Houston Texans

Ez semmikép sem safety körülmény. Safetyt a defense tud csak elérni. pl: tamadócsapat játékost leviszik saját end zonejában, szabálytalanságot követnek el a támadok a saját end zonejukban vagy a támadók elveszitik a labdát és az kipattog hátra stb...Roth

Nem tudom, a wiki ezt írja:
However, if a player gains possession of the ball and retreats on his own initiative into his end zone where he is tackled, it is a safety for the opposing team
Ez alapján úgy értelmezem, ha INT lenne és a defensive játékos visszafut az end zoneba (nyilván ilyet senki nem tenne), és ott leszerelik, akkor safety. Tehát elméletileg lehetséges, csak nem életszerü

Köszi, én is furcsáltam a felvetést, és azóta meg is találtam a szabálykönyvben. Ha valakit érdekelne:
"Examples of Non-Safety: (a) Player intercepts a pass with both feet inbounds in the field of play and his momentum carries him into his own end zone. Ball is put in play at spot of interception."
Ez alapján gondolom akkor lett volna az, ha Reed megfogja a labdát, már stabilan kontrollálja, és utána nyomják vissza az end zone-ba.tex

Ez semmikép sem safety körülmény. Safetyt a defense tud csak elérni. pl: tamadócsapat játékost leviszik saját end zonejában, szabálytalanságot követnek el a támadok a saját end zonejukban vagy a támadók elveszitik a labdát és az kipattog hátra stb...

Köszi srácok a vígasztaló szavakat de egy vereség mindig fájó, főleg a playoffban, főleg ha magunkat verjük meg...

További sok sikert a Ravensnek! Ahogy a meccs előtti és utáni nyilatkozotokból is lejött, nagyon tiszteli egymást a két csapatDC

Valahol az NFL honlapján olvastam nyilván egy elvakult amerikai Texans fan társunktól, hogy elcsalták a bírók, mert Ed Reed interception-énél a saját end zone-ba esett a labdával, és mivel Kevin Walter "segítségével", ezért az NFL szabályai szerint safety-t kellett volna adni. Visszanéztem a highights-ot, és valóban az end zone vonalára esett Reed, a szabályokat ismerőktől kérdezném, hogy ez tényleg safety kellett volna, hogy legyen? Mondjuk az mindenképp furcsa volt, hogy tényleg a 4 yardos vonalra tették le a labdát, pedig Reed valóban hátra fele esett le... Ha nem jön válasz, majd a hétvégi műsorban megkérdezem a szakértőket, hátha Gyula lesz az egyik meccsen.😀 Ha ez így van, akkor hatványozottan Kubiak tapasztalatlansága döntött, hogy nem dobott piros zászlót, illetve mivel már 2 percen belül volt, nem reklamált addig, amíg a videóbíró vissza nem nézte a playt. Valamikor az elején Boldin egyik elkapásánál is dobnia kellett volna, az ismétlések alapján nekem nagyon gyanús volt, hogy kilépett és az nfl honlapján a highlights kommentátorai is azt mondták... Szóval, van mit tanulni a meccsből az edzői stábnak is.

Egyébként szerintem jogosan jutott tovább a Ravens, ennyi hibával nem lehet meccset nyerni - ezt láttuk szombaton a Saints és vasárnap a Packers esetében is. Inkább elismerés a csapattól, hogy ennyi hiba ellenére végig a meccsben tudtak maradni.tex

Az nem safety. Ha úgy ítélték volna a bírók, hogy az end zoneban ment le Reed akkor touchback és saját 20asról indult volna a Baltimore.Roth

Köszi, én is furcsáltam a felvetést, és azóta meg is találtam a szabálykönyvben. Ha valakit érdekelne:
"Examples of Non-Safety: (a) Player intercepts a pass with both feet inbounds in the field of play and his momentum carries him into his own end zone. Ball is put in play at spot of interception."
Ez alapján gondolom akkor lett volna az, ha Reed megfogja a labdát, már stabilan kontrollálja, és utána nyomják vissza az end zone-ba.

tex: ahogy Roth mondja. Wikit idézve:
If a player on the defense gains possession of the ball in his own end zone through a fumble recovery or interception and is tackled there, it is a touchback, not a safety. és
If he makes an interception outside of the end zone, his momentum carries him into the end zone and he is tackled there, his team gets the ball at the spot of the interception.
Vagyis mivel beesett az end zoneba és nem az end zoneba kapta el, onnan jön ahol az interception volt

A gamecenterbe kommentelökre meg ne nagyon hallgass, ott bödületes hülyeségeket szoktak írni, meg direkt megy a trollkodás 😊

Köszi srácok a vígasztaló szavakat de egy vereség mindig fájó, főleg a playoffban, főleg ha magunkat verjük meg...

További sok sikert a Ravensnek! Ahogy a meccs előtti és utáni nyilatkozotokból is lejött, nagyon tiszteli egymást a két csapatDC

Valahol az NFL honlapján olvastam nyilván egy elvakult amerikai Texans fan társunktól, hogy elcsalták a bírók, mert Ed Reed interception-énél a saját end zone-ba esett a labdával, és mivel Kevin Walter "segítségével", ezért az NFL szabályai szerint safety-t kellett volna adni. Visszanéztem a highights-ot, és valóban az end zone vonalára esett Reed, a szabályokat ismerőktől kérdezném, hogy ez tényleg safety kellett volna, hogy legyen? Mondjuk az mindenképp furcsa volt, hogy tényleg a 4 yardos vonalra tették le a labdát, pedig Reed valóban hátra fele esett le... Ha nem jön válasz, majd a hétvégi műsorban megkérdezem a szakértőket, hátha Gyula lesz az egyik meccsen.😀 Ha ez így van, akkor hatványozottan Kubiak tapasztalatlansága döntött, hogy nem dobott piros zászlót, illetve mivel már 2 percen belül volt, nem reklamált addig, amíg a videóbíró vissza nem nézte a playt. Valamikor az elején Boldin egyik elkapásánál is dobnia kellett volna, az ismétlések alapján nekem nagyon gyanús volt, hogy kilépett és az nfl honlapján a highlights kommentátorai is azt mondták... Szóval, van mit tanulni a meccsből az edzői stábnak is.

Egyébként szerintem jogosan jutott tovább a Ravens, ennyi hibával nem lehet meccset nyerni - ezt láttuk szombaton a Saints és vasárnap a Packers esetében is. Inkább elismerés a csapattól, hogy ennyi hiba ellenére végig a meccsben tudtak maradni.tex

Az nem safety. Ha úgy ítélték volna a bírók, hogy az end zoneban ment le Reed akkor touchback és saját 20asról indult volna a Baltimore.

Köszi srácok a vígasztaló szavakat de egy vereség mindig fájó, főleg a playoffban, főleg ha magunkat verjük meg...

További sok sikert a Ravensnek! Ahogy a meccs előtti és utáni nyilatkozotokból is lejött, nagyon tiszteli egymást a két csapatDC

Valahol az NFL honlapján olvastam nyilván egy elvakult amerikai Texans fan társunktól, hogy elcsalták a bírók, mert Ed Reed interception-énél a saját end zone-ba esett a labdával, és mivel Kevin Walter "segítségével", ezért az NFL szabályai szerint safety-t kellett volna adni. Visszanéztem a highights-ot, és valóban az end zone vonalára esett Reed, a szabályokat ismerőktől kérdezném, hogy ez tényleg safety kellett volna, hogy legyen? Mondjuk az mindenképp furcsa volt, hogy tényleg a 4 yardos vonalra tették le a labdát, pedig Reed valóban hátra fele esett le... Ha nem jön válasz, majd a hétvégi műsorban megkérdezem a szakértőket, hátha Gyula lesz az egyik meccsen.😀 Ha ez így van, akkor hatványozottan Kubiak tapasztalatlansága döntött, hogy nem dobott piros zászlót, illetve mivel már 2 percen belül volt, nem reklamált addig, amíg a videóbíró vissza nem nézte a playt. Valamikor az elején Boldin egyik elkapásánál is dobnia kellett volna, az ismétlések alapján nekem nagyon gyanús volt, hogy kilépett és az nfl honlapján a highlights kommentátorai is azt mondták... Szóval, van mit tanulni a meccsből az edzői stábnak is.

Egyébként szerintem jogosan jutott tovább a Ravens, ennyi hibával nem lehet meccset nyerni - ezt láttuk szombaton a Saints és vasárnap a Packers esetében is. Inkább elismerés a csapattól, hogy ennyi hiba ellenére végig a meccsben tudtak maradni.

Köszi srácok a vígasztaló szavakat de egy vereség mindig fájó, főleg a playoffban, főleg ha magunkat verjük meg...

További sok sikert a Ravensnek! Ahogy a meccs előtti és utáni nyilatkozotokból is lejött, nagyon tiszteli egymást a két csapat

Gratulálok srácok, nagy meccs volt... Yates és Flacco... na ők tették ezt a meccset
érdekessé... de a D# mindkét oldalon remekelt.
Most nekünk jött ki a lépés, mégegyszer gratu, pusztít a D# és a kezdő O# is
félelmetes itt... (Sób és társai)

ezt hivjak egyebkent overthinking-nek, amikor az edzok vagy jatekosok (bar inkabb elobbire szoktak mondani) mar tul okoskodja a meccset es a kezenfekvo helyett valami varatlant akar huzni, neha bejon, sokszor nem (de peldaul emlekszem a Saintsnek is volt par nagyon durva huzasa az SB gyozelmekor)...DC

Szerintem Kubiak túlokoskodta az utolsó 2 percet, az egészet nem értettem. 2 perc alatt egész pályán szoktak végigmenni, nem 40 yardot. Futásokkal és play action passzokkal szerintem simán meg lehetett volna a TD. Gondolom nem az volt a hívás, hogy Yates rögtön TD passzt adjon, mert akkor még majdnem 2 percet hagyni a Ravensnek akár egy field goal-ra nem egy okos döntés. Még akkor sem, ha előtte nagyon kemény volt a D, és nagyon bízott benne. Azt sem értettem, hogy kihagyott field goal előtt miért nem futás ment, azzal minimum néhány yardot lehetett volna haladni. A végén pedig 3 & 2-nél miért nem egy rövid futás vagy screen a szélre, akkor lett volna még 4 kísérlet?

Nekem úgy tűnt, hogy a D, az O-line és Foster kivételével ma nem volt a toppon a csapat, pedig a Ravens ma kritikán aluli támadó teljesítményt nyújtott. A szerencse sem volt velünk, ennyi Ravens fumble-ből mi egyet sem tudtunk megszerezni.

Azért talán sikerül tanulni ezekből, a fontos játékosokat sikerül megtartani, és jövőre a nagyon kemény sorsolás ellenére is meg tudja majd mutatni a csapat, hogy mire képes...tex

Sztem is a kulcsmomentum a FG előtti play volt, egy 3-4 yardos futással lehetett volna egy vállalható FG táv, 1 pontos meccs, teljesen más lett volna a leányzó fekvése, egy ilyen kiélezett, minden egyes yardért vért izzadós meccsen.

Egyetértek Igorral, nagyon fényes jövő áll a csapat előtt 😊

Bocs.. csak most értem gépközelbe, max respect.. ez az OL/DL sztem évekre ott fog tartani benneteket az AFC Southban (az OL sztem NFL legjobb egysége, mint egység), ha sikerült megmaradni/megtartani őket egyben. Foster is pöpec volt.

Nagyon szimpatikus csapat vagytok (Schaubbal méginkább), sajnálom, hogy titeket kellett kiütni.. legyen még sok ilyen komoly rivalizálós meccsünk a következő években.

ezt hivjak egyebkent overthinking-nek, amikor az edzok vagy jatekosok (bar inkabb elobbire szoktak mondani) mar tul okoskodja a meccset es a kezenfekvo helyett valami varatlant akar huzni, neha bejon, sokszor nem (de peldaul emlekszem a Saintsnek is volt par nagyon durva huzasa az SB gyozelmekor)...DC

Szerintem Kubiak túlokoskodta az utolsó 2 percet, az egészet nem értettem. 2 perc alatt egész pályán szoktak végigmenni, nem 40 yardot. Futásokkal és play action passzokkal szerintem simán meg lehetett volna a TD. Gondolom nem az volt a hívás, hogy Yates rögtön TD passzt adjon, mert akkor még majdnem 2 percet hagyni a Ravensnek akár egy field goal-ra nem egy okos döntés. Még akkor sem, ha előtte nagyon kemény volt a D, és nagyon bízott benne. Azt sem értettem, hogy kihagyott field goal előtt miért nem futás ment, azzal minimum néhány yardot lehetett volna haladni. A végén pedig 3 & 2-nél miért nem egy rövid futás vagy screen a szélre, akkor lett volna még 4 kísérlet?

Nekem úgy tűnt, hogy a D, az O-line és Foster kivételével ma nem volt a toppon a csapat, pedig a Ravens ma kritikán aluli támadó teljesítményt nyújtott. A szerencse sem volt velünk, ennyi Ravens fumble-ből mi egyet sem tudtunk megszerezni.

Azért talán sikerül tanulni ezekből, a fontos játékosokat sikerül megtartani, és jövőre a nagyon kemény sorsolás ellenére is meg tudja majd mutatni a csapat, hogy mire képes...

ezt hivjak egyebkent overthinking-nek, amikor az edzok vagy jatekosok (bar inkabb elobbire szoktak mondani) mar tul okoskodja a meccset es a kezenfekvo helyett valami varatlant akar huzni, neha bejon, sokszor nem (de peldaul emlekszem a Saintsnek is volt par nagyon durva huzasa az SB gyozelmekor)...DC

Na igen, valakinek bejön valakinek nem. Nekünk még csak egy egyszerű hosszú passz sem jött be, mint váratlan játék.

Mostantól offseason nálunk is...legfontosabb küldetés megtartani Wade-tBondi

es Fostert

Mostantól offseason nálunk is...legfontosabb küldetés megtartani Wade-t

ezt hivjak egyebkent overthinking-nek, amikor az edzok vagy jatekosok (bar inkabb elobbire szoktak mondani) mar tul okoskodja a meccset es a kezenfekvo helyett valami varatlant akar huzni, neha bejon, sokszor nem (de peldaul emlekszem a Saintsnek is volt par nagyon durva huzasa az SB gyozelmekor)...

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv, örülünk neked 😉
Muszáj volt TD-t csinálni és hát ugye szorított az időBondi

de a 2-minute warningnál még volt 2 időkérésünk és egyből az end zoneba dobta 😕 Akkor még bőven lehetett volna futni Fosterrelzolika26

Én csak próbálom megmagyarázni a bizonyítványt 😊 Értelmetlen volt az a hosszú passz

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv, örülünk neked 😉
Muszáj volt TD-t csinálni és hát ugye szorított az időBondi

de a 2-minute warningnál még volt 2 időkérésünk és egyből az end zoneba dobta 😕 Akkor még bőven lehetett volna futni Fosterrelzolika26

lehetett volna...

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv, örülünk neked 😉
Muszáj volt TD-t csinálni és hát ugye szorított az időBondi

Nem a legutolsó drive-ra gondolok, kb az uccsó negyedre. Meg azt éreztem rajta hogy az egész meccsen hülyeségeket csinált.

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv, örülünk neked 😉
Muszáj volt TD-t csinálni és hát ugye szorított az időBondi

de a 2-minute warningnál még volt 2 időkérésünk és egyből az end zoneba dobta 😕 Akkor még bőven lehetett volna futni Fosterrel

Persze, tudom, hogy rookie meg 5. körös, de felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban, hogy esetleg tényleg Schaub örökébe tud e majd lépni.
Volt két jó meccse az elején, az Atlanta ellen és a Cincinnatti ellen, de azóta valahogy semmit extrát nem tudott mutatni, persze nem is volt szabad túlterhelni, mert láthattuk annak mi lett a vége.Bondi

Ma mintha nem is azt a Yatest láttam volna, mint az előző meccseken. miért akart pont most God-módba váltani? Vagy el tudjátok képzelni, hogy Kubiak kergette bele ezekbe a passzokba?kalasnikov

A playeket mindenképpen Kubiak hívta, de voltak nagyon rossz dobásai, a 3 INT-n kívül még minimum dobott majdnem 2-t. + Tate-hez az a szörnyen rövid screen passz. Nem ez volt a legjobb meccse.
Azt nyilatkozta pár napja TJ, hogy pihentebb mint a többi játékos, frissebb. Sajnos a kezdeti lendülete szép lassan fogyni kezdettBondi

Ráadásul az utolsó előtti drive-ban kezdett minden összeállni. Egyértelműen fáradt a Ravens védelem, jöttek a playek, és a 2min warning után dob egy Hail Maryt félpályáról?! Érthetetlen.

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv, örülünk neked 😉
Muszáj volt TD-t csinálni és hát ugye szorított az idő

Szerintem ne bantsuk Yatest, azert az elkapok se voltak a topon ma. Vegen eroltetetni kellett mar, ez lett belole...DC

Persze, tudom, hogy rookie meg 5. körös, de felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban, hogy esetleg tényleg Schaub örökébe tud e majd lépni.
Volt két jó meccse az elején, az Atlanta ellen és a Cincinnatti ellen, de azóta valahogy semmit extrát nem tudott mutatni, persze nem is volt szabad túlterhelni, mert láthattuk annak mi lett a vége.Bondi

Ma mintha nem is azt a Yatest láttam volna, mint az előző meccseken. miért akart pont most God-módba váltani? Vagy el tudjátok képzelni, hogy Kubiak kergette bele ezekbe a passzokba?kalasnikov

A playeket mindenképpen Kubiak hívta, de voltak nagyon rossz dobásai, a 3 INT-n kívül még minimum dobott majdnem 2-t. + Tate-hez az a szörnyen rövid screen passz. Nem ez volt a legjobb meccse.
Azt nyilatkozta pár napja TJ, hogy pihentebb mint a többi játékos, frissebb. Sajnos a kezdeti lendülete szép lassan fogyni kezdett

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Azt, hogy a vegen az edzok hivtak e hosszu playt, vagy pedig Yates kezebe adtak a dontest nem lehet tudni es valoszinuleg soha nem is fogjuk megtudni, de az egesz biztos, hogy edzok sem szerettek volna, ha double coveragebe dobja.
Yates rosszul dontott, de en Jacobyt sokkal jobban utalom 😊

Hali mindenkinek! Régóta járok ide olvasgtani, de most rászántam magam az írásra is ezután a meccs után. Miért kellett a végén hosszú-paszra játszani amikor van a csapatban egy Foster???LanceVance

Üdv. Mennyire a végén?