New England Patriots

Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
no

Eagles, Chiefs, 9ers, Cowboys.

Talán őket mondanám.

Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5

Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...
ZERO_L

Biztos, hogy így van, ahogy írod.
De sajnos szar.
És ugye ezt nehéz függetleníteni a tavalyi óriási ötlettől támadóoldalon és az idei támadóedző, fal félremenedzselésétől. És ezek az ötletek, irányok is egy irányba mutatnak.

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win

Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt? ((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))ZERO_L

A rossz draftok nem azonnal fejtik ki a hatásukat. Most sem az a gond, hogy a 2022-es vagy 2023-as draft volt rossz (ezekről most még nem is tudjuk, legfeljebb jelzések alapján valami véleményünk van, de a verdiktre még kell 2+ évet várni), szóval a felsorolt évek draftjait nem minősíti, hogy közben sorban jutottatok superbowlba. Az megelőző évek jó draftjaira utal .... amellett, hogy Brady nyilván adott egy nagyon magas floort. Plusz kényelmesebb is volt a divízión belüli élet, mert pont abban az időben csoport rivális se nagyon volt. Gyakorlatilag csak az volt a kérdés, hogy Miamiban kikaptok-e és 6:0 vagy 5:1 lesz a div rekord, és ez első vagy nem első kiemelést eredményet. A mi lett volna ha általában felesleges időtöltés, de azért csak a játék kedvéért képzeld el azt, hogy a 2010-es éveket egy olyan divízióban kell végignyomni, ahol egy mostani erősségű Bills és Dolphins van. A Jetset vegyük is ki, maradjon rossz. De már így is jóval nehezebb lett volna azért a dolog. Ha megnézed a Brady időket, akkor kb. négy hazai meccsre jutott egy idegenbeli. És miközben a hazaiakat halomra nyertétek, idegenben azért már emberközelibb volt a mérleg. Szóval sok tényezős az, hogy ennyire összejött a 2010-es évek közepe. De szerintem részben feltétlenül az, hogy a megelőző jópár évben kiváló draftok voltak, sorozatban jöttek a minőségi játékosok, akikből meghatározó játékosok is lettek addigra mire jött az a 4-6 szuper év.

A GM munkának meg nem 30%-a a draft, hanem legalább duplája. Egy hard capes, rookie wage-es, erősen szabályozott free agentes (restricted, tagek, waiver list, stb.) ligában mi más is lenne, ha nem a draft? Ehhez képest a FA is másodlagos. Nem jelentéktelen, de másodlagos. Nem mintha, az olyan jól menne az utóbbi pár évben. GM szempontból tulajdonképpen minden terület visszaesett.

De igazából gittet rágunk, mert csak rá kell nézni a csapatra, és megvan a válasz. Olyan nincs, hogy a szakmai munka is jó, a gm munka is jó, és ez az eredménye. Ekkora pech nincs.

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5

Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no

Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.
zinedine5

Termeszetesen a valtasnak az ideje barmikor lehetseges. Ezeknel a csapatoknal ez egy masik remek beszelgetesi tema. Mikor kezdjuk ujra az ujrakezdett projektet?

Azert a 20 ev szopas nem josolva volt. Egyszeruen veletlen hogy a texansal kezdtem mint a legujabb 1/1 tulajdonosa. Az hogy fogtok a godorbol kijonni az egy tulajdonosi dontes es szerencse kevereke lesz. Az uj impulzus jo ha lesz alapja, ha nem akkor idolegesen konnyit a szorulason de nem lesz megoldas. Lehet az elso jobb helyrol hozott QB be fog valni es lon vilagossag. Lehet a 6. es meg mindig nem az igazi. A szopas is sokfele, lesz jobb csapat de valami csak meggatol. Iden a jets a SB keretbol szopas es hogy elik meg? Mi volt elotte? Az Arizona most, es rengeteg fele van. Az eredmenyeitek es masoke es ebben azert boven vannak jol felepitett adott idoszakban de megis elbuko csapatok kozotti kontraszt oriasi.

A jo hir, a megoldas is benne van a pakliban, de inkabb a szerencse keze kell hozza mint egy GM-e. Es valoszinuleg lesz nalatok is mindenfelebol. A jo keret de nem eleg jo QB-tol a....

Amiert en irtam az az hogy ossze van kapcsolva ertelmetlenul ketto dolog. "Amiert rossz volt a draft a multban, azert most gyenge a keret". Felejtsetek el. Ha jo lett volna a draft akkor a dinasztia lehetett volna meg +2-3 evvel hosszabb, de akkor is kizsigereltek volna. Amikor es ami most van hogy a kizsigerelt csapat gyenge az termeszetes. Ami nem termeszetes hogy tudtatok ezt +3-4 ciklussal meghosszabbitani. Amugy a KC lesz itt ketto-harom ev mulva erdekes hogy mennyire a draftrol epitkeznek. A masik ami nem termeszetes hogy ezutan ti kuzdotok mint a kutya es ertelemszeruen nem tul jo eredmennyel. A legtobb csapat tankolt volna. Es az igazsag hogy a szurkoloknak legalabbis ezen 3 evben sokkal de sokkal konnyebben el tudtak volna adni. A harmadikat lesz/lenne majd nehezebb.

Es csak viccbol nem ide tartozoan, ezeken a draftokon a CB "mellenyulasok"-bol meg kellene 4 db-t huzni hogy statisztikailag osszejojjon hogy huztatok egy kezdot ( ami nem feltetlen sztar ). Es ez a szam az osszes GM munkajanak a "gyumolcse"

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no

Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.

Félmegoldás a streamvadászoknak: a német RTL adja a mi meccsünket, nem HD, de tv-n lehet nézni.

Ha megengedtek egy kis külsős véleményt a BB teljesítményével kapcsolatban:
Különválasztva a GM és a HC teljesítményt, azt gondolom, hogy előbbiként az utóbbi 3-4 évben valóban nem volt túl jó. Ebbe nyilván közrejátszik, hogy elment a GOAT, akivel minden szart könnyebb volt palástolni, de azt se felejtsük el, hogy előtte 20 évig jóformán a 2 .körben kezdett draftolni. Igaz, hogy a legfőbb pillére ott volt, de én nem emlékszem (javítsatok ki, ha tévedek) közepesnél gyengébb védelmet addig, amíg Tom itt volt. A támadóknál Bradyvel nyilván egyszerűbb volt, de ott meg a támadófal nem volt közepesnél rosszabb hosszú évekig. Ha egy-egy meccsre mégis annak tűnt, következő hétre megoldották.
Azt gondolom, BB ebben volt a legjobb, jól sáfárkodott a szűkös lehetőségekkel, amely kb 18-19 körül megváltozott. Ezek a draftok, FA igazolások ütnek most vissza. Nincs rendszer, ami korábban volt
Több olyan véleményt olvastam, hogy most kiderült, hogy csak Brady volt a tuti, nélküle BB kifújta az orrát. Van ebben is valami, de ki a bánat ne érezné meg egy GOAT távozását?
Másrészről nézzük meg, hogy hová is ment Tom. A Tampa nélküle egy középcsapat volt, de szerintem a liga egyik legjobb elkapó párosával (Evansnek előtte mind a 6 szezonja 1000+ yardos volt, Godwin az egyik legjobb slot WR), eléggé jó OL-lel és egy baszó védelemmel Bowlestől.
Ehhez még jött Gronk is, Tom pedig felhúzta lelkileg is a csapatot. 20-ban szerintem kissé radar alatt repültek, szerintem a hardcore fanokon kívül nem hitte senki, hogy SB-t nyernek, ráadásul otthon!
Arians nyilatkozta, hogy ő ráhagyott mindent Bradyre, úgy tudott a legjobban teljesíteni.
21-ben már egyértelmű első számú SB esélyesek volt, aztán már a konf döntőbe sem jutottak be. Akkor már ott is megjelent a sérülésbogár, de azt gondolom, hogy coaching is az oka. Másik, hogy a gyűrűvel rendelkező játékosok nem voltak annyira motiváltak, mint előző évben (nem úgy, mint Brady, aki a 7. után is úgy küzdött, mintha az első lenne).
22-re pedig mindenki kifújta az orrát, a válós hercehurca nem tett jót Tomnak sem, az egész csapat összezuhant a képességeihez viszonyítva.
Azt gondolom, ha Tampaban BB az edző, ez 3 év, 3 SB részvétel (hogy ott nyernek-e, az már nüanszokon múlik).
BB, mint HC legnagyobb erénye, hogy rendszert épített, amiben mindenkinek megtalálta a megfelelő szerepet, ezért lehetett, hogy máshol kutyaütő játékosokból náluk sztár, de legalábbis jók lettek és fordítva is, a Patsben jónak tűnő srácok botladoztak, ha elkerültek.
Az utóbbi évek elcseszett draftjai most, amikor az irányító sem azt hozza, amit várnak tőle, ráadásul a fal sem acélos, duplán ütnek be. Ettől függetlenül, ha ő nem akadékoskodik, megérdemelné, hogy szépen, az elmúl 20+ év eredményeinek megfelelően búcsúzzon (nyugdíjazás, stb), ne a Black Monday kapcsán basszák ki…..
Ja, sanszos, hogy aki az utóda lesz, szarabb lesz…..
csi77

Azt gondolom, hogy nem is fog megtörténni a kirúgás, inkább egy elválás lesz év végén. És ez igy is lenne normális.
És az is szinte biztos, hogy szarabb lesz az új HC.

De ez a kapcsolat elfáradt. Elfáradt már 2019-re, 20-ra is, de idénre már egyértelműen látszik az eredményességen is.

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.

Ha megengedtek egy kis külsős véleményt a BB teljesítményével kapcsolatban:
Különválasztva a GM és a HC teljesítményt, azt gondolom, hogy előbbiként az utóbbi 3-4 évben valóban nem volt túl jó. Ebbe nyilván közrejátszik, hogy elment a GOAT, akivel minden szart könnyebb volt palástolni, de azt se felejtsük el, hogy előtte 20 évig jóformán a 2 .körben kezdett draftolni. Igaz, hogy a legfőbb pillére ott volt, de én nem emlékszem (javítsatok ki, ha tévedek) közepesnél gyengébb védelmet addig, amíg Tom itt volt. A támadóknál Bradyvel nyilván egyszerűbb volt, de ott meg a támadófal nem volt közepesnél rosszabb hosszú évekig. Ha egy-egy meccsre mégis annak tűnt, következő hétre megoldották.
Azt gondolom, BB ebben volt a legjobb, jól sáfárkodott a szűkös lehetőségekkel, amely kb 18-19 körül megváltozott. Ezek a draftok, FA igazolások ütnek most vissza. Nincs rendszer, ami korábban volt
Több olyan véleményt olvastam, hogy most kiderült, hogy csak Brady volt a tuti, nélküle BB kifújta az orrát. Van ebben is valami, de ki a bánat ne érezné meg egy GOAT távozását?
Másrészről nézzük meg, hogy hová is ment Tom. A Tampa nélküle egy középcsapat volt, de szerintem a liga egyik legjobb elkapó párosával (Evansnek előtte mind a 6 szezonja 1000+ yardos volt, Godwin az egyik legjobb slot WR), eléggé jó OL-lel és egy baszó védelemmel Bowlestől.
Ehhez még jött Gronk is, Tom pedig felhúzta lelkileg is a csapatot. 20-ban szerintem kissé radar alatt repültek, szerintem a hardcore fanokon kívül nem hitte senki, hogy SB-t nyernek, ráadásul otthon!
Arians nyilatkozta, hogy ő ráhagyott mindent Bradyre, úgy tudott a legjobban teljesíteni.
21-ben már egyértelmű első számú SB esélyesek volt, aztán már a konf döntőbe sem jutottak be. Akkor már ott is megjelent a sérülésbogár, de azt gondolom, hogy coaching is az oka. Másik, hogy a gyűrűvel rendelkező játékosok nem voltak annyira motiváltak, mint előző évben (nem úgy, mint Brady, aki a 7. után is úgy küzdött, mintha az első lenne).
22-re pedig mindenki kifújta az orrát, a válós hercehurca nem tett jót Tomnak sem, az egész csapat összezuhant a képességeihez viszonyítva.
Azt gondolom, ha Tampaban BB az edző, ez 3 év, 3 SB részvétel (hogy ott nyernek-e, az már nüanszokon múlik).
BB, mint HC legnagyobb erénye, hogy rendszert épített, amiben mindenkinek megtalálta a megfelelő szerepet, ezért lehetett, hogy máshol kutyaütő játékosokból náluk sztár, de legalábbis jók lettek és fordítva is, a Patsben jónak tűnő srácok botladoztak, ha elkerültek.
Az utóbbi évek elcseszett draftjai most, amikor az irányító sem azt hozza, amit várnak tőle, ráadásul a fal sem acélos, duplán ütnek be. Ettől függetlenül, ha ő nem akadékoskodik, megérdemelné, hogy szépen, az elmúl 20+ év eredményeinek megfelelően búcsúzzon (nyugdíjazás, stb), ne a Black Monday kapcsán basszák ki…..
Ja, sanszos, hogy aki az utóda lesz, szarabb lesz…..

Lehet ezt csűrni, csavarni, de nyilvánvalóan egy irányba mutatnak a szakmai hibák.
Ahogy a siker (szakmai rész) végső letéteményese is egy ember volt (max kettő), úgy a kudarcé is az.
Csak a sikerben mindenki szeret egy kicsit megfürdeni.
zinedine5

Igen, egyre inkább úgy fest. Csak nem az az egy, akire korábban sokan gondoltak 😀

Lehet ezt csűrni, csavarni, de nyilvánvalóan egy irányba mutatnak a szakmai hibák.
Ahogy a siker (szakmai rész) végső letéteményese is egy ember volt (max kettő), úgy a kudarcé is az.
Csak a sikerben mindenki szeret egy kicsit megfürdeni.

Nem szakértőként de amikor BB elkezte hozni ide egy rakat cserének a cseréi T-et, ill. olyan guardokat draftolt akik kezdők lettek de cseréknek se javasolták a drafton.Ja és JuJu -Meyers féle move is több volt mint megkérdőjelezhető döntés. Egy igazi játszòtársat cseréltek le egy Qb "hideg" játékosra... A védelem meg abszolúte motiválatlan lett a szezon folyamán,persze a sérülések bejátszanak de amìg ez az O lesz a pályán a D is lecsúszik a közepes vagy rosszabb szintre.

Ha jól tudom (legalábbis a könyvek alapján, pl. War Room), a prospecteket többen átnézik, meg ugye kategorizálva vannak, de simán előfordul, hogy a scout vagy a college director hibázott.Lúdas Solymi

Nem figyelem/követem közelebbről a Patriots-t, hogy erről bármit is hallhattam volna, és a könyvet se olvastam, de azt tudom, hogy pl. a Coltsnál a játékos scouting valami ezer körös fél éves sztori. Előbb az area scoutok helyszínen scoutolják a játékost, beszélnek vele, családot látogatnak meg hasonló, aztán ebből összeáll egy több ezres lista, amit aztán januártól áprilisis sok-sok körben szűkítgetnek le valahova 180-240 közé, ami a végső draftboardjuk lesz. Eközben azok a játékosok, akik közel jutnak a végső draft boardhoz sok kézen, sok véleményen átmennek, meetingeken beszélik ki, ismét találkoznak vele, stb. Gondolom a top 100 ill. top 20-30 meg még ennél is nagyobb, kiemelt figyelmet kap. Szerintem ez alapvetően a Patriotsnál is így lehet. Abban legalábbis egészen biztos vagyok, hogy az kizárható, hogy valami area scout jön egy névvel, Bill bár ránéz a névre, belekukkat a játékos filmjébe és ha tetszik fölvési a táblára, hogy ő kell. Ennél biztos, hogy a legutolsó UDFA is sokkal nagyobb figyelmet kap és sokkal több ember véleményezi.

Amit én elképzelhetőnek tartok az az, hogy bizonyos scoutok egyszerűen nem elég jók. Ha Bill bá képes volt betenni egy védő szakit támadó koordinátornak, akkor lehet, hogy a scoutok kiválogatása is ilyen féloldalas. A védőjátékosokhoz értőket jól tudja kiválogatni, mert azt ő maga is tudja, a támadóknál viszont nem megy ugyanez. És nincs házon belül valaki, aki át tudná venni a feladatot és jól elvégezni. (Persze csak hipotézis az egész, nem állítom, hogy ez is van.)

Komolyan,ezt a totális bs szöveget,hány héten keresztül lehet következmények nélkül elnyomni:
“ We just couldn't quite make enough plays here tonight. We had opportunities and we need to do a better job here, really just better in every area, just any number of things could have made a difference. We need to be able to coach it better, play better, and execute a little bit better.”
Mert ez a módszert addig lehetett tolni,amik jöttek az eredmények,most viszont azért nagyon nehezen védhető.
kolok1972

Én értem hogy mindenkinek ki van a fasza, de most őszintén mit vársz?
Dobja a busz alá azt a scoutot aki ezeket az OL prospectekre letette a nagy eskűt? Vagy az OL coacht aki nem tudja őket fejleszteni, normális rendszerbe rakni?
Vagy rögtön Mekit nevezze div3as QBnak?


Mivel mindenért valamilyen szinten BB is felelős így nyilván nem lehet megkerülni a személyét. Most akkor rúgjuk ki őt? Tényleg ez lenne a megoldás a bajainkra?

Ezt a támadójátékot nem egy hét alatt és lehet nem is szezon közben lehet helyre rakni. Ilyen Ofal teljesítményt lehet egy legit HOF QB se tudna kompenzálni, de hogy vele is max POba bejutás lenne a realitás az is fix. Meki meg tudjuk mennyire messze van ettől a kategóriától.

A támadóegység két legfontosabb elémében mondunk idén csődöt, QB és Ofal. Ráadásul annyira gyenge teljesítményt hoznak, hogy ezt nem lehet sémával vagy taktikával kompenzálni.
Nyilván alapelvárás, hogy legyen emiatt változtatás, de mivel nem tudjuk pontosan ki-mi-hogyan vezetett ide ezért csak találgathatunk.
Itt az offseasonben lehet majd várni a valódi változást pl egyértelmű QB cserét és OLbe hozni valódi talentet, aztán kisöpörni a Juju felé selejteket stbstb.

De azt várni, hogy itt bármi drasztikus változás lemenjen szezon közben az nagyon naiv gondolat. Kraft meg gondolom nem azért sikeres üzletember mert érzelmi alapon, azonnal hoz meg döntéseket.
Egy dolgnak lehet örülni, hogy legalább reális képet kaptunk Jonesrol még időben a hosszabbítása előtt. Ha ezután a szezon után is szóba kerül mint lehetséges kezdő, na akkor van baj és el kell kezdeni tisztogatni.



És akkor most arról ne is beszéljünk, hogy úgy általánosságban ezek a sajtótájékoztatók mennyire lényegtelenek. Soha semmi konkrét nem hangzik el rajta. BBnél meg ez hatvanyozottan igaz. Nem is értem valaki miért pazarol erre felesleges perceket az életéből.
ZERO_L

Ha jól tudom (legalábbis a könyvek alapján, pl. War Room), a prospecteket többen átnézik, meg ugye kategorizálva vannak, de simán előfordul, hogy a scout vagy a college director hibázott.

Amúgy én most is azt mondom, hogy egészségesen ÉS a korábbi szerepléseik alapján ez az OL sor középszint vagy kicsit felette: Brown-Strange-Andrews-Onwenu-Reiff
És akkor ott van pl. Anderson cserének aki Broncosnál mind LT-RT poziban jó számokat hozott, plusz a többiek, akik egy-egy sérülés esetén tudnak maszkolni.

Aki itt számonkérhető az az OL-coach, aki lehet nem tudta hozni azt a szintet produkálni amit az Oregonnál, hanem azt amelyiket a Steelersnél mutatott.

Ebben felelőssége van BB-nek, de én itt azt gondolom, hogy szabadkezet adott az embereinek és mondjuk egy meccs lehet kisiklás/véletlen, de kettő már nem és akkor lépett jobban közbe.

Ami egyébként máshol is felvetődött probléma, az ugyanaz mint ami a tavalyi MP érában volt:
Ha tudjuk, hogy x játékhoz x-y típusú ember kell, akkor miért nem használjuk?
Pl. ezen a meccse Pharaoh Brown alig szerepelt, miközben ő az a TE, aki tud blokkolni, nem Gesicki vagy Henry.

Meg értem azt is, hogy valaki előkapja, hogy BB miért Klemmet hozta...
Gondolom egyrészt a bizalom miatt, másrészt Klemm tudja mi az elvárás, tapasztalata is van és ezek szerint jól vizsgázott. Nem ő lenne az egyetlen ember aki egy jó interjú után megbukott a posztján.

De az biztos, hogy busz alá BB nem fog dobni senkit se, a felelősséget ő állja mindenért.

Mekiben amúgy van potenciál, hogy egy top15 qb legyen, de ehhez kell egy fal meg az, hogy mentálisan felnőjön a szerephez, mert most inkább a hoyeri út felé tendál sajnos.

Komolyan,ezt a totális bs szöveget,hány héten keresztül lehet következmények nélkül elnyomni:
“ We just couldn't quite make enough plays here tonight. We had opportunities and we need to do a better job here, really just better in every area, just any number of things could have made a difference. We need to be able to coach it better, play better, and execute a little bit better.”
Mert ez a módszert addig lehetett tolni,amik jöttek az eredmények,most viszont azért nagyon nehezen védhető.
kolok1972

Én értem hogy mindenkinek ki van a fasza, de most őszintén mit vársz?
Dobja a busz alá azt a scoutot aki ezeket az OL prospectekre letette a nagy eskűt? Vagy az OL coacht aki nem tudja őket fejleszteni, normális rendszerbe rakni?
Vagy rögtön Mekit nevezze div3as QBnak?


Mivel mindenért valamilyen szinten BB is felelős így nyilván nem lehet megkerülni a személyét. Most akkor rúgjuk ki őt? Tényleg ez lenne a megoldás a bajainkra?

Ezt a támadójátékot nem egy hét alatt és lehet nem is szezon közben lehet helyre rakni. Ilyen Ofal teljesítményt lehet egy legit HOF QB se tudna kompenzálni, de hogy vele is max POba bejutás lenne a realitás az is fix. Meki meg tudjuk mennyire messze van ettől a kategóriától.

A támadóegység két legfontosabb elémében mondunk idén csődöt, QB és Ofal. Ráadásul annyira gyenge teljesítményt hoznak, hogy ezt nem lehet sémával vagy taktikával kompenzálni.
Nyilván alapelvárás, hogy legyen emiatt változtatás, de mivel nem tudjuk pontosan ki-mi-hogyan vezetett ide ezért csak találgathatunk.
Itt az offseasonben lehet majd várni a valódi változást pl egyértelmű QB cserét és OLbe hozni valódi talentet, aztán kisöpörni a Juju felé selejteket stbstb.

De azt várni, hogy itt bármi drasztikus változás lemenjen szezon közben az nagyon naiv gondolat. Kraft meg gondolom nem azért sikeres üzletember mert érzelmi alapon, azonnal hoz meg döntéseket.
Egy dolgnak lehet örülni, hogy legalább reális képet kaptunk Jonesrol még időben a hosszabbítása előtt. Ha ezután a szezon után is szóba kerül mint lehetséges kezdő, na akkor van baj és el kell kezdeni tisztogatni.



És akkor most arról ne is beszéljünk, hogy úgy általánosságban ezek a sajtótájékoztatók mennyire lényegtelenek. Soha semmi konkrét nem hangzik el rajta. BBnél meg ez hatvanyozottan igaz. Nem is értem valaki miért pazarol erre felesleges perceket az életéből.

Nekem az a legfájóbb a 2023-as Patriots-ban, hogy nagyon-nagyon sok a Patriots identitástól és karaktertől borzasztó távol eső play. Csak néhány példa:
- az, hogy a Raiders szintű offense 16 play-ből álló 8 perces drive-ot rakjon össze a nyitó drive-ban, az valami elképzelhetetlen lett volna egy öt-tíz évvel ezelőtti BB regnálás alatt,
- az hogy az OL két ki nem kényszerített sárga zászlóval nyisson egy meccset, megölve a drive-ot (értsd: sem a false start, sem a ineligible downfield nem az ellenfél D# játékosainak a zseniális teljesítménye miatti büntetések, ezek saját balfaszságok), hát nem nagyon hiszem, hogy valaha is lett volna ennyire fegyelmezetlen a Patriots OL-n bármikor is az elmúlt évtizedben,
- az, hogy ezután, mint egy fehér zászló lobogtatva, a 3. kísérletre 6 szánalmas yardos futást csinálunk, meg sem akarunk próbálkozni paszjátékkal, hogy first down legyen: ennyire "megadjuk magunkat" playhívást nem tudom, hogy láttam-e valaha is,
- az, hogy a punterünk fedett stadionban, tökéletes körülmények (se szél, se eső) között 34 nyamvadt yardos puntot képes rúgni: konkrétan vicckategória,
- az hogy egy csodálatos tackle után INT után mindössze az volt a nagy terv a következő drive-ra az Offense részéről, hogy akkor futunk kettők középre 3 szánalmas yard-ért, majd aztán sack-elik az irányítót,
- majd aztán az ellenfél megint megcsinál egy sikeres 3&hosszút, úgy, hogy az ellenfél TE-je tök üresen van kb. 25 yard-ra a LOS-tól és az ég egy adta világon senki, de senki nincs is a közelébe: egy öt évvel ezelőtt Patriots D#-től el sem tudtam volna képzelni, hogy ennyire vakon legyenek egy 3rd down-os kísérletnél.

És ekkor még csak az első negyed ment le. És ez csak a Las Vegas elleni meccs volt, rengeteg ilyen a Patriots esetében „karakteridegen” play-t lehetne találni a többi meccsről is.

Szóval az a helyzet, hogy nekem ez a legfájóbb, hogy nagyon sokszor úgy érzem nem a New England Patriots-ot látom a pályán és nem egy Patriots mentalitású edzői stáb irányít, hanem egy futballcsapat, amely Patriots mezben játszik és edzői gárda, amely Patriots logós felszerelést hord, de semmi nem köszön vissza abból a Patriots értékekből, ami két évtized alatt BB-ék lefektettek.

Next Man Up. Mennyiszer is hallottuk ezt régen, vagy persze, nem oly régen, mert két hete maga Mayo is elsütötte ezt a mondást. Szóval, kidőlt Judon, oké persze érthető, hogy van visszaesés, ezzel nincs is gond. De a next man up mondás szerint az edzők és a rosteren lévő játékosok képesek arra, hogy legyen épkézláb forgatókönyv ennek kezelésére, és bár lehet, hogy lesz pár százalékos visszaesés, de semmiképp sem lesz egy hatalmas teljesítmény-bezuhanás. Ehhez képest azt látjuk, hogy Judon-nal 10 sack és 37%-k nyomásgyakorlást ért el a Pats D# az idén, míg amióta Judon kiesett 2 sack és 25% nyomásgyakorlás jött össze. Konkrétan hány sack-et is szereztünk a Raiders ellen? Tippek? Igen, pontosan, mindenki jól mondja: nulla. Hol van akkor a „next man up” mentalitás, és az, amikor ezt el is hisszük, hogy a cserejátékos(ok) is közel azonos teljesítményt fog hozni vagy az edzők tudják alakítani-szervezni a D# gameplan-t, hogy ne legyen ilyen szintű bezuhanás. No meg, megint előjön BB, mint GM, hogy hát akkor ezek szerint ezen a poszton sem volt olyan mélység vagy emberanyag, amelyekből az edzők tudnak menedzselni a sztárjátékos kiesését.

Nem leszek igazságtalan, nyilván a második félidőben volt két erős drive-ja az Offense-nek, és komolyan, de tényleg úgy örültem mindkét TD-nek, mintha Tom Brady vezette támadósor csinálta volna meg, illetve hát azért a Peppers tackle az tuti egy legendás képkocka lesz a Patriots történetében, szóval azért lenne-lehetne miért szeretni ezt a csapatot is. Csak nem tudom, hogy hogyan lesznek képesek úgy játszani, ahogy a Patirots karakterhez illik.

Mi nem voltunk soha annyira balfasz vagy saját magunkat állandóan lábon lövős franchise, mint amely néhány NFL franchise bizonyos időszakairól elmondható, mindig volt egy tartás és hard-nose jellegű mentalitás, átlagon felüli fegyelmezettséggel és alázattal. És most vannak ezek a play-ek, és amelyek után úgy érzem, hogy mintha megszűnt volna mindaz, amit a Patirots-ot Patriots-szá teszi.
FuckYoElonMusk

azért ez nem feltétlenül igaz a patsra össz franchise történetet tekintve. BB alatt nem igazán ez igaz, előtte...

Félve kérdezem meg, Mayo mivel is bizonyította, hogy alkalmas lenne HC-nek? BB meg Kraft szerette? Oh, ennyi elég is.
Tavaly BoB volt az aktuális messiás, most Mayo...
Szerintem ez sokkal több összetevős, és ha választanom kell, ki tudja megoldani az egyenletet, akkor a BB ujjain lévő negyed mázsa arany nekem meggyőzőbb, mint a pályakezdő Mayo, még ha játékosként szerettem is.
vpi

Na de most kinek milyen opció lenne jó, azon kívül mindegy, csak ne legyen itt se BB, se MJ?

BB mint GM és Mayo mint HC, BoB pedig OC?
Vagy BB és BoB out és akkor Mayo a HC?
Viszont akkor kell oda GM meg OC is, az ki legyen?
GM-nek mehet Groh vagy legyen valaki más?
És OC?
Lúdas Solymi

Azért linkellek be mindkettőtöket, mert talán kicsit mindkettőtök irásával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy azért kell a váltás, mert itt éveken keresztül az volt a kommunikáció - szurkolói részről is - , hogy van egy terv, aminek a része a csapatépítés, a fiatalok felépítése, FA-k megtalálása és kicsit spórolni, kell de pénzügyileg is jön a "kánaán".

És most azt mondanám, hogy ez nem nagyon jött be.
zinedine5

Nem jött be.
Én annyit kérdezek, hogy Mayo olyan extra munkát végzett a linebackerekkel? Vagy mi indokolja, hogy most ő a kiválasztott/messiás?
Mert BB-nél serpenyőbe lehet tenni a mai teljesítményt az előző 20 évvel, és lehet dönteni. De Mayo a kocsiján kívül mit vezetett? Miért mondjátok most mindannyian, hogy megfelelő választás lenne? Asking for a friend.
vpi

Én nem mondom, hogy ő a megfelelő, csak Kraft már eldöntötte ezt.
zinedine5

Mit? Hogy BB off, Mayo on?
vpi

Inkább azt, hogy amikor majd BB out, akkor majd Mayo in.
Elég nagy lóvét és assistant HC címet kapott, hogy ne menjen máshová HC-nak.

Félve kérdezem meg, Mayo mivel is bizonyította, hogy alkalmas lenne HC-nek? BB meg Kraft szerette? Oh, ennyi elég is.
Tavaly BoB volt az aktuális messiás, most Mayo...
Szerintem ez sokkal több összetevős, és ha választanom kell, ki tudja megoldani az egyenletet, akkor a BB ujjain lévő negyed mázsa arany nekem meggyőzőbb, mint a pályakezdő Mayo, még ha játékosként szerettem is.
vpi

Na de most kinek milyen opció lenne jó, azon kívül mindegy, csak ne legyen itt se BB, se MJ?

BB mint GM és Mayo mint HC, BoB pedig OC?
Vagy BB és BoB out és akkor Mayo a HC?
Viszont akkor kell oda GM meg OC is, az ki legyen?
GM-nek mehet Groh vagy legyen valaki más?
És OC?
Lúdas Solymi

Azért linkellek be mindkettőtöket, mert talán kicsit mindkettőtök irásával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy azért kell a váltás, mert itt éveken keresztül az volt a kommunikáció - szurkolói részről is - , hogy van egy terv, aminek a része a csapatépítés, a fiatalok felépítése, FA-k megtalálása és kicsit spórolni, kell de pénzügyileg is jön a "kánaán".

És most azt mondanám, hogy ez nem nagyon jött be.
zinedine5

Nem jött be.
Én annyit kérdezek, hogy Mayo olyan extra munkát végzett a linebackerekkel? Vagy mi indokolja, hogy most ő a kiválasztott/messiás?
Mert BB-nél serpenyőbe lehet tenni a mai teljesítményt az előző 20 évvel, és lehet dönteni. De Mayo a kocsiján kívül mit vezetett? Miért mondjátok most mindannyian, hogy megfelelő választás lenne? Asking for a friend.
vpi

Mondjuk érdekes kérdés mert a jelek szerint BB is benne látja az esetleges utódját (bár gondolom ő ezt majd csak néhány év múlva gondolta volna meglépni) és ez korábban elégnek bizonyulhatott volna...
Azóta viszont történtek érdekes dolgok (Matty P és Joe Judge kinevezése főleg) amik már messze nem teszik olyan egyértelműen tuti választásnak...

Félve kérdezem meg, Mayo mivel is bizonyította, hogy alkalmas lenne HC-nek? BB meg Kraft szerette? Oh, ennyi elég is.
Tavaly BoB volt az aktuális messiás, most Mayo...
Szerintem ez sokkal több összetevős, és ha választanom kell, ki tudja megoldani az egyenletet, akkor a BB ujjain lévő negyed mázsa arany nekem meggyőzőbb, mint a pályakezdő Mayo, még ha játékosként szerettem is.
vpi

Na de most kinek milyen opció lenne jó, azon kívül mindegy, csak ne legyen itt se BB, se MJ?

BB mint GM és Mayo mint HC, BoB pedig OC?
Vagy BB és BoB out és akkor Mayo a HC?
Viszont akkor kell oda GM meg OC is, az ki legyen?
GM-nek mehet Groh vagy legyen valaki más?
És OC?
Lúdas Solymi

Azért linkellek be mindkettőtöket, mert talán kicsit mindkettőtök irásával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy azért kell a váltás, mert itt éveken keresztül az volt a kommunikáció - szurkolói részről is - , hogy van egy terv, aminek a része a csapatépítés, a fiatalok felépítése, FA-k megtalálása és kicsit spórolni, kell de pénzügyileg is jön a "kánaán".

És most azt mondanám, hogy ez nem nagyon jött be.
zinedine5

Nem jött be.
Én annyit kérdezek, hogy Mayo olyan extra munkát végzett a linebackerekkel? Vagy mi indokolja, hogy most ő a kiválasztott/messiás?
Mert BB-nél serpenyőbe lehet tenni a mai teljesítményt az előző 20 évvel, és lehet dönteni. De Mayo a kocsiján kívül mit vezetett? Miért mondjátok most mindannyian, hogy megfelelő választás lenne? Asking for a friend.
vpi

Én nem mondom, hogy ő a megfelelő, csak Kraft már eldöntötte ezt.
zinedine5

Mit? Hogy BB off, Mayo on?

Félve kérdezem meg, Mayo mivel is bizonyította, hogy alkalmas lenne HC-nek? BB meg Kraft szerette? Oh, ennyi elég is.
Tavaly BoB volt az aktuális messiás, most Mayo...
Szerintem ez sokkal több összetevős, és ha választanom kell, ki tudja megoldani az egyenletet, akkor a BB ujjain lévő negyed mázsa arany nekem meggyőzőbb, mint a pályakezdő Mayo, még ha játékosként szerettem is.
vpi

Na de most kinek milyen opció lenne jó, azon kívül mindegy, csak ne legyen itt se BB, se MJ?

BB mint GM és Mayo mint HC, BoB pedig OC?
Vagy BB és BoB out és akkor Mayo a HC?
Viszont akkor kell oda GM meg OC is, az ki legyen?
GM-nek mehet Groh vagy legyen valaki más?
És OC?
Lúdas Solymi

Azért linkellek be mindkettőtöket, mert talán kicsit mindkettőtök irásával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy azért kell a váltás, mert itt éveken keresztül az volt a kommunikáció - szurkolói részről is - , hogy van egy terv, aminek a része a csapatépítés, a fiatalok felépítése, FA-k megtalálása és kicsit spórolni, kell de pénzügyileg is jön a "kánaán".

És most azt mondanám, hogy ez nem nagyon jött be.
zinedine5

Nem jött be.
Én annyit kérdezek, hogy Mayo olyan extra munkát végzett a linebackerekkel? Vagy mi indokolja, hogy most ő a kiválasztott/messiás?
Mert BB-nél serpenyőbe lehet tenni a mai teljesítményt az előző 20 évvel, és lehet dönteni. De Mayo a kocsiján kívül mit vezetett? Miért mondjátok most mindannyian, hogy megfelelő választás lenne? Asking for a friend.
vpi

Én nem mondom, hogy ő a megfelelő, csak Kraft már eldöntötte ezt.

Félve kérdezem meg, Mayo mivel is bizonyította, hogy alkalmas lenne HC-nek? BB meg Kraft szerette? Oh, ennyi elég is.
Tavaly BoB volt az aktuális messiás, most Mayo...
Szerintem ez sokkal több összetevős, és ha választanom kell, ki tudja megoldani az egyenletet, akkor a BB ujjain lévő negyed mázsa arany nekem meggyőzőbb, mint a pályakezdő Mayo, még ha játékosként szerettem is.
vpi

Na de most kinek milyen opció lenne jó, azon kívül mindegy, csak ne legyen itt se BB, se MJ?

BB mint GM és Mayo mint HC, BoB pedig OC?
Vagy BB és BoB out és akkor Mayo a HC?
Viszont akkor kell oda GM meg OC is, az ki legyen?
GM-nek mehet Groh vagy legyen valaki más?
És OC?
Lúdas Solymi

Azért linkellek be mindkettőtöket, mert talán kicsit mindkettőtök irásával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy azért kell a váltás, mert itt éveken keresztül az volt a kommunikáció - szurkolói részről is - , hogy van egy terv, aminek a része a csapatépítés, a fiatalok felépítése, FA-k megtalálása és kicsit spórolni, kell de pénzügyileg is jön a "kánaán".

És most azt mondanám, hogy ez nem nagyon jött be.
zinedine5

Nem jött be.
Én annyit kérdezek, hogy Mayo olyan extra munkát végzett a linebackerekkel? Vagy mi indokolja, hogy most ő a kiválasztott/messiás?
Mert BB-nél serpenyőbe lehet tenni a mai teljesítményt az előző 20 évvel, és lehet dönteni. De Mayo a kocsiján kívül mit vezetett? Miért mondjátok most mindannyian, hogy megfelelő választás lenne? Asking for a friend.