New England Patriots

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..
topin

Lehet akkor az a megoldás hogy ráfekszel a blogodra ( csak arra figyelj hogy ne tilts ki mindenkit, a másként látòkat) aztán hagyagold ezt a felületet. Ìgy mindenki boldog lesz😁😉
ParadSEC

Pont ez jutott nekem is eszembe,hogy akkor mégis mi a tokomert jársz ide,ha itt csupa retardált ,laposhfoldhivo van?
Tán nem csak kizárólag azért,hogy a rendkívül pitiáner,kicsinyes arroganciadat kielhesd,hogy mindenkinek elmagyarazd a tutit? Biztos nem erről van szó ,igaz? Miért nem hagysz itt mindenkit békén és mész a kiváló 500+ ( ez hányszor is lett leírva ? LOL…) fős csoportodba és akkor nem kell veszodni senkivel?
Btw mégis ki a franc kert meg arra,hogy itt ilyen,általad felvilágosítónak gondolt tevékenységet vegezz,hozzáteszem mindenki akarata ellenére?
Az persze eszedbe sem jut,hogy jónéhányan azért nem írnak,mert ilyen “köpedelmeket” ( idézet topintol) kell olvasnia oldalakon keresztül és mindezt egy ember miatt..
Szerk: látom amíg ezt leirtam,azért ez többeknek megfordult a fejeben!
Arra meg hogy miért olvasnak,azt tudom írni,hogy nálam már évek óta nemitva vagy,de azzal nem tudok mit csinálni,ha idéznek .

Szerkesztette: kolok1972

Mi lenne ha megkímélnél minket ettől a nagy tudástól, és a személyiségedtől? Mindenki jobban járna, ha maradnál a saját FB csoportodnál, ahol nem kell vitatkozni laposföldesekkel, simán kitoltod ha nem ért veled egyet. Nem lenne ez kényelmesebb neked is?

Ritka az ilyen tenyérbemászó személyiség mint te, aki mindenáron meg akarja győzni a többieket a saját igazáról. Mert hogy ő mindent mindenkinél jobban tud, és amikor kiderül hogy nem volt igaza, akkor egy legyintéssel tovább lép. Nincs is jobb az ilyen típusú főnöknél aki azt vallja hogy "Mi megcsináltuk, ti elbasztátok"
Nomac

Kötelező engem itt olvasni? Ezt sose fogom megérteni...
topin

Nem, és szerintem nagyon sok embernél már le vagy némítva, de én még nem jöttem rá mi a te motivációd hogy ide írsz? Miért jó ez neked, ha itt mindenki egy hülye.

Viszont nekem nagyobb a faszom!
Szokol

De én abba a versenybe nem is neveztem be, mert tudom, hogy az enyém kicsi..

Mi lenne ha megkímélnél minket ettől a nagy tudástól, és a személyiségedtől? Mindenki jobban járna, ha maradnál a saját FB csoportodnál, ahol nem kell vitatkozni laposföldesekkel, simán kitoltod ha nem ért veled egyet. Nem lenne ez kényelmesebb neked is?

Ritka az ilyen tenyérbemászó személyiség mint te, aki mindenáron meg akarja győzni a többieket a saját igazáról. Mert hogy ő mindent mindenkinél jobban tud, és amikor kiderül hogy nem volt igaza, akkor egy legyintéssel tovább lép. Nincs is jobb az ilyen típusú főnöknél aki azt vallja hogy "Mi megcsináltuk, ti elbasztátok"
Nomac

Kötelező engem itt olvasni? Ezt sose fogom megérteni...

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..
topin

Viszont nekem nagyobb a faszom!

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..
topin

Mi lenne ha megkímélnél minket ettől a nagy tudástól, és a személyiségedtől? Mindenki jobban járna, ha maradnál a saját FB csoportodnál, ahol nem kell vitatkozni laposföldesekkel, simán kitoltod ha nem ért veled egyet. Nem lenne ez kényelmesebb neked is?

Ritka az ilyen tenyérbemászó személyiség mint te, aki mindenáron meg akarja győzni a többieket a saját igazáról. Mert hogy ő mindent mindenkinél jobban tud, és amikor kiderül hogy nem volt igaza, akkor egy legyintéssel tovább lép. Nincs is jobb az ilyen típusú főnöknél aki azt vallja hogy "Mi megcsináltuk, ti elbasztátok"

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..
topin

Lehet akkor az a megoldás hogy ráfekszel a blogodra ( csak arra figyelj hogy ne tilts ki mindenkit, a másként látòkat) aztán hagyagold ezt a felületet. Ìgy mindenki boldog lesz😁😉
ParadSEC

Pajti, a te boldogságodért te magad vagy a felelős. Ha nem tetszik itt, akkor taka..vagy némíts. Vagy ez is meghaladja a képességeid?

A blog miatt nem kell aggódnod, egy gonddal kevesebb az életedben. Azt nyugodtan rábízhatod azokra akiknek a véleménye érdekli az embereket széles körben.. köszi az útmutatást, de nagyfiú vagyok el tudom dönteni hova írok.

Jò kis meccs lesz ez a vasárnapi. Mocsok motivált lesz a Bills. Remélem azért szorossá tudja tenni a D a meccset.

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..
topin

Lehet akkor az a megoldás hogy ráfekszel a blogodra ( csak arra figyelj hogy ne tilts ki mindenkit, a másként látòkat) aztán hagyagold ezt a felületet. Ìgy mindenki boldog lesz😁😉

#BREAKINGNEWS The New England Patriots have moved Jack Jones off “Reserve/Injured” to “Reserve/Suspended”. The details are unclear, and we are not sure if we’ve ever seen this designation by the team before. More details, if they become available.

- Tanner James
vpi

#BREAKINGNEWS The New England Patriots are moving Jake Bailey from “Reserve/Injury” to “Reserve/Suspeneded”. This is the second time we’ve ever seen this used by the team, with the other being Jack Jones who was also moved to “Reserve/Suspended” today.

We currently have no details as to why either guy is being suspended.. but we do know this likely voids Jake Baileys GUARANTEEs for his *2023 salary. The New England Patriots can now cut him next month and SAVE $55k in cap space. It was a larger cap casualty previous, now they would save money.

- Tanner James
vpi

Hála az istennek mégegy faszkalap aki ìgéretes lehetne de elbassza.

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Végre megvilágosodtál és kiláttál a fejedből. Hány év kellett hozzá?

Az én véleményem abból alakul ki, hogy elfogadom azt a tényt, hogy nem értek hozzá és megkeresem azokat a forrásokat akik igen.

Ezért mondtam, hogy nem velem vitatkoztok, amikor a saját fejetekből előveszitek a laposföldet.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor ugye nem alakulna ki dezinformáció/laposföld/5G konteó. De egyszerűbb kimondani a tutit és olyan ökörségeket leírni vagy kiragadni kontextus nelkül, ami alátámaszt valami agymenést.

Ha mindenki széles körben tájékozódna, akkor nekem nem lenne terem mit írni, mert nem értek hozzá jobban. Tájékozottabb, olvasottabb vagyok csupán. Ezáltal olyan dolgok is eljutnak hozzám, ami mások figyelmét elkerüli, ezért nem jó következtetésre jut, vagy becsapja a saját szeme.

És én ezt, hogy a szakik véleményét gyúrom össze, eddig is leírtam. Csak mivel a másik pólus szarik minden véleményre és azt hiszi ért hozzá, így nem is érti miről kellene tájékozódni, amikor a saját szemével látta.

2010ben lehet elég volt azt a pár infót begyűjteni, hogy valaki tájékozottabb legyen, ami elérhető volt. Ma meg végeláthatatlan információ érhető el, és borzalmasan elavult tudással bírnak azok, akik nem haladtak ezen az információs szupersztrádán. És ezek a userek fel sem tudják fogni, el sem tudják képzelni milyen infokról vagy tudásról beszélek, mert olvasnak 3-4 weboldalt, meg mondjuk 2-3 már teljesen középszer alja twitter csatornát.

Ahogy a világon mindenhol, úgy ezen a területen is elképesztő robbanás volt és mérhetetlen tudásanyag, infó, stat, elemzés kerül ki. Olyanok is bőven, amihez már egy bizonyos szint szükséges.

És ez nem csak a pats topicra igaz, hanem az egész bowl-ra. Ezért van az, hogy majd minden topicban mindenki jobban tudja mint a stáb. Aztán meg mea culpa és kezdődik elölről. És érdemes lenne megnézni ezen userek 2022as tájékozódási szintjét. És olvasva őket 80-90%-ban látni is, hogy ezek leragadtak 2010-ben, és akkor relevánsnak tűnt a hsz a részeről, most meg egy elmaradt ember nézőpontja. És ezen elmaradott nézőpont miatt be sem tudnak fogadni semmit, már capelt a lehetőségük, de nem értik miért. Állandóan értetlenkednek, elégdetlenkednek, nem tudnak haladni, leragadnak ugyamazoknál a köröknél, és 0 vagy 100% létezik. Ezek miatt máshol beszélgetnek vagy inkább nem beszélgetnek nyilvánosan a haladóbb userek. Nekem is mondják mindig, hogy engedjem el, mert szélmalomharc. Az. Ezért lett a blog, ahol kiderült szükség van arra, hogy a szakik fordítója legyen valaki és egybe fésülje nekik, mert (f)elismerik hogy tájékozatlanok és nem akarják jobban tudni nulla utánajárással meg szemteszttel.

És ez itt nálunk hatványozottan jelentkezik, mert azok nem ide kommentelnek akik tájékozottak. Meg lehet ezen sértődni, de ugye mégis hozzám lépett be 500+ ember egy zárt csoportba, ahonnan ki lettek rakva a laposföldesek, tehát nem a létszámnövelés a cél és posztolni sem lehet. Ellenben ahol meg a laposföld van hányan is írtok rendszeresen károgást? 6-8 user?

Lehet mégse én vagyok rossz vonaton?
Na mindegy..

#BREAKINGNEWS The New England Patriots have moved Jack Jones off “Reserve/Injured” to “Reserve/Suspended”. The details are unclear, and we are not sure if we’ve ever seen this designation by the team before. More details, if they become available.

- Tanner James
vpi

#BREAKINGNEWS The New England Patriots are moving Jake Bailey from “Reserve/Injury” to “Reserve/Suspeneded”. This is the second time we’ve ever seen this used by the team, with the other being Jack Jones who was also moved to “Reserve/Suspended” today.

We currently have no details as to why either guy is being suspended.. but we do know this likely voids Jake Baileys GUARANTEEs for his *2023 salary. The New England Patriots can now cut him next month and SAVE $55k in cap space. It was a larger cap casualty previous, now they would save money.

- Tanner James

#BREAKINGNEWS The New England Patriots have moved Jack Jones off “Reserve/Injured” to “Reserve/Suspended”. The details are unclear, and we are not sure if we’ve ever seen this designation by the team before. More details, if they become available.

- Tanner James

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.Lúdas Solymi

Rosszul emlékszel arra a Giants-re. 😊 Az a csapat egy jó csapat volt, előtte-utána években is 11-5 meg 12-4-es mérlegekkel. És 2007-ben sem "bebukdácsoltak", hanem 10-6-os mérleggel mentek be, ami akkor éppen nem volt elég a divízióhoz (mert a Dallas 13-3-al végzett), de az a 10-6 még így is az egész NFC harmadik legjobb mérlege volt (egy akkor kimondottan erős NFC keletben). A legutolsó fordulóban egyébként éppen a Patriots-al meccseltek (már playoff résztvevőként), és egy ki-ki 38-35-ös meccset hoztak. A Patriotshoz képest persze underdogok voltak, de abban az évben mindenki az volt, hiszen kb. előre odaadta mindenki a gyűrűt, akkora favoritja volt a csapat az egész idénynek. [History off, ez Empty Taxinak sokkal jobban áll. 😊 ]

Más. ZERO (két nappal ezelőtti) posztját olvasva jutott eszembe, hogy a Miami meccseteket néztem, és közben azon gondolkodtam, hogy ez a Belichick azért edzőnek még mindig top notch, egy zseni. Mert nézegettem a játékos listát, meg az idei eredményeket, és ahhoz képest, hogy ez védelmi oldalon sem egy NFL elit roster (van Judon aki elit, van persze még pár jó játékos, és Marcus Johnson - jól írom a nevét? - egy gyöngyszem lehet, de ennyi "jó játékos" minde NFL keretben van), és mégis egy elit szagú védelmet pakolt megint össze belőle az öreg. Amire nem gondoltam az ZERO listája. Hogy milyen irányítók ellen kellett védekezni. Hát ja. Tény, hogy ezek ellen azért lehet védekezni... Szóval valószínűleg ennek is része van a védelem "elitségében". Ettől függetlenül az öreg szerintem még mindig **a jó, mint védő szaki, ha idén segített is neki a sors. A csapat úgy általában, mindenestül viszont tényleg erősen korlátosnak érződik felülről. Tud egy szintet, de afölött érzése nincs több. A tavalyi csapat is hullámzó volt, de azt jóval kevésbé éreztem felülről korlátosnak. A vége nem jött össze, picit össze is esett a csapat, de az idény során kimondottan az volt érezhető, hogy elindult a csapat, ki tudja hol áll meg. Idén nem.

Ez egyébként az öreg karrierjének utolsó szakaszának is a narratívája - mármint, hogy amellett, hogy zseni (védő) szakember, tud-e hozzátenni GM-kedésben, humán erőforrás menedzsmentben stb. is annyit, hogy továbbra is a liga teteje környékén tartsa a csapatot, vagy a karrierje végére átmegy egy védő zsenibe, aki már mellé-nyúlogat a draftokon és az emberek kiválasztásában, Emiatt szerintem neki is fontos, hogy lehetőleg minél kevesebb ilyen Patricia féle döntése legyen. Lehet, hogy az öreg Kraft elégedetlensége kimondottan jól fog most jönni.
peterk2005 udvari bolond

A mellényúlkálások nagyjából 5 évvel ezelőtt elkezdődtek, onanntól lejtmenet van, ami a rosteren levő talentet illeti.
Igen, valóban zseniális edző (védőguruként azért sosem tudom elfelejteni neki azt a Philly elleni döntőt. Foles azóta is rendszeresen utalhatna neki a béréből, mert annak a döntőbeli Pats D-nek köszönheti, hogy a fél ligát hülyére tudta venni a nem létező elitségével), GM-ként az elmúlt években ez messze nem mondható el.

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni
ZERO_L

Bazzeg…A vastagbőr fogalma új értelmet nyert számomra… Ez egészen elképesztő! És mindezt van képe egy kiadós retaldáltozás és laposföld hívőzés után…

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.Lúdas Solymi

Rosszul emlékszel arra a Giants-re. 😊 Az a csapat egy jó csapat volt, előtte-utána években is 11-5 meg 12-4-es mérlegekkel. És 2007-ben sem "bebukdácsoltak", hanem 10-6-os mérleggel mentek be, ami akkor éppen nem volt elég a divízióhoz (mert a Dallas 13-3-al végzett), de az a 10-6 még így is az egész NFC harmadik legjobb mérlege volt (egy akkor kimondottan erős NFC keletben). A legutolsó fordulóban egyébként éppen a Patriots-al meccseltek (már playoff résztvevőként), és egy ki-ki 38-35-ös meccset hoztak. A Patriotshoz képest persze underdogok voltak, de abban az évben mindenki az volt, hiszen kb. előre odaadta mindenki a gyűrűt, akkora favoritja volt a csapat az egész idénynek. [History off, ez Empty Taxinak sokkal jobban áll. 😊 ]

Más. ZERO (két nappal ezelőtti) posztját olvasva jutott eszembe, hogy a Miami meccseteket néztem, és közben azon gondolkodtam, hogy ez a Belichick azért edzőnek még mindig top notch, egy zseni. Mert nézegettem a játékos listát, meg az idei eredményeket, és ahhoz képest, hogy ez védelmi oldalon sem egy NFL elit roster (van Judon aki elit, van persze még pár jó játékos, és Marcus Johnson - jól írom a nevét? - egy gyöngyszem lehet, de ennyi "jó játékos" minde NFL keretben van), és mégis egy elit szagú védelmet pakolt megint össze belőle az öreg. Amire nem gondoltam az ZERO listája. Hogy milyen irányítók ellen kellett védekezni. Hát ja. Tény, hogy ezek ellen azért lehet védekezni... Szóval valószínűleg ennek is része van a védelem "elitségében". Ettől függetlenül az öreg szerintem még mindig **a jó, mint védő szaki, ha idén segített is neki a sors. A csapat úgy általában, mindenestül viszont tényleg erősen korlátosnak érződik felülről. Tud egy szintet, de afölött érzése nincs több. A tavalyi csapat is hullámzó volt, de azt jóval kevésbé éreztem felülről korlátosnak. A vége nem jött össze, picit össze is esett a csapat, de az idény során kimondottan az volt érezhető, hogy elindult a csapat, ki tudja hol áll meg. Idén nem.

Ez egyébként az öreg karrierjének utolsó szakaszának is a narratívája - mármint, hogy amellett, hogy zseni (védő) szakember, tud-e hozzátenni GM-kedésben, humán erőforrás menedzsmentben stb. is annyit, hogy továbbra is a liga teteje környékén tartsa a csapatot, vagy a karrierje végére átmegy egy védő zsenibe, aki már mellé-nyúlogat a draftokon és az emberek kiválasztásában, Emiatt szerintem neki is fontos, hogy lehetőleg minél kevesebb ilyen Patricia féle döntése legyen. Lehet, hogy az öreg Kraft elégedetlensége kimondottan jól fog most jönni.
peterk2005 udvari bolond

Írtam is, hogy lehet rosszul emlékszem, nekem az maradt meg vhonnan, vmiért, hogy picit lesajnált csapat volt illetve a nyerések ellenére nem volt annyira jó szezonjuk. De lehet az már a '11-es volt.

De én ezt sem értem hogyan lehet egy QB meg egy OT jelentőségét akár csak egy lapon említeni...

Oké hogy ha liga elit LT-ről beszélünk meg egy liga 30-35. QB-járól, akit lecserélnek a liga 40-45. Qb-ja, az talán-talán egy lapon említhető de ilyen szó sincs... cmon man
ZERO_L

.
FunHun

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.

Igen, szar az offense, de jó a def, akkor így kell megpróbálni meccset nyerni és nem az offensetől várni a megváltást, maximum azt, hogy ne veszítsenek labdát és lehetőleg minél több pontot tegyenek fel a táblára.

De meg akkor döntsétek már el, hogy MJ jó vagy csak egy gyenge közepes QB, akinél még Zappe is jobb (érthetetlen, hogy BB miért nem küldi be, hát nem látja, hogy jobb? Hát meccset nyert) illetve a offense jó emberekből áll vagy csak azok is közepesek, mert ha utóbbi, akkor ezek szerint erőn felül teljesítettek.

Meg persze, lehet Tuázni, de akkor én meg kérek egy full egészséges Pats csapatot Wynnel meg a Jones-okkal a DEF-ben, aztán akkor le lehet játszani, mert az a fokmérő.
Ja, várj, tudom QB>mint bárki más.

Valóban zárjuk le a témát, nincs értelme beszélnünk.
Lúdas Solymi

Ezt nem gondolhatod komolyan, hogy Wynn sérülése miatt nézhetetlen az O.
Nem egy OT sajnos itt a baj.
vpi

Hol írtam, hogy Wynn kell az offense teljesítményének feljavulásához?
Azt írtam, hogy ha Tua játszik, akkor nekem meg a kezdő csapat és elméletileg Wynn a kezdő RT, attól függetlenül, hogy hullámzó a teljesítménye. Viszont még mindig jobb opció minthogy ilyen szedett-vedett felállásban játszunk.

Ne már Solymi! Ha van etalon PO run-os csapat, akkor az a 2007-es NYG! Ahogy az utolsó 2-3 fordulóban tolták, aztán az egész PO-ban. Az pont jókor lett rohadt jó csapat.
NB2

Így van, viszont ettől függetlenül nem tartották őket jónak előtte vagy a 2011-es csapatot se, de amikor kellett, akkor oda tették magukat. Bár lehet ez is csak Urban Legend, aztán ha komolyabban megnéznénk, lehet látnánk, hogy miért voltak rosszak vagy jók.

Hány olyan volt a Patsnél is, hogy a szezon végére állt össze minden, addig meg becsúszott nem egy mák, amit ugye a profizmusnak meg a kultúrának tulajdonítottunk, mert mindent megtettek a srácok a győzelemért és a végén szerencsésen pattant a labda.

Ahogy korábban se, most se azt mondom, hogy fel kell magasztalni ezt a csapatot, legalábbis offense oldalon, mert jelenleg egy középcsapat annak minden hibájával, viszont a kultúra nem veszett el, csak el kellene a fiataloknak sajátítani illetve látni kellene bennük a potenciált és azt kihozni.
Tavalyhoz képest nagyobb előrelépést vártam, egy komolyabban vehető PO esélyes/résztvevő csapatot, de sajnos ez az MP projekt (?)/helyettesítés nem jött be.

És azt se mondom, hogy na most hirtelen összeáll minden, de azért a meccseket meg kell nyerni, a lehetőségekkel élni kell, a szerencsés meccset is el kell venni. Azért nagyon kevés olyan eset van, amikor valóban a csapat ölébe hullik a győzelem és az NFL-ben ezért is meg kell küzdeni.

És lehet emlegetni Tuát vagy a Wilsonnal felálló Jetset, de ezek ismert tényezők voltak, ahogy az is, hogy szenvedős meccsek lesznek, mert ismernek minket, ahogy ez igaz fordítva is. Nem hiába nyögvenyelősek mindenhol a csoportmeccsek.

A Giantset meg a Colts/Bears meccset meg azért hoztam fel, mert senkit se érdekelt, hogy hogyan teljesített egyik-másik csapat az alapszakaszban, a szurkolókat se érdekli, hogyha mákkal nyernek meccset, lényeg a W.
Ettől függetlenül a legtöbben helyén tudják kezelni a csapat teljesítményét, de ne siránkozzunk már azon, hogy bejutottunk-e a PO-ba és h milyen játékkal.

Ha nem mi, akkor más jut be, az se biztos h jobb lesz, de akkor meg az lesz a mantra, hogy lám, még az XY csapat is képes volt bejutni, akármennyire bénák is?
Lúdas Solymi

Nem! Nem jobb opció !
Sokadszorra jössz elő ezzel a Wynnes érveléssel,de teljesen alaptalanul. A helyen játszó McDermott szemre is és PFF grade szerint is sokkal jobban játszik ,Wynn gradje 54,6 ,McDermotté 66,3, Wynn 9 buntit és 4 sacket engedett,McDermott 4 bunti 1 sack.
Szóval Wynn kiesésével nemhogy nem gyengült a csapat,épp ellenkezőleg.
Szóval ez az érvelés nagyon melle ment,a Tua kiesésével való párhuzamba állítás ,meg egyenesen vicces.
A szedett-vedett felallasra való hivatkozás meg megint nem igaz,hiszen Wynn kivételével a kezdő ötös játszik.
kolok1972

Értsétek már meg, hogy nem rakja senki egy szintre Tuát meg Wynnt!
Meg ne csak az Offenset nézzétek már, hát leírtam, hogy akkor akarom a kezdő védelmet is a Jones-okkal, hisz azokat rakod szembe Tuával!

De nem is ez a lényeg, hanem az, hogyha te mutogatsz valakire, hogy ez meg ez nem játszott a másik oldalon, akkor hadd mutogassak már, hogy nálunk meg ez meg ez nem játszott!

Nem véletlenül hoztunk speedster CB-ket és próbálunk gyorsítani az LB posztokon...

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.Lúdas Solymi

Rosszul emlékszel arra a Giants-re. 😊 Az a csapat egy jó csapat volt, előtte-utána években is 11-5 meg 12-4-es mérlegekkel. És 2007-ben sem "bebukdácsoltak", hanem 10-6-os mérleggel mentek be, ami akkor éppen nem volt elég a divízióhoz (mert a Dallas 13-3-al végzett), de az a 10-6 még így is az egész NFC harmadik legjobb mérlege volt (egy akkor kimondottan erős NFC keletben). A legutolsó fordulóban egyébként éppen a Patriots-al meccseltek (már playoff résztvevőként), és egy ki-ki 38-35-ös meccset hoztak. A Patriotshoz képest persze underdogok voltak, de abban az évben mindenki az volt, hiszen kb. előre odaadta mindenki a gyűrűt, akkora favoritja volt a csapat az egész idénynek. [History off, ez Empty Taxinak sokkal jobban áll. 😊 ]

Más. ZERO (két nappal ezelőtti) posztját olvasva jutott eszembe, hogy a Miami meccseteket néztem, és közben azon gondolkodtam, hogy ez a Belichick azért edzőnek még mindig top notch, egy zseni. Mert nézegettem a játékos listát, meg az idei eredményeket, és ahhoz képest, hogy ez védelmi oldalon sem egy NFL elit roster (van Judon aki elit, van persze még pár jó játékos, és Marcus Johnson - jól írom a nevét? - egy gyöngyszem lehet, de ennyi "jó játékos" minde NFL keretben van), és mégis egy elit szagú védelmet pakolt megint össze belőle az öreg. Amire nem gondoltam az ZERO listája. Hogy milyen irányítók ellen kellett védekezni. Hát ja. Tény, hogy ezek ellen azért lehet védekezni... Szóval valószínűleg ennek is része van a védelem "elitségében". Ettől függetlenül az öreg szerintem még mindig **a jó, mint védő szaki, ha idén segített is neki a sors. A csapat úgy általában, mindenestül viszont tényleg erősen korlátosnak érződik felülről. Tud egy szintet, de afölött érzése nincs több. A tavalyi csapat is hullámzó volt, de azt jóval kevésbé éreztem felülről korlátosnak. A vége nem jött össze, picit össze is esett a csapat, de az idény során kimondottan az volt érezhető, hogy elindult a csapat, ki tudja hol áll meg. Idén nem.

Ez egyébként az öreg karrierjének utolsó szakaszának is a narratívája - mármint, hogy amellett, hogy zseni (védő) szakember, tud-e hozzátenni GM-kedésben, humán erőforrás menedzsmentben stb. is annyit, hogy továbbra is a liga teteje környékén tartsa a csapatot, vagy a karrierje végére átmegy egy védő zsenibe, aki már mellé-nyúlogat a draftokon és az emberek kiválasztásában, Emiatt szerintem neki is fontos, hogy lehetőleg minél kevesebb ilyen Patricia féle döntése legyen. Lehet, hogy az öreg Kraft elégedetlensége kimondottan jól fog most jönni.

De visszatérve az eredeti témára:
Azon rugózni, hogy éppen kiket hogyan vertünk meg és a szezon végén mi lett az adott csapat win-lose mérlege, szerintem többnyire fals érvelés, mert ez ennél komplikáltabb és sokkal több tényezőt kellene figyelembe venni hozzá, a mi lett volna ha szcenáriókat meg hagyjuk inkább.
Lúdas Solymi

De mit kell ezen elemezni meg komplikálni?
Megvertünk nálunk erősebb csapatot? NEM.
Kikaptunk nálunk gyengébb csapattól? IGEN.

Akkor mi nem vagyunk jó csapat. Ennyi.
Akkor miért is beszélünk itt arról ki meg hogyan érdemel PO-t?
ZERO_L

Mit jelent a nálunk erősebb csapat? Mérleget kell nézni vagy mit?
32 csapatból 11 áll jobb mérleggel mint mi (köztük a Giants), 7 áll ugyanúgy 8-8-cal mint mi, a többi 14 meg rosszabbal.
Ebből én azt látom, hogy középmezőny, amelyik a PO-ért hajt.

Hasznunk az származik a PO-ból, hogy a játékosok bejutottak, a vele járó felkészülés, a lehetőség a teljesítésre és a játéklehetőség, tapasztalat, snapszám, stb.

Vagy nézhetjük így is: Meccspénz és PO bónusz a játékosoknak. Nekik megérte? Meg.
Lúdas Solymi

Most mit nem ertesz?

Ha a merleg szar, akkor a csapat szar. Ha a merleg jo, akkor a csapat jo. Kiveve ha a Patsrol van szo, mert akkor mindegy a merleg a csapat szar.

Ha megverunk negativ merlegut, es az utana feljavitja a merleget, akkor az nem szamit.

Amugy ugye ezt a sportot gyozelemre toljak a palyan es vert izzadnak egy W-ert, meg hajtanak a nyomorult pozitiv szezonert es a playoffert, mikozben a holdrol is latszik, meg itt a mi topicunkban, hogy ezek szart se ernek.

Mikozben ugye lehetne jobb draft pick (ami a jelenlegi rosteren levoknek nem ereny, az edzoknek sem erdeke) csak ugye draftolni se tudunk.

Nem ertem minek vagyunk a ligaba egyaltalan.
topin

Imádom ezt a leereszkedő stílusodat.
Persze ha te kijelentéseidet is górcső alá vennénk, amikor már nem tudsz érvelni csak kapálózol, vagdalkozol, akkor a te meglátásaidat is be lehetne állítani egy “debil” szurkoló megnyilvánulásainak.

De valamiért csak te érzed itt hogy mindenképp személyeskedésig kell vinned minden vitát...
ZERO_L

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

Nem vagyok ennyire kicsinyes, de lehetne sorolni rendesen a lyukakat az érveléseiben, ami önmagában nem lenne baj hisz mi nem tudunk semmit, van ami egyszer bejön és nagyon sok nem.
A probléma ott van, hogy ha valaki felsőbbrendűnek képzeli magát, de képtelen észrevenni azokat a dolgokat, amiket benézett...

Szerintem elég annyit kérdezned Zero: Perkins állat már? Esetleg McGrone?
kolok1972

pass rush és az LB sor rendben van? Mert ugye ezen vergődtetek, hogy nem lesz..erre kaptatok 2 nevet, akiket a szakik is írtak megoldásnak. Mások lettek a megoldások.. na bumm 😊
topin

Ez kb annyira komolyan vehető mintha én megjósolnám hogy év végén meghal mindenki a Földön, majd mikor felkérdeznek 1 év múlva azt válaszolnám, hát egyszer mindenki meg fog halni, lehet az időpontban tévedtem, na bumm 😊

Arra felhúzni a mindenkori érvelésedet, hogy “majd BB megoldja valahogy” nem egy nagy kijelentés.
(Azért az O# terén majd valami mással kell előrukkolni az offseasonben)
Az igazán nagy dolog a hogyan kérdésköre...

Btw, akkor tulajdonképpen te nem is a saját gondolataidat hozod ide hanem igazából a kinti szakik google fordítója vagy... jó tudni

De én ezt sem értem hogyan lehet egy QB meg egy OT jelentőségét akár csak egy lapon említeni...

Oké hogy ha liga elit LT-ről beszélünk meg egy liga 30-35. QB-járól, akit lecserélnek a liga 40-45. Qb-ja, az talán-talán egy lapon említhető de ilyen szó sincs... cmon man

.
FunHun

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.

Igen, szar az offense, de jó a def, akkor így kell megpróbálni meccset nyerni és nem az offensetől várni a megváltást, maximum azt, hogy ne veszítsenek labdát és lehetőleg minél több pontot tegyenek fel a táblára.

De meg akkor döntsétek már el, hogy MJ jó vagy csak egy gyenge közepes QB, akinél még Zappe is jobb (érthetetlen, hogy BB miért nem küldi be, hát nem látja, hogy jobb? Hát meccset nyert) illetve a offense jó emberekből áll vagy csak azok is közepesek, mert ha utóbbi, akkor ezek szerint erőn felül teljesítettek.

Meg persze, lehet Tuázni, de akkor én meg kérek egy full egészséges Pats csapatot Wynnel meg a Jones-okkal a DEF-ben, aztán akkor le lehet játszani, mert az a fokmérő.
Ja, várj, tudom QB>mint bárki más.

Valóban zárjuk le a témát, nincs értelme beszélnünk.
Lúdas Solymi

Ezt nem gondolhatod komolyan, hogy Wynn sérülése miatt nézhetetlen az O.
Nem egy OT sajnos itt a baj.
vpi

Hol írtam, hogy Wynn kell az offense teljesítményének feljavulásához?
Azt írtam, hogy ha Tua játszik, akkor nekem meg a kezdő csapat és elméletileg Wynn a kezdő RT, attól függetlenül, hogy hullámzó a teljesítménye. Viszont még mindig jobb opció minthogy ilyen szedett-vedett felállásban játszunk.

Ne már Solymi! Ha van etalon PO run-os csapat, akkor az a 2007-es NYG! Ahogy az utolsó 2-3 fordulóban tolták, aztán az egész PO-ban. Az pont jókor lett rohadt jó csapat.
NB2

Így van, viszont ettől függetlenül nem tartották őket jónak előtte vagy a 2011-es csapatot se, de amikor kellett, akkor oda tették magukat. Bár lehet ez is csak Urban Legend, aztán ha komolyabban megnéznénk, lehet látnánk, hogy miért voltak rosszak vagy jók.

Hány olyan volt a Patsnél is, hogy a szezon végére állt össze minden, addig meg becsúszott nem egy mák, amit ugye a profizmusnak meg a kultúrának tulajdonítottunk, mert mindent megtettek a srácok a győzelemért és a végén szerencsésen pattant a labda.

Ahogy korábban se, most se azt mondom, hogy fel kell magasztalni ezt a csapatot, legalábbis offense oldalon, mert jelenleg egy középcsapat annak minden hibájával, viszont a kultúra nem veszett el, csak el kellene a fiataloknak sajátítani illetve látni kellene bennük a potenciált és azt kihozni.
Tavalyhoz képest nagyobb előrelépést vártam, egy komolyabban vehető PO esélyes/résztvevő csapatot, de sajnos ez az MP projekt (?)/helyettesítés nem jött be.

És azt se mondom, hogy na most hirtelen összeáll minden, de azért a meccseket meg kell nyerni, a lehetőségekkel élni kell, a szerencsés meccset is el kell venni. Azért nagyon kevés olyan eset van, amikor valóban a csapat ölébe hullik a győzelem és az NFL-ben ezért is meg kell küzdeni.

És lehet emlegetni Tuát vagy a Wilsonnal felálló Jetset, de ezek ismert tényezők voltak, ahogy az is, hogy szenvedős meccsek lesznek, mert ismernek minket, ahogy ez igaz fordítva is. Nem hiába nyögvenyelősek mindenhol a csoportmeccsek.

A Giantset meg a Colts/Bears meccset meg azért hoztam fel, mert senkit se érdekelt, hogy hogyan teljesített egyik-másik csapat az alapszakaszban, a szurkolókat se érdekli, hogyha mákkal nyernek meccset, lényeg a W.
Ettől függetlenül a legtöbben helyén tudják kezelni a csapat teljesítményét, de ne siránkozzunk már azon, hogy bejutottunk-e a PO-ba és h milyen játékkal.

Ha nem mi, akkor más jut be, az se biztos h jobb lesz, de akkor meg az lesz a mantra, hogy lám, még az XY csapat is képes volt bejutni, akármennyire bénák is?
Lúdas Solymi

Nem! Nem jobb opció !
Sokadszorra jössz elő ezzel a Wynnes érveléssel,de teljesen alaptalanul. A helyen játszó McDermott szemre is és PFF grade szerint is sokkal jobban játszik ,Wynn gradje 54,6 ,McDermotté 66,3, Wynn 9 buntit és 4 sacket engedett,McDermott 4 bunti 1 sack.
Szóval Wynn kiesésével nemhogy nem gyengült a csapat,épp ellenkezőleg.
Szóval ez az érvelés nagyon melle ment,a Tua kiesésével való párhuzamba állítás ,meg egyenesen vicces.
A szedett-vedett felallasra való hivatkozás meg megint nem igaz,hiszen Wynn kivételével a kezdő ötös játszik.

Szerkesztette: kolok1972

.
FunHun

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.

Igen, szar az offense, de jó a def, akkor így kell megpróbálni meccset nyerni és nem az offensetől várni a megváltást, maximum azt, hogy ne veszítsenek labdát és lehetőleg minél több pontot tegyenek fel a táblára.

De meg akkor döntsétek már el, hogy MJ jó vagy csak egy gyenge közepes QB, akinél még Zappe is jobb (érthetetlen, hogy BB miért nem küldi be, hát nem látja, hogy jobb? Hát meccset nyert) illetve a offense jó emberekből áll vagy csak azok is közepesek, mert ha utóbbi, akkor ezek szerint erőn felül teljesítettek.

Meg persze, lehet Tuázni, de akkor én meg kérek egy full egészséges Pats csapatot Wynnel meg a Jones-okkal a DEF-ben, aztán akkor le lehet játszani, mert az a fokmérő.
Ja, várj, tudom QB>mint bárki más.

Valóban zárjuk le a témát, nincs értelme beszélnünk.
Lúdas Solymi

Ezt nem gondolhatod komolyan, hogy Wynn sérülése miatt nézhetetlen az O.
Nem egy OT sajnos itt a baj.
vpi

Hol írtam, hogy Wynn kell az offense teljesítményének feljavulásához?
Azt írtam, hogy ha Tua játszik, akkor nekem meg a kezdő csapat és elméletileg Wynn a kezdő RT, attól függetlenül, hogy hullámzó a teljesítménye. Viszont még mindig jobb opció minthogy ilyen szedett-vedett felállásban játszunk.

Ne már Solymi! Ha van etalon PO run-os csapat, akkor az a 2007-es NYG! Ahogy az utolsó 2-3 fordulóban tolták, aztán az egész PO-ban. Az pont jókor lett rohadt jó csapat.
NB2

Így van, viszont ettől függetlenül nem tartották őket jónak előtte vagy a 2011-es csapatot se, de amikor kellett, akkor oda tették magukat. Bár lehet ez is csak Urban Legend, aztán ha komolyabban megnéznénk, lehet látnánk, hogy miért voltak rosszak vagy jók.

Hány olyan volt a Patsnél is, hogy a szezon végére állt össze minden, addig meg becsúszott nem egy mák, amit ugye a profizmusnak meg a kultúrának tulajdonítottunk, mert mindent megtettek a srácok a győzelemért és a végén szerencsésen pattant a labda.

Ahogy korábban se, most se azt mondom, hogy fel kell magasztalni ezt a csapatot, legalábbis offense oldalon, mert jelenleg egy középcsapat annak minden hibájával, viszont a kultúra nem veszett el, csak el kellene a fiataloknak sajátítani illetve látni kellene bennük a potenciált és azt kihozni.
Tavalyhoz képest nagyobb előrelépést vártam, egy komolyabban vehető PO esélyes/résztvevő csapatot, de sajnos ez az MP projekt (?)/helyettesítés nem jött be.

És azt se mondom, hogy na most hirtelen összeáll minden, de azért a meccseket meg kell nyerni, a lehetőségekkel élni kell, a szerencsés meccset is el kell venni. Azért nagyon kevés olyan eset van, amikor valóban a csapat ölébe hullik a győzelem és az NFL-ben ezért is meg kell küzdeni.

És lehet emlegetni Tuát vagy a Wilsonnal felálló Jetset, de ezek ismert tényezők voltak, ahogy az is, hogy szenvedős meccsek lesznek, mert ismernek minket, ahogy ez igaz fordítva is. Nem hiába nyögvenyelősek mindenhol a csoportmeccsek.

A Giantset meg a Colts/Bears meccset meg azért hoztam fel, mert senkit se érdekelt, hogy hogyan teljesített egyik-másik csapat az alapszakaszban, a szurkolókat se érdekli, hogyha mákkal nyernek meccset, lényeg a W.
Ettől függetlenül a legtöbben helyén tudják kezelni a csapat teljesítményét, de ne siránkozzunk már azon, hogy bejutottunk-e a PO-ba és h milyen játékkal.

Ha nem mi, akkor más jut be, az se biztos h jobb lesz, de akkor meg az lesz a mantra, hogy lám, még az XY csapat is képes volt bejutni, akármennyire bénák is?

.
FunHun

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Lúdas Solymi

kolok1972

Az underdog Giantset azért írtam, mert azt se tartották jó csapatnak, mert bebukdácsoltak.
Illetve arra is írtam, hogy nálatok csak a tip-top szipi-szuper csapat nyerése az elfogadható, az ha valaki kiszenved egy győzelmet az sosem a csapat érdeme, hanem az ellenfél bénázása.

Igen, szar az offense, de jó a def, akkor így kell megpróbálni meccset nyerni és nem az offensetől várni a megváltást, maximum azt, hogy ne veszítsenek labdát és lehetőleg minél több pontot tegyenek fel a táblára.

De meg akkor döntsétek már el, hogy MJ jó vagy csak egy gyenge közepes QB, akinél még Zappe is jobb (érthetetlen, hogy BB miért nem küldi be, hát nem látja, hogy jobb? Hát meccset nyert) illetve a offense jó emberekből áll vagy csak azok is közepesek, mert ha utóbbi, akkor ezek szerint erőn felül teljesítettek.

Meg persze, lehet Tuázni, de akkor én meg kérek egy full egészséges Pats csapatot Wynnel meg a Jones-okkal a DEF-ben, aztán akkor le lehet játszani, mert az a fokmérő.
Ja, várj, tudom QB>mint bárki más.

Valóban zárjuk le a témát, nincs értelme beszélnünk.
Lúdas Solymi

Ezt nem gondolhatod komolyan, hogy Wynn sérülése miatt nézhetetlen az O.
Nem egy OT sajnos itt a baj.

Ne már Solymi! Ha van etalon PO run-os csapat, akkor az a 2007-es NYG! Ahogy az utolsó 2-3 fordulóban tolták, aztán az egész PO-ban. Az pont jókor lett rohadt jó csapat.
NB2

Már hogy nekik jókor,nekünk sajnos a legrosszabbkor…
Azért erről nehogy megfeledkezzünk:
 fuzovelkifele.com/2023/01/julian-edelman-az-elkapas-mestere-es-aki-latta-belichicket-meztelenul/

Szerkesztette: kolok1972

Ne már Solymi! Ha van etalon PO run-os csapat, akkor az a 2007-es NYG! Ahogy az utolsó 2-3 fordulóban tolták, aztán az egész PO-ban. Az pont jókor lett rohadt jó csapat.