New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 10 éve
Trey Flowers, máris jobban hangzik DE-nek. Mondjuk így már kezdünk kicsit sokan lenni1/32 – Malcom Brown (NT)
2/64 – Jordan Richards (SS)
3/97 – Geneo Grissom (DE)
4/101 – Trey Flowers (DE)
4/111
4/131
5/147
6/178
6/202
7/253
több mint 10 éve
a 4/12-et el kéne tradelni egy 2016/3-ért, azt meg majd októberben egy CB-ért
több mint 10 éve
Grissom Beq helyére jött.zinedine5OK, de hol van az megírva, hogy a pótlást kötelező szintén a 3. körben kiválasztani? 😊tomi-tomi
több mint 10 éve
Loyko azt írta twitteren, hogy hallgatva BB nyilatkozatát, már látta maga előtt Grissomot a Hírességek Csarnokában 😊 Imádom az Öreget.BostonÉn meg a PS-be 😀
több mint 10 éve
Loyko azt írta twitteren, hogy hallgatva BB nyilatkozatát, már látta maga előtt Grissomot a Hírességek Csarnokában 😊 Imádom az Öreget.
Do your job
több mint 10 éve
Ezért imádom a draftot mert BB mindig totál meg tud lepni! 😀
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 10 éve
Belichick Grissomról. nesn.com/2015/05/bill-belichick-raves-about-geneo-grissoms-versatility-along-front-seven/Érdemes elolvasni. A legnagyobb:
“No, we’re not trying to make him a tight end, but his workout as a tight end is about as good of a tight end workout as we saw all year,” Belichick said. “I mean, this guy can run, he can catch. If you didn’t know he didn’t play tight end, you would look at that workout and say ‘that’s a pretty good tight end.'”
😀
Do your job
több mint 10 éve
Nem lehet, hogy Flemingre guardként tekintünk? Mert különben eléggé érthetetlen, hogy egy DE és SS is hamarabb jön.tamasboldizsarVoltak hírek, hogy RG edzésprogramot kapott.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
Nem lehet, hogy Flemingre guardként tekintünk? Mert különben eléggé érthetetlen, hogy egy DE és SS is hamarabb jön.Még 7 pickünk van. Remélem nemfogunk minddel húzni, mert ennyi hátsó körös felesleges.
több mint 10 éve
Grissom Beq helyére jött.zinedine5A 2. napi választásokon amúgy is csak röhögni tudtam kínomban,de ezen is hangosan röhögtem.😀😀😀 Amúgy tényleg mintha a T. Wilson + Beq 2.-3. kört klónoznánk. Az is milyen remekül bejött.:p
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 10 éve
Grissom Beq helyére jött.zinedine5OK, de hol van az megírva, hogy a pótlást kötelező szintén a 3. körben kiválasztani? 😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
Grissom Beq helyére jött.zinedine5Miért, ő még ittvan? Remélem több lesz a hozzáadott értéke...
több mint 10 éve
New England ACL's 😀
több mint 10 éve
Grissom Beq helyére jött.
több mint 10 éve
Őt egyébként nagyon is el tudnám képzelni, akár a 4. kör elején, Arrington mögé.IFO IFO IFO 😀ZERO_LJa, Grissom nem csak sokoldalú, de térdes is (MCL 2014-ben) - perfect fit!tomi-tomiVan még bent ACL/MCL es CB? Megtenném tippmixen, hogy ő jön....gordon
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 10 éve
IFO IFO IFO 😀Ja, Grissom nem csak sokoldalú, de térdes is (MCL 2014-ben) - perfect fit!tomi-tomiVan még bent ACL/MCL es CB? Megtenném tippmixen, hogy ő jön....gordon
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
Ja, Grissom nem csak sokoldalú, de térdes is (MCL 2014-ben) - perfect fit!tomi-tomiVan még bent ACL/MCL es CB? Megtenném tippmixen, hogy ő jön....
több mint 10 éve
Ja, Grissom nem csak sokoldalú, de térdes is (MCL 2014-ben) - perfect fit!
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
Na megnyugodtam, annyira el volt ájulva mindenki az első napos picktől, hogy már-már ijesztő volt. Visszaálltak a dolgok a megszokott kerékvágásba. 😀
több mint 10 éve
pats.hu-n linkelte vki:A 2.körben ne az st only játékosainknak hozzunk vetélytársat. Harmon a 2.számú SS szerintem ez neki szól.Elnézve a második napot ma még jön egy QB, K, DT...itt nem Harmon a kérdés, hanem Tavon Wilson és Nate Ebner, ezek a DB bustok helyett kellett valaki, így lett egy 5-6 körös SS, a második kör végén @)
Ha mégis szar lesz a sec akkor szezon közben egy 0-4 es csapattól( Tampa) hozunk egy minőségi CB-t (Verner) 4. körért.
Ennyire nem bízunk Harmon-ban?gordon
lehet BB-nek tökéletesen megfelel majd a Butler-Chung-Harmon-DMC alapfelállás így egyértelműen nem need a kezdő szintű DB 😀
(csak Fletcher ne érje meg az 53-at más engem már nem érdekel)ZERO_L
Fletcher nem rossz csak nem feküdt neki a philly rendszere, lásd Chung.
Ez újra egy ballhawk sec lesz sok meleg pillanatot okozva nekünk😀gordon
www.youtube.com/watch?v=qS9l38zVYR4
lehet nem csak nekünk fog emlékezetes pillanatokat szerezni 😀
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
Színtiszta BPA húzás voltak, csak épp a BB féle értelmezési rendszerben 😀Ez alapigazság. Talán Harmon esetében mondhatjuk is ezt. Talán. De ott van Ras-I és Wilson. Á, mindegy. 😊
Plusz ez egy teszt volt, hogy akik tegnap azt mondták, hogy ezt a draftot már nem ronthatja el semmi, azok most is kitartanak e a véleményük mellett? 😀
Jordan Richards tetszik nekem, jó érzéseim vannak vele kapcsolatosan és ha beválik, akkor senkit sem fog érdekelni hogy hol húztuk ki. Meg egyébként is, a nagy számok törvénye alapján valaki egyszer csak beválik! 😀ervinator
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
A 2.körben ne az st only játékosainknak hozzunk vetélytársat. Harmon a 2.számú SS szerintem ez neki szól.Harmon nem SS - már amennyire van ilyen a Pats D-ben. Chung helyett jön fel egyértelmű passz szitukban, de nem azért mert SS. Illetve ha DMC megy emberezni, akkor ő jön be, akár single high safety-nek (pl. Ravens ellen PO-ban a meccs lezáró INT-nél).
gordon
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
Színtiszta BPA húzás voltak, csak épp a BB féle értelmezési rendszerben 😀Plusz ez egy teszt volt, hogy akik tegnap azt mondták, hogy ezt a draftot már nem ronthatja el semmi, azok most is kitartanak e a véleményük mellett? 😀
Jordan Richards tetszik nekem, jó érzéseim vannak vele kapcsolatosan és ha beválik, akkor senkit sem fog érdekelni hogy hol húztuk ki. Meg egyébként is, a nagy számok törvénye alapján valaki egyszer csak beválik! 😀
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 10 éve
A 2.körben ne az st only játékosainknak hozzunk vetélytársat. Harmon a 2.számú SS szerintem ez neki szól.Elnézve a második napot ma még jön egy QB, K, DT...itt nem Harmon a kérdés, hanem Tavon Wilson és Nate Ebner, ezek a DB bustok helyett kellett valaki, így lett egy 5-6 körös SS, a második kör végén @)
Ha mégis szar lesz a sec akkor szezon közben egy 0-4 es csapattól( Tampa) hozunk egy minőségi CB-t (Verner) 4. körért.
Ennyire nem bízunk Harmon-ban?gordon
lehet BB-nek tökéletesen megfelel majd a Butler-Chung-Harmon-DMC alapfelállás így egyértelműen nem need a kezdő szintű DB 😀
(csak Fletcher ne érje meg az 53-at más engem már nem érdekel)ZERO_L
Fletcher nem rossz csak nem feküdt neki a philly rendszere, lásd Chung.
Ez újra egy ballhawk sec lesz sok meleg pillanatot okozva nekünk😀
több mint 10 éve
WIlson meg Ebnder nyilván nem erőssége a csapatnak, de vazze helyettük hoz egy tök ugyanolyat 😀Segáz majd ez a Grissom srác jó lesz Guardnak is ha már ennyire sokoldalú 😀😀
Az egy dolog hogy mi is fogjunk a fejünket a 2. nap után, de ameddig láttam tegnap a választásokat a többi csapat se arról volt híres hogy igen eltalálta a választásokat 😊
Sajnos a sajtfejű pickeknél is csak fogtam a fejem, de ott már az első nap óta 😕
