New England Patriots

Egyébként lehet az történt, amit mondtam, és JMD már csak dísz a partvonal mellett, Brady meg esetleg BB hívja a játékokat 😛

Revis viszont nem tudom mit csinált. Igaz Sanders nálunk is multipositionből oktatta a védelmet, de azt minden elfogultság nélkül mondom, hogy Revis már nem shutdown corner. Tavaly sem volt az.
undisputedly

Hogy ki a shut down corner és ki nem az, az nyilván erősen szubjektív.
Mivel NFL-ről van szó, ezért a statisztikák mellett nagy szerepe van egy játékos hype-jának is. Ez utóbbi pedig nem a statisztikákkal függ össze, hanem azzal, h ki mit alkot a kulcsszituációkban. Az átlag NFL néző (mint amilyen én is vagyok) nem ért annyira a defense play-hívásokhoz, szisztémákhoz, stb. h tudja, minden egyes playnél (de legalább 80%-ban), h az adott CB-nek mi volt a feladata az adott playben. Zónázott? Embert fogott? Miért nem volt a WR árnyéka akkor amikor kellett volna?! Ja, hogy más volt a feladata- az más.

Szal ez szubjektív szerintem.
Én arra emlékszem, h tavaly, amíg egészséges volt, mekkora hype-ja volt Talibnak, h levédekezte Grahamat, Julio Jones, meg még kb. 3 elit WR-t. Igen, voltak jó meccsei, voltak ragyogó megmozdulásai...de amikor megnéztem a bünti statisztikát, talán első helyen volt Talib a defensive holdingok szerzésében is, meg volt néhány DPI-je. Ezek ugye mind 1st down-t érő büntik. Egy 1st down azért nagyon fontos, mert nagyon nem mindegy hogy 5/10/15 yarddal előrébbről ismételheti meg pl. a 3. és sokat az offense vagy kapnak újabb 4 lehetőséget arra, h megtegyenek 10 yardot.

Ha pedig Revist nézzük, azért TB és és a pats-es TE-k/WR-ek jó néhányszor a bolondját járatták vele az évek során, akkor is amikor vitathatatlanul elit volt. Elég csak Moss egy kezes elkapására gondolni, vagy arra 45-3-as mérkőzésre, amikor a teljes Jets secondary a poklot járta meg. Azt sem tudták leginkább, h hol van a labda. ...és ki tudja még hány ilyen play volt.
Hibázni tehát hibázott mindig ő is.

Amire ki akarok lyukadni. az az, h szerintem nem attól lesz valaki elit CB/shut down CB, h nem lehet róla elkapást/TD-t csinálni. Főleg az idei évtől nem, amikor két simitásért is zászló jár.
A kérdés szerintem az, h ki az aki a kulcsszituációkban nem hibázik. Nem szeretnék senkinek szomorú emlékeket felidézni (nekem 7 éve a szemem előtt lebeg ez a kép-_- -_- -_- ) de Asante Samuel, a sztár CB kiejtette a kezéből azt a labdát, ami a perfect season-t és SB győzelmet jelentett volna a Patsnek.INT helyett 4. kísérlet lett ha jól emlékszem. Abból meg 1st down és TD.

Az tehát, h Revis az a shut down corner-e, mint régen az majd akkor derül ki, amikor döntő pillanatokban ő csinálja meg a playt. (néhány hete milyen szép forced fumble-je volt!)
Ha a rájátszásbeli mérkőzéseink utolsó pillanatában ő üti ki az ellenfél elkapójának kezéből a labdát a 4. negyed végén, 4. kísérletnél és ő tartja 10-20-30 yardon az ellenfelek első számú elkapóit., akkor továbbra is az lesz. Tök mindegy, hogy PM-től 438 yardot szedett be a védelem és ebből mennyi volt Revis-é.
Ha a kulcsplayeket nem csinálja meg...akkor sajnos tényleg jogos az állítás, h már nem az mint régen.

Nem tudom egyesek miért látták úgy,hogy vegyes érzelmeik vannak Brownerről.
Osztott képernyőn néztem a meccset, szóval lehet,hogy valami elkerülte a figyelmemet, de láttam 3rd down deflected passzt tőle, runstopot a backfielden(!) és szvsz még az idei bírói gyakorlat szerint sem egyértelmű, az a szerintem gyönyörű 3rd down védekezés amit az endzone-ban csinált.
Idén több ilyen cb játékot is láttam, és nem konzisztens a megítélése. Emellett ugye a labda körül is ott "legyeskedett", a felpattanó labdánál is ott volt,hogy INT legyen belőle.

Revis viszont nem tudom mit csinált. Igaz Sanders nálunk is multipositionből oktatta a védelmet, de azt minden elfogultság nélkül mondom, hogy Revis már nem shutdown corner. Tavaly sem volt az.

Amendola amúgy hová tűnt? Egy darab elit slot receiver és egy újra teljes Gronk kevés lehet. A szélső elkapó játék nem igazán ült. Lafell easy TD-t dropolt a mozdulatsor végén. MÍg pl Manningnek tt vannak a cirkuszi elkapásokat bemutató elkapói, addig a Patriotsnál ilyen WR-t nem igen látni.

Brady pedig újra ihletett formában játszik. Jön a november-december, és a Pats újra csúcsformában?
Meglepő?undisputedly

Brownerrel kapcsolatban teljesen egyetértek. Nagyon jól játszik, fontos játékokat csinál meg. (A DPI - szerintem - vicc volt.) Tegnap az egyik nagy különbséget jelentette, hogy a Denver védelme mit kezdett Gronkowski-val, illetve Browner mit engedett Julius Thomas-nak. Semmit.
Revis azt csinálja, amit kérnek tőle (meg az egész védelemtől).Elkapás lehet, de nagy játék és/vagy YAC nem. A Ligában utolsóként tegnap engedtek először 40+ yard-os passzt.
Stílusában, felfogásában hasonlít az idei Pats védelem a Seahawks-éhoz, annyira alacsony pontátlag (szóval, annyira jó teljesítmény) még nincs. Valószínűleg a gyengébb pass rush az egyik oka.

Amendola nem tűnt el sehova, illetve most kezd előbújni a homályból, tegnap azért volt végre két kulcs elkapása. Tavaly szeptember óta ilyen nem fordult vele elő. LaFell eddig nem droppolt, most gyorsan kettőt is, de utána javított becsülettel. Ha cirkuszi elkapást szeretnél látni, akkor Gronk egykezese javasolt produkció.😊

Az a meglepő, hogy JMD még mindig OC!😀

De jó lenne egy ilyen sima meccs az AFC döntőben is. 😀
A csapat képes ezek alapján bármire.Demecs

Manning ellen nincs sima meccs. Én még 43-21-nél is markolatig be voltam...😊

De jó lenne egy ilyen sima meccs az AFC döntőben is. 😀
A csapat képes ezek alapján bármire.

Találtam egy képet megint.. 😀 Most pofátlan lenne a Broncos topicba betenni:


A meccsről:
Az O# majdnem tökéletes munkát végzett..Amennyiben nem lettek volna a csúnya dropok, akkor talán még nagyobb különbség is lehetett volna..Futást egy kicsit jobban meg kell támogatni FB és TE játékkal, mert Gray tehetséges fiúnak látszik..Brady for Presdident, Gronk UFÓ, JE11 tökös csávó, a fal végre összeállt..Lafell néha elejt, de végre van egy magas célpont..Szép csapatmunka volt szinte az összes támadás..
D#: Végre az van amit látni szeretnék..Harapós, agresszív, ütő, vágó gépezet..Okos, fifikás secondary, sok változatossággal, kártya keveréssel..Ütős LB sor, stabil mammutok elöl futás ellen..Egy nagyon jó DE hiányzik elölről nekem egy egészséges Chandler Jones mellé, s simán Top 5-10-es védelem ez..Lehet, hogy nincs ezer sack, és QB hit, de konzisztensen játszanak, agresszívan ütnek, zúznak és a RZ-ban lehúzzák a rolót..A Denver 4 4. kísérletéből egy sem sikerült..No comment..Nagyot játszott Ninko, Arrington, Ayers, Butler, a büntető yardok ellenére is Browner., Chung, DMC...Jó volt látni, hogy mennyire akarnak, s mennyire összeszedettek, a liga legjobb támadógépezete ellen..
Jó önbizalom növelő meccs volt. Most két hét pihi. Kell is.Regenerálódjanak, töltődjenek..Aztán jön kemény 4 meccs..De, ha Manning támadógépezetét meg tudtuk oldani, akkor talán bárkit..Ki tudja mi lesz még idén? De az biztos, hogy ez a mai nap nagyon jól sikerült. A liga "legerősebb" csapatát így megverni, mindig öröm! Köszönjük fiúk!!!
GóPecc!!!
😀

El lehet mondani, hogy Brady soha nem ég ki csak lassan "melegszik" be 😛 Gisellnek szólni kéne, hogy tartsa a tüzet benne 😀dande

Azért megismétlem, hogy az elmúlt években se az alapszakaszban jött elő a chokerség, kvázi tét nélküli meccsen. (Tudom, hazai pálya. Sokat számított a 2007-es Giantsnek is, vagy a Ravensnek, ésatöbbi.)
Ebben a csoportban a PO stabilan meg van, és ahogy vannak meccsek, melyek szarul sikerednek, úgy olyanok is vannak, ahol minden bejön.
De ezek nem változtatnak azon, hogy bár a PO-t hozzuk évről évre, ott már elfogy a tudomány.

Jó volt látni, ahogy Collins felnőtt a feladathoz.
A kiégett Brady milyet sprintelt az endzone túlsó sarkába a punt return TD után... 😀Egon

A kiégett Brady fasza alapszakasz irányító még mindig.
Ahol simán belefér, ha 1-2 meccsen betlizik.
De az, hogy a PO-ban meg folyamatosan, és képtelen 3(4) meccset lehozni győztesen, az szomorú tény.Sobri Jóska

Milyen finoman csúsztatsz.. Egyszerűbb lett volna ha azt írod,hogy nem nyert SB-t,mert ugye ha nem játszunk wild card meccset akkor a 3 nyert meccs a SB-t jelent,így pl 2011-ben valóban csak két meccset nyert a PO-ban is és a legkevésbé rajta múlt,hogy a SB-t elvesztettük. Btw mintha most már azt is írtad volna,hogy idén TB már az alapszakaszban sem tud teljesíteni,nem?

Nem tudom egyesek miért látták úgy,hogy vegyes érzelmeik vannak Brownerről.
Osztott képernyőn néztem a meccset, szóval lehet,hogy valami elkerülte a figyelmemet, de láttam 3rd down deflected passzt tőle, runstopot a backfielden(!) és szvsz még az idei bírói gyakorlat szerint sem egyértelmű, az a szerintem gyönyörű 3rd down védekezés amit az endzone-ban csinált.
Idén több ilyen cb játékot is láttam, és nem konzisztens a megítélése. Emellett ugye a labda körül is ott "legyeskedett", a felpattanó labdánál is ott volt,hogy INT legyen belőle.

Revis viszont nem tudom mit csinált. Igaz Sanders nálunk is multipositionből oktatta a védelmet, de azt minden elfogultság nélkül mondom, hogy Revis már nem shutdown corner. Tavaly sem volt az.

Amendola amúgy hová tűnt? Egy darab elit slot receiver és egy újra teljes Gronk kevés lehet. A szélső elkapó játék nem igazán ült. Lafell easy TD-t dropolt a mozdulatsor végén. MÍg pl Manningnek tt vannak a cirkuszi elkapásokat bemutató elkapói, addig a Patriotsnál ilyen WR-t nem igen látni.

Brady pedig újra ihletett formában játszik. Jön a november-december, és a Pats újra csúcsformában?
Meglepő?

Gratulálok a csapatnak,nagyszerű teljesítmény volt. Azért néhány dologgal nem értek egyet: Butler játéka sztem nagyon vegyes volt,azért Sanders néha nagyon beültette a hintába (igaz jó párszor Revist is és Butler mégiscsak egy UDFA). Az O-fal az első félidőben szinte hibátlan volt ,a 2.-ban azonban-főleg középen- rengetegszer simán átjöttek rajta,ebből egy csomó incomplete meg int. grounding volt.Akkor azért már közel sem volt olyan jó.
Még egy dolog: Welkert borzasztóan sajnálom,pocsék szezonja van és tegnap is óriásit kapott.Hiába ellenfél már,rossz epizódszereplőnek látni.

Jó cikk, persze emellett a legnagyobb tisztelet Manningnek:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/no-debate-facts-show-tom-brady-better-than-peyton-manning/31873/

Az elmúlt két meccsén Brady úgy játszott, mint 2007-ben a legjobb formájában. Ha dropokat és a szándékos eldobásokat leszámítjuk, közel tökéletes, amellett, hogy nincs futójátékunk sem.

Hihetetlen, hogy egy hónap mit jelent...

El lehet mondani, hogy Brady soha nem ég ki csak lassan "melegszik" be 😛 Gisellnek szólni kéne, hogy tartsa a tüzet benne 😀dande

Azért megismétlem, hogy az elmúlt években se az alapszakaszban jött elő a chokerség, kvázi tét nélküli meccsen. (Tudom, hazai pálya. Sokat számított a 2007-es Giantsnek is, vagy a Ravensnek, ésatöbbi.)
Ebben a csoportban a PO stabilan meg van, és ahogy vannak meccsek, melyek szarul sikerednek, úgy olyanok is vannak, ahol minden bejön.
De ezek nem változtatnak azon, hogy bár a PO-t hozzuk évről évre, ott már elfogy a tudomány.

Jó volt látni, ahogy Collins felnőtt a feladathoz.
A kiégett Brady milyet sprintelt az endzone túlsó sarkába a punt return TD után... 😀Egon

A kiégett Brady fasza alapszakasz irányító még mindig.
Ahol simán belefér, ha 1-2 meccsen betlizik.
De az, hogy a PO-ban meg folyamatosan, és képtelen 3(4) meccset lehozni győztesen, az szomorú tény.

Igen, felvillant a felirat most is, és Manning arcán látszott is, hogy el is hiszi. Én ilyen frusztráltnak még sosem láttam, BB megint meglepte azzal, hogy most a passzokat engedtük, kivéve a red zone közelében.Sipiz01

Ha komolyabban rámegyünk a blitzre, csúnyán megbüntetett volna. Inkább a célpontokra mentünk rá. Máskor azért erősen sírnánk a 438 yard miatt. Mondjuk, ha szemét akarok lenni, azt mondanám, hogy egy komolyabb irányító ellen ebből még baj lehet 😉

ez egy nagy W volt tegnap, meglepően jók voltunk futás ellen kivételesen,pedig Hillman az előző meccseken hozta nekik a yardokat szépen 😛
az Offense jó volt, kár volt a Lafell droppért az end zoneban a meccs elején az is nagy játék volt, JMD-t rühellem, de el kell ismerni összekapta magát az elmúlt hetekben játékhívások tekintetében. O-fal teljesen rendben volt szinte egész meccsen, Ware,Miller párost kivették a játékból a srácok, középen Stork is jól állja a sarat, e tekintetben nagyon soakt javultunk az év elejéhez képest. A D tetszett,agresszívak,kemények voltak a skacok,ütöttek rendesen így kell ezt 😛
Browner játékában mindig is benne lesznek a zászlók, de én úgy vagyok vele mind1 is ha a következő playekben lezúzza a TE-t, meg a WR-t kell az ilyen fizikális corner,DPI véleményes volt szerintem. Butler jó volt tegnap nagyon, meglepően jó 😛
Egy erős csapatot ruháztunk meg szóval jár a pacsi a srácoknak, jöhet a bye week és aztán ismét írtó kemény meccsek jönnek.
Azzal hogy idén jobban rászóltak a bírókra a DPI és a holdingok miatt csak több zászlót dobálnak, de ugyanolyan inkonzisztensen mint tavaly, szal a változásoknak sok értelmét nem látom és csak megölik a jó defense munkát.

Sok mindent nem tudok mondani a meccsről, aki látta az tudja, aki nem látta nézze meg 😊 Ward barátunk azért megint megpróbálta "semlegesíteni" Gronkot.
A másik észrevételem: Értem, hogy tolni kell a passzjátékot és a támadójátékot, de Browner DPI-je után Hillman TD-jánál olyan támadóholding volt DMC-n, hogy "öröm" volt nézni. Ezekre is lehetne sárgát dobni 😊nDRo

Volt néhány érdekes (jó és rossz hívás egyaránt) a mérkőzésen.
A DMC-s no call-t én block in the back-nek adnám. A holding feltételi nem valósultak meg, ahhoz túl mozgékony volt DMC, h holdingolják...viszont, miután DMC megindult a labda felé, akkor "elég nagy segítséget" kapott hátulról, ahhoz h pont lemaradjon a labdavivőről és pont ne tudja megcsinálni a tackl-et. Ezért ugye pont ugyanúgy 10 yard bünti járt volna, mint az OH-ért.
Browner DPI-je meg az idei szabályértelmezés szerint tök jogos volt - szerintem.
Mielőtt az offense-ből bárki hozzáért volna a labdához fogta az elkapó hátát. Nem volt nagy, szerintem minimálisan volt korlátozó. Tavaly szerintem ez egy gyönyörű védekezés lett volna mellesleg. Idei szabályértelmezésnél teljesen jogos volt a DPI hívás miatta (szerintem sokan kapjuk fel a fejünket, h milyen apró hülyeségekre repül a zászló idén).
Hogy melyik szabályértelmezés jobb?! Nekem a tavalyi jobban tetszett...bár nekem tavaly is nagyon inkonzisztensnek tűntek passzjátékoknál a defensive holding-ok és DPI-ok megítélése (csakúgy mint a fal szélén lévő offense holdingokon is sokszor túllendültek a sporik...ugye ezek azok a holdingok, amelyek egy külső pass rush/blitz lehetőségét akadályozzák meg).

Én úgy gondolom ezek apró szakmai hibák, amik nem ellenünk szóltak és nem befolyásolták a mérkőzést. A lényeg a fantasztikus játék, a győzelem és a sok remek egyéni teljesítmény. Szenzációs eredményt produkáltak a srácok és nagyon jó ellenfél ellen!

Sok mindent nem tudok mondani a meccsről, aki látta az tudja, aki nem látta nézze meg 😊 Ward barátunk azért megint megpróbálta "semlegesíteni" Gronkot.
A másik észrevételem: Értem, hogy tolni kell a passzjátékot és a támadójátékot, de Browner DPI-je után Hillman TD-jánál olyan támadóholding volt DMC-n, hogy "öröm" volt nézni. Ezekre is lehetne sárgát dobni 😊nDRo

Először is gratula (meg a múlt hetiért is, bár az szarabb érzés volt), nagyon fontos meccset nyertetek meg! A bírózást viszont talán nem kéne.......csi77

Köszi 😊 Ez csak egy példa, nem volt nekem bajom a tegnapi játékvezetéssel. Én úgy alapvetően DEF buzi vagyok, szóval nekem ezek más meccsen is nagyon fájnak. Akkor is fáj amikor ezzel a mi javunkra ítélnek. Rossz irányba halad ezzel a liga 😕

Sok mindent nem tudok mondani a meccsről, aki látta az tudja, aki nem látta nézze meg 😊 Ward barátunk azért megint megpróbálta "semlegesíteni" Gronkot.
A másik észrevételem: Értem, hogy tolni kell a passzjátékot és a támadójátékot, de Browner DPI-je után Hillman TD-jánál olyan támadóholding volt DMC-n, hogy "öröm" volt nézni. Ezekre is lehetne sárgát dobni 😊nDRo

Először is gratula (meg a múlt hetiért is, bár az szarabb érzés volt), nagyon fontos meccset nyertetek meg! A bírózást viszont talán nem kéne.......

Sok mindent nem tudok mondani a meccsről, aki látta az tudja, aki nem látta nézze meg 😊 Ward barátunk azért megint megpróbálta "semlegesíteni" Gronkot.
A másik észrevételem: Értem, hogy tolni kell a passzjátékot és a támadójátékot, de Browner DPI-je után Hillman TD-jánál olyan támadóholding volt DMC-n, hogy "öröm" volt nézni. Ezekre is lehetne sárgát dobni 😊

a tegnapi meccsről:

Jó volt látni, ahogy Collins felnőtt a feladathoz.
A kiégett Brady milyet sprintelt az endzone túlsó sarkába a punt return TD után... 😀

Ilyenkor mindig felötlik bennem az a szurkolói kiírás (talán a 2003-as AFC döntőből), hogy "This Is Not Peyton's Place" 😊Csabiii

És ma is mutattak egy ilyen kiírást!NB2

Igen, felvillant a felirat most is, és Manning arcán látszott is, hogy el is hiszi. Én ilyen frusztráltnak még sosem láttam, BB megint meglepte azzal, hogy most a passzokat engedtük, kivéve a red zone közelében.

Nem kommenteltem még, mert az albérlet másik szobájában van a kisTV, hajnalban meg már csak belopóztam az asszony mellé, de ez nagyon pofás egy meccs volt. Nem számítottam W-re, pláne nem ilyen formában. Amint átvettük a vezetést, végig kézben tartottuk a meccset. Kellett ez nagyon, már csak azért is mert most indult be a bitang menet, amire megyünk vissza a bye után és a Miami is formába lendült.

El lehet mondani, hogy Brady soha nem ég ki csak lassan "melegszik" be 😛 Gisellnek szólni kéne, hogy tartsa a tüzet benne 😀

Külön öröm volt nézni GRONK egykezesét Ward ellen. Eszméletlenül nagy elkapás volt.

Jó mulatság volt. Reméltem, hogy Julian két vacak meccs után nagyot alakít, hát, azt hiszem megtette 😊
Esetleg még akkor lehetett volna jobb, ha Brady nem tökéletes passzát is elkapja, és három TD-t szerez, de így is pöpec. Gronko egykezese, te jó ég... Amúgy is állat, Browner miatt nagyon vegyesek az érzéseim, de inkább pozitív, Butler viszont egészen parádés dolgokat mutat már második meccse, pedig nagyon fostam tőle. Sandersszel nem tudtunk mit kezdeni, de szerencsére ez is belefér. Nagyon jó volt látni, hogy a D már a meccs elején keményen odatette magát, besegített a special team is, hogy belelendüljenek a támadók, a fal az első félidőben kb parádés volt, bár futás a várakozásoknak megfelelően nem volt, de annak nagyon örültem, hogy mi sem engedtünk, pedig azt csak remélni tudtam. Nekem úgy tűnt, kicsit beáldozzuk a pass rusht a futás elleni D oltárán, végül is összejött, ha úgy nézzük. A 4. kísérletek kivédekezése nagyon nagy plusz, de úgy egyben kiváló meccs volt, bár én még 43–21-nél sem néztem felszabadultan az összecsapást. Remélem ez a tűz és lelkesedés a védelemben kitart, és a támadók is így hozzák magukat a következő meccseken is.

Ilyenkor mindig felötlik bennem az a szurkolói kiírás (talán a 2003-as AFC döntőből), hogy "This Is Not Peyton's Place" 😊Csabiii

És ma is mutattak egy ilyen kiírást!

Nem tudom eldönteni, hogy Dennard-nak ennyire makacs a vállsérülése, vagy csak pusztán 6. számú CB-vé degradálódott. Szó volt róla a héten, hogy ha minden jól megy, akkor Butler nem nagyon lát pályát PM ellen, ehhez képest elég sokat volt fent. Sőt, ha azt vesszük, hogy Arrington a slot CB, Browner pedig általában Mr. Júliussal foglalatoskodott, akkor Butler gyakorlatilag CB#2-ben tolta a meccs nagy részét, míg Ryan csak az 5. volt a sorban.

Mindenesetre óriási meccs volt, és hatalmas gratula a CSAPAT-nak! Egy bivalyerős Broncos-t vertek ma meg a srácok, amihez azért néhol kellett egy kis szerencse is.

Ilyenkor mindig felötlik bennem az a szurkolói kiírás (talán a 2003-as AFC döntőből), hogy "This Is Not Peyton's Place" 😊