New England Patriots

Vigyázz mit kívánsz, még a végén megkapod. 😛ulpianus

Attól nem félek, mert egyből lesz egy szabad ember, akit gyorsan meg lehet játszani 😀 Attól jobban, hogy kevés emberrel is fog pár sacket szerezni a KC

Vigyázz mit kívánsz, még a végén megkapod. 😛

Én kívánságom csak annyi Brady ússza meg sérülés nélkül azokat a blitzeket amiket rá fognak hívni a Chiefsék, mert hogy abból lesz dögivel az tuti!ParadSEC

Úgy legyen! Ugyanis Brady kifejezetten szereti, ha blitzelik, és még ebben a gyenge szezonban is jól teljesít blitz alatt... Az más kérdés, ha csak simán a fal tud nyomást generálni rá, és senki nem tud elszabadulni emiatt, na akkor van szopacs
Wyatt

Csak eddig az a tanulság ebben az utóbbi 3 meccsben hogy az O falunk nem szereti a blitzet! 😀 Brady lubickolna ebben a helyzetben csak a Ohaverok nem partnerek ebben!ParadSEC

Egy sack, 34 playből. Az bőven vállalható, pláne a többivel szemben. Szal jöjjön csak a blitz

Én kívánságom csak annyi Brady ússza meg sérülés nélkül azokat a blitzeket amiket rá fognak hívni a Chiefsék, mert hogy abból lesz dögivel az tuti!ParadSEC

Úgy legyen! Ugyanis Brady kifejezetten szereti, ha blitzelik, és még ebben a gyenge szezonban is jól teljesít blitz alatt... Az más kérdés, ha csak simán a fal tud nyomást generálni rá, és senki nem tud elszabadulni emiatt, na akkor van szopacs
Wyatt

Csak eddig az a tanulság ebben az utóbbi 3 meccsben hogy az O falunk nem szereti a blitzet! 😀 Brady lubickolna ebben a helyzetben csak a Ohaverok nem partnerek ebben!

Én kívánságom csak annyi Brady ússza meg sérülés nélkül azokat a blitzeket amiket rá fognak hívni a Chiefsék, mert hogy abból lesz dögivel az tuti!ParadSEC

Úgy legyen! Ugyanis Brady kifejezetten szereti, ha blitzelik, és még ebben a gyenge szezonban is jól teljesít blitz alatt... Az más kérdés, ha csak simán a fal tud nyomást generálni rá, és senki nem tud elszabadulni emiatt, na akkor van szopacs

Én kívánságom csak annyi Brady ússza meg sérülés nélkül azokat a blitzeket amiket rá fognak hívni a Chiefsék, mert hogy abból lesz dögivel az tuti!

Csak sorban srácok, először legyen meg a 3 pont a Kansas ellen😀gordon

Hehe. Btw, ha ennyit kapnánk csak a Kansas CITYtől, alá is írnám 😀

Csak sorban srácok, először legyen meg a 3 pont a Kansas ellen😀

Még amikor sokkal jobb volt a támadófalunk, és sokkal gyengébb a védőfaluk, akkor is volt velük gondunk, szal ez nem lesz új 😀 Viszont passz ellen sebezhetőek, szal van esély

Elnézve az eddigi Jets meccseket,nem lennék meglepve,ha nagyon komoly gondjaink lennének ezzel a Jets D-linenal. Deveyval absz nem értem h mit erőlködünk,nem kezdő szint ,de szerencsére Solder is pocsék volt 3-ból két meccsen. Lehet h az ő korábbi játékában ekkora szerepe volt Mankinsnek?

A KC sem túl fényes eddig, viszont a D így is lehet, hogy sok lesz nekünk, és futni is egész jól tudnak, ha úgy van.Wyatt

A KC azért lesz érdekes meccs, mert több minden lemérhető lesz. Egyrészt tele vannak sérültekkel, emellett a legnagyobb bajuk talán a secondary, a passz elleni védekezés. Úgyhogy ellenük tudni KELL majd passzolni. Ha ellenük se megy, akkor nem tudom ki ellen fog. A pass rush viszont NFL élmezőny, úgyhogy dédelgetni és mélyeket dobni nemigen lehet. Azt kell csinálni amit a Pats évekig kiválóan csinált egyébként: up tempo offense, gyors checkdown passzok, ill. támadni a pálya közepét a front7 és a secondary között. Futni is lehet ellenük, mert a front7-ből is kiesett pár elit játékosuk. A másik oldalon viszont Charles nélkül is tudnak futni úgy látszik. És Smith kimondottan labdabiztos. Volt ugyan egy gyenge meccse az első héten, de várhatóan tőle nem lesz annyi "ajándék", mint Cassell és Carr ellen, úgyhogy a defense-nek várhatóan turnoverek helyett stopokkal kell majd őket megállítani. Szóval ha sikerülne nyerni (és kb. úgy ahogy leírtam, nem valami extrém módon amiből nem lehet megítélni semmit), az szerintem jó jel lenne. Akkor is, ha azért messze nem egy elit csapatról van szó. (De nem is rosszról.)peterk2005

Ez így leírva jó, hogy mit kéne csinálni, de valaki szólhatna róla JMD-nek is.cspeti98

Feleslegeg.. az itteni KC-sek már tuti elküldték a kintieknek 😊

A KC sem túl fényes eddig, viszont a D így is lehet, hogy sok lesz nekünk, és futni is egész jól tudnak, ha úgy van.Wyatt

A KC azért lesz érdekes meccs, mert több minden lemérhető lesz. Egyrészt tele vannak sérültekkel, emellett a legnagyobb bajuk talán a secondary, a passz elleni védekezés. Úgyhogy ellenük tudni KELL majd passzolni. Ha ellenük se megy, akkor nem tudom ki ellen fog. A pass rush viszont NFL élmezőny, úgyhogy dédelgetni és mélyeket dobni nemigen lehet. Azt kell csinálni amit a Pats évekig kiválóan csinált egyébként: up tempo offense, gyors checkdown passzok, ill. támadni a pálya közepét a front7 és a secondary között. Futni is lehet ellenük, mert a front7-ből is kiesett pár elit játékosuk. A másik oldalon viszont Charles nélkül is tudnak futni úgy látszik. És Smith kimondottan labdabiztos. Volt ugyan egy gyenge meccse az első héten, de várhatóan tőle nem lesz annyi "ajándék", mint Cassell és Carr ellen, úgyhogy a defense-nek várhatóan turnoverek helyett stopokkal kell majd őket megállítani. Szóval ha sikerülne nyerni (és kb. úgy ahogy leírtam, nem valami extrém módon amiből nem lehet megítélni semmit), az szerintem jó jel lenne. Akkor is, ha azért messze nem egy elit csapatról van szó. (De nem is rosszról.)peterk2005

Ez így leírva jó, hogy mit kéne csinálni, de valaki szólhatna róla JMD-nek is.

Kicsit kár, hogy idén épp az "ideális" magasságban - november elején - van a bye week. Nagy szükség lenne MOST egy kis időre, hogy összekapja magát az offense. JMD tutira marad, de az új OL edző helyén lehet h ki lehetne próbálni Dabollt, tavaly Scarr mellett nyomta le az idényt.

Az OL rendbetételéhez első lépésként kísérletet tehetnének egy Solder-Kline-Stork-Connoly-Vollmer felállással. Devey szépen csendben szerencsére kijátssza magát a lineupból, Cannonnak pedig szimplán nem való az OG szerepkör. Beszállhatna az épp aktuálisan gyengélkedő OT-nk helyére, sajnos ebben most Solder vezet.

Kétségtelen, hogy Bradynél komoly gondok vannak, de egy futásorientált, dink&dunk támadóegységet elvezényelhetne, amíg magához tér. Viitonak egyébként már az előző két meccsen mondogatom, h sokkterápia gyanánt lehoznám a pályáról a 3.-4. elcseszett drive után és felvinném Garoppolót. Hadd lássa mindenki, hogy még neki sincs garantált helye a csapatban.

Talán egyedül a futókkal nincs komolyabb gond, más kérdés, hogy egy ilyen fal mögött, meccsenként 5-5 nullyardos és minuszyardos futással csak ilyen átlagot tudnak hozni. Ridley a tavalyi fallal totál beast lenne egyébként.

Elkapók - Julian kivételével - katasztrófálisak, mondjuk ebben Tom is erőteljesen közreműködik. LaFell nálam eddig a hülye büntetéseivel hívta ki a figyelmet, plusz pár csodás dropja is volt. Amendola 0, Thompkins ideális 4. számú elkapó... Dobson meg sérült áru. Itt esetleg Tyms-szel lehetne ügyeskedni, mondjuk ő leginkább Garoppolóval állatkodott a preseasonban.

TE-k terén egyetértek azzal, hogy Gronk jelenleg még rohadtul nem 100-as. Lehet hogy korán hozták vissza, ilyenformán is hasznát vesszük... csak rá ne sérüljön. Wright szerintem jó lesz, más kérdés hogy idén max a szezon végére épül be a támadóegységbe.

A baj az, hogy egy komolyabb fejlődés, koncepcióváltás esetén is csak arra látok lehetőséget, hogy egy erősebb futójátékkal megtámogatott, "középosztálybeli", game manager QB-s társaság álljon össze, ami a PO-ban, elít védelmek ellen rohadt kevés lesz.

😀

Szerintem a trendek tavaly sem voltak túl fényesek, de csak összeállt a történet.Wyatt

nem akarom elölről kezdeni a "nekünk csak a SB WIN a sikeres szezon" kontra "nézd meg a kis-közép csapatokat mit nem adnának évtizedes fix PO-ért" vitát, de tavaly is "csak" a kötelezőt hoztuk, semmi extrát és ez inkább az AFC mezőnyére gyakorolt kritika

de ezzel megint nem lenne semmi probléma, ha lehetne látni azt, hogy a múltszezon hibáit megpróbálnák(!!) orvosolni
tavalyhoz képest egyedül a sec-ünk lett brutális (halkan jegyzem meg papíron, mert Revis nem meggyőző, én megvárnám egy komoly WR-QB páros ellen mit játszik, Browner még eltiltott, Dennard-dal nem tudom mi van, Ryan meg mintha rookie lenne), de a két kezdő DE-nk megint 100%os snap számot kapnak(PO-ban meg csodálkozunk hogy nincs nyomás az ellenfél QB-n), LB depth lényegében nulla (reméljük egyik sem lesz Tulok!), Ofal a tavalyihoz képest is gyengébb

szóval szinte semmivel nem léptünk előrébb tavaly óta, és megint maradt a "ha majd Gronk egészséges lesz", "most csak altatunk", "majd ha összeáll a csapat" vágyálmok
(remélem egyszer már tényleg bejönnek 😀 )

A KC sem túl fényes eddig, viszont a D így is lehet, hogy sok lesz nekünk, és futni is egész jól tudnak, ha úgy van.Wyatt

A KC azért lesz érdekes meccs, mert több minden lemérhető lesz. Egyrészt tele vannak sérültekkel, emellett a legnagyobb bajuk talán a secondary, a passz elleni védekezés. Úgyhogy ellenük tudni KELL majd passzolni. Ha ellenük se megy, akkor nem tudom ki ellen fog. A pass rush viszont NFL élmezőny, úgyhogy dédelgetni és mélyeket dobni nemigen lehet. Azt kell csinálni amit a Pats évekig kiválóan csinált egyébként: up tempo offense, gyors checkdown passzok, ill. támadni a pálya közepét a front7 és a secondary között. Futni is lehet ellenük, mert a front7-ből is kiesett pár elit játékosuk. A másik oldalon viszont Charles nélkül is tudnak futni úgy látszik. És Smith kimondottan labdabiztos. Volt ugyan egy gyenge meccse az első héten, de várhatóan tőle nem lesz annyi "ajándék", mint Cassell és Carr ellen, úgyhogy a defense-nek várhatóan turnoverek helyett stopokkal kell majd őket megállítani. Szóval ha sikerülne nyerni (és kb. úgy ahogy leírtam, nem valami extrém módon amiből nem lehet megítélni semmit), az szerintem jó jel lenne. Akkor is, ha azért messze nem egy elit csapatról van szó. (De nem is rosszról.)peterk2005

Gyakorlatilag most is ez volt, bár a végén jött egy azért ja

Egyetértek, de a Chiefs legnagyobb baja a támadófal. Az ROT például nem egyszer simán nem blokkolta az emberét, hanem segített a TEnek, akinek ugyan nem kellett segíteni, de így blokkolatlanul sackelték vagy kergették Alexejevics elvtársat, ami nem jó taktika. A másik a két hülye Guard. Legalább Fisher kezd jól játszani, az is valami.

A KC sem túl fényes eddig, viszont a D így is lehet, hogy sok lesz nekünk, és futni is egész jól tudnak, ha úgy van.Wyatt

A KC azért lesz érdekes meccs, mert több minden lemérhető lesz. Egyrészt tele vannak sérültekkel, emellett a legnagyobb bajuk talán a secondary, a passz elleni védekezés. Úgyhogy ellenük tudni KELL majd passzolni. Ha ellenük se megy, akkor nem tudom ki ellen fog. A pass rush viszont NFL élmezőny, úgyhogy dédelgetni és mélyeket dobni nemigen lehet. Azt kell csinálni amit a Pats évekig kiválóan csinált egyébként: up tempo offense, gyors checkdown passzok, ill. támadni a pálya közepét a front7 és a secondary között. Futni is lehet ellenük, mert a front7-ből is kiesett pár elit játékosuk. A másik oldalon viszont Charles nélkül is tudnak futni úgy látszik. És Smith kimondottan labdabiztos. Volt ugyan egy gyenge meccse az első héten, de várhatóan tőle nem lesz annyi "ajándék", mint Cassell és Carr ellen, úgyhogy a defense-nek várhatóan turnoverek helyett stopokkal kell majd őket megállítani. Szóval ha sikerülne nyerni (és kb. úgy ahogy leírtam, nem valami extrém módon amiből nem lehet megítélni semmit), az szerintem jó jel lenne. Akkor is, ha azért messze nem egy elit csapatról van szó. (De nem is rosszról.)

Jön majd Browner, és meccsenként átlagol 50 yard büntetésért cserébe egy-egy picksixet, és pár "momentumot" 😀
Amúgy annak fényében aggasztó a mutatott játék,hogy a Dolphins-Vikings-Oakland hármas kimondottan gyengének tűnik.

Pontosan erről van szó,semmi többről.

Amendolának két nagy játéka volt eddig, mindkettőt visszafújták bünti miatt.

Charles játszani fog?

Néhány napja Fafejről vitáztunk, most olvasom, hogy IR-re került ő is.

Na igen, azt akartam még tegnap írni, hogy elmebeteg mennyiségű büntetéseket gyűjtünk, és még ha véletlenül megy is a támadójáték, akkor egyből elcsesszük egy zászlóval. Bár a Raiders ellen már kifejezetten jó (lófaszt, de legalább az előzőekhez képest kiugró javulás...) 6/59-cel zártunk.

Szerintem a trendek tavaly sem voltak túl fényesek, de csak összeállt a történet. Én leírtam miben látok fejlődési lehetőséget, nem ismétlem magam. A KC sem túl fényes eddig, viszont a D így is lehet, hogy sok lesz nekünk, és futni is egész jól tudnak, ha úgy van.

Ezen már én is rágódtam. De tavaly addig tartottak a 13 pontos meccsek meg a szenvedés az offense-nél, ameddig vissza nem jött Gronk. Gronk nélkül 20,8 pont/meccs volt a stat és 40,9 % a red zone efficiency. Gronkkal ez rögtön 32 pont/meccsre ment fel és 68,8 % lett a red zone efficiency. Most meg Gronkkal 16 pont legutóbb és 23-as átlag, de ez nem reális, mert a Minnesota ellen 14 pont reálisan nem az offense eredménye, azaz inkább 17,3 pont az átlag. És nem látom azt a faktort, ami a többletet hozná (ez volt Gronk visszatérése tavaly). Mitől javulna ez fel, különösen mit javulna ilyen látványosan?

Most 22. a csapat szerzett pontokban, 27. yardokban, 26. passzolt yardokban, 22. futott yardokban. Ez pedig inkább az 19-21. hely, amit a Power ranking mutat. (Bár az egy marhaság 😊 )Burkus

Én azt hittem, hogy a csapatba beletartozik a D és a ST is. Én sem örülök, hogy ennyire döcög a szekér, de könyörgöm, 3 forduló ment le.Imitheking

Három forduló már elég ahhoz, hogy trendeket lásson vagy legalábbis trendekre következtessen az ember. Megindulhat a szekér persze, hirtelen összeállhat minden, de most nem látom azt a faktort, ami ezt összehozná. Az offense-nél éppen ellenkezőleg: egy gyorsuló negatív tendenciát látok.

Ráadásul most jön két komoly meccs, mindkettő értékmérő lesz, azok elvesztése esetén ráadásul 2-3 lenne az állás...

Az D hozza magát - többnyire - a ST pedig hol ilyen, hol olyan, mondjuk blokkolt puntra meg ennyi rossz longsnapre nem emlékszem. Slater viszont nagyon szép játékokat mutat be.

Az azért érdekes adat, hogy Carr, a rookie élete 3. meccsén 6x mert dobni Revis felé és abból 5 passz jó is volt. Emellett Ryannek nagyon rossz meccse volt ez a mostani, úgyhogy annak ellenére hogy 9 ponton tartottuk a Raiderst, a secondary nem villogott. Azt nem gondoltam volna, hogy ez a 12 millás teljesítmény.Burkus

Jön majd Browner, és meccsenként átlagol 50 yard büntetésért cserébe egy-egy picksixet, és pár "momentumot" 😀
Amúgy annak fényében aggasztó a mutatott játék,hogy a Dolphins-Vikings-Oakland hármas kimondottan gyengének tűnik.

Ezen már én is rágódtam. De tavaly addig tartottak a 13 pontos meccsek meg a szenvedés az offense-nél, ameddig vissza nem jött Gronk. Gronk nélkül 20,8 pont/meccs volt a stat és 40,9 % a red zone efficiency. Gronkkal ez rögtön 32 pont/meccsre ment fel és 68,8 % lett a red zone efficiency. Most meg Gronkkal 16 pont legutóbb és 23-as átlag, de ez nem reális, mert a Minnesota ellen 14 pont reálisan nem az offense eredménye, azaz inkább 17,3 pont az átlag. És nem látom azt a faktort, ami a többletet hozná (ez volt Gronk visszatérése tavaly). Mitől javulna ez fel, különösen mit javulna ilyen látványosan?

Most 22. a csapat szerzett pontokban, 27. yardokban, 26. passzolt yardokban, 22. futott yardokban. Ez pedig inkább az 19-21. hely, amit a Power ranking mutat. (Bár az egy marhaság 😊 )Burkus

Én azt hittem, hogy a csapatba beletartozik a D és a ST is. Én sem örülök, hogy ennyire döcög a szekér, de könyörgöm, 3 forduló ment le.Imitheking

Három forduló már elég ahhoz, hogy trendeket lásson vagy legalábbis trendekre következtessen az ember. Megindulhat a szekér persze, hirtelen összeállhat minden, de most nem látom azt a faktort, ami ezt összehozná. Az offense-nél éppen ellenkezőleg: egy gyorsuló negatív tendenciát látok.

Ráadásul most jön két komoly meccs, mindkettő értékmérő lesz, azok elvesztése esetén ráadásul 2-3 lenne az állás...

Az D hozza magát - többnyire - a ST pedig hol ilyen, hol olyan, mondjuk blokkolt puntra meg ennyi rossz longsnapre nem emlékszem. Slater viszont nagyon szép játékokat mutat be.

Az azért érdekes adat, hogy Carr, a rookie élete 3. meccsén 6x mert dobni Revis felé és abból 5 passz jó is volt. Emellett Ryannek nagyon rossz meccse volt ez a mostani, úgyhogy annak ellenére hogy 9 ponton tartottuk a Raiderst, a secondary nem villogott. Azt nem gondoltam volna, hogy ez a 12 millás teljesítmény.

Én Gronko visszatérésében látok például lehetőséget. Tudom, most is játszik, kb a snapek felében, és akkor is limitáljuk, ami persze nem baj. Inkább legyen így, mint, hogy tol két 100+os meccset, aztán IR megint. Szóval én ezekre most még úgy tekintek, mint felhozó meccsek, egy kb 50 százalékos Gronkóval. És remélem, ez fog emelkedni. Ha nem, akkor szopacs, de szerintem fog.Wyatt

Azt mondjátok meg, hogy Amendola-val mi van? A fantasy ligáim felében draftoltam mint sleepert, mert amikor tavaly egészséges volt, akkor azért hozta a yardokat. Hova tűnt? Megint nem egészséges teljesen? Vagy Belichick büntizteti?peterk2005

Egészséges, csak Brady nem nagyon dobál neki, vagy ha nagyon ritkán eldob felé egy labdát akkor az elkaphatatlan.cspeti98

Vagy ha épp minden klappol, akkor Danny droppolja a lasztit 😊

Kíváncsi vagyok Tyms tényleg kerettag lesz-e. Ha neki sem jut labda, akkor felesleges plusz egy WR, aztán ki tudja, lehet, hogy jobb lenne LaFell helyett.