New England Patriots

Mallett-ért mit kaphatunk? 5. kör?
Én nagyon nem szeretnék 1. vagy 2. körös QB draftot egy ilyen jó draft classban. Menjen csak nyugodtan a BPA szinte poszttól függetlenül. Főleg, hogy ha az elején jön QB akkor szinte tuti, hogy már Brady-t csak két évig látjuk játszani és erre a két évre se kap meg minden támogatást, hanem már az utána következő érára készülnénk. De ha Mettenberg lecsúszna a 3. körig akkor ő vele kibékülnék, de sajnos nem fog.

Flúgos draft jön úgy érzem..... mondjuk mikor nem? 😀

Egyes források szerint közel a megállapodás, hogy Mallett menjen Houstonba.winston

Na akkor nem kell letradelni legalább extra pickekért. 😀 Vajon Carrt vagy Teddyt visitek az első körben Mallett (és majd Brady) utódnak?iktriad

már félretettem egy manziel mezre 😉winston

Manciért nagyon fel kellene menni, és nem lenne őt szívem sokáig padon látni. Bridgewaterre látok most esélyt. Mallettnek meg örülnék, remélem, Houstonban igazolja majd, miért bíztunk benne sokan, hogy ő helyettesítheti Bradyt

Egyes források szerint közel a megállapodás, hogy Mallett menjen Houstonba.winston

Na akkor nem kell letradelni legalább extra pickekért. 😀 Vajon Carrt vagy Teddyt visitek az első körben Mallett (és majd Brady) utódnak?iktriad

már félretettem egy manziel mezre 😉

Egyes források szerint közel a megállapodás, hogy Mallett menjen Houstonba.winston

Na akkor nem kell letradelni legalább extra pickekért. 😀 Vajon Carrt vagy Teddyt visitek az első körben Mallett (és majd Brady) utódnak?

Egyes források szerint közel a megállapodás, hogy Mallett menjen Houstonba.

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.zinedine5

Ez előre látható volt, az a paradicsomi állapot, hogy fél millákért rohangálnak pro bowler kaliberű emberkék náluk a pályán, nem sokáig tartható. Az lesz a kérdés majd náluk amit Wyatt írt. A sztárokat meg tudják tartani, ez nem probléma, még Wilson mellett is. A kiegészítő embereket viszont aligha, úgyhogy van még kb. 1 évük, aztán vagy Wilson eljut egy olyan szintre ahol képesek vele hozni a meccseket és akkor lehet dinasztia, vagy visszaesnek. Kaepernick-nél Friscoban ugyanez a szitu.
peterk2005

Lehet félreérthető voltam. Nyilván nem ez az ötven misi lesz a gond, hanem a fennmaradó 49 hely a rosteren. Azért elkél majd egy O-fal, hamár 15 körül keres a QB, aztán egy jó D-line nélkül baszhatják majd a kurva drága DB sorukat. Persze jó draftokkal valamennyire ellen lehet ezt súlyozni, de nem lesz könnyű. Persze legyen ez az ő bajuk.zinedine5

Igen, de a legnagyobb értékeket a csapat azért próbálja magánál tartani, legfeljebb a kevésbé értékeseken spórol. Ebben az esélykiegyenlítős játékban nem működik az hosszú távon, hogy mindenkit meg tudsz tartani, ők úgy érezték, hogy nekik fontosabb Sherman a csapat szempontjából, mint teszem aztán egy jó támadófalember. Mondjuk náluk szerintem pont azt is lehet érezni, hogy a DB-sor annyira jó, hogy elég egy gyengébb DL is elé, és a két egység bőven kisegíti egymást annyira, hogy az ellennek játszania se legyen kedve. Lehet, hogy ők úgy látják, hogy egy premier pass rusher+közepes CB párosnál többet tud adni a közepes pass rusher+premier CB kettős. Aztán majd kiderül, hogy igazuk lesz-e, de mivel ez nem nálunk van, csak remélhetjük, hogy nem 😊

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.zinedine5

Ez előre látható volt, az a paradicsomi állapot, hogy fél millákért rohangálnak pro bowler kaliberű emberkék náluk a pályán, nem sokáig tartható. Az lesz a kérdés majd náluk amit Wyatt írt. A sztárokat meg tudják tartani, ez nem probléma, még Wilson mellett is. A kiegészítő embereket viszont aligha, úgyhogy van még kb. 1 évük, aztán vagy Wilson eljut egy olyan szintre ahol képesek vele hozni a meccseket és akkor lehet dinasztia, vagy visszaesnek. Kaepernick-nél Friscoban ugyanez a szitu.
peterk2005

Lehet félreérthető voltam. Nyilván nem ez az ötven misi lesz a gond, hanem a fennmaradó 49 hely a rosteren. Azért elkél majd egy O-fal, hamár 15 körül keres a QB, aztán egy jó D-line nélkül baszhatják majd a kurva drága DB sorukat. Persze jó draftokkal valamennyire ellen lehet ezt súlyozni, de nem lesz könnyű. Persze legyen ez az ő bajuk.

Feltradelünk a HOU helyére és behúzzuk 1/1-el Clowney-t. Nem is értem miért nem ezt tartják a legvalószínűbbnek :cool:

Hát valóban óriási meglepetés lenne, ha letrade-elnénk 😀😀

Ha jól emlékszem Schefter nem szokott nagyon hibázni:

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 18m
Teams that have inquired about trading UP include DET, NYJ, CLEV (from 26), SF, HOU (from round 2 into 1), ATL (from round 2 into 1).
Teams with some level of interest in trading BACK include OAK, TB, TENN, BALT, MIA, NE (surprise, surprise).

Ebből a listából akkor a HOU és az ATL a potenciális letrdate partner és nekik meg kb csak a NE van elérhető távolságban. (bár a HOU felmehet 19-re a MIA helyére)

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.zinedine5

Ez előre látható volt, az a paradicsomi állapot, hogy fél millákért rohangálnak pro bowler kaliberű emberkék náluk a pályán, nem sokáig tartható. Az lesz a kérdés majd náluk amit Wyatt írt. A sztárokat meg tudják tartani, ez nem probléma, még Wilson mellett is. A kiegészítő embereket viszont aligha, úgyhogy van még kb. 1 évük, aztán vagy Wilson eljut egy olyan szintre ahol képesek vele hozni a meccseket és akkor lehet dinasztia, vagy visszaesnek. Kaepernick-nél Friscoban ugyanez a szitu.

A jövő évi fizetésekről, Revis esetleges pénzéről viszont szvsz korai még elmélkedni. Tavaly olyan "száraz" volt az FA piac, mint annak a rendje, a csapatok nagyon szűkmarkúak voltak, erre idén alaposan megnyílt a pénzcsap. Lehet jövőre megint egy újab szűk év jön, és Revis olcsóbb lesz, mint gondolnátok. De az ellenkezője is megtörténhet.

Mondjuk a contractot látva én Revis maradására alig adok esélyt. Ez a contract nem egy "prove it" contract, mint Talib vagy DRC contractjai voltak, hanem inkább egy fix egy éves contract aminek a költségei vannak elosztva két évre. Revisnek nem kell mit bizonyítania. Ha BB-ék hosszabb távon gondolkodtak volna, akkor több évre leosztva ennél jóval cap barátabb contractot is össze lehetett volna ütni. Nem tették, ezért szerintem nem is gondolkodnak több évben.

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.zinedine5

Írják a hox topicban, hogy "megérdemli"..Vajon 2-3 év múlva egy-egy gyengébb meccs/szezon, esetleges formahanyatlás, sérülés esetén mennyien verik majd a fejüket a falba az átlag 14M-es caphit és a horribils dead money miatt?!
Nem egy csapatbarát szerződés de nem a mi dolgunk max véleményünk lehet😀gordon

Szerintem is megérdemli a nagy pénzt és is, meg ET is. Gyengébb forma/sérülés esetén bármelyik nagy fizetésű játékosnál szarul jár a csapat. Ahogy nő a cap igazából, ez a fizetés nem is biztos, hogy annyira kirívó lesz. Az meg, hogy hogyan préselik be ezt a sok nagy szerződést, legyen már az ő bajuk 😊 Btw, meg fogják oldani valahogy, csak éppen a keret lesz körülöttük jóval gyengébb (igazából az a legjobb egy csapatnak, ha az irányító az újoncszerződése alatt eljut olyan szintre, hogy bajnoki címig tudja vezetni az együttest, mert addig a körülötte lévő 52 emberre jóval több pénz jut, sokkal jobb kiszolgálószemélyzetet – ide értem a védelmet is – lehet köré építeni, és összejöhetnek olyan dolgok, mint Friscóban és a Seahawksnál, hogy az előző szezonban az volt az idény előtt a kérdés, hogy vajon melyikük nyer, és ez volt még az NFC döntőjének utolsó playében is. Nem lepődnék meg, ha hosszú idő után a Seahawks lenne az első csapat, amelyik duplázni tudna, igazából ha az egyik nem lenne ilyen jó, akkor a másik simán dinasztiát is felépíthetett volna ezekben az években)

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.zinedine5

Írják a hox topicban, hogy "megérdemli"..Vajon 2-3 év múlva egy-egy gyengébb meccs/szezon, esetleges formahanyatlás, sérülés esetén mennyien verik majd a fejüket a falba az átlag 14M-es caphit és a horribils dead money miatt?!
Nem egy csapatbarát szerződés de nem a mi dolgunk max véleményünk lehet😀

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?Burkus

Mondjuk azt nem tudom mit fog csinálni a Seahawks 2015-ben, amikor Wilson is új szerződést kap. Harvin, Thomas, Sherman és Wilson el fog vinni 50 misit.

Sherman szerződése alapján nem lesz nehéz ügy megállapodni Revissel a következő szezonra, ha meg akarunk - lehet tudni az irányszámokat -, csak kifizetni lesz elég borsos 😊 (Bár a Patsnek ez az év is 12 misibe kerül, ha nincs hosszabbítás.) 10 misi egy jó CB/év, mi lesz ennek a vége?

Davin Joseph vizitál nálunk.Jajj.😊
BB nagyon készül valamire, minden need pozira hoz valami "hátha van még benne egy jó év" játékost.
QB lesz ebből az első körben bakker😛

...Gyulus

Így már kerek, még nekem is. 😀

Kareem Martint a népnek! 😊

Wyatt: és ki a legrosszabb? 😊

tomi-tomi: amit írsz mind tiszta sor. De azt még mindig nem látom át, hogy mi volt az oka annak, hogy 7. körös (!!!) rookie-ként epizódszereplő volt (ami ebben a Pats-ben azért ritkaság) az év elején, majd az idény előrehaladtával, ahogy kihullott mellőle a fél D-line, úgy került ő is egyre kevesebbet pályára.

A PFF pedig becsókolhat! 😀Csabiii

BB-ék nem véletlenül hívták vissza a nyugdíjból Andre Cartert.
Buchanan simán kijátszotta magát a #3 DE szerepkörből... Reiss elsősorban azt hozta fel ellene, hogy általában csak megpróbálta körbefutni a blokkoló OL emberkét... még ha emiatt ki is kellett rohannia a stadionból.
Carter érkeztével nem is nagyon került a pályára, kb 2,5 személyes volt a DE depth...

Egyébként tehetséges a srác, ha nem törik el az állkapcsát az utolsó egyetemi évében (s emiatt rohadtul down évet produkált), simán 3.-4. körös pick lett volna.
Plusz egy év tapasztalattal, s ezzel az offseasonnal a háta mögött simán lehet még érdemi DE rotációs ember. Más kérdés hogy én Justin Francist is visszavárom a TC-re, miután tavaly sikeresen kihisztizte(?) magát az IR-ről, majd senkinek sem kellett a ligában.
Egy egészséges DE pickre is várva igencsak durva DE harc prognosztizálható a TC-re.

Chris Jones, de toronymagasan

Wyatt: és ki a legrosszabb? 😊

tomi-tomi: amit írsz mind tiszta sor. De azt még mindig nem látom át, hogy mi volt az oka annak, hogy 7. körös (!!!) rookie-ként epizódszereplő volt (ami ebben a Pats-ben azért ritkaság) az év elején, majd az idény előrehaladtával, ahogy kihullott mellőle a fél D-line, úgy került ő is egyre kevesebbet pályára.

A PFF pedig becsókolhat! 😀

Nem mintha bármit számítana, de a PFF szerint csupán 122 snapet játszott védőként, és ez alatt kapott egy fasza -6.9-es osztályzatot, ami a második legrosszabb a csapatban, és ami nem kis teljesítmény ilyen kevés lehetőség mellett. Mondjuk sackje tényleg voltWyatt

Bequette már jobb nála! 😀

Csabii,
Bequette eddigi NFL pályafutásánál lassan én többet mutatok. Akkora bust szegénykém, mint amennyire nagy öröm fogadta a draftolását.
Buchanan egy 7. körös projekt, aki első évében elfoglalta a 3.-4. DE helyet. Az idei TC majd megmutatja, hogy lesz-e belőle stabil csere, vagy megy a levesbe.

Nem mintha bármit számítana, de a PFF szerint csupán 122 snapet játszott védőként, és ez alatt kapott egy fasza -6.9-es osztályzatot, ami a második legrosszabb a csapatban, és ami nem kis teljesítmény ilyen kevés lehetőség mellett. Mondjuk sackje tényleg volt

Valaki felvilágosítana, hogy Buchanan-nel mi a helyzet? Év elején szituációs pass rusher-ként mutatott értékelhető dolgokat, és ezzel egyidőben Jones bemozgása DT-be, szintén nem tűnt elvetélt ötletnek. Aztán, ahogy hullottak ki a DT-k, úgy szűnt meg a Jones féle bemozgás, Buchanan pedig ütközetben eltűnt. Kb. 6-7 forduló alatt többet mutatott, mint Bequette eddigi NFL pályafutása alatt (ami mondjuk nem nagy szó), de akkor sem értem, hogy a látványos komplex DL ínség idején miként vált kiegészítő emberből mellőzötté.