New England Patriots

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.gordon

LOL
A Talib, Dennard, Arrington, Ryan – DMC, Gregory/Harmon DB-sor tavaly azért bőőőőőven a jobb egységek közé tartozott, sőt...
Ehhez képest annyi a változás jelenleg, hogy Talib helyett jött a liga legjobb cornere Revis személyében, valamint, hogy Gregory már nincs itt. Szóval felőlem akár jöhetne elit QB is, még úgy is, hogy nincs Browner. Persze mindig jól jön, ha nincs elit QB az ellenfélnél... 😀Wyatt

A pass rush azért még javítandó, főleg a jobb O-falak és elit QB-k ellen. (Segít a jobb secondary, csak az elég lesz-e?)

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.gordon

LOL
A Talib, Dennard, Arrington, Ryan – DMC, Gregory/Harmon DB-sor tavaly azért bőőőőőven a jobb egységek közé tartozott, sőt...
Ehhez képest annyi a változás jelenleg, hogy Talib helyett jött a liga legjobb cornere Revis személyében, valamint, hogy Gregory már nincs itt. Szóval felőlem akár jöhetne elit QB is, még úgy is, hogy nincs Browner. Persze mindig jól jön, ha nincs elit QB az ellenfélnél... 😀

Közben nem meglepetés, hogy Soldernél aktíváltuk az 5. éves opciót 7,438 milliót érően.

Illetve Dobson felépülése rendben halad, nincs semmi hátráltató körülymény.Spigo

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..

Lions elleni meccsen remélem megússzuk Suh terorrját! A többi fincsi meccsek😀ParadSEC

Suh állítólag feltrade alap a Lionsnál (szvsz baromság) úgyhogy ki tudja lehet, hogy raiders mezben jön majd szembe 😀

Az első 7 meccs QB-i: Tannehill, TBD, TBD, Alex Smith, Andy Dalton, EJ Manuel, Geno Smith/Vick

És az utánuk lévők: Cutler, Peyton, Luck, Stafford, Rodgers, RiversSpigo

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.

Lehet majd tesztelni ezt a megvadult védelmet 😀

Az első 7 meccs QB-i: Tannehill, TBD, TBD, Alex Smith, Andy Dalton, EJ Manuel, Geno Smith/Vick

És az utánuk lévők: Cutler, Peyton, Luck, Stafford, Rodgers, Rivers

Lions elleni meccsen remélem megússzuk Suh terorrját! A többi fincsi meccsek😀

Közben nem meglepetés, hogy Soldernél aktíváltuk az 5. éves opciót 7,438 milliót érően.

Illetve Dobson felépülése rendben halad, nincs semmi hátráltató körülymény.

A Bills idén nem játszik Torontóban, szóval csak egy dome meccs lesz az alapszakaszban, és még az is opcionális (@Colts). A Vikings a Pats ellen játssza első tétmeccsét a Golden Gophers pályáján a második héten.

Túl sok a éjszakai meccs. 😉 A szabadhétvége ideális helyre került.

November 2. Jól hangzikWyatt

Ja, a születésnapom... Broncos meccsel. Jeee.

November 2. Jól hangzik

1 Sep 7 1:00PM AT Dolphins
2 Sep 14 1:00PM AT Vikings
3 Sep 21 1:00PM Raiders
4 Sep 29 8:30PM AT Chiefs
5 Oct 5 8:30PM Bengals
6 Oct 12 1:00PM AT Bills
7 Oct 16 8:25PM Jets
8 Oct 26 1:00PM Bears
9 Nov 2 4:25PM Broncos
10 BYE
11 Nov 16 8:30PM AT Colts
12 Nov 23 1:00PM Lions
13 Nov 30 4:25PM AT Packers
14 Dec 7 8:30PM AT Chargers
15 Dec 14 1:00PM Dolphins
16 Dec 21 1:00PM AT Jets
17 Dec 28 1:00PM Bills

FB: Tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de én egyáltalán nem vagyok oda Develinért. Futásblokkolásban szerintem upgrade-re, egy "pörölyre" lenne szükség.Gyulus

Én is várok hozzátok egy kőkemény egydimenziós FB-t, a két legkeményebbel volt is kapcsolata a csapatnak az elmúlt hónapban. A 270 fontos JC Copelanddel gyakorlatokat végeztetett a stáb és az LSU pro day-en is lecsekkolták. Az ex (alulméretezett) NT Nikita Witlock is esélyes lehet, vele is találkoztak. A pro day-én:  www.youtube.com/watch?v=tc79fiRryOI . A karakterével, stílusával, játékával sztem ő nagyon beleillene a (2000-es évek eleji) csapatba.

Futók esetén azt tartanám meglepőnek, ha nem választanának a top100-ban. Sims ideális jelöltnek tűnik. Jó tipp, példa volt.DoM

Sims a sokoldalúsága miatt jöhet képbe, mert remek a passzjátékban is, de sztem egy zúzós 2-down futó fog jönni, mint amilyennek Ridley vagy Blount lett szerződtetve. Én a két legmasszívabb futóra, Jeremy Hillre vagy Hyde-ra tippelek.
A Copeland+Hill LSU-s tandem elég komoly lenne.

Niklast írta valaki... Gyulus

Én. Niklas vagy Fiedorowicz nálam simán ér egy harmadik köröst.
Előbbi talán egy másodikat is, de akkor mi lesz a korai OL pickkel? 😊Gogo

Nálam Niklas simán 2.kör. Iszonyat potenciál van benne.
Nem tudom, hogy lesz-e olyan játékos aki upgrade lenne a jelenlegi kezdőkhöz képest 1/29-en. Egy komolyabb feltrade-en sem lepődnék meg vagy ez csúszó QB-n (Bridgewater, Bortles) 1/29-en.

TE poszton egy "move" TE-re lenne szükség, az azonban egyáltalán nincs... csak TE-testbe bújt WR-ek. Gyulus

Gator Hoskins (Marshall) ideális move TE lehet, kb olyan svájci bicska, mint a Dolphinsnál Clay, de van annyira atlétikus, hogy betöltse a Hernandez szerepet a passzjátékban/futójátékban. Ötödik körben már nyugodt szívvel draftolhatónak tartom.

Futók esetén azt tartanám meglepőnek, ha nem választanának a top100-ban. Sims ideális jelöltnek tűnik. Jó tipp, példa volt.

DB lesz az első draftoltunk. BPA alapon...

Niklast írta valaki... Gyulus

Én. Niklas vagy Fiedorowicz nálam simán ér egy harmadik köröst.
Előbbi talán egy másodikat is, de akkor mi lesz a korai OL pickkel? 😊

A sonkamérgezésből lassacskán magamhoz térve én is elmerengtem a draftról. Elsősorban az O-ról.

Az egyéni workoutokba nem kell sokat beolvasni, az első körös pickjeink többsége még az edzői stáb közelébe sem került az elmúlt években.

A balhés, pályán kívüli red flaggel rendelkező játékosokat idén kizárhatjuk. Kétlem, hogy a Hörni story utáni évben rögtön kockáztatna a vezetőség.

QB draft valóban várható, s nem csak azért, mert ennyi prospectet "hívtunk be". Ezzel a class depth-tel és a viszonylag alacsony számú QB-needes csapattal van rá sansz, hogy top5-top7 játékos csúszik a 3. körbe, ahol az ilyenekre már lecsapunk (lsd. Mallett vagy korábban a "szépemlékű" O'Connell). Ha ilyen nincs, akkor jön egy "Hoyer-pick". Projekt is belefér, idén még úgyis #3 lenne (Mallettet nem tudjuk elpasszolni).

RB: Nagy kérdés, hogy mire tartja a vezetőség Ridleyt és Vereent. Szerintem egyik sem életbiztosítás. Ridley megbízhatatlan plusz tavaly a sebességével is bajok voltak. Milyen hosszú volt a legjobb futása... 29 yard? Háromszor futott 20 yard felett, 180 carry-ből. Vereen 22 meccset hagyott ki 3 év alatt.. tavaly a szezonnyitón ígéretes volt, rögtön össze is szedett egy csuklótörést... utána pedig csak elkapásra használtuk. Bolden ideális #3, #4 egy depth charton... 3rd down/elkapó RB-nek használtuk, kényszerűségből. Inkább feküdne neki a BJGE üzemmód. Ja és jövőre egyedül neki lesz szerződése. Egy univerzális, minden szerepkörben felhasználható játékos részemről lazán jöhet. A QB-picktől függően 3., 4. kör, pl. a harmadik körben Charles Smith?
Fafej kivételével nem szeretem a "törpeegér" futókat, szerintem egy viszonylag vaskos gyerekre lenne szükség, meccsenként 20 labdaérintésre hitelesítve...

FB: Tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de én egyáltalán nem vagyok oda Develinért. Futásblokkolásban szerintem upgrade-re, egy "pörölyre" lenne szükség.. nem mintha futóként, elkapóként akkorát produkálna. Mondjuk az az 1 yardos goal line futása tavaly nagyon szép volt.
Ho-mant használtuk még ilyen szerepkörben, de ő sem váltotta meg a világot... sőt.
Prosch? Milliardnak szerintem felejtős a 2014-es szezon, egy novemberi ACL-műtétet követően😕
BB egyáltalán áldozott már draft picket FB-ért?😊

A TE, OL témakört szerintem már túltárgyaltuk. Egy OG/C jól jönne.. kérdés, az új OL coach hoz-e magával bármifajta koncepcióváltást. A Giants, Dolphins, Jets is a nagyobb, power blocking falairól volt híres (legalábbis emlékeim szerint) - ez némileg ellentétes a nálunk dívó, főszabály szerint kicsit alulméretezett (ok, a 2 OT colos) linemanekkel operáló, zone blockingra is képes fallal.
Ez alól képez kivételt pl. Cannon...

TE poszton egy "move" TE-re lenne szükség, az azonban egyáltalán nincs... csak TE-testbe bújt WR-ek. Niklast írta valaki... csak pár felvételt láttam róla. Még az én avatatlan szememnek is nagyon nyersnek tűnik. Nagy need, de kétlem, hogy érdemben meg tudnánk oldani egy újonc draftolásával.
Esetleg hozhatunk egy veteránt. A megmaradtak közül Winslow már "kijátszotta" magát tőlünk, Fred Davis és Dustin Keller maradt. Utóbbi olyan térdsérülés után, amihez képest Gronké kismiska. Szóval felejtős opció. Owen Daniels volt workouton, de végül a Ravenshez került.
Esetleg draft day trade?
Kezdhetjük az imádkozást Gronk gyors gyógyuláséért, s azért hogy viszonylag komolyabb sérülés nélkül lehúzza a szezont.

WR van elég. Minitron hozza a tavalyit (vagy kicsit többet), Amendola hozza le IR nélkül, LaFells hozzon 500 yardot és a tavalyi 3-4 újoncból 2 produkáljon "second year jumpot"... és megvagyunk😊
Kétlem hogy további "ifjakra" lenne szükség

Mert mind DE, mind az LB sorra ráfér a mélyítés, és gigantikus tátongó lyuk nincs a csapatban, amelyet ezeknél előbb akarnának betömni.Guggenheim

TE? (néztem, csak nem láttam)

De ha Shazier vagy Mosley lecsúszik 1/29-ig, akkor nem lepődnék meg rajtuk.Gogo

Hát én egy egészen másik kifejezést találnék ez esetben 😀

Mert mind DE, mind az LB sorra ráfér a mélyítés, és gigantikus tátongó lyuk nincs a csapatban, amelyet ezeknél előbb akarnának betömni.Guggenheim

TE? (néztem, csak nem láttam)

De ha Shazier vagy Mosley lecsúszik 1/29-ig, akkor nem lepődnék meg rajtuk.

Eddigi bejelentett pre-draft látogatások és privát edzések: nincs OL, TE és S túltengés, irányítófronton kereshetik Mallett utódját és tesztelhetik a leendő ellenfeleket. Persze a ködösítés is bejátszhat.
Gogo

Nekem nagyon az az érzésem, hogy BB-ék az 1. körös pickre alapvetően cserepartnert keresnek, és alapvetően jövő évi (első körös) draftcetlit szeretnének az ideiért szerezni. Második opció szerintem csak a trade down.

Ha nem lesz ilyen csapat, akkor harmadik opció a draft. Tippem az, hogy az első, Pats által draftolt játékos DE vagy LB lesz. A TE pick túl konvencionális lenne BB mentalitását és karakterét ismerve.Guggenheim

Ha az lesz a legjobb érték, akkor legyen. De önmagában sem a DE sem az LB poszt nem olyan, ahová most feltétlenül 1. körös emberkét hoznánkWyatt

Nem, nem én sem szeretném azt, ha a Pats első körös választása DE vagy LB lenne (már persze abban az esetben, ha nem találunk cserepartnert, és lesz draft az első körben). Csak valamennyire ha próbálok felírni egy draft-képletet a Pats számára, amelyben a rendelkezésre álló emberanyag, szükséges mélyítések és az FA mozgások mellé odavesszük az ún. BB-faktort, akkor eléggé nagy valószínűsége van annak, hogy erre a posztra fog majd hozni játékost. Mert mind DE, mind az LB sorra ráfér a mélyítés, és gigantikus tátongó lyuk nincs a csapatban, amelyet ezeknél előbb akarnának betömni.

A TE a harmadik olyan poszt, ahova kellene még majd ember a rosterre, szívem szerint oda választanék, ám azt vélhetően jó ár-érték arányban találunk a második körben is. Persze, ha trade down lesz, és második körben választ a Pats első alkalommal, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy TE draft lesz az első választás.Guggenheim

A DT vagy DE vagy LB kérdés a kinti szurkolói társadalmat is megosztja 😊
A "negyedik" számú LB poszt egy elég érzékeny poszt nálunk, külföldi szurkolói fórumokon lehet olvasni, hogy átlagban 20% körüli snap számra számíthat aki megnyeri, köszönhetően a rendkívül változatos védekezési formációknak. Ha szerencsénk van találunk egy Dane Fletchert idén is, ha nem, akkor viszont csúnya terhelés várhat a Collins/Mayo/Magastorony tengelyre. Én az idei LB classban sokkal több lehetőséget látok, mint DT/DE fronton. Talán abban szinte mindenki egyetért, hogy érdemes lenne letradelni ha lesz rá lehetőség.

Olvastam olyan véleményt, hogy külön érdekes lehet ez a draft abból a szempontból, hogy nagyon sok irányba indulhat el az FO, kezdve a TB utáni időkre történő QB drafttal kezdődően, egy playmaker elkapón (WR,TE) át egészen a D tovább építésével bezárólag. Nagyon érdekes lesz az biztos.

Eddigi bejelentett pre-draft látogatások és privát edzések: nincs OL, TE és S túltengés, irányítófronton kereshetik Mallett utódját és tesztelhetik a leendő ellenfeleket. Persze a ködösítés is bejátszhat.
Gogo

Nekem nagyon az az érzésem, hogy BB-ék az 1. körös pickre alapvetően cserepartnert keresnek, és alapvetően jövő évi (első körös) draftcetlit szeretnének az ideiért szerezni. Második opció szerintem csak a trade down.

Ha nem lesz ilyen csapat, akkor harmadik opció a draft. Tippem az, hogy az első, Pats által draftolt játékos DE vagy LB lesz. A TE pick túl konvencionális lenne BB mentalitását és karakterét ismerve.Guggenheim

Ha az lesz a legjobb érték, akkor legyen. De önmagában sem a DE sem az LB poszt nem olyan, ahová most feltétlenül 1. körös emberkét hoznánkWyatt

Nem, nem én sem szeretném azt, ha a Pats első körös választása DE vagy LB lenne (már persze abban az esetben, ha nem találunk cserepartnert, és lesz draft az első körben). Csak valamennyire ha próbálok felírni egy draft-képletet a Pats számára, amelyben a rendelkezésre álló emberanyag, szükséges mélyítések és az FA mozgások mellé odavesszük az ún. BB-faktort, akkor eléggé nagy valószínűsége van annak, hogy erre a posztra fog majd hozni játékost. Mert mind DE, mind az LB sorra ráfér a mélyítés, és gigantikus tátongó lyuk nincs a csapatban, amelyet ezeknél előbb akarnának betömni.

A TE a harmadik olyan poszt, ahova kellene még majd ember a rosterre, szívem szerint oda választanék, ám azt vélhetően jó ár-érték arányban találunk a második körben is. Persze, ha trade down lesz, és második körben választ a Pats első alkalommal, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy TE draft lesz az első választás.

Eddigi bejelentett pre-draft látogatások és privát edzések: nincs OL, TE és S túltengés, irányítófronton kereshetik Mallett utódját és tesztelhetik a leendő ellenfeleket. Persze a ködösítés is bejátszhat.
Gogo

Nekem nagyon az az érzésem, hogy BB-ék az 1. körös pickre alapvetően cserepartnert keresnek, és alapvetően jövő évi (első körös) draftcetlit szeretnének az ideiért szerezni. Második opció szerintem csak a trade down.

Ha nem lesz ilyen csapat, akkor harmadik opció a draft. Tippem az, hogy az első, Pats által draftolt játékos DE vagy LB lesz. A TE pick túl konvencionális lenne BB mentalitását és karakterét ismerve.Guggenheim

Ha az lesz a legjobb érték, akkor legyen. De önmagában sem a DE sem az LB poszt nem olyan, ahová most feltétlenül 1. körös emberkét hoznánk

Eddigi bejelentett pre-draft látogatások és privát edzések: nincs OL, TE és S túltengés, irányítófronton kereshetik Mallett utódját és tesztelhetik a leendő ellenfeleket. Persze a ködösítés is bejátszhat.
Gogo

Nekem nagyon az az érzésem, hogy BB-ék az 1. körös pickre alapvetően cserepartnert keresnek, és alapvetően jövő évi (első körös) draftcetlit szeretnének az ideiért szerezni. Második opció szerintem csak a trade down.

Ha nem lesz ilyen csapat, akkor harmadik opció a draft. Tippem az, hogy az első, Pats által draftolt játékos DE vagy LB lesz. A TE pick túl konvencionális lenne BB mentalitását és karakterét ismerve.

Mondjuk Koppenből, vagy éppen Wendellből kiindulva, nagyon meglepődnék, ha a Patriots a második körben centert húzna.
Én nem nagyon várok 1-2. körös guard picket sem, szerintem az egész OL inkább a draft második felében lesz terítéken.
Boston

Mankins példájából kiindulva első körös guard nem is eleve elvetendő (más kérdés, hogy idén megéri-e bárki is az 1/29-et). Az idei felhozatalból én sem örülnék első körös interior OL picknek, de a 2. - 3. körben kifejezetten szeretnék valami ígéretes újoncot.
Aztán majd megint jön valami őrület.

Vagy a trade down (up).

Mondjuk Koppenből, vagy éppen Wendellből kiindulva, nagyon meglepődnék, ha a Patriots a második körben centert húzna.
Én nem nagyon várok 1-2. körös guard picket sem, szerintem az egész OL inkább a draft második felében lesz terítéken.
A Tuittban rejlő lehetőségeken kívül továbbra sem látok olyan DL játékost, akit az előzetes várakozások szerint az első kör végén boldogan hazavinnék.
Ez alapján simán beleférhet egy lecsúszó QB,WR prospect szerintem, ha olyan értéket képviselő játékosról van szó.