New England Patriots

@AdamSchefter: Patriots and DT Vince Wilfork restructured his contract. It's a new 3-year, $22.5M deal, per source.

egy kis idegnyugtató...
a kiégett😊
 bikini.postr.hu/gisele-bundchen-jol-tartja-magat-es-tom-brady-sincs-rossz-all/?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=secNB2

Nagyon vekony sajna 😊

egy kis idegnyugtató...
a kiégett😊
 bikini.postr.hu/gisele-bundchen-jol-tartja-magat-es-tom-brady-sincs-rossz-all/?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec

Nézem a listát az NFL "dropkirályairól", a 78-as listán Dobson a 76., Amendola a 66., ráadásul Dropson mutatója egészen brutálisan rossz, 19,57 (9 drop 46 kísérletből). Brandon LaFell, az új csodafegyver, 72. 14,04-el. Ígéretes...

Mondjuk Welker is 64., 12,05-el.Burkus

Erre szokták mondani, hogy "Tág tere van a fejlődésnek" 😛

Nézem a listát az NFL "dropkirályairól", a 78-as listán Dobson a 76., Amendola a 66., ráadásul Dropson mutatója egészen brutálisan rossz, 19,57 (9 drop 46 kísérletből). Brandon LaFell, az új csodafegyver, 72. 14,04-el. Ígéretes...

Mondjuk Welker is 64., 12,05-el.

DoM, és Nixről mi a véleményed? Miért nem, vagy miért lehet system fit? Vagy benne ne is reménykedjünk az első kör végén?Foldesi26

Ha a térdsérülését figyelmen kívül is hagyjuk, legjobb esetben lesz belőle egy Vince Wilfork. Ennyi év szenvedés után én abból a vonalból egy percet sem kérek. Nulla pozíciós érték. Főleg első két körben (napon).DoM

Én nagyon bízom abban, hogy a mi új Wilforkunk már ott figyel a rosterünkön.

DoM, és Nixről mi a véleményed? Miért nem, vagy miért lehet system fit? Vagy benne ne is reménykedjünk az első kör végén?Foldesi26

Ha a térdsérülését figyelmen kívül is hagyjuk, legjobb esetben lesz belőle egy Vince Wilfork. Ennyi év szenvedés után én abból a vonalból egy percet sem kérek. Nulla pozíciós érték. Főleg első két körben (napon).

Ti melyik DT-ben láttok fantáziát azok közül, akik az előzetes vélemények szerint elérhetőek az első kör végén? Csak azért kérdezem, mert én nem nagyon látok ilyet. (szerk.) NAGYON talán Tuitt a benne rejlő lehetőségek miatt, de ez sem a jelenlegi játékosnak szólna..Boston

Nincs nagy felhozatal, különösen ha kitartanának a "sokoldalúság" mellett, ami valljuk be nagyon jót tenne a védőfalnak, mert most inkább limitált játékosokkal van tele. Ilyen szempontból Tuitt, Hageman és D. Jones (PSU) jöhet szóba, de egyik sem jó value az első kör végén.DoM

Igen, valahova ide lyukadtam ki én is. Nálam még Kelce Quarles és Deandre Coleman is szóba jöhet későbbi körökben. Talán utóbbinak és Jonesnak örülnék a legjobban.
De az idei class alapján én nagyon csodálkoznék egy első körös DL választáson. Aztán persze ki tudja 😊

Ti melyik DT-ben láttok fantáziát azok közül, akik az előzetes vélemények szerint elérhetőek az első kör végén? Csak azért kérdezem, mert én nem nagyon látok ilyet. (szerk.) NAGYON talán Tuitt a benne rejlő lehetőségek miatt, de ez sem a jelenlegi játékosnak szólna..Boston

Nincs nagy felhozatal, különösen ha kitartanának a "sokoldalúság" mellett, ami valljuk be nagyon jót tenne a védőfalnak, mert most inkább limitált játékosokkal van tele. Ilyen szempontból Tuitt, Hageman és D. Jones (PSU) jöhet szóba, de egyik sem jó value az első kör végén.DoM

DoM, és Nixről mi a véleményed? Miért nem, vagy miért lehet system fit? Vagy benne ne is reménykedjünk az első kör végén?

Ti melyik DT-ben láttok fantáziát azok közül, akik az előzetes vélemények szerint elérhetőek az első kör végén? Csak azért kérdezem, mert én nem nagyon látok ilyet. (szerk.) NAGYON talán Tuitt a benne rejlő lehetőségek miatt, de ez sem a jelenlegi játékosnak szólna..Boston

Nincs nagy felhozatal, különösen ha kitartanának a "sokoldalúság" mellett, ami valljuk be nagyon jót tenne a védőfalnak, mert most inkább limitált játékosokkal van tele. Ilyen szempontból Tuitt, Hageman és D. Jones (PSU) jöhet szóba, de egyik sem jó value az első kör végén.

Hát, egyre kevesebb az esély, hogy bent marad, de ha igen, Donaldnak tudnék örülni 😊

Ti melyik DT-ben láttok fantáziát azok közül, akik az előzetes vélemények szerint elérhetőek az első kör végén? Csak azért kérdezem, mert én nem nagyon látok ilyet. (szerk.) NAGYON talán Tuitt a benne rejlő lehetőségek miatt, de ez sem a jelenlegi játékosnak szólna..Boston

Tuitt állítólag egy sérülés miatt kicsúszik az első körből.
Én Hageman-nek örülnék a legjobban, de úgysem találjuk el kit húz BB, lehet, hogy még a pozit se😛

...

Ezzel csak az a baj, hogy nem a 7. körrel indul a draft és minden csapat így gondolkodik...😀 ha meg beparázol akkor kihúzod Wilson-t a 2, körben..😥
DoM írta egyszer, hogy a Pats draft stratégiájáról még morzsákat sem lehet felkapni, ez meg is látszik a mock-ok megvalósulásánál.
Én a FA tevékenységünkből azt szűrőm le, hogy a DL-OL-LB kérdést a draftról szeretnénk megoldani.Ezért tartom érdekesnek, hogy várhatóan 3. napos LB-vel találkozunk..aztán ha megtetszik BB-nek és ráparáz akkor kihúzza a 2. körben😛

A draft lutri, de az utolsó mondatoddal egyetértek.gordon

Apróbb-nagyobb különbségekkel nyilván a többiek is így csinálják. Itt a hangsúlyt én inkább másra akartam kihegyezni. Először is arra, hogy a stáb ilyenkor folyamatosan értékeli újra a helyzetet. Másodszor arra, hogy elő-elő fordult, hogy valakihez nagyon korán nyúltunk, mert a stáb úgy vélte, hogy a következő választáskor már nem lesz benn.
Végül a legfontosabb, hogy minden attól függ, hogy az Öreg hogy látja (persze összedolgozik a stáb), de aki megtalálja a kulcsot a gondolkodásához, azt világ legnagyobb és legrejtettebb kincsét találja meg 😀

Ti melyik DT-ben láttok fantáziát azok közül, akik az előzetes vélemények szerint elérhetőek az első kör végén? Csak azért kérdezem, mert én nem nagyon látok ilyet. (szerk.) NAGYON talán Tuitt a benne rejlő lehetőségek miatt, de ez sem a jelenlegi játékosnak szólna..

Odaadnátok egy negyedik kört Evan Mathis-ért? Már ha igaz, hogy ennyiért eltradelnék. A PFF szerint az elmult három évben magasan a legjobb guard. Igaz a bal oldalon játszik ő is, de gondolom ez kevésbé számít ilyen kaliberű guardoknál. És 32 éves múlt.Spigo

Eszik azért ő is rendesen, és tényleg nem fiatal, ha nem lenne Mankins (borzalmas fizuja) simán elnézném a csapatunkban is 😊

Odaadnátok egy negyedik kört Evan Mathis-ért? Már ha igaz, hogy ennyiért eltradelnék. A PFF szerint az elmult három évben magasan a legjobb guard. Igaz a bal oldalon játszik ő is, de gondolom ez kevésbé számít ilyen kaliberű guardoknál. És 32 éves múlt.

szóval lehet, hogy:
1.kör DL
2.kör OL
3.kör LB/TE
4.kör TE/LBgordon

Ez BB nyelvére lefordítva

1. kör CB (Rutgers) vagy WR
2. kör safety (Rutgers)/ vagy TE, de olyan TE, akiről nem sokan hallottunk és a 6. körre jósolnánk
3. kör WR
4. kör trade
5-6-7. kör OL, DL, LB

😉😉Rule

Ilyenkor elsődlegesen nem a szükségleteket nézi, hanem, hogy ki az elérhető legjobb játékos, aki illeszkedik a rendszerünkbe. Utána az jön, hogy elviszi-e valaki jó eséllyel addig, amíg ismét mi következünk. Csak ezután jön, hogy mennyire van hiány a poszton. Tehát nem fog az első körben OL-t húzni, ha a feladatra alkalmast talál az 5. körben is. Ugyanakkor volt már példa, hogy felfelé cserélt OL emberért.

Szerintem a hibák nem ebből a rendszerből jönnek, inkább az előzetes kutatásokból. Szerintem.Kollega

Ezzel csak az a baj, hogy nem a 7. körrel indul a draft és minden csapat így gondolkodik...😀 ha meg beparázol akkor kihúzod Wilson-t a 2, körben..😥
DoM írta egyszer, hogy a Pats draft stratégiájáról még morzsákat sem lehet felkapni, ez meg is látszik a mock-ok megvalósulásánál.
Én a FA tevékenységünkből azt szűrőm le, hogy a DL-OL-LB kérdést a draftról szeretnénk megoldani.Ezért tartom érdekesnek, hogy várhatóan 3. napos LB-vel találkozunk..aztán ha megtetszik BB-nek és ráparáz akkor kihúzza a 2. körben😛

A draft lutri, de az utolsó mondatoddal egyetértek.

szóval lehet, hogy:
1.kör DL
2.kör OL
3.kör LB/TE
4.kör TE/LBgordon

Ez BB nyelvére lefordítva

1. kör CB (Rutgers) vagy WR
2. kör safety (Rutgers)/ vagy TE, de olyan TE, akiről nem sokan hallottunk és a 6. körre jósolnánk
3. kör WR
4. kör trade
5-6-7. kör OL, DL, LB

😉😉Rule

Ilyenkor elsődlegesen nem a szükségleteket nézi, hanem, hogy ki az elérhető legjobb játékos, aki illeszkedik a rendszerünkbe. Utána az jön, hogy elviszi-e valaki jó eséllyel addig, amíg ismét mi következünk. Csak ezután jön, hogy mennyire van hiány a poszton. Tehát nem fog az első körben OL-t húzni, ha a feladatra alkalmast talál az 5. körben is. Ugyanakkor volt már példa, hogy felfelé cserélt OL emberért.

Szerintem a hibák nem ebből a rendszerből jönnek, inkább az előzetes kutatásokból. Szerintem.

szóval lehet, hogy:
1.kör DL
2.kör OL
3.kör LB/TE
4.kör TE/LBgordon

Ez BB nyelvére lefordítva

1. kör CB (Rutgers) vagy WR
2. kör safety (Rutgers)/ vagy TE, de olyan TE, akiről nem sokan hallottunk és a 6. körre jósolnánk
3. kör WR
4. kör trade
5-6-7. kör OL, DL, LB

😉😉

iktriad írta a jags topicba:
A Jaguars ( A Titans és a Pats mellett) lefixált egy találkozót, Avery Williamsonnal, a Kentucky LBjével.

"All those teams said they were impressed with me at the combine, and my agent told me it's a good sign that some teams; the Titans, Patriots and Jaguars €“are already setting up meetings with me,"

Williamsont harmadik napos picknek mondják.

Ez szerint LB mélyítést is a draftról oldanánk meg, szvsz nincs olyan coverLB már a piacon akiért megéri pénzt áldozni.
Ha jól látom a srác kb Collins prototipus.

szóval lehet, hogy:
1.kör DL
2.kör OL
3.kör LB/TE
4.kör TE/LB

 www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap2000000337015/Belichick-pitches-extended-PATs

BB érvel az extra pont hátrébb viteléről a Competition Comitee előtt

Szösszenetek BB mestertől😊

On why he was the only coach not present for Monday's traditional photo: "I missed it. Maybe they can photoshop me in there."
Rule

Nem kellett kétszer mondania.😀

Szösszenetek BB mestertől😊

On why he was the only coach not present for Monday's traditional photo: "I missed it. Maybe they can photoshop me in there."

While Belichick had a few witty one-liners ready, there was one point where he trended in the other direction. Asked if there was a timetable for tight end Rob Gronkowski's return, Belichick said, "Are you seriously asking that question?"

He wasn't smiling at that point.Rule

Wyatt

vidám bill

Úgy tűnik MJDből nem lesz egyelőre patrióta

Shortly after a report surfaced claiming the Patriots and Dolphins had joined the Steelers and Jets in pursuit of Jones-Drew, strong denials came in from New England and Miami respectively. (Chris Wesseling, nfl.com)

Szösszenetek BB mestertől😊

On why he was the only coach not present for Monday's traditional photo: "I missed it. Maybe they can photoshop me in there."

While Belichick had a few witty one-liners ready, there was one point where he trended in the other direction. Asked if there was a timetable for tight end Rob Gronkowski's return, Belichick said, "Are you seriously asking that question?"

He wasn't smiling at that point.Rule