New England Patriots

szép és jó hogy most pofásan néz ki a secondary, de azért némi pass rush nem ártana, mert a jobbfajta O falak ellen 0 nyomás volt a Qb-n és egy elit Qb ezt kihasználja (Broncos elleni Konf döntő tavaly), szal oda jó lenne nagyon jó embereket draftolni 😊manuszka86

Jó lenne, csak idén nem nagyon van ilyen. Egyébként a sackek számát tekintve a Pats tavaly az 5. helyen végzett az alapszakaszban. Szerintem ott inkább a depth jelenti a legnagyobb problémát. A futás elleni védekezésünk viszont konkrétan katasztrófa volt a két belső ember kidőlése után (és Siliga előtt). Szóval hozzuk csak el Deandre Colemant valamikor a 4-5. körben 😊Boston

Így van. Nem azért nem volt nyomás a Broncos ellen az AFC-döntőben, mert szar volt a két DE, hanem mert összesen négy DE-nek volt 1000 feletti snapszáma az alapszakaszban, 1100 felett meg csak kettőnek. Ninkovichnak (1114) és Chandler Jonesnak (1142). És ehhez még hozzájött 66 a Colts ellen is. Egyszerűen abnormális terhelést kaptak, a végére pedig teljesen érthető, hogy már a seggükön vették a levegőt. De ettől még egyetértek, kell a pass rush, mert önmagában még nem elég a sec, csak arra akartam utalni, hogy nem Browner hiányzásában látom a a parafaktort. Egy fasza kis 2-3. körös DE, aki tehermentesíteni tud, remélhetőleg nagyobb visszaesés nélkül, és akkor az egész pass rush még jobb lehet, ami az egész D-t fel fogja javítani. Ha mindenki faszán vissza tud térni a tavalyi sérültek közül, és Chandler Jones és Collins még tovább tud fejlődni, akkor nagyon szép dolgok várnak ránk... 😊Wyatt

Olvastam egy elemzést pár hete, hogy a Revis-Browner páros szerződtetésének a legnagyobb nyertese (persze a csapaton kívűl) Chandler Jones lehet.
Én azon sem csodálkoznék ha már 1/29-en DE-t hoznánk.( Ealy , Ford)

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..
gordon

Gronk tavaly se PUP-on kezdett, és szerintem idén se ott fog, mert a PUP-on lévő játékosok nem edzhetnek a csapattal, ha jól tudom. Tavaly is emiatt volt az 53-as keret része az 1. héttől kezdve.cspeti98

PUP volt az hidd el 😉gordon

Nem. cspeti98 emlékszik jól.

 pats.hu/gronk-ujra-edz-megalakult-a-gyakorlocsapat-es-egyeb-rovid-hirekDoM

Jogos. Aktiváltuk. Mea culpa😊

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..
gordon

Gronk tavaly se PUP-on kezdett, és szerintem idén se ott fog, mert a PUP-on lévő játékosok nem edzhetnek a csapattal, ha jól tudom. Tavaly is emiatt volt az 53-as keret része az 1. héttől kezdve.cspeti98

PUP volt az hidd el 😉gordon

Nem. cspeti98 emlékszik jól.

 pats.hu/gronk-ujra-edz-megalakult-a-gyakorlocsapat-es-egyeb-rovid-hirek

szép és jó hogy most pofásan néz ki a secondary, de azért némi pass rush nem ártana, mert a jobbfajta O falak ellen 0 nyomás volt a Qb-n és egy elit Qb ezt kihasználja (Broncos elleni Konf döntő tavaly), szal oda jó lenne nagyon jó embereket draftolni 😊manuszka86

Jó lenne, csak idén nem nagyon van ilyen. Egyébként a sackek számát tekintve a Pats tavaly az 5. helyen végzett az alapszakaszban. Szerintem ott inkább a depth jelenti a legnagyobb problémát. A futás elleni védekezésünk viszont konkrétan katasztrófa volt a két belső ember kidőlése után (és Siliga előtt). Szóval hozzuk csak el Deandre Colemant valamikor a 4-5. körben 😊Boston

Így van. Nem azért nem volt nyomás a Broncos ellen az AFC-döntőben, mert szar volt a két DE, hanem mert összesen négy DE-nek volt 1000 feletti snapszáma az alapszakaszban, 1100 felett meg csak kettőnek. Ninkovichnak (1114) és Chandler Jonesnak (1142). És ehhez még hozzájött 66 a Colts ellen is. Egyszerűen abnormális terhelést kaptak, a végére pedig teljesen érthető, hogy már a seggükön vették a levegőt. De ettől még egyetértek, kell a pass rush, mert önmagában még nem elég a sec, csak arra akartam utalni, hogy nem Browner hiányzásában látom a a parafaktort. Egy fasza kis 2-3. körös DE, aki tehermentesíteni tud, remélhetőleg nagyobb visszaesés nélkül, és akkor az egész pass rush még jobb lehet, ami az egész D-t fel fogja javítani. Ha mindenki faszán vissza tud térni a tavalyi sérültek közül, és Chandler Jones és Collins még tovább tud fejlődni, akkor nagyon szép dolgok várnak ránk... 😊

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..
gordon

Gronk tavaly se PUP-on kezdett, és szerintem idén se ott fog, mert a PUP-on lévő játékosok nem edzhetnek a csapattal, ha jól tudom. Tavaly is emiatt volt az 53-as keret része az 1. héttől kezdve.cspeti98

PUP volt az hidd el 😉

szép és jó hogy most pofásan néz ki a secondary, de azért némi pass rush nem ártana, mert a jobbfajta O falak ellen 0 nyomás volt a Qb-n és egy elit Qb ezt kihasználja (Broncos elleni Konf döntő tavaly), szal oda jó lenne nagyon jó embereket draftolni 😊manuszka86

Jó lenne, csak idén nem nagyon van ilyen. Egyébként a sackek számát tekintve a Pats tavaly az 5. helyen végzett az alapszakaszban. Szerintem ott inkább a depth jelenti a legnagyobb problémát. A futás elleni védekezésünk viszont konkrétan katasztrófa volt a két belső ember kidőlése után (és Siliga előtt). Szóval hozzuk csak el Deandre Colemant valamikor a 4-5. körben 😊

szép és jó hogy most pofásan néz ki a secondary, de azért némi pass rush nem ártana, mert a jobbfajta O falak ellen 0 nyomás volt a Qb-n és egy elit Qb ezt kihasználja (Broncos elleni Konf döntő tavaly), szal oda jó lenne nagyon jó embereket draftolni 😊

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..
gordon

Gronk tavaly se PUP-on kezdett, és szerintem idén se ott fog, mert a PUP-on lévő játékosok nem edzhetnek a csapattal, ha jól tudom. Tavaly is emiatt volt az 53-as keret része az 1. héttől kezdve.cspeti98

Jó, mert tavaly is sok értelme volt.

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..
gordon

Gronk tavaly se PUP-on kezdett, és szerintem idén se ott fog, mert a PUP-on lévő játékosok nem edzhetnek a csapattal, ha jól tudom. Tavaly is emiatt volt az 53-as keret része az 1. héttől kezdve.

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.gordon

LOL
A Talib, Dennard, Arrington, Ryan – DMC, Gregory/Harmon DB-sor tavaly azért bőőőőőven a jobb egységek közé tartozott, sőt...
Ehhez képest annyi a változás jelenleg, hogy Talib helyett jött a liga legjobb cornere Revis személyében, valamint, hogy Gregory már nincs itt. Szóval felőlem akár jöhetne elit QB is, még úgy is, hogy nincs Browner. Persze mindig jól jön, ha nincs elit QB az ellenfélnél... 😀Wyatt

A pass rush azért még javítandó, főleg a jobb O-falak és elit QB-k ellen. (Segít a jobb secondary, csak az elég lesz-e?)

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.gordon

LOL
A Talib, Dennard, Arrington, Ryan – DMC, Gregory/Harmon DB-sor tavaly azért bőőőőőven a jobb egységek közé tartozott, sőt...
Ehhez képest annyi a változás jelenleg, hogy Talib helyett jött a liga legjobb cornere Revis személyében, valamint, hogy Gregory már nincs itt. Szóval felőlem akár jöhetne elit QB is, még úgy is, hogy nincs Browner. Persze mindig jól jön, ha nincs elit QB az ellenfélnél... 😀

Közben nem meglepetés, hogy Soldernél aktíváltuk az 5. éves opciót 7,438 milliót érően.

Illetve Dobson felépülése rendben halad, nincs semmi hátráltató körülymény.Spigo

Gronkról valami? Amikor legutoljára olvastam róla lehetségesnek tartották a PUP-on kezdést ismét..

Lions elleni meccsen remélem megússzuk Suh terorrját! A többi fincsi meccsek😀ParadSEC

Suh állítólag feltrade alap a Lionsnál (szvsz baromság) úgyhogy ki tudja lehet, hogy raiders mezben jön majd szembe 😀

Az első 7 meccs QB-i: Tannehill, TBD, TBD, Alex Smith, Andy Dalton, EJ Manuel, Geno Smith/Vick

És az utánuk lévők: Cutler, Peyton, Luck, Stafford, Rodgers, RiversSpigo

Az első 4 meccs még Browner nélkül. Szóval jól jön, hogy nem játszunk elit QB ellen.

Lehet majd tesztelni ezt a megvadult védelmet 😀

Az első 7 meccs QB-i: Tannehill, TBD, TBD, Alex Smith, Andy Dalton, EJ Manuel, Geno Smith/Vick

És az utánuk lévők: Cutler, Peyton, Luck, Stafford, Rodgers, Rivers

Lions elleni meccsen remélem megússzuk Suh terorrját! A többi fincsi meccsek😀

Közben nem meglepetés, hogy Soldernél aktíváltuk az 5. éves opciót 7,438 milliót érően.

Illetve Dobson felépülése rendben halad, nincs semmi hátráltató körülymény.

A Bills idén nem játszik Torontóban, szóval csak egy dome meccs lesz az alapszakaszban, és még az is opcionális (@Colts). A Vikings a Pats ellen játssza első tétmeccsét a Golden Gophers pályáján a második héten.

Túl sok a éjszakai meccs. 😉 A szabadhétvége ideális helyre került.

November 2. Jól hangzikWyatt

Ja, a születésnapom... Broncos meccsel. Jeee.

November 2. Jól hangzik

1 Sep 7 1:00PM AT Dolphins
2 Sep 14 1:00PM AT Vikings
3 Sep 21 1:00PM Raiders
4 Sep 29 8:30PM AT Chiefs
5 Oct 5 8:30PM Bengals
6 Oct 12 1:00PM AT Bills
7 Oct 16 8:25PM Jets
8 Oct 26 1:00PM Bears
9 Nov 2 4:25PM Broncos
10 BYE
11 Nov 16 8:30PM AT Colts
12 Nov 23 1:00PM Lions
13 Nov 30 4:25PM AT Packers
14 Dec 7 8:30PM AT Chargers
15 Dec 14 1:00PM Dolphins
16 Dec 21 1:00PM AT Jets
17 Dec 28 1:00PM Bills

FB: Tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de én egyáltalán nem vagyok oda Develinért. Futásblokkolásban szerintem upgrade-re, egy "pörölyre" lenne szükség.Gyulus

Én is várok hozzátok egy kőkemény egydimenziós FB-t, a két legkeményebbel volt is kapcsolata a csapatnak az elmúlt hónapban. A 270 fontos JC Copelanddel gyakorlatokat végeztetett a stáb és az LSU pro day-en is lecsekkolták. Az ex (alulméretezett) NT Nikita Witlock is esélyes lehet, vele is találkoztak. A pro day-én:  www.youtube.com/watch?v=tc79fiRryOI . A karakterével, stílusával, játékával sztem ő nagyon beleillene a (2000-es évek eleji) csapatba.

Futók esetén azt tartanám meglepőnek, ha nem választanának a top100-ban. Sims ideális jelöltnek tűnik. Jó tipp, példa volt.DoM

Sims a sokoldalúsága miatt jöhet képbe, mert remek a passzjátékban is, de sztem egy zúzós 2-down futó fog jönni, mint amilyennek Ridley vagy Blount lett szerződtetve. Én a két legmasszívabb futóra, Jeremy Hillre vagy Hyde-ra tippelek.
A Copeland+Hill LSU-s tandem elég komoly lenne.

Niklast írta valaki... Gyulus

Én. Niklas vagy Fiedorowicz nálam simán ér egy harmadik köröst.
Előbbi talán egy másodikat is, de akkor mi lesz a korai OL pickkel? 😊Gogo

Nálam Niklas simán 2.kör. Iszonyat potenciál van benne.
Nem tudom, hogy lesz-e olyan játékos aki upgrade lenne a jelenlegi kezdőkhöz képest 1/29-en. Egy komolyabb feltrade-en sem lepődnék meg vagy ez csúszó QB-n (Bridgewater, Bortles) 1/29-en.

TE poszton egy "move" TE-re lenne szükség, az azonban egyáltalán nincs... csak TE-testbe bújt WR-ek. Gyulus

Gator Hoskins (Marshall) ideális move TE lehet, kb olyan svájci bicska, mint a Dolphinsnál Clay, de van annyira atlétikus, hogy betöltse a Hernandez szerepet a passzjátékban/futójátékban. Ötödik körben már nyugodt szívvel draftolhatónak tartom.

Futók esetén azt tartanám meglepőnek, ha nem választanának a top100-ban. Sims ideális jelöltnek tűnik. Jó tipp, példa volt.

DB lesz az első draftoltunk. BPA alapon...

Niklast írta valaki... Gyulus

Én. Niklas vagy Fiedorowicz nálam simán ér egy harmadik köröst.
Előbbi talán egy másodikat is, de akkor mi lesz a korai OL pickkel? 😊