New England Patriots

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.Sobri Jóska

OMG... Hol van már az az ignore gomb...?

Most nézem DoM AFC East-válogatottját, és ilyenkor döbben rá az ember, hogy nem csak a mi, de az egész csoport elkapóhelyzete botrányosan siralmas, ha ez a kettő a legjobb opció 😀 Mondjuk pár emberben van azért lehetőség, hogy ez jobb legyen
A védőfal, akarom mondani Wédőfal (M. Williams, Wilfork, Wilkerson, Wake) viszont elég pofás, aztán remélem Richardson rád cáfol 😊

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.

A szoros végjátékok behúzása tavaly nem nagyon ment. Jó dolog a 4-5 pontos meccs, ha győzelem a vége 😉 .Robilluma

TC előtt nem nagy badarság azt állítani, hogy 2013 komoly teszt és mérce lesz a Belichick által összeszedett és kinevelt edzői kar részére. Scarnecchia az egyedüli, szakértők által is elismert pozíciós edzőjük és Fears (RB) és még talán Pepper (LB) mellett az egyetlen valóban tapasztalt veterán szakember. Támadóoldalon egyértelmű, hogy a WR-ek megalapozatlansága miatt nagy a kihívás, viszont van olyan koordinátor, aki a maga ura. A védelemben no-name edzők, no-name koordinátorral, ahova még mindig túl sok figyelmet kell Belichicknek fordítani - ugyanakkor évek óta először végre van olyan roster, amelyikkel lehet dolgozni és a DT depth kivételével minőség és mennyiség problémák sincsenek. Ha vége képes lenne a védelem egy nagyot előrelépni, akkor az a szoros meccsek lezárásában nagy segítség lenne, és újabb lábat adna a Patriots csapatjátékának, amire támaszkodva tudnának meccset nyerni.

Peterk2005-nek teljesen igaza van szerintem, a remek edzői stáb és Brady miatt továbbra is elég jó lesz az offense, hogy meccseket nyerjen, de lesznek komoly problémák a jobb védelmek ellen. Robilluma

Ez nem újdonság. 2009 óta minden PO bukta során előjön, hogy a Pats csak egyféleképpen tud meccset nyerni: ha a pálya középső harmadára koncentráló elsősorban 5-10 yardos precíz passzjáték működik. Egy jó védelem ezt ki tudja kapcsolni, vagy részben kikapcsolja és tud olyan támadójátékot kiállítani, ami a védelmükkel együtt pontkényszerbe tudja belehajszolni a Pats támadósort, amelynek ez a helyzet nem ízlik mostanában. 2012-ben a game management elpuhulása is fájó pont volt (edzői stáb felelőssége, Belichick és JMD) a szoros meccseken.

Pesszimista szemüvegemmel nem lehetnék túl bizakodó, de szerencsére az AFC játékereje még optimista jóslat szerint se erősödött annyit 2013-ra.

(De jött Daboll az offseasonben offensive assistantnak meg WR scoutnak, mert abban állítólag nagyon jó. Ja, láttuk a korábbi állomáshelyein (mindenhol OCként) milyen remekül draftolt WR-eket:Robilluma

Daboll 2002-2006 között volt WR coach a Patsnél, amikor még "jól draftolt" a csapat. Branch, Givens. FA-ról Reche Caldwell, Gaffney. OTA és a minicampek hírei alapján Scar mellett dolgozik a támadófallal. Azt nem tudom, hogy akár OCként mekkora befolyása lehetett csapatai draftjára ill. javaslataiból mennyit fogadtak meg. Azt is meg kell említeni, hogy az ő támadójátéka inkább Air Coryell, mint Erhardt-Perkins, tehát nem osztja feltétlenül ezt a Patriots filozófiát.

Dabollra vonatkozó részek Holley "War Room" könyvéből:

As for Jackson, the team had brought him in for several visits and couldn’t agree on what his value was. Belichick had begun to develop a relationship with Florida coach Urban Meyer, who thought Jackson’s skills would translate to the pros. Receivers coach Brian Daboll, who had good instincts when it came to potential divas, disagreed. He said he didn’t want to coach him. Before his first season as receivers coach, Daboll had interviewed University of Pittsburgh receiver Antonio Bryant and had basically sprinted back to Belichick to say that he was not the Patriots’ type of guy. He had that same feeling about Jackson. The scouts agreed with Daboll.

In late January and early February, receivers coach Brian Daboll tried to persuade Belichick to also make him the quarterbacks coach. Daboll, thirty-one, thought he had a case. He had been Belichick’s first rise-through-the-system coaching assistant in New England. He had worked well with the receivers in his first five years as full-time assistant coach, getting the maximum out of Deion Branch, David Givens, Jabar Gaffney, and even Reche Caldwell, and he had tried to save the team from
drafting Chad Jackson, who was already a bust. Yet McDaniels had gained more responsibilities and ultimately earned a higher-profile job. This was one of the drawbacks of putting young, bright, and highly motivated coaches through the system at the same time. Once in a while, one will hold a position that the other one wants, and it could create a superintense environment of job climbers and job cannibals.

Ez pedig már ismét fókuszba helyezi az edzők tapasztalatát, szakmai hátterét, hogy mennyire tartható a saját, belső képzésük:

Belichick hadn’t listened to the anti-Jackson chorus in Foxboro before the 2006 draft, and four years later, the new challenge for Belichick was to avoid costly mistakes like Jackson and to do it in an organization with fewer people willing to confront him. Even Pioli, who had known Belichick for more than twenty years, admitted that it’s easy for self-doubt to creep in when you have an opinion that is the opposite of Belichick’s. The respect for his knowledge and his résumé automatically gives you pause when you have a counterpoint to his point. But with that said, Pioli still had his disagreements with Belichick, as did Thomas Dimitroff, Charlie Weis, Eric Mangini, and Romeo Crennel. It was business, rarely personal. The question going forward was whether that checks-and-balances resistance, on the coaching staff and in the personnel department, still existed in Foxboro.

Végül, ami az elkapásokat jelenti. Ha Amendola az idény első felében lesérül, akkor túl sok jóra nem lehet számítani...

Ha visszafogják a no huddle-t, vagyis 1200 támadó play helyett mondjuk csak 1000 lesz, akkor 4000 passzolt yarddal számolva azért nem kell sok meglepetés produkcióra számítani, hogy összejöjjön:

Amendola, Gronk 1000-1000 yard, Vereen 500 yard. A maradék 1500 meg csak összejön a Boyce, Dobson, Jenkins, Edelman (négyültől fejenként 400 yard azért annyira nem földtől elrugaszkodott jóslat), 2.számú tight end, rosterre tolakodó no-name WR (Aiken, Thompkins etc) kombinációból.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

Úgy legyen (hogy ti. nem kerül pályára). Mondjuk, egyenlőre a media hype is sokkal kisebb mint a Jets-nél volt, erre gondolom BB és Kraft nagyon odafigyelnek.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)

Engem egyáltalán nem zavarna, ha többet futnánk, gazdaságosabban játszanánk a time managment-el, s messze nem lenne annyi passz, mint korábban, s nem 20 pontos előnyökkel várnánk a 4. negyedet.kyobalu

Hidd el, a többi csapatot se zavarná 😀 . A szoros végjátékok behúzása tavaly nem nagyon ment. Jó dolog a 4-5 pontos meccs, ha győzelem a vége 😉 .

Peterk2005-nek teljesen igaza van szerintem, a remek edzői stáb és Brady miatt továbbra is elég jó lesz az offense, hogy meccseket nyerjen, de lesznek komoly problémák a jobb védelmek ellen.
Jó dolog, hogy nálad minden rookie kifejezetten tehetséges (persze a tehetségesség vélelme minden rookie-t megillet 😊 ) és az UDFA TE is Gronk 2.0, csak a közelmúlt sem feltétlenül azt támasztja alá, hogy hirtelen 3-4 célpontot egy offseason alatt eredményesen pikk-pakk be lehetne integrálni a rendszerbe.
A rookie-knak nincs könnyű dolguk más csapatokban sem az ncaa-hez képest hirtelen sokkal nagyobb szerepkörrel, de a DoM által többször felvetett Erhardt-Perkins alapú, route-kombinációkkal operáló playcallal nem valószínű, hogy találkoztak college-ban. (le lehet tölteni a 2003-as Weis-féle playbook egy részét, abban vannak ilyenek az 55. oldaltól).
Nem lehet 1000 yardos szezont várni a Dobson-Boyce-Thompkins hármas egyikétől sem.
Aztán ott van még a híres(-hírhedt) Brady-chemistry faktor, ami vagy megvan valakivel vagy nincs.
Taylor Price és Brandon Tate is kifejezetten tehetséges 3. körös volt, aztán láttuk mi lett belőlük. McDaniels korábbi elkapói, Lloyd és a 4. körben általa draftolt Salas sem váltotta meg a világot. Ochónak a rendszer volt túl magas.
A lényeg, amire ki akarok lyukadni, hogy a Pats-nél a WR-ek beválási aránya a 100%-nak közelében sincs.

(De jött Daboll az offseasonben offensive assistantnak meg WR scoutnak, mert abban állítólag nagyon jó. Ja, láttuk a korábbi állomáshelyein (mindenhol OCként) milyen remekül draftolt WR-eket:
2009-10 Cleveland:
2. kör Brian Robiskie
2. kör Mohamed Massaquoi
7. kör Carlton Mitchell

2011 Miami:
4. kör Clyde Gates

2012 Kansas:
4. kör Devon Wylie
7. kör Junior Hemingway
No comment.)

A rookie-k:
Sudfeld jó RZ célpont lehet, ez tény, ami a Pats általában kiemelkedő, matchupokra építő RZ játékában fontos, de amúgy egy kifejezetten gyenge blokkoló a magassága miatt. A fizikális Boyce-szal én nem tudom mit akarnak, nem valami jó route futó, inkább a TCUnál látott vertikális szerepkörre jó. Dobson nagyon jó lehet, ha kihozza magából a maxot. Nagy, gyors, emiatt mélységi célpont is, de mivel nagyon koordinált mozgása van, a rövid-közepes route-okon egészen remek. Nem jött jól, hogy nem volt végig a pályán tavasszal. És a kezein/koncentráción is bőven van mit javítani (hiába hazudja a stat, hogy nem volt dropja, volt elég...).

A veteránok pedig... Jenkins-nek 7 év alatt egyszer volt 700+os szezonja, Jones-nak meg 3 év alatt egyszer 400+os abban a "félelmetes" Bills WR gárdában. Hawkins-nak 5 év alatt egyszer volt 110+ yardja. A megtartott Edelman legalább tapasztalt, de ő nem Welker.
Ami biztos, hogy Amendola amíg egyben lesz (sztem nem lesz baja, Branch-nek sem volt a Seahawks-os térdműtétjei után gondja) király lesz.
Ballard nem Gronk, hiába szeretné itt mindenki ezt hinni. Ő egy nagyon jól blokkoló TE, aki play-actionből használható a passzjátékban, ezt a Giants megmutatta, de alapból sokkal gyengébb passzjátékban, mint a diszkóguru. Kéretik megnézni a Giants-es highlights-át:  www.youtube.com/watch?v=hkWhC-d8_0I
Lassssúúúúúúúúúúúúú
Nem csodálom, hogy a Gronkandez duó után a beat writerek lomhának tartották az edzéseken.
Hernandez kiesését is elbagatellizáljátok. Tavaly már kifejezetten jól blokkolt. az év vége felé egy meccsen, amit láttam majd hanyattvágódtam milyen jól blokkolt H-back posztról. És emellé ő elsősorban egy WR volt a center mögül/OT mellől indulva LBkkel szinte levédekezhetetlenül. Nehéz még egy ilyet találni.

"Akkor majd jön a 3-4 WRes spread O és a futójáték." El is hinném, ha lenne egy mély, kipróbált WR corps. De nincs. A fal persze még mindig kjó, de az vajon mire lesz elég? Egy egészséges Gronk és Amendola az azért kevés. A no-huddle-ból is kissé kifogyott a spiritusz Hernandez nélkül és a liga is nagyon rá fog készülni, mert sokan tervezik bevezetni. Nem hiszem, hogy sok Texans D-től látott bohóckodás lesz jövőre, már ami a no-huddle elleni gyors felállást illeti. Az egyetlen igazi dual-threat pedig Gronk maradt. Még talán Vereent is ki lehet mozgatni WRnek snap előtt.

A leginkább aggasztó viszont - komolyan mondom 😊 - a Tebow és Sobri-mágia. A testvérem csak röhögött a szerződtetésekor, mondván, hogy ennél rosszabb karma nem létezik a csapatnak. Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben. Onnantól pedig már csak egy ugrás a Sugár.

Amiben bízhattok, hogy még nincs meg neki a roster (Rodakkal is hamarosan találkozik az inkvizíció 😊 ) :  espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4745025/bubble-watch-tim-tebow

Nem tudom hogy megbizható forrás-e de belinkelem:
 www.startlap.hu/landing.php?page=sport&page_url=http://sportgeza.hu/sport/nfl/2013/07/10/hernandez_gyilkolt/&ga_codes=a:2:{i:0;s:13:%22UA-10525874-1%22;i:1;s:13:%22UA-3557202-16%22;}&gemius_code=oqJKf7c889BNsYNj3sUNFHaI7_Y1Uyd_HKpfmChqMST.47&webaudit_code=13050429957506

A Hörni ügy jegyzőkönyvei. Lehet nyálazgatni.
 assets.espn.go.com/pdf/2013/0709/hernandez_docs-7-9-13-r.pdf

Mint ahogy DoM is írta csak előnye származik a csapatnak, ha a több játékos között oszlik meg a passzolt yardok mennyisége.kyobalu

Ez világos, persze. Amiért a postot írtam, az az, hogy nem lehet úgy számolni a várható elkapásokat, hogy üsszeszámolom, hogy hány potenciális elkapó van a rosteren, és összeadom a várható yardjaikat. Egyszerre ugyanis a pályán nem lehet több, mint öt potenciális elkapó, tök mindegy, hogy milyen felállásban. Ezen az öt poszton kell összehozni 4500 körüli yardot.

Namost, ezt nem lehet úgy számolni, hogy mondjuk #2 WR posztra van két tehetséges rookie, akik képesek lehetnek 7-800 yardra, akkor ők ketten 1500-at fognak hozni. Nem lehet így számolni, mert a 7-800 yardhoz az egyiknek full time-ban a pályán kell lennie, és akkor a másik nem termel, mert csücsül. Ha megosztják a játékidőt, akkor viszont a termelt yard sem lesz 7-800, mert azt full time-ban tudnák csak hozni.

És itt van az amiért írtam: Jelenleg összesen két ember/poszt van a csapatban, amelyikben benne van az 1000+ yardos potenciál. Amendola és Gronk. A többieket rotálhatod ahogy akarod, ha potenciálisan nem 1000+ yardos játékosok, akkor összesen sem fognak 1000 yardot hozni adott poszton, hiszen egyedül nem képesek rá, ha meg oszlik a snap szám, akkor arányosan csökken az elkapott yard is.

Szóval vagy Amendola-nak, vagy Gronknak kell idén 1200+ yardos szezont termelnie. De lehet, hogy mindkettőnek. A másik alternatíva ugyanis, hogy a Jenkins, rookie elkapók, Gronk mögötti TE csapatból valaki 1000+ yardos elkapóvá növi ki magát, elég valószínűtlen.peterk2005

Korábban már írtam..Nem szó szerint értettem a játékos/700 yard hasonlatot..Mint korábban is írtam nálam is Amendola és Gronk az akitől várhatóak a nagyobb számok mivel több mint valószínű, hogy ők lesznek Brady legbiztosabb célpontjai..Idén Vereen lényegesen többet fog elkapásokban is villogni..Nem csodálkoznék, ha RB-ként túllépné az 500 yardot elkapásokban..Tavaly 8 elkapásból volt 149 yardja..Hörni kisésével középső és szélső passzoknál eléggé várható az ő passzjátékának megerősödése..Kint is ezen vizionálnak..Lloyd munkáját nem hiszem, hogy 1az1ben átveszi valaki a csapatból..Erre jön majd a rotálás a széleken..Klasszikus szélső WR-nek pedig van minimum 4 játékos..2 középszerű veterán, s 2 kifejezetten tehetséges újonc..Azért az elmúlt 3 évben erre nem nagyon volt példa..Ezért is erőltettük a TE játékot és a középzónás slot játékot..Attól függetlenül, hogy az újoncok első évükben nem szoktak nagyot dobbantani, én mégis úgy érzem, hogy Dobson-Thompkins duóból valaki a szélső játékok, passzok megnyújtása, és RZ option miatt nagyot fog villantani..Nem hiszem, hogy egy tehetséges, magas, s kifejezetten gyors játékosnak mindig fenn kell lennie a pályán a snapek nagy részén..Főleg, ha meglepetésszerűen akarnak rájuk, hosszú, rakáta passzokat adni..S szerintem idén lesz jópár Brady-től..Mert végre van rá anyag..
Így ezek alapján van 2 elit játékos (Amendola& Gronk) 1000-1200 yarddal, Vereen egy Faulk-Woodhed féle játékkal 5-600 yard, Jenkins-Jones szélső játékokkal 3-350 yard, Dobson villantva 6-700 yardot, Valamint a maradék WR állomány Szupermennel-Boyce-Thompkins együtt párszáz yarddal.., a maradék TE-kis hozhatnak összesen 1-200 yardot..Azért egy egészséges Ballard-Sudfeld-Homanawui csapat sem ügyetlen még elkapásokban sem..
Így úgy cakumpakk szinte mindenkit összeszámolva: 4200-5000 yard..
Így véleményem alapján rengeteg opciója és lehetősége van Brady-nek..Nem várok idén annyi push the tempo, no huddle játékot, mert azért annak az alapja az összeszokottság, s a másodperc alapú időzítés, de véleményem alapján simán elképzelhető idén, hogy Brady tőle szokatlanul lényegesen több embernek passzol..Aki éppen fent van a pályán, s meglepetésszerűen rá hívnak játékot, vagy szabadra játssza magát..
Lehet, hogy idén a meglepetés erejére számítanak, és kifejezetten erre hegyezik ki a játékokat idén, mivel nem várható és ismerhető igazán a jelen gárdából, hogy ki lesz a végső célpont.. Így Amendolán és Gronkon kívűl nem feltétlenül szükséges egy 1000 yard feletti WR aki robbant, s a snapek 80 %-ban részt vesz..Elég, ha a maradék 6-8 WR& TE&RB hozza a 100-500 yardokat rotálva..Így is összejön az a 4000 yard..Lásd Green-Bay..
De véleményem alapján idén lényegesen többet fogunk futni, mint tavaly..A futójátékosok mennyisége, minősége, s főleg a fal erőssége miatt..S persze, hogy Brady válláról kicsit levegyék a terhet..
Engem egyáltalán nem zavarna, ha többet futnánk, gazdaságosabban játszanánk a time managment-el, s messze nem lenne annyi passz, mint korábban, s nem 20 pontos előnyökkel várnánk a 4. negyedet..Sokkal jobban örülnék egy 4-5 pontos szoros győzelemnek végig az egész szezonon keresztül, ami kifejezetten megerősíti a csapatot a SB-ra..A jelenlegi játékos állomány alapján én egy visszarendeződést látok..Valami hasonló jellegű játékra, mint a 2000-es évek elején..Erősödő stabil védelem, erős-minőségi futók, s noname de iparos elkapók..S persze a legjobb irányító.. Csak legyen már meg végre a SB is..Valami miatt úgy érzem, ha ezzel a friss, ismeretlen, fiatal csapattal Brady bejut a SB-ba, ami idén azért kifejezetten nagyobb kihívás, mint korábban, akkor meg is nyeri...

Mint ahogy DoM is írta csak előnye származik a csapatnak, ha a több játékos között oszlik meg a passzolt yardok mennyisége.kyobalu

Ez világos, persze. Amiért a postot írtam, az az, hogy nem lehet úgy számolni a várható elkapásokat, hogy üsszeszámolom, hogy hány potenciális elkapó van a rosteren, és összeadom a várható yardjaikat. Egyszerre ugyanis a pályán nem lehet több, mint öt potenciális elkapó, tök mindegy, hogy milyen felállásban. Ezen az öt poszton kell összehozni 4500 körüli yardot.

Namost, ezt nem lehet úgy számolni, hogy mondjuk #2 WR posztra van két tehetséges rookie, akik képesek lehetnek 7-800 yardra, akkor ők ketten 1500-at fognak hozni. Nem lehet így számolni, mert a 7-800 yardhoz az egyiknek full time-ban a pályán kell lennie, és akkor a másik nem termel, mert csücsül. Ha megosztják a játékidőt, akkor viszont a termelt yard sem lesz 7-800, mert azt full time-ban tudnák csak hozni.

És itt van az amiért írtam: Jelenleg összesen két ember/poszt van a csapatban, amelyikben benne van az 1000+ yardos potenciál. Amendola és Gronk. A többieket rotálhatod ahogy akarod, ha potenciálisan nem 1000+ yardos játékosok, akkor összesen sem fognak 1000 yardot hozni adott poszton, hiszen egyedül nem képesek rá, ha meg oszlik a snap szám, akkor arányosan csökken az elkapott yard is.

Szóval vagy Amendola-nak, vagy Gronknak kell idén 1200+ yardos szezont termelnie. De lehet, hogy mindkettőnek. A másik alternatíva ugyanis, hogy a Jenkins, rookie elkapók, Gronk mögötti TE csapatból valaki 1000+ yardos elkapóvá növi ki magát, elég valószínűtlen.peterk2005

szerintem nem azt kell nézni hogy hogy jön majd össze kinek hány elkapásból hány megtett yarddal a 4500. Ha megnézed az meccsenként az "csak" 280 yard. Az nem tűnik lehetetlennek ezzel az elkapó gárdával se.

Párszáz yard szinte bárkinek összejött az elmúlt években ellenünk (sajnos).Burkus

Ja..de két meccsen?

Mint ahogy DoM is írta csak előnye származik a csapatnak, ha a több játékos között oszlik meg a passzolt yardok mennyisége.kyobalu

Ez világos, persze. Amiért a postot írtam, az az, hogy nem lehet úgy számolni a várható elkapásokat, hogy üsszeszámolom, hogy hány potenciális elkapó van a rosteren, és összeadom a várható yardjaikat. Egyszerre ugyanis a pályán nem lehet több, mint öt potenciális elkapó, tök mindegy, hogy milyen felállásban. Ezen az öt poszton kell összehozni 4500 körüli yardot.

Namost, ezt nem lehet úgy számolni, hogy mondjuk #2 WR posztra van két tehetséges rookie, akik képesek lehetnek 7-800 yardra, akkor ők ketten 1500-at fognak hozni. Nem lehet így számolni, mert a 7-800 yardhoz az egyiknek full time-ban a pályán kell lennie, és akkor a másik nem termel, mert csücsül. Ha megosztják a játékidőt, akkor viszont a termelt yard sem lesz 7-800, mert azt full time-ban tudnák csak hozni.

És itt van az amiért írtam: Jelenleg összesen két ember/poszt van a csapatban, amelyikben benne van az 1000+ yardos potenciál. Amendola és Gronk. A többieket rotálhatod ahogy akarod, ha potenciálisan nem 1000+ yardos játékosok, akkor összesen sem fognak 1000 yardot hozni adott poszton, hiszen egyedül nem képesek rá, ha meg oszlik a snap szám, akkor arányosan csökken az elkapott yard is.

Szóval vagy Amendola-nak, vagy Gronknak kell idén 1200+ yardos szezont termelnie. De lehet, hogy mindkettőnek. A másik alternatíva ugyanis, hogy a Jenkins, rookie elkapók, Gronk mögötti TE csapatból valaki 1000+ yardos elkapóvá növi ki magát, elég valószínűtlen.

A veteránok közül, főleg a szélső játékokon, és a RZ munkában sokat tud jelenteni Jenkins..Habár hatalmas számai nem voltak az előző évben, főleg a "gyorsasága" miatt.. Lehet, hogy a Bills-ből jövő Jones sem az a hű de nagy elkapott yardokban, de azért furcsa módon csak az ellenünk játszott meccseken összejött neki párszáz yard..Lehet, hogy eddig nem voltak nagy számaik, de furcsa módon Moss-on kívül, egyik elkapónknak sem voltak nagy számaik elkapott yardokban a korábbi csapataiknál..Lásd Welker..
peterk2005

Párszáz yard szinte bárkinek összejött az elmúlt években ellenünk (sajnos).kyobalu

 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap2000000216603/NFL-daily-update-July-7

volt aki nagy igyekezetében a Wilfork mezét akarta beváltani egy újra.

Nekem az tűnt fel, hogy ilyen trampli nők vannak Bostonban? 😊csi77

Nekem is feltűnne, ha Sarah Spainhez lennék szokva. Mocsok mázlisták 😊Boston

 bit.ly/14ZQy0z ?

Én maradok nála 😀

....
Wyatt

Na, így már talán rendben van.......😊

Nekem az tűnt fel, hogy ilyen trampli nők vannak Bostonban? 😊csi77

Nekem is feltűnne, ha Sarah Spainhez lennék szokva. Mocsok mázlisták 😊Boston

 bit.ly/14ZQy0z ?

Én maradok nála 😀

Azért volt némi érdeklődés...laccoo74

Első nap kb. 1200 mezcsere volt.DoM

Lehet tudni, hogy kire cserélték?Bazzani

Brady, Wilfork, Gronk, Chandler Jones volt a nyerő, többek között amiatt, mert ezekből volt nagyobb mennyiség felhalmozva raktáron (irányított csere zajlott 😉 összeesküvés, csak azt nem tudom még ki ellen).

Nekem az tűnt fel, hogy ilyen trampli nők vannak Bostonban? 😊csi77

Nekem is feltűnne, ha Sarah Spainhez lennék szokva. Mocsok mázlisták 😊

Azért volt némi érdeklődés...laccoo74

Első nap kb. 1200 mezcsere volt.DoM

Lehet tudni, hogy kire cserélték?Bazzani

Nekem az tűnt fel, hogy ilyen trampli nők vannak Bostonban? 😊csi77

Mi tudjuk, hogy mi tűnt fel neked? 😀

Azért volt némi érdeklődés...laccoo74

Első nap kb. 1200 mezcsere volt.DoM

Lehet tudni, hogy kire cserélték?Bazzani

Nekem az tűnt fel, hogy ilyen trampli nők vannak Bostonban? 😊

Azért volt némi érdeklődés...laccoo74

Első nap kb. 1200 mezcsere volt.DoM

Lehet tudni, hogy kire cserélték?

Nagyon szomorú lennék, ha Vereennek lenne a harmadik legtöbb elkapott yardja. Bár, ha 1000 körül hoz, akkor mindegy 😛Wyatt

Nem hiszem, hogy elkapóként lesz a 3. legtöbb yardja..De idén lényegesen többet fog elkapni mint tavaly...Főleg, hogy a hírek arról szólnak, hogy kifejezetten sokat edz a WR-ekkel..Tavaly 8 elkapásból volt 149 yardja..Futással együtt simán 1000 yard felett lesz..Ő lesz nálunk a RB-WR hibrid..De nem Fafej módra, hanem Faulk módira.. Klasszikus futónak marad Ridley-Bolden-Blount-Washington..

Nagyon szomorú lennék, ha Vereennek lenne a harmadik legtöbb elkapott yardja. Bár, ha 1000 körül hoz, akkor mindegy 😛

Kyle Arrington elemzés:  www.nepatriotsdraft.com/2013/07/the-value-of-a-nickel-cornerback-kyle-arrington.html