New England Patriots

BB-nek pont most nem szabadna padoztatni őt, minél több labdacipelést neki had legyen már önbizalma, kár lenne ha elfecsérelné tehetségét, nincs még egy ilyen jó RB a csapatnál mint ő (fumblicist meg lehet orvosolni!)manuszka86

Szerintem pedig ennek nincs értelme, mi van akkor ha tömöd zsugával és megint fumblizik?!Akkor elvágná magát újra.
Ez nem építkezés, ez mélyvízbe dobás, nála most nem fizikai hanem mentális gondok vannak.
Nem tenném ki elsőre ekkora terhelésnek, én adnék neki vasárnap 10 cipelést a félpálya környékén, ha ok akkor jövőhéten 20at és így tovább 3 hét alatt felépülhet újra.

BB-nek pont most nem szabadna padoztatni őt, minél több labdacipelést neki had legyen már önbizalma, kár lenne ha elfecsérelné tehetségét, nincs még egy ilyen jó RB a csapatnál mint ő (fumblicist meg lehet orvosolni!)

Ridley játszani fog az elkövetkezendő hetekben? Igazából azt nem tudom mi történt vele azon kívül, hogy az utóbbi 3 meccsén 3 fumble-ja volt.szampi#33

Kiszámíthatatlan, ha játszik is, hogy mennyi futást kap és ebből mennyi lesz vörös zónában ill. gólvonalhoz közel.DoM

Amennyiben Bolden játszik (pénteki edzést kihagyta), úgy jó eséllyel inaktív lesz megint...Gyulus

Pedig szerintem pont most játszthatna, mivel nem annyira nagy a tét, lehetne tesztelni mit tanult ebből. bár az is lehet, hogy ehhez kevés idő telt el.. na mindegy, szerintem inkább játsszon most is, ne csak PO-ban kerüljön elő ujra.

Ridley játszani fog az elkövetkezendő hetekben? Igazából azt nem tudom mi történt vele azon kívül, hogy az utóbbi 3 meccsén 3 fumble-ja volt.szampi#33

Kiszámíthatatlan, ha játszik is, hogy mennyi futást kap és ebből mennyi lesz vörös zónában ill. gólvonalhoz közel.DoM

Amennyiben Bolden játszik (pénteki edzést kihagyta), úgy jó eséllyel inaktív lesz megint...

Ridley játszani fog az elkövetkezendő hetekben? Igazából azt nem tudom mi történt vele azon kívül, hogy az utóbbi 3 meccsén 3 fumble-ja volt.szampi#33

Kiszámíthatatlan, ha játszik is, hogy mennyi futást kap és ebből mennyi lesz vörös zónában ill. gólvonalhoz közel.

Ridley játszani fog az elkövetkezendő hetekben? Igazából azt nem tudom mi történt vele azon kívül, hogy az utóbbi 3 meccsén 3 fumble-ja volt.

tamssss

Nem, az alaptézis az, hogy egy Pats elkapó (akár WR, akár TE) képtelen másik csapatban azt a teljesítményt hozni, amilyet Brady-vel. A(z ebből következő) másik alaptézis, hogy a Pats vezetése nem kap szívbajt, ha hosszabbításról tárgyal. Ha nem tetszik az ajánlat, el lehet menni. Két kivétel van, Gronkandezék. Őket már a poszt Brady-korszak miatt kínálták meg a szokatlanul hosszú szerződéssel. (Azért érdemes megnézni azoknak a szerződéseknek is a szerkezetét, garantált tartalmát.)

(Watson alapvetően 2007 előtti eresztés és pontosan megegyezik a pályafutása Graham-ével. 1. körben draftolt TE, akit öt év után elengedtek. Ben kapott egy plusz évet, mivel egy évig Cassel volt az irányítója, így neki is meglett az öt éve Brady-vel. Az új szerződés helyett draftolták Gronkowski-t és Hernandez-t. szerk. A Ravens elleni GW TD-t emlékeim szerint nem Watson kapta el. Vagy Stallworth, vagy Gaffney, őket mindig keverem.)tomi-tomi

Hát igen, én pont ezt nem látom bizonyítottnak. Mármint, hogy 2007 után elengedtünk volna vkit aki nálunk jó és utána a másik csapatnál nem.
Watson számai a Pats-ben:
2007 - 12 game / 36 rec / 389 yard
2008 - 14 game / 22 rec / 209 yard
2009 - 16 game / 29 rec / 404 yard

Ugyanő a Browns-ban:
2010 - 16 game / 68 rec /763 yard
2011 - 13 game / 37 rec /410 yard
2012 - 16 game / 49 rec /501 yard

Szigorúan a számok alapján máshol is tudta ezt hozni és akkor még nagyon finoman fogalmaztam. Price és Tate számait nem néztem meg, de emlékeim szerint nálunk sem voltak tényezők, így felesleges is.

Szóval én még mindig nem látom, hogy ki az aki 2007 után felsült volna máshol? Épp az ellenkezője, próbálkoztunk elkapókat hozni, de senkiből nem csinált Brady ProBowl kalibert. Húztunk pár WR-t a draftokon és hoztunk is embereket, de senki nem vált be.
Kivétel Gronkadezék, ezért is kaptak az FO-tól olyan szerződést, hogy ne jusson eszükbe elmenni. Ahogy írtad Julian Brady legnagyobb spanja, ha baj van (Gronk mellett) és szerintem az utóbbi évek azt bizonyítják, hogy ezt nem túl egyszerű potólni. A probléma, ahogy DOM is írta, hogy most már nincs akkora mozgástér, hogy Ő is biztosan maradjon (esetleg ha visszakapjuk Hörni pénzét).

Az idénről átvitt el nem költött milliókkal kb. 4-5 millió szabad helye lesz 2014-ben a Patsnek a mostani állapotok szerint. Ehhez jön még pluszban a fizetési plafon emelkedése és egyes szerződések átalakítása (Wilfork, Mankins), valamint a cutok. Connelly és Sopoaga 3-3 milliót ér fejenként, Adrian Wilson 1 milliót jelent ebben az utóbbi körben.

Ez 51 játékossal számolva. Ebből az utolsó 10 minimálbéren lévő fiatal (fél millió fejenként), tehát minden új szerződésnél ezt le lehet vonni, ha a cap hellyel számol az ember. Hernandez 8 millió dead money-ja nehezíti meg a csapat dolgát.

A szerződés néküli játékosok 2014-re:

Aqib Talib
Will Svitek
Ryan Wendell
Andre Carter
Brandon Spikes
Julian Edelman
Matthew Mulligan
Marquice Cole
LeGarrette Blount
Michael Hoomanawanui
Dane Fletcher
Danny Aiken (RFA)

 overthecap.com/teamcap.php?Team=Patriots&Year=2014
 patscap.com/2014patscap.html

tamssss

(Watson alapvetően 2007 előtti eresztés és pontosan megegyezik a pályafutása Graham-ével. 1. körben draftolt TE, akit öt év után elengedtek. Ben kapott egy plusz évet, mivel egy évig Cassel volt az irányítója, így neki is meglett az öt éve Brady-vel. Az új szerződés helyett draftolták Gronkowski-t és Hernandez-t.)tomi-tomi

És ha visszanézel 2007 elejéről pár meccset (amíg le nem sérült), szenzációs meccsei voltak.

Az alap tézis az volt, hogy Brady sokakból sztár elkapót csinált. Én még ezután sem látom, hogy kiből csinált 2007 után. Az ez előtti időszakban egyetértek. De utána? Hernandez és Gronk Pro Bowl kaliber elkapók (még ha Ők TE-k is), de azért ehhez nagy mértékben kellett a másik fél is. Persze nem hátrány ha Brady dobál, de azért remélem egyet értesz, hogy Ők is hozzátettek. Bár Hörniről vszínű már sosem derül ki, mi lett volna más irányítóval. Gronkról meg remélem, hogy csak azután, ha Brady visszavonul 😊
Price, Tate, Watson??? (a 2007 utániak) Még a jó kaliberű WR-t se ütötték meg nálunk, nemhogy a ProBowl kalibert. Ezt a szintet vszínű máshol is hozták. Watson-ról se véletlen, hogy mindenki csak a Denver elleni majdnem touchback-re emlékszik (mondjuk azt nem is lehet elfelejteni). De fantasztikus elkapásokra? (ahogy -ha jól emlékszem -Brady mondta: 2007-ben a Baltimore ellen volt élete legfontosabb elkapása a GameWinning TD).tamssss

Nem, az alaptézis az, hogy egy Pats elkapó (akár WR, akár TE) képtelen másik csapatban azt a teljesítményt hozni, amilyet Brady-vel. A(z ebből következő) másik alaptézis, hogy a Pats vezetése nem kap szívbajt, ha hosszabbításról tárgyal. Ha nem tetszik az ajánlat, el lehet menni. Két kivétel van, Gronkandezék. Őket már a poszt Brady-korszak miatt kínálták meg a szokatlanul hosszú szerződéssel. (Azért érdemes megnézni azoknak a szerződéseknek is a szerkezetét, garantált tartalmát.)

Tavaly ugyanez ment Wes kapcsán, megérdemli, fontos láncszem stb. Miközben egyértelmű, hogy ki itt a fontos láncszem. Hernandez a személyes kedvencem volt, őt tartottam a Pats támadó séma kulcsának. A baromsága miatt kiderült, hogy ő is pótolható - Vereen elkapott TD-je egy az egyben a tavalyi Texans elleni Hernandez TD-vel végződő play volt, illetve akkor máshová helyezik a hangsúlyt.

Edelman-nek van egy jó éve Brady-vel és ennyi. Ligaelit punt returner és hibátlan backup slot WR; ennek megfelelő ajánlatot fog kapni a Pats FO-tól. Ha valaki kezdő WR-ként számol vele és komoly szerződést akar adni neki, akkor egyrészt nem fogja punt returner-ként használni, másrészt az eddigi tapasztalatok alapján túl fogja fizetni. A Pats topikban meg sokan csalódni fognak a vezetésben, holott ezt csinálják most már legalább 13 éve.

(Watson alapvetően 2007 előtti eresztés és pontosan megegyezik a pályafutása Graham-ével. 1. körben draftolt TE, akit öt év után elengedtek. Ben kapott egy plusz évet, mivel egy évig Cassel volt az irányítója, így neki is meglett az öt éve Brady-vel. Az új szerződés helyett draftolták Gronkowski-t és Hernandez-t. szerk. A Ravens elleni GW TD-t emlékeim szerint nem Watson kapta el. Vagy Stallworth, vagy Gaffney, őket mindig keverem.)

Ha egy játékos távozni akar, akkor a franchise tagen kívül más eszköze nincs a csapatnak, hogy ott tartsák. Welkernek is a Pats jóval többet ajánlott, mint a Broncos (sőt 2014-et követően veszteség nélkül kivághatják és pápá roster bónusz és 2015-ös fizetés), mégse volt neki elég. A punt returnjei miatt szerintem nem fog Belichick low ballt játszani vele, de jelentősen túl sem fogja fizetni.

Szépen kötünk vele majd egy újat. Ha normális pénzt adunk neki, remélem nem megy sehová, jó neki Bradyvel 😊Wyatt

Ja, persze. Mint Welkerrel... 28 éves, most kötheti meg élete nagy szerződését és most bizonyítja, hogy ér annyit mint Welker. Welker meg bizonyítja, hogy nem csak akkor jó, ha TB dobálja neki a labdát.

Szvsz. minden olyan csapat, amelyik szeretne egy jó slot WR-t, kész lesz komoly ajánlatot tenni. A Welker szerződés alapján 6 misi minimum reális (és akkor még nem vettük figyelembe a punt return-ök során elért eredményeket.) És ahogy elnéztem a cap space-t, a Phins, a Bills vagy akár az Eagles is simán megadhatja neki már a mostani helyzet alapján is.Burkus

Nyáron körbejárta a piacot, a kutyának nem kellett. (Egyedül a Giants nézte meg komolyabban.) Teljesen normális, hogy ezek után kapott egy alacsony összegű, egy éves szerződést, komolyabb bónusszal (amit teljesített is).

Azért befizetek arra a 6 misire. Minden GM fejében ott fog járni Branch és a kis millió Pats WR esete, Brady-vel ProBowler WR, nélküle nem nagyon. Mai állapot alapján szerintem a Pats-től kap egy 3-4 éves 2,5-3 milliós ajánlatot, 4-6 millió garantálttal. (Elfelejtve, hogy Boyce roster-en lesz jövőre is.)tomi-tomi

Ja. 2010. 7 elkapás 86 yard, 2011 4 elkapás 34 yard, 2012. 21 elkapás 234 yard és egy súlyos sérülés. Naná, hogy nem kellett senkinek. De idén bizonyítja, hogy ha kap játéklehetőséget, akkor tudja azt amit Welker. Ráadásul egy olyan offense-ben, ahol nem oszlott meg annyira a figyelem az elkapók között, mint a Broncosnál, legalábbis Gronk visszatértéig nem, egyértelműen első számú célpont volt addig, ennek megfelelően őrizték is. (Welker D. Thomas, Decker és J. Thomas mellett szvsz. 3. célpont max.) Ha így folytatja, 100 elkapás környékén zárhat. Miért ne kapná meg azt a pénzt, amit Welker megért Manningéknek? Pláne úgy, hogy ST-ben is jobb.

A mi mostani pass offense-ünkben Gronk mellett egyértelműen a legfontosabb láncszem és Brady benne bízik. Amendolában vagy nem bízik vagy tudja, hogy a sérülése miatt csak a biztos passzt tudja elkapni (nyomát sem látom azoknak az akrobatikus elkapásoknak, amelyeket Dola a Bills ellen bemutatott.) Az pedig az elmúlt évek tapasztalatából elég egyértelmű, hogy Brady egyre nehezebben jut összhangra egy új elkapóval.

Én örülnék, ha maradna, Dobson és Thompkins beérésével, Amendola beilleszkedésével Gronk mellett nagyon helyre kis offense lenne jövőre. Még egy jó TE kellene Hörni helyére. A csapat sem erőlteti, hogy Amendola játsza a slot WR-t, gondolom, meglehet az oka. (Amendola inkább Gaffney egykori szerepében játszik most, 4. elkapóként.) Kellene jövőre is egy jó slot WR.

Csak a legnyilvánvalóbbakra 😊
Mr. 85, Lloyd, Amendola
Ocho szerintem egyértelmű.
Lloyd kb azt hozta (szerintem, most nem néztem statokat), mint Denverben és St. Louis-ban. De az biztos, hogy Brady nem csinált belőle ProBowl elkapót.
Amendola. Sokan várták tőle a WW féle berobbanást (azt mondtuk ezért hagyták elmenni Wes-t). Ezzel szemben a BUF ellen OK, de aztán... Persze megsérült, de elvileg most már teljes értékű harcos mégis csak pár elkapás/meccs. A PIT ellen volt egy nagy játéka, ha ezt kivesszük 50 yard/meccs. Többet vártam.
Mostanában nagyon sokszor elhangzik, hogy mennyire fontos Brady-nek a kémia. Ez valahogy nem volt probléma régebben. (És most véletlenül sem arra célzok, hogy Brady kiégett. Én még hiszek benne! 😊 )

De akkor Te is kíváncsivá tettél 😊 Kire gondoltál, akiből 2007 óta Brady sztárt csinált, aztán felsült?tamssss

Ocho??? Inkább nem írok semmit.
Azt írtad, hogy az érkező WR-ek nem hozták a korábbi szintjüket. Lloyd akkor szerinted sem jó példa. (Az enyhén bipoláris személyiségéről, a kurta-furcsa visszavonulásáról ne is beszéljünk.) Dola várható teljesítményéről a Jóisten sem tud mondani semmit, btw az ágyék sérülése még mindig megvan, pont annál a nagy elkapásánál látszódott, hogy nincs még meg az eredeti sebessége.

Innen nem távozott úgy egy WR vagy TE sem, hogy az itteni teljesítményének a közelébe jutott volna. Branch, Patten, Givens, Calldwell, Moss, Stallworth, Gaffney, Price, Tate, Fauria, Graham, Watson. Tényleg nem volt mindegyik ProBowler (költői túlzás), de Edelman miért lenne más? Welker az egyetlen ellenpélda, csak nála azért megfordul a GM-ek fejében, hogy PM nélkül is ellenpélda lenne-e.

Persze, a mi kutyánk kölyke; ő a legszebb, legokosabb, legügyesebb. Julian Brady egyik legjobb spanja idén baj esetén. Ha az ideális felállásban játszik az Off., akkor neki nem sok babér terem. (Dolphins-Steelers-Panthers ellen 6 elkapás, 45 yard.) Viszont eszméletlen jó backup. Imádjuk. Mégis, meg lennék lepődve és el is lennék keseredve, ha 6 millás szerződéssel kínálná meg a FO. Ha más csapat tenné ugyanezt, annak örülnék, mert Julian jól járna és egy konkurens feleslegesen költené a cap-jét.

Dennard kapott még 30 napot a márciusi nyaralásához.zinedine5

S még plusz 100 óra közmunkát.
De ha jól viseli magát, akkor 38 nap után mehet napozni.😊 Nem kell gondolkodnia, hogy mit csinál off season idején.tomi-tomi

Az alap tézis az volt, hogy Brady sokakból sztár elkapót csinált. Én még ezután sem látom, hogy kiből csinált 2007 után. Az ez előtti időszakban egyetértek. De utána? Hernandez és Gronk Pro Bowl kaliber elkapók (még ha Ők TE-k is), de azért ehhez nagy mértékben kellett a másik fél is. Persze nem hátrány ha Brady dobál, de azért remélem egyet értesz, hogy Ők is hozzátettek. Bár Hörniről vszínű már sosem derül ki, mi lett volna más irányítóval. Gronkról meg remélem, hogy csak azután, ha Brady visszavonul 😊
Price, Tate, Watson??? (a 2007 utániak) Még a jó kaliberű WR-t se ütötték meg nálunk, nemhogy a ProBowl kalibert. Ezt a szintet vszínű máshol is hozták. Watson-ról se véletlen, hogy mindenki csak a Denver elleni majdnem touchback-re emlékszik (mondjuk azt nem is lehet elfelejteni). De fantasztikus elkapásokra? (ahogy -ha jól emlékszem -Brady mondta: 2007-ben a Baltimore ellen volt élete legfontosabb elkapása a GameWinning TD).

Csak a legnyilvánvalóbbakra 😊
Mr. 85, Lloyd, Amendola
Ocho szerintem egyértelmű.
Lloyd kb azt hozta (szerintem, most nem néztem statokat), mint Denverben és St. Louis-ban. De az biztos, hogy Brady nem csinált belőle ProBowl elkapót.
Amendola. Sokan várták tőle a WW féle berobbanást (azt mondtuk ezért hagyták elmenni Wes-t). Ezzel szemben a BUF ellen OK, de aztán... Persze megsérült, de elvileg most már teljes értékű harcos mégis csak pár elkapás/meccs. A PIT ellen volt egy nagy játéka, ha ezt kivesszük 50 yard/meccs. Többet vártam.
Mostanában nagyon sokszor elhangzik, hogy mennyire fontos Brady-nek a kémia. Ez valahogy nem volt probléma régebben. (És most véletlenül sem arra célzok, hogy Brady kiégett. Én még hiszek benne! 😊 )

De akkor Te is kíváncsivá tettél 😊 Kire gondoltál, akiből 2007 óta Brady sztárt csinált, aztán felsült?tamssss

Ocho??? Inkább nem írok semmit.
Azt írtad, hogy az érkező WR-ek nem hozták a korábbi szintjüket. Lloyd akkor szerinted sem jó példa. (Az enyhén bipoláris személyiségéről, a kurta-furcsa visszavonulásáról ne is beszéljünk.) Dola várható teljesítményéről a Jóisten sem tud mondani semmit, btw az ágyék sérülése még mindig megvan, pont annál a nagy elkapásánál látszódott, hogy nincs még meg az eredeti sebessége.

Innen nem távozott úgy egy WR vagy TE sem, hogy az itteni teljesítményének a közelébe jutott volna. Branch, Patten, Givens, Calldwell, Moss, Stallworth, Gaffney, Price, Tate, Fauria, Graham, Watson. Tényleg nem volt mindegyik ProBowler (költői túlzás), de Edelman miért lenne más? Welker az egyetlen ellenpélda, csak nála azért megfordul a GM-ek fejében, hogy PM nélkül is ellenpélda lenne-e.

Persze, a mi kutyánk kölyke; ő a legszebb, legokosabb, legügyesebb. Julian Brady egyik legjobb spanja idén baj esetén. Ha az ideális felállásban játszik az Off., akkor neki nem sok babér terem. (Dolphins-Steelers-Panthers ellen 6 elkapás, 45 yard.) Viszont eszméletlen jó backup. Imádjuk. Mégis, meg lennék lepődve és el is lennék keseredve, ha 6 millás szerződéssel kínálná meg a FO. Ha más csapat tenné ugyanezt, annak örülnék, mert Julian jól járna és egy konkurens feleslegesen költené a cap-jét.

Dennard kapott még 30 napot a márciusi nyaralásához.zinedine5

S még plusz 100 óra közmunkát.
De ha jól viseli magát, akkor 38 nap után mehet napozni.😊 Nem kell gondolkodnia, hogy mit csinál off season idején.

Dennard kapott még 30 napot a márciusi nyaralásához.zinedine5

Csak aztán jöjjön meg az esze...

Dennard kapott még 30 napot a márciusi nyaralásához.

Én azért akkor is remélem, hogy itt marad jó kis mindenesnek 😊Wyatt

Reménykedni én is reménykedek. De WW maradásában hittem is 😕tamssss

Én kevésbé

Welker meg bizonyítja, hogy nem csak akkor jó, ha TB dobálja neki a labdát.Burkus

Hanem Payton Manning..winston

Hát igen picit romlott a színvonal , de mit lehet tenni szegény ember vízzel főz.

Én azért akkor is remélem, hogy itt marad jó kis mindenesnek 😊Wyatt

Reménykedni én is reménykedek. De WW maradásában hittem is 😕

Azért befizetek arra a 6 misire. Minden GM fejében ott fog járni Branch és a kis millió Pats WR esete, Brady-vel ProBowler WR, nélküle nem nagyon. Mai állapot alapján szerintem a Pats-től kap egy 3-4 éves 2,5-3 milliós ajánlatot, 4-6 millió garantálttal. (Elfelejtve, hogy Boyce roster-en lesz jövőre is.)Wyatt

Hát az utóbbi időkből nem jut eszembe olyan WR akiből Brady csinált ProBowler WR-t és utána máshol kutyaütő lett volna. Inkább az ellenkezője: még az előtte máshol bíztató/jó WR-ekkel sem sikerült az addigi szintet hozni.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy lesz olyan csapat aki tesz jó ajánlotot Edelman-nak. 😕Burkus

Kíváncsivá tettél. Ki(k)re gondolsz?tomi-tomi

Csak a legnyilvánvalóbbakra 😊
Mr. 85, Lloyd, Amendola
Ocho szerintem egyértelmű.
Lloyd kb azt hozta (szerintem, most nem néztem statokat), mint Denverben és St. Louis-ban. De az biztos, hogy Brady nem csinált belőle ProBowl elkapót.
Amendola. Sokan várták tőle a WW féle berobbanást (azt mondtuk ezért hagyták elmenni Wes-t). Ezzel szemben a BUF ellen OK, de aztán... Persze megsérült, de elvileg most már teljes értékű harcos mégis csak pár elkapás/meccs. A PIT ellen volt egy nagy játéka, ha ezt kivesszük 50 yard/meccs. Többet vártam.
Mostanában nagyon sokszor elhangzik, hogy mennyire fontos Brady-nek a kémia. Ez valahogy nem volt probléma régebben. (És most véletlenül sem arra célzok, hogy Brady kiégett. Én még hiszek benne! 😊 )

De akkor Te is kíváncsivá tettél 😊 Kire gondoltál, akiből 2007 óta Brady sztárt csinált, aztán felsült?tamssss

tomi-tomi

Én azért akkor is remélem, hogy itt marad jó kis mindenesnek 😊

Szépen kötünk vele majd egy újat. Ha normális pénzt adunk neki, remélem nem megy sehová, jó neki Bradyvel 😊Wyatt

Ja, persze. Mint Welkerrel... 28 éves, most kötheti meg élete nagy szerződését és most bizonyítja, hogy ér annyit mint Welker. Welker meg bizonyítja, hogy nem csak akkor jó, ha TB dobálja neki a labdát.

Szvsz. minden olyan csapat, amelyik szeretne egy jó slot WR-t, kész lesz komoly ajánlatot tenni. A Welker szerződés alapján 6 misi minimum reális (és akkor még nem vettük figyelembe a punt return-ök során elért eredményeket.) És ahogy elnéztem a cap space-t, a Phins, a Bills vagy akár az Eagles is simán megadhatja neki már a mostani helyzet alapján is.Burkus

Nyáron körbejárta a piacot, a kutyának nem kellett. (Egyedül a Giants nézte meg komolyabban.) Teljesen normális, hogy ezek után kapott egy alacsony összegű, egy éves szerződést, komolyabb bónusszal (amit teljesített is).

Azért befizetek arra a 6 misire. Minden GM fejében ott fog járni Branch és a kis millió Pats WR esete, Brady-vel ProBowler WR, nélküle nem nagyon. Mai állapot alapján szerintem a Pats-től kap egy 3-4 éves 2,5-3 milliós ajánlatot, 4-6 millió garantálttal. (Elfelejtve, hogy Boyce roster-en lesz jövőre is.)tomi-tomi

Hát az utóbbi időkből nem jut eszembe olyan WR akiből Brady csinált ProBowler WR-t és utána máshol kutyaütő lett volna. Inkább az ellenkezője: még az előtte máshol bíztató/jó WR-ekkel sem sikerült az addigi szintet hozni.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy lesz olyan csapat aki tesz jó ajánlotot Edelman-nak. 😕tamssss

Kíváncsivá tettél. Ki(k)re gondolsz?

Szépen kötünk vele majd egy újat. Ha normális pénzt adunk neki, remélem nem megy sehová, jó neki Bradyvel 😊Wyatt

Ja, persze. Mint Welkerrel... 28 éves, most kötheti meg élete nagy szerződését és most bizonyítja, hogy ér annyit mint Welker. Welker meg bizonyítja, hogy nem csak akkor jó, ha TB dobálja neki a labdát.

Szvsz. minden olyan csapat, amelyik szeretne egy jó slot WR-t, kész lesz komoly ajánlatot tenni. A Welker szerződés alapján 6 misi minimum reális (és akkor még nem vettük figyelembe a punt return-ök során elért eredményeket.) És ahogy elnéztem a cap space-t, a Phins, a Bills vagy akár az Eagles is simán megadhatja neki már a mostani helyzet alapján is.Burkus

Nyáron körbejárta a piacot, a kutyának nem kellett. (Egyedül a Giants nézte meg komolyabban.) Teljesen normális, hogy ezek után kapott egy alacsony összegű, egy éves szerződést, komolyabb bónusszal (amit teljesített is).

Azért befizetek arra a 6 misire. Minden GM fejében ott fog járni Branch és a kis millió Pats WR esete, Brady-vel ProBowler WR, nélküle nem nagyon. Mai állapot alapján szerintem a Pats-től kap egy 3-4 éves 2,5-3 milliós ajánlatot, 4-6 millió garantálttal. (Elfelejtve, hogy Boyce roster-en lesz jövőre is.)tomi-tomi

Hát az utóbbi időkből nem jut eszembe olyan WR akiből Brady csinált ProBowler WR-t és utána máshol kutyaütő lett volna. Inkább az ellenkezője: még az előtte máshol bíztató/jó WR-ekkel sem sikerült az addigi szintet hozni.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy lesz olyan csapat aki tesz jó ajánlotot Edelman-nak. 😕

Alfonzo Dennard will be sentenced today. Judge rejects request for continuance, per @LJSpilger.