New England Patriots

A 2006-os szezonnál rosszabb nem igen lehet, remélem, hogy Brady megint visszatalál oda, amikor még a legrövidebb könyvek között olyan címet is lehetett találni, hogy Játékosok, akinek Brady nem adott TD-passzt. Mert akkor mindegy volt a név, üresen van, akkor kapja, és relatíve noname emberekkel is vitte előre a csapatot. Ha meglesz ez, és az új elkapók is fejlődnek szépen, akkor pöpec lesz, ha mindent Amendolának kell megoldania, akkor lesz egy top3-as elkapónk yardokban, Gronkónak 20 körüli TD-je, mi meg kb az első PO-meccsen megköszönjük a lehetőségetWyatt

Az volt az a csapat asszem, amit nagyon leírtak, pont a WR coprs szegénysége miatt, de nagyon rácáfolt a BB-féle rendszer a kétkedőkre.

Viszont ahhoz az O-hoz, volt egy liga elit (közeli) DEF is... kérdés, h az elmúlt két év során alaposan megerősített D mit fog tudni nyújtani és mennyit segít majd az O-nak.

azért nagyon jók ezek a régi felállások, de nagyon messze vannak a modern nfl-től, de azért hajrá a trollkodássalsapka

Úgy gondolom, hogy a szélsőséges rendszereket leszámítva (csak fut v. csak passzol) szinte minden működhet a mai NFL-ben is, ha elkötelezett mellette a vezetőedző és ért a stábja ahhoz, amit meg akar valósítani.DoM

de miért pont az utóbbi évek egyik legsikeresebb csapata térne le a bevált útról?jjncaa

Szerintem nincs bevált út, és pont ezért sikeres a pats offense...évről-évre nem csak csiszolják az előző évi taktikát, hanem vmi újat és meglepőt hoznak...pl a 2 TE felállás, vagy a no huddle "indokoltlan hasznalata"...marpedig BB és JMD nem rest uj dolgokkal kiserletezni, hogy meglegyen az SB.
Szerintem TT-nek ebben lehet akar vmi epizodszerepe is...

A 2006-os szezonnál rosszabb nem igen lehet, remélem, hogy Brady megint visszatalál oda, amikor még a legrövidebb könyvek között olyan címet is lehetett találni, hogy Játékosok, akinek Brady nem adott TD-passzt. Mert akkor mindegy volt a név, üresen van, akkor kapja, és relatíve noname emberekkel is vitte előre a csapatot. Ha meglesz ez, és az új elkapók is fejlődnek szépen, akkor pöpec lesz, ha mindent Amendolának kell megoldania, akkor lesz egy top3-as elkapónk yardokban, Gronkónak 20 körüli TD-je, mi meg kb az első PO-meccsen megköszönjük a lehetőséget

Én nem aggódnék túlságosan. Ha október végén is döcögni fog a képezet, már lehet problémáról beszélni, de addig még sok idő van. DoM

Lehet, h az én emlékképeim hiányosak, de gyakorlatilag az elmúlt 2-3 évben mindig arra emlékszem, h bosszankodtunk az épp innen - onnan összekapott O-line-on. Először a draft, a mini camp és a training camp során, utána meg néha már a sírt ástuk meg O-line-nak a pre seasonban.

Aztán az alapszakaszra mindig sikerült egy teljesen jó offense falat összetákolnia az edzői stábnak. (volt persze, h ehhez kellett egy Waters, volt, h kellett hozzá h Mankins visszatérjen...)

Nagyon bízom benne, h idén sikerül ezt a WR-ekkel megjátszani és egy egész formás kis WR - csapatot összehozni az alapszakasz nyitányára.
Persze az utóbbi évek befürdései miatt (Galloway, Ocho, Price... Lloyd...) ebben nyilván több kockázat lesz...

Reiss összefoglalójában megbújó mondat: "Based on its high level of success in recent years, the passing game was tough to watch at times over the last four weeks of practice."

Igaz sem Gronk, sem Hernandez, de Amendola-n kívül nem jöttek a jó hírek a passzjátékról. Nagyon félek, mi lesz, ha nem működik a Brady-kémia az újakkal.LordTamas

Boyce is hiányzott, plusz a minicampben már Dobson sem volt. Én nem aggódnék túlságosan. Ha október végén is döcögni fog a képezet, már lehet problémáról beszélni, de addig még sok idő van. Engem egyáltalán nem fog zavarni, ha az alapszakaszban 24-17-re hozza a csapat a meccseket a 48-30 helyett. PO szempontjából nem árt szerintem, ha kevesebb az olyan alapszakasz találkozó, ahol viszonylag korán megvan a nagy előny, és abból a pozícióból a kényszerpályán lévő ellenféllel szemben dominálni. Edzőknek, játékosoknak is jobban kell koncentrálni.

Remélem idén nagyban javulni fog az órakezelés és az időkérések felhasználása támadóoldalon (a több szoros meccs itt is segíthet), mert tavaly egyenesen botrány volt. Jó lenne, ha végre Patricia-ról le lehetne szerelni a segédkerekeket és Belichick végre 100%-osan tudna a meccsre figyelni és nem a védők között gubbasztana a támadások alatt.

Reiss összefoglalójában megbújó mondat: "Based on its high level of success in recent years, the passing game was tough to watch at times over the last four weeks of practice."

Igaz sem Gronk, sem Hernandez, de Amendola-n kívül nem jöttek a jó hírek a passzjátékról. Nagyon félek, mi lesz, ha nem működik a Brady-kémia az újakkal.

Van még pár azért a környéken 😊
De szerencsére mindnek elég jól ment az elmúlt években, elég komoly, hogy épp a Patriots nyert legrégebben bajnoki címetWyatt

Hiányzott egy igazi leader.
De most már ez a probléma is elhárult.

Van még pár azért a környéken 😊
De szerencsére mindnek elég jól ment az elmúlt években, elég komoly, hogy épp a Patriots nyert legrégebben bajnoki címet

Szorítsunk a város másik csapatának, lévén döntőt játszanak, ma lesz a 2 meccs!

Jaja, egy jó páran már felvetették itt is eztWyatt

Sajnálom, elkerülte a figyelmemet.

WoW. Azt hittem ez is manipulált szalagcím, de nem 😀
Putyin fogta, és elvette Kraft SB-gyűrűjét 😀

All Hail The Hoodie
Jó írás Belichick-ről a Tebow-igazolás apropóján.

Rob Gronkowski will undergo back surgery Tuesday in Los Angeles.

Állítólag 12 hét lesz a felépülése.

Jaja, egy jó páran már felvetették itt is ezt

Tebow szerződtetésének talán lehet egy olyan perspektívája is, hogy sokat segíthet a dual threat QB-k elleni felkészülésben. Tavaly rendesen szenvedtünk az ilyen jellegű irányítók ellen.

😀

In your face

mondjuk a Panther-Raiders derbin tavaly 1 snap erejéig mi is felálltunk 2 QB-val. (CP+TP)Amadeus91

Mielött ez a 2 QB-teória teljesen elreppenne az irrealitás világába, azért azt hozzátenném, hogy nem árt ha az egyik QB Brady, a másik Tebow.
Mondhatni így van tán értelme.

mondjuk a Panther-Raiders derbin tavaly 1 snap erejéig mi is felálltunk 2 QB-val. (CP+TP)

Sobrit megelőzve:
Mert a bevált úttal már 8 év óta nem nyertünk Super Bowlt, Brady nem tud átlépni a saját maga állított árnyékon (elég képzavaros?) azóta, hogy először kikapott a rájátszásban a Denver otthonában. Addig ő volt a megtestesült higgadtság, egy dolgot csinált, de azt nagyon jól, nyert. Azóta görcsöl, és nem megy a csapatnak. De majd most, ha kipróbálunk valami újítást.


Btw, volt valamikor itt felvetés, hogy az új irányítónak elkapnia is tudnia kell, ami érdekes lehet
Edelman (vagy pl Randle El) köszöni szépen, van ilyenre példa

azért nagyon jók ezek a régi felállások, de nagyon messze vannak a modern nfl-től, de azért hajrá a trollkodássalsapka

Úgy gondolom, hogy a szélsőséges rendszereket leszámítva (csak fut v. csak passzol) szinte minden működhet a mai NFL-ben is, ha elkötelezett mellette a vezetőedző és ért a stábja ahhoz, amit meg akar valósítani.DoM

de miért pont az utóbbi évek egyik legsikeresebb csapata térne le a bevált útról?jjncaa

Nem örülök Tebow érkezésének, annak különösen nem, hogy JMD támadó koordinátor, aki elég önfejű ahhoz, hogy nagyot is próbáljon alkotni vele. A Patsnél nem látom értelmét a Sobri által javasolt rendszernek, de ez nem jelenti azt, hogy alapból hülyeség és más környezetben sem működne, ahol nincs például GOAT irányító.

A Patriots támadójátékán viszont változtatni kell. Ezt Gronk draftjával és az O'Brien által véghez szerkezeti átalakítások (kevesebb shotgun, több under center snap, nagyobb hangsúly újra a playaction passzjátékon és a hagyományos futójátékon) már jó irányba terelték őket. Soha nem futottak olyan jó átlaggal a csapatok mint az elmúlt két évben. Szerintem a passzjáték miatt könnyített front7 ellen egyáltalán nem butaság erőből futni. Én nagyon örülnék, ha például lenne ismét főállású fullback a csapatban (az elmúlt hat év SB győztese is használt főállású fullbacket). Már csak a pálya széleit kellene bevonni a passzjátékban... Engem nem érdekel a kutyaütő csapatok elleni pontzuhatag, ha egy jó védelem "gond nélkül" le tudja nullázni őket.

Tebow fronton én csak azt tudom remélni, hogy marad #3QB és aktív, meccsnapi keretbe csak akkor kerül, ha Mallett a kezdő. Bármilyen formában, poszton való pályáraküldése felől nagyon borulátó vagyok a mostani Patriotsban. Ettől még Tebow köré lehetne csapatot építeni. A középmezőny aljának irányítóinál egyáltalán nem rosszabb - esélyt megérdemelt volna, de a fanatikusai és a média hype gyakorlatilag tönkrette. Ha a Pats cutolja az 53-ba kerülés előtt, akkor megkapja a dead penaltyt is. Ezért sajnos maradni fog, és akkor McDanielstól óvjon minket az ég.

A Notre Dame Box válaszom nem Patriots specifikus volt, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy semmi új nincs a nap alatt. Én úgy éreztem Sobri hozzászólásán, hogy próbált valami nagyon meghökkentőt, túlzót mondani. Csak erre reflektáltam.

azért nagyon jók ezek a régi felállások, de nagyon messze vannak a modern nfl-től, de azért hajrá a trollkodássalsapka

Úgy gondolom, hogy a szélsőséges rendszereket leszámítva (csak fut v. csak passzol) szinte minden működhet a mai NFL-ben is, ha elkötelezett mellette a vezetőedző és ért a stábja ahhoz, amit meg akar valósítani.DoM

de miért pont az utóbbi évek egyik legsikeresebb csapata térne le a bevált útról?

azért nagyon jók ezek a régi felállások, de nagyon messze vannak a modern nfl-től, de azért hajrá a trollkodássalsapka

Úgy gondolom, hogy a szélsőséges rendszereket leszámítva (csak fut v. csak passzol) szinte minden működhet a mai NFL-ben is, ha elkötelezett mellette a vezetőedző és ért a stábja ahhoz, amit meg akar valósítani.

Csak ezen az oldalon vagy háromszor láttam ezt a videót. 😊
Mondjuk tetszik is.
De azért annyit hozzáfűznék, hogy ilyen a két QB-s játék az egyetemen.
Az NFL-ben azért más lesz.Sobri Jóska

igen, ilyen a két QB-s játék az NFL-ben:

ilyen a két QB-s játék

jjncaa

Igen..Ilyen szerepkörre gondoltam én is Tebow esetében.. Meglepő és váratlan játékhívások lehetnének az NFL-ben..