New England Patriots

Amendola-sign kapcsán azért két dolgot kiemelnék.
Láttam tavaly játszani, s a szakiknak is utánaolvastam... YAC-ban szvsz már jobb, mint WW, akinek épp ez a képessége veszett oda az öregedéssel, már nem kígyózott úgy, mint az első években... ezt annyival kompenzálta az OC, hogy időnként már mélységi routeokra is küldte. Magasabb, valamivel atlétikusabb is, talán egy fokkal jobban tudjuk majd használni "külső" elkapásoknál is, mint WW-t. A keze is jobb valamivel, arányokat nézve kevesebbet droppolt (ok, nem is húzott be 100-plusz passzokat ennyi szezonon keresztül).
A sérülékenység szól ellene, a kicsit gyengébb irányváltoztatási képesség és az, hogy alig találni olyan WR-t manapság, akivel Tom össze tud szokni, WW pedig ebben egyedülálló volt... reménykedjünk.Gyulus

Ezt mondja a statisztika. A probléma ezzel az, hogy nagyon sok múlik a körülményeken is. Például azon, hogy mondjuk 2007-2009-hez képest a mai Pats passzjátéka a plusz 2 TE-vel sokkal inkább a pálya közepére, és a rövid-közép passzokra orientált. Ez ellen egy védelem is máshogy áll fel, mint a Moss-időkbeli Pats offense ellen. Leszűkül a pálya közepe, közelebb kerülnek a védők, nincs akkora terület olyan YAC teljesítményre, mint korábban. Ettől még eredményes lehet ez a taktika, ahogy láttuk is. Egyszerűen, ha a catch szám megvan, akkor nem számít annyit a YAC. Ez volt Welker az utóbbi 2-3 évben. (A dropok számára is lehet hatása a megváltozott stílusnak. Nem mindegy, hogy a lasztik hány százalékát kell "tömegben", védővel a nyakán, földközelből, stb. felszedni, és mennyi érkezik viszonylag üresbe.)

Amendola múgy azért is érdekes, mert ha már Welker megy, akkor is ott van még Edelmann. Brady Edelmannal ha nem is Welker szinten, de egész jól elmuzsikál. Mellé hozni még valakit akivel nem tudni, hogy milyen lesz a chemistry, érdekes döntés. Annak fényében mindenképp, hogy Lloyd-dal viszont nem érezhető ez a chemistry, amit a számok is igazolnak: a Pats mélységben a liga végén kullog mint yardban mind sikeres passz arányban. Így, hogy itt van Edelmann, nekem logikusabbnak tűnt volna ennyi pénzért inkább egy igazi szélső ill. deep threat elkapót bepróbálni. Igaz, hogy Ocho nagyon nem jött be, Lloyd meg csak féligmeddig, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne fontos megoldani a dolgot. Nem lehet csak rálegyinteni, hogy ez nekünk nem megy. Főleg nem Welker távoztával.

Egy csak visszahordásokra alkalmas öreg futóra tényleg nagyon nagy szükségünk volt, hiába ma is alkottunk a piacon.
Remélem Reed, Grimes le-, Vollmer, esetleg Tálib újraigazolásával sikerül pozitív irányba elmozdítani az eddigi negatív hangulatomat, pedig nem jellemző rám sőt.

Amendola-sign kapcsán azért két dolgot kiemelnék.
Láttam tavaly játszani, s a szakiknak is utánaolvastam... YAC-ban szvsz már jobb, mint WW, akinek épp ez a képessége veszett oda az öregedéssel, már nem kígyózott úgy, mint az első években... ezt annyival kompenzálta az OC, hogy időnként már mélységi routeokra is küldte.
Magasabb, valamivel atlétikusabb is, talán egy fokkal jobban tudjuk majd használni "külső" elkapásoknál is, mint WW-t. A keze is jobb valamivel, arányokat nézve kevesebbet droppolt (ok, nem is húzott be 100-plusz passzokat ennyi szezonon keresztül), pont azokat az atlétikus elkapásokat szedi össze, amivel WW-nek baja volt (mondjuk épp egy ilyenben sérült meg tavaly...)

A sérülékenység szól ellene, a kicsit gyengébb irányváltoztatási képesség és az, hogy alig találni olyan WR-t manapság, akivel Tom össze tud szokni, WW pedig ebben egyedülálló volt... reménykedjünk.

Kockázatos döntés... komoly potenciál van ebben az igazolásban, de nagyon durván fel is sülhetnek vele.

[gondolom már olvastátok a Reiss cikket, miszerint a tárgyalások beszüntetése után BB-ék Amendolát keresték meg, mint B-tervet, s mire WW-ék telefonáltak a 2 év, 12 milkás ajánlatra célozgatva,hátha jobbat ajánlunk... addigra azonban már megvolt az Amendola-deal. Ezt szvsz nem csak BB-ék, de Welkerék ügynöke is alaposan elnézte.]

A csóka ( persze, arrogáns pöcs - hasonlít BB-re! 😀) 36 évesen az NFL történetének négy legponterősebb támadóegységéből kettőt irányított (az elsőt és a holtversenyben harmadikat).tomi-tomi

Ugyan nem kérdeztél, de belekotyogok. 😊 Szerintem JMD-ben alapvetően megvan a BB féle zseni faktor. Csak még 20+ évvel fiatalabb, mint BB, így kevesebb a rutinja BB-vel összevetve ezért a sikerei mellett a betli-aránya is magasabb és látványosabb. Jelenleg még OC-nél többre nemigen alkalmas, és még ott is van mit tanulnia. Azzal pl. évek óta nem tud mit kezdeni, hogy az alapszakaszban pontrekordokat halmozó offense rendre befékez a PO-ban. (Szerk, közbn látom már más is megírta ezt. Bocs az ismétlésért. 😊 )

Ezzel együtt, közép-hosszú távon akár BB utód is lehet. Simán benne van a pakliban, hogy a liga HC zsenije legyen majd 10-15 év múlva. De az még odébb van, egyelőre az ambivalens megítélését a denveri betlije+bostoni sikeres OC munka adja, Vegyítve azzal a ténnyel, hogy - ahogy írod - egy pöcs. 😀

Washington szerzodtetese, nem feltetlenul negativ woodheadnek az inkabb azon fog mulni, hogy milyen osszegert hajlando visszajonni. Foleg ha figyelembe vesszi az ember h Vereen ott toporog mogotte. Inkabb Demps aki veszelybe van + Edelman elkapo depth miatt fontos nem visszahordasai miatt, ha elmegy az is azert lesz mert ugy fogja ertekelni mashol tobb eselyt fog kapni, hogy bizonyitson mintsem azert mert Leon idejott. Jo igazolas ez senki nem akarja ujra Slatert meg hasonlokat latni visszahordani eppen a 20asig...

Edelman ma Bostonban járt.. alapjáraton ő LA-ben tölti az offseasont, eddig is ott volt.. Ma posztolt egy képet Bostonról, de ennyi. Nincs más hír egyelőre.

@JasonLaCanfora

Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...Csabiii

Ó be remek, meg is szereztük...Boston

Meg hát, hiszen "Ezt a csapatot pont egy másra használhatatlan PR/KR választja el a hőn áhított sikertől..." 😊 😕

A nálamnál aktívabb free agency period követőktől kérdezném, hogy abból lehet-e következtetni valamire, hogy a saját szabadügynükeink (Vollmer, Talib, Edelman, Fafej, Arrington) körül nagyon nagy a kuss? Sehol nem hallani, hogy vizitálnának, de azt sem, hogy a Pats tárgyalna velük...

Mindenesetre az Amendola és Washington sign nem valószínűsítí a Fafej/Edelman resign-t. Számomra biztos, hogy nem lesz ugyanaz látni a csapatot a három "pszichopata, törpe, fehér srác" nélkül...

@JasonLaCanfora

Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...Csabiii

Ó be remek, meg is szereztük...
Szerk.: Ennyit Fafejről. Hát ez zseniális komolyan mondom...Boston

Lassan harangoznak Woodhead-nek és Julian-nak (nek? 😀 ) is. Legalább nem DMC-t törik össze kickoff return-ben. Hát, ez elég gyenge vigasz.

@JasonLaCanfora

Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...Csabiii

Ó be remek, meg is szereztük...
Szerk.: Ennyit Fafejről. Hát ez zseniális komolyan mondom...

@JasonLaCanfora

Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...

Leon Washingtonnal tárgyalnak állítólag Foxboróban. Papíron Woodhead helyére, plusz a kickoff returnbe új életet tudna lehelni, de a 35 yard miatt egyáltalán nem érzem, hogy akkora probléma lenne a gyenge kickoff return játék (Cribbs üldözése után odaát erről úgy tűnik nagyon másként gondolkodnak). ha már mindenképpen akar ide specialistát a csapat, akkor inkább egy olyan wr lenne jó, aki opció lehet a támadásoknál is (legalább olyan mértékben, mint Tate 2010-ben deep route-ok, end aroundok).DoM

+1
Ez tényleg nem tűr halasztást. Főleg, hogy Fafej milyen "szarul" tolta tavaly. Ezt a csapatot pont egy másra használhatatlan PR/KR választja el a hőn áhított sikertől...

Leon Washingtonnal tárgyalnak állítólag Foxboróban. Papíron Woodhead helyére, plusz a kickoff returnbe új életet tudna lehelni, de a 35 yard miatt egyáltalán nem érzem, hogy akkora probléma lenne a gyenge kickoff return játék (Cribbs üldözése után odaát erről úgy tűnik nagyon másként gondolkodnak). ha már mindenképpen akar ide specialistát a csapat, akkor inkább egy olyan wr lenne jó, aki opció lehet a támadásoknál is (legalább olyan mértékben, mint Tate 2010-ben deep route-ok, end aroundok).

Pollardot akarom!!!zinedine5

én is!

Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...Gogo

Én nem hiszek abban, hogy Donald Jones megoldás lesz erre ( de mind1, hogy én mit hiszek 😊 ).

Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...Gogo

CB meg S hiány, nincs? még sem lehet olvasni olyat, hogy bárki is jönne akárcsak vizitre. Megint hátradőltek, hogy majd kukázunk vmi kidobott exsztárt, aztán az úgy majd jó lesz. Nagyon hiányzik az az agresszivitás (évek óta) amit más trónkövetelő csapatok bemutatnak.

A FO már döntött Wes sorsáról amikor megajánlotta a két TE-nek a hosszútávú szerződést!!!
Csak akkor maradhatott volna, ha a piacon megégett volna, de ez nem jött össze 😕

Egy előnyt látok csak a dologban, hogy Tom végre kénytelen több opcióban is gondolkodni, mint régen és nem ragaszkodik ahhoz, hogy mindenáron neki passzoljon...

Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...

Pollardot akarom!!!

engem inkább az b*sz fel, hogy értelmes áron mennek ki olyan cb-k akik itt simán jók lennének és megint semmi. Jöjjön még vagy 8 wr vizitre inkább.

Lassan aktivizálhatnánk magunkat egy picit a defensive back piacon, meg úgy egyébként is. Elkelt Cromartie, Sean Smith, Keenan Lewis, Cox, Cary Williams, Goldson, Quin, Kenny Phillips...
Én nem tudom minek/kinek kellett ekkora cap space, de ennyi hellyel picit nagyobb aktivitásra számítottam...

Tamás, tényleg nem kötekedésből, ezt a JMD utálatot nem tudom hova tenni.

A csóka ( persze, arrogáns pöcs - hasonlít BB-re! 😀) 36 évesen az NFL történetének négy legponterősebb támadóegységéből kettőt irányított (az elsőt és a holtversenyben harmadikat).
Az a Caldwell iskolázta le (btw egy meccsen, hogy tudja az egyik OC ezt megtenni a másik csapat OC-ával?), akinek az AFCCG-en szűk fél óra kellett, hogy realizálja Talib kiesését, Arrington CB1 posztra és Cole CB3 posztra érkezését? Ugyan már!
Egy komplett holtszezon program ment arra, hogy Hernandez-re optimalizált támadósémát futtassunk, Hernandez a 2. meccs legelején kiesett. Az elején küszködve, de átállította a támadókat egy másik változatra, így érték el azt a rongyos 557 pontot.

Komolyan, nekünk mi a jó minőség? Mit, kit akarunk? (Nem volt az NFL-ben olyan OC, aki nála több pontot ért volna el egy idényben.)tomi-tomi

Tomi,

félreértés, én nem utálom egyáltalán JMD-t, sőt. Kicsit bizonytalan vagyok a megítélésével kapcsolatban, de szerintem jó OC (DoM-nak kevésbé nagy barátja). Minden elismerésem az alapszakasz eredményeink miatt. Viszont pár megjegyzés a gondolatmeneteddel kapcsolatban:
-Hörni támadóséma. Ezt nem értem. Van egy jó, de nem kiváló TE-HB hibridünk, aki korábban is többször megsérült. Rá építjük a támadósémát, mikor itt van minden idők egyik legjobb TE-je, slot WR-e, QB-ja és még rendes futás is van?.. Én nem hiszem, hogy igaz lenne az elméleted, de ha igen, akkor meg hibának tartom az edzői gárda részéről. (Szezonnyitó Titans ellen nem emlékszem, hogy Herdandez lett volna a középpont. 6 elkapás 59 yardért, 1 futás 5 yardért, 1 TD. Nem rossz, de sarkítva fogalmazva, azért Gronk átlagos napján is kineveti ezt a statisztikát).
-PO szereplés. A Ravens a következő pontokat hozta össze: 24, 38, 28, 34. Ezek közül kettőt (Denver, Frisco) erős védelem ellen. A 49ers 45, 28, 31. Nem mondhatni, hogy a védelmek miatt jutottak el a döntőig. Mi meg a legfontosabb pillanatba 13 pontot szereztünk. Ez 22 csapateredmény közül a harmadik legrosszabb a rájátszásban. Szóval itt van bajom JMD-vel, ha nem úgy megy a szekér, mint kéne, nem tud alkalmazkodni (pl: Arizona, Seattle, Jets, Miaimi Jaguars nagy része). 2007-ben ugyanez volta Giants ellen.

Egyébként az idei kép pont azt mutatta, hogy nem a védelem nyeri a bajnokságot. A Baltimore is kapott 35 pontot a Denvertől (mondjuk volt visszahordás is), meg 31-et a 49-erstől, mégis bajnokok lettek. A San Francisco pedig, hiába az elit védelem, átlagosan 30 pontot kapott a rájátszásban.

Tamás, tényleg nem kötekedésből, ezt a JMD utálatot nem tudom hova tenni.

A csóka ( persze, arrogáns pöcs - hasonlít BB-re! 😀) 36 évesen az NFL történetének négy legponterősebb támadóegységéből kettőt irányított (az elsőt és a holtversenyben harmadikat).
Az a Caldwell iskolázta le (btw egy meccsen, hogy tudja az egyik OC ezt megtenni a másik csapat OC-ával?), akinek az AFCCG-en szűk fél óra kellett, hogy realizálja Talib kiesését, Arrington CB1 posztra és Cole CB3 posztra érkezését? Ugyan már!
Egy komplett holtszezon program ment arra, hogy Hernandez-re optimalizált támadósémát futtassunk, Hernandez a 2. meccs legelején kiesett. Az elején küszködve, de átállította a támadókat egy másik változatra, így érték el azt a rongyos 557 pontot.

Komolyan, nekünk mi a jó minőség? Mit, kit akarunk? (Nem volt az NFL-ben olyan OC, aki nála több pontot ért volna el egy idényben.)

DoM, neked mi a véleményed az üggyel kapcsolatban? Eddig nagyon "hallgattál". 😊LordTamas

Nem volt időm fórumozni. Messze vagyunk még attól, hogy lehessen értékelni. Nekem az volt (és most is az) az FA nyitás előtt az általános véleményem, hogy a védelemben (3tech, pass rush, secondary) kell a szabad milliókat költeni, és ami még időközben felszabadul. Ehhez jön még, hogy egyáltalán nem bízok McDanielsben. Eddigi lépések alapján Pats 1, DoM 0, de még remélhetőleg messze a vége.

Meglátjuk mennyiben jelent más minőséget Amendola Welkerhez képest a passzjátékban, mert az nem nagy felfedezés, hogy Hernandez és Gronk miatt egyáltalán nincs szükség még egy kizárólag slot elkapóra is.DoM

Azzal egyetértek, hogy a védelembe kell a szabad milliókat költeni. De nekem úgy tűnik, az elmúlt években nem a cap hiánya volt a védelem gyengeségének az oka. Csak kukáztam pár információt az elmúlt szezonokról, illetve az emlékeimre hagyatkoztam (lehet valahol rendesen össze is van szedve), de nekem úgy tűnt, hogy mindig volt legalább 5-6 milliónk vagy még több is tartalékba. Simán meg lehetett volna fizetni ennyiért egy (két) rendes védőt.

Nekem az volt az elképzelésem, hogy Welker megtart, Lloyd, Branch elküld, (korábban esetleg Mankins elcserélése, de Donald Thomas elment, szóval inkább ne) vertikal WR a draftról, vagy FA-ról, a többi pénz meg menjen a def-be. Mindenesetre nem gazdasági döntés született, az Amendola-Welker váltáson kb egy milliót spóroltunk.

JMD: Lloyd húzás nem jött be, a szezon eleji gameplan varázslásai (draw-draw-draw) szintén csődöt mondtak, a legfontosabb pillanatban meg teljesen kikapcsolt (AFC döntő). Igaz az alapszakasz második felében nagyon jó volt a támadóegység. 2007-ben zseninek lett kikiáltva, de mennyire volt az inkább Brady, Moss, Welker és Scar érdeme, nagy kérdés.Mindenesetre a lesajnált Jim Cardwell leiskolázta az idei PO-ban. Mondjuk mindenki mást is...

DoM, neked mi a véleményed az üggyel kapcsolatban? Eddig nagyon "hallgattál". 😊LordTamas

Nem volt időm fórumozni. Messze vagyunk még attól, hogy lehessen értékelni. Nekem az volt (és most is az) az FA nyitás előtt az általános véleményem, hogy a védelemben (3tech, pass rush, secondary) kell a szabad milliókat költeni, és ami még időközben felszabadul. Ehhez jön még, hogy egyáltalán nem bízok McDanielsben. Eddigi lépések alapján Pats 1, DoM 0, de még remélhetőleg messze a vége.

Meglátjuk mennyiben jelent más minőséget Amendola Welkerhez képest a passzjátékban, mert az nem nagy felfedezés, hogy Hernandez és Gronk miatt egyáltalán nincs szükség még egy kizárólag slot elkapóra is.

Amendola már kedden aláírt 😀
Ennél egyértelműbb nem is lehet már, hogy ki volt az elsőszámú célpontzolika26

Ha ez így van (ténylegesen alá is írt, nem csak le volt beszélve), akkor még a Pats segítette Wes-t a cirkusszal a tárgyalási pozíciójában. Búcsúajándék.
Hát, nem az elsőbálozó kislányok gyűjtőhelye az NFL.tomi-tomi

de, csak néha a tüllalól előbukkan a bré