New England Patriots

Szerintem cseréljétek el Brady-t Gabbertre, aztán akkor utána majd mehet a vita, hogy tényleg szar irányító meg kiégett stb... 😀

A Sobri-féle kiégett nem kiégett vita ügyében Józsefnek éreztem igazat adni, amit azóta folyamatosan módosítok. Illetve billegek az ügyön. De valami van Bredivel, amit most úgy fogalmaznék, hogy rajta kívülálló okok miatt és igen az öreg lehet hosszútávú varianciában megadta neki a flusztráció édes érzését és nem tud vele mit kezdeni.sutianap

Én a világért sem lovagolnék a szavakon, egy általam detektált eseményt póbáltam csak szerény eszközeimmel kommunikálni, megfogalmazni. Nem az én szóhasználatom a lényeg, hanem magának az eseménynek a megléte.
Ez az esemény pedig az elmúlt évek sorozatos PO kudarcai.
Én nem intézném el annyival, hogy az NFL egy libikóka, ide-oda billen, és kiegyenlítődik, és ezzel sztem a Browns, Lions, Bills, stb. drukkerek se értenének egyet, szerintük inkább egy bungee jumping kötél nélkül.
Valamint azért se értek egyet a libikóka elvvel, mert akkor ezen kiegyenlítős logika mentén semmi se múlna jelenleg a csapaton, hiszen kötelező a szopóág a 2000-es évek elejének indokolatlan sikereit ellensúlyozandó. (Ha kiegyenlítődne bármi is, akkor a Bills-nek a 4 vesztes SB miatt járna most egy rakás nyertes? Ők hol kapnak jót, a sok rossz után?)
Pedig nem.
Az NFL libikóka, és kiegyenlítődik, ez okés, erre szolgál a draft, a salary cap, de ettől még nem kötelező kikapni a PO-ban mindig, sorsdöntő meccseken évek óta.
Ezért emberek a felelősek, emberi hibák az okozói, nem elvek vagy tendenciák.
Billegj szépen csak vissza ennek megértéséhez. 😊
Sobri Jóska

A PO-ban melyik meccs nem sorsdöntő? Vagy nyersz 4, illetve 3 meccset (kiemeléstől függően) és a csapat szférikus magasságokba emelkedik vagy elmondják róla, hogy "one-and-done", vagy "elbukta a főcsoportdöntőt, pedig ott állt a SB kapujában" vagy "kikapott a SuperBowl-on." 31 vesztes van minden évben évben és 1 nyertes és kész. Nem lehet mindig a Pats a nyertes.

Az igaz, hogy (negatív) lelki tényezőt én is látok az elmúlt évek vereségeit illetően. Valahogy nincs benne sem a csapatban, sem az edzői karban, hogy ha az adott meccsen éppen nem megy az a gameplan, amit elképzeltek, akkor adaptálódjanak a helyzethez és átálljanak valami másra. Az elmúlt évek (2007 óta) PO vereségeinél az volt a borzasztó, hogy a szurkoló szemével is jó lehetett látni már a meccsek viszonylag korai szakaszában, hogy ez így nem jó és mégsem történt változtatás. Mintha belefásulna mindenki a helyzetbe, ha éppen nem úgy megy, ahogy elképzelték.

Nekem a Pats szereplésére Federer a párhuzam, aki szintén képes fontos meccseket gyak. feladni fejben, ha nem megy úgy neki mint szeretné. (Bár ő legalább nyert ma.) Már nem képes meghalni a sikerért. Ezt éreztem a Ravens meccsen is. És ez nem TommyBoyra igaz csak, hanem az egész csapatra.

2001 WWW diff 3pOT7p3p
2003 WWW diff 3p10p3p
2004 WWW diff 17p14p3p
2005 WL diff 25p-14p
2006 WWL diff 21p3p-4p
2007 WWL diff 11p9p-3p
2009 L diff -19p
2010 L diff -7p
2011 WWL diff 35p3p-4p
2012 WL diff 13p-15p

Erre mondom első tíz győztes, rárakódott tíz felemás, én nem látok agyondominanciát kivéve 2004-es menetelést, mega 05-06-11-es divízió meccseket, viszont kétszer csúnyán kikaptatok a Hollóktól, és egyszer a Bronkóktól. Tehát a 2004es adottságokból indulunk ki, mondom én mégis, ha nagyobb lőcse van Reidnek betolja az arcba. Innen kiindulva a 01-02es behúzások, mint a nyelesfing, éppen becsusszantak, és a kulcs az Oaklandi átmászás.

A Sobri-féle kiégett nem kiégett vita ügyében Józsefnek éreztem igazat adni, amit azóta folyamatosan módosítok. Illetve billegek az ügyön. De valami van Bredivel, amit most úgy fogalmaznék, hogy rajta kívülálló okok miatt és igen az öreg lehet hosszútávú varianciában megadta neki a flusztráció édes érzését és nem tud vele mit kezdeni.sutianap

Én a világért sem lovagolnék a szavakon, egy általam detektált eseményt póbáltam csak szerény eszközeimmel kommunikálni, megfogalmazni. Nem az én szóhasználatom a lényeg, hanem magának az eseménynek a megléte.
Ez az esemény pedig az elmúlt évek sorozatos PO kudarcai.
Én nem intézném el annyival, hogy az NFL egy libikóka, ide-oda billen, és kiegyenlítődik, és ezzel sztem a Browns, Lions, Bills, stb. drukkerek se értenének egyet, szerintük inkább egy bungee jumping kötél nélkül.
Valamint azért se értek egyet a libikóka elvvel, mert akkor ezen kiegyenlítős logika mentén semmi se múlna jelenleg a csapaton, hiszen kötelező a szopóág a 2000-es évek elejének indokolatlan sikereit ellensúlyozandó. (Ha kiegyenlítődne bármi is, akkor a Bills-nek a 4 vesztes SB miatt járna most egy rakás nyertes? Ők hol kapnak jót, a sok rossz után?)
Pedig nem.
Az NFL libikóka, és kiegyenlítődik, ez okés, erre szolgál a draft, a salary cap, de ettől még nem kötelező kikapni a PO-ban mindig, sorsdöntő meccseken évek óta.
Ezért emberek a felelősek, emberi hibák az okozói, nem elvek vagy tendenciák.
Billegj szépen csak vissza ennek megértéséhez. 😊

Nos, szóval ahogy bejött ez a NEP szurkolás, elvileg első pontban megfogalmazva elitista volt, s nem csak Brady miatt, inkább Belicsek miatt. S még mindig azt mondom az öreg kavarja kavarja és kavarja. Bárhogy is de a libikóka-elv működik, tehát hosszútávon a liga kiegyenlít mindent. Másodpontban jön a kedves sajtó a legkisebb fiú tipizált történetével, ráadásul miljen jóképű fiú, és itt lép be a celebség és a divatdrukkerizmus, ám a mesében is úgy van, hogy csak a fele királyságot szerzi meg. 😊 A harmadik pont, ami szintén Belicsektől való, az eredmény orientáltság ( s itt is sokszor kijön, a ne csak nyerjünk, hanem nagyon nyerjünk, ja igen meg se kell várni a második félidőt, majd holnap rákuksizok mivót? hümm...). Tehát a bowl.hu Pecctopik úgymúkszik, mint a himalájai hullámvasút vagy nyertünk akkor Csomolugma vagy vesztettünk és pitylogunk a Marianna-árok fenekiről.
Nos én személy szerint ezt ki szoktam volt hagyni, mikor bétolom a képem az a vasúti ütköző szerepire korlátozódik habszivaccsak, hogy mikor megindul a súly lefele vagy fölfele kicsit tompítani, hogy ne legyen pofárazuhanás fékezéskor, meg irányváltáskor. A Sobri-féle kiégett nem kiégett vita ügyében Józsefnek éreztem igazat adni, amit azóta folyamatosan módosítok. Illetve billegek az ügyön. De valami van Bredivel, amit most úgy fogalmaznék, hogy rajta kívülálló okok miatt és igen az öreg lehet hosszútávú varianciában megadta neki a flusztráció édes érzését és nem tud vele mit kezdeni.

Kíváncsi vagyok, hogy Armstead-igazolás valóban akkora húzás-e, mint azt Schefter állítja.
 youtu.be/PZjbbph7O-g
Gyulus

Jó lenne, ha mi is kukáznánk egy Wake-kaliberű emberkét 😀
A többire: szerintem évek óta először nem vagyok hajlandó visszaolvasni a topicban, annyira faszság az egész téma

Amúgy pont, hogy Amerikában számít. Egy olyan üzletben, ami alapvetően a vevőkapcsolatokból és a jó PR-ból él, ott nagyon is számít a szurkolókkal való viszony (lásd: NBA, NHL... stb.). Nem hiába van az, hogy a nyert Pats meccsek végén sem az ünneplő, őrjöngő telt házas stadion a jellemző, hanem az üresedés. A Pats-nek így kell szurkolni. Amerikában nem igazán népszerű a franchise, de ezt már többen kifejtették előttem. Trollkodáson és anti-trollkodáson kívül ez tény. Elég csak a focifórumokat olvasgatni, vagy cikk-kommenteket böngészni pl. a Yahoosport-on, vagy az NFL.com-on. Lehet önkéntesen mártírkodni, hogy Pats drukker vagyok és bántanak, és fáj, és fujj-fujj rossz bácsik. Törődj bele, és szeresd így a csapatot. Benne van az is, hogy sikeres a franchise és a többi drukker fél tőle / irigyli. De benne van a morál is, amit képvisel (Belichick-Brady gép) és ahogyan azt képviseli... szerintem.

..Tavaly hány SF, BR játékos volt ott, vagy idén hány Falcons játékos lesz ott?? kyobalu

2012:
Ravens: Leach, Lewis, Reed, Grubbs, Yanda (sérülést szimulált Rice, Ngata, Suggs)
7x7ers: Akers, Jennings, Lee, Staley, Smith, Willis (sérülést szimulált Goldson, Gore, Rogers)
2013:
Flakonok: Jones, Decoud, Moore (nem lesz Gonzales, Ryan)

Igen, mindenkinek szíve joga, hogy megy-e, de úgy vélem van abban valami, hogy a nézők szeretik őket, esetleg elmehetnének, Mayo, Slater nekem pl ezért szimpi, Ők is be akartak jutni SB-be, vagy nem? Ott lesznek? Egyenlőre úgy fest.
Nem akartam újabb keresztes hadjáratot indítani, de nem értem, nekem alap lenne, h a szurkolók miatt megyek.

Amúgy e kérdés, bár valóban Patriárka kezdéssel történt vonatkozik bárkire, aki lemondja, még Lewisra is, aki szintén volt, hogy hagyott ki ilyet.... Nem volt sértő szándék, vagy 'fújpecc' hozzáállási szándékom.

De mit törődsz velük, ez szurkolás, szívügy, nem kell semmit megmagyarázni és senki nem veheti el tőled sem a boldogságodat, sem a fájdalmadat. A gyökeret megénírtam, mer az a kick az az volt.sutianap

Alapon nem törődnék velük, de az elmúlt napokban ez felerősödött mindenhol! Nem a szurkolásról van szó, mert az szíve joga mindenkinek, hogy ki, miért, kinek drukkol! Nemhiába vagy te is Steelers drukker.. Boldogságot & fájdalmat pedig kapunk eleget, ki így, ki úgy..
Nem erről van szó, hanem arról, hogy a Pats-et vagy szeretik, a kifejezetten nyenge értelmi képességű szurkolói(egyes verzsön), vagy kettes verzsön: mások által "csak" utálni és ekézni lehet! A nagyfokú utálatot nem értem, ami körbeveszi a csapatot! A miérteket nem értem!! Hogy ez miért lett divat? A szomszéd tehene is dögöljön meg, ha lehet, DE a Pecc mindenképpen! Mert megérdemli!!
Nem üldözési mánia ez, hanem tény..
A gyökeret TB kapcsán meg megértem..Ilyet még én sem láttam tőle soha, engem is meglepett!Nem kicsit...De visszanézve azt a csúnya jelenetet azért Reed apó még így is rá tudott lépni véletlenül a jobb lábával a földön lévő & karatézó Tommyboy vállára..DE csúnya dolog volt, aláírom! DE tudomásom szerint ezt korrektül meg is beszélték egymás között később..Legalábbis Reed ezt nyilatkozta..

De mit törődsz velük, ez szurkolás, szívügy, nem kell semmit megmagyarázni és senki nem veheti el tőled sem a boldogságodat, sem a fájdalmadat. A gyökeret megénírtam, mer az a kick az az volt.

Kyo neked komoly üldözési mániád van.sutianap

abban igaza van, hogyha a Pecc játszik akárkivel is általában a itthon a Pecc szurkolókon kívül mindenki ellene szurkol. De legalább 98%-ban

Nem, egyáltalán nincs!!!
Csak elnézve pár nyitott fórumot (Nem ezt a topicot!!) az elmúlt pár napban, nem látsz és nem kapsz mást, minthogy a Pecc mekkora egy fos, túlértékelt csapat, az irányítójuk ilyen-olyan-amolyan gyökér, sírószájú duzzogós, kis divat-celeb buzi, aki már elfelejtett játszani.. A csapat így meg-úgy megérdemelte ezt a hatalmas nagy vereséget, mert végre kellet az arcunkra a pofon! Most meg megint itt van az újabb "műbalhé", hiszen a kiválasztott Pecc játékosok akkora istencsászároknak képzelik magukat, hogy nekik derogál ProBowl-ra is menni.. 1szerűen erre reagáltam.. Szerintem van nálunk a ligában lényegesen több antipatikusabb csapat, DE furcsa módon, nekünk van a legtöbb utálónk a legtöbb drukker mellett! S az utálat okát, miértjét nem értem annyira! Tudom, hogy évek óta azt vágják egy Pats drukker fejéhez,hogy divatdrukker, mert csak a sikerek miatt szeretett bele a csapatába, ami 1-2 év után még elmenne, de 10-11 év távlatában ismerve az elmúlt évek PO "sikereit"??? DE akkor ezek szerint vannak divat utálók is? Minket divat utálni, mert az olyan cool & trendi?
Nem üldözési mánia ez..Ez van..sajna...Csak annyira nem értem, hogy miért..

Kyo neked komoly üldözési mániád van.

A ProBowl megint túl van ragozva!
Ez egy heppening, aki akar részt vesz, aki nem az nem! Megtisztelő, hogy beválasztják az embert, de igazán nagy jelentősége nincs a dolognak. A játékosok eltöltenek egy laza, szörfölös, bulizós, sztorizgatós, egymást zrikálós hetet. Aki akar megy, aki nem az nem! Nincs itt szurkoló alázás, ha valaki nem megy, amerikában egyáltalán nem így fogják fel! A Patriots játékosok általában nem mennek el! Nem azért mert akkora feltolt orrú, büszke kö....gök, akiknek ez derogálna, hanem mert általában nem szoktak ott lenni. Brady egy alkalommal sem volt ott, pedig mindig beválasztották! Egy ilyen mértékű vereség után, amikor minden játékos SB-t várt saját magától, igen nehéz kiugrani abból a gödörből, mint amiben most vannak. Valaki ezt tiszteletben tartja és elfogadja, valaki pedig emiatt hurka-gyurkázza őket! Kinek szíve-lelke...De más konferencia döntőt bukó csapat játékosai sem vesznek már ilyenkor nagy számban részt ezen. Csak furcsa módon ezzel nem foglalkozik senki, mert csak a Pecces játékosok a flegma köcsögök..Tavaly hány SF, BR játékos volt ott, vagy idén hány Falcons játékos lesz ott?? Ekézi őket bárki is? Nem szeretem ezt a felülről generált, kollektívan utáljuk a Peccet mentalitást! S egyre jobban ez jön elő az elmúlt napokban mindenhol! Miért divat utálni a Patriots-t? Erre kíváncsi lennék! De úgy igazán! De lehet, hogy csak azért mert a legkonzisztensebb csapat a ligában az elmúlt 12 évben, s velünk így, vagy úgy számolni lehet és kell a PO-ban?? S ez fáj a legtöbb hülyének?

Úgy teszünk, mintha ezek a srácok nem egy jól fizetett munkahelyen dolgoznának, hanem szívességet tennének azzal, hogy bekocognak a pályára (ne feledjük, hogy az általunk "gyengén fizetettnek" bélyegzett sportolók is a többszörösét keresik az amerikai átlagnak). Ez olyan nagyon-Ricsis (jajj-jujj-jajj-jajj a spoortolló 😀 ). A helyekért sorban állás van. Minden poszton. Az sem igaz, hogy nincs jobb, vagy nem jöhet jobb. Mert jön. A játékosok is tudják ezt. Ezért vállalják be a sérülten játszást; nem csak csapatérdekből, meg a szurkolókért, meg a többi hangzatos szólam miatt. Hanem azért, mert ha jön a vizes8as és sikerül bejátszania magát a posztjára, akkor azzal az Ő karrierje gellert kapott / zátonyra futott és könnyen lehet pá-pá annak az Xmillió dolcsi/szezon-nak.

A proball nem kötelező, az igaz, de ilyenekkel lehet alázatot mutatni - például - az iránt a 6 éves kisfiú iránt, aki kikönyörögte a szülinapjára az otentik nájki Brady mezt és Jakarta egyik munkásnegyedében baxottul szomorú a balfasz PO teljesítmény miatt.

Kíváncsi vagyok, hogy Armstead-igazolás valóban akkora húzás-e, mint azt Schefter állítja.
 youtu.be/PZjbbph7O-g

Én meg úgy gondolom, hogy azokon a játékosokon, akik egy héttel a pro bowl elött vesztik el a lehetőségét annak amiért küzdenek, nem lehet ezt számon kérni. Amikor elöbb kiestünk -Ravens, Jets- akkor a többség ott volt.
Mondjuk nem tudom, hogy amikor a felsoroltak egy héttel a PB elött pottyantak ki, mi volt. zinedine5

Bocs, de nem 10 éves gyerekekről van szó 😊 Az elmúlt sok évben ráadásul megtanultam, hogy a vereség a szurkolót jobban megviseli, mint a sportolót. A 2007-es évben, hogy nem mentek, oké. Ugye akkor SB után volt, rohadt érzés lett volna. Pl akinek decemberben game over volt és egy hónap után megy "bohóckodni" az mit mondjon? A mieink legalább játékban vannak. A röhej, hogy nem az egész csapatról hanem kb 6 emberről beszélünk.


MÁS: Welker és egy picit TB témához. Lehet, hogy csak nekünk európaiaknak olyan fura ezt megélni, hogy egy ember elhagyja a sikerei színhelyét? Itt ha egy focista jólérzi magát a klubjában akár 15 évet is lehúzhat, megkapja a pénzét, a szurkolók imádják. De kint, ahol a fizetési sapka miatt más a rendszer könnyedebben mondanak viszlátot valakinek? Gondoljunk csak Favre esetére. Mindenki hogy odavolt, hogy egy ikon és nem GB-ben van aztán jött Rogers és 2 év alatt SB-t nyert a csapattal. Nem szeretném elküldeni egyiket sem, de ha menni kell vagy van jobb meg kell lépni amit kell. Ami TB-n látszik, hogy baromira nem mobilis és a hosszú passzai nagyon nem pontosak már. A röhej az, hogy még így is a liga kb 1/3-a a fél kezét odaadná egy ilyen irányítóért😊))

ui: a félreértések végett nem akarom TB-t kirúgni, csak a hiányosságait soroltam fel. A csapat érdekei miatt nálam WW sajnos előbb lenne kuka😕

Mayo-n kívül mindenki lemondta a Pro-Bowlt, hát nem nagyon foglalkoznak a srácok a szurkolókkal... no offense, csak furaCollapo

Én meg azt vallom, hogy egy picit bunkóság. 10-15 playt kibírna mindegyik. Egy indok, hogy miért nem szeretnek bennünket.NB2

Minket nem ezért nem szeretnek, hanem azért mert SIKERES FRANCHISE vagyunk már 12éve! Sokan azt hiszik hogy divat drukkerek vagyunk, de ez nem így van!!!GhostLead

A hazai helyzetről beszélsz, vagy úgy általában (az újvilágot is beleértve)? Mert itthon a mai fociszeretők zöme (szvsz legalább 90%-a) kb. 10-12 éve hallott egyáltalán először az amerikai futballról. Így természetes az is, hogy emiatt a Pats szurkolótábora az egyik (ha nem a) legnagyobb idehaza, és az is, hogy a szurkolók zöme a sikeressége miatt lett Pats szurkoló. Ergó valóban azért szereti. 😊

De kitekintve már azért más a helyzet. Odakint a Pats először is, nincs a legnépszerűbb franchise-ok között (Dallas, Steelers, Packers, Redskins, Giants és a többiek viszik a prímet), másrészt pontosan ilyen dolgok miatt lesz népszerűtlen egy csapat az átlag (nem Pats fan) szurkoló szemében. Ha Manning, Bailey, Rodgers és a többiek el tudnak menni, akkor Tom bátyó és a többiek is elmehetnének. Kraftot nagyon bírom, rendkívül szimpatikus figura (az FO/edzői kar többi tagjával szöges ellentétben. 😊 ), igazán szólhatna a fiúknak, hogy illemből, legalább a franchise érdekében tessék ott lenni. Pár snapet és egy kis trécsmécset a pálya szélén mindenki kibír.

(Mondom ezt úgy, hogy a pro-bowl-t a jelenlegi formában egy borzalomnak tartom, de akkor is.)peterk2005

Én meg úgy gondolom, hogy azokon a játékosokon, akik egy héttel a pro bowl elött vesztik el a lehetőségét annak amiért küzdenek, nem lehet ezt számon kérni. Amikor elöbb kiestünk -Ravens, Jets- akkor a többség ott volt.
Mondjuk nem tudom, hogy amikor a felsoroltak egy héttel a PB elött pottyantak ki, mi volt.

Mayo-n kívül mindenki lemondta a Pro-Bowlt, hát nem nagyon foglalkoznak a srácok a szurkolókkal... no offense, csak furaCollapo

Én meg azt vallom, hogy egy picit bunkóság. 10-15 playt kibírna mindegyik. Egy indok, hogy miért nem szeretnek bennünket.NB2

Minket nem ezért nem szeretnek, hanem azért mert SIKERES FRANCHISE vagyunk már 12éve! Sokan azt hiszik hogy divat drukkerek vagyunk, de ez nem így van!!!GhostLead

A hazai helyzetről beszélsz, vagy úgy általában (az újvilágot is beleértve)? Mert itthon a mai fociszeretők zöme (szvsz legalább 90%-a) kb. 10-12 éve hallott egyáltalán először az amerikai futballról. Így természetes az is, hogy emiatt a Pats szurkolótábora az egyik (ha nem a) legnagyobb idehaza, és az is, hogy a szurkolók zöme a sikeressége miatt lett Pats szurkoló. Ergó valóban azért szereti. 😊

De kitekintve már azért más a helyzet. Odakint a Pats először is, nincs a legnépszerűbb franchise-ok között (Dallas, Steelers, Packers, Redskins, Giants és a többiek viszik a prímet), másrészt pontosan ilyen dolgok miatt lesz népszerűtlen egy csapat az átlag (nem Pats fan) szurkoló szemében. Ha Manning, Bailey, Rodgers és a többiek el tudnak menni, akkor Tom bátyó és a többiek is elmehetnének. Kraftot nagyon bírom, rendkívül szimpatikus figura (az FO/edzői kar többi tagjával szöges ellentétben. 😊 ), igazán szólhatna a fiúknak, hogy illemből, legalább a franchise érdekében tessék ott lenni. Pár snapet és egy kis trécsmécset a pálya szélén mindenki kibír.

(Mondom ezt úgy, hogy a pro-bowl-t a jelenlegi formában egy borzalomnak tartom, de akkor is.)

Mayo-n kívül mindenki lemondta a Pro-Bowlt, hát nem nagyon foglalkoznak a srácok a szurkolókkal... no offense, csak furaCollapo

Én meg azt vallom, hogy egy picit bunkóság. 10-15 playt kibírna mindegyik. Egy indok, hogy miért nem szeretnek bennünket.NB2

Minket nem ezért nem szeretnek, hanem azért mert SIKERES FRANCHISE vagyunk már 12éve! Sokan azt hiszik hogy divat drukkerek vagyunk, de ez nem így van!!!

Szerintem nagyot fordult a világ, kicsi különbség már csak akkor lesz, ha a Ravens jelentősen erőn felül teljesít és/vagy balfaszkodik a Pats.tomi-tomi

Tegnap este a párom (Pittsburg szimpatizáns) nézte az ismétlést a RicsiTV-n, és én se nagyon tudtam máshogyan megmagyarázni a dolgokat. Miért nem kapta el? Mert balfasz. Miért ejtette ki? Mert balfasz. Miért dobta oda? Mert balfasz ői is meg a fal is. Miért hívták most is ugyanezt? Nem látják, hogy nem működik? Mert a koordináció is balfasz. Mindenki balfasz. És... ha a Ravens nem csak egy fokkal lett volna kevésbé balfasz, akkor az új szuperFlacco-val minimum 40 pontot gyártatnak az orrunk alá :-P . toxique

Kb. ezt mondta Brady is a meccs után, hogy ti. az amerikai foci a végrehajtásról szól és ők a meccsen nem jól hajtották végre a játékokat. Hát ez enyhe kifejezés...Burkus

jó, hát mindig azt mondják, hogy "nem hajtottuk végre jól a játékokat, az ellenfél pedig sikeresebben tette" vagy, hogy "sikerült végrehajtani a játékokat", az eredménytől függően.

Szerintem nagyot fordult a világ, kicsi különbség már csak akkor lesz, ha a Ravens jelentősen erőn felül teljesít és/vagy balfaszkodik a Pats.tomi-tomi

Tegnap este a párom (Pittsburg szimpatizáns) nézte az ismétlést a RicsiTV-n, és én se nagyon tudtam máshogyan megmagyarázni a dolgokat. Miért nem kapta el? Mert balfasz. Miért ejtette ki? Mert balfasz. Miért dobta oda? Mert balfasz ői is meg a fal is. Miért hívták most is ugyanezt? Nem látják, hogy nem működik? Mert a koordináció is balfasz. Mindenki balfasz. És... ha a Ravens nem csak egy fokkal lett volna kevésbé balfasz, akkor az új szuperFlacco-val minimum 40 pontot gyártatnak az orrunk alá :-P . toxique

Kb. ezt mondta Brady is a meccs után, hogy ti. az amerikai foci a végrehajtásról szól és ők a meccsen nem jól hajtották végre a játékokat. Hát ez enyhe kifejezés...

Mayo-n kívül mindenki lemondta a Pro-Bowlt, hát nem nagyon foglalkoznak a srácok a szurkolókkal... no offense, csak furaCollapo

Én meg azt vallom, hogy egy picit bunkóság. 10-15 playt kibírna mindegyik. Egy indok, hogy miért nem szeretnek bennünket.

Szerintem nagyot fordult a világ, kicsi különbség már csak akkor lesz, ha a Ravens jelentősen erőn felül teljesít és/vagy balfaszkodik a Pats.tomi-tomi

Tegnap este a párom (Pittsburg szimpatizáns) nézte az ismétlést a RicsiTV-n, és én se nagyon tudtam máshogyan megmagyarázni a dolgokat. Miért nem kapta el? Mert balfasz. Miért ejtette ki? Mert balfasz. Miért dobta oda? Mert balfasz ői is meg a fal is. Miért hívták most is ugyanezt? Nem látják, hogy nem működik? Mert a koordináció is balfasz. Mindenki balfasz. És... ha a Ravens nem csak egy fokkal lett volna kevésbé balfasz, akkor az új szuperFlacco-val minimum 40 pontot gyártatnak az orrunk alá :-P .

Mayo-n kívül mindenki lemondta a Pro-Bowlt, hát nem nagyon foglalkoznak a srácok a szurkolókkal... no offense, csak furaCollapo

Igazából engem ez meg sem lep márWyatt

Ebben mi a meglepő. Csalódottak, nyilván nincs kedvük bohóckodni.zinedine5

Pont ezért nem lep meg, pár éve is lemondta mindenki a vesztes PO meccs után, meg szerintem előtte sem mentek ugyanígy, szal ezért nem

Szerintem nagyot fordult a világ, kicsi különbség már csak akkor lesz, ha a Ravens jelentősen erőn felül teljesít és/vagy balfaszkodik a Pats. Már nem egy elit Off. és egy elit Def. párharca lesz. Egy elit Off. és egy elit teljesítményre olykor-olykor képes közepes Def. fog összecsapni. Flacco-ék fejlődését nagyjából kiegyenlíti a Pats Def. fejlődése. (Az első 8 mérkőzésen DQBR 95+, az idény második felében 77!)

Ennyire agresszív, intenzív és diverzifikált Off-e még sohasem volt a Pats-nek. Nemcsak eredményességben javultak tavaly óta, de sokkal többféle módon tudnak előrehaladni, pontot feltenni. (Meglepő, de van nálunk hatékonyabban passzoló csapat, de nincs nálunk hatékonyabban futó csapat!)

A Ravens Def. két meccsen keresztül a végletekig megfeszülve tudott nagyon jó teljesítményt hozni. Hullafáradtak. Hat nap alatt 184 play-t játszottak (kb. 3 meccsre valót), ebből 94-et magaslaton. Az egy nap plusz pihenő elment az utazásokra (haza Denver-ből és ide Boston-ba).

Normál menet alapján Brady-ék 35 pont környékén fognak megállni, a védelem pedig nem enged többet 25 pont környékénél. Legyen, mondjuk, 34-24.
tomi-tomi

ez asszem nem meríti ki a telitalálat fogalmát 😛Szesze

Az eredmény nem, de a kiemelt rész mindkét fele bejött, szal nem nagy meglepetés így a zacsi, és mivel mindkettő rész maximálisan bejött, ezért még csak szoros sem lett