New England Patriots

Mostanába írták, hogy Chandler Jonesnak nem lesz szüksége műtétre a bokasérülése miatt. Viszont én eddig azt hittem, hogy az alapszakasz felénél megsérült nem gyógyult meg az idény végére (vagy sérült meg ismét), viszont most azt olvastam, hogy mindkét bokájával volt probléma. Ez azért kicsit ijesztő.DoM

Nem volt egyértelmű az elején, de a második sérülése nem a már sérült bokáját érintette. Ez nem annyira vészes, "csak" simán ráestek. Az első a neccesebb, egy normál mozdulatnál sérült meg. Lehet, hogy már kisebb sérüléssel játszott?

Azért csak lehet nyerni pár millát Wilfork és Mankins szerződésének átstrukturálásából.Imitheking

Wilforknak még egy éve van és az is 10 milkás, Mankins meg még két évig ennyit keres (2016-ban "csak" 7 milkát fog keresni.) Ezt max úgy strukurálod, hogy majd jövőre 15 milkát keressen valamelyik.

Mostanába írták, hogy Chandler Jonesnak nem lesz szüksége műtétre a bokasérülése miatt. Viszont én eddig azt hittem, hogy az alapszakasz felénél megsérült nem gyógyult meg az idény végére (vagy sérült meg ismét), viszont most azt olvastam, hogy mindkét bokájával volt probléma. Ez azért kicsit ijesztő.

Azért csak lehet nyerni pár millát Wilfork és Mankins szerződésének átstrukturálásából.

Én gyorsan újra szerződtetném Donald Thomast, utána elkezdeném keresni a trade partnert Mankins elpasszolásához. Van 3-4 csapat amelyiknek olyan szar fala van, hogy simán átvennék a szerződésével együtt + pick.
((Mondom ezt annak ellenére, hogy szerettem a játékát - meg vagány volt az öt fehér, szakállas OL 😀 .))
Mer' a fal fehér, a CB fekete, azaz Talib 😛
A felszabaduló lóvéval együtt már meg lehet oldani Vollmer és Talib szerződését is. Vince maradjon csak - akár 10 millióért is.

Ebben a Clayton cikkben van egy cap space táblázat.

Az előző szezonban bent hagytunk vagy 10+ milliót a capben, elvileg az tovább görgethető
Wyatt

Direkt rákérdeztem az oldalon, hogy az még jelenthet-e pluszt, de már benne van a carry over is, ami John Clayton alapján 5.6 millió volt. DoM

Nem arról volt szó, hogy 2014-ben emelkedik a cap? Vagy ez csak egyes csapatok/szurkolók álma?

Ahogy olvastam itt-ott, más csapatok (pld. Jets, Redskins, Cowboys) még csehebbül állnak a cap ügyében. Kinek van nagy kerete?

Az előző szezonban bent hagytunk vagy 10+ milliót a capben, elvileg az tovább görgethető
Wyatt

Direkt rákérdeztem az oldalon, hogy az még jelenthet-e pluszt, de már benne van a carry over is, ami John Clayton alapján 5.6 millió volt. DoM

Az fasza

Az előző szezonban bent hagytunk vagy 10+ milliót a capben, elvileg az tovább görgethető
Wyatt

Direkt rákérdeztem az oldalon, hogy az még jelenthet-e pluszt, de már benne van a carry over is, ami John Clayton alapján 5.6 millió volt.

Kb.18 milliós cap space-szel számolva, ha ebből Talib levesz 5-6-ot, marad 12, minden másra. (újoncok, szerződéshosszabítások)zinedine5

A Pats sapi helyzetéről. Ott 16 millióval számol (le is írja, mi okozza az eltérést). A mostani pickek alapján 3 millió kell az újoncokra. A Donald Thomas, Kyle Arrington, Julian Edelman hármas megtartása elvisz 4-5 milliót biztosan (ha elengedik őket, akkor is valaki kell a helyükre), tehát az FA igazolásokra és a nagy hármas tagjai közül valakinek a visszaigazolására marad kb. 8 millió.

Ha ez nem lenne elég, a 2014-es sapka jelenti a legnagyobb gondot: I think one of the underlying themes of the Patriots decisions in 2013 will actually be the effect in 2014 where New England already has almost $106.4 million of committed cap dollars for just 37 players and $62.6 million tied up in their top 6 players. Brady (új) szerződésével is foglalkozik az írás, plusz Wilfork trade lehetőségével.

Mankins és Wilfork 10 milliója idén kész röhej.DoM

Az előző szezonban bent hagytunk vagy 10+ milliót a capben, elvileg az tovább görgethető

Kb.18 milliós cap space-szel számolva, ha ebből Talib levesz 5-6-ot, marad 12, minden másra. (újoncok, szerződéshosszabítások)zinedine5

A Pats sapi helyzetéről. Ott 16 millióval számol (le is írja, mi okozza az eltérést). A mostani pickek alapján 3 millió kell az újoncokra. A Donald Thomas, Kyle Arrington, Julian Edelman hármas megtartása elvisz 4-5 milliót biztosan (ha elengedik őket, akkor is valaki kell a helyükre), tehát az FA igazolásokra és a nagy hármas tagjai közül valakinek a visszaigazolására marad kb. 8 millió.

Ha ez nem lenne elég, a 2014-es sapka jelenti a legnagyobb gondot: I think one of the underlying themes of the Patriots decisions in 2013 will actually be the effect in 2014 where New England already has almost $106.4 million of committed cap dollars for just 37 players and $62.6 million tied up in their top 6 players. Brady (új) szerződésével is foglalkozik az írás, plusz Wilfork trade lehetőségével.

Mankins és Wilfork 10 milliója idén kész röhej.DoM

Kedvencek között van az oldal, meg olvastam is a cikket már. Ezt is alapul véve (meg a te cikkedet is) írtam amit. Welkerre és Vollmerra nincs meg a nagy lóvé és ha tetszik, ha nem őket talán tudjuk pótolni valahogyan (Edelman, Ebert?, Cannon, McDonald?, draft? ). Talibot nyilvánvalóan nem és nagyon a CB draftjaink sem valami fényesek.

Nem tudom mit lehet Vince-szel és Mankins-szel csinálni, mert gyak. átstrukturálhatatlan a szerződésük és jövőre is ugyanez van velük.

Paycutok, lemondások nélkül sztár csapatot egybentartani lehetetlen... bár ezt talán nem pont a legjobb helyen mondom, ismeritek Ti azt, amikor egy kiöregedő játékost veteránminimumért lehet elhozni...

Ha ez nem lenne elég, a 2014-es sapka jelenti a legnagyobb gondot: I think one of the underlying themes of the Patriots decisions in 2013 will actually be the effect in 2014 where New England already has almost $106.4 million of committed cap dollars for just 37 players and $62.6 million tied up in their top 6 players. Brady (új) szerződésével is foglalkozik az írás, plusz Wilfork trade lehetőségével.
Mankins és Wilfork 10 milliója idén kész röhej.DoM

Elég nehéz szituáció lesz kézben tartani a helyzetet. Vezéráldozatok biztosan lesznek, sajnos Wes lesz az első, majd szerintem Mankins lesz a második, mert ez túl brutál pénz egy 30 fölötti sérülékeny guardnak. Vince helyzete stabilabb, amíg nem sérül meg és a határban sincs a pótlása. Lehet, hogy a FO már vágja a centit TB szerződése végéig...

Már most a tavasszal kéne a scouting teamnek nagyot produkálnia és górcső alá venni a lehető legtöbb undrafted játékosjelöltet.Egon

Szerintem is Logan a nagyobb gáz.
Talán Wilfork-kal lehetne hosszabbítani, és átütemezni a pénzt.

2014 tényleg nagyon gázosan néz ki.
És majd kell akkor is hosszabbítani pl. McC-val. Ridley-vel, Vereen-nel...
Lehet TB is úgy jár majd mint PM?

Ha ez nem lenne elég, a 2014-es sapka jelenti a legnagyobb gondot: I think one of the underlying themes of the Patriots decisions in 2013 will actually be the effect in 2014 where New England already has almost $106.4 million of committed cap dollars for just 37 players and $62.6 million tied up in their top 6 players. Brady (új) szerződésével is foglalkozik az írás, plusz Wilfork trade lehetőségével.
Mankins és Wilfork 10 milliója idén kész röhej.DoM

Elég nehéz szituáció lesz kézben tartani a helyzetet. Vezéráldozatok biztosan lesznek, sajnos Wes lesz az első, majd szerintem Mankins lesz a második, mert ez túl brutál pénz egy 30 fölötti sérülékeny guardnak. Vince helyzete stabilabb, amíg nem sérül meg és a határban sincs a pótlása. Lehet, hogy a FO már vágja a centit TB szerződése végéig...

Már most a tavasszal kéne a scouting teamnek nagyot produkálnia és górcső alá venni a lehető legtöbb undrafted játékosjelöltet.

Kb.18 milliós cap space-szel számolva, ha ebből Talib levesz 5-6-ot, marad 12, minden másra. (újoncok, szerződéshosszabítások)zinedine5

A Pats sapi helyzetéről. Ott 16 millióval számol (le is írja, mi okozza az eltérést). A mostani pickek alapján 3 millió kell az újoncokra. A Donald Thomas, Kyle Arrington, Julian Edelman hármas megtartása elvisz 4-5 milliót biztosan (ha elengedik őket, akkor is valaki kell a helyükre), tehát az FA igazolásokra és a nagy hármas tagjai közül valakinek a visszaigazolására marad kb. 8 millió.

Ha ez nem lenne elég, a 2014-es sapka jelenti a legnagyobb gondot: I think one of the underlying themes of the Patriots decisions in 2013 will actually be the effect in 2014 where New England already has almost $106.4 million of committed cap dollars for just 37 players and $62.6 million tied up in their top 6 players. Brady (új) szerződésével is foglalkozik az írás, plusz Wilfork trade lehetőségével.

Mankins és Wilfork 10 milliója idén kész röhej.

Olvasgatva itt is, meg a Pats.hu-n is a cikkeket, egyre biztosabban gondolom, hogy Talib megtartása a prioritás és utána jöhet (ha kell) Vollmer és Welker. Vollmert 4-5 milliónál többért vagy Welker 6-7-él többért megtartani, főleg a következő évek cap szituját nézve hülyeség lenne.
Vollmernél még talán meg lehet oldani, hogy a kifizetések nagyobbik része áttolódjon 2015 utánra (postBrady era), de Welkernél ez nem opció.

Kb.18 milliós cap space-szel számolva, ha ebből Talib levesz 5-6-ot, marad 12, minden másra. (újoncok, szerződéshosszabítások)

Armond Armstead után állítólag több, mint 15 NFL csapat érdeklődött mielőtt aláírt hozzánk 3 évre. Az FO odatette magát, reméljük megérte 😊

[Külön érdekesség, hogy akkori hírek szerint az artoszkópos műtét után max 2 hónappal már játszatott volna... ehhez képest egész szezonban "pályán kívül" volt... azaz simán IR-es sérüléssel érkezhetett hozzánk]Gyulus

Lehet én vagyok túl naiv, de nincs valami komolyabb orvosi ellenőrzés csapatorvossal, mielőtt szerződtetnek egy játékost? Mert egy ilyet elég nehéz lehetett eltitkolni...

Meglepődnék, ha sikerülne megszabadulni ettől a dead moneytól.DoM

Itt, ebben a sportban ráadásul kifejezetten fontos az orvosi ellenőrzés a szerződés előtt (kedvencem a témában a Hannover, ahol az aláírás után vették észre, hogy 9 centivel kisebb a nagydarab labdaszerző középpályásuk, majd kiderült, hogy kb 6-7 évvel öregebb is, mint tudták 😀)

[Külön érdekesség, hogy akkori hírek szerint az artoszkópos műtét után max 2 hónappal már játszatott volna... ehhez képest egész szezonban "pályán kívül" volt... azaz simán IR-es sérüléssel érkezhetett hozzánk]Gyulus

Lehet én vagyok túl naiv, de nincs valami komolyabb orvosi ellenőrzés csapatorvossal, mielőtt szerződtetnek egy játékost? Mert egy ilyet elég nehéz lehetett eltitkolni...

Meglepődnék, ha sikerülne megszabadulni ettől a dead moneytól.DoM

Van, csak épp előtte kitöltetnek a játékossal egy iszonyat hosszú kérdőívet, amiben nyilatkoznak a saját egészségügyi állapotukról plusz az addigi beavatkozásról. Ebben "felejtett el" megemlíteni pár dolgot.

Az ifjabb Kraft nyilatkozott az ügyben. Állítólag pihentetett, offseason-beli állapotban nem lehetett észrevenni hogy az előző szezont begyulladt térdizületekkel nyomta végig, ez csak pár TC edzést követően derült ki.

[Egyébként sem lehet MINDENT teljeskörűen kivizsgálni. Példának okáért, saját esetemből tudom, hogy a térdizületi dysplasiát csak kifejezetten erre irányuló CT-vizsgálattal (vagy MRI?) veszik észre, a röntgen/ultrahang az esetek többségében szart sem mutat.]

[Külön érdekesség, hogy akkori hírek szerint az artoszkópos műtét után max 2 hónappal már játszatott volna... ehhez képest egész szezonban "pályán kívül" volt... azaz simán IR-es sérüléssel érkezhetett hozzánk]Gyulus

Lehet én vagyok túl naiv, de nincs valami komolyabb orvosi ellenőrzés csapatorvossal, mielőtt szerződtetnek egy játékost? Mert egy ilyet elég nehéz lehetett eltitkolni...

Meglepődnék, ha sikerülne megszabadulni ettől a dead moneytól.

Ház, asszony, van mit irigyelni... az irigység rosszmájú megjegyzéseket eredményez. Ennyi. Felesleges vesztegetni erre a szót.

Más:
Nem találok semmi hírt a Fanene-helyzetről... utoljára ugye annyi volt az infó, hogy az egészségügyi állapota elhallgatása (“failure to disclose a physical condition" ) okán kitettük a szűrét a preseasonbeli cutok során.

Ezen körülményre hivatkozva a 3,5 milkás signing bonus egészét v egy részét vissza lehet követelni.
Kérdés (elsősorban gsn-hez): akkor is beleesik 2013-ban Fanene a "dead salary cap"-be amennyiben jogos a hivatkozás? Úgy láttam, hogy cca 2,5 milliós cap spacet nyúlna le az idei évben, ami azért rohadtul jól jönne 😕

[Külön érdekesség, hogy akkori hírek szerint az artoszkópos műtét után max 2 hónappal már játszatott volna... ehhez képest egész szezonban "pályán kívül" volt... azaz simán IR-es sérüléssel érkezhetett hozzánk]

A ház már kevésbé tetszik, nem gondoltam volna TB-ről, hogy ilyen ízléstelen kecót épít. Ez a vizesárok különösen parvenü.Burkus

Ez volt az első gondolatom nekem is! Olyasmi förmedvény, mint a Tasnádi villa a Szemlőhegyi úton. A két építkező IQ-fighter :-P . Ellenben; Zsírzélbe szorulhatott volna valami... ízlés-féle? Egy, a szépségiparban szocializálódott nőszemélyhez képest ez kóóóóóókemény... 😊. Azt hiszem, illenek egymáshoz :-P. toxique

Én azt nem tudom mi a fenének ekkora ház!!??mascherano

Most őszintén, kit érdekel? Megtehetik, hogy vegyenek ekkorát, akkor hadd vegyenek már ekkorát, senki másnak semmi köze hozzá (ha hétköznapi lenne, akkor az lenne a baj, hogy ketten keresnek éves szinten 22 milliárd forintot, de még egy szar házat sem tudnak venni)Wyatt

Nekem nem a méretével, a stílusával van gondom. Nézzétek meg Gretzky házát (ugyanaz tervezte mint Bradyék házát.) Mondjuk itt is van egy-két enteriőr, ami nekem nem okés, pl. a narancssárga nappali, de ez egy sokkal mértéktartóbb, ízlésesebb és visszafogottabb ház.

 powerplay.blog.hu/2013/01/24/gretzky_15_millioert_arulja_luxusvillajat

Na mindegy, Tomot nem azért szeretjük, mert ő korunk arbiter elegantum-ja. 😊Burkus

Hát őőő engem jobban érdekel Welker sorsa ill,. a draft mint Brady otthona! A csapatot (bár meglehet hogy tévedek) nem befolyásolja a palota megépítése! Nem értem miért kell ezen a dolgon ennyit rágódni! Amúgy ha jól tudom az asszony jobban keres mint a férj így valószínűleg a mama irányította a dolgokat a házzal kapcsolatban! Az hogy kinek milyen az izlése lehetne vitatkozni de minek?? Inkább a csapatról vitázzunk mint 1 "viskóról" könyörgöm! 😀

Az, hogy nem tetszik valami, még nem jelenti azt, hogy mindjárt ízléstelen förmedvény is. Ízlések és pofonok. Boston

Így van. A saját otthonát mindenki a saját ízlése szerint építi föl, rendezi be, senkinek semmi köze hozzá. Illetve az elég relatív, hogy mi ízléstelen, és mi nem az.

Az, hogy nem tetszik valami, még nem jelenti azt, hogy mindjárt ízléstelen förmedvény is. Ízlések és pofonok.

A ház már kevésbé tetszik, nem gondoltam volna TB-ről, hogy ilyen ízléstelen kecót épít. Ez a vizesárok különösen parvenü.Burkus

Ez volt az első gondolatom nekem is! Olyasmi förmedvény, mint a Tasnádi villa a Szemlőhegyi úton. A két építkező IQ-fighter :-P . Ellenben; Zsírzélbe szorulhatott volna valami... ízlés-féle? Egy, a szépségiparban szocializálódott nőszemélyhez képest ez kóóóóóókemény... 😊. Azt hiszem, illenek egymáshoz :-P. toxique

Én azt nem tudom mi a fenének ekkora ház!!??mascherano

Most őszintén, kit érdekel? Megtehetik, hogy vegyenek ekkorát, akkor hadd vegyenek már ekkorát, senki másnak semmi köze hozzá (ha hétköznapi lenne, akkor az lenne a baj, hogy ketten keresnek éves szinten 22 milliárd forintot, de még egy szar házat sem tudnak venni)Wyatt

Nekem nem a méretével, a stílusával van gondom. Nézzétek meg Gretzky házát (ugyanaz tervezte mint Bradyék házát.) Mondjuk itt is van egy-két enteriőr, ami nekem nem okés, pl. a narancssárga nappali, de ez egy sokkal mértéktartóbb, ízlésesebb és visszafogottabb ház.

 powerplay.blog.hu/2013/01/24/gretzky_15_millioert_arulja_luxusvillajat

Na mindegy, Tomot nem azért szeretjük, mert ő korunk arbiter elegantum-ja. 😊