New England Patriots

Azért az még messze volt a GW drivetól. Ha TD-t csinálnak, akkor is kellett volna még egy sikeres onside kick és egy TD a győzelemhez.

Nagyon jó kis mérkőzés volt.
Az első félidőben pont mondtam a feleségemnek - akit egyébként nem igazán érdekel az amerikai foci, de jobb híján lassan minden szabályát elsajátítja... -, hogy két Top5 QB mérkőzik, erre milyen hívások mennek végig...hát futások.
Nagyon tetszik az új O séma, és nem csak azért mert Ridley a futóm az egyik fantasy csapatomban😊
Néha továbbra sem értem, hogy Woodhead-et miért kell belső futásokra használni, de aztán volt olyan play, ahol viszont nagyon szépen kijött belőle és 3&17-re futott 19 yardot...
DMc védekezése gyakorlatilag egy hullámvasúthoz hasonlítható, néha hatalmas DPI-ok/ sikeres elkapások miatt várhatjuk falba a fejünket, néha pedig kiváló ütemérzékkel szerez INT-et. Kicsit Brandon "pro bowl" Merryweather-re emlékeztet...
A meccs vége nagyon necces volt...igazi PM-es fináló. Csak turn overrel lehet megállítani PM-et abban, h GWD-t vezényeljen. Kissé borzolja a kedélyeket, hogy erre a RZ-ban van szükség. Ha megvan a TO, akkor Te nyersz, ha nincs, akkor tuti TD-vel fejezi be a mérkőzést. (tavaly előtt egy INT-el sikerült nyerni a RZ, két éve meg nem hagyta ki, h TD-t szerezzen az emlékezetes 4&2 után.)

Viszont a negyedik negyedbeli O. Az az ami majdnem megverte saját magát.
Az első negyedik negyedbeli drive 2 sack egymás után.
A második drive 4 és 5.
A harmadikban fumble.
Ha ezek közül egy nincs és ezekhez nincs köze Manningnek, akkor tényleg tükörsima lett volna.zinedine5

Ebben tökéletesen egyetértünk! Sőt, az első két említett drive-nál saját 40-esről indultunk - még nagyobb hibának gondolom. Az Off-ünk egyik legnagyobb hibája, hogy ilyen helyzetekben sorra lefagy. Eddig hihettük azt, hogy a stabil futójáték hiánya az ok, de úgy tűnik, hogy sokkal inkább valami mentális zavar okozhatja.
Sokkal jobban örülnék, ha ilyen meccsek után először arról beszélgetnénk, hogy miért nyertünk. Ehelyett rendre arról esik szó elsőre, hogy miért nem lett blowout. Mintha valami perverz örömöt okozna, hogy mi még a győzelmeknél is a hibákat keressük. A majdnem teli pohárnál is azon kesergünk, hogy miért nincs csordultig.
Ez az egész óhatatlanul vezet oda, hogy a hibáinkat felnagyítjuk. (Megint csak személyeskedés nélkül, a jelenség konkrét példájának kedvéért.) Valóban igaz, hogy az utóbbi időben ordenáré módon draftolunk CB-t. De Samuel-ről elfelejtkezni? Pedig sosem volt a kedvenc játékosom a nagyképűsége miatt és külön nagyon haragszom rá a SB-ért.
Szóval, hétfőn reggel szívesebben olvasgatnék arról, hogy mekkora kulcsjáték volt Fafej 3rd&17-re megfutott 1st down-ja, Dennard mekkorát játszott szűz újoncként Manning ellen (Murphy törvénye szerint a rengeteg 1. és 2. körös CB bénázásunk után ő lesz a befutó. 😀 ), mennyire sikeresen nyomtuk le a Broncos torkán a no huddle-t, Ninko kezdi érezni a játékot és még sorolhatnám.
Vagy a félidő végi tesze-toszaság. Először élvezzük ki, hogy 96 yard-ot haladtak, PM-nek esélye nem volt varázsolgatni. Utána természetesen gondolkozzunk azon is, hogy mi a kicsi tökömért nem voltak képesek még 2 yard-ot hozzátenni.

A meccsenként futott yardok tekintetében harmadikok vagyunk a ligában 5 hét után. Tegye fel a kezét aki erre gondolt a szezon előtt 😊

Tükörsima meccsből majdnem körömrágás volt.Imitheking

A túloldalon Manning volt, mire számítottunk?! Sima libára csak nem. (Hangsúlyozottan nem Neked szól!) Néha úgy érzem, hogy a Pats szurkolók sokasága fordítva ül a lovon. Nem az volt a meglepő, hogy rágtuk a körmünket, hanem az volt a fantasztikus, hogy 40 percen keresztül nyugodtan üldögélhettünk.

A tavalyi védelem benyelte volna a 4. TD-t, ez már nem. Ennyit fejlődtek öt meccs után. Az Off. is végre a második lehetőségével élve lezárta a meccset. Nagyon remélem, hogy Ridley gyűjtött annyi bizalmi tőkét, hogy nem fogja padoztatni BB.
Nagyon jó meccs volt!tomi-tomi

Kicsit vitatkoznék. Kétségkívűl csodás három negyedet láttunk. Talán az egyetlen hiba a félidő elötti tesze-toszaság volt. (Most sem értem, ha Ridley elvitte 2 yardig, miért kellett elötte lehozni. Mindegy.)
A passzvédekezeés is elfogadható volt tőlünk, kivéve McC-t aki borzalmas passz ellen (könyörgm néha figyelje a labdát) és ez egy CB esetében, hát elég gáz.
Viszont a negyedik negyedbeli O. Az az ami majdnem megverte saját magát.
Az első negyedik negyedbeli drive 2 sack egymás után.
A második drive 4 és 5.
A harmadikban fumble.
Ha ezek közül egy nincs és ezekhez nincs köze Manningnek, akkor tényleg tükörsima lett volna.

Valami egészen hihetetlen, hogy Ty Law óta nem sikerül egy normális CB-t összekukázni a draftról vagy a piacról. Bodden talán az lehetett volna ha egészséges.
Wendel rettenetes és Volmer is árnyéka egykori első éves önmagának. Von Miller elképesztően jó játékos, de amit művelt vele a második félidőben az nagyon megalázó volt...
Ettől függetlenül naon fontos és értékes győzelmet arattunk. Kellemetlen ellenfél volt a Broncos.

Mcc Arrington Chung passz ellen annyira fogalmatlan hogy az csuda! Dennard jó kis meccset tolt igazán jó volt látni ahogy védekezett, pedig Maning próbára tette!! Wendel középen egyszerűen brrrr! Ridley, Woody, Bolden egyszerűen HIHETETLENEK! Jó féle meccs volt azért néha befújhatnának Holdingot Chandlernek mert úgy tépték vissza nem 1 playnél!

Tükörsima meccsből majdnem körömrágás volt.Imitheking

A túloldalon Manning volt, mire számítottunk?! Sima libára csak nem. (Hangsúlyozottan nem Neked szól!) Néha úgy érzem, hogy a Pats szurkolók sokasága fordítva ül a lovon. Nem az volt a meglepő, hogy rágtuk a körmünket, hanem az volt a fantasztikus, hogy 40 percen keresztül nyugodtan üldögélhettünk.

A tavalyi védelem benyelte volna a 4. TD-t, ez már nem. Ennyit fejlődtek öt meccs után. Az Off. is végre a második lehetőségével élve lezárta a meccset. Nagyon remélem, hogy Ridley gyűjtött annyi bizalmi tőkét, hogy nem fogja padoztatni BB.
Nagyon jó meccs volt!

A lényeg a győzelem és a W a táblán, a végén lévő izgalomtól eltekintettem volna, mert enélkül sima meccs volt, magunknak tettük nehézzé és görcsössé. A D#-ben idén jobban bízhatunk, mint a korábbi években.
Tetszett a kétfejű futószörny Fafejjel kiegészítve és a D#, amely bár passzból sok yardot kapott, de a futást megállított és kulcs pillanatokban mindig sikerült labdát szerezni Jones, Baby Vince, Ninko is jól játszott és kiemelendő.
Dennard játéka üdítő volt a secondaryben.
Vannak még hibák, de nehezebb meccsre számítottam Peytonék ellen.
A Hawks O# ellen megint a védelmünk csilloghat, de a D#ük ellen lesznek meleg pillanatok, de az a meccs bőven a hozható kategória.
Szép volt Fiúk!

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!

Srácoknak még mindig nem megy a koncentrálás egy egész meccsen keresztül. Tükörsima meccsből majdnem körömrágás volt. Nagyon tetszik ez a futós O.Imitheking

Koncentrálással szerintem kevesebb a probléma, mármint Ridleyt leszámítva, de előtte ő is hozott fontos yardokat, szal nem feddem meg, ezt érezte jónak a vezetés, sok futás, kevés passz, aztán a védelem oldja meg

Ridley labdaeladását és a konzervatív végjátékot leszámítva parádés játék volt
Dom: Ninko? 😊Wyatt

Majdnem annyit nyomta LB-ként, mint a DE-ben😛Gyulus

Akkor szarWyatt

Nem szar... csak azon ment a vita, hogy fulltime DE-ként mire képes, mire nem képes. Az elmúlt 2 meccsen szedték ki ebből a szerepkörből, rögtön pusztít a drága..Gyulus

Hát igen, 4–3-as SLB-ként is elég faszán tolja, így van négy elég korrekt LB-nk 😊

Srácoknak még mindig nem megy a koncentrálás egy egész meccsen keresztül. Tükörsima meccsből majdnem körömrágás volt. Nagyon tetszik ez a futós O.

Ridley labdaeladását és a konzervatív végjátékot leszámítva parádés játék volt
Dom: Ninko? 😊Wyatt

Majdnem annyit nyomta LB-ként, mint a DE-ben😛Gyulus

Akkor szarWyatt

Nem szar... csak azon ment a vita, hogy fulltime DE-ként mire képes, mire nem képes. Az elmúlt 2 meccsen szedték ki ebből a szerepkörből, rögtön pusztít a drága..

Ridley labdaeladását és a konzervatív végjátékot leszámítva parádés játék volt
Dom: Ninko? 😊Wyatt

Majdnem annyit nyomta LB-ként, mint a DE-ben😛Gyulus

Akkor szar

Ridley labdaeladását és a konzervatív végjátékot leszámítva parádés játék volt
Dom: Ninko? 😊Wyatt

Majdnem annyit nyomta LB-ként, mint a DE-ben😛

A Denver O beindulásáig domináns teljesítmény volt, mind az O-tól, mind a D-től.

A jövő heti Seahawks meccset ugyanígy, izomból le kell hozni. Az O-tól nem tartok, épp a futás ellen vagyunk acélosak, a top5 D-jük már érdekesebb lesz.

Ridley labdaeladását és a konzervatív végjátékot leszámítva parádés játék volt
Dom: Ninko? 😊

Reiss szerint ha valamelyik tight end miatt aggódnia kell a Pats szurkolóknak, akkor az inkább Gronk csípősérülése, mint Hernandez bokája. Érdekes.DoM

Hát / csípő sérülés miatt csúszott anno a drafton Gronk?
Én hátra emlékszem.Sinisa

Hernandez-nek volt csípősérülése - ha jól emlékszem - az első évében. Reiss-nek annyiban igaza lehet, hogy Hörni is játszott a csípősérülésével, de érezhetően visszavetette a teljesítményét.

Hát, ha mindkét TE játékra kész lesz (nem kell vigyázni rájuk, hogy meg ne sérüljenek), akkor azért elég szép napjuk lehet, és akkor remélhetőleg nem kell az utolsó percekben körmöt rágni...

Biztos, hogy játszani fog G-Force és nemcsak a fantasym miatt 😛, már a múlt héten sőt előtte is rajta volt a sérült listán, de edzett a héten is még ha csak limitáltan is.
Előbb lép ő pályára, mint Hörni, akinek a visszatérése is jól halad pedig a csúnya boka sérülését látva ez meglepetés és örömteli hír.
Kíváncsian várom a Denver ellen meccsünket, a Tom vs PM hájpon és rivalizáláson kívül, az O# falunk Mankins visszatérésével mire megy a Von Miller és Dummervil páros ellen. Meg persze a felforgatott secondary mit mutat a Broncos elkapók ellen.
Győzni kell, hazai pályán meg főleg, még egy Arizona elleni szurkolói kivonulás nem fér bele.

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!

Hátműtétje volt.

Reiss szerint ha valamelyik tight end miatt aggódnia kell a Pats szurkolóknak, akkor az inkább Gronk csípősérülése, mint Hernandez bokája. Érdekes.DoM

Hát / csípő sérülés miatt csúszott anno a drafton Gronk?
Én hátra emlékszem.

Reiss szerint ha valamelyik tight end miatt aggódnia kell a Pats szurkolóknak, akkor az inkább Gronk csípősérülése, mint Hernandez bokája. Érdekes.

Eddigi összesített snap-számok a szezonban:
Védelem
Támadók, skill positons

Érdekes lesz látni Koppent Wilfork ellen. Remélem Pufifánk tarolni fog, mert ez a matchup ELVILEG nagyon neki kedvez. Boston

Na igen, ez nekünk most kivételesen jól jön ki, hogy Koppen az óriásbébik ellen szokott szenvedni 😀Wyatt

Cserébe az egész play call és audible rendszert, snap count-ot kidobhatjuk erre a meccsre az ablakon.tomi-tomi

Még jó, hogy nem Koppen lesz a MLB. 😀Gogo

Hát attól még a csapatnak el tudja mondani, ami azért tényleg nem előny nekünk 😊

Érdekes lesz látni Koppent Wilfork ellen. Remélem Pufifánk tarolni fog, mert ez a matchup ELVILEG nagyon neki kedvez. Boston

Na igen, ez nekünk most kivételesen jól jön ki, hogy Koppen az óriásbébik ellen szokott szenvedni 😀Wyatt

Cserébe az egész play call és audible rendszert, snap count-ot kidobhatjuk erre a meccsre az ablakon.tomi-tomi

Még jó, hogy nem Koppen lesz a MLB. 😀

Érdekes lesz látni Koppent Wilfork ellen. Remélem Pufifánk tarolni fog, mert ez a matchup ELVILEG nagyon neki kedvez. Boston

Na igen, ez nekünk most kivételesen jól jön ki, hogy Koppen az óriásbébik ellen szokott szenvedni 😀Wyatt

Cserébe az egész play call és audible rendszert, snap count-ot kidobhatjuk erre a meccsre az ablakon.