New England Patriots

Amit mondani akarok: nem igazán mondható, hogy van egy jó recept, és az sem mondanám, hogy a csalódásként kellene megélni minden évet, amikor Brady & Co. nem nyer SB-t, hanem örülni kell annak, ha nyer, egy olyan közegben, ahol van más út is a sikerhez.Gyurma Pappa

Nem az jelenti a Patriots szurkolók fő szívfájdalmát, hogy a Brady&Co. nem nyer SB-t minden évben!
A fő szívfájdalmat az jelenti, hogy van egy korszakos zseni irányítód (Brady valószínűleg még az utálói szerint minden idők 10 legjobb írányítóinak egyike), és nem adod meg neki azt a támogatást, amivel a csapat SB közelébe tud kerülni.

Évek óta megy a tatikázás a draft cetlikkel, jövő évre cseréljük őket, visszafelé mozgunk, pedig volt olyan év, amikor úgy tűnt, hogy tényleg 1-2 ember kellene csak a védelembe, ehelyett jöttek a low cost megoldások, amik persze 1-2 kivételt leszámítva nem működtek. Szvsz a Patriotsnál az egyik legnagyobb gond, hogy 1-2 ilyen low cost húzás annyira bevált, hogy a FO elkezdett abban bízni, hogy csak ezekből is lehet csapatot építeni.

Ha még visszaemlékeztek, akkor 2006-ban minden együtt volt egy jó szerepléshez leszámítva, hogy kb 4. számú elkapó volt a legjobb játékos a WR-ek között (Reche Caldwell, akire el lehet mondani, hogy mindent megtett, amit megtehetett, de akkor sem volt ennél többre képes). Következő évben a csapat vezetés gyorsan rendbe is rakta az abszolút lyukas posztot, jött is egy SB szereplés.

Az elmúlt években folyamatosan látszik, hogy a védelemben komoly gondok vannak: 34DE, pass rush szekció (tök mindegy, hogy 34 vagy 43), secondary. A megoldást mindig valami trükkös (olcsó) húzásban látta a csapat vezetés, esetleg valami nagyon nagyot akartak markolni, valami igazi fogást a drafton, de nem nagyon jött be. Ennek az eredménye, hogy ma a korszakos irányító ellenére senki sem bízik abban, hogy SB aspiráns lenne az alakulat.

És ez fáj igazán a szurkolóknak. Hogy azt sem lehet mondani, hogy mi mindent megtettünk, de egy meccsen bárki lehet jobb a PO-ban. Ha megnézed az idei védelmet, akkor csak kérdőjeleket és lyukakat látsz. Nálunk pl nem pechesen megsérült a safety állomány, hanem gyakorlatilag már a szezon elején sem volt (Chungot leszámítva).

HA Gronkowski-ról lecsúszik 3 tackle, akkor 3 oldal tele van azzal, hogy Gronkowski megfoghatatlan, nem ember stb. ( ez egyébként szerintem is így van ).
Ugyanez Dustin Kellernél egy impotens szar védelem,amelyik nem tud egy szerelést végrehajtani.Boston

Egy jó csapat jellemzően áll egy pár nem emberből, aztán egy pár átlagos játékosból, és mindenhol akadnak kutyaütők (elég végignézni az elmúlt pár év SB győzteseit, mindenhol meg lehet nevezni olyan játékost aki instant get lenne bármelyik rosterre, és olyat is, aki még a practice squadba sem kellene).

Tehát nem azzal van a fő gond, ha az ellenfélnél van 1-2 megfoghatatlan sztár, aki Gronkohoz hasonlóan mondjuk leráz magáról 3 embert, miközben elkap egy 25 yardos TD passzt 10 yard YAC-csel.
A gond inkább az, hogy a védelem az utóbbi időben az olyan emberekkel sem sok mindent tudott kezdeni, akik azért nem tartoznak ebbe a kategóriába. Hogy a Denver meccsnél maradjak, azért egy Demaryius Thomas vagy Lance Ball nem tartozik ahhoz az elithez, akikre azt szoktuk mondani, hogy nem emberek, nem az volt a gond, hogy a védelem nem volt képes megfogni egy Brees-Rodgers-Manning triót az elmúlt meccseken, vagy problémák akadtak MJD-Rice-McCoy megfékezésével, akiknél az ember mégiscsak azt mondja, hogy a jelenlegi liga TOP5-ös "nem ember" szárjai.

Másrészről pedig van egy, a mienkéhez elég HASONLÓ csapat a ligában. Egy rohadt jó edzővel, irányítóval, és egy tomi-tomi után szabadon idézve opportunista ( magyarul szar 😀 ) védelemmel és bitang erős O-val. Boston

A Saintsen kívül ki még? 😀

Komolyra fordítva: nagyon nehéz egy SB-t megnyerni. Megint haza beszélek, de ha nincs a vitatott bírói ítélet a Saints SB runjában volt szépen szerencse, és bizony vesztettek el nekünk meccseket (Favre INT az utolsó mp-ben...), és bizony kellett szerencse is.

Jelenleg (nézzük az elmúlt 10 évet) az AFC-t a Pats-Indy-Steelers trió uralja. Nem túlzok, 2002 óta, egyszer játszott más a SB-on, 2003-ban a Raiders. Na most az NFC-ből 2002 óta egy csapat sem tudott ismételni (ha szigorú akarok lenni, akkor a Rams-et lehetne ide venni, a 2000-es évek elejének nagy csapata volt az, meg a Giants is játszott 2001-ben SB-ot, de tudjuk, hogy az más csapat volt, mint a Eli féle SB győztes). Tovább megyek: többször nyerni csak a Steelers és a Pats tudott, tehát ha szigorúan nézzük, akkor igazából ez a Pats és a Steelers évtizede volt. Ja, hogy egyébként a Coltsban játszik mindenidők egyik legjobb irányítója? És mégis, 10 év alatt 2 SB szereplés, 1 győzelem? Nem volt ott jelen az egyik legjobb edző és az egyik legjobb QB? De. Arról nem is beszélve, hogy Big Ben nem igazán hasonlítható a másik két irányítóhoz.

Nézzük az NFC-t. Mind a 10, SB-t játszó csapat, teljesen más mentalitású csapat volt, gyakorlatilag a fenti "recept" csak az utolsó két évben jelenthető ki egyértelműen, a Tampa, a Bears és némileg a Giants is, sokkal inkább a védelemnek köszönheti már a SB-ba jutást is (mondjuk a Giants D leginkább a SB-n tündökölt de értitek a lényeget). A Tampa SB győztes irányítója Brad Johnson, a Bear-é Rex Grossman, a Giants-é (a finoman szólva) hektikus Eli Manning, aki az előző kettőhöz képes egy korszakos zseni, de egyébként is jó QB.

Amit mondani akarok: nem igazán mondható, hogy van egy jó recept, és az sem mondanám, hogy a csalódásként kellene megélni minden évet, amikor Brady & Co. nem nyer SB-t, hanem örülni kell annak, ha nyer, egy olyan közegben, ahol van más út is a sikerhez.

Beszéltünk a Denver ellen a meccs közbeni kiigazításról. Erről szól ez a cikk:
http://www.patsfans.com/new-england-patriots/messageboard/10/869108-very-simple-tale-d-vs-denver-gap-integrity.html

HA ez ennyire egyszerű lenne DoM, akkor a Vince Lombardi kupát 10 éven keresztül előre oda lehetett volna adni Peyton Manningnek 😊
Az elkövetkező 5 évben meg Aaron Rodgersnek 😉
Nem beképzelt pökhendi hozzáállás az, ha valaki SB győzelmet vár a csapatától. Én másról beszéltem.
HA Gronkowski-ról lecsúszik 3 tackle, akkor 3 oldal tele van azzal, hogy Gronkowski megfoghatatlan, nem ember stb. ( ez egyébként szerintem is így van ).
Ugyanez Dustin Kellernél egy impotens szar védelem,amelyik nem tud egy szerelést végrehajtani.
Van olyan, amikor nem mi veszítünk el egy meccset, hanem a másik csapat nyeri meg azt...
10 potenciális contender esetében sem látom teljesen világosan, hogy miért lenne evidens, egyértelmű az, hogy a Patriots visz mindent a végén.

Nkem a gondom az, hogy néha úgy érzem, hogy elfelejtődik az, hogy ellenfelek is vannak a pályán. Meg nagyon jó edzők a pálya szélén akik pont annyira óhajtják a győzelmet, mint a mi csapatunk...Boston

“You’re really only competing with about 10 teams a year. If you just say out of the way, the other 20 teams will screw it up themselves. Whether it’s ownership or personnel or coaching or some combination of factors.” Ego, internal struggle, something will happen to two-thirds of the teams, that was Jimmy’s theory. That leaves you with about 10 teams that you’re going to have to really battle with. Those teams have it together. They’re going to make good decisions and if you play bad football, they’re going to take advantage of it. They’re going to find some undrafted guy or some middle-round pick or some veteran free agent who is going to spark their team.

Ezt Belichick mondta.

Az ellenfelet persze tisztelni kell, de ettől még nem lesz itt 32 (talán még a fele sem) Super Bowl contender csapat sem a draft, sem a schedule, sem a salary cap miatt. Nem hinném, hogy beképzelt, pökhendi hozzáállás lenne, ha egy ennyire pass first ligában Tom Bradyval ne úgy kelljen minden idényre felkészülni, hogy a Super Bowl a cél és csalódásként élje meg a szurkoló, ha nem sikerül. Ez a kincstári optimizmusom az utóbbi időben általában az offseason során tart ki, majd a kizárólag a passzjátéktől függő évközi teljesítményt látva megint csak dühöngeni lehet, hogy miért ennyire egy lábon áll a csapat és már az siker, ha egy negyed alatt nem szopik 200 futott yardot a védelem.DoM

BB egész idényről beszél, mi pedig Boston-nal egy-egy konkrét ellenfélről, mérkőzésről. "Nem igaz, hogy egy Pats-nek szenvednie kell X csapat ellen!" hozzáállásról. Mert ők kutyaütők, holott csak nem contender csapat SB tekintetében. Csak a próba kedvéért képzeljük el, hogy a Pats kap ki idén a Rams-től! Mi lett volna itt?? (A Colts-ot ne képzeljük el, mert az öngyilkosságba kergetne néhányunkat. 😊 )
Szó sincs pökhendiségről, beképzeltségről! Ha valakinek a Super Bowl az elvárása, akkor az. Ellenben ha ebből az elvárásból az következik, hogy minden meccsen közte 20-30 pont legyen, engedett 150-200 yard-dal (adott ellenfelet mire tartom, ugye), akkor egyrészt egy egyébként NFL szinten normál győzelem után a topic-ot nem véletlenül látják a kívülállók siralomháznak, másrészt a környezetünk egy idő után gőgösnek fog látni, közvetlenül az "ezeknek a cukor is keserű" gondolat után. Mi pedig egyre torzabban látjuk a csapatunkat. Szvsz ez utóbbi a legnagyobb veszély.
Ha pedig itt van Tom Brady (aki ha tényleg az, aki: "egy ennyire pass first ligában Tom Bradyval ne úgy kelljen minden idényre felkészülni, hogy a Super Bowl a cél és csalódásként élje meg a szurkoló, ha nem sikerül."), akkor bizony "a kizárólag a passzjátéktől függő évközi teljesítmény" ennek egyenes folyománya. 😉

Nkem a gondom az, hogy néha úgy érzem, hogy elfelejtődik az, hogy ellenfelek is vannak a pályán. Meg nagyon jó edzők a pálya szélén akik pont annyira óhajtják a győzelmet, mint a mi csapatunk...Boston

“You’re really only competing with about 10 teams a year. If you just say out of the way, the other 20 teams will screw it up themselves. Whether it’s ownership or personnel or coaching or some combination of factors.” Ego, internal struggle, something will happen to two-thirds of the teams, that was Jimmy’s theory. That leaves you with about 10 teams that you’re going to have to really battle with. Those teams have it together. They’re going to make good decisions and if you play bad football, they’re going to take advantage of it. They’re going to find some undrafted guy or some middle-round pick or some veteran free agent who is going to spark their team.

Ezt Belichick mondta.

Az ellenfelet persze tisztelni kell, de ettől még nem lesz itt 32 (talán még a fele sem) Super Bowl contender csapat sem a draft, sem a schedule, sem a salary cap miatt. Nem hinném, hogy beképzelt, pökhendi hozzáállás lenne, ha egy ennyire pass first ligában Tom Bradyval ne úgy kelljen minden idényre felkészülni, hogy a Super Bowl a cél és csalódásként élje meg a szurkoló, ha nem sikerül. Ez a kincstári optimizmusom az utóbbi időben általában az offseason során tart ki, majd a kizárólag a passzjátéktől függő évközi teljesítményt látva megint csak dühöngeni lehet, hogy miért ennyire egy lábon áll a csapat és már az siker, ha egy negyed alatt nem szopik 200 futott yardot a védelem.

Szerintem eleve már a liga felépitése és rendszere miatt soha nem lehet azt kijelenteni hogy egy bizonyos csapatnál elvárás a Super Bowl győzelem, mert egyszerűen nem lehet az. Annyira kiegyenlitett az egész hogy soha nem lehet azt mondani valakire hogy ő az egyértelmű esélyes még egy meccsre sem,( lásd a KC győzelmét a GB felett), pláne nem egy egész szezonra. Szerintem ez egy kicsit nekünk európaiaknak a soccerből átvett szokás hogy na most a Barcelona nyerte meg a bajnokságot és a Bajnokok Ligáját, akkor már a következő évben ez alapvető elvárás, ha nem jön össze akkor csalódás az egész év. Ez az NFL-ben nincs igy.
Szóval az amerikai fociban úgy mint elvárásokról nem annyira beszélhetünk, persze minde egyes GM mondjuk a szezon előtt kitűz bizonyos célokat, és ha azt nem teljesiti a HC akkor kiadják az útját, de meggyőződésem hogy olyan még nem volt hogy valakinek azt mondták szezon előtt , hogy ha nem nyeri meg a csapattal a Super Bowl-t akkor munka nélkül marad...gravedigger

Akkor ezt már nem kell leírnom! 😊

Gyurma Pappa hozzászólására bevések részemről egy hatalmas +1-et...
Elég ha Dan Marinora és Don Shulára gondolok...
Másrészről pedig van egy, a mienkéhez elég HASONLÓ csapat a ligában. Egy rohadt jó edzővel, irányítóval, és egy tomi-tomi után szabadon idézve opportunista ( magyarul szar 😀 ) védelemmel és bitang erős O-val. Egy adott SB győzelemhez rengeteg dolognak kell összeállnia és koránt sem biztos, hogy az amúgy egyébként legjobb csapat ér oda a végére.
Nkem a gondom az, hogy néha úgy érzem, hogy elfelejtődik az, hogy ellenfelek is vannak a pályán. Meg nagyon jó edzők a pálya szélén akik pont annyira óhajtják a győzelmet, mint a mi csapatunk...Boston

Nem egy ilyen filozófiájú csapat van a Pats-en kívül! 😊 Ha Manning játszhatott volna idén, akkor összesen négy (Packers, Saints, Colts, Pats). Opportunista = szar(nak tűnik), DE... 😉
Bizony, hatalmas gőgünkben az ellenfélben a következő áldozatot látjuk gyakran, nem pedig a minden erejével, eszével győzelemre készülő, potens harcost.
Új gondolatként. Fentiek alapján bőven elképzelhető hogy a TB-BB páros "zsenije" abban nyilvánul meg, hogy bő tíz év alatt 4 SB részvételen nyertek három gyűrűt ÉS minden év elején az egyik legnagyobb SB esélyes a csapat - tehát minden előző szezonban SB esélyeshez méltóan játszott a Pats. Tudunk még néhány ilyen korszakot mondani? Szerintem párját ritkító eredmény.
De azért jól érezném magam egy 4/5-ös mutatónál! Én ennél többet reálisan nem látok elérhető célként, és még ez is nagyon nehezen fog összejönni, ha egyáltalán.

Gyurma Pappa hozzászólására bevések részemről egy hatalmas +1-et...
Elég ha Dan Marinora és Don Shulára gondolok...
Másrészről pedig van egy, a mienkéhez elég HASONLÓ csapat a ligában. Egy rohadt jó edzővel, irányítóval, és egy tomi-tomi után szabadon idézve opportunista ( magyarul szar 😀 ) védelemmel és bitang erős O-val. Egy adott SB győzelemhez rengeteg dolognak kell összeállnia és koránt sem biztos, hogy az amúgy egyébként legjobb csapat ér oda a végére.
Nkem a gondom az, hogy néha úgy érzem, hogy elfelejtődik az, hogy ellenfelek is vannak a pályán. Meg nagyon jó edzők a pálya szélén akik pont annyira óhajtják a győzelmet, mint a mi csapatunk...

Szerintem eleve már a liga felépitése és rendszere miatt soha nem lehet azt kijelenteni hogy egy bizonyos csapatnál elvárás a Super Bowl győzelem, mert egyszerűen nem lehet az. Annyira kiegyenlitett az egész hogy soha nem lehet azt mondani valakire hogy ő az egyértelmű esélyes még egy meccsre sem,( lásd a KC győzelmét a GB felett), pláne nem egy egész szezonra. Szerintem ez egy kicsit nekünk európaiaknak a soccerből átvett szokás hogy na most a Barcelona nyerte meg a bajnokságot és a Bajnokok Ligáját, akkor már a következő évben ez alapvető elvárás, ha nem jön össze akkor csalódás az egész év. Ez az NFL-ben nincs igy. Itt minden egyes győzelemnek egyenként hatalmas jelentősége van, akárkit győzöl le, és ha kitart a formád és sikerül megnyerned a gyűrűt akkor kb félistennek érzed magad, de épp azért mert az mindig valahogy úgy csillog előtted hogy a legnagyobb és legszebb dolog a fociban és kicsit elérhetetlennek is tűnik, na meg főleg nem is várja el tőled senki, és ezért is olyan édes a siker ha összejön. Szóval az amerikai fociban úgy mint elvárásokról nem annyira beszélhetünk, persze minde egyes GM mondjuk a szezon előtt kitűz bizonyos célokat, és ha azt nem teljesiti a HC akkor kiadják az útját, de meggyőződésem hogy olyan még nem volt hogy valakinek azt mondták szezon előtt , hogy ha nem nyeri meg a csapattal a Super Bowl-t akkor munka nélkül marad...

De addig minden év kudarc a Lombardi trófea nélkül.LordTamas

Érdekes gondolat, de szerintem téves. Ebben benne van az is, hogy egy olyan évben, amikor liga utolsó a D, elvárás a SB győzelem, és nem siker. Ez szerintem rossz felfogás. Megint saját házunk tája: a liga egyik legjobb irányítója, a liga egyik legnagyobb offense zseni edzője, az egyik legjobb defense zsenivel karöltve, két év megtudta nyerni a Lombardi kupát, de azóta sem elvárás, hogy évről-évre ismételjünk. Ennek több oka is van (az egyik legfontosabb talán egy külső ok, miszerint az NFC sokkal hektikusabb, mint a AFC, az NFC South-ról ne is beszéljük, ugye saját átkunk is volt), de mégsem gondolom, hogy minden év, bajnoki cím nélkül, kudarc lenne.

Wyatt (és ahogy nézem, több régi fórumozó) véleménye az, hogy SIKER minden PO győzelem, az esetleg konferencia döntő, ne adj Isten SB. Ez a szemlélet sok szempontból közelebb áll szerintem a sporthoz, a csapathoz, és lássuk be, szerényebb is. Ez nem csak az idei évre fontos, de az idei évre nagyon, hiszen még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy a liga elit O mellé nem kell egy jó védelem, hisz elcsépelt, de a bajnokság megnyeréséhez kell az is.

(Csendben mondok egy érdekeset: a liga top 5 támadó sorából e hétig 3-an voltak a worst 5 védelem között. A NFC-t vezető GB 31, a AFC-t vezető NE a 32. Most a Saints kimászott a 24. helyre, köszönhetően a heti Vikings meccsnek. Persze, lehet mondani, hogy pontokban mindhárom csapat középmezőnynek megfelelő mennyiséget kap, de lesz olyan ellenfél, aki majd a yardokat pontokra váltja. Pl. mi most majd a Falcons ellen játszunk, akik fognak két 20 yardos fieldből, két FG-t rúgni...)Gyurma Pappa

Szerintem abba nem gondolsz bele,hogy nem egy állandó környezetről van szó. A többi csapat ugyanúgy megélheti a ciklikusságuk csúcsát( lásd pl: Texans), mint a Pats. Más csapatnál lehet,hogy ezekben az években lesz olyan védelem amire kell várni 10-20 évet,hogy újból eljöjjön, olyan szakértelem, ami talán nem is lesz többé.
A felvetéseddel az a baj,hogy Brady-t aka a ligaelit O#-t előbbre helyezed egy ligaelit D#-nél. Igen, itt van a liga egyik legjobb támadó sora és a valaha volt egyik legjobb Qb. Azonban ez miért érne többet mint egy ligaelit D#, leendő HoF tagokkal. A támadó sor és a védelem relációja ha választani kell, egy kissé talán inkább a védelem felé mutat, habár ez már mélyen sportfilozófia. Az viszont szerintem bátran mondható,hogy egyik sem fontosabb a másiknál.
Tehát ha van egy 10/10-es támadó sorod, másnak pedig van egy 10/10-es védelme, akkor is kijelenthető,hogy minden év csalódás a gyűrű nélkül?
BB nagy edző, az egyik legnagyobb, de ezt sem úgy kell elképzelni,hogy a másik 31 főedző a homokozóban játszik, amíg BB Halálcsillagot épít legóból. Rengeteg nagyon felkészült edző van még a ligában, akik talán most építik azta szervezeti kultúrát és rostert amit BB-nek és a csapatnak sikerült a kétezres évek elején.

Mondjuk ettől még az igaz, hogy nekünk most van esélyünk nagy sikerekre, szal most kudarc, ha nem jön több 😀 Csak ettől függetlenül idén szerintem nem annyira reális (igazából a kudarc az, ami a D-vel történt az elmúlt hónapokban). De legyen nagy formajavulás, SB-győzelem, és mindenki jól jár 😊

De addig minden év kudarc a Lombardi trófea nélkül.LordTamas

Érdekes gondolat, de szerintem téves. Ebben benne van az is, hogy egy olyan évben, amikor liga utolsó a D, elvárás a SB győzelem, és nem siker. Ez szerintem rossz felfogás. Megint saját házunk tája: a liga egyik legjobb irányítója, a liga egyik legnagyobb offense zseni edzője, az egyik legjobb defense zsenivel karöltve, két év megtudta nyerni a Lombardi kupát, de azóta sem elvárás, hogy évről-évre ismételjünk. Ennek több oka is van (az egyik legfontosabb talán egy külső ok, miszerint az NFC sokkal hektikusabb, mint a AFC, az NFC South-ról ne is beszéljük, ugye saját átkunk is volt), de mégsem gondolom, hogy minden év, bajnoki cím nélkül, kudarc lenne.

Wyatt (és ahogy nézem, több régi fórumozó) véleménye az, hogy SIKER minden PO győzelem, az esetleg konferencia döntő, ne adj Isten SB. Ez a szemlélet sok szempontból közelebb áll szerintem a sporthoz, a csapathoz, és lássuk be, szerényebb is. Ez nem csak az idei évre fontos, de az idei évre nagyon, hiszen még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy a liga elit O mellé nem kell egy jó védelem, hisz elcsépelt, de a bajnokság megnyeréséhez kell az is.

(Csendben mondok egy érdekeset: a liga top 5 támadó sorából e hétig 3-an voltak a worst 5 védelem között. A NFC-t vezető GB 31, a AFC-t vezető NE a 32. Most a Saints kimászott a 24. helyre, köszönhetően a heti Vikings meccsnek. Persze, lehet mondani, hogy pontokban mindhárom csapat középmezőnynek megfelelő mennyiséget kap, de lesz olyan ellenfél, aki majd a yardokat pontokra váltja. Pl. mi most majd a Falcons ellen játszunk, akik fognak két 20 yardos fieldből, két FG-t rúgni...)

egyébként szezon előtt, meg ha jól emlékszem top5 erősségű volt a sorsolásunk, az más tészta, hogy pár csapat nem úgy szerepelt idén ahogy tavaly

Tök igaza van Wyatt-nek, hogy nagyon könnyű volt a sorsulásunk, és nem "mérettünk meg" igazán az alapszakasz során (illetve a Steelers és a SD ellen talán). Ugyanakkor nem vagyok biztos benne, hogy gyengébb a csapat, mint tavaly volt, amikor rommá vertük az összes PO elődöntőst (jó, a GB kivétel, Rodgers nem játszott).
A WR állomány maradt, a TE-ek fejlődtek, a támadófal kicsit inkonzisztensebben játszik, de papíron a center poszttól eltekintve erősebb (bár Connoly szerintem >= Coppen), a RB corps fejlődött Ridley-vel (és talán Veerennel), Brady meg ugyanúgy játszik, csak idén pár felperdült labda az ellenfélhez pattant.
A védelem meg annyival volt jobb tavaly, hogy több labdát szerzett a secondary, de emlékeim szerint a yardokat nyaltuk ugyanúgy. Összességében a RZ védelem talán jobb is, pass rush is kezdett kialakulni (bár Carter sérülése lehet megölte ezt a trendet), míg a sec határozottan gyengébb.
Szó ami szó, én nem látom, hogy a mostani csapat sokkal gyengébb lenne, mint a tavalyi, inkább ugyanaz a szint. Tavaly a támadók kevesebbet hibáztak ("szerencsésebbek voltak"), és a védők több labdát szereztek, ezért voltak a komolyabb eredménybeli különbségek. Persze a PO eredményt is tudjuk...

Más: többen írjátok, hogy telhetetlenek vagyunk, meg örülni kell a divízió győzelemnek is, meg a cél a rájátszás/PO meccs nyerés. Nekem más a véleményem. Van/volt kb. 15 év, mikor a kedvenc csapatunknál játszik a NFL történetének egyik legjobb irányítója, és NFL történetének egyik legjobb edzőjének irányítása alatt. Ebben a tizenöt évből még van 3-4 hátra. Ezek után valószínüleg sokunk életében nem lesz még egyszer ilyen együttállás a Patriotsnál. Azt gondolom, hogy minden év, amikor nem nyerünk SB-t, vagy legalább nem jutunk be, csalódás. Ha majd Mallett irányít, vagy Jack del Rio lesz az edző, akkor örülünk a kis sikereknek. De addig minden év kudarc a Lombardi trófea nélkül.

The New England Patriots announced today that DE Andre Carter has been placed on injured reserve with a leg injury. 😕

In addition, the Patriots signed DL Cedric McKinley to the practice squad.

McKinley, 24, was originally signed by the Minnesota Vikings as a rookie free agent out of Minnesota on May 4, 2010 but was released prior to the start of training camp. He was re-signed by Minnesota on July 31, 2011 and has spent part of the 2011 season on the Vikings’ practice squad.

Wyatt,
visszatérve az eredeti gondolatodhoz. (Btw szerintem semmi pesszimizmus nem volt benne.) Egyetértünk, idén kevesebb prémium ellenféllel kellett játszanunk. A fő okot azonban abban látom, hogy sokkal kevesebb lett a prémium csapat. Az AFC-ben talán nincs egy se, amelyikre bármiféle viszonyítás nélkül (pillanatnyi forma, valamelyik csapatrész gyengesége, nehezen magyarázható vereség(ek) stb.) rá lehetne mondani. Csak erős, éppen erős csapatok vannak. (Az NFC-ben a GB és némi fenntartással a NO és a SF prémium minőség.)
Így viszont a tavalyi teljesítményhez képest vereség oldalról csak annyi változás van, hogy a Jets helyett kikaptunk az akkor bivalyerős Bills-től, a Browns helyett a konferencia egyik legerősebb csapatától (Steelers), illetve a liga egyik - szerintem - legerősebb csoportját nem sikerült kisöpörnünk.
Valahol annyiban látom a különbséget az általános minőségben, hogy tavaly a Colts ellen vívtunk max. médiahype-os meccset, idén pedig a Broncos ellen. Tavaly a PO-ba jutott 11 csapat közül játszottunk hattal (6-1) a maximálisan lehetséges nyolcból. Idén ez nem lesz több négynél (eddig 1-1,és lehet 1-2 a vége), s ehhez kell a Jets is. (Kell a túrót! 😊 )
Szóval, legfeljebb annyival gyengébb az idei csapat a tavalyinál, mint amennyit a mérlegünk is mutat. Viszont a PO-ban nem látok most olyan csapatot, amelyikkel szemben egyértelműen az átlagosnál kisebb esélyünk lenne. A Steelers-nek velünk szemben idén már megvolt a karácsonya, (s idegenben idén sokkal gyengébbek, mint a paradicsomos kertjükben. Nem véletlenül dobtak be mindent ma hajnalban a 1. seed-ért), a Ravens-t még a saját szurkolóik sem ismerik ki (viszont az a védelem ránk tudja zúdítani a nemezist!), a Jets most még gyengébbnek tűnik a tavalyi alapszakasznál (sajnos ez nem jelent túl sokat a PO-ra), a Texans 3. QB-val verhetőnek tűnik, a Chargers meg csak nem jut be 😊 . A mi védelmünk meg olyan, amilyen. Egy dolgot nagyon tud, labdát szerezni. A PO-ra esélyes AFC Off-ek meg idén meglepően jók labdaeladásban.
A mi Off-ünk pedig jobb állapotban van, mint tavaly ilyenkor. Hernandez egészséges, Branch-et könnyebb lenne pótolni szükség esetén. A futójátékunkban több a potenciál, Ridley vasárnap már jól hozta az elvárt szerepét, ez a hármas jobb a tavalyinál. Az OL pedig minden sérülés ellenére nekem stabilabbnak tűnik, most már hetek óta játszik jól erős pass rush ellen.
Nem vagyunk olyan egyértelmű első számú kiemeltek a játékunk alapján mint tavaly, de nem lépett igazából senki a helyünkre.

Örülök Helmut meglátásának! Ő érzésem szerint olyan szemüvegen keresztül nézi és látja a focit, amelyikkel a (hosszú távú) lényeget pontosan képes felismerni.

Na én is most egy picit belevesztem itt a dolgokba, de Wyatt pártjára kell állnom mert a sorsolás igenis közrejátszott abban hogy igy állunk idén, de ettől még mindenki optimista és boldog hogy 11-3 a mérleg, és szerintem semmit sem veszt az értékéből az AFC első helyünk attól hogy ''gyenge '' ( az NFL ben nem igazán lehet ezzel a jelzővel illetni egy csapatot sem) csapatokkal sorsoltak bennünket össze idén. 11-3 az 11-3!!!!
Na de különben házon belül nem kellene veszekedni 😊 Vitatkozni lehet, de ne marjuk egymást úgy, hogy ez átforduljon veszekedésbe mert alapvetően mind ugyanazért szoritunk és ugyanannak örülünk 😊 😊 😊

[Hát ezt most elintézhetném egy kurva nagy LOL-lal, és hogy nem bazzeg, én nem követem évek óta a ligát, fogalmam nincs a sorsolásról 😀
A lényeg értelmezése ordas nagy egyes, ülj le 😊Wyatt

Na ez LOL. Ha meg évek óta követed a ligát, akkor miért írsz ennyire egyoldalú, a tényekre egyáltán tekintettel nem levő hozzászólást? Ilyen tudatlanságot jóformán az NFL-lel most ismerkedők írnak.

Lényeg... A tények ferdítése (csapatnevek egybeömlesztése, amit Te akként tüntettél fel, hogy milyen szerencsés, hogy nem ilyen sorsolásunk) az nem lényeg?never_the_answer

Alapvetően nem értem, hogy mi a problémád. Vagy miből gondolod hogy az amit írt, bármiféle demagóg tartalommal bír?

Az biztos hogy az elemzői munka sokat javult meccs közben az elmúlt szezonokhoz képest, és végre tud reagálni az edzői stáb a változásokra. Az már más kérdés hogy a jelenlegi D egy vicc, és a PO-ban nem tőlük kell várni hogy megnyerjék a meccseket, és az az érzésem hogy idén jó lesz az O a PO-ban és így talán hosszabb menetelés várható.

Wyatt amúgy szerintem is túlaggódod egy kicsit!
Lehet, hogy bizonyos paraméterek alapján nem jobb ez a csapat, mint a tavalyi, de "bölcsebb", és szerintem harcedzettebb! Szerintem idén sokáig meneteltek. Megindokolni nem tudom, talán csak annyit tudok mondani, hogy sok tekintetben átalakult a játékotok, és sokkal jobban alkalmazkodtok a "nem várt körülményekhez", mint tavaly, vagy azelőtt! Persze benne van, hogy valamelyik örök mumus PO roadwarrior jön és legyőz Titeket, de ez mindig benne van a pakliban!Helmut Zimmer

Én örülök majd legjobban neki, ha végigmegyünk 😊 Én már abszolút nem aggódok, nálam kb a főcsoportdöntő a cél idén, minden győzelem ajándék lesz 😊 Én csupán lehetséges okot írtam a mérlegre 😊 Ettől még a Chargerst nem biztos, hogy szeretném ellenfélnek az elődöntőben 😀

Köszi Gyurma 😊

Wyatt amúgy szerintem is túlaggódod egy kicsit!
Lehet, hogy bizonyos paraméterek alapján nem jobb ez a csapat, mint a tavalyi, de "bölcsebb", és szerintem harcedzettebb! Szerintem idén sokáig meneteltek. Megindokolni nem tudom, talán csak annyit tudok mondani, hogy sok tekintetben átalakult a játékotok, és sokkal jobban alkalmazkodtok a "nem várt körülményekhez", mint tavaly, vagy azelőtt! Persze benne van, hogy valamelyik örök mumus PO roadwarrior jön és legyőz Titeket, de ez mindig benne van a pakliban!

[Hát ezt most elintézhetném egy kurva nagy LOL-lal, és hogy nem bazzeg, én nem követem évek óta a ligát, fogalmam nincs a sorsolásról 😀
A lényeg értelmezése ordas nagy egyes, ülj le 😊Wyatt

Na ez LOL. Ha meg évek óta követed a ligát, akkor miért írsz ennyire egyoldalú, a tényekre egyáltán tekintettel nem levő hozzászólást? Ilyen tudatlanságot jóformán az NFL-lel most ismerkedők írnak.

Lényeg... A tények ferdítése (csapatnevek egybeömlesztése, amit Te akként tüntettél fel, hogy milyen szerencsés, hogy nem ilyen sorsolásunk) az nem lényeg?never_the_answer

Muszáj belepofáznom, mert korábban említettél minket is: nettó baromság, amit írsz, és Wyattnek tök igaza van. Nagyon egyszerű sorsolást kapott idén a Pats (többnyire magán kívüli okokból), a kutya nem gondolta volna az idény előtt, hogy az NFC West ennyire (nincs rá jobb szó) fura lesz. Igazán idén jó csapatot nem sokat vertetek meg (a Jets nem az igazi az idén, Ryan éra első éve talán, amikor minden kategóriában több yardot nyelnek, mint visznek, és még így top 10-es D van 😊 ).

Igazából arra utalt Wyatt, hogy tényleg könnyű meccseitek voltak, ezzel nem ferdített semmi tényt, annyit közölt, hogy nem lehet felmérni, hogy mennyire erős a csapat vagy mennyire sem, mivel nem mutattátok meg, hogy mit tudtok erős csapat ellen, illetve igen: kikaptatok a Steelerstől, meg a Giantstől.

Értem mire gondoltál arra, hogy a Saints kikapott a Ramstől, de megint nettó baromság, amit írsz, hiszen nem lehet összehasonlítani azt, hogy rövidzárlat miatt botlott egyet gyenge csapat ellen a Saints, a Pats meg nem. Ez így hülyeség, és semmi köze semmilyen sportfelfogáshoz. Attól nem lesz jó egy csapat, hogy megveri az összes gyenge ellenfelet, de kikap egy erősebbtől, és attól sem rossz egy csapat, hogy kikap egy gyengébbtől. Emlékeztetlek a kis példádra: miután kikaptatok a Giantstől, rá egy hétre gyalultuk le őket. Annak amit te írsz, köze nincs a valósághoz, Wyatt csak aggodalmát fejezte ki, hogy mi lesz a PO-ban, ahol esetleg az AFC komolyabb csapatai ellen is meg kell mutatni, mit tudtok.

Wyatt arra akart utalni, hogy örülni kell ennek az ellenfél felhozatalnak, hiszen az elmúlt évek leggyengébb Pats-e ez, és ebben, lássuk be, tök igaza van. Arra utalt, ha más sorsolást kap ez a csapat, akkor lehet nem állna ilyen jól. És ebbe nem igazán értem, hogy mi a ferdítés. Azt gondolni, hogy azért játszik a csapat így, mert évek óta tudja, hogy nem a Saints vagy a Packers lesz az ellenfél, hát finoman szólva baromság.

Ember, nem tudok veled mit kezdeni, de komolyan. Érthetetlen a 11–3 egy ilyen védelemmel, leírom, hogy nagyban köszönhető, hogy a liga legerősebb csapatai nem kerültek az utunkba (még fel is sorolom, hogy ki mindenki ellen romolhatott volna a teljesítmény, ha esetleg másik divíziót kapunk, vagy nincs sérülés, etc), ezek után idehányod ezt a hülyeséget. Igenis kurva könnyű volt ez a sorsolás, ha egy NFC és egy AFC Northot kapunk idén, és játszik PM, meg egy decemberi Chargers jön, akkor nyilván nincs 11–3. Ennyi volt a lényege nem több. Ha neked ebből az jön le, hogy nem is játszhattunk volna egyszerre (btw ezt sem értem miből veszed, hogy nem tudom...) mondjuk a 49ersszel és a Packersszel, mert nem egy divízióban vannak, és demagógnak tartod (mivan??? 😀), hogy leírtam, hogy a jó eredményhez nagyban hozzájárult, hogy ilyen csapatok ellen idén nem kellett játszani, akkor csak sajnálni tudlak, hogy nem érted 😀 Senki nem mondta, hogy nem szép a mérleg, nem örül neki, hogy valszeg meglesz a hazai pálya az összes hátralévő mérkőzésünkön (az SB-ig persze), vagy, hogy nem azt kell megverni aki, és amikor jön. Az volt a kiindulás, hogy érthetetlen a mérleg, én meg leírtam, hogy miért nem olyan kiugró. Innentől sajnállakWyatt

1. Számold össze, hány "ha"-val kezdődő és egyéb feltételes mondatot írtál.
2. Nézd meg, kérlek, hogy az NFC melyik dívizójával, melyik évben játszunk - amit eléggé könnyű ténynek venni, ez az egyetlen faktor, ami állandó a sorsolásunkban.
3. Tegyél pontot az utolsó mondatod végére.never_the_answer

Pedig mindig elhatározom, hogy nem foglalkozom az értetlen emberekkel, mert úgysem képesek felfogni semmit. Rendben, hidd azt, hogy nem tudom, hogy évente egy NFC-s divízióval játszunk csak, hidd azt, hogy kurva erős a sorsolásunk, ne értsd meg (mi a fasznak is...), hogy mindössze azokat a csapatokat írtam le, akik ellen megszenvedhettünk volna, de szerencsére számunkra jól alakultak a dolgok, higgy amit akarsz, úgysem értesz meg semmit. A pontot meg majd én eldöntöm, rakok-e 😀 Amúgy nem tudom ki szomorkodik, mivel még mindig csak egy magyarázat volt egy felvetésre, ezen nem megsértődni kell, meg belém állni a hülyeségeiddel 😊
Ja, és légy nyugodt, ha ellenünk valaki rossz formában lesz a rájátszásban és nyerünk, sem fog érdekelni, csak örülök majd a győzelemnek 😉 Ettől függetlenül még nem kell csukott szemmel járkálni

Öröm és boldogság, de halkan megjegyzem, hogy 90% így, hogy vagy a Jets vagy a Steelers jön majd hozzánk, ha másodikok lennénk/lettünk volna akkor lett volna esély a Texans/Broncos duóra
Nyilván azt kell megverni akivel játszunk, de azért annyira nem könnyítettünk a helyzetünkön 😀zolika26

Big Bennel ilyen állapotban, hogy lépni sem tud azért nem olyan veszélyes a Steelers, a Jets meg simán lemaradhat a szabadkártyáról. A lényeg, hogy jó eséllyel megvan a bye. A többi majdnem mindegy. Csak a támadók fogjanak ki jó napot, aztán hajrá.DoM

mire összefuthatnánk a steelers-sel az még min. 4 hét addigra meggyógyulhat. Persze nem tudom mennyire komoly a sérülése