New England Patriots

"nekem még Solder játéka is tetszett, nagyon jó blokkokat osztott ki futójátékoknál"

plussz Edelman PRTD-jénél két embert blokkolt(az egyik fel is borult) le szal fasza volt a gyerek.

Edelmanra pedig nem találok szavakat

nekem még Solder játéka is tetszett, nagyon jó blokkokat osztott ki futójátékoknál, illetve Vereen igaz ha csak pár carry-t kapott sztem nagyon jól mozgott. Azért ki gondolta volna még a szezon kezdete előtt hogy Arrington fogja vezetni az INT listát a ligában? 😂

az O döcög mostanában, ez vitathatatlan, de én egyelőre azzal nyugtatom magam, hogy nem szoktak végig sziporkázva bajnokságot nyerni (még 2007-ben sem sikerült :rolleyes: ). Brady-vel és BB-vel a playoff elvárás, de én az alapszakasznak ezen túl már nem tulajdonítok nagy jelentőséget (karcolunk, mint tavaly vagy botlunk néhányat, mint idén). rengeteg csapat támad fel a PO-ra a semmiből, és nekünk azért nem is onnan kell javulnunk (sem O, sem D oldalon). ettől persze észre lehet venni, és szóvá lehet tenni a hibákat menet közben is, a hosszú passzok hiánya előtt pl. én is értetlenül állok...

Látva a mérközést, a pass D jó volt, bár egy pár blown coverage azért volt. Főleg akkor rontottuk el a zónázást, amikor blitz volt és kevesebb ember volt hátul, ezért nagyon fontos, hogy Carter és Anderson is jól játszon, ami most meg is volt.
A run O-val nemigen tudtunk mit kezdeni az elején. Azért az fura, hogy Deadrick kiszorította Ellist. BB továbbra is kisérletezik a D-line-on, mert ugyan Ellis valóban nem észrevehető, de Deadrick-kel sem javul jelentősen a run D, ráadásul (ahogy írtátok is) Vince-nek is többet kéne pihenni középen. Love, Brace és Warren nyugodtan játszahatott volna most is a garbage-ban többet.
Guyton előző heti pihenésére is fény derült azzal, hogy most játszott. Jó is, mert nemigen volt LB a keretben. Safetyben nem tudom mi tartja a keretben Brownt. Megint Ventrone jött be harmadik safetként. Sergio azzal a Giants elleni büntetéssel kijátszotta magát a D-ből.
Az azért nem elfelejtendő, hogy ki ellen játszottunk. Ez a meccs valószínűleg Cassel ellen is meglett volna a D-nek, így ez kötelező volt.

Az O kicsit olyan volt nekem, mint amikor egy jobb soccer csapat játszik egy gyengébbel és csak a mezeket küldik ki. A második negyedben amikor kiírták, hogy 44 yard összesen, azért az nonsense ettől az O-tól. Most már nem ez az első meccs az O-tól, hogy az első félidőben teljesen maguk alatt játszanak. 0 volt a run és a pass O is. Most vagy rossz az alapterv, vagy könnyelmüsködnek és nem teszik oda magukat 100 %-on. Ami viszont mindenképpen pozítiv és fontos is, hogy szünetben jól váltunk. A második félidőre egy sokkal jobb, váltzozatosabb O jött ki és ezért lett ez ennyire sima. Ami még szerintem negatív, az az egysíkú passzjátékunk. 20 yard felett nincs passz. A két TE és Welker van mint opció, a többiek (Branch, Ocho, Price?) abszolut non-faktor. Nem tudok felülni az utáljuk Ochot bandvagonra, mert gyakorlatilag nem megy felé labda. Remélem csak titkolunk egy pár oldalt a playbookból, mert több csapat is gyakorlatilag 8 man in the box-ot védekezik ellenünk, mert nincs deep veszély egyáltalán.

Ami még pozitív Cannon (nem gondoltam volna, hogy játszik idén) és Edelman játéka, meg az, hogy végre az ST (jó coverage-ek is voltak) is megmutatott valamit abból, hogy, hogy is kéne játszani ezt.

nem sokon múlt a nyaktörés Gronkowski-nak 😐szampi#33

Igen, az elég szerencsétlen eset volt. DJ totál telibe találta.ulpianus

http://youtu.be/PXF3etruo_Y
nem kifejezés hogy telibetalálta 😀

Megint vezetünk az AFC-ben. Érdekes...lucas

Ez szvsz az AFC szintjét jellemzi idén 😀

Megint vezetünk az AFC-ben. Érdekes...

Ez badarság.
Teljesen evidens, hogy egy csoportgyőztest illet meg a hazai pálya előnye, mivel mégiscsak megnyert egy csoportot.
Pl. Pats évről-évre az AFC csoportgyőzteseivel mérkőzik, egy erős csoportban (ez akár 9 erős meccs is lehet simán idényenként) ha így öszehoz egy 10-6-ot, és megnyer egy erős csoportot inkább jár a hazai pálya, mintha egy csapat könnyű sorsolással besurran 11-5-el, de úgy, hogy a csoportját nem ő nyeri.Sobri Jóska

+1DoM

Így van, tessék szépen megnyerni a csoportot, aztán nincs hiszti. A San Diego Indy elleni győzelménél pedig konkrétan tomboltam, kár, hogy így pont ideális ellenfél érkezett a másik nagy kedvenc Pittsburghnek 😛
Az Eaglesnek örülnék, ha jól teljesítenének, de ismerve magunkat, ha jobbak leszünk, úgyis alázunk, ha nem, akkor meg úgyis PO-s lesz a Philly 😊 Egyedül a Houston elleni zacsi volt olyan, hogy úgy voltam vele, hogy most jobb lenne kikapni, hátha elhiszik, hogy tudnak nyerni nagy csapatok ellen is, és megfingatják a kócosokat 😊

szokásos, győztes meccs utáni "még szép hogy nyertünk" hangulat (azaz csend) a topikban 😊 triangle

BB szavaival élve: "It’s nice to be 7-3."

Gronkowski + (bár a szaltóját rossz volt nézni)
futójáték +
Cannon +

Ez badarság.
Teljesen evidens, hogy egy csoportgyőztest illet meg a hazai pálya előnye, mivel mégiscsak megnyert egy csoportot.
Pl. Pats évről-évre az AFC csoportgyőzteseivel mérkőzik, egy erős csoportban (ez akár 9 erős meccs is lehet simán idényenként) ha így öszehoz egy 10-6-ot, és megnyer egy erős csoportot inkább jár a hazai pálya, mintha egy csapat könnyű sorsolással besurran 11-5-el, de úgy, hogy a csoportját nem ő nyeri.Sobri Jóska

Értem az érvelésed, de egy szupergyenge csoport megnyerése esetén (tavalyi AFC West) viszont ugyanannyira méltánytalan.
A továbbjutást még el is tudom fogadni (aki megnyer egy csoportot, legyen biztos PO résztvevő), de a PO résztvevők között viszont méltányosabbnak érezném, ha az egész éves teljesítményt vennék figyelembe és aki jobb eredményt ér el, az lássa vendégül a gyengébb eredményt elérő csapatot.

De mindegy igazából, mert jelenleg nem így van az NFL-ben, úgyh kár róla beszélni...Rule

Ez azzal van dogmatikai összefüggésben,hogy kint nem csak a SB bajnok a tényleges "győztes".
Értékelik kint a divízió, konferencia bajnokokat is. Éppen ezért aki megnyeri a csoportját, az "bajnok". Éppen ezért nem ő megy egy "nem bajnokhoz".

Ez badarság.
Teljesen evidens, hogy egy csoportgyőztest illet meg a hazai pálya előnye, mivel mégiscsak megnyert egy csoportot.
Pl. Pats évről-évre az AFC csoportgyőzteseivel mérkőzik, egy erős csoportban (ez akár 9 erős meccs is lehet simán idényenként) ha így öszehoz egy 10-6-ot, és megnyer egy erős csoportot inkább jár a hazai pálya, mintha egy csapat könnyű sorsolással besurran 11-5-el, de úgy, hogy a csoportját nem ő nyeri.Sobri Jóska

Értem az érvelésed, de egy szupergyenge csoport megnyerése esetén (tavalyi AFC West) viszont ugyanannyira méltánytalan.
A továbbjutást még el is tudom fogadni (aki megnyer egy csoportot, legyen biztos PO résztvevő), de a PO résztvevők között viszont méltányosabbnak érezném, ha az egész éves teljesítményt vennék figyelembe és aki jobb eredményt ér el, az lássa vendégül a gyengébb eredményt elérő csapatot.

De mindegy igazából, mert jelenleg nem így van az NFL-ben, úgyh kár róla beszélni...

Ez badarság.
Teljesen evidens, hogy egy csoportgyőztest illet meg a hazai pálya előnye, mivel mégiscsak megnyert egy csoportot.
Pl. Pats évről-évre az AFC csoportgyőzteseivel mérkőzik, egy erős csoportban (ez akár 9 erős meccs is lehet simán idényenként) ha így öszehoz egy 10-6-ot, és megnyer egy erős csoportot inkább jár a hazai pálya, mintha egy csapat könnyű sorsolással besurran 11-5-el, de úgy, hogy a csoportját nem ő nyeri.Sobri Jóska

+1

szokásos, győztes meccs utáni "még szép hogy nyertünk" hangulat (azaz csend) a topikban 😊

számokat kedvelőknek néhány, a meccsen megdőlt rekord:
http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/11/patriots_34_chi_1.htmltriangle

Fiúk! Egyezzünk meg abba hogy hétvégén mi nyerünk és akkor majd lesz miről dumálni 😛 Nektek úgyse annyira égető ez a meccs (ígérjük cserébe a Jetset is ütjük) nekünk viszont még egy kis mézesmadzag a győzelem 😊 Egyébként a ti esélyetek nálam 1:2 miénk 1:100, úgyhogy no para.

szokásos, győztes meccs utáni "még szép hogy nyertünk" hangulat (azaz csend) a topikban 😊 triangle

Milyen az ideális kommentelő patrióta?

Megnézi csapatát hajnali fél 3-tól 3/4 6-ig, utána alszik egy fél órát, de még jobb, ha inkább beír a topicba. 8-ra (9-re, 10-re stb.) beér a munkahelyére, próbál ébren maradni, ha van internet, ír pár hozzászólást. Hazaér délután-optimális esetben nincs családja- és végre el tudja mondani kényelmesen a véleményét. 😊

Ha a Pats nyeri a csoportot, a Steelers meg szabadkártyával jut csak be, akkor a PO-ban a közös meccsük Foxboróban lenne az egymás elleni meccs eredményétől függetlenül, mert ott már az alacsonyabb kiemelési szám a döntő a hazai pálya meghatározásánál.DoM

Tudtommal ez tavaly óta nem így van, a jobb mérlegű szabadkártyás otthon fogadja a gyengébb eredménnyel becsúszott csoportgyőztest.

szerk.: helyesbítek, csak szó volt erről (mivel rohadt igazságtalan)... de végül nem lett belőle semmi
(példa a jelenlegi rendszer hibájára: 12-4 a Steelers és a Ravens is, mi 11-5... mi és Ravens bye week, majd otthon fogadjuk mondjuk a Ravenst, pedig ők nyertek több meccset az alapszakaszban:S)Gyulus

Ugyanezen már én is kibuktam nem egyszer, nem kétszer az évek során. Talán tavaly, a 7-9-es Seahawks-nál szakadt el a cérna. Nem elég, h szemben a 10-6-os Bucs-szal a PO-ban voltak, de teljesen érdemtelenül (vakok között félszemű a király...) hazai pályán fogadták a kb. 11-5-ös Saints-et.
Meggyőződésem, h ha az a meccs Louisiana-ban lett volna labdába se rúg (pontosabban a puntok révén épp az, h labdába rúg 😛 😛 ) a Hawks.
De egy SD - IND párost említhetnék, amikor a Bolts 8-8-as szerepléssel otthon fogadhatta a Colts-ot, aki 12-4-es volt.

Nagyon remélem, hogy megváltoztatják végre valahára ezt a szabályt.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:Rule

Ez badarság.
Teljesen evidens, hogy egy csoportgyőztest illet meg a hazai pálya előnye, mivel mégiscsak megnyert egy csoportot.
Pl. Pats évről-évre az AFC csoportgyőzteseivel mérkőzik, egy erős csoportban (ez akár 9 erős meccs is lehet simán idényenként) ha így öszehoz egy 10-6-ot, és megnyer egy erős csoportot inkább jár a hazai pálya, mintha egy csapat könnyű sorsolással besurran 11-5-el, de úgy, hogy a csoportját nem ő nyeri.

Egyébként ez csak számomra meglepetés?

"Nate Solder’s role as a blocking tight end helping the offense "

szokásos, győztes meccs utáni "még szép hogy nyertünk" hangulat (azaz csend) a topikban 😊
triangle

Mindenki aki nézte a mérkőzést hulla fáradt... többek között én is 😛 😛

szokásos, győztes meccs utáni "még szép hogy nyertünk" hangulat (azaz csend) a topikban 😊

számokat kedvelőknek néhány, a meccsen megdőlt rekord:
http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/11/patriots_34_chi_1.html

Annyi biztos h Baby Vince rohadt sokat van a pályán, a snapek cca 60%-a bőven elegendő lenne:SGyulus

Lehet, h nose tackle-ként nem az igazi idén, de a csapat assszem második legeredményesebb INT gyűjtője lett 😛

Mert a Steelers elvileg előttünk lenne egymás elleni eredmény miatt, de ha a Ravens is 12-4 akkor ők nyerik a csoportot akkor a Steelers gondolom nem lehet előttünk.tamasboldizsar

Ha a Pats nyeri a csoportot, a Steelers meg szabadkártyával jut csak be, akkor a PO-ban a közös meccsük Foxboróban lenne az egymás elleni meccs eredményétől függetlenül, mert ott már az alacsonyabb kiemelési szám a döntő a hazai pálya meghatározásánál.DoM

Tudtommal ez tavaly óta nem így van, a jobb mérlegű szabadkártyás otthon fogadja a gyengébb eredménnyel becsúszott csoportgyőztest.

szerk.: helyesbítek, csak szó volt erről (mivel rohadt igazságtalan)... de végül nem lett belőle semmi
(példa a jelenlegi rendszer hibájára: 12-4 a Steelers és a Ravens is, mi 11-5... mi és Ravens bye week, majd otthon fogadjuk mondjuk a Ravenst, pedig ők nyertek több meccset az alapszakaszban:S)Gyulus

Ugyanezen már én is kibuktam nem egyszer, nem kétszer az évek során. Talán tavaly, a 7-9-es Seahawks-nál szakadt el a cérna. Nem elég, h szemben a 10-6-os Bucs-szal a PO-ban voltak, de teljesen érdemtelenül (vakok között félszemű a király...) hazai pályán fogadták a kb. 11-5-ös Saints-et.
Meggyőződésem, h ha az a meccs Louisiana-ban lett volna labdába se rúg (pontosabban a puntok révén épp az, h labdába rúg 😛 😛 ) a Hawks.
De egy SD - IND párost említhetnék, amikor a Bolts 8-8-as szerepléssel otthon fogadhatta a Colts-ot, aki 12-4-es volt.

Nagyon remélem, hogy megváltoztatják végre valahára ezt a szabályt.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Hihetetlen mekkora méretei vannak Canonnak!
Brutál nagy! Vollmerre ráférne egy külön foglalkozás mert amit mostanság művel az több mint aggályos!
Mankinsnek meg meccs előtt sanaxot mert túl van pörögve és sok róla a flag!
Edelman egyszerűen HIHETETLEN!
Gronk esését nézve tökre az emlékmás cimű film jutott eszembe!
Meglehet minden meccsre egy új klónja megy fel a pályára mert nem emberi amit kap és kibír! 😀

Kösszenet.

Szerencsére nem bírta, bírhatta a Chiefs végig azt, amit másfél negyedik elképesztő szinten hozott 😊
Reméljük Gronkónak nem lesz semmi baja, tudom hogy folytatta, de remélem semmi következménye nem lesz.
Julian pedig MVP 😀

nem sokon múlt a nyaktörés Gronkowski-nak 😐szampi#33

Igen, az elég szerencsétlen eset volt. DJ totál telibe találta.
De igazából Brady is bement a darálóba párszor feleslegesen.

Eleinte le volt jegesedve a gépezet, de a végén már semmi izgalom nem volt, csak sima győzelem. A csoport most elég jól fest, a schedule nem halálos. Így kell élni a lehetőséggel!
Ehhez is gratulálok! És a győzelemhez is külön!

nem sokon múlt a nyaktörés Gronkowski-nak 😐

Donald Thomas released, Ventrone signed 😊triangle

Cannon miatt már nincs rá szükség.