New England Patriots

Sandersre pedig szükség van mindaddig, amíg nem találunk egy agysebészt aki átrakja az agyát Vödör testébe😊Gyulus

2 és fél éve keresem - mióta először leírtam, hogy Vödör agyilag, Sanders fizikálisan alkalmatlan a kezdő FS posztra - a dokit, de eddig senki sem vállalta. Pedig mondtam, hogy Vödör központi idegrendszerében nem sok kárt tudnak tenni, mert túl sok IQ nem szorult a kis buksijába. Sanderst féltik szerintem 😀

Csodák lehetnek! 😉
Brinkman professzor megoldhatná Vödör sanyarú agyatlan helyzetét! 😀
A futókra kíváncsi vagyok mit fognak produkálni!

Nem állunk annyira rosszul salary cap terén, kb. 120 milka lesz idén és mi cca 102,3-al állunk úgy, hogy ebben tudtommal a franchise tag is benne van.
Kérdéses persze, hogy akarja-e a vezetőség Logant a #1 fizetett OG-vé tenni, mert tavaly úgy dobta vissza a top3-as fizut, mint a fene... 😀

Elvileg bele kell, hogy férjen Logan plusz egy közepesen neves, sérülés(ek) miatt leértékelt FA (Jenkins v. Kiwanuka, pl) ebbe a keretbe plusz 4-5 rookie fizetése. Persze már annak is örülnék, ha Logan maradna hosszabb távra.
cut-esélyeseink is vannak...
Kaczur 3 milka, Sanders és Koppen 2,5-2,5 milka, TBC és Crumpler kivágása pedig 2-2 milkát szabadítana fel a capből..

ebből én Crumplerre látok esélyt és esetleg TBC-re, főleg a mostani mutatványa után... mondjuk Kaczurnál is rezeghet a léc, cikkeztek róla elég sokat... de Light elengedése miatt igencsak szükség lehet a srácra, főleg mert mind2 OT poszton bevethető és anno LG poszton is nézegették

Koppen kitölti a szerződést Sandersre pedig szükség van mindaddig, amíg nem találunk egy agysebészt aki átrakja az agyát Vödör testébe😊

Jól kezdődik:

Tully Banta-Cain underwent surgery for what was termed an abdominal tear on Friday, according to a league source. It was a problem Banta-Cain dealt with last season, but had improved since the season ended - the source said it had been feeling "fine" - until recent workouts, when it started to bother him again.

http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/07/banta-cain_unde.html?comments=all#commentsDoM

egyszerűen zseniális, hogy ezt a műtét majd' fél évvel ezelőtt is meg lehetett volna ejteni.. OK, hogy mostanra derült ki, hogy feltétlen szükséges... ettől függetlenül azért nem egyszerű eset:S

Jól kezdődik:

Tully Banta-Cain underwent surgery for what was termed an abdominal tear on Friday, according to a league source. It was a problem Banta-Cain dealt with last season, but had improved since the season ended - the source said it had been feeling "fine" - until recent workouts, when it started to bother him again.

http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/07/banta-cain_unde.html?comments=all#commentsDoM

egyszerűen zseniális, hogy ezt a műtét majd' fél évvel ezelőtt is meg lehetett volna ejteni.. OK, hogy mostanra derült ki, hogy feltétlen szükséges... ettől függetlenül azért nem egyszerű eset:S

Viszont legalább nem sokat szarozunk, amilyen hamar lehet (szerdán) elkezdjük a felkészülést ^^

Jól kezdődik:

Tully Banta-Cain underwent surgery for what was termed an abdominal tear on Friday, according to a league source. It was a problem Banta-Cain dealt with last season, but had improved since the season ended - the source said it had been feeling "fine" - until recent workouts, when it started to bother him again.

http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/07/banta-cain_unde.html?comments=all#comments

kicsit off, de iszonyat jó cikk - az alábbi rövid sztorin röhögök reggel óta, Big Tuna azért hiányozni fog mindenkinek😀

But where Belichick really might have learned something from Parcells was in the psych lab. Before the Giants met the Rams in a 1989 playoff game, Parcells was determined to play mind games with Taylor, who always had trouble with Rams left tackle Irv Pankey. He left a round-trip plane ticket to New Orleans on Taylor's stool. Taylor asked Parcells what it was. "A ticket to New Orleans,'' he said. "You fly down there, give the return ticket to [linebacker] Pat Swilling and tell him to fly back for the game. No one will know. You both wear 56. He's the only guy who can handle Pankey. You can't.''

A motivated Taylor had two sacks that week, beating Pankey.

http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/best_team_i_ever_covered/07/10/king.giants/index.html#ixzz1Sw170OeeGyulus

Ez hatalmas 😂

kicsit off, de iszonyat jó cikk - az alábbi rövid sztorin röhögök reggel óta, Big Tuna azért hiányozni fog mindenkinek😀

But where Belichick really might have learned something from Parcells was in the psych lab. Before the Giants met the Rams in a 1989 playoff game, Parcells was determined to play mind games with Taylor, who always had trouble with Rams left tackle Irv Pankey. He left a round-trip plane ticket to New Orleans on Taylor's stool. Taylor asked Parcells what it was. "A ticket to New Orleans,'' he said. "You fly down there, give the return ticket to [linebacker] Pat Swilling and tell him to fly back for the game. No one will know. You both wear 56. He's the only guy who can handle Pankey. You can't.''

A motivated Taylor had two sacks that week, beating Pankey.

http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/best_team_i_ever_covered/07/10/king.giants/index.html#ixzz1Sw170Oee

A szabadügynökök Patriots szemszögből: http://patriots.hu/new-england-es-a-szabadugynokok/DoM

Grat, nagyon jó cikk lett...😊
A mostani 4-3 DE-k közül valóban Kiwanukában van fantázia, mondjuk ő DE poszton reménytelen volt futás ellen és kérdéses, hogy OLB-ként vajon képes lenne-e "lezárni" a széleket... márpedig ez BB-nél alapvetés.

Egy Bowen-igazolásért nem lennék oda annyira, DE-posztra több jelöltünk is van... Deadrick, Brace... a Warren-Wilfork duó mellé felesleges lenne drága pénzen igazolni bárkit is

Olvastam én is, szomorú hír. De mindenféle álszerénységet félre téve, igencsak kötve hiszem, hogy olvasná a bowl.hu-t, így az ilyen magyar portálokon a családok számára küldött részvétnyilvánításokat sosem fogom megérteni. Off vége:

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d820df5a3/article/best-worst-fits-for-asomugha-holmes-other-free-agents?module=HP11_hot_topics
Úgy látszik DoM az amcsikra is tud hatni 😀

Robert Kraft felesége, Myra elhunyt. Részvétem a családnak.gdavid

R.I.P.
Reméljük nem kattan meg tőle Robert.

Robert Kraft felesége, Myra elhunyt. Részvétem a családnak.

OLB (4): Cunningham, Ninkovich, TBC, MooreDoM

Kevésnek tűnik (és nem létszámban)...

Állítólag nem lehet dupla full-pads edzést vezényelni ugyanazon a napon a TC alatt.

One key concession made by the owners will effectively eliminate two-a-day practices during training camp as a health and safety issue that players termed critical to an agreement, the sources said. Teams will be allowed to have some helmetless and padless non-contact walk-through practices in lieu of a second training camp practice on the same day.

http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4697876/eliminating-2-a-days-its-effect-on-pats

Vhol vicces, ha ezzel párhuzamosan még mindig veri Goodell irodájában az asztalt, hogy kibővített alapszakaszt akarok 18 meccsel, mert ez a szurkolók kívánsága.

The agents for San Diego Chargers wide receiver Vincent Jackson and New England Patriots guard Logan Mankins are demanding that their clients either become unrestricted free agents or receive $10 million.

Nem vesszük, de azért jó játszani egy kicsit a nevekkel. 😉

Pláne hogy a végén tényleg lesz szezon... 😀

Nem kell vérmesen komolyan venni ezt a 53-as tippet. Csak annyit mutat, hogy nem feltétlenül van tele a csapat betömésre váró lyukakkal, ezért egyáltalán nem lesz meglepő, ha nem lenne aktív az UFA piacon a csapat. Stroud a Bills ligautolsó futás elleni védelmének volt oszlopos tagja. A Patsnél lehet új életre kel, különösen ha még Wilfork és Ty van mellette a falba. Bárcsak úgy lenne, hogy akár csak egy évre betöltené az RDE posztot állandó jelleggel. Jó játék azon a poszton, könnyen az x-faktor lehet a védelemben.

Cannon szerintetek nem PUP-on fogja kezdeni?
Akkor az O-falban marad egy szabad hely...

Stroud tényleg jó kérdés hogy felfér-e...
(Látni kellene a szerződését hogy mennyi a garantáltja...) 😉

* Megnéztem közben és hát van esély rá hogy nem éli meg a Rostert...
(Ha "Miguel"-nek hinni lehet "csak" 125.000-be fájna kitenni ha nem győzi meg BB-éket a felkészülés alatt...)

DoM: ezek szerint úgy érzed Stroud nem lesz benne a keretben? Engem meglepne.

@Wyatt

Ohrnbergertől negyedik körös pick létére semmit nem láttunk eddig, sőt premeccseken kifejezetten gyenge volt. Tavaly év végén is Wendellből lett kezdő az utolsó két alapszakasz meccsen helyette. Lehet centert akarnak belőle nevelni. Én nem hiszek ebben a projectben.

Stroudot nehezen tudom hova tenni. Úgy számolok vele, hogy olyan részidős feladatokat tudhat legfeljebb ellátni, mint G. Warren, ha sérülés/formaingadozás van. Rob Ryan állítólag már kampányolt Bowen mellett, mert lát benne fantáziát az ő rendszerében is, hogy meg tud feleni a futás ellen feléje támasztott elvárásoknak.

Létszámban nagyon rendben van a védőfal (Wilforkkal nem számolva endként):

NT-ben Wilfork mögött ott van cserének Pryor, Wright, Love -- előbbi kettő a sub felállások embere volt tavaly, Wright ugyen a sackleader, ahogy te is utaltál rá.

Ty Warren ha egészséges, stabil pont az egyik kezdő end helyén. A másik oldalra ott van Brace (inkább egydimenziós játékos futás ellen), Deaderick akivel tavaly volt kisebb probléma, amikor fel lett függesztve, nem tudom ezen tudott-e változtani, vagy mennyire tolerálja majd a stáb ezt a jövőben. Valamint ott van két project - a tavaly sérültet jelentett Kade Weston, aki Barry Cofieldhez lett hasonlítva draft előtt, illetve a két éve a PS-ben jegelt Richard, Brace-hez hasonlóan inkább egydimenziós játékos futás ellen.

Ide szerintem beférne Bowen a kezdősorba, és Wrighttal bárban nagyon komoly erőt jelentenének 2-emberes védőfalban sub felállásoknál.

Azonban osztom viito véleményét, amit a cikkhez írt, hogy az ötletelés szép dolog, de nagyon meglepődnék, ha kezdő játékos/fontos kiegészítő játékos érkezne az UFA piacról.

QB (3): Brady, Hoyer, Mallett
RB (5): BJGE, Vereen, Ridley, Woodhead, Faulk
WR (6): Branch, Welker, Tate, Price, Edelman, Slater (st)
TE (4): Gronk, Hernandez, Crumpler, Smith
OL (9): Vollmer, Solder, Mankins, Koppen, Connolly, Wendell, LeVoir, Cannon, Kaczur

DL (6): T. Warren, Wilfork, Brace, Wright, Pryor, Deaderick/Love
OLB (4): Cunningham, Ninkovich, TBC, Moore
ILB (4): Mayo, Spikes, Guyton, Fletcher
CB (5): Bodden, McCourty, Dowling, Arrington, Butler
S (4): Chung, Sanders, Meriweather, Page

ST (3): Katula, Gost, Meskó

Btw, Dom:
Ohrnbergert még a lehetséges cserék között sem említed, ennyire nem tartod semmire?
Solderről amilyen hírek jöttek RT-ként felesleges lenne próbálkozni vele, már ha nem csak passz védelemre akarnánk ott tartani, a futást nem igen fogja segíteni, szóval egyelőre én egy Light (Solder, az év vége felé folyamatosan növekvő játékidő, a szezon végére egyértelmű kezdéssel), Vollmer LT, RT párost látnék szívesen, illetve persze, ha maradna Mankins is. Azért Light még most se olyan kutyaütő, bár én lassan már eltekintenék erőltetésétől, Vollmer bizonyította, hogy mindkét oldalon minden szerepkörben jó, de futásnál kifejezetten. A G projectek közül jó lenne, ha legalább egy felérne olyan szintre, hogy kezdőbe lehessen nyugodtan állítani, és akkor már csak Koppent kell nagy nehezen elviselned még egy évig 😀 Vagy reménykedünk, hogy jön Baas... 😛
A másik oldalon, McGowan emlékeim szerint TE-k ellen kifejezetten jó volt, szemben mindenki mással, Page-től viszont egy Inten kívül sok most nem rémlik, bár ez lehet az én hibám is, én inkább előbbit tartanám talán meg a kettő közül.
A futók közül, bár van akit fájó szívvel, de mindenkit elengednék, a Vereen, Ridley, Woodhead, BJGE (ha marad) osztag elég kell legyen, G. Warren jó volt, de Stroud szerintem is többet tud tenni a csapat érdekében, plusz jön vissza Ty is, szal DE-részleg is faszipántos így is, két rúgóra pedig nekünk tényleg nincs szükségünk.
Lawson szerintem is felesleges lenne OLB-ben, mint ahogy nálam Woodley is, sokkal inkább Hali, de utóbbi kettő ugye tök mindegy mennyire passzolna, esély rá 0. Kiwanuka, hát jó kérdés, legyen inkább Eric Moore a liga sackleadere 😀
Bowen szerinted nyújtana annyi pluszt Stroudhoz képest? Mert, ha nem, akkor több pénzt szerintem felesleges rá áldozni, 3rd downra jöhet Mike (sackleaderünk...), azt csókolom
Safety, na az megint egy olyan, akit nem szeretnék, ha külön hoznánk, pláne Manninget, akiktől a Bears szurkolói kb rosszul vannak. Visszafutónak jöhet mondjuk, de oda sem érzem szükségét Tate és Edelman miatt.
Ray Edwardsot már tavaly is említették, egyelőre őt sem feltétlen erőltetném, Rice-nak viszont kifejezetten örülnék, sokkal inkább mint James Jonesnak, és nem feltétlen utóbbival van sok bajom. Rice, ha jönne... Na mindegy, felébredek 😊

Amit viszont nem értek. Sub packageben kezdő poszt a harmadik safety? Egy LB jön le Nickelhez (ROLB tipikusan 4-3ban, vagy RILB 3-4ben, de csapata válogatja. Ma már 3-4ben is inkább egy DE jön le nickelben), és egy CB jön fel. Ettől ő a nickelback. Aztán Dimeban is van dimeback, nem dime safety, meg nickelsafety.
Bár láttam én már sok mindent. 3 safety is lehet, csak ennyire fixen még láttam a safety előnyét cornerrel szemben.ulpianus

ha a szavakkal akarunk játszani, akkor egy front7 játékos helyett jön fel egy DB (defensive back). Az, hogy ez safety vagy corner már a helyzettől, a játékos állománytól és az alkalmazott schemáktól függ. Ha van 3 jó safety-d, akkor könnyen lehet, hogy inkább nekik biztosítasz folyamatos játéklehetőséget a kéz kezdő corner mellett, nem pedig egy gyengébb csere cb-vel fogsz próbálkozni.
Egyébként azt gondolom, hogy sokaknak igazuk van, amikor azt mondják, hogy egyre több az olyan játékos, akinek az igazi posztja a DB, mert igazából valahol egy corner és egy free safety között helyezkednek el.viito

Nem játszok a szavakkal, a nickelback az cornerback.

Mutass nekem egy olyan cikket, szakértőt, vagy bármi komoly forrást, ahol a nickelback alatt safetyt értettek. Énmég ilyet nem láttam legalábbis. Ha már játszunk a szavakkal, akkor a Quaterback, running back,vagy fullback is lehet nickelback? Az is mind back. 😀 Na jó, ezt nehogy valaki komolyan vegye, mert megharagszom! 😀

Egyébként én elismertem már a legelső hszben is, hogy lehet 3 safety a pályán. (hogy egy érdekeset mondjak, pont Belicheat hívta először a Miami ellen a prfi ligában a nulla DL emberes felállást, ott aztán volt DB felhozatal)
De itt most nem erről volt szó. Hanem, hogy DoM azt írta egy harmadik safety az majdnem kezdő poszt. Mert sub packageben a harmadik safety olyan gyakran van fent, hogy kvázi kezdőposztnak is megfelel.
Erre kérdeztem rá, mert sztem ilyenkor inkább a nickelback számít kezdőposztnak, nem egy safety. Tudtam tegnap is, hogy 3 safety van a Patsben sokat, de akkor is nekem meglepő volt így, hogy már a jövőre nézve is kezdőposzt a harmadik safety. Persze azt is leírtam, hogy csapata válogatja.

A DB elnevezés igaz, csak sztem nem sok köze van a kérdéshez. Inkább rosterre írják ki, és nagyon is találó. Ahogy vannak DL posztú védők is. Meg RB posztúak 8Tehát nem HB vagy FB). A DB sztem nem olyan játékost jelöl, aki se nem corner, se nem safety játékot játszik, hanem egy valami harmadik félét. Inkább olyan játékost, aki képes vagy corner, vagy safety játékra is egyaránt.
Leginkább olyan cornerből lesz DB a rosteren, aki elég nagy (legalább 6'0 magas vagy nagyobb és 200+ font), és elég fizikális safety játékra is. Meg ma már sok olyan safety érkezik a ligába, akik kiváló emberfogók is egyben, ezt is megpróbálják kihasználni. Érthető.

Amit viszont nem értek. Sub packageben kezdő poszt a harmadik safety? Egy LB jön le Nickelhez (ROLB tipikusan 4-3ban, vagy RILB 3-4ben, de csapata válogatja. Ma már 3-4ben is inkább egy DE jön le nickelben), és egy CB jön fel. Ettől ő a nickelback. Aztán Dimeban is van dimeback, nem dime safety, meg nickelsafety.
Bár láttam én már sok mindent. 3 safety is lehet, csak ennyire fixen még láttam a safety előnyét cornerrel szemben.ulpianus

ha a szavakkal akarunk játszani, akkor egy front7 játékos helyett jön fel egy DB (defensive back). Az, hogy ez safety vagy corner már a helyzettől, a játékos állománytól és az alkalmazott schemáktól függ. Ha van 3 jó safety-d, akkor könnyen lehet, hogy inkább nekik biztosítasz folyamatos játéklehetőséget a kéz kezdő corner mellett, nem pedig egy gyengébb csere cb-vel fogsz próbálkozni.
Egyébként azt gondolom, hogy sokaknak igazuk van, amikor azt mondják, hogy egyre több az olyan játékos, akinek az igazi posztja a DB, mert igazából valahol egy corner és egy free safety között helyezkednek el.

Amit viszont nem értek. Sub packageben kezdő poszt a harmadik safety? Egy LB jön le Nickelhez (ROLB tipikusan 4-3ban, vagy RILB 3-4ben, de csapata válogatja. Ma már 3-4ben is inkább egy DE jön le nickelben), és egy CB jön fel. Ettől ő a nickelback. Aztán Dimeban is van dimeback, nem dime safety, meg nickelsafety.
Bár láttam én már sok mindent. 3 safety is lehet, csak ennyire fixen még láttam a safety előnyét cornerrel szemben.ulpianus

A Patsnél Meriweather Harrison végső sérüléséig gyakorlatilag a nickelback volt 2008-ban, mielőtt kezdő lett volna. Illetve ahogy Wyatt is írta tavaly Chung is gyakran volt ötödik DB bár ehhez némi köze lehetett a CB depth hiányának is.

Az általános gyakorlat valóban az, hogy CB az első csere, az ötödik DB a nickel felállásokba, így ott ez pontosabb fogalmazás lett volna.