New England Patriots

Chung. De gondolom ő lesz a másik, bár tök mindegy, hogy ő, vagy a másik két szerencsétlen... Illetve na, hát hogy most melyik safety milyen elnevezésben lesz pályán, az megint más kérdés, játszott itt már mindenki mindentWyatt

Fantasy miatt kérdezem, nem azért mert tartok tőle 😊Szesze

Ez lett volna a fő tippem 😊 Én is gondolkodtam rajta (hogy behúzzam, de azért van három jobb S-em, szal maradt), szerintem ő lesz a kezdő.

Ihedigbo lesz a kezdő SS nálatok ellenünk?Szesze

Az elmúlt három meccsen már ő volt Chung párja a kezdőben és nincs olyan rejtett tartalék a rosteren, hogy a pozícióját bárki is veszélyeztesse.

Chung. De gondolom ő lesz a másik, bár tök mindegy, hogy ő, vagy a másik két szerencsétlen... Illetve na, hát hogy most melyik safety milyen elnevezésben lesz pályán, az megint más kérdés, játszott itt már mindenki mindentWyatt

Fantasy miatt kérdezem, nem azért mert tartok tőle 😊

Chung. De gondolom ő lesz a másik, bár tök mindegy, hogy ő, vagy a másik két szerencsétlen... Illetve na, hát hogy most melyik safety milyen elnevezésben lesz pályán, az megint más kérdés, játszott itt már mindenki mindent

Ihedigbo lesz a kezdő SS nálatok ellenünk?

[1) rossz a játékospolitka, draft, FA --- mert olyan játékosokat szereznek, akik fizikailag, szellemileg képtelenek megfelelni az elvárásoknak

2) rossz a gameplan --- minőségi DC hiánya

3) a pozíciós edzők képtelenek kinevelni a tehetségeket, motiválni a játékosokat, és lehet bármilyen tehetséges a secondary vagy LB tagja semmit nem fognak fejlődni a tapasztalatlan, nulla football háttérrel rendelkező pozíciós edzők miatt
DoM

Azért ezek alapvetően az FO felelősségét mutatják és ha le akarnám sarkítani, miután BB az edző és gyakorlatilag a GM is, ezért az ő keze ebben nagyon mélyen benne van.zinedine5

... és ő alkalmazza ezt a stábot is nyilván. Mindenestre az nem lehet véletlen, hogy Collier távozása óta már szinte mindenki ki lett próbálva DB edzőként, akit csak találni lehetett. A szakma elitje (Capers), fiatal feltörekvő zseni (Boyer), ex-koordinátor (C. Brown) feladatokat megosztva a kvázi DC safety edzőként (Patricia). A törekvés megvolt/van az orvoslára, de nincs eredmény, pedig a játéksok között is elég szép átjáróház volt. A séma meg csak nem lehet annyira idejét múlt. A prevent D-re hasonlító cover 4-t is lehet díszelőadásban előadni:

http://www.grantland.com/story/_/id/7124536/how-troy-polamalu-ed-reed-changed-nfl-defenses

Hát ennyit ért az "In Bill we trust" szlogen?
😊Gogo

Úgy gondolom, hogy BB az egyik legjobb edző a ligában, de ahogy Kern és Garass megmondta: egyedül nem megy.

Hát ennyit ért az "In Bill we trust" szlogen?
😊

[1) rossz a játékospolitka, draft, FA --- mert olyan játékosokat szereznek, akik fizikailag, szellemileg képtelenek megfelelni az elvárásoknak

2) rossz a gameplan --- minőségi DC hiánya

3) a pozíciós edzők képtelenek kinevelni a tehetségeket, motiválni a játékosokat, és lehet bármilyen tehetséges a secondary vagy LB tagja semmit nem fognak fejlődni a tapasztalatlan, nulla football háttérrel rendelkező pozíciós edzők miatt
DoM

Azért ezek alapvetően az FO felelősségét mutatják és ha le akarnám sarkítani, miután BB az edző és gyakorlatilag a GM is, ezért az ő keze ebben nagyon mélyen benne van.

http://www.boston.com/sports/columnists/gasper/2011/11/coaching_leavin.html

Egy elég jó cikk, a védelem, főleg a sec. szerepléséről, Josh Boyer (DB coach) és Patricia (sec) szerepéről a kialakult helyzetben.
Megemlíti a cikk, hogy pl. Samuel 4th round, Gay undrafted, Hobbs 3rd round és SB döntő lett, míg az első körös Merriweather, a 2 körös Butler, Wheatley és a 4 körös Wilhite mind kuka.zinedine5

Tényleg érdemes elolvasni, kösz. Szerintem kicsit összetettebb a helyzet, nem csak az edzők "field" alkalmatlansága az defense szerencsétlenkedésének az oka, hanem a scoutnig, draft, roster management, stb hozzá nem értésük.
De tény, hogy mióta nincs def koordinátor, nagyon leromlottunk. Viszont itt jön képbe BB emberi tényezője, könnyen lehet, hogy túl konok maga mellé venni egy jó def koordinátort, vagy vele nem akarnak együtt dolgozni a nagyobb nevek. Pedig egy Wade Phillips-nek örültünk volna a szezon előtt.LordTamas

Még koordinátor nélkül is meg lehetne úszni Belichickkel, ha minőségi pozíciós edzők lennének. Ez lehet az oka szerintem annak is, hogy Pepper Johnson még mindig csak DL edző, mert ha belőle DC lenne, tényleg nem maradna senki a pozíciós edzők között.

But make no mistake, the 37-year-old Patricia, the team's linebackers coach from 2006 to 2010, is the defensive coordinator and has been since last season. He helps draw up the game plans and makes most of the defensive calls. If he is only coaching safeties, then Belichick is selling sodas in the Gillette Stadium stands on game day.

A pats.hu mostani beharangozójában pont ezt a problémát környékeztem meg én is:

1) rossz a játékospolitka, draft, FA --- mert olyan játékosokat szereznek, akik fizikailag, szellemileg képtelenek megfelelni az elvárásoknak

2) rossz a gameplan --- minőségi DC hiánya

3) a pozíciós edzők képtelenek kinevelni a tehetségeket, motiválni a játékosokat, és lehet bármilyen tehetséges a secondary vagy LB tagja semmit nem fognak fejlődni a tapasztalatlan, nulla football háttérrel rendelkező pozíciós edzők miatt

Össze lehet mosni az okokat, és tisztán biztosan nem mutatható ki, hogy melyik a fő gond, de remek pozíciós edzők még gyenge képességű játékosokból is ki tudnák hozni a maximumot, vagy mondjuk nem a preseason legvégén jönnek rá több év együttlét után, hogy reménytelen esettel van dolguk.

http://www.boston.com/sports/columnists/gasper/2011/11/coaching_leavin.html

Egy elég jó cikk, a védelem, főleg a sec. szerepléséről, Josh Boyer (DB coach) és Patricia (sec) szerepéről a kialakult helyzetben.
Megemlíti a cikk, hogy pl. Samuel 4th round, Gay undrafted, Hobbs 3rd round és SB döntő lett, míg az első körös Merriweather, a 2 körös Butler, Wheatley és a 4 körös Wilhite mind kuka.zinedine5

Tényleg érdemes elolvasni, kösz. Szerintem kicsit összetettebb a helyzet, nem csak az edzők "field" alkalmatlansága az defense szerencsétlenkedésének az oka, hanem a scoutnig, draft, roster management, stb hozzá nem értésük.
De tény, hogy mióta nincs def koordinátor, nagyon leromlottunk. Viszont itt jön képbe BB emberi tényezője, könnyen lehet, hogy túl konok maga mellé venni egy jó def koordinátort, vagy vele nem akarnak együtt dolgozni a nagyobb nevek. Pedig egy Wade Phillips-nek örültünk volna a szezon előtt.

Lehet, hogy sokkal kevésbé volt veszélyes szerinted, de durvábbnak látszott, és Wes nyaksérülést is szenvedett.... :/GRAFI

Ez önmagában még nem változtat igazából semmin, de mint írtam, remélem Wes hamar rendbe jön! (mondjuk ha ott sérült meg, akkor utána nem tudom miért nem az orvosiba vitték, és miért hagyták játszani)

Lehet, hogy sokkal kevésbé volt veszélyes szerinted, de durvábbnak látszott, és Wes nyaksérülést is szenvedett.... :/

Érdekes:
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4708240/chung-faulk-fined-7500-apiece

Polemalu semmit nem kapott a fejletépős szerelésért sem, pedig az elég sérülésveszélyes volt...
A másik csak simán sportszerűtlen.Sinisa

Most nem azért, de szvsz az a Polamalu knockdown sokkal kevésbé volt veszélyes, mint a Brownnal szembeni facemask, mert utóbbinál erősen tekerte a nyakát és fejét Chung, míg a Wes esetnél erről szó nem volt. Az "élő" felvételen én is megijedtem, hogy Troy a sisakrácsot kapta el és nagy lendülettel érkezve baja eshet Wesnek, de a lassításnál látszott, hogy a könyökhajlat volt az állánál, és bár furán hangzik, de emiatt kevésbé volt veszélyes, mivel a nyak és a fej kvázi stabil helyzetben volt, oldalirányú nyíró erőhatás nem volt, mint Brown esetében.
Welker amúgy is a kedvencem (szinte az egyetlen a Patsből), remélem, hogy minden oké vele.
Amúgy meg Clark kapott 15 ezret tőlünk, teljesen jogosan hozzáteszem, late hitért, oldalvonalon kívüli ütk.

http://www.boston.com/sports/columnists/gasper/2011/11/coaching_leavin.html

Egy elég jó cikk, a védelem, főleg a sec. szerepléséről, Josh Boyer (DB coach) és Patricia (sec) szerepéről a kialakult helyzetben.
Megemlíti a cikk, hogy pl. Samuel 4th round, Gay undrafted, Hobbs 3rd round és SB döntő lett, míg az első körös Merriweather, a 2 körös Butler, Wheatley és a 4 körös Wilhite mind kuka.

Érdekes:
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4708240/chung-faulk-fined-7500-apiece

Polemalu semmit nem kapott a fejletépős szerelésért sem, pedig az elég sérülésveszélyes volt...
A másik csak simán sportszerűtlen.

Remélem azért Polamalu kap valami utólagos büntetést.Schleck

Elmaradt a büntetés.vassadi

Így utólag nincs jelentősége a büntetésnek. A pályán lett volna pl. ha Polamalut kizárták volna a meccsből 😛 😛 mivel kirívóan sportszerűtlennek ítélik.
A lényeg, h Wes rendbe jöjjön és 12 elkapása legyen 2 TD-ért és 127 yardja vasárnap 😂 😂

Remélem azért Polamalu kap valami utólagos büntetést.Schleck

Elmaradt a büntetés.

Ezt mi is ismerjük.

Tavaly 1-2.-ok voltunk NFL szinten az ellenfelek 1. és 2. számú WR-einek levédekezésében, míg 31.-ek a 3. számú WR-ek levédekezésében.G-men

Azt Te csak hiszed! Mi D-ünk azt a bravúrt tudja, hogy utolsók között van az 1. és a 2. WR-ekkel szemben és Top 10 a 3. WR-ekkel szemben. 😊tomi-tomi

Pats D#:
vs#Wr.1. : 32.hely
vs#Wr.2. : 18.hely
vs#Wr.other : 20.hely
vs#RB : 12.hely
vs#TE : 27.helyundisputedly

Hú, basszus! Nem néztem most meg, pár hete még jobban álltak. (WR 2.-ben javultak! 😊 ) Bocs a fals infoért!

http://www.youtube.com/watch?v=npBKRuctmVs&feature=related ha van itt esetleg valaki aki még nem látta,érdemes megnézni

Pats D#:
vs#Wr.1. : 32.hely
vs#Wr.2. : 18.hely
vs#Wr.other : 20.hely
vs#RB : 12.hely
vs#TE : 27.helyundisputedly

hol találtál ilyen részletes statokat? :osapka

http://footballoutsiders.com/stats/teamdef

A stat az nem rossz
http://insidesportsillustrated.com/2011/11/02/patriots-win-super-bowl-xlvi-in-our-playoff-forecast-peter-kings-midseason-all-pro-team/ 😊

Pats D#:
vs#Wr.1. : 32.hely
vs#Wr.2. : 18.hely
vs#Wr.other : 20.hely
vs#RB : 12.hely
vs#TE : 27.helyundisputedly

hol találtál ilyen részletes statokat? :o

Ezt mi is ismerjük.

Tavaly 1-2.-ok voltunk NFL szinten az ellenfelek 1. és 2. számú WR-einek levédekezésében, míg 31.-ek a 3. számú WR-ek levédekezésében.G-men

Azt Te csak hiszed! Mi D-ünk azt a bravúrt tudja, hogy utolsók között van az 1. és a 2. WR-ekkel szemben és Top 10 a 3. WR-ekkel szemben. 😊tomi-tomi

Pats D#:
vs#Wr.1. : 32.hely
vs#Wr.2. : 18.hely
vs#Wr.other : 20.hely
vs#RB : 12.hely
vs#TE : 27.hely

Ezt mi is ismerjük.

Tavaly 1-2.-ok voltunk NFL szinten az ellenfelek 1. és 2. számú WR-einek levédekezésében, míg 31.-ek a 3. számú WR-ek levédekezésében.G-men

Azt Te csak hiszed! Mi D-ünk azt a bravúrt tudja, hogy utolsók között van az 1. és a 2. WR-ekkel szemben és Top 10 a 3. WR-ekkel szemben. 😊