NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

New England Patriots

75 feliratkozó

6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
McDermott out…
Amúgy látványos ,hogy Wolf mennyire szakított BB korábbi gyakorlatával,hogy a korai korosok sem kaptak második nagy szerződést. Először Dugger,most Barmore és bár nem volt korai koros de Onwenu…
Màs szelek fújnak…

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 9 496
Standout DT Christian Barmore and the Patriots reached agreement on a four-year deal with a maximum value of $92 million. The deal was negotiated and confirmed by Nicole Lynn, of Klutch Sports.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 547 — situational football
És még ez sem jelent semmit... Mondjuk az A értékelés még elfogultan is erős.




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…

rkstzz
kolok1972
Ennek a rangsornak kb. annyi értelme van, mint az enyémnek. 😀 😀

Komolyan. Értelmetlennek tartom a konszenzus draft boardhoz viszonyított relative value alapján sorrendezni komplett draft classokat. Mondom ezt úgy egyébként, hogy _egy-egy adott pick_ esetében sokszor én ís ez alapján alkotok véleményt. Előfordulhat - mégpedig indokoltan -, hogy X játékost mondjuk a második körben rossz picknek gondolok, mert nálam 4. körös prospect. És ha van 2 ilyen is egy draft classban, az első három körben, akkor felmerülhet a kérdés, hogy valjon milyen draft boardja lehetett annak az adott csapatnak, hogy első körökben több ilyent is húz.

De komplett draft classokat így összehasonlítgatni, beleértve a 3. napos pickeket is? Makes no sense. A draftokon a 4. körös beválási arány alig jobb, mint mondjuk a 6. körös. Ott már szinte mindegy, hogy egy 4. körös pick esetleg 6. körösként volt-e a konszenzus boardon, mert ha ott is volt, nincs nagy beválási arány különbség. Azt már simán tudja kompenzálni a séma fittség, vagy valami más egyéb szempont ami miatt adott csapatnál feljebb volt a boardon.

A lényeg az első 2-3 kör, mert ott van lényegi különbség beválási arányban. Meg az, hogy összességében a draft lehetőleg majd hozzon 3-4 használható játékost, közte lehetőleg 1, jó esetben 2 átlagon felülit.

De nálatok idén ez se játszott, mert az első - legértékesebb - picketek determinált volt. Irányítót kellett húzni, és az egész draftot az fogja majd meghatározni, hogy az az irányító húzás mennyire jön majd be.
peterk2005 udvari bolond
Igen,szerintem én is ezt mondtam. A táblázatot annak illusztraciojakent hoztam,hogy nem fogják túl jóra értékelni a draftunkat. De amúgy szserintem teljesen egyetértünk.

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 hónapja
iktriad Jacksonville Jaguars 79 838 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Hát nem egy Mac Jones (bár MacGyver amióta nálunk van, azóta egyelőre mintapolgárként viselkedik).
6 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 708 — The only discipline that lasts, is self discipline
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…

rkstzz
kolok1972
Ennek a rangsornak kb. annyi értelme van, mint az enyémnek. 😀 😀

Komolyan. Értelmetlennek tartom a konszenzus draft boardhoz viszonyított relative value alapján sorrendezni komplett draft classokat. Mondom ezt úgy egyébként, hogy _egy-egy adott pick_ esetében sokszor én ís ez alapján alkotok véleményt. Előfordulhat - mégpedig indokoltan -, hogy X játékost mondjuk a második körben rossz picknek gondolok, mert nálam 4. körös prospect. És ha van 2 ilyen is egy draft classban, az első három körben, akkor felmerülhet a kérdés, hogy valjon milyen draft boardja lehetett annak az adott csapatnak, hogy első körökben több ilyent is húz.

De komplett draft classokat így összehasonlítgatni, beleértve a 3. napos pickeket is? Makes no sense. A draftokon a 4. körös beválási arány alig jobb, mint mondjuk a 6. körös. Ott már szinte mindegy, hogy egy 4. körös pick esetleg 6. körösként volt-e a konszenzus boardon, mert ha ott is volt, nincs nagy beválási arány különbség. Azt már simán tudja kompenzálni a séma fittség, vagy valami más egyéb szempont ami miatt adott csapatnál feljebb volt a boardon.

A lényeg az első 2-3 kör, mert ott van lényegi különbség beválási arányban. Meg az, hogy összességében a draft lehetőleg majd hozzon 3-4 használható játékost, közte lehetőleg 1, jó esetben 2 átlagon felülit.

De nálatok idén ez se játszott, mert az első - legértékesebb - picketek determinált volt. Irányítót kellett húzni, és az egész draftot az fogja majd meghatározni, hogy az az irányító húzás mennyire jön majd be.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
6 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 708 — The only discipline that lasts, is self discipline
Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.

Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
peterk2005 udvari bolond
Persze, nincs go to guy, ezt mindenki látja. De igazából ha ez a személy nem az irányítód akkor, tulajdonképpen édes mind1.
Nem azt mondom, hogy nem kell elé egy közepes vagy annál kicsit jobb fal, egy értelmes rendszer meg olyan elkapók akik legalább elkapnak minden második labdát. Egyedül Mahomes, Brady, Manning, Montana sem nyerne soha semmit.

Fel lehet húzni Meki köré egy erős Ofalat, lehet hozni neki egy legit WR1et, talán legit WR2t is. De ezzel azt éred el, hogy a védelmed lesz gyengébb, ergo az Offensenek kell megnyernie a kulcsfontosságú meccseidet, amit nem fog minden esetben a kisegítő személyzet megtenni, lesznek pillanatok mikor extra kell a QBdtól de ezt nem fogja tudni megtenni mert mindig is utas volt. Persze, összejöhet az hogy kifogja élete 3-4 legjobb meccsét az utasod lásd Flacco vagy szerencsés együttállások vannak (Foles, Eli), de ez iszonyatosan ritka. Erre alapozni (ha nekik összejött, egy meccsen bármi megtörténhet) abszolút hülyeség, szerintem.

A 49ers remek példa erre, elég sok minden adott náluk, hogy gyűrűt nyerjenek, az utóbbi x évben kétszer iszonyatosan közel voltak hozzá, de pont az a plusz hiányzott amit egy top10es QB hozzá tudott volna tenni. De ugyan ez döntött pl Rams vs Pats vol2-n is. Ha nem Goff az irányító a Ramsben ki tudja mi lett volna, de fix hogy 3 pontnál többet tesznek fel a táblára. És lehetne még sorolni a hasonló eseteket PO meccsekről, ahol kiütközött, hogy a jó kisegítő személyzet, egy ideig el tud vinni. Utána vélhetően a legfontosabb poszton játszók különbsége dönt.
ZERO_L
Ezt a választ biztosan nekem szántad? 😊
Egyetlen állításoddal nem vitatkozom, mindössze az előző postodra reagálva annyit írtam (és ez a véleményem marad is), hogy a jelenlegi Pats offense ember anyagban "szar". A jelzőt lehet cserélgetni, alapvetően annyi, hogy a liga alsó harmadába tenném. És jelenleg upside-ot sem sokat látok, mert nincsenek olyan fiatalok sem akiktől lehetne várni. (A rookie-kat most nem veszem figyelembe, mert elkapók ritkán lesznek game changerek az első évükben. Az ő upside-juk inkább majd a 2. évüktől jöhet, ha majd jön.)

Ettől független - és ebben persze egyet értek veled -, hogy egy működőképes offense ebből is összerakható, mert minden NFL rosterből összerakható. Feltéve, ha megvan hozzá a szakmai képesség. És egy ilyenbe is manapság be kell állítani egy 1/3-n húzott rookie-t. Manapság nincs ülök a padon és tanulok, ha egyébként nincs franchise irányító a kihúzott játékos előtt. Itt nincs. Ha Maye szeptemberben nem lesz kezdő, akkor az nem türelmet jelent, hanem rossz jel lesz.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 547 — situational football
Igazából Wolf azért az állásával játszik , mert a körök top 2-3 helyen választva mellenyul akkor Kraft vele azért nem lesz olyan türelmes mint BB-vel es ha mondjuk 3 év múlva kiderül hogy ez a draft Maye-én kívül kuka, akkor repülni fog. Remelem hogy ennek tudatában történtek a választások!
kolok1972
Az én sem értettem, hogy miért nem az O-falat erősítjük, ami a rookie QB miatt még fontosabb mint egyébként. Hacsak nem akarunk egy újabb három éves MacJones kört. És ha már falember hátsóbb körökben választottunk, akkor miért ennyire gyengéket. A draft nyilván egyfajta lutri, de a scouting riportok alapján ez a két srác nem két jövendő HoF Cantonban.
Burkus
Melyik kettő lett volt az amelyik HoF kaliber?
3-4. körben már lutrit kapsz, ha nem ők akkor van 20 másik akikbe ugyan úgy bele lehet kötni valamiért.

Nagyon vicces, hogy eddig azon volt a sírás, miért nem támogattuk Mekit... Most az első drafton azonnal jön két WR meg két OL. Értem, hogy te nem ilyen pónit szerettél volna, de nézzük már meg, hogy ezek a gyerek mit tudnak, esetleg a tavalyi OL játékosok tudnak-e fejlődni. Aztán térjünk vissza erre a két pickre.

Egyébként Maye pont az a típusú irányító, akinek nem kell kinyalni a seggét, elég ha nem ótvar a fal előtte. Derüljön ki, hogy tényleg az a fr. QB kaliber utána majd szépen elköltjük a plafon alatti pénzt is, elit FA játékosra.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 697 — Kinek mit intézett a kormánya
Meg lehet nyugodni.
Idén is jön Chattanooga playa a rookie minicampbe 😀
6 hónapja
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 5 930 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Igazából Wolf azért az állásával játszik , mert a körök top 2-3 helyen választva mellenyul akkor Kraft vele azért nem lesz olyan türelmes mint BB-vel es ha mondjuk 3 év múlva kiderül hogy ez a draft Maye-én kívül kuka, akkor repülni fog. Remelem hogy ennek tudatában történtek a választások!
kolok1972
Az én sem értettem, hogy miért nem az O-falat erősítjük, ami a rookie QB miatt még fontosabb mint egyébként. Hacsak nem akarunk egy újabb három éves MacJones kört. És ha már falember hátsóbb körökben választottunk, akkor miért ennyire gyengéket. A draft nyilván egyfajta lutri, de a scouting riportok alapján ez a két srác nem két jövendő HoF Cantonban.
6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
Igazából Wolf azért az állásával játszik , mert a körök top 2-3 helyen választva mellenyul akkor Kraft vele azért nem lesz olyan türelmes mint BB-vel es ha mondjuk 3 év múlva kiderül hogy ez a draft Maye-én kívül kuka, akkor repülni fog. Remelem hogy ennek tudatában történtek a választások!

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 hónapja
manuszka86 New England Patriots 2 119 — Patriots fan
OL draft mennyiségre jó,de hogy mellé milyen teljesítmény társul az jó kérdés,kiváncsian várom. Wolf oké mondta hogy Wallace lehet LT,de soha nem játszott ott,ránézésre inkább a fal másik széle ami jobban állhat neki. Így akkor meg nincs LT kérdés megoldva?!
Második kör elején lehet inkább vittem volna OT-t mint elkapót,de el tudom fogadni hogy mély volt a class és masszív need volt nekünk és a játékosok meg tetszenek akiket hoztunk oda.

6 hónapja
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 5 930 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:




rkstzz
kolok1972
A legszebb belichicick-i időket idézi a draft minősége. Ezért kár volt kirakni...
6 hónapja
FuckYoElonMusk New England Patriots 229
Az OL esetében én is úgy érzem, hogy csak mennyiségre vagyunk meg, de minőségre nem. Az Okorafor (LT) -- Strange (LG) -- Andrews (C) -- Mafi / Sow / Robinson (RG) -- Onwenu (RT) egyelőre nem tűnik akkora upgrade-nek a tavalyi OL-hez képest. Sem az FA-ról, sem a draftról nem érzem úgy, hogy minőségileg látványosan feljavítottuk volna, itt mindenképp van hiányérzet. De meglátjuk, hogy a TC-k és az előszezon alatt milyen információk lesznek Caedan Wallace-ról, mert ha tényleg annyira jó, mint amennyire őt az FO felértékelte, akkor viszont Wallace -- Strange -- Andrews -- Onwenu -- Okorafor fal egy fokkal ideálisabb lenne, mint a másik felállás (legalább is, az RG pozíció felől nyugodtabbak lennénk).

A WR-eknél én sokkal bizakodóbb vagyok, szerintem ez egy alulértékelt egységünk, szerintem itt nagy potenciál van bennünk. Tetszik mindkét draftolt WR és szerintem remekül illeszkednek majd abba a rendszerbe, hogy Bourne (Osborn), Henry, Gibson, Pop Douglas mellé mondjuk feltesszük Polk-ot, akkor az kb. az 5 totál különböző opciót nyit a QB-nak egy paszjátékban, mind annyira másban jó. Ebből szerintem még sok jó dolog kisülhet (ok, persze, tudom hogy ez a 3WR-1TE-1RB ez csak meccsenként párszor vennénk elő és nem erre a felállásra fogjuk felépíteni az O# rendszert).

Visztont a WR room az abszolút túltelített és nagyon nem látom, hogy mely 6 embert fogjuk megtartani. Szerintem Bourne, Osborn, Douglas, Polk, Baker az fix 5 ember, és akkor a Thornton, Juju, Boutte, Reagor négyesből egy maradhat Az a helyzet, hogy mivel erősen WR heavy volt a draft, teljesen esélytelenek vagyunk tradel-ni bárkit is, pl. szerintem Juju-ért még egy hetedik kört sem fog adni senki sem. Mondjuk a megmaradt hatalmas cap space legalább arra jó, hogy pl. ha Juju-tól meg akarnánk szabadulni, akkor 9,5 milliás dead cap-jét (post June 1 cut) keserű pirulaként lenyelhetjük, mert még belefér. Most egyébként úgy gondolnám, hogy vagy Reagor-t fogjuk megtartani a visszahordó potenciál miatt vagy pedig még Thornton fog kapni még egy esélyt, hát ha az új O# tudja jobban használni.

Egyébként szerintem még lesz FA igazolásunk, és akár azt is el tudom képzelni, hogy valamelyik nagy nevet sikerül leakasztani, pl. Simmons-nak rendkívüli mód örülnék.
6 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 528 — Ajmo Vatreni
Picit talán azért van hiányérzetem,mert talán a 3-4 legtöbb capspace-szél és az utóbbi 30 év legnagyobb drfattőkéjével indultunk ennek az offseasonnek. Ebből valahogy többet vártam….
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.
kolok1972
Valóban lehet hiányérzet, de végiggondolva, talán tényleg felesleges lett volna túlárazva idehozni valami prime FA-t. Ha működik Maye, akkor pár éven belül eleve több játékos szemében leszünk valid célpont és nem kell túlfizetni senkit. Pénz megmarad, nem vész el.
A draft más kérdés, mert szerintem mindkét falember reach. Persze fogalmam sincs, hogy bevállnak-e, lehet igen és akkor ez egy szuper draft lesz.
6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
Picit talán azért van hiányérzetem,mert talán a 3-4 legtöbb capspace-szél és az utóbbi 30 év legnagyobb drfattőkéjével indultunk ennek az offseasonnek. Ebből valahogy többet vártam….
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 547 — situational football
Igen, nem mintha számítana bármit is, de az idei draftunk tényleg úgy néz ki mintha egy casual nfl szurkoló csinálta volna.
Ezért szurkolói szempontból egy rossz szava nem lehet senkinek, mert pontosan azt akarták javítani amiért egész évben sírtunk. Szar volt a QB, szar volt az Ofal, nincs kinek dobni. Ment is egy O# heavy draft. Egyszerű, letisztázott drafton vagyunk túl.

Két falember elég reachnek hat, de a két WR összességében helyén lett húza, szóval engem is meglepett ez az bottom 3 hely.


Egyébként nagyon vicces, hogy első körös értékeléseket olvastam tegnap és sok helyen belefutottam az "A-" értékelésbe Maye picknél. Ami azt feltételezné, hogy abban az adott helyzetben lett volna ennél egy jobb megoldás. Ilyen konkrétan nem létezik, ha a realitások talaján akarunk megmaradni.

Kb ennyire kell komolyan venni, ki hogyan értékel egy adott picket vagy egy egész draft classt.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 3 144 — Patriots fan
UDEFA ra leszek nagyon kìváncsi

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:




rkstzz


Szerkesztette: kolok1972

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
7 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 547 — situational football
Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.

Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
peterk2005 udvari bolond
Persze, nincs go to guy, ezt mindenki látja. De igazából ha ez a személy nem az irányítód akkor, tulajdonképpen édes mind1.
Nem azt mondom, hogy nem kell elé egy közepes vagy annál kicsit jobb fal, egy értelmes rendszer meg olyan elkapók akik legalább elkapnak minden második labdát. Egyedül Mahomes, Brady, Manning, Montana sem nyerne soha semmit.

Fel lehet húzni Meki köré egy erős Ofalat, lehet hozni neki egy legit WR1et, talán legit WR2t is. De ezzel azt éred el, hogy a védelmed lesz gyengébb, ergo az Offensenek kell megnyernie a kulcsfontosságú meccseidet, amit nem fog minden esetben a kisegítő személyzet megtenni, lesznek pillanatok mikor extra kell a QBdtól de ezt nem fogja tudni megtenni mert mindig is utas volt. Persze, összejöhet az hogy kifogja élete 3-4 legjobb meccsét az utasod lásd Flacco vagy szerencsés együttállások vannak (Foles, Eli), de ez iszonyatosan ritka. Erre alapozni (ha nekik összejött, egy meccsen bármi megtörténhet) abszolút hülyeség, szerintem.


A 49ers remek példa erre, elég sok minden adott náluk, hogy gyűrűt nyerjenek, az utóbbi x évben kétszer iszonyatosan közel voltak hozzá, de pont az a plusz hiányzott amit egy top10es QB hozzá tudott volna tenni. De ugyan ez döntött pl Rams vs Pats vol2-n is. Ha nem Goff az irányító a Ramsben ki tudja mi lett volna, de fix hogy 3 pontnál többet tesznek fel a táblára. És lehetne még sorolni a hasonló eseteket PO meccsekről, ahol kiütközött, hogy a jó kisegítő személyzet, egy ideig el tud vinni. Utána vélhetően a legfontosabb poszton játszók különbsége dönt.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 547 — situational football
Édes faszom Milton...

Annyit tud, hogy egyik endzoneból át dobja papucsban a másik endzoneba, emberhez nem megy csak átdobja, ne legyen pick6...

6. körben már nyilván ki nem szarja le kategória de nem volt egy ennél kicsivel jobb prospect, tényleg. Egy ST sztár vagy valaki?


Zappe, tartós tejet már ne vegyél 😢



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 528 — Ajmo Vatreni
Tele lett a QB szoba.
7 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 708 — The only discipline that lasts, is self discipline
Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.

Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
7 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 528 — Ajmo Vatreni
Azért ez a 2-3-4 kor egyelőre elég reach szagú nekem. Baker még ok, de a másik hármat későbbre várták. Posztra nagyjából rendben, mondjuk Robinson mint guard húzás elég BB-s. Eleve volt két kezdő, aztán tavaly jött kettő, most meg még egy. Ha Onwenu szélre kerül akkor is lesz négy jó helyen draftolt G a keretben. Klasszikus T- nek jobban örültem volna, de persze majd meglátjuk.

Azért az, hogy ötből őt támadójátékos, sokat elárul a totál elbaszott ('23-at bezáró) csapatépítésünkről.
7 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 655 — Pats fan
5/2-rol letradeltunk? Mi volt az ellenérték?
kolok1972
Ez még a tegnap trade része, ezért kaptuk a Round 10. picket a 4. körben
Nomac
Ja értem,koszi az infót.

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.