NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 685
44
New England Patriots
Amúgy látványos ,hogy Wolf mennyire szakított BB korábbi gyakorlatával,hogy a korai korosok sem kaptak második nagy szerződést. Először Dugger,most Barmore és bár nem volt korai koros de Onwenu…
Màs szelek fújnak…
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
🏈🧑🏻🎓 I´ve compiled 20 evaluations of the 2024 NFL draft and totaled the team grades.
— René Bugner (@RNBWCV) April 28, 2024
Here is the spreadsheet. Sorted by GPA for all 32 teams.
I also sorted the 20 evaluations by GPA. From left (soft graders) to right (hard graders).
Thanks to all who give out grades every year! pic.twitter.com/53EozhxKQT
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Igen,szerintem én is ezt mondtam. A táblázatot annak illusztraciojakent hoztam,hogy nem fogják túl jóra értékelni a draftunkat. De amúgy szserintem teljesen egyetértünk.Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…Ennek a rangsornak kb. annyi értelme van, mint az enyémnek. 😀 😀
kolok1972best value 2024 NFL draft classes
— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024
1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams
see pic for 1-32 plus methodology
READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm
team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD
rkstzz
Komolyan. Értelmetlennek tartom a konszenzus draft boardhoz viszonyított relative value alapján sorrendezni komplett draft classokat. Mondom ezt úgy egyébként, hogy _egy-egy adott pick_ esetében sokszor én ís ez alapján alkotok véleményt. Előfordulhat - mégpedig indokoltan -, hogy X játékost mondjuk a második körben rossz picknek gondolok, mert nálam 4. körös prospect. És ha van 2 ilyen is egy draft classban, az első három körben, akkor felmerülhet a kérdés, hogy valjon milyen draft boardja lehetett annak az adott csapatnak, hogy első körökben több ilyent is húz.
De komplett draft classokat így összehasonlítgatni, beleértve a 3. napos pickeket is? Makes no sense. A draftokon a 4. körös beválási arány alig jobb, mint mondjuk a 6. körös. Ott már szinte mindegy, hogy egy 4. körös pick esetleg 6. körösként volt-e a konszenzus boardon, mert ha ott is volt, nincs nagy beválási arány különbség. Azt már simán tudja kompenzálni a séma fittség, vagy valami más egyéb szempont ami miatt adott csapatnál feljebb volt a boardon.
A lényeg az első 2-3 kör, mert ott van lényegi különbség beválási arányban. Meg az, hogy összességében a draft lehetőleg majd hozzon 3-4 használható játékost, közte lehetőleg 1, jó esetben 2 átlagon felülit.
De nálatok idén ez se játszott, mert az első - legértékesebb - picketek determinált volt. Irányítót kellett húzni, és az egész draftot az fogja majd meghatározni, hogy az az irányító húzás mennyire jön majd be.
peterk2005 udvari bolond
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Brings his girlfriend he’s had since the 7th grade, his brothers, and his best friend up on stage for his press conference and takes the time to introduce them all! I love this guy!! #DrakeMaye pic.twitter.com/zMXhJlOYNd
— Kurt J. Power 🇺🇸 (@KurtJPower) April 26, 2024
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…Ennek a rangsornak kb. annyi értelme van, mint az enyémnek. 😀 😀
kolok1972best value 2024 NFL draft classes
— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024
1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams
see pic for 1-32 plus methodology
READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm
team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD
rkstzz
Komolyan. Értelmetlennek tartom a konszenzus draft boardhoz viszonyított relative value alapján sorrendezni komplett draft classokat. Mondom ezt úgy egyébként, hogy _egy-egy adott pick_ esetében sokszor én ís ez alapján alkotok véleményt. Előfordulhat - mégpedig indokoltan -, hogy X játékost mondjuk a második körben rossz picknek gondolok, mert nálam 4. körös prospect. És ha van 2 ilyen is egy draft classban, az első három körben, akkor felmerülhet a kérdés, hogy valjon milyen draft boardja lehetett annak az adott csapatnak, hogy első körökben több ilyent is húz.
De komplett draft classokat így összehasonlítgatni, beleértve a 3. napos pickeket is? Makes no sense. A draftokon a 4. körös beválási arány alig jobb, mint mondjuk a 6. körös. Ott már szinte mindegy, hogy egy 4. körös pick esetleg 6. körösként volt-e a konszenzus boardon, mert ha ott is volt, nincs nagy beválási arány különbség. Azt már simán tudja kompenzálni a séma fittség, vagy valami más egyéb szempont ami miatt adott csapatnál feljebb volt a boardon.
A lényeg az első 2-3 kör, mert ott van lényegi különbség beválási arányban. Meg az, hogy összességében a draft lehetőleg majd hozzon 3-4 használható játékost, közte lehetőleg 1, jó esetben 2 átlagon felülit.
De nálatok idén ez se játszott, mert az első - legértékesebb - picketek determinált volt. Irányítót kellett húzni, és az egész draftot az fogja majd meghatározni, hogy az az irányító húzás mennyire jön majd be.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
Ezt a választ biztosan nekem szántad? 😊Persze, nincs go to guy, ezt mindenki látja. De igazából ha ez a személy nem az irányítód akkor, tulajdonképpen édes mind1.Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
peterk2005 udvari bolond
Nem azt mondom, hogy nem kell elé egy közepes vagy annál kicsit jobb fal, egy értelmes rendszer meg olyan elkapók akik legalább elkapnak minden második labdát. Egyedül Mahomes, Brady, Manning, Montana sem nyerne soha semmit.
Fel lehet húzni Meki köré egy erős Ofalat, lehet hozni neki egy legit WR1et, talán legit WR2t is. De ezzel azt éred el, hogy a védelmed lesz gyengébb, ergo az Offensenek kell megnyernie a kulcsfontosságú meccseidet, amit nem fog minden esetben a kisegítő személyzet megtenni, lesznek pillanatok mikor extra kell a QBdtól de ezt nem fogja tudni megtenni mert mindig is utas volt. Persze, összejöhet az hogy kifogja élete 3-4 legjobb meccsét az utasod lásd Flacco vagy szerencsés együttállások vannak (Foles, Eli), de ez iszonyatosan ritka. Erre alapozni (ha nekik összejött, egy meccsen bármi megtörténhet) abszolút hülyeség, szerintem.
A 49ers remek példa erre, elég sok minden adott náluk, hogy gyűrűt nyerjenek, az utóbbi x évben kétszer iszonyatosan közel voltak hozzá, de pont az a plusz hiányzott amit egy top10es QB hozzá tudott volna tenni. De ugyan ez döntött pl Rams vs Pats vol2-n is. Ha nem Goff az irányító a Ramsben ki tudja mi lett volna, de fix hogy 3 pontnál többet tesznek fel a táblára. És lehetne még sorolni a hasonló eseteket PO meccsekről, ahol kiütközött, hogy a jó kisegítő személyzet, egy ideig el tud vinni. Utána vélhetően a legfontosabb poszton játszók különbsége dönt.
ZERO_L
Egyetlen állításoddal nem vitatkozom, mindössze az előző postodra reagálva annyit írtam (és ez a véleményem marad is), hogy a jelenlegi Pats offense ember anyagban "szar". A jelzőt lehet cserélgetni, alapvetően annyi, hogy a liga alsó harmadába tenném. És jelenleg upside-ot sem sokat látok, mert nincsenek olyan fiatalok sem akiktől lehetne várni. (A rookie-kat most nem veszem figyelembe, mert elkapók ritkán lesznek game changerek az első évükben. Az ő upside-juk inkább majd a 2. évüktől jöhet, ha majd jön.)
Ettől független - és ebben persze egyet értek veled -, hogy egy működőképes offense ebből is összerakható, mert minden NFL rosterből összerakható. Feltéve, ha megvan hozzá a szakmai képesség. És egy ilyenbe is manapság be kell állítani egy 1/3-n húzott rookie-t. Manapság nincs ülök a padon és tanulok, ha egyébként nincs franchise irányító a kihúzott játékos előtt. Itt nincs. Ha Maye szeptemberben nem lesz kezdő, akkor az nem türelmet jelent, hanem rossz jel lesz.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
Melyik kettő lett volt az amelyik HoF kaliber?Igazából Wolf azért az állásával játszik , mert a körök top 2-3 helyen választva mellenyul akkor Kraft vele azért nem lesz olyan türelmes mint BB-vel es ha mondjuk 3 év múlva kiderül hogy ez a draft Maye-én kívül kuka, akkor repülni fog. Remelem hogy ennek tudatában történtek a választások!Az én sem értettem, hogy miért nem az O-falat erősítjük, ami a rookie QB miatt még fontosabb mint egyébként. Hacsak nem akarunk egy újabb három éves MacJones kört. És ha már falember hátsóbb körökben választottunk, akkor miért ennyire gyengéket. A draft nyilván egyfajta lutri, de a scouting riportok alapján ez a két srác nem két jövendő HoF Cantonban.
kolok1972
Burkus
3-4. körben már lutrit kapsz, ha nem ők akkor van 20 másik akikbe ugyan úgy bele lehet kötni valamiért.
Nagyon vicces, hogy eddig azon volt a sírás, miért nem támogattuk Mekit... Most az első drafton azonnal jön két WR meg két OL. Értem, hogy te nem ilyen pónit szerettél volna, de nézzük már meg, hogy ezek a gyerek mit tudnak, esetleg a tavalyi OL játékosok tudnak-e fejlődni. Aztán térjünk vissza erre a két pickre.
Egyébként Maye pont az a típusú irányító, akinek nem kell kinyalni a seggét, elég ha nem ótvar a fal előtte. Derüljön ki, hogy tényleg az a fr. QB kaliber utána majd szépen elköltjük a plafon alatti pénzt is, elit FA játékosra.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Idén is jön Chattanooga playa a rookie minicampbe 😀
Igazából Wolf azért az állásával játszik , mert a körök top 2-3 helyen választva mellenyul akkor Kraft vele azért nem lesz olyan türelmes mint BB-vel es ha mondjuk 3 év múlva kiderül hogy ez a draft Maye-én kívül kuka, akkor repülni fog. Remelem hogy ennek tudatában történtek a választások!Az én sem értettem, hogy miért nem az O-falat erősítjük, ami a rookie QB miatt még fontosabb mint egyébként. Hacsak nem akarunk egy újabb három éves MacJones kört. És ha már falember hátsóbb körökben választottunk, akkor miért ennyire gyengéket. A draft nyilván egyfajta lutri, de a scouting riportok alapján ez a két srác nem két jövendő HoF Cantonban.
kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Második kör elején lehet inkább vittem volna OT-t mint elkapót,de el tudom fogadni hogy mély volt a class és masszív need volt nekünk és a játékosok meg tetszenek akiket hoztunk oda.
Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…A legszebb belichicick-i időket idézi a draft minősége. Ezért kár volt kirakni...
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:
kolok1972best value 2024 NFL draft classes
— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024
1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams
see pic for 1-32 plus methodology
READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm
team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD
rkstzz
A WR-eknél én sokkal bizakodóbb vagyok, szerintem ez egy alulértékelt egységünk, szerintem itt nagy potenciál van bennünk. Tetszik mindkét draftolt WR és szerintem remekül illeszkednek majd abba a rendszerbe, hogy Bourne (Osborn), Henry, Gibson, Pop Douglas mellé mondjuk feltesszük Polk-ot, akkor az kb. az 5 totál különböző opciót nyit a QB-nak egy paszjátékban, mind annyira másban jó. Ebből szerintem még sok jó dolog kisülhet (ok, persze, tudom hogy ez a 3WR-1TE-1RB ez csak meccsenként párszor vennénk elő és nem erre a felállásra fogjuk felépíteni az O# rendszert).
Visztont a WR room az abszolút túltelített és nagyon nem látom, hogy mely 6 embert fogjuk megtartani. Szerintem Bourne, Osborn, Douglas, Polk, Baker az fix 5 ember, és akkor a Thornton, Juju, Boutte, Reagor négyesből egy maradhat Az a helyzet, hogy mivel erősen WR heavy volt a draft, teljesen esélytelenek vagyunk tradel-ni bárkit is, pl. szerintem Juju-ért még egy hetedik kört sem fog adni senki sem. Mondjuk a megmaradt hatalmas cap space legalább arra jó, hogy pl. ha Juju-tól meg akarnánk szabadulni, akkor 9,5 milliás dead cap-jét (post June 1 cut) keserű pirulaként lenyelhetjük, mert még belefér. Most egyébként úgy gondolnám, hogy vagy Reagor-t fogjuk megtartani a visszahordó potenciál miatt vagy pedig még Thornton fog kapni még egy esélyt, hát ha az új O# tudja jobban használni.
Egyébként szerintem még lesz FA igazolásunk, és akár azt is el tudom képzelni, hogy valamelyik nagy nevet sikerül leakasztani, pl. Simmons-nak rendkívüli mód örülnék.
Picit talán azért van hiányérzetem,mert talán a 3-4 legtöbb capspace-szél és az utóbbi 30 év legnagyobb drfattőkéjével indultunk ennek az offseasonnek. Ebből valahogy többet vártam….Valóban lehet hiányérzet, de végiggondolva, talán tényleg felesleges lett volna túlárazva idehozni valami prime FA-t. Ha működik Maye, akkor pár éven belül eleve több játékos szemében leszünk valid célpont és nem kell túlfizetni senkit. Pénz megmarad, nem vész el.
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.
kolok1972
A draft más kérdés, mert szerintem mindkét falember reach. Persze fogalmam sincs, hogy bevállnak-e, lehet igen és akkor ez egy szuper draft lesz.
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Ezért szurkolói szempontból egy rossz szava nem lehet senkinek, mert pontosan azt akarták javítani amiért egész évben sírtunk. Szar volt a QB, szar volt az Ofal, nincs kinek dobni. Ment is egy O# heavy draft. Egyszerű, letisztázott drafton vagyunk túl.
Két falember elég reachnek hat, de a két WR összességében helyén lett húza, szóval engem is meglepett ez az bottom 3 hely.
Egyébként nagyon vicces, hogy első körös értékeléseket olvastam tegnap és sok helyen belefutottam az "A-" értékelésbe Maye picknél. Ami azt feltételezné, hogy abban az adott helyzetben lett volna ennél egy jobb megoldás. Ilyen konkrétan nem létezik, ha a realitások talaján akarunk megmaradni.
Kb ennyire kell komolyan venni, ki hogyan értékel egy adott picket vagy egy egész draft classt.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:
best value 2024 NFL draft classes
— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024
1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams
see pic for 1-32 plus methodology
READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm
team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD
rkstzz
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Persze, nincs go to guy, ezt mindenki látja. De igazából ha ez a személy nem az irányítód akkor, tulajdonképpen édes mind1.Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
peterk2005 udvari bolond
Nem azt mondom, hogy nem kell elé egy közepes vagy annál kicsit jobb fal, egy értelmes rendszer meg olyan elkapók akik legalább elkapnak minden második labdát. Egyedül Mahomes, Brady, Manning, Montana sem nyerne soha semmit.
Fel lehet húzni Meki köré egy erős Ofalat, lehet hozni neki egy legit WR1et, talán legit WR2t is. De ezzel azt éred el, hogy a védelmed lesz gyengébb, ergo az Offensenek kell megnyernie a kulcsfontosságú meccseidet, amit nem fog minden esetben a kisegítő személyzet megtenni, lesznek pillanatok mikor extra kell a QBdtól de ezt nem fogja tudni megtenni mert mindig is utas volt. Persze, összejöhet az hogy kifogja élete 3-4 legjobb meccsét az utasod lásd Flacco vagy szerencsés együttállások vannak (Foles, Eli), de ez iszonyatosan ritka. Erre alapozni (ha nekik összejött, egy meccsen bármi megtörténhet) abszolút hülyeség, szerintem.
A 49ers remek példa erre, elég sok minden adott náluk, hogy gyűrűt nyerjenek, az utóbbi x évben kétszer iszonyatosan közel voltak hozzá, de pont az a plusz hiányzott amit egy top10es QB hozzá tudott volna tenni. De ugyan ez döntött pl Rams vs Pats vol2-n is. Ha nem Goff az irányító a Ramsben ki tudja mi lett volna, de fix hogy 3 pontnál többet tesznek fel a táblára. És lehetne még sorolni a hasonló eseteket PO meccsekről, ahol kiütközött, hogy a jó kisegítő személyzet, egy ideig el tud vinni. Utána vélhetően a legfontosabb poszton játszók különbsége dönt.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Annyit tud, hogy egyik endzoneból át dobja papucsban a másik endzoneba, emberhez nem megy csak átdobja, ne legyen pick6...
6. körben már nyilván ki nem szarja le kategória de nem volt egy ennél kicsivel jobb prospect, tényleg. Egy ST sztár vagy valaki?
Zappe, tartós tejet már ne vegyél 😢
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L
Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
Azért az, hogy ötből őt támadójátékos, sokat elárul a totál elbaszott ('23-at bezáró) csapatépítésünkről.
Ja értem,koszi az infót.5/2-rol letradeltunk? Mi volt az ellenérték?Ez még a tegnap trade része, ezért kaptuk a Round 10. picket a 4. körben
kolok1972
Nomac
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.