New England Patriots

Azért a D-től szerintem nem várható el, hogy az első félidei teljesítménye után ne fáradjon el a másodikra. Jó lenne, ha ilyen acélos lenne a D, de az már régen volt.
mr nemo

Az első félidőben 221 pass yardot nyaltunk be. Ha ez acélos, akkor nem tudom mi a szar D?zinedine5

Nem mondtam, hogy acélos! Akkor lenne, ha az végig bírna négy negyedet. A 221 yard az tényleg sok, de az, hogy PM ebből csak annyi pontot hozott össze amennyit, az azért valami.
Illetve a futást lenulláztuk. Oké, a Colts nem a 1000 yardos RB-iről híres, de a 0 futott yard azért mégis csak valami 😊mr nemo

28 kapott pont az sok (átlagban is olyan 24 körül kapunk), engedett yardok szintúgy, az egy dolog hogy kb nulláztuk a futójátékot ( 1db 25 yardos futás engedtünk) jelenlegi D a futójátékot bírja csak megfogni kivéve a cleavlandi égést ott az se ment 😀
Jelenleg minket pl egy Hill is képes szarrá passzolni nem kell ahhoz egy Manning, ezt mindenféleképp orvosolni kell a köv. szezontól hogy ezen a téren és pass rush terén javuljunk. persze ahogy Danna is írta ha nem lenne sok sérült a secben és Warren is lenne jobbak lennénk passz ellen de sportban nincs ha, most ez van...viszont a rookie-k nem vallanak szégyent se az O-ban se a D-ben és ez bizakodásra ad okot és fejlődési potenciál megvan.
Szóval go Pats!

Azért a D-től szerintem nem várható el, hogy az első félidei teljesítménye után ne fáradjon el a másodikra. Jó lenne, ha ilyen acélos lenne a D, de az már régen volt.
mr nemo

Az első félidőben 221 pass yardot nyaltunk be. Ha ez acélos, akkor nem tudom mi a szar D?zinedine5

Nem mondtam, hogy acélos! Akkor lenne, ha az végig bírna négy negyedet. A 221 yard az tényleg sok, de az, hogy PM ebből csak annyi pontot hozott össze amennyit, az azért valami.
Illetve a futást lenulláztuk. Oké, a Colts nem a 1000 yardos RB-iről híres, de a 0 futott yard azért mégis csak valami 😊

Az a fej vicc, amit Brady mutatott a 4. negyedben.
Szívhatok vissza minden dícséretet, amit a múlt héten kapott tőlem.
Még szerence, hogy nem rúgott fg-t a Colts, dehát sokat akar a szarka...Sobri Jóska

Te milyen fejet vágnál, amikor tudod, h nem sok esélyed van még egyszer felmenni a pályára, egy hülye bírói döntés akasztotta meg a menetelésedet az előbb, és felsejlik előtt pár meccs a múltból amikor 2 TD+ különbségről sikerült mégis kikapni??
Nem unod még ezeket a hülye elméleteidet? Miért nem nézel más kedvenc után? Ha úgy érzed hiányozna az itteni légkör egy kicsit, tudnám ajánlani pl. a Chiefst.GRAFI

Nade Brady már 2 TD előnynél olyan fejet vágott, mintha a Colts menne 2 TD-vel. Ez nagyon csicska hozzáállás.
Ezek nem hülye elméletek, hanem a meglátásaim. Ha ennyire zavar, akkor biztos van benne valami igazságalap. Ha meg még frusztrál is, akkor nyugodtan ignoráld.
Nekem a New England Patriots a kedvencem, még akkor is, ha az irányítója kiégett, és az utolsó 3 meccsből kettőn kb. olyan volt a hozzáállása, mint egy 40 éves focistának, aki levezet a megye kettőben. Amíg jól mennek a dolgok ellubickol, de ha meg oda kéne állni, akkor szarik az egészre. Még szerencse, hogy volt a Steelers meccs, ahol remény mutatkozott arra nézve, hogy a mélyben lapul valami kis tűz is. Én még mindig bízok benne, hogy a PO-ban a Steelers meccs féle Brady lesz, nem ez a tegnapi, vagy Browns elleni "sztár".Sobri Jóska

Mindig is úgy gondoltam,hogy van némi alapja annak amit írsz. És talán védtelek is a többiekkel szemben.
De most rájöttem,hogy ennél szubjektívebben nem is tudnád megközelíteni. Nincs alapja annak amit mondasz.
Kérhetném,hogy gondold át, de nem fogod. Kérhetné bárki te nem fogod. Egyazon oldalon voltunk, amikor Adaliusszal és Mosszal kezdett kiveszni a "coolság" a csapatból. Most azt mondom ennél távolabb nem állhatsz az igazságtól. Brady jó vezér, ha ezt te nem látod az azért van mert nem akarod látni.

Látod, te is azt írod h néhány, de nekünk legalább olyan fontosak a hiányzók mint nektek.Danna

Na ez az ami nem igaz sajnos. Clark kb. olyan, mintha nálatok Welker dőlt volna ki a sorból. Kulcsjátékos, nem egyszerűen csak kezdő. Nem mindegy, hogy Welker és mondjuk Wollmer dől ki az O-ban és mellé Majo és Wilfork a védelemben, vagy azok akiket te leírtál. 😉peterk2005

továbbra sem értünk egyet. 😊
teljesen más lenne a secondarynk ha Bodden-McCourty-McGowan-Chung négyesünk lenne. Nem nyelnénk be ennyi yardot, stb.stb. legalább akkora gáz Bodden kiesése mint Wilforké lenne, hidd el. Warren kiesése is legalább akkora gond. Kaczur kidőlése abszolút = Vollmerével.
egyébként meg továbbra is tartom h Wayne&Collie > Welker&Branch.

Sobri: veled pedig továbbra sem értek egyet Brady témában. Azért lásd be, könnyebb úgy a pályára menni h tudod h van mögötted egy bitangerős védelem, aki ha most el is szúrod, pillanatokon belül visszaszerzi neked a labdát, vagy úgy h minden felelősség rajtad van. Ez csapatsport. Egyébként pedig az utolsó 2 támadásból az egyik egy be nem fújt PI volt, amit ha befújnak mehetünk is tovább. A második pedig egy borzalmas playcalling eredménye. A padon meg mi mást tehetett volna, mint idegeskedik?! nem mehet be ő tackle-t csinálni ha már a védelem kezéből úgy csúsztak ki a játékosok, mintha szappannal lennének bekenve.

Igen, amíg ment a szekér, addig jó volt Brady. Csak amikor beindult a Colts, akkor omlott össze lelkileg.Sobri Jóska

Mikor "indult be" a Colts? Az első félidőben ugyanannyi pontos és kb. ugyanannyi yardot szereztünk, mint a másodikban. A különbség egyszerűen a turnoverekből adódott. Ettől "ment a szekér". A végén volt 2 drive ami nem jött össze. Ennyi. Persze, ha összejött volna más lett volna, de ez azért nem Brady hibája, ez a Pats nem "az a Pats".

Nézd meg az utóbbi PO-inkat. Áll még ez a mondás? Szerintem már nem.
Amíg Brady nem volt gigamegasztár, csak egy sokadik körös fiatal irányító, addig nyertük a SB-okat, és a keze nem remegett meg, ő lett Mr.Cool, és hasonlók. A Perfect Season óta viszont -sajnos volt a sérülése is- már csak fel-fel lángol, nem az az igazi leader, stb..Sobri Jóska

Szerintem sem olyan mint régen, de szvsz közel teljesít önmaga legjobbjához. A cool Brady abból jött, hogy volt egy nagyszerű csapat és egy szenzációs edző körülötte, ami megteremtette a lehetőségét, hogy kihozza magából a legjobbat. Ezzel a mai csapattal - már elnézést, hogy ilyent írok, de - nem lenne irányító, amelyik sorozatban vezetné a game winning drive-okat. A mostani 8:2 simán lehetne 4:4 vagy 3:5 is, ha csak egy picit is pechesebben alakul eddig az idény. Miközben a 2007-es és azelőtti Pats esetén egy hasonló 8:2-es állásnál inkább úgy volt a képlet, hogy lehetett volna 9:1 vagy 7:3 is. Nem mindegy...

Látod, te is azt írod h néhány, de nekünk legalább olyan fontosak a hiányzók mint nektek.Danna

Na ez az ami nem igaz sajnos. Clark kb. olyan, mintha nálatok Welker dőlt volna ki a sorból. Kulcsjátékos, nem egyszerűen csak kezdő. Nem mindegy, hogy Welker és mondjuk Wollmer dől ki az O-ban és mellé Majo és Wilfork a védelemben, vagy azok akiket te leírtál. 😉

Nade Brady már 2 TD előnynél olyan fejet vágott, mintha a Colts menne 2 TD-vel. Ez nagyon csicska hozzáállás. Ezek nem hülye elméletek, hanem a meglátásaim. Ha ennyire zavar, akkor biztos van benne valami igazságalap. Ha meg még frusztrál is, akkor nyugodtan ignoráld. Nekem a New England Patriots a kedvencem, még akkor is, ha az irányítója kiégett, és az utolsó 3 meccsből kettőn kb. olyan volt a hozzáállása, mint egy 40 éves focistának, aki levezet a megye kettőben. Amíg jól mennek a dolgok ellubickol, de ha meg oda kéne állni, akkor szarik az egészre. Még szerencse, hogy volt a Steelers meccs, ahol remény mutatkozott arra nézve, hogy a mélyben lapul valami kis tűz is. Én még mindig bízok benne, hogy a PO-ban a Steelers meccs féle Brady lesz, nem ez a tegnapi, vagy Browns elleni "sztár".Sobri Jóska

Bradynek évek óta nem megy a Colts ellen, az utóbbi 4-5 év átlagában valahol 85 körül van a passer ratingje. Ehhez képest szerintem tegnap nagyon nagyot játszott. Stabil volt, magas százalékban megtalálta az elkapóit, és nem hibázott. Szerintem jobb meccse volt a tegnapi, mint a Steelers elleni. A különbség nem a pályán volt, hanem a pálya szélén. Manning a 2006-os konferenciadöntőben 50 másodperccel a vége előtt ugyanilyen szerencsétlen pofát vágott, pontosan ugyanabból az okból: ott volt a zabszem, hogy megfordul a meccs úgy, hogy ő nem tehet már semmit. Azon a 2006-os meccsen fordult meg a trend, azóta Brady szerzett hasonló élményeket, teljesen érthető, ha most ő aggódott. Baromi sz*r lehet ilyen meccseket elveszíteni. De nem ez a fontos, hanem az amit a pályára tett, és abban nem volt hiba.peterk2005

Igen, amíg ment a szekér, addig jó volt Brady. Csak amikor beindult a Colts, akkor omlott össze lelkileg.
Viszont nem is másról írtam, mint arról, hogy ez az összeomlás része annak az új Brady-nak, amivé lett az utóbbi években.
Dobni, irányítani biztos nem felejtett el, ezt senki sem kérdőjelezi meg.
De a hozzáállása sajna változott.
Pár éve volt mondás, hogy alapszakaszra Manning, PO-ra Brady, ha irányítót kellene választani.
Nézd meg az utóbbi PO-inkat. Áll még ez a mondás? Szerintem már nem.
Amíg Brady nem volt gigamegasztár, csak egy sokadik körös fiatal irányító, addig nyertük a SB-okat, és a keze nem remegett meg, ő lett Mr.Cool, és hasonlók. A Perfect Season óta viszont -sajnos volt a sérülése is- már csak fel-fel lángol, nem az az igazi leader, stb.
Amúgy, bár tetszett a Steelers elleni habitusa, vehemenciája, Brady mégsem ez kéne legyen, hanem az aki egy győztes SB után szolidan a levegőbe csap.
De ugye az emberek változnak, a sportban is, és ez már egy újfajta Brady. És ezen lehet vitázni, hogy kinek mennyire jön be ez az új Brady.

Nade Brady már 2 TD előnynél olyan fejet vágott, mintha a Colts menne 2 TD-vel. Ez nagyon csicska hozzáállás. Ezek nem hülye elméletek, hanem a meglátásaim. Ha ennyire zavar, akkor biztos van benne valami igazságalap. Ha meg még frusztrál is, akkor nyugodtan ignoráld. Nekem a New England Patriots a kedvencem, még akkor is, ha az irányítója kiégett, és az utolsó 3 meccsből kettőn kb. olyan volt a hozzáállása, mint egy 40 éves focistának, aki levezet a megye kettőben. Amíg jól mennek a dolgok ellubickol, de ha meg oda kéne állni, akkor szarik az egészre. Még szerencse, hogy volt a Steelers meccs, ahol remény mutatkozott arra nézve, hogy a mélyben lapul valami kis tűz is. Én még mindig bízok benne, hogy a PO-ban a Steelers meccs féle Brady lesz, nem ez a tegnapi, vagy Browns elleni "sztár".Sobri Jóska

Bradynek évek óta nem megy a Colts ellen, az utóbbi 4-5 év átlagában valahol 85 körül van a passer ratingje. Ehhez képest szerintem tegnap nagyon nagyot játszott. Stabil volt, magas százalékban megtalálta az elkapóit, és nem hibázott. Szerintem jobb meccse volt a tegnapi, mint a Steelers elleni. A különbség nem a pályán volt, hanem a pálya szélén. Manning a 2006-os konferenciadöntőben 50 másodperccel a vége előtt ugyanilyen szerencsétlen pofát vágott, pontosan ugyanabból az okból: ott volt a zabszem, hogy megfordul a meccs úgy, hogy ő nem tehet már semmit. Azon a 2006-os meccsen fordult meg a trend, azóta Brady szerzett hasonló élményeket, teljesen érthető, ha most ő aggódott. Baromi sz*r lehet ilyen meccseket elveszíteni. De nem ez a fontos, hanem az amit a pályára tett, és abban nem volt hiba.

Az a fej vicc, amit Brady mutatott a 4. negyedben.
Szívhatok vissza minden dícséretet, amit a múlt héten kapott tőlem.
Még szerence, hogy nem rúgott fg-t a Colts, dehát sokat akar a szarka...Sobri Jóska

Te milyen fejet vágnál, amikor tudod, h nem sok esélyed van még egyszer felmenni a pályára, egy hülye bírói döntés akasztotta meg a menetelésedet az előbb, és felsejlik előtt pár meccs a múltból amikor 2 TD+ különbségről sikerült mégis kikapni??
Nem unod még ezeket a hülye elméleteidet? Miért nem nézel más kedvenc után? Ha úgy érzed hiányozna az itteni légkör egy kicsit, tudnám ajánlani pl. a Chiefst.GRAFI

Nade Brady már 2 TD előnynél olyan fejet vágott, mintha a Colts menne 2 TD-vel. Ez nagyon csicska hozzáállás.
Ezek nem hülye elméletek, hanem a meglátásaim. Ha ennyire zavar, akkor biztos van benne valami igazságalap. Ha meg még frusztrál is, akkor nyugodtan ignoráld.
Nekem a New England Patriots a kedvencem, még akkor is, ha az irányítója kiégett, és az utolsó 3 meccsből kettőn kb. olyan volt a hozzáállása, mint egy 40 éves focistának, aki levezet a megye kettőben. Amíg jól mennek a dolgok ellubickol, de ha meg oda kéne állni, akkor szarik az egészre. Még szerencse, hogy volt a Steelers meccs, ahol remény mutatkozott arra nézve, hogy a mélyben lapul valami kis tűz is. Én még mindig bízok benne, hogy a PO-ban a Steelers meccs féle Brady lesz, nem ez a tegnapi, vagy Browns elleni "sztár".

A sérülések mindig benne vannak a kalapban, abban szvsz nincs semmi, hogy van néhány hiányzó. De azért a Clark, Addai, Hart, Gonzo a még kóválygó Collie-val a támadósorban, Session, Bracket, Bullit, Sanders a védelemben már messze nem átlagos. Ezek nem depth játékosok, hanem az A team krémje, akik mellett még van egy rakat depth sérültünk is. Pedig most már tulajdonképpen gyógyulgatunk. 😀

A meccshez gratula, az első félidőben nagyon szépen mentetek támadásban, összességében megérdemeltétek a győzelmet. Az O kezd egész szépen összeállni. Így kívülről megértem az aggodalmaskodókat is, mert a passz ellen láthatóan nagyon nincs még egyben ez a D. Ha most nincs az a 3 pick, akkor a "majdnem tökéletes" támadójáték ellenére sem lett volna meg a meccs. Egy jól passzoló csapat ellen - Chargers, Colts, Saints, Packers, stb. - turnoverek kellenek a győzelemhez, arra meg azért hosszú távon nem lehet alapozni. A Packers meccsre kíváncsi leszek. 😉peterk2005

Látod, te is azt írod h néhány, de nekünk legalább olyan fontosak a hiányzók mint nektek. Felsoroltál 8 játékost, én meg 7-et, akik nekünk ugyanolyan fontosak mint nektek a tiétek: Taylor, Kaczur, Neal, Faulk, Warren, Bodden, McGowan és akkor már Gostkowskit nem is vettem ide. Faulk kivételével mind kezdő játékos lenne nálunk is és pont a harmatgyenge Sec-ünk lenne nem kicsit erősebb ha lenne Bodden és McGowen, plusz talán a passrush-unk is jobb lenne ha lenne Warren.

3 negyedet nyertünk simán, sztem igazságos volt h ezt már mi nyertük. így 1-1. 😊

Bizony, tegnap ezen húztam fel magam a közvetítés alatt is, h mindig csak h jajszegénycolts mennyi sérültjük van, de nálunk csak Faultkot említették (akit a legjobban tudunk pótolni egyelőre LOL). De gondoljunk bele h egy Bodden - McCourty CB duó milyen brutálisan jó lenne! Már most se nagyon dobálnak McC felé, inkább Arrington/Butler felé. Vagy ott van McGowan aki szerintem brutál jó volt tavaly és megvan az az előnye, ami Vödörnél nincs, h nagyon jó fejben is. Chung-al brutál duók lennének. És ugye Ty Warren, aki szintén nem egy noname játékos. Danna

A sérülések mindig benne vannak a kalapban, abban szvsz nincs semmi, hogy van néhány hiányzó. De azért a Clark, Addai, Hart, Gonzo a még kóválygó Collie-val a támadósorban, Session, Bracket, Bullit, Sanders a védelemben már messze nem átlagos. Ezek nem depth játékosok, hanem az A team krémje, akik mellett még van egy rakat depth sérültünk is. Pedig most már tulajdonképpen gyógyulgatunk. 😀

A meccshez gratula, az első félidőben nagyon szépen mentetek támadásban, összességében megérdemeltétek a győzelmet. Az O kezd egész szépen összeállni. Így kívülről megértem az aggodalmaskodókat is, mert a passz ellen láthatóan nagyon nincs még egyben ez a D. Ha most nincs az a 3 pick, akkor a "majdnem tökéletes" támadójáték ellenére sem lett volna meg a meccs. Egy jól passzoló csapat ellen - Chargers, Colts, Saints, Packers, stb. - turnoverek kellenek a győzelemhez, arra meg azért hosszú távon nem lehet alapozni. A Packers meccsre kíváncsi leszek. 😉

Belegondoltam a csütörtöki meccsbe:

Megatron vs. Bármelyik CB vagy S a rosteren... 😐

Ha megint nem lesz nyomás, akkor egy diszkrét Hill és CJ karriercsúcs kinéz... :/

Jó kis meccs volt, bár jobb lett volna nyugodtan végignézni az utolsó negyedet 😛
Playcalling tök jó volt úgy 3.5 negyedig, utána nagyon akartuk ölni az időt ami abszolút nem ment, felejtsük már el ezt az első két kísérlet futunk középre és harmadikra dobunk egy passzt...nehézzé tettük a végét, bár Manning szétpasszolta a búránkat 😊
Következő meccstől jöhet a Butler time remélem, Arringtont nem akarom többet a pályán látni. BB-nek lesz munkája még ezzel a védelemmel bőven (pl pass rush?), de legalább a futás ellen egész jók vagyunk. Sokat tanulhatnak a fiatalok ebből a szezonból, egy Butler-MCc kezdő Cb párost azért megnéznék a következő meccseken!
Lényeg megvan a meccs és 8-2 (ezt kevesen gondoltuk volna)...Jets-et ütni kell mindenféleképp, de a többi meccs se lesz sétagalopp.

Bizony, tegnap ezen húztam fel magam a közvetítés alatt is, h mindig csak h jajszegénycolts mennyi sérültjük van, de nálunk csak Faultkot említették (akit a legjobban tudunk pótolni egyelőre LOL). De gondoljunk bele h egy Bodden - McCourty CB duó milyen brutálisan jó lenne! Már most se nagyon dobálnak McC felé, inkább Arrington/Butler felé. Vagy ott van McGowan aki szerintem brutál jó volt tavaly és megvan az az előnye, ami Vödörnél nincs, h nagyon jó fejben is. Chung-al brutál duók lennének. És ugye Ty Warren, aki szintén nem egy noname játékos.
Pont egy múltkori Reiss cikkben volt, h most már jó lenne ha Fred visszajönne, nehogy "elkopjon" a PO-ra a BJGE-Fafej duó, mert hiába relatíve kevés snap-jük van, azért csak ott vannak a pályán, blokkolnak, stb. És akkor még Kaczurról nem is beszéltünk, vagy Neal aki a 2. meccsét hagyja ki, stb.

Az már csak a FO jó munkáját jellemzi, h viszonylag megtudjuk oldani a hiányukat, de SOKKAL jobbak lennénk, ha játszanának, ez egyértelmű.

Nem tudom, nekem úgy rémlik hogy PM-ék már az elejétől kezdve tolták a no huddle-t igen rendesen. Ehhez képest a 14 kapott pont nem hangzik rosszul.
+ valahogy mindig azt halljuk, hogy a másik csapatnál ennyi a sérült, annyi a sérült. Danna a múltkor összeszedte Soldinak a mi listánkat, az se rövid... 2 meghatározó ember hiányzik a secondaryből (köztük a jelenleg MÉG egyetlen kimondott shotdown CB-nk...), akiknek a helyén gyakorlatilag 0 kilométeres újoncok játszanak. Manning ennél durvább hátsó alakzatokat is fecnikre szed passrush nélkül.
Szerintem ebben a védelemben qva nagy lehetőségek rejlenek. Mayo pedig tényleg zúz ezerrel, bár én arra számítottam, hogy coverben sokkal többet fog fejlődni az eltelt idő alatt.

Azért a D-től szerintem nem várható el, hogy az első félidei teljesítménye után ne fáradjon el a másodikra. Jó lenne, ha ilyen acélos lenne a D, de az már régen volt.
mr nemo

Az első félidőben 221 pass yardot nyaltunk be. Ha ez acélos, akkor nem tudom mi a szar D?

Ma megnéztem a 2-ik félidőt is, tegnap este bealudtam a felénél...
Nem volt itt olyan szétesés, mint azt sokan mondják. PM bevállalósabban játszott és nagyobb szerencséje volt, mint az első félidőben. Azért a D-től szerintem nem várható el, hogy az első félidei teljesítménye után ne fáradjon el a másodikra. Jó lenne, ha ilyen acélos lenne a D, de az már régen volt.
Ez a szerencsénk volt duma szerintem már unalmas... attól, hogy a másik csapat hibázik még azt ki is kell használni és ha ezt megteszi egy csapat, akkor ott tudás is van. Illetve valamennyi szerencse nélkül egyetlen sportban sem lehet hó eredményeket szállítani.

Teljesen jó kis rangadó volt, nagyon élveztem. A Lionsra kíváncsi vagyok még soha nem láttam játszani őket.

Az a fej vicc, amit Brady mutatott a 4. negyedben.
Szívhatok vissza minden dícséretet, amit a múlt héten kapott tőlem.
Még szerence, hogy nem rúgott fg-t a Colts, dehát sokat akar a szarka...Sobri Jóska

Te milyen fejet vágnál, amikor tudod, h nem sok esélyed van még egyszer felmenni a pályára, egy hülye bírói döntés akasztotta meg a menetelésedet az előbb, és felsejlik előtt pár meccs a múltból amikor 2 TD+ különbségről sikerült mégis kikapni??
Nem unod még ezeket a hülye elméleteidet? Miért nem nézel más kedvenc után? Ha úgy érzed hiányozna az itteni légkör egy kicsit, tudnám ajánlani pl. a Chiefst.GRAFI

miért utálsz minket ennyire?
😊

most így nézve újra, oké, hogy szerencsénk volt a végén az inttel, de manningnek ha 5 jön össze sem lett volna túlzás, miket dobált az elején, te jó ég

A special teamsről az előbb megfeledkeztem. Jól láttam, hogy a kickoff return alakulatban nem volt fent Pierre Woods a pályán, csak a coverage-ban?

Az ellen kickoff retrunjeit különben is más megvilágításba helyezi Graham jelenléte Gost helyett:

The Colts caught Shayne Graham’s kickoffs at the 7, -3, 11, 8, 12 and 11 yard lines. Those kicks are only going to get shorter as the temperatures drop. Like defensive third downs, somebody’s going to take advantage at some point in time. Graham does do a good job getting respectable hang times, which helps his cause.DoM

"Newly re-signed LB Pierre Woods was part of two special teams units (kickoff coverage, punt return)."
szerintem mindenki érezte, hogy ő jelentette a két csapat közti különbséget

nekem egyébként minden kickoffnál eszembe jut Gostkowski. Graham olyan, mint ő, csak csökkentett módbantriangle

Ezt remélem iróniával írtad!

A special teamsről az előbb megfeledkeztem. Jól láttam, hogy a kickoff return alakulatban nem volt fent Pierre Woods a pályán, csak a coverage-ban?

Az ellen kickoff retrunjeit különben is más megvilágításba helyezi Graham jelenléte Gost helyett:

The Colts caught Shayne Graham’s kickoffs at the 7, -3, 11, 8, 12 and 11 yard lines. Those kicks are only going to get shorter as the temperatures drop. Like defensive third downs, somebody’s going to take advantage at some point in time. Graham does do a good job getting respectable hang times, which helps his cause.DoM

"Newly re-signed LB Pierre Woods was part of two special teams units (kickoff coverage, punt return)."
szerintem mindenki érezte, hogy ő jelentette a két csapat közti különbséget

nekem egyébként minden kickoffnál eszembe jut Gostkowski. Graham olyan, mint ő, csak csökkentett módban

A special teamsről az előbb megfeledkeztem. Jól láttam, hogy a kickoff return alakulatban nem volt fent Pierre Woods a pályán, csak a coverage-ban?

Az ellen kickoff retrunjeit különben is más megvilágításba helyezi Graham jelenléte Gost helyett:

The Colts caught Shayne Graham’s kickoffs at the 7, -3, 11, 8, 12 and 11 yard lines. Those kicks are only going to get shorter as the temperatures drop. Like defensive third downs, somebody’s going to take advantage at some point in time. Graham does do a good job getting respectable hang times, which helps his cause.

szerintem a Colts utolsó három drive-jában majdnem több megtett yardot csináltak mint egész meccsen (vagy legalább ugyan annyit) az azért elég durvamascherano

Ez azért van, mert ez a védelem még naon fiatal és tapasztalatlan ahhoz, hogy kellően hatékonyan tudjon védekezni a no huddle támadójátékkal szemben. Különösen igaz ez a nickel/dime felállásoknál ahol még elég sok tanácstalanság van főleg a secondary részéről... Márpedig tegnap ennek a legnagyobb alakja volt az ellenfél... PM egyszerűen zseni, elcseszett utolsó passz ide, vagy oda...
De mégis nyertünk 😊 Behúztunk két olyan meccset is, amiért egy fabatkát nem adtam volna korábban. És ez bárki bármit mondjon is, nagyon nagy dolog. HA ez nem kovácsol össze egy csapatot, akkor semmi...Boston

na ja! azt tudtuk mi is hogy amikor a no hudle-t kezdik játszani bajok lesznek. Első félidő végén szintén úgy kaptuk a td-t. de hát miből tanuljon ez a fiatal védelem ha nem ezekből a meccsekből

Mákunk volt, ami miatt nem kell szégyenkeznünk, mert van csapat akinek még nyomában sem járunk e téren.
zinedine5

Mondd csak ki : Jets 😊

szerintem a Colts utolsó három drive-jában majdnem több megtett yardot csináltak mint egész meccsen (vagy legalább ugyan annyit) az azért elég durvamascherano

Ez azért van, mert ez a védelem még naon fiatal és tapasztalatlan ahhoz, hogy kellően hatékonyan tudjon védekezni a no huddle támadójátékkal szemben. Különösen igaz ez a nickel/dime felállásoknál ahol még elég sok tanácstalanság van főleg a secondary részéről... Márpedig tegnap ennek a legnagyobb alakja volt az ellenfél... PM egyszerűen zseni, elcseszett utolsó passz ide, vagy oda...
De mégis nyertünk 😊 Behúztunk két olyan meccset is, amiért egy fabatkát nem adtam volna korábban. És ez bárki bármit mondjon is, nagyon nagy dolog. HA ez nem kovácsol össze egy csapatot, akkor semmi...Boston

Az első félidei 221 pass yard is odabaszott azért.
Szerintem ennek a meccsnek egy előnye van (azon kivűl, hogy W), az amit DoM írt, hogy valószínűleg nem mi megyün a Lucas Oilba, ha összefutunk. Ezen kívűl sok nagy pluszt én nem látok. Egy gyakorlatilag LB nélküli D-t passzoltunk, futottunk szét az első 3. negyedben, de amikor fontos lett volna, akkor nem volt meg az a fránya 1st down. És nemcsak Branch esetleges PDi-je, hanem elötte is visszarugtuk nekik a labdát, mert nem ment.
Tudjuk, ahogy -Boston is írja-, hogy a no huddle legnagyobbja az ellen és akkor, amikor a legfontosabb nem tudunk labdát tartani.
Sokak bajszát rángatva, szerintem ez a meccs az, amivel nem lesz, nincs beljebb a védelem. Gyakorlatilag a meccs elment, csak szemlélői voltunk a játéknak és vártuk a kivégzést, ami a szerencse miatt nem jött. Nagy volt Sanders, minden elismerésem neki, de annál a passznál is állt üresen (White) elkapó, akit nem tudtunk fogni. A mi pass rushunk egyszerűen elképesztően kevés PM ellen. Más ellen sem jó, de itt nagyon durván kijött.

396 pass yard nagyon sok. Mákunk volt, ami miatt nem kell szégyenkeznünk, mert van csapat akinek még nyomában sem járunk e téren.

Ja és plusz egy: azért a kemény Steelers, kemény irányítója átjöhet Europába focizni.