New England Patriots

Szerintem a feltételezésed most nem helytálló. BB-t jópárszor kérdezték már erről és a válaszaiból mindig kiderült, hogy az egy fontos pozíció, viszont ha nincs rá ember, mert lesérült, akkor valakinek meg kell csinálni, lényeg, hogy jó kezű legyen. Másrészt meg van egy adott kereted és azt is menedzselni kell.
A sérülés veszélye benne van a sportban, ilyen alapon nem küldenéd be az elkapókat a darálóba se, mert mi van ha megsérül. Ezzel a kockázattal számolni kell.Solymi

Először is köszönöm az érdemi ellenvéleményt, és normálisan megfogalmazott választ. 😊

Másodszor, szerintem alapvetően nem mondtunk mást, csak máshogy fogalmaztuk meg ugyanazt. 😊 (És igazad van, túlbeszéltük.)

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.
peterk2005

Szerintem a feltételezésed most nem helytálló. BB-t jópárszor kérdezték már erről és a válaszaiból mindig kiderült, hogy az egy fontos pozíció, viszont ha nincs rá ember, mert lesérült, akkor valakinek meg kell csinálni, lényeg, hogy jó kezű legyen. Másrészt meg van egy adott kereted és azt is menedzselni kell.
A sérülés veszélye benne van a sportban, ilyen alapon nem küldenéd be az elkapókat a darálóba se, mert mi van ha megsérül. Ezzel a kockázattal számolni kell.

Próbáltam kikeresni a vonatkozó interjút, az nem lett meg, de ezek azért jól lefedik a témát, amit szerintem érdemes lenne lezárni és a Cowboysra koncentrálni.

 nesn.com/2017/09/bill-belichick-explains-why-not-all-patriots-kick-returners-return-punts/

 www.boston.com/sports/new-england-patriots/2017/09/16/bill-belichicks-process-to-identify-punt-returners-seems-fairly-simple

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.

A kovácssanyizásal meg úgy vagyok, hogy vannak "egyesek" akiktől zavar, más "egyeseké" meg nem. Wyattól zavart, mert személyeskedő volt, nonszensz indokkal, és elég rég óta ismerjük egymást, hogy úgy gondoljam, hogy ha időnként nem is értünk egyet, de megvolt és meg is van egymás felé a tolerancia. A spojleres részt neki szántam, nem is akarom mással megvitatni. (Igazából vele sem, nem akkora cucc, hogy "meg kelljen vitatni", csak jeleztem neki.)

Általában véve egyáltalán nem érdekel a sanyizás. Ebben a topicban - és egyébként az általános topicban is - az utóbbi időben gyakorlatilag minden nem Pats fan igen hamar "kovácssanyi" lesz, jellemzően két "Patriots fóbiásozás" között. Legyen bármiről szó, Bradyről, Belichickről, de lassan már időjárásról is. A kovácssanyit egyébként az ide író Pats fanok közül is jópáran és rendszeresen megkapják a "nem kovácssanyiktól", ha éppen nem értenek velük egyet valamiben. Szóval körülnéztem, jó helyen vagyok. 😊

 www.youtube.com/watch?v=7LoOgWH0zhM

A passzjáték problémája a támadófal pff értékelései alapján..

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?
manuszka86

jutubon beírod ("nfl all time team") és voálá ott van o.O
ZERO_L

azt csináltam, de elsőre sikerült egy olyanra ráböknöm amiből ki volt vágva pár rész....de talán most megvan már a tuti verzió 😊

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?
manuszka86

jutubon beírod ("nfl all time team") és voálá ott van o.O

Szerkesztette: ZERO_L

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]
peterk2005

Baszus már nem először a valóságtól totálisan elrugaszkodott teóriákat gyártasz, majd amikor valaki közli veled, hogy totál vakon vagy a témában, akkor megint jön ez a sértődött duma, ezt te nem érzed kínosan???
Talán kicsit te is szétnézhetnél a saját portádon, talán-talán nem alaptalan ez a reakció egyesek részéről.


Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?

Csak egy ötlet min húzta/miért haragszik reád,kedves Peterk 😊
Brian Hoyer?????🤔🤔🤔🤔
☝☝☝☝☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Hát Hoyer egészen biztos, hogy nem, mert ő engem idegesít, nem Wyattot. 😀 😀

De ne offoljuk szét a topicot.

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]
peterk2005

Csak egy ötlet min húzta/miért haragszik reád,kedves Peterk 😊

Brian Hoyer?????🤔🤔🤔🤔
☝☝☝☝☝☝☝

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories
Wyatt

Még a pats.hu esélylatolgatója sem tolja a szokásos hurráoptimizmust. 😊 A Ravens meccs előtt nem éreztem a zakót, most arra tippelek.
Burkus

Itthon szerintem meglehet, mert bár ott indokolatlanul elbagatellizálták az OL erősödését, itt szerintem most jól fogunk futni, ez pedig elveszi majd a dallasi futójátékot, Dak ellen pedig jól teljesít majd a secondary. Én most W-t várok

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories
Wyatt

Még a pats.hu esélylatolgatója sem tolja a szokásos hurráoptimizmust. 😊 A Ravens meccs előtt nem éreztem a zakót, most arra tippelek.

Mennyi az esély AB visszatérésének?
A: semmi
B: mint Gronknak
C:100‰

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊
peterk2005

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható.

Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊
peterk2005

Gondolom, hogy Gunner nem viccből került IR-re. Nem volt nevezve a hét végén a keretbe.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊

Nálam tuti Bolden lenne a PR/KR.
NB2

Dettó

Olszewski-t vittük 53-ba, aki only ST player..csak a visszahordások miatt került rosterre, majd a sérülések miatt volt hogy 3. egészségnek örvendő elkapóként végig kellett toljon egy meccset..ekkor jött ugye a rendszerszintű probléma éleslátása.

Na most ha vittünk egy embert csak a returnök miatt, akkor miféle kisebb figyelmet fordítottunk erre a többi poszt miatt?

Nyilván megint rendszerszintű a probléma..másra nem tudok gondolni 😊

A ST nagyon fontos itt, sot iden tolunk kaptatok a legjobbat belole aki specialista. Visszahordani eleg rizikos lett kis megterulessel es a nagyobb sikerehez jobban be kellene fektetni, aminek meg kevesebb ertelme lenne.

Nálam tuti Bolden lenne a PR/KR.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos

Szerkesztette: Wyatt

Belichik azért oda szokott figyelni a spec teamre. Szerintem most az lehet a probléma, hogy elvitte a figyelmet az offense, elkapósor megerősítése így nem volt az a luxus, ami évekig, hogy Brady úgyis megoldja az Edelman + Amendola + Gronk + White négyessel, ezért be lehet áldozni 1-1 roster spotot az elkapók közül spec teamerekre. Idén kellett minden elkapó spot, mert rosterre kellett venni az igazoltakat / draftoltakat, hogy legyen esély kideríteni, hogy kiből lesz cserebogár. Így pedig maradt visszahordónak az, aki éppen az adott pillanatban a legalkalmasabb.

Valószínűleg meg is van az adott játékosnak mondva, hogy túlzottan ne vagánykodjon. Csak a biztosat csinálja meg, ha szűkös akkor fair catch, KR-t meg csak akkor hozunk ki az EZ-ból, ha muszáj. Így azért nem nehéz kihúzni sérülésmentesen. Freak accident persze minden playben benne van, de az returner poszton se gyakrabb, mint elkapó poszton.
peterk2005

Hát ő. Egy picit ellentmond neked, hogy többek között Demaryius Thomasszal szemben is egy only ST returner került be a keretbe az idény elején
Wyatt

Nem, mert őt eredetileg vissza akartátok hozni, csak a IR-ra pakolási szabály miatt kellett átmenetileg 1 spot. De úgy volt, hogy ő is visszajön, csak aztán közbe jött az AB ügy. (Az ST only returnerrel nem tudtátok volna ezt lebizniszelni, mert túl sok lett volna a DM. Thomas DM-je nulla volt, ő volt rá alkalmas.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Belichik azért oda szokott figyelni a spec teamre. Szerintem most az lehet a probléma, hogy elvitte a figyelmet az offense, elkapósor megerősítése így nem volt az a luxus, ami évekig, hogy Brady úgyis megoldja az Edelman + Amendola + Gronk + White négyessel, ezért be lehet áldozni 1-1 roster spotot az elkapók közül spec teamerekre. Idén kellett minden elkapó spot, mert rosterre kellett venni az igazoltakat / draftoltakat, hogy legyen esély kideríteni, hogy kiből lesz cserebogár. Így pedig maradt visszahordónak az, aki éppen az adott pillanatban a legalkalmasabb.

Valószínűleg meg is van az adott játékosnak mondva, hogy túlzottan ne vagánykodjon. Csak a biztosat csinálja meg, ha szűkös akkor fair catch, KR-t meg csak akkor hozunk ki az EZ-ból, ha muszáj. Így azért nem nehéz kihúzni sérülésmentesen. Freak accident persze minden playben benne van, de az returner poszton se gyakrabb, mint elkapó poszton.
peterk2005

Hát ő. Egy picit ellentmond neked, hogy többek között Demaryius Thomasszal szemben is egy only ST returner került be a keretbe az idény elején