New England Patriots

75 feliratkozó

több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
Megjegyzendő, hogy eddig 3/3 tetszetős választás, és a posztok is rendben
Wyatt
A CB aki játszott már minden :
 mobile.twitter.com/ezlazar/status/1121944258762747905

meglepő is lehetett volna ha nem lettem volna biztos a CB 2. körben.

Már csak a WR-CB átkot kell megtörni.

Szerkesztette: Sinisa

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Megjegyzendő, hogy eddig 3/3 tetszetős választás, és a posztok is rendben

több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
 twitter.com/PFF_Patriots/status/1121963574610386944
ervinator
Lehet a haja miatt adja a CMIII+1 viccet, de a mérete és az OLB/DE pozi miatt nekem inkább Ninko2.

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
ervinator New England Patriots Michigan Wolverines 1 590
 twitter.com/PFF_Patriots/status/1121963574610386944

"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
Mindent értek... 😀

 twitter.com/MikeReiss/status/1121941288889327622



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
ervinator New England Patriots Michigan Wolverines 1 590
Evan Lazarnak nagyon bejövős Wino pick (nekem is)

 twitter.com/ezlazar/status/1099728159413547010

"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕
ZERO_L
Winovich

Nálad előbb húztak ki?
Sinisa
twitter el spoilerezte 😀

annyi évig sírtak a pats fanek, most megvan a mi Clay Matthews-ünk 😀😀😀
ZERO_L
Pont ez akartam írni Clay Matthaws III+1
A bostoni fodrászok új szponzoráltja.
😂😂😂😂😂😂

Szerkesztette: Sinisa

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
köv 2 pickben Grier-re szerintem rámegyünk



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕
ZERO_L
Winovich

Nálad előbb húztak ki?
Sinisa
twitter el spoilerezte 😀

annyi évig sírtak a pats fanek, most megvan a mi Clay Matthews-ünk 😀😀😀
ZERO_L
Nem véletlenül nem nézek Twittert a draft alatt.

több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕
ZERO_L
Winovich

Nálad előbb húztak ki?
Sinisa
twitter el spoilerezte 😀

annyi évig sírtak a pats fanek, most megvan a mi Clay Matthews-ünk 😀😀😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕
ZERO_L
Winovich

Nálad előbb húztak ki?
Sinisa
Dettó, itt várom 3 perce, mikor mondják már be. De legalább korrekt, és nevet nem írt. Szerintem ő 3–4-es OLB inkább, de fasza érték

több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕
ZERO_L
Winovich

Nálad előbb húztak ki?

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
Na végre egy értelmes pick, azért Sternberger-et sajnálom 😕



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
Minek még idei pick :d
Wyatt
A 2. körös DB pickben biztos voltam.
De a folyamatos hatra csere azért meglep... 😕
Sinisa
Csúsznak az értelmes emberek 😀
Wyatt
Vagy már rég kimentek, mert BB éppen lacrosse fantasy csapatát állítgatta. 😀

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Minek még idei pick :d
Wyatt
A 2. körös DB pickben biztos voltam.
De a folyamatos hatra csere azért meglep... 😕
Sinisa
Csúsznak az értelmes emberek 😀

több mint 5 éve
Sinisa New England Patriots 2 789 — Gràcies Pep!
Minek még idei pick :d
Wyatt
A 2. körös DB pickben biztos voltam.
De a folyamatos hatra csere azért meglep... 😕

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Minek még idei pick :d

több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
BB 2 embert írt fel a boardjára 😀

 twitter.com/FieldYates/status/1121956274273435648



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
hú de kurvára nem kell senki 😀😀😀

hátra trade xD



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Lehetett volna, de ha Williams magasan volt a boardunkon, más posztra meg nem volt értéken való játékos, akkor miért ne?

Williams méretei alapján bőven elfér a secondarybe, végre lesz, aki a TE-ek ellen tud érdemben védekezni.
ervinator
most ez megint BPA kontra need kérdésköre

egy második körös pats DB pickről meg már most kijelenteni, hogy miben lesz király, hát elég bátor dolog 😊


Elkapót? Kit és minek? Tegnap vittünk, hoztuk DT-t, visszajött Dorsett, ott van Edelman és valamikor Berriost is ki kellene próbálni. Simán jöhet WR, de hogy nem ordító need, az tuti. Még akkor sem, ha Gordon már sosem játszhat
Wyatt
akkor itt lehet a difi, mert szerintem meg az

Dorsett egy szituációs játékos 1 évre, nem oszt nem szoroz
DT-ben én nem hiszek, talán redzone target lehet, de meglepődnék ha komolyan hozzá tudna tenni az O#-hez

itt van Harry és Jules ennyi, Berrios igen, de szerintem naivitás vele komolyan számolni, egy hatalmas plusz lehet és lassan Jules-t is helyettesíteni kell, lehet ez Berrios lesz, lehet nem, Harry biztos hogy nem, akár ilyen irányban is nézhetnénk ha már csúsznak idén a WR-ek

szóval szerintem bőven lenne hely talentnek az elkapó poszton, főleg azért mert TE-ből sem fogjuk a krémek krémjét megkapni
ZERO_L
6 misiért nem annak hoztuk, mondanám. De eszembe jutott Allen

Elférni elfér, de nem ordító need, amit feltétlenül kell húzni, pláne, hogy mindenki csúszik

Szerkesztette: Wyatt

több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
Lehetett volna, de ha Williams magasan volt a boardunkon, más posztra meg nem volt értéken való játékos, akkor miért ne?

Williams méretei alapján bőven elfér a secondarybe, végre lesz, aki a TE-ek ellen tud érdemben védekezni.
ervinator
most ez megint BPA kontra need kérdésköre

egy második körös pats DB pickről meg már most kijelenteni, hogy miben lesz király, hát elég bátor dolog 😊


Elkapót? Kit és minek? Tegnap vittünk, hoztuk DT-t, visszajött Dorsett, ott van Edelman és valamikor Berriost is ki kellene próbálni. Simán jöhet WR, de hogy nem ordító need, az tuti. Még akkor sem, ha Gordon már sosem játszhat
Wyatt
akkor itt lehet a difi, mert szerintem meg az

Dorsett egy szituációs játékos 1 évre, nem oszt nem szoroz
DT-ben én nem hiszek, talán redzone target lehet, de meglepődnék ha komolyan hozzá tudna tenni az O#-hez

itt van Harry és Jules ennyi, Berrios igen, de szerintem naivitás vele komolyan számolni, egy hatalmas plusz lehet és lassan Jules-t is helyettesíteni kell, lehet ez Berrios lesz, lehet nem, Harry biztos hogy nem, akár ilyen irányban is nézhetnénk ha már csúsznak idén a WR-ek

szóval szerintem bőven lenne hely talentnek az elkapó poszton, főleg azért mert TE-ből sem fogjuk a krémek krémjét megkapni



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Lóbaszó (6'4", 211), pressben állat, 13 PD, 4 intije volt, fasza combine, kiemelkedő SPARQ-értékkel, de projekt még, kis reach. Volt már szarabb. Nagyon mondták őt ide
Wyatt
van 1-2 éve beletanulni

a kérdés inkább fel kellett-e tradelni érte és miért nem a DE-TE poszton erősítünk???
ZERO_L
Kivel? Kb Zach Allen maradt, ő nem annyira rusher alkat. Tight endtől itt fázok. Nem rossz ez, DB mindig kell
Wyatt
és annyira, hogy elnyomjunk rá két top101-es picket?

csak nekem furcsa, hogy vannak hatalmas lyukak a csapatban és akkor feltradelünk egy project CB-re
persze kell a DB de mocskosul tele vagyunk ezen a poszton

nyilván ők tudják, aztán meglátjuk kik maradnak bent a köv 3pickre
ZERO_L
De ha nincs tight end normális, akkor mit csináljunk? Amúgy ez az egyetlen lyuk, DE-n nincs Bennett érkezésével. Én szerintem az 56. is korai lett volna rá, főleg mert masszívan projekt, de hátha egy CB beválik a 2. körben egyszer
Wyatt
elkapó?

de lehetne OL-be is hozni, akár safteyt is ha már DB fétisünk van, bárhova csak ne a lehető legmélyebb posztra, 6 CB van a rosteren és még BB nem turkált a szemetesben...

mondjuk lehetett volna rosszabb is, QB-ért is felmehettünk volna és akkor kiugrom az ablakon 😊
ZERO_L
Elkapót? Kit és minek? Tegnap vittünk, hoztuk DT-t, visszajött Dorsett, ott van Edelman és valamikor Berriost is ki kellene próbálni. Simán jöhet WR, de hogy nem ordító need, az tuti. Még akkor sem, ha Gordon már sosem játszhat

több mint 5 éve
ervinator New England Patriots Michigan Wolverines 1 590
Lóbaszó (6'4", 211), pressben állat, 13 PD, 4 intije volt, fasza combine, kiemelkedő SPARQ-értékkel, de projekt még, kis reach. Volt már szarabb. Nagyon mondták őt ide
Wyatt
van 1-2 éve beletanulni

a kérdés inkább fel kellett-e tradelni érte és miért nem a DE-TE poszton erősítünk???
ZERO_L
Kivel? Kb Zach Allen maradt, ő nem annyira rusher alkat. Tight endtől itt fázok. Nem rossz ez, DB mindig kell
Wyatt
és annyira, hogy elnyomjunk rá két top101-es picket?

csak nekem furcsa, hogy vannak hatalmas lyukak a csapatban és akkor feltradelünk egy project CB-re
persze kell a DB de mocskosul tele vagyunk ezen a poszton

nyilván ők tudják, aztán meglátjuk kik maradnak bent a köv 3pickre
ZERO_L
De ha nincs tight end normális, akkor mit csináljunk? Amúgy ez az egyetlen lyuk, DE-n nincs Bennett érkezésével. Én szerintem az 56. is korai lett volna rá, főleg mert masszívan projekt, de hátha egy CB beválik a 2. körben egyszer
Wyatt
elkapó?

de lehetne OL-be is hozni, akár safteyt is ha már DB fétisünk van, bárhova csak ne a lehető legmélyebb posztra, 6 CB van a rosteren és még BB nem turkált a szemetesben...

mondjuk lehetett volna rosszabb is, QB-ért is felmehettünk volna és akkor kiugrom az ablakon 😊
ZERO_L
Lehetett volna, de ha Williams magasan volt a boardunkon, más posztra meg nem volt értéken való játékos, akkor miért ne?

Williams méretei alapján bőven elfér a secondarybe, végre lesz, aki a TE-ek ellen tud érdemben védekezni.

"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 4 368 — situational football
Lóbaszó (6'4", 211), pressben állat, 13 PD, 4 intije volt, fasza combine, kiemelkedő SPARQ-értékkel, de projekt még, kis reach. Volt már szarabb. Nagyon mondták őt ide
Wyatt
van 1-2 éve beletanulni

a kérdés inkább fel kellett-e tradelni érte és miért nem a DE-TE poszton erősítünk???
ZERO_L
Kivel? Kb Zach Allen maradt, ő nem annyira rusher alkat. Tight endtől itt fázok. Nem rossz ez, DB mindig kell
Wyatt
és annyira, hogy elnyomjunk rá két top101-es picket?

csak nekem furcsa, hogy vannak hatalmas lyukak a csapatban és akkor feltradelünk egy project CB-re
persze kell a DB de mocskosul tele vagyunk ezen a poszton

nyilván ők tudják, aztán meglátjuk kik maradnak bent a köv 3pickre
ZERO_L
De ha nincs tight end normális, akkor mit csináljunk? Amúgy ez az egyetlen lyuk, DE-n nincs Bennett érkezésével. Én szerintem az 56. is korai lett volna rá, főleg mert masszívan projekt, de hátha egy CB beválik a 2. körben egyszer
Wyatt
elkapó?

de lehetne OL-be is hozni, akár safteyt is ha már DB fétisünk van, bárhova csak ne a lehető legmélyebb posztra, 6 CB van a rosteren és még BB nem turkált a szemetesben...

mondjuk lehetett volna rosszabb is, QB-ért is felmehettünk volna és akkor kiugrom az ablakon 😊



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
egy csere Rudolphért a Vikingsszal?