New England Patriots

ötös műhold, bocsi, sosem szoktam személyeskedni, de mivel velem szemben is voltál kicsit lekezelo:

1: mibol veszed ezt az intellektualis folenyt? a felmuvelt, innen onnan osszeszedett lexikalisnak tuno tudasodbol, amit maximum kozepesen helytallo, keszekusza osszefuggesek krealasara hasznalsz itt fel illetve ertelmetlen kerdeseket teszel fel?

jo, lehet, hogy mondjuk doktorid van szociologiabol (ketlem, bocsi), de ettol meg nem lesz intellektualis folenyed, ha nem birsz normalisan megnyilvanulni vagy nornalisan kifejezni magad, nulla vitakulturaval rendelkezel.

2: szerintem tedd fel a kerdesed facebookon, mondjuk egy 120yard cikk alatt, nagy sikered lesz es megkapod amire vagysz.

bocsi a tobbiektol, szerintem eddig sosem kenyszerultem ilyen posztra itt. hetvegen hajra a jo focinak!

Ez a topic szerintem előbb-utóbb törölve lesz, de azért megjegyezném, hogy egy fórumban nincs szólásszabadság. Az adminok döntenek arról, hogy mit lehet és mit nem. Akár önkényesen is. Ha valakinek ez nem tetszik, nyisson saját fórumot. Ott azt csinál, amit akar.
Kollega

Azt meg tudod nekem mondani tudós emberem, hogy a tocsik-szabályzat mely pontjai ellen vétettem? Ha netán arra próbáltál volna utalni, hogy vétettem.

Keresztkérdés: Miért probléma az,hogy ha valaki utálja a Peccet? Teljesen normális,hogy vannak számodra/bárki számára unszimpatikus csapatok.Pl én tökön lőném magam ha úgy kéne megnéznem egy Tampa meccset,hogy nem velünk játszanak.Hogy miért? Mert sajt,eredendően nem szimpatikus.Nem hinném,hogy szeretnem kéne mind a 32 csapatot,mondjuk nekem a Peccel semmi gondom,a liga legjobb csapata.A Ferrarit is sokan rühellik/rühellték mikor ők voltak a legjobbak.Teljesen normális dolog.Inkább az az érdekes,hogy ezen egy Patriots drukker még a mai napig is fennakad...A Ravenst is rühellik sokan és én emiatt holnap is ugyan annyiért veszem a sóskiflit a boltban. 😊 De azért vasárnap go Jags😀
LeviPoki Baltimore Ravens

Cseles vagy, hogy "keresztkérdéssel" próbálsz zavarba hozni, de ezt még talán valahogy megoldom.
Tehát: a kérdésed egy ún. "állító kérdés". Ez azt jelenti, hogy formailag ugyan kérdőmondat, de tartalmaz egy belső állítást is. Azt (gyk.), hogy probléma az (nyilván nekem), hogy (ha) valaki utálja a Patriotst. Az ilyen állító-kérdésekkel az a gond, hogy csak akkor "jók", ha a benne foglalt állítás igaz. Azonban, ez az állítás hamis: nekem egyáltalán nem probléma az, hogy mások, sokan gyűlölik a "Peccet". Sőt, szinte még jó is, hiszen így nekem annál több marad belőle ugye.
Szóval, nem erről van szó. Hogy miről, azt már az unalomig sokszor leírtam: kíváncsi vagyok a "Pecc-haterek" véleményére.
De, ahogy látom, kurvára nyögvenyelősen vallják csak be, vagy leginkább még úgy sem. Nem bátor emberek ezek a Pecc-haterek, hogy most, amikor meg lehetne nyilatkozni, akkor inkább hallgatnak, nem merik elmondani a véleményüket?

Szerkesztette: ötös műhold

Ez a topic szerintem előbb-utóbb törölve lesz, de azért megjegyezném, hogy egy fórumban nincs szólásszabadság. Az adminok döntenek arról, hogy mit lehet és mit nem. Akár önkényesen is. Ha valakinek ez nem tetszik, nyisson saját fórumot. Ott azt csinál, amit akar.

Édes faszom!
Megérkezett az új Sobri.
Gyengébb kiadás, de az etető reflex beindult, úgy látom.

ötös műhold

Ezt a pelenkába kakálást már másodszor említed. Van valami különleges oka? Illetve miért gondolod úgy, hogy az idős(ebb) kor szorosan korrelál az intelligenciával, fórum tapasztalattal? Van itt néhány szemtelenül fiatal, akik jó okkal szarhatnák le, hogy balsorsukra hányszor pelenkázhattad volna be őket.

Szóval, kétségtelenül figyelemfelkeltő belépő egy házibuliban összeokádni a teljes lakást, csak a konkrét hatás térhet el a remélttől.

Ha már szóba került a téma. Amely most, és itt a legaktuálisabb, hiszen az aktuális ellenfél tocsikjában vagyunk: ti "pats-haterek" (már aki, természetesen, de ahogy nézem, sokan vagytok) miért gyűlölitek a Patriots-ot? (Ez is felfogható egy körkérdésnek - és ne féljetek beszélni róla.) Miért éppen a Patriots-ot gyűlölitek, és nem másik csapatot? Ill. miért a Patriots-gyűlölők vannak a legtöbben (úgy tűnik, hogy így van)? Persze, bevallom csendben, ezekre a kérdésekre én ismerem a választ, Csak hát most nem magamtól kérdezem, hanem tőletek. Bevallom azt is, számomra ez a jelenség, hogy valaki gyűlöl egy csapatot, az eléggé távoli. Nem értelmileg távoli (értem a dolgot), hanem érzelmileg az. Én pl. egyetlen egy csapatot sem gyűlölök - amellett, hogy a Patst kifejezetten szeretem - már amennyire ugye ez a szó itt alkalmazható. Persze, erre mondhatná valaki, hogy szeretet nincs gyűlölet nélkül (sötét nincs világos nélkül, stb.), de ez esetben nincs így mégsem. Csak tudom, hogy hogy állok ezzel... Én legfeljebb választok egy-egy semleges meccsen csapatot, és szeretném, hogy inkább az győzzön, - most pl. a Steelers- Jaguars meccsen kifejezetten a Jaguarsnak szorítottam, nem teljesen önzetlen okokból persze, hiszen a Pats számára a Steelerst veszélyesebb ellenfélnek tartom. De gyűlölni, no azt nem.
No de ti hogy álltok ezzel, arany drága bogaraim? Miért gyűlölitek azt a szegény Patriotsot? Csak azt ne mondjátok, hogy azért, mert mindig csalnak. Az túl olcsó "érv" lenne. 😉
ötös műhold

Keresztkérdés: Miért probléma az,hogy ha valaki utálja a Peccet? Teljesen normális,hogy vannak számodra/bárki számára unszimpatikus csapatok.Pl én tökön lőném magam ha úgy kéne megnéznem egy Tampa meccset,hogy nem velünk játszanak.Hogy miért? Mert sajt,eredendően nem szimpatikus.Nem hinném,hogy szeretnem kéne mind a 32 csapatot,mondjuk nekem a Peccel semmi gondom,a liga legjobb csapata.A Ferrarit is sokan rühellik/rühellték mikor ők voltak a legjobbak.Teljesen normális dolog.Inkább az az érdekes,hogy ezen egy Patriots drukker még a mai napig is fennakad...A Ravenst is rühellik sokan és én emiatt holnap is ugyan annyiért veszem a sóskiflit a boltban. 😊 De azért vasárnap go Jags😀

Remek, úgy tűnik, a Sobri fedőnevű troll osztódni kezdett.
Gogo

Ön viszont nem nyert hangszórót. De ne csüggedjen, próbálkozzon még!

Remek, úgy tűnik, a Sobri fedőnevű troll osztódni kezdett.

ötös műhold

Az olyan nagyképű szurkolók miatt utáljuk, mint amilyen például te vagy.
eaglesmcnabb

Bingó! Végre. Vártam ezt a választ.
Ön nyert egy hangszórót.

ötös műhold

Az olyan nagyképű szurkolók miatt utáljuk, mint amilyen például te vagy.

Na ezt viszont én írtam rosszul, nem azt akartam írni, hogy miattad utálják meg, hanem, hogy azt akarod kiprovokálni, hogy azt mondják, hogy utálják 😀
Lehet, senki sem utálja
Wyatt

Nem akarok olyan látszatot kelteni, hogy maga a vita kedvéért vitatkozom. Merthogy nem... De még a helyesbítés után sem jó a feltételezésed. Ugyanis amit te mondasz, abból olybá tűnik, hogy nem is utálják, csak én provokálom ki a kérdésemmel, hogy azt mondják, hogy utálják. De ennek nem sok füle meg farka van, azt beláthatod. Ha nem utálják, akkor miért mondanák azt (hazudnák) hogy utálják? Csakhogy engem becsapjanak? Ez kétséges. Ha meg utálják, akkor ha ezt meg is mondják, azzal csak a valót mondják meg. Ami itt a cél is, arra vonatkozott a kérdés.
Az az implicit (bár óvatosan megfogalmazott) feltételezésed pedig, hogy "lehet, nem is utálják", sajnos téves. Ezt ugye te is tudod?

Na ezt viszont én írtam rosszul, nem azt akartam írni, hogy miattad utálják meg, hanem, hogy azt akarod kiprovokálni, hogy azt mondják, hogy utálják 😀
Lehet, senki sem utálja
Wyatt

Ötös, ez a válasz megfelel neked az én nevemben is?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉
ervinator

Ez is egy válasz. Az ún. "rossz válasz". Személyeskedsz, nem a témára reagálsz.
Próbálkozz meg a "jó válasz"-al!
ötös műhold

A lekezelő stílust te vetted fel én csak emlékeztettelek, hogy nem mindig szerencsés. A témára már reagáltam, nem hiszem hogy 2x le kell írnom ugyanazt, feltételezem, hogy képes vagy elsőre is felfogni, de akkor megteszem újra.

Mivel vannak különböző topicok, ezért a szólásszabadságodat ott kellene érvényesítened, ahová épp tartozik. Ebből az okból kifolyólag nem érdemes a Politikai topicba a legújabb Star Wars filmről alkotott élményeidet írnod, főleg ha visszajelzést vársz a véleményedről.

Persze te előre jelzed, hogy tudod, hogy milyen válaszokat fogsz kapni, így nem nagyon látom annak az értelmét, hogy miért is kérdezed akkor, hacsak nem azért, hogy flamet generálj.

Ennyi a történet, ha sikerül megértened, akkor örülök, ha nem akkor told tovább, amit elkezdtél.
ervinator

Bástya et. erre még szabad válaszolnom, vagy ez már az ítélet volt? 😉
Igen, abban igazad van, hogy néha hajlamos vagyok a lekezelésre. Mentségemül szolgáljon, hogy mindig csak utólag. Ez amolyan intellektuális lenézés, olyanokkal szemben, akikről úgy látom, hogy rászolgáltak. Pl. a személyeskedés ugye... Vagy, ha valamit eléggé szájbarágósan elmagyarázok, de mégsem értik meg... (Igen, ez is "hibám", hogy próbálok magyarázni. De tanulok azért, és ha nem jók a reakciók, akkor hamar levonom a konzekvenciákat, úgyhogy nem kell bekakilni, nem fogok itt túltengeni, megígérem.) Szóval, tudod, én nem ma kezdtem ezt a netezős, fórumozós műfajt. A legtöbbetek még pelenkába kakált, amikor... Így kissé zokon veszem, amikor egy megindokolt hozzászólásomat átteszik valahova, ráadásul olyan helyre (ide), ahol nem aktuális, hiszen éppen a Pats-tocsikban nincsenek Pats-haterek, ez világos, mint a nap. Magyarul mondhatnám úgy is, hogy ez egy inkorrekt kibaszás volt, de azért a dolognak nincs ilyen nagy súlya nyilván nem dőlők tőle a kardomba. Csak megjegyzem a neveket...
No mi volt még: arra is válaszoltam már többször is, hogy annak dacára, hogy én tudom, hogy valaki miért Pats-gyűlölő (nem konkrétan, az egyes emberekre vonatkozóan tudom, hanem általában a jelenséget ismerem), attól még érdekelnek az ő válaszaik. És hát ez végül is szép dolog, nem? Annak ellenére, hogy ők gyűlölik a csapatomat (amelyet én szeretek), és annak ellenére, hogy én ezt megértem, mégis kíváncsi vagyok a véleményükre. Te pl. mikor találkoztál hozzám hasonlóan empatikus emberrel?

A Colts Manninggel állócsillag volt, 2002 és 2010 között talán kétszer nem nyerték meg a csoportjukat. Más kérdés, hogy Manning nem volt "PO menő", többségében a wild-card vagy divisional round volt a történet vége, de azért "becsúszott " két SB is. Luck alatt is összejött három PO, 2015 óta nincsenek sehol. Ez 12 két év, ha a "Suck for Luck" elég ízléstelen évét levonom.
Nem vagyok up-to-date a Colts keretét illetően, de amennyit láttam belőlük, jelenleg kevés olyan poszt van, ahol nem szorulnának megerősítésre, az O-fal különösen, Erre utaltam, amikor azt mondtam Lucknak nincs már annyi ideje ligában, hogy kivárja, míg egy rebuild után jó csapata legyen. (Aztán lehet, hogy megütik JMD vezetésével a piacot és minden menő free agent ott landol. 😊 )
Burkus

Luck 6 éve van a ligában. Emlékszel még, hogy Manning mire vitte a Coltsban az első hat évében? Egy bonstoni elvesztett konferenciadöntőig. Azaz ugyanaddig. 😊 Illetve nem pontosan, mert Lucknak több playoff meccse és győzelme van, az alapszakasz rekordja is jobb, mint Manningé volt 6 év után.

Ha a válla rendben lesz, akkor még két csapatot is felépíthetnek köréje. Hatot persze nem fog úgy nyerni, de az a kettő SB, ami Manningnek összejött Indy-ben, nem az időszűkén fog múlni. 😊

Nézd meg az NFC South történelmét. Ott kb bármikor benne van, hogy teljesen felborul az egész, címvédés volt kettő a Carolinánál, de az inkább a kivétel nálam. Én biztosra vettem, hogy a Falcons nem nyeri meg a csoportot, a Bucsban nem hiszek, akkor inkább már Breesék. De bőven inkább a csoport múltja, ott tényleg mindig benne van, hogy aki a 4., az a kövi évben első lesz, az első meg utolsó.
Wyatt

Szerintem ez mindegyik divízióban ugyanígy megvan, kivéve Brady divízióját és amíg játszott, Manning aktuális csapatának a divízióját. És Roethlisbergerét az utóbbi években. No, és Rodgersét, ha egészséges.

A többi teljesen kiszámíthatatlan 1-2 éves távlatban is. 2012-ben eszembe nem jutott volna, hogy a Niners 2014-re sehol nem lesz. 2015 környékén meg azt tudtam nehezen elképzelni, hogy abból a gödörből néhány éven belül ki lehet mászni, mert a roster is teljesen kiürült. Idén is még 0-10-el kezdtek. Mernél fogadni, hogy jövőre nem ők nyerik a divíziójukat? Na, szerintem ugyanennyire lehet megjósolni, hogy mi lesz a Colts-al jövőre, vagy az után. Lehet menny is és pokol is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na ezt viszont én írtam rosszul, nem azt akartam írni, hogy miattad utálják meg, hanem, hogy azt akarod kiprovokálni, hogy azt mondják, hogy utálják 😀
Lehet, senki sem utálja

Én mondjuk nem tudom, miért akarod kiprovokálni, hogy utálják a csapatot egyesek, és ezt miért akarod megmagyaráztatni velük, de engem ez sem itt, sem a Jax-topicban nem érdekel pl. Viszont én ma már megkaptam, hogy mindig ellentmondok neked, szóval ezt nem kell figyelembe venned 😀
Wyatt

Várjávárjávárjávárjá! Először is ezt az ellentmondós dolgot visszavonom. Lehet, hogy összetévesztettelek valakivel, nem tudom, de nem ér annyit az egész...
De az tévedés, hogy azt akarom kiprovokálni, hogy utálják a csapatunkat. Egyáltalán nincs ilyen szándékom, hülyeség is lenne ez, Teljesen értelmetlen ugye. Miért akarnék ilyet? Engem egy már befejezett állapot oka érdekel (mint mondtam, ismerem az okát, de szerettem volna ha a "haterek" maguk beszélnek róla). Ne fogd rám, hogy miattam gyűlölik a csapatunkat! 😉

Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉
ervinator

Ez is egy válasz. Az ún. "rossz válasz". Személyeskedsz, nem a témára reagálsz.
Próbálkozz meg a "jó válasz"-al!
ötös műhold

A lekezelő stílust te vetted fel én csak emlékeztettelek, hogy nem mindig szerencsés. A témára már reagáltam, nem hiszem hogy 2x le kell írnom ugyanazt, feltételezem, hogy képes vagy elsőre is felfogni, de akkor megteszem újra.

Mivel vannak különböző topicok, ezért a szólásszabadságodat ott kellene érvényesítened, ahová épp tartozik. Ebből az okból kifolyólag nem érdemes a Politikai topicba a legújabb Star Wars filmről alkotott élményeidet írnod, főleg ha visszajelzést vársz a véleményedről.

Persze te előre jelzed, hogy tudod, hogy milyen válaszokat fogsz kapni, így nem nagyon látom annak az értelmét, hogy miért is kérdezed akkor, hacsak nem azért, hogy flamet generálj.

Ennyi a történet, ha sikerül megértened, akkor örülök, ha nem akkor told tovább, amit elkezdtél.

Én mondjuk nem tudom, miért akarod kiprovokálni, hogy utálják a csapatot egyesek, és ezt miért akarod megmagyaráztatni velük, de engem ez sem itt, sem a Jax-topicban nem érdekel pl. Viszont én ma már megkaptam, hogy mindig ellentmondok neked, szóval ezt nem kell figyelembe venned 😀

Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉
ervinator

Ez is egy válasz. Az ún. "rossz válasz". Személyeskedsz, nem a témára reagálsz.
Próbálkozz meg a "jó válasz"-al!

Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.
ervinator

De azért ugye, egyelőre a szólásszabadság körébe a témaszabadság is beletartozik? Ha nem, akkor azt kell mondani, hogy nem. Az előfordulhat, hogy van olyan, akit ez a téma nem érdekel. Akkor az tényleg nagyon rosszul fog járni, nyilván problémái lesznek tőle. De van olyan is, akit meg érdekel - én pl. ilyen vagyok.
No most (a másik kérdésre), hogy miért pont oda írtam? Hát azért, mert mivel legközelebb a jaguars fog a pats-al játszani, ott a legaktuálisabb ezt feltenni. Az építő jellegűnek látszó javaslatod, miszerint tegyem fel a kérdést egy senki által nem olvasott tocsikban, az azért nem jó, mert ott kb. az ítéletnapig várhatnék bármilyen válaszra. Viszont, a Jaguars tocsikban jelenleg meccsláz van, a meccs egyik érintettje a Patriots... kapisgálod már az összefüggést?
ötös műhold

Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉

Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.
ervinator

De azért ugye, egyelőre a szólásszabadság körébe a témaszabadság is beletartozik? Ha nem, akkor azt kell mondani, hogy nem. Az előfordulhat, hogy van olyan, akit ez a téma nem érdekel. Akkor az tényleg nagyon rosszul fog járni, nyilván problémái lesznek tőle. De van olyan is, akit meg érdekel - én pl. ilyen vagyok.
No most (a másik kérdésre), hogy miért pont oda írtam? Hát azért, mert mivel legközelebb a jaguars fog a pats-al játszani, ott a legaktuálisabb ezt feltenni. Az építő jellegűnek látszó javaslatod, miszerint tegyem fel a kérdést egy senki által nem olvasott tocsikban, az azért nem jó, mert ott kb. az ítéletnapig várhatnék bármilyen válaszra. Viszont, a Jaguars tocsikban jelenleg meccsláz van, a meccs egyik érintettje a Patriots... kapisgálod már az összefüggést?

Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.
gabokocka

Te lenni funkci analfabéta? A szóban forgó hsz-omban elmagyaráztam azt is, hogy miért pont oda írtam.
Több 100 hozzászólásos flame lenne, ugye? Hát persze. Amúgy meg, ha lenne, ami persze nem lesz: kevés a hely a winchesteren, nem fér el?
Pajtás, nekem ne hazudj, átlátok rajtad! 😉
ötös műhold

Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.

Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.
gabokocka

Te lenni funkci analfabéta? A szóban forgó hsz-omban elmagyaráztam azt is, hogy miért pont oda írtam.
Több 100 hozzászólásos flame lenne, ugye? Hát persze. Amúgy meg, ha lenne, ami persze nem lesz: kevés a hely a winchesteren, nem fér el?
Pajtás, nekem ne hazudj, átlátok rajtad! 😉

Szerkesztette: ötös műhold

Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.

Ezt átteszem a Pats topikba engedelmeddel.
gabokocka

Nem, nem engedelmemmel történt ez. Engedelmem nélkül. Nem véletlenül ott ahol tettem fel a kérdést, és nem itt.
Kilóg a lóláb barátocskám, nagyon kilóg. 😉