New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 8 éve
Van valami fixációd Butlerrel? Szerintem tegnap is jól játszott, volt leütött labdája, fumblija, csak összeszedték. Most a 3 CB és a 3 (2+1=DMC, Harmon+Chung, aki slot-ozik...) S nagyon együtt van. És a 1M Ft-os kérdés: kit fognak AB-ra állítani a PIT meccsen? Btler már többször fogta, inkább több, mint kevesebb sikerrel. Gilmore? JJones?
több mint 8 éve
Gilmore-t végre arra használjuk amire hoztuk, és igazolja is hétről-hétre miért kapott ilyen szerződést. Az év eleji balfaszkodást (nem csak neki, mindenkinek) nem a képességek hiánya okozta, hanem az a valami ami BB fejében kipattant és azt akarta mindenáron viszontlátni a pályán hetekig ragaszkodva az elképzeléshez. Aztán láss csodát, a tavaly működő recept egy Gilmore hozzáadásával, még HT nélkül is szintet tud lépni a múlt idénybelihez képest. Ennyit számít egy shutdown corner. És most látszik, hogy Butler mennyire nem CB1.
több mint 8 éve
Szép csendben Gilmore elkezdett marha jól játszani. Szinten nem is dobnak rá, amikor meg igen, akkor intet szerez 😊Tegnap egy elkapást engedett, az is csak 5 yard volt és Moore 2,8-as passer ratinggel dobott felé, ha így folytatja, akkor bőven megérte ekkora szerződést adni neki.
LordTamas
több mint 8 éve
Szép csendben Gilmore elkezdett marha jól játszani. Szinten nem is dobnak rá, amikor meg igen, akkor intet szerez 😊
több mint 8 éve
😊 Vízben él, tehát hal. Ne kötözködj légyszíves, hanem tartsd be a fórum kultúráját.3&out-tal kezdték a halak a második félidőtZERO_LHalak?
"A delfin a fogascetek közé tartozó egyes vízi emlősállatok összefoglaló neve"
😊😊😊
Rule
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 8 éve
3&out-tal kezdték a halak a második félidőtZERO_LHalak?
"A delfin a fogascetek közé tartozó egyes vízi emlősállatok összefoglaló neve"
😊😊😊
több mint 8 éve
semmi utólagosság nincs ebben3&out-tal kezdték a halak a második félidőt mi egy TD driveval... már itt látszott, hogy kb lezártuk a meccset
aztán volt egy 4&1 ami egyéni hiba (RB rossz oldalra állt fel) nem lett meg, ezt tényleg végig vitték TD-re, de ez is csak +11-re kozmetikázta az eredményt
ezután egy darab driveot tudtak vezetni, hogy egy labdabirtoklásra zárkózzanak, de a védelem megint bizonyított, zsinórban két sack és 4&11-et próbáltak a saját 38asukon
nem lett meg, game over
egyáltalán nem aludtunk be a mérkőzésbe (amúgy sem jellemző ez ránk, szóval ezért felesleges általánosítani), lehet az O# helyenként játszhatott volna jobban(voltak azért furcsa egyéni hibák, Bradynél is), de a D# végig topon volt

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Így utólag persze, de én rengetek csapatsportot láttam már, ahol az esélyesebb csapat egy picit bealudt és a totál esélytelen meg felszívta magát.Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.most akkor én jövök Wyatt szövegével, ebben a meccsben abszolút nem volt benne a Miami fordítás...
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
első félidő végén mikor megkapták az INT után a labdát, olyan nyögvenyelősen jöttek át a pályán (2:35 alatt 3 időkéréssel), hogy abban se volt több egy FG-nál, aztán még ezt is sikerült alulmúlniuk egy INT-tel
azért nem fogunk sűrűn ajándék TD-t adni az ellenfélnek, a játék képe alapján ezt max mi ronthattuk el, a kapott 10 pont még Matt Moore-tól is simán vállalható
ZERO_L
Moore amúgy borzasztóan nem érezte azokat a blitzeket, pedig szerintem egyik-másikból el tudott volna mozogni, csak rossz irányt választott😊
több mint 8 éve
7 sack....mi a fasz?Lb blitz mindig is ment csak nincs módunk sokat használni ezt a lehetőséget 😀
ThundersNFL
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 8 éve
Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.most akkor én jövök Wyatt szövegével, ebben a meccsben abszolút nem volt benne a Miami fordítás...
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
első félidő végén mikor megkapták az INT után a labdát, olyan nyögvenyelősen jöttek át a pályán (2:35 alatt 3 időkéréssel), hogy abban se volt több egy FG-nál, aztán még ezt is sikerült alulmúlniuk egy INT-tel
azért nem fogunk sűrűn ajándék TD-t adni az ellenfélnek, a játék képe alapján ezt max mi ronthattuk el, a kapott 10 pont még Matt Moore-tól is simán vállalható

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Nekem nem tűnt súlyosnak, a többi sem, vagy nem fontos posztonDe utána Trey visszament még egy pár playre és utána sérült rá vagy derült ki, hogy mégse jó valamiNem csak a masik Flowers serult meg? Van Noy mellett nincs lenyegi off. Ez nagyon kemeny volt megintMindkettő megsérült ugyanabban a játékban...
Wyatt
NB2
fodi91

több mint 8 éve
Nem akarnék még egyet belerúgni a Finsbe, de ez a meccs azért lett ilyen "fura" (unalmas, nézhetetlen, vontatott stb.), mert gyakorlatilag az első perctől kezdve vagy feladták vagy borzasztó gyengék voltak.Semmilyen esélyük sem volt és ez átragadt ránk is. Ez a koncentrációhiány meg a második félidei sérülések összefügghetnek.
több mint 8 éve
7 sack....mi a fasz?
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 8 éve
fodi91
196
De utána Trey visszament még egy pár playre és utána sérült rá vagy derült ki, hogy mégse jó valamiNem csak a masik Flowers serult meg? Van Noy mellett nincs lenyegi off. Ez nagyon kemeny volt megintMindkettő megsérült ugyanabban a játékban...
Wyatt
NB2
több mint 8 éve
Nem csak a masik Flowers serult meg? Van Noy mellett nincs lenyegi off. Ez nagyon kemeny volt megintMindkettő megsérült ugyanabban a játékban...
Wyatt
több mint 8 éve
Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
több mint 8 éve
Nem csak a masik Flowers serult meg? Van Noy mellett nincs lenyegi off. Ez nagyon kemeny volt megint

több mint 8 éve
iszonyatosan felbaszós ez a sérüléshullám... csoda hogy a rossz snapben nem sérült meg a kecskénkST-be még vannak tartalékok, de Trey Flowersre és Van Noyra kib. nagy szükség lesz jövő héten is.
#szarvédelem megint odatette magát 😀
ZERO_L
Utóbbi visszatért (mondjuk csak az oldalvonalra), valószínűleg visszaküldtük volna ha gáz van. De Trey miatt kib. aggódom...
több mint 8 éve
iszonyatosan felbaszós ez a sérüléshullám... csoda hogy a rossz snapben nem sérült meg a kecskénk#szarvédelem megint odatette magát 😀

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
fodi91
196
Andrewssal mi van? milyen betegsége van? ahogy látom Bennett állapota is rosszabbodott.
több mint 8 éve
Cannont es Andrewst is szepen potoltuk eddig, mondjuk Wake nem lesz olyan kegyes, mint Von vagy Mack. Mindegy mindennel egyutt meg kell oldani

több mint 8 éve
Hogan, Andrews, Cannon tuti nem játszik vasárnapa másik oldalon viszont Cutler a tuti out, Moore fog kezdeni, nem tudom ez előny vagy hátrány nekünk

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Szerintem ez semmiféle problémát nem jelez. Szerintem ezek rossz tradek voltak és kész. Semmilyen konklúzió nincs. Ennyi. Pont.Hűha. Itt valami félreértés van.Az lehet. Nálam a "Csak a hibákat elfedi a jó és eredményes játék." mondat elég súlyos állítás. Számomra azt jelenti, hogy itt valami alapvető probléma van.
zinedine5
Mellesleg nézd meg, hogy hányszor írtad le a kuka, zsákutca, nulla kifejezéseket. Lehet, hogy Hozzád képest én rózsaszínben látom a Pats dolgait, Az is elképzelhető, hogy Te meg hozzám képest feketének. 😊
tomi-tomi
(összesen 3x és mind ugyanarra a trade-re vonatkozik.)
de most komolyan egy középső körös besült QB pick miatt kéne annyira bosszúsnak lenni? Mallett-et mikor is húztuk? mennyit is tett hozzá a csapat sikereihez?Nem kell, senki nem írta ezt.
ez a sportágak közül talán a legnehezebb pozíció, így a scoutolása is baromira összetett ha nem egy első körös (top) tehetségről van szó, akkor az esetek többségében csak akkor tudsz teljes képet kapni egy irányítóról ha a kezed közé kapod és látod edzeni nap mint nap, hétről hétre (és az sem hátrány ha éles meccsen is ki tudod próbálni)...
még a mi FO-nkban sem ülnek látnokok, az alapanyagot jól be tudják határolni (nem véletlen, hogy az általunk draftolt és edzett irányítók rendre megélnek a ligában), de azt hogy ezt az alapanyagot mennyire egyszerű formálni abba az irányba amelyikbe a mi edzőink szeretnék, azt scoutolással nem lehet pontosan meghatározni (+ azzal sem lehet egyszerű megbirkózni, hogy TB még 38 évesen is fejlődőképes)
ezért hoztam fel a DB pickeket, az a kritikusabb szememet pl jobban bántja, mert szerintem ott sokkal könnyebb lenne (az sem könnyű) betalálni egy-egy jó játékosba főleg a top60 körül
a QB pick az mindig is lutri marad
senki nem mondta, hogy a FO mindent helyesen csinál, igen vannak besült draft pickek és tradek, de amit jelenleg kijelenthetünk az a Marsh és Ealy trade-k, amik nem sikerültek, de ezekre az olcsó ellenérték miatt simán járulékos veszteségként tekinthetünk
ha Brissettből is csak azt a 1,5 győztes meccs marad meg, az is járulékos veszteség, mert meggyőződésem(lehet nincs igazam), hogy inkább Brady eltiltása miatt jött és nem azért mert a franchise jövőjét láttuk benne, ennyi kockázatot meg simán megért
(Dorsettről meg annyit, hogy hány "első csapatában megbukott" játékosból csináltunk itt "sztárt", szóval ez elég gyenge érv ellene, ellenben tudjuk mennyire bonyolult a playbook)
ZERO_L
Ugyanezt írtam, nem többet.
Valami fura oknál fogva bele akartok mást magyarázni a mondandómba, mint ami.
több mint 8 éve
Bradynél Achilles problémák...Mégtöbb fásli meg szuri aztán ennyi 😉
Fasza....
ThundersNFL
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich