New Orleans Saints

Érdekes lenne behúzni, futhatna egy Sharper szintű évet akár. 😛

vagyis felet.

Ed Reed FA, kell egy safety! 😀Tocy

Pats Topicban is egyből felmerült a dolog. Kíváncsi vagyok kit fog választani 😊Nomac

Első menetben senkit. Őt választják, ha választják. Ilyenkor már a veteránok is waiver listára kerülnek először. Csak 24 óra múlva lesz FA.

Ed Reed FA, kell egy safety! 😀Tocy

Pats Topicban is egyből felmerült a dolog. Kíváncsi vagyok kit fog választani 😊

Ed Reed FA, kell egy safety! 😀

Már kedd van, de Hartley még mindig a játékosunk. Aggasztó.

Újrapörgetve a meccset azért jobban feltűnt, hogy Ingram a nagy meccse ellenére megint könnyű lehetőségeket rontott el, egyszerűen amikor gondolkozni és dönteni kell, akkor elvérzik. Ami szintén érdekes, hogy most sokszor álltunk fel fullbackkel, eddig is akkor ment a futás, amikor Collins fent volt. Többet kellene ezt erőltetni, ő is tud elkapni, Thomas pláne, most Ingramnek is volt kettő, futni pedig kis túlzással csakis így tudunk.Tocy

Ja. meg is mutatta a Jets ellen.hajdu

Ha abból a meccsből indulsz ki, akkor mindenki megmutatta, hogy milyen rossz játékos. Labdát meg ejtett el már mindenki. Jimmy is, Colston is, Sproles is. Persze ha bele akarsz kötni, akkor köss.

Mennyire gáz a Dallasnak, hogy Brees és Ingram is a Hét Játékosa díjra lett jelölve ellenük...

Már kedd van, de Hartley még mindig a játékosunk. Aggasztó.

Újrapörgetve a meccset azért jobban feltűnt, hogy Ingram a nagy meccse ellenére megint könnyű lehetőségeket rontott el, egyszerűen amikor gondolkozni és dönteni kell, akkor elvérzik. Ami szintén érdekes, hogy most sokszor álltunk fel fullbackkel, eddig is akkor ment a futás, amikor Collins fent volt. Többet kellene ezt erőltetni, ő is tud elkapni, Thomas pláne, most Ingramnek is volt kettő, futni pedig kis túlzással csakis így tudunk.Tocy

Ja. meg is mutatta a Jets ellen.

Már kedd van, de Hartley még mindig a játékosunk. Aggasztó.

Újrapörgetve a meccset azért jobban feltűnt, hogy Ingram a nagy meccse ellenére megint könnyű lehetőségeket rontott el, egyszerűen amikor gondolkozni és dönteni kell, akkor elvérzik. Ami szintén érdekes, hogy most sokszor álltunk fel fullbackkel, eddig is akkor ment a futás, amikor Collins fent volt. Többet kellene ezt erőltetni, ő is tud elkapni, Thomas pláne, most Ingramnek is volt kettő, futni pedig kis túlzással csakis így tudunk.

Vaccaro nem lesz vasárnap a 49ers ellen.gabokocka

Meg sanszosan az azt követő héten se.
Kevés jót ígér egy NFL-karriernek, ha már újoncként így jönnek az agyrázkódások.atapapa

nagyon durva idén mindenhol a sérüléshullám. Reid is bucira vette Tolbertet, így elég sanszos hogy nem lesz ő sem

Mi pedig liga másodikak vagyunk, pontok, megtett és passzolt YDS tekintetében!
Mintha a mi csapatunkat pont ezeknek a csapatoknak a legyőzésére építették volna!😉
mr.oxygen

A kettő nem ugyanaz 😊
Főleg a PO-ban, ha a legjobb védelem és a legjobb O találkozik, akkor többször nyer a legjobb D, ez a két évvel ezelőtti SF elleni PO-meccsen is napirenden volt. Okkal hirdetik, hogy az NFL-ben a védelem nyeri a bajnokságot.
És ez fokozottan igaz, ha a kiemelkedő védelem mellé társul egy elfogadható szintű O, ami képes labdaeladás nélkül haladni valamennyit.

Kicsit úgy érzem, hogy az egy héttel ezelőtti zakó letargiája után most kissé az optimizmus lett túlfűtött.
Ahogy nem hiszem, hogy a Jets jobb csapat nálunk, úgy azt se gondolom, hogy ennyivel jobbak lennénk a Dallas-nál.

Nem hiszem, hogy a tegnapi meccsből bármilyen következtetést le lehetne vonni, akár csak a következő hetekre is. Romoék nagyon szétestek, talán túl hamar is feladták a futást, nem volt még akkora előnyünk, hogy rohanniuk kellett volna. Meg az amúgy is foghíjas védelmük tovább ritkult.atapapa

Természetesen egyet értek veled abban, hogy hiába a jó O,ha a D gyenge és általában ez utóbbi nyeri a bajnokságot. Azt gondolom, hogy most sokkal jobb a védelmünk,mint annak idején, amikor azt az ominózus és sok Saints rajongóban-(köztük bennem is)-azóta is fájó tüskeként élő, SF elleni vereséget elszenvedtük a PO-ban.
Ami a legfájóbb volt számomra akkor, mint ahogy legutóbb a NE ellen is,hogy már megnyert meccset veszítettük el az utolsó percekben, mert túl korán örültünk.
A másik PO beli fájdalmas emlék,a Seahawks elleni meccs, ahol a "szörny" egyedül átgázolt a védelmünkön.
Megfizettük a tehát a tanulópénzt,de bízom benne,hogy az idén,ezek a tapasztalatok, okosabb és koncentráltabb játékban köszönnek vissza és most nekünk jön ki a lépés!

"He stopped in for about ten minutes, dropped $200 on the bar to buy everyone a round and then scooted off with his wife and friends, but first, he stopped for a picture with every single person who asked him"

Tudom, már korábban volt egy hasonló sztori, de akkor is.... arc. 😀keke

Mindig próbáltam elképzelni, milyen edző is lehetne Shockeyból.
Valahol itt van a válasz :p
Remélem február elején RR-nek is lesz oka dehidratálódni egyet

😥

Jó, hogy Gyurma most írta le: nagyon kelleni fog Vaccaro. Lassan nem marad safetynk.

Vaccaro nem lesz vasárnap a 49ers ellen.gabokocka

Meg sanszosan az azt követő héten se.
Kevés jót ígér egy NFL-karriernek, ha már újoncként így jönnek az agyrázkódások.

Vaccaro nem lesz vasárnap a 49ers ellen.

Ugyanígy gondolom, csak te korrektül le is írtad 😊 Falcons, Rams, Bucs, otthoni Panthers megvan, akkor PO, sőt jó eséllyel pihenőhéttel kezdünk. Nem teljesíthetetlen terv, és a többi meccsen sem vagyunk esélytelenek. A wild card már most valószínűsíthető, a fenti négyből ha a Panthers megver minket, akkor 10-6, tehát a hátralévő hétből ötöt nyernie kellene a Bearsnek ( Ravens, Dallas, Eagles, Vikes, Browns, Rams és a végén a Packs ), vagy a Packersnek ( Giants, Vikes, Lions, Falcons, Dallas, Steelers, Bears, ennek első legalább 3 meccse Rodgers nélkül ), esetleg az Arizonának ( Jags, Colts, Eagles, Rams, Titans, Seahawks, 49ers ). Egyik sem túl valószínű, ráadásul megvertük a Bearst és az Arizonát is, szóval holtverseny esetén mi jutunk be. Bekavarhat még esetleg az Eastből a Cowboys vagy az Eagles, de a Dallast is megvertük, tehát holtverseny esetén őket is előzzük, Eaglesnek kb nincs hátra könnyű meccse.

Szóval a győzelem mellett engem leginkább ezek a tények villanyoznak fel, aztán kikaphatunk bárhol és borulhat az egész. Meg persze azért nem mindegy, hogy pihenőhét, majd otthon játszhatunk a főcsoportdöntőért, vagy idegenben Detroit, esetleg Carolina az első körben.

Kis túlzással a WC helyről csak lemaradni tudunk. A PO-hoz az kell, hogy hozzuk a "kötelezőket". Nézzük Gyurma "Keys to Win" összeállítását, aktualizálva:
Általánosság: kissé derogáló leszek, de a Boys meccs edzőmeccsé alakult át. Nem véletlen, hogy Brees adogatta a handoffot az utolsó előtti drive-ban, viszonylag többféle futás kipróbáltunk, teszteltük magunkat kicsit. Mondjuk jobb lett volna, ha Markot nem kapja el a hév, és a végén inkább 10 yardonként lefekszik, bár megértem őt is.

1) 49ers: passzra kell kényszeríteni őket, és nem feltétlenül azzal, hogy telepakoljuk a boxot. A kulcs az O-nk kezében van: futni, passzolni kicsiket, futni stb. A D oldalon meg kell oldani Kaepre a nyomást négy emberrel, mert a Jets meccshez hasonlóan járhatunk. Vaccaro nagyon fog kelleni.

2) Falcons: az Atlanta szerintem (és ha van egy kis esze) akkor tankol. Tudom rivaly meg minden, de most már Tony is sérült. És az a D, hát az nem jó. (kötelező)

3) Seattle: Wilson a legtöbbet blitzelt QB a ligában, és elég jól állja. Az OL elég foghíjas náluk, szóval indokolt, viszont a Beastet megállítani 5-en is kevesek szoktak lenni. Itt a D oldalon elég kemény próba elé nézünk, a Hawks, khm, kicsit sem szokványos. Ellenük sokat fogjuk majd látni az álló DL formációt, érdekes meccs lesz. A titok, hogy Lynchet sokat kell megütni a LoS mögött, szóval itt tényleg blitzelni kell, nem keveset. A Hawks D legsebezhetőbb része a LB corp, oda kell ütni. Sproles, Pierre, Ingram (talán tényleg megtáltosodik...). Sajnos TE elleni védekezésben az egyik legjobbak, azért ha Watson egészséges lesz, akkor dobjunk fel rögtön kettőt, sőt ha már itt tartunk, miért ne legyen 3? Nagy traffic kell középen, egy-az-egyben nagyon erősek azok a DB-k, de ki kell használni hard coverage-t, és összerángatni az embereket. Ja igen: MNF 😀

4) Panthers itthon: okosan kell játszani, kevés eladott labdával, kb. egy bears meccs 2.-t tudok elképzelni ellenük, csak remélem még több futással. Itthon nyerni kell. Bírom, ahogy ezt a D-t megcsinálták (nem vagyok nagy 4-3 séma hívő, nem is nagyon tudtam a saját magam által épített kis hazai fociban sem mit kezdeni vele)

5) Rams: tudom, bárkit elkaphatnak, hát idén ne mi legyünk azok. A D-jük nagyon kemény, de az O-jukat meg kell, hogy fogjuk. (kötelező)

6) Panthers távol: kikapunk.

7) TB itthon: 1/1-ért hajtanak. (kötelező)

Szóval ha a 3 kötelezőt és a hazai Pantherst hozzuk (11-5 féllábon is elég lesz, az East kb. most kiesett, de szerintem a north 2. helyezettje is), akkor meg lesz a PO. Ha a 49ers/Seahawks/Panthers távol meccsből egyet hozunk, akkor meg lesz a csoport is, jó eséllyel, hiszen ebben az esetben a Panthersnek legalább 5 veresége lesz, és akkor még nem verte meg őket a NE/Jets/Miami hármasból valaki, esetleg a Falcons vicceli meg őket (nem).

Nem érzem, hogy túlzottan optimista lennék, természetesen a "terepasztalon" ezek a fentiek jól néznek ki, csak meg is kell valósítani. Amondó vagyok: jövő héten vasárnap sokkal okosabb leszünk, nem csak a saját, de a Panthers meccse után is.

Mi pedig liga másodikak vagyunk, pontok, megtett és passzolt YDS tekintetében!
Mintha a mi csapatunkat pont ezeknek a csapatoknak a legyőzésére építették volna!😉
mr.oxygen

A kettő nem ugyanaz 😊
Főleg a PO-ban, ha a legjobb védelem és a legjobb O találkozik, akkor többször nyer a legjobb D, ez a két évvel ezelőtti SF elleni PO-meccsen is napirenden volt. Okkal hirdetik, hogy az NFL-ben a védelem nyeri a bajnokságot.
És ez fokozottan igaz, ha a kiemelkedő védelem mellé társul egy elfogadható szintű O, ami képes labdaeladás nélkül haladni valamennyit.

Kicsit úgy érzem, hogy az egy héttel ezelőtti zakó letargiája után most kissé az optimizmus lett túlfűtött.
Ahogy nem hiszem, hogy a Jets jobb csapat nálunk, úgy azt se gondolom, hogy ennyivel jobbak lennénk a Dallas-nál.

Nem hiszem, hogy a tegnapi meccsből bármilyen következtetést le lehetne vonni, akár csak a következő hetekre is. Romoék nagyon szétestek, talán túl hamar is feladták a futást, nem volt még akkora előnyünk, hogy rohanniuk kellett volna. Meg az amúgy is foghíjas védelmük tovább ritkult.

A következő hetekre nézve az a legnagyobb gond szerintem, hogy a riválisok mind borzalmas párosítások számunkra.
Az engedett QBR-ben a Seattle védelme a 2. legjobb, a Frisco a 3. és a Panthers az 5.
Meccsenkénti futott yardban a SEA a 2., a Frisco az 5. és a Panthers a 10.

Mintha ezeket a csapatokat direkt az erősségünk letörésére és a legnagyobb gyengénk kihasználására építették volna.atapapa

Mi pedig liga másodikak vagyunk, pontok, megtett és passzolt YDS tekintetében!
Mintha a mi csapatunkat pont ezeknek a csapatoknak a legyőzésére építették volna!😉
Én is a Seattle elleni meccstől tartok leginkább,de nem kerülhetjük el őket, most kellene elkapni őket,hogy ne a PO-ban kelljen oda utazni!

ez munka volt urak. nem tűnik fényesnek a jövő heti meccsünk :[]

Alapvetően igen, de azért bele lehet menni, hogy például a Seattle pass-rush nem annyira tarthatatlanTocy

Simán top10 az a pass rush, a secondary meg a legjobb. Mindez decemberben, északon, este... A legkevésbé pont ebben a meccsben bízom.
A Frisco pass rushban "keresi az identitását" jelenleg a halovány Smith-ék miatt, de összességében ők is jól védekeznek a levegőben.

Az kétségtelen, hogy ezek PO-csapatok, ha komolyabb terveink vannak, akkor fel kell venni velük a versenyt.

A következő hetekre nézve az a legnagyobb gond szerintem, hogy a riválisok mind borzalmas párosítások számunkra.
Az engedett QBR-ben a Seattle védelme a 2. legjobb, a Frisco a 3. és a Panthers az 5.
Meccsenkénti futott yardban a SEA a 2., a Frisco az 5. és a Panthers a 10.

Mintha ezeket a csapatokat direkt az erősségünk letörésére és a legnagyobb gyengénk kihasználására építették volna.atapapa

Alapvetően igen, de azért bele lehet menni, hogy például a Seattle pass-rush nem annyira tarthatatlan, hogy például Jimmynek nagy napja lehet ellenük, mert fizikailag gyengék a linebackereik, ( ha Sherman fogja, akkor meg a mélyebb részek lesznek üresek, hajrá Stills ) jöhetnek a screenek, mert könnyebb őket blokkolni, vagy hogy a 49ers passzsiettetése szintén elviselhető, ha nem lesz Vernon Davis, akkor a passzjátékuk egysíkúvá válhat és a túltöltött box még az ő futásaikat is megfoghatja. Szenvedős lesz mind, de legalább lesz rutinunk az ilyen csapatok ellen 😀 A PO-ban is ők fognak szembejönni, ha bejutunk.

A következő hetekre nézve az a legnagyobb gond szerintem, hogy a riválisok mind borzalmas párosítások számunkra.
Az engedett QBR-ben a Seattle védelme a 2. legjobb, a Frisco a 3. és a Panthers az 5.
Meccsenkénti futott yardban a SEA a 2., a Frisco az 5. és a Panthers a 10.

Mintha ezeket a csapatokat direkt az erősségünk letörésére és a legnagyobb gyengénk kihasználására építették volna.

A Panthers és a 49ers egymás elleni meccse jó példa lehet a védelmünknek, hogyan lehet egyiket illetve másikat, kevés ponton tartani.
A támadó sorunk szerintem mindkét csapatnál jobb, én bízom a győzelmekben, főleg ha a futások is működnek majd!
Hartley helyett tényleg kell egy megbízható rúgó, és mint az alábbi elemzésből is kiderült kell "zsebegér" 😀 a pályára!

A Panthers védelem szerintem jobb, mint a Ninersé, viszont cserébe kevésbé vadállat a futójátékuk. Tavaly oda-vissza megvertek pontzuhataggal, most mindkét védelem szintet lépett, nagyon kíváncsi leszek, de ha otthon nyerünk, meglehet a csoport. A Frisco ellen attól nem lett több esélyünk, hogy a Pantherstől kikaptak, át fognak futni rajtunk, még mindig azt mondom. Atlantában kell nyerni mindenképp. Azt tuti L-re vettem, de amennyire összecsúsztak most, a matchupok is egyre inkább nekünk kedveznek, azt muszáj lesz behúzni. Ha a 49ers és a Seahawks ellen könnyűek is leszünk, akkor is 8 győzelemmel mehetünk a Carolina ellen. Más kérdés, hogy ha ők nyertek San Franciscóban, akkor hol fognak kikapni...

Viszont ha legyorsulnának minket a hajrában, wild cardon akkor is jók lehetünk, mert a Bears-Packers duó két meccsre van és nem tűnnek túl izmosnak.

Na de a lényeg, hogy már most annyi győzelmünk van, mint tavaly a szezon végén, 3-mal több, mint tavaly ilyenkor. Akkor is volt 49ers és Falcons is, most nem kellene hasonló végkifejlet...

De mikor? Már nagyon régen ki kellett volna vágni. Tavaly is gyenge volt, talán a liga legrosszabb rúgójaként játszott, idén meg aztán végképp. Elég legyen már, szoros meccseken, esetleg a rájátszásban egy kihagyott FG vereséget fog érni. 52-ről ki lehet hagyni, egyszer 48-ról is mondjuk, de nem ennyiszer, 50 alatt egyszerűen nem lehet hibázni.Tocy

Most játszhatom az ördög ügyvédjét, Hartley még most is minden idők 20. legpontosabb rúgója az FG%-t tekintve, bár lehet hogy egy hét múlva már kitornázza magát innen (a 19. például Vinatieri).
De 40-en belül FG-t kihagyni dómban, 0 nyomás alatt, komoly vezetés mellett...
Ahogy már írtam régebben, volt szerencsém Londoban személyesen látni, hogy egy szar rúgóteljesítményre hogy reagált Payton (minden FG-távon belüli 4. kísérletre nekiment és másnap kirúgta az embert), de az Mehlhaff volt.


Más: mindig fenntartással kezelem, amikor egy-egy rossz meccs után a szurkolók éppen kitalálnak maguknak egy játékost, aki éppen hiányzott és erre fogják az eredménytelenséget.
De Sproles-ban lehet valami.
Ha a zsebegér a pályán volt, Brees csak 1 picket dobott idén, ha nem volt, akkor hatot.