New Orleans Saints

Summa summarum kb 0% esélye van,hogy a mi rendszerünkbe beáldozzuk azt amiért le lehet igazolni.undisputedly

Ha belegondolsz, egy idei 1/32 és egy jövő évi (valószínűleg) 1/20+ nem annyira drága, jó eséllyel minden idők egyik (?) legjobb elkapó TE-ért. A fizetés meg: minden bizonnyal többet játszana, mint a legutóbbi két nagy befektetésetek elkapó téren.

Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
undisputedly

...atapapa

Nem ezt akartam belőle kihozni, de szerintem senki sem tagadja -még ti sem-, hogy nem igen ízlik neki a kemény játék..undisputedly

Húú erre nem válaszoltam, de látom ata megtette 😀

Tavaly két olyan TD-t csinált, és legalább 10 olyan 1st-öt, ahol a hátán vitte DB-t 5-10 yardot. Abból indulsz ki, hogy ellenetek mit játszott, ami eléggé torz. Chancellor folyamatosan a szabályosság határán játszik, ahogy ET is (ezt nem mi mondjuk, a saját helyi újságaitok is ezt írták). De ez persze csak rövidtávon kifogás, ha így marad a liga mentalitása, akkor ezzel együtt kell élni.Gyurma Pappa

Írtam is utána,hogy a saját nézőpontomból ítélem/ítéltem meg a dolgot. Nem akartam érzelmekbe gázolni 😊

Summa summarum kb 0% esélye van,hogy a mi rendszerünkbe beáldozzuk azt amiért le lehet igazolni.

Moore esetében egy 2,5 milliós dead money-2,5 millió hely is többet ér, mint a jelenlegi helyzet, mivel egy első körös WR valszeg kezdő lesz Colston mellett (akiben még két év biztos van szerintem), plusz ott van Stills, és még beválhat Toon, speedsternek itt lesz Meachem vagy Morgan. Moore-nak abszolút semmi helye nem lenne és az a 2,5 millió is kellene. Negyedik számú elkapónak nem szokás ennyit fizetni..persze egy drasztikus paycut is jó lenne.

Márpedig Lofton szerződésével valamit kell kezdeni, az így nem maradhat. Bunkley-nak szerintem utolsó éve lehet ez nálunk, idén Jenkins robbant, jövőre húzunk valakit mögé és az öreget kitesszük.

Thomast meg nagyon sajnálnám, de nagyon csábító az a 2,9 millió és ha nagyon kell, hatodik körben vagy UDFA-n egy jól elkapó projekt futót lehet szerezni.

Colston, Grubbs, vagy Evans szerződéséhez inkább.gabokocka

Igen, én is ebéd közben néztem, hogy a két G variálható lenne. Evans iron man volt, idén küszködött valamivel, Grubbs talán még kevésbé sérülékeny. Colston sajnos nem...

A két G szerződéséhez akkor fogunk hozzányúlni, ha Breesnél is hosszabbítás lesz a megoldás (bár nem tudom mi lehetne még, egy esetleges pay cut mellett), mert akkor velük érdemes hosszabbítani. Kétlem, ha Brees visszavonul, igényt fogunk tartani arra, hogy top5 közeli OL fizetésű G-nk legyen, főleg ha mondjuk teljesen más testalkatú QB-nk lesz (Griffin, mint személyes titkos favoritom a maga 6'5"-ös méretével pl...). Ezért is kezdek barátkozni azzal, ha sikerül leakasztani egy jó CB-t FA-n, akkor a WR pick mellé egy korai RT picket is behúzzunk, hanem is első körben. Minden bizonnyal Armstead is tovább fog játszani, mint #9...

Nézegetve a szerződéseket, sajnos feltételezem, hogy Pierre nem lesz Saints játékos jövőre, ha nem megy bele egy cutba: instant 2,9 millió hely, 0 dead moneyval... Viszont Sproles helyzete sem túl fényes, ott is gyorsan találhatnánk pénzt. Sajnálhatjuk, hogy Ingram nem vált be, most simán kitehetnénk (szívfájdalmak közepette persze) a két veterán RB-t, megint összekukáznánk egy UDFA gyors, elkapni tudó RB-t, és Robinson-Ingram-Cadet ezzel már elég is lenne.

Moorenál nem tartom jó ötletnek a cutot, azért maradna 2,5m dead money utána, inkább egy kellemes pay cut lenne jó...

Lofton szerződésének 1M az alapfizuja, ahhoz nem tudsz nyúlni. Colston, Grubbs, vagy Evans szerződéséhez inkább. Csak ezzel mindig benne a van a pakliban, hogy megsérülnek, vmi gebasz lesz, aztán jövőre ott álsz majd 10 millás caphittel és sehogy sem tudod lefaragni.
Nálunk hála Gettleman tavalyi munkájának, valamelyest javult a helyzet, már csak a két futó és Godfrey szerződése túlfizetett, utóbbit sztem idén rendezzük is, DeWillt meg sztem jövőre. Jellemző módon idén már 17 milla dead moneynál tartunk asszem. És ez még nőni fog.

Ezt a drasztikus emelkedést kissé korábbra várta mindenki (tavalyra), így is kötöttünk meg szerintem egy-két szerződést. Drew szerződése az egyetlen (esetleg Lofton), ahol pay cut nélküli drasztikus átszervezés szóba jöhet.
Nálatok annyival rosszabb a helyzet, hogy még egy csomó ember legalább gyengén is játszik a pénzéhez képest...

Na pl. Bailey reális opció lehet, sztem ő másfél millánál komolyabb ajánlatot nem fog már kapni.
Az a baj ezekkel a szerződésa átstrukturálásokkal, hogy folyamatosan tolja a a csapat maga előtt a szart (ez van nálunk is), aztán egyszer majd kiborul a bili... Most sokat segített, hogy ilyen drasztikusan emelkedett a cap (és ha minden igaz megmarad ez a tendencia), de egyszerűen a sok átalakítás miatt csomó olyan szerződés van, amiből cut esetén sem lehet már jól kijönni a hatalmas feltorlódott bónuszok miatt.

Champ Baileyt kivagta a Broncos, szerintem ő is elferne nálunk, a kérdés hogy megtudnanke fizetni

Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
undisputedly

...atapapa

Nem ezt akartam belőle kihozni, de szerintem senki sem tagadja -még ti sem-, hogy nem igen ízlik neki a kemény játék..undisputedly

Húú erre nem válaszoltam, de látom ata megtette 😀

Tavaly két olyan TD-t csinált, és legalább 10 olyan 1st-öt, ahol a hátán vitte DB-t 5-10 yardot. Abból indulsz ki, hogy ellenetek mit játszott, ami eléggé torz. Chancellor folyamatosan a szabályosság határán játszik, ahogy ET is (ezt nem mi mondjuk, a saját helyi újságaitok is ezt írták). De ez persze csak rövidtávon kifogás, ha így marad a liga mentalitása, akkor ezzel együtt kell élni.

Másfél millával vagytok a sapka alatt úgy, hogy Graham TE taggel van ellátva, tehát ebből könnyen lehet még plusz öt misi.
Sztem zéró realitása van annak, hogy bárki olyat igazoljatok a szabadügynök piacról, akinek megvan az esélye komoly pénzt kérni.gabokocka

Évek óta ez van. Nézd vissza az előző offseasonöket, voltunk ehhez hasonlóan szar helyzetben, sőt. Igazából tavaly sem gondolta volna senki, hogy idehozzuk Butlert vagy Lewist, előtte Lofton, Grubbs, Bunkley, aztán még 2009-ben Greer. Loomisnál sok nagyobb bűvész nincs.
Én annyira nem aggódok a cap miatt, illetve Graham tag miatt, június végére már nem fog tag alatt játszani vagy így, vagy úgy.

Ami még vissza van a következő hetekből:
1) Brees szerződés módosítása
2) Thomas fizetés vágása (kivágása?)
3) Moore fizetés csökkentése
4) Bunkley fizetéscsökkentése?Gyurma Pappa

Moore kivágása, Lofton szerződését meg kell variálni, illetve nagyjából három milliót tudunk felszabadítani a ballaszt kivágásával, oda bőven elférnek az újoncok.

Ja és Jimmy akármilyen szerződést köt, 7-8 milliónál nem hiszem, hogy többet foglal el a capből idén. Viszont persze még vissza kell hozni Busht, Collinst mindenképp, de jó lenne Haralsont és lehet Striefet is. Sok helyet tudunk még csinálni, de kelleni is fog, mindazonáltal mindenki hátultöltős szerződést fog kapni, ha lesz mozgásunk FA-n, az is. Bowner egy évi 4,5-5 milliót kaphatna, de abból első évben szerintem 3-nál többet sehogy sem foglalna a capből.

Másfél millával vagytok a sapka alatt úgy, hogy Graham TE taggel van ellátva, tehát ebből könnyen lehet még plusz öt misi.
Sztem zéró realitása van annak, hogy bárki olyat igazoljatok a szabadügynök piacról, akinek megvan az esélye komoly pénzt kérni.gabokocka

Évek óta ez van. Nézd vissza az előző offseasonöket, voltunk ehhez hasonlóan szar helyzetben, sőt. Igazából tavaly sem gondolta volna senki, hogy idehozzuk Butlert vagy Lewist, előtte Lofton, Grubbs, Bunkley, aztán még 2009-ben Greer. Loomisnál sok nagyobb bűvész nincs.
Én annyira nem aggódok a cap miatt, illetve Graham tag miatt, június végére már nem fog tag alatt játszani vagy így, vagy úgy.

Ami még vissza van a következő hetekből:
1) Brees szerződés módosítása
2) Thomas fizetés vágása (kivágása?)
3) Moore fizetés csökkentése
4) Bunkley fizetéscsökkentése?

Másfél millával vagytok a sapka alatt úgy, hogy Graham TE taggel van ellátva, tehát ebből könnyen lehet még plusz öt misi.
Sztem zéró realitása van annak, hogy bárki olyat igazoljatok a szabadügynök piacról, akinek megvan az esélye komoly pénzt kérni.

Browner játszhat és FA lesz, ha 11-éig nem állapodik meg a Seahawksszal. Na őt speciel bírnám itt...Tocy

Nem kis dolog lenne, ha őt eltudnank hozni

 www.nola.com/mardigras/index.ssf/2014/03/rob_ryan_saints_defense_coordi.html

😀😀

Browner játszhat és FA lesz, ha 11-éig nem állapodik meg a Seahawksszal. Na őt speciel bírnám itt...

Úgy senki se játssza magát tisztára az NFL-ben, ha húzzák, vonják, tapogatják 5 yardon túl is.

Egy 260 fontos játékosról beszélünk, aki egy DB sebességével rohan bele a szerelésekbe, és aki szezonokat játszik végig sérülten.
Kevés játékos áll fel olyan ütések után is, mint Graham.atapapa

Ez esetben az előítélet beszélt belőlem.

Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
undisputedly

...atapapa

Nem ezt akartam belőle kihozni, de szerintem senki sem tagadja -még ti sem-, hogy nem igen ízlik neki a kemény játék.
undisputedly

Úgy senki se játssza magát tisztára az NFL-ben, ha húzzák, vonják, tapogatják 5 yardon túl is.

Egy 260 fontos játékosról beszélünk, aki egy DB sebességével rohan bele a szerelésekbe, és aki szezonokat játszik végig sérülten.
Kevés játékos áll fel olyan ütések után is, mint Graham.

Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
undisputedly

...atapapa

Nem ezt akartam belőle kihozni, de szerintem senki sem tagadja -még ti sem-, hogy nem igen ízlik neki a kemény játék.

Amúgy ilyenkor milyen szerződést kell a játékos elé tenni? Él tovább a Tag, vagy bármilyen összegben meg lehet állapodni a játékossal?undisputedly

A non exclusive franchise tag pont úgy viselkedik, mint egy RFA tender.
Új csapattal megállapodik egy új szerződésben, régi csapat gondolkodóba esik. A) Ilyet én is adok neki. B) Vigyétek Isten hírével és ide a két 1. kört.tomi-tomi

Köszi. Ez azért kedvezőbb forgatókönyv egy nem exkluzív Tag esetén a játékosnak,hogy nem kell "magával vinnie" a Tag számait.

Amúgy ilyenkor milyen szerződést kell a játékos elé tenni? Él tovább a Tag, vagy bármilyen összegben meg lehet állapodni a játékossal?undisputedly

A non exclusive franchise tag pont úgy viselkedik, mint egy RFA tender.
Új csapattal megállapodik egy új szerződésben, régi csapat gondolkodóba esik. A) Ilyet én is adok neki. B) Vigyétek Isten hírével és ide a két 1. kört.

Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
undisputedly

Adam Schefter: If I'm the Seattle Seahawks or Green Bay Packers, I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up to 1's to get him.

érdekes..adam77

Véletlenül kimaradt ám egy w az üzenetből 😊.
Így helyesebb: I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up two 1's to get him.
Szerk. Már javította is.

Sztem nem bosszankodna annyira a stáb, ha ennyiért elvinnék.Robilluma

Kb 0,01% esélye van ennek a mi részünkről.
Egyrészt nem alkalmazunk drága csak elkapó TE-et, másrészt bírnia kell a fizikális játékot.
Plusz ugye a PO meccs előtt/közben/után mutatottak miatt Grahamet nem igazán bírják az öltözőben, és szerintem Ő se szívesen kerülne át.

Amúgy ilyenkor milyen szerződést kell a játékos elé tenni? Él tovább a Tag, vagy bármilyen összegben meg lehet állapodni a játékossal?

hm, de jó lenne elhozni Hauschka-t... sajnos az idei büdzsénkbe nehezen férne bele megfizetni egy ilyen rúgót. 😕

Adam Schefter: If I'm the Seattle Seahawks or Green Bay Packers, I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up to 1's to get him.

érdekes..adam77

Véletlenül kimaradt ám egy w az üzenetből 😊.
Így helyesebb: I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up two 1's to get him.
Szerk. Már javította is.

Sztem nem bosszankodna annyira a stáb, ha ennyiért elvinnék.Robilluma

Jó, ez Schefter konteoja, nem látok benne nagy realitást. Ha mégis, akkor csak szomorú lennék két percig.

Adam Schefter: If I'm the Seattle Seahawks or Green Bay Packers, I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up to 1's to get him.

érdekes..adam77

Véletlenül kimaradt ám egy w az üzenetből 😊.
Így helyesebb: I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up two 1's to get him.
Szerk. Már javította is.

Sztem nem bosszankodna annyira a stáb, ha ennyiért elvinnék.

Adam Schefter: If I'm the Seattle Seahawks or Green Bay Packers, I'm willing to sign TE Jimmy Graham to an offer sheet and to give up to 1's to get him.

érdekes..