Filmek

Fetomy, holnap ha Fehérvár fele jövök haza Bp.-ről, beugorhatok ebédre?szaba

Te nem.fetomy

...és én?

Fetomy, holnap ha Fehérvár fele jövök haza Bp.-ről, beugorhatok ebédre?szaba

Te nem.

Fetomy, holnap ha Fehérvár fele jövök haza Bp.-ről, beugorhatok ebédre?

Hát ez szerintem nagyon távol áll a valóságtól, bár mondjuk szerintem a kategorikus általánosítások nagy részével így van, szóval mindegy 😊

Nem teljesen értem ezt a svédelt cuccot velem kapcsolatban, de ha arra célzol, hogy túlértékelem a filmeket így az ételekről alkotott véleményemet is (vagy bármi hasonló vonatkozású célzásról van szó), a kajás véleményem messze nem csak az enyém, hanem azon emberek kb. 140%-áé akik ettek már nálunk.. 😊fetomy

házikosztot (főzzön bármilyen jól is anyukád) 3 Michelin-csillagos étteremhez hasonlítani olyan, mint az általam linkelt két előzetest összevetni

mindkettő lehet kurva jó, de az alapanyagok és más feltételek miatt sose lehet a kettőt egy lapon emlegetni

aki meg azt mondja, hogy az Avatar nem 3d-ben is élvezhető film, az hazudik

Nem teljesen értem ezt a svédelt cuccot velem kapcsolatban, de ha arra célzol, hogy túlértékelem a filmeket így az ételekről alkotott véleményemet is (vagy bármi hasonló vonatkozású célzásról van szó), a kajás véleményem messze nem csak az enyém, hanem azon emberek kb. 140%-áé akik ettek már nálunk.. 😊

Ez az éttermes dolog akkor igaz, ha az ember (/anyja, neje, stb..) nem jól főz.
De lehet csak az én anyámnak van olyan speckó képessége, hogy amit eddig próbált, finomabbra, sőt sokszor még menőbb kinézetűre is csinálta mint az étteremben. 😊fetomy

az általad svédelt filmek is mindig jobbak és szebbek, mint maguk az eredetiek

http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8
vs.
http://www.youtube.com/watch?v=KrmEyPkgDf8

Ez az éttermes dolog akkor igaz, ha az ember (/anyja, neje, stb..) nem jól főz.
De lehet csak az én anyámnak van olyan speckó képessége, hogy amit eddig próbált, finomabbra, sőt sokszor még menőbb kinézetűre is csinálta mint az étteremben. 😊

Nem vagyunk egyformák (szerencsére). De ez szerintem semennyire nem állja meg a helyét


Nálam egy jó film akkor is jó film, ha otthon nézem meg, akár csak monitoron. Olyan mintha EGY étel csak akkor lenne ízletes, ha valami puccos étteremben enné az ember, otthon meg már nem....GRAFI

pedig ez pont így van az ételeknél is, nálam jobban talán senki nem tudja ezt a fórumon 😉JJ

Akkor mi más világban élünk. 😊szaba

a félreértést nyilván az adja, hogy ti minden ételre értettétek ezt, én pedig bizonyos kajákra... ahogy a filmeknél is természetesen vannak örök klasszikusok és vannak ínyencségek

A 300 egy szar.JC6

Az ilyen tömör, megfontolt, kimódolt értékítéleteket szeretem, semmi sallang, belesűrűsödik a véleményalkotó egész lénye, és ellentmondást, mitöbb, megalkuvást nem tűrően, tárja elénk gondolatai esszenciáját, elméje igazgyöngyét, a verdiktet, mely felér egy verbális ujjlenyomattal, egy kommunikációs önarcképpel.
Írigykedem csak.Sobri Jóska

szaba leírt mindent, minek ragozzam?

Nem vagyunk egyformák (szerencsére). De ez szerintem semennyire nem állja meg a helyét

JJ írta:

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnak

Nálam egy jó film akkor is jó film, ha otthon nézem meg, akár csak monitoron. Olyan mintha egy étel csak akkor lenne ízletes, ha valami puccos étteremben enné az ember, otthon meg már nem....GRAFI

pedig ez pont így van az ételeknél is, nálam jobban talán senki nem tudja ezt a fórumon 😉JJ

Akkor mi más világban élünk. 😊

Nem vagyunk egyformák (szerencsére). De ez szerintem semennyire nem állja meg a helyét

JJ írta:

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnak

Nálam egy jó film akkor is jó film, ha otthon nézem meg, akár csak monitoron. Olyan mintha egy étel csak akkor lenne ízletes, ha valami puccos étteremben enné az ember, otthon meg már nem....GRAFI

pedig ez pont így van az ételeknél is, nálam jobban talán senki nem tudja ezt a fórumon 😉

Jó, de ezek szerintem egy ilyen filmben metafórikus értelemben vannak jelen. Nem azt akarják bemutatni, hogy anno VV3 Leonidas orkokkal harcolt,meg Xerxes 3 méter magas volt, hanem csak fokozni akarják az érzést, hogy mennyire lehetetlen csatát nyertek meg, illetve Xerxes esetében főleg azért, mert Xerxes the God King, most ezt lehet szájbarágni, és fél órán át magyarázni, hogy szabályosan már istenként kezelték, nem szimpla hadvezérként, uralkodóként, vagy (és) bemutatni azzal, hogy magasabb mint a többiek. Tehát ugyanaz érvényes, mint a halhatatlanok esetében, vagyis hogy a 3 méteres Xerxes is jelképes dolog hatásfokozás, és az akkori gondolkodás gyors, egyszerűbb kifejezésére.
30 méteres elefánt ugyanez. Neked egy átlag elefánt most lószar, bármikor láthatsz, láttál is, de anno a görögök nem nagyon voltak hozzászokva az elefántokhoz, sokan életükben először láttak, így nekik egy afrikai elefánt kelthetett akkora hatást, "ijedtséget", mint neked most ha belefutnál egy 30 méteresbe. Tudtommal Hannibal is, Xerxes is azért használtak a csatában elefántot, hogy megfélemlítsék azokat a népeket, akik nem tudták mi az, nem tudták mennyire kell félni tőlük, és nem azért mert hú de nagy fegyverek voltak. Egészen addig használták az elefántokat a csatákban, míg elterjedt, kiderültek, hogy megijeszted az elefántot, aztán szalad is el a picsába, és már nem féltek tőle így csak hátrány volt már azokkal csatázni. De egy filmnek át kell tudni adni azt, hogy egy embernek, aki azt se tudta mi az, milyen élmény lehetett találkozni vele.

Mellesleg itt egy ábrázolása, ahol szintén magasabbnak mutatják, -gondolom- éppen hasonló céllal:


Ja, amúgy ez kb. ugyanaz, mint mikor valaki lát egy egeret, megijed mint az állat, és másoknak már úgy meséli, hogy hú háromszor akkora volt mint a tenyerem, akkora karmai voltak mint az ujjaim, aztán hazamegy, meglátja és kiderül, hogy tök normál méretű, csak az ijedtség "felnagyította".

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnakJJ

Megnézhetem bármilyen technikával, de az, hogy elvileg történelmi eseményt dolgoz fel, és közben tele van orbitális fantasy baromságokkal, számomra befogadhatatlanná teszi.szaba

Mondjuk ha itt a halhatatlanokról beszélsz, az szerintem közel sem halhatatlan volt, csak annak tartották őket, merthogy gondolom jobb kiképzést kaphattak, mint az ilyen kovácsokból verbuvált sereg, és közük nem volt hozzá, hogy legyőzzék őket. Legalábbis ugyanúgy egy szúrástól meghaltak. Akik meg kezdetleges bombafélét dobáltak, azokra meg rámondták, hogy varázsló,mégsem Harry Potter és Hermione szórakozott a bombardával, szimplán olyan technikát alkalmaztak, ami nekik felfoghatatlan = varázslat. Ettől még kicsit sem fantasy, sőt inkább korhű, hogy a számukra ismeretlen dolgokat rögtön emberfelettinek hitték.fetomy

Én itt inkább a 30 m-es elefántokra, citerázó kecskékre, 3 m-es Xerxészre és 4 m-es orkra, pengekezű medvedisznóemberre gondoltam.

Félreértések elkerülése végett. A nem néztem végig azt jelenti, hogy több részt is átpörgettem. Egyszerűen olyan baromságok vannak a történetben, hogy nem tudtam, nevessek, vagy sírjak. Félelmetes. JJ, mi a nagy fordulat 30 perc után? A "halhatatlanok" léte? És mi a pokolba küldjük őket?szaba

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnakJJ

Megnézhetem bármilyen technikával, de az, hogy elvileg történelmi eseményt dolgoz fel, és közben tele van orbitális fantasy baromságokkal, számomra befogadhatatlanná teszi.szaba

Mondjuk ha itt a halhatatlanokról beszélsz, az szerintem közel sem halhatatlan volt, csak annak tartották őket, merthogy gondolom jobb kiképzést kaphattak, mint az ilyen kovácsokból verbuvált sereg, és közük nem volt hozzá, hogy legyőzzék őket. Legalábbis ugyanúgy egy szúrástól meghaltak. Akik meg kezdetleges bombafélét dobáltak, azokra meg rámondták, hogy varázsló,mégsem Harry Potter és Hermione szórakozott a bombardával, szimplán olyan technikát alkalmaztak, ami nekik felfoghatatlan = varázslat. Ettől még kicsit sem fantasy, sőt inkább korhű, hogy a számukra ismeretlen dolgokat rögtön emberfelettinek hitték.

Egy történelmi ihletésű filmet soha nem lehet 1on1 benyalni, mivel film. Az élet nagy forgatókönyvíró, de azért ki kell pofozni, ha nagy hatást akarsz. Plusz elég ha csak néhány embert ösztökél arra, hogy utánanézzen, hogy na mi is volt itt, esetleg a tanulók a suliban érdeklődnek majd ezek után a spártaiakról meg hasonlókról, már jó.

Ja, és a 300 szerintem tök jó film. Nem top, de közel sem szar.

Nem vagyunk egyformák (szerencsére). De ez szerintem semennyire nem állja meg a helyét

JJ írta:

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnak

Nálam egy jó film akkor is jó film, ha otthon nézem meg, akár csak monitoron. Olyan mintha egy étel csak akkor lenne ízletes, ha valami puccos étteremben enné az ember, otthon meg már nem....

A 300 egy szar.JC6

vagy

A 300 szerintem egy szar.JC6

?

A 300 egy szar.JC6

Az ilyen tömör, megfontolt, kimódolt értékítéleteket szeretem, semmi sallang, belesűrűsödik a véleményalkotó egész lénye, és ellentmondást, mitöbb, megalkuvást nem tűrően, tárja elénk gondolatai esszenciáját, elméje igazgyöngyét, a verdiktet, mely felér egy verbális ujjlenyomattal, egy kommunikációs önarcképpel.
Írigykedem csak.

Mint történelmieseményfeldolgozás már ott megdől, hogy nem is 300an voltak (több forrás szerint is több ezren 3-4, van ahol 7) vagy, hogy Leonidasz visszavonult volna, etcetera.Sobri Jóska

Leonidasz vezetése alatt 4 ezer hoplita (útközben felszedtek még 1-2 ezret) indult a szoros védelmére, amiből 300 spártai volt. Gondolom innen a szám.

A 300 egy szar.

szaba, ajánlok egy fogalmat, melyet pl a 300 is próbál megjeleníteni, mint művészeti alkotás (A képregény is, a film is.).
Eposz.
Nem történelmi film, nem dokumentumfilm, nem kalandfilm - eposz.
Vagyis nem az effektív "sztori" a lényeg, hanem a metafórák, tanulságok, példázatok, heroikus hősök, jelentős tettek.
Mint eposz a 300 telitalálat.
Mint történelmieseményfeldolgozás már ott megdől, hogy nem is 300an voltak (több forrás szerint is több ezren 3-4, van ahol 7) vagy, hogy Leonidasz visszavonult volna, etcetera.

a 300 Frank Miller képregényének adaptációja...JJ

Na akkor visszavonok mindent, és én voltam a hibás, hogy megnéztem. 😀

Megnézhetem bármilyen technikával, de az, hogy elvileg történelmi eseményt dolgoz fel, és közben tele van orbitális fantasy baromságokkal, számomra befogadhatatlanná teszi.szaba

a Spartacus is deszar egy sorozat
hiteles filmeknek ajánlom a dokukat, elhiheted nincs olyan hollywoodi történet, ami ne lenne tele ferdítéssel
az álom mindig szebb, mint a valóságJJ

Spartacusról alapból tudod, hogy semmi köze a valósághoz. De a 300 elvileg azért kötve kellett volna, hogy legyen valamilyen szinten. Amúgy érdekes, hogy azért régebben sikerült még pár filmet történethűen, vagy inkább úgy mondom, ésszerűség keretén belül megoldani, ehhez képest manapság ez már csak egy hiú ábránd.szaba

miért tudnám? én inkább attól vártam volna realitást (persze nincs bajom az öldökléssel megtoldott pornóval sem), a 300 Frank Miller képregényének adaptációja...

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnakJJ

Megnézhetem bármilyen technikával, de az, hogy elvileg történelmi eseményt dolgoz fel, és közben tele van orbitális fantasy baromságokkal, számomra befogadhatatlanná teszi.szaba

a Spartacus is deszar egy sorozat
hiteles filmeknek ajánlom a dokukat, elhiheted nincs olyan hollywoodi történet, ami ne lenne tele ferdítéssel
az álom mindig szebb, mint a valóságJJ

Spartacusról alapból tudod, hogy semmi köze a valósághoz. De a 300 elvileg azért kötve kellett volna, hogy legyen valamilyen szinten. Amúgy érdekes, hogy azért régebben sikerült még pár filmet történethűen, vagy inkább úgy mondom, ésszerűség keretén belül megoldani, ehhez képest manapság ez már csak egy hiú ábránd.

Félreértések elkerülése végett. A nem néztem végig azt jelenti, hogy több részt is átpörgettem. Egyszerűen olyan baromságok vannak a történetben, hogy nem tudtam, nevessek, vagy sírjak. Félelmetes. JJ, mi a nagy fordulat 30 perc után? A "halhatatlanok" léte? És mi a pokolba küldjük őket?szaba

a 300 olyan film, mint az avatar, vagy moziban nézed olyan technikával, amire tervezték, vagy jobban teszed ha lesvédeled magadnakJJ

Megnézhetem bármilyen technikával, de az, hogy elvileg történelmi eseményt dolgoz fel, és közben tele van orbitális fantasy baromságokkal, számomra befogadhatatlanná teszi.szaba

a Spartacus is deszar egy sorozat
hiteles filmeknek ajánlom a dokukat, elhiheted nincs olyan hollywoodi történet, ami ne lenne tele ferdítéssel
az álom mindig szebb, mint a valóság