Gyűlölködjünk

Ehhez mennyire kell undorító gyökér büdös parasztnak lenni????

 telex.hu/belfold/2024/03/27/golyafeszek-riaszto-birsag-felhaborodas-gelej-madarvedelem?fbclid=IwAR0sJRXkgVO8fyVbhejTkgY2FNQvxd188qM7qEbY7m2wVE36WblpSTWk-BE_aem_AWVRo7sm1aAOUTb6zqUKAppjH9smZSQiCsJ_f-h89BAUfVhlNkebMAqV8fwy1WY_KE8

Egyébként a Ryanair nem tud kisebb gépet küldeni (ha jól emlékszem és még nincsenek meg az új gépei) de ami van neki, az mind 189 személyes.
Ilyet max a wizzair tud, ott még nem mindegyik 321neo és így van olyan, ami kevesebb utast tud vinni, vagy a nagy távolság miatt esetleg néha nem tud elvinni poggyászt.
Klaci79

De tud, mert van még egy Lauda livery-s Airbus 320, ami 180 férőhelyes, meg egy 737-700-as, ami 159, előbbi az esti BUD-STN vonalat szokta repülni, utóbbi már nem nagyon jár, de pár hete járt Budapesten is
r.baggio

Nem túl gyakori, persze a Lauda az övék, de tényleg ritka. Főleg a magyar bázisú gépeik, még max is alig van. De eskű holnap ha lesz időm megnézem. Azért általában 189-re vannak székezve.
Persze azt hozzáteszem, hogy az összes többi is szerette túlfoglalni. Még a Malév is ezt csinálta.

Egyébként a Ryanair nem tud kisebb gépet küldeni (ha jól emlékszem és még nincsenek meg az új gépei) de ami van neki, az mind 189 személyes.
Ilyet max a wizzair tud, ott még nem mindegyik 321neo és így van olyan, ami kevesebb utast tud vinni, vagy a nagy távolság miatt esetleg néha nem tud elvinni poggyászt.
Klaci79

De tud, mert van még egy Lauda livery-s Airbus 320, ami 180 férőhelyes, meg egy 737-700-as, ami 159, előbbi az esti BUD-STN vonalat szokta repülni, utóbbi már nem nagyon jár, de pár hete járt Budapesten is
r.baggio

Hát a második gép amire felraktak az 737-700-as volt egy másfél napja

Egyébként a Ryanair nem tud kisebb gépet küldeni (ha jól emlékszem és még nincsenek meg az új gépei) de ami van neki, az mind 189 személyes.
Ilyet max a wizzair tud, ott még nem mindegyik 321neo és így van olyan, ami kevesebb utast tud vinni, vagy a nagy távolság miatt esetleg néha nem tud elvinni poggyászt.
Klaci79

De tud, mert van még egy Lauda livery-s Airbus 320, ami 180 férőhelyes, meg egy 737-700-as, ami 159, előbbi az esti BUD-STN vonalat szokta repülni, utóbbi már nem nagyon jár, de pár hete járt Budapesten is

Egyébként a Ryanair nem tud kisebb gépet küldeni (ha jól emlékszem és még nincsenek meg az új gépei) de ami van neki, az mind 189 személyes.
Ilyet max a wizzair tud, ott még nem mindegyik 321neo és így van olyan, ami kevesebb utast tud vinni, vagy a nagy távolság miatt esetleg néha nem tud elvinni poggyászt.
Klaci79

Plusz ezeknek az ultra fapados cégeknek a stratégiája hogy túlfoglaltatják a gépet, mert úgyis lesz aki nem jön el, lekési stb. Megváltoztatják a configot, majd járat előtt egy nappal vissza. Közben rotation szerint nem cserélnek gépet. Így engedi a rendszer hogy 10-20 székkel több legyen befoglalta ezzel növelve az esélyt hogy tele lesz a gép.

Egyébként a Ryanair nem tud kisebb gépet küldeni (ha jól emlékszem és még nincsenek meg az új gépei) de ami van neki, az mind 189 személyes.
Ilyet max a wizzair tud, ott még nem mindegyik 321neo és így van olyan, ami kevesebb utast tud vinni, vagy a nagy távolság miatt esetleg néha nem tud elvinni poggyászt.

Ahogy egyesek szokták volt mondani:
Júúúúj, ez annnyira éééén 😊

Kibaszottul utálom az ilyen networking szutykokat a céges eseményeken is, főleg mikor tudom, hogy csak jópofizásból beszélnek velem és 5 perc után már az arcomat is elfelejtik.


Lúdas Solymi

I take the threesome!

Ahogy egyesek szokták volt mondani:
Júúúúj, ez annnyira éééén 😊

Kibaszottul utálom az ilyen networking szutykokat a céges eseményeken is, főleg mikor tudom, hogy csak jópofizásból beszélnek velem és 5 perc után már az arcomat is elfelejtik.



Szerkesztette: Lúdas Solymi

Annyira gáz, hogy feladsz egy bármilyen hirdetést a marketplaceen és azonnal rárepül min.2 csaló!🤬
nagir

Amikor ráérek szoktam őket szivatgatni
🤘 gaben 🤘

Oh, milyen igazad van!!! Azt hiszem ezt én is megjátszom, ha lesz időm!

Itt azért van fogalomzavar rendesen, a check-int a busz miatt nem tudod lekésni, hiszen azt online kell megcsinálni. Ha ACI-t fizettél, akkor ez annak az elmulasztása miatt történt, melyet az indulás előtt 24 órától 2 óráig lehet megtenni.

Amennyiben túlkönyvelés miatt nem fértél fel a járatra, minimum 250 euró kártérítés jár, ha pedig nem tudnak átfoglalni aznap ugyanoda, akkor ingyen szállás és taxi is. Attól, hogy valaki utánad érkezett, ezer oka lehet, hogy miért került "eléd" a sorban.
r.baggio

Igen, a checkint azt én rontottam el, mert azon kívül más jegyekkel is variálnom kellett, hosszú napom volt. Az érthető. Csak azt nem értem hogy akkor miért nem azt mondják hogy ezt lekésted, indulhatsz máskor, vagy jó, kifizetted akkor másnak mostmár nem adunk el tényleg hogy ilyen ne legyen.
Az utánaérkezést úgy értem, hogy megnézték a hogy hanyadiknak váltottad jegyet, az alapján raktak itt sorba, csak nem tudtak elszámolni addig hogy hány ember marad a kártérítésért és hány ember jön. Így sikerült már az hogy a gépről hívtak le, miután 2 óráig mondták hogy jó, mehetsz, mert ami járt volna szerintük nekem hely azt odaadták annak aki ebben a sorban utánam volt. De ha én becheckinelek, akkor is mindegy, valaki mindenképp így jár. És utána van képe azt mondani hogy én csak azért fizettem extrán hogy megpörgessék a rulettkereket.
Heisman nádor

Ha kaptál a becsekkolásnál ülést, és nem voltál önkéntes, aki átadja a helyét, akkor önhatalmúan semmiképp se vehetik el a helyedet, hogy odaadják másnak. Amennyiben tényleg ez történt, azonnal írj a ryanairnek és a repülőtér üzemeltetőjének, és mint írtam, a 250 euró kártérítésre minimum jogosult vagy, amit már meg is kellett volna kapnod
r.baggio

Megkapom a kártérítést, a hotel korrekt volt mondjuk a Ryanaireseknek azt is sikerült többször elrontaniuk valahogy, szegény pultos csaj a hotelban kapott 6 dühös embert már aztán hívogathatta ő is őket. Az egész napom így egy jó nagy szar volt addigra is, kártérítés helyett inkább pihentem volna otthon, a National Express buszait is hívom hétfőn refund miatt, mert féltávnál kitalálták hogy inkább megfordítjuk ezt a buszt akik mentek London fele azok így jártak, várhatnak egy másikra.

Annyira gáz, hogy feladsz egy bármilyen hirdetést a marketplaceen és azonnal rárepül min.2 csaló!🤬
nagir

Amikor ráérek szoktam őket szivatgatni

Szerkesztette: 🤘 gaben 🤘

Annyira gáz, hogy feladsz egy bármilyen hirdetést a marketplaceen és azonnal rárepül min.2 csaló!🤬

Itt azért van fogalomzavar rendesen, a check-int a busz miatt nem tudod lekésni, hiszen azt online kell megcsinálni. Ha ACI-t fizettél, akkor ez annak az elmulasztása miatt történt, melyet az indulás előtt 24 órától 2 óráig lehet megtenni.

Amennyiben túlkönyvelés miatt nem fértél fel a járatra, minimum 250 euró kártérítés jár, ha pedig nem tudnak átfoglalni aznap ugyanoda, akkor ingyen szállás és taxi is. Attól, hogy valaki utánad érkezett, ezer oka lehet, hogy miért került "eléd" a sorban.
r.baggio

Igen, a checkint azt én rontottam el, mert azon kívül más jegyekkel is variálnom kellett, hosszú napom volt. Az érthető. Csak azt nem értem hogy akkor miért nem azt mondják hogy ezt lekésted, indulhatsz máskor, vagy jó, kifizetted akkor másnak mostmár nem adunk el tényleg hogy ilyen ne legyen.
Az utánaérkezést úgy értem, hogy megnézték a hogy hanyadiknak váltottad jegyet, az alapján raktak itt sorba, csak nem tudtak elszámolni addig hogy hány ember marad a kártérítésért és hány ember jön. Így sikerült már az hogy a gépről hívtak le, miután 2 óráig mondták hogy jó, mehetsz, mert ami járt volna szerintük nekem hely azt odaadták annak aki ebben a sorban utánam volt. De ha én becheckinelek, akkor is mindegy, valaki mindenképp így jár. És utána van képe azt mondani hogy én csak azért fizettem extrán hogy megpörgessék a rulettkereket.
Heisman nádor

Ha kaptál a becsekkolásnál ülést, és nem voltál önkéntes, aki átadja a helyét, akkor önhatalmúan semmiképp se vehetik el a helyedet, hogy odaadják másnak. Amennyiben tényleg ez történt, azonnal írj a ryanairnek és a repülőtér üzemeltetőjének, és mint írtam, a 250 euró kártérítésre minimum jogosult vagy, amit már meg is kellett volna kapnod

Itt azért van fogalomzavar rendesen, a check-int a busz miatt nem tudod lekésni, hiszen azt online kell megcsinálni. Ha ACI-t fizettél, akkor ez annak az elmulasztása miatt történt, melyet az indulás előtt 24 órától 2 óráig lehet megtenni.

Amennyiben túlkönyvelés miatt nem fértél fel a járatra, minimum 250 euró kártérítés jár, ha pedig nem tudnak átfoglalni aznap ugyanoda, akkor ingyen szállás és taxi is. Attól, hogy valaki utánad érkezett, ezer oka lehet, hogy miért került "eléd" a sorban.
r.baggio

Igen, a checkint azt én rontottam el, mert azon kívül más jegyekkel is variálnom kellett, hosszú napom volt. Az érthető. Csak azt nem értem hogy akkor miért nem azt mondják hogy ezt lekésted, indulhatsz máskor, vagy jó, kifizetted akkor másnak mostmár nem adunk el tényleg hogy ilyen ne legyen.
Az utánaérkezést úgy értem, hogy megnézték a hogy hanyadiknak váltottad jegyet, az alapján raktak itt sorba, csak nem tudtak elszámolni addig hogy hány ember marad a kártérítésért és hány ember jön. Így sikerült már az hogy a gépről hívtak le, miután 2 óráig mondták hogy jó, mehetsz, mert ami járt volna szerintük nekem hely azt odaadták annak aki ebben a sorban utánam volt. De ha én becheckinelek, akkor is mindegy, valaki mindenképp így jár. És utána van képe azt mondani hogy én csak azért fizettem extrán hogy megpörgessék a rulettkereket.

Itt azért van fogalomzavar rendesen, a check-int a busz miatt nem tudod lekésni, hiszen azt online kell megcsinálni. Ha ACI-t fizettél, akkor ez annak az elmulasztása miatt történt, melyet az indulás előtt 24 órától 2 óráig lehet megtenni.

Amennyiben túlkönyvelés miatt nem fértél fel a járatra, minimum 250 euró kártérítés jár, ha pedig nem tudnak átfoglalni aznap ugyanoda, akkor ingyen szállás és taxi is. Attól, hogy valaki utánad érkezett, ezer oka lehet, hogy miért került "eléd" a sorban.

Faszszopó Ryanairnek a kurva anyját. Túl sok jegyet adnak el, kisebb repülőt hoznak. 10 perccel lekéstem a checkint a busz miatt a repterén, majd kifizettetnek velem 55£-ot. Jó, kérnek önkénteseket kik maradnak, de nem tudnak elszámolni 5!!!-ig. Úgyhogy a 6 jegyből nekem adnak rossz számot és levezetnek. Kérdem a nőt hogy akkor miért kell fizetni 55£-ot extrán. Van képe azt mondani hogy a cég AD ESÉLYT NEKEM HOGY AKÁR FELSZÁLLHATOK A GÉPRE! És nem én voltam az utolsó aki jegyet váltott, mögöttem még voltak páran. Hányinger.

 24.hu/belfold/2024/03/19/rosszulletei-miatt-tobbszor-is-megallt-utkozben-a-ketgyermekes-apa-es-annak-anyosa-halalat-okozo-sofor/?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

Mondjuk hogy a faszér' nem lehet azt a kurva övet bekattintani azt nem annyira vagyok képes felfogni. Teljes 3 mp bazmeg.
warr_b

igen sztem sincs mentseg, meg ok erre.
talan a csavonal az lehetett, hogy mivel nem erezte jol magat igy probalta magat kenyelmesebbe tenni az uton, lehet nehezen vett levegot stb.
a masik negyest nem ertem.

 24.hu/belfold/2024/03/19/rosszulletei-miatt-tobbszor-is-megallt-utkozben-a-ketgyermekes-apa-es-annak-anyosa-halalat-okozo-sofor/?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

Mondjuk hogy a faszér' nem lehet azt a kurva övet bekattintani azt nem annyira vagyok képes felfogni. Teljes 3 mp bazmeg.

A tegnapi témához annyit, hogy nincs egzakt megoldás. Bár fura volt peach reakciója, de érhető az a része, hogy minden csip-csup ügyért ne csináljuk már balhét. A gyerekek is verekszenek, sérülést okoznak egymásnak, ez így oké. A gond akkor van, ha ez rendszeressé válik. Nem kell ahhoz kipécizze a gyereked, elég ha a renitens kölyök mindenkivel ilyen. És itt jön a gond, hogy ha a te gyerekeden azt látod, hogy már félve megy el az oviba/bölcsiba, már görcsben van a gyomra, retteg, fél.
Én értem, hogy a renitens esetleg beteg gyerek szülei is próbálnak jót tenni, de azért ha van egy sérült és 20 normálisabb, ott azért ne a 20 normálisabb legyen toleráns MINDIG, mert egy idő után ezeket megunják és igenis a közösség ki fogja túrni a beteg gyerkőcöt.
Amúgy van az a film, hogy A part. Leonardo di Caprioval. Ott volt az, hogy a közösségben mindenki jól el volt, de mikor az egyik parton lakót megtámadta a cápa, egy ideig tűrték a nyafogását, majd egyszerűen kirakták a pusztába, hogy nyöszörögjön ott, mert egy idő után már zavarta őket. Az emberek 90%-a így működik. Egy ideig vagy toleráns, de egy idő után már érzed, hogy kizökkent a komfortzónádból, rossz neked vagy a gyerekednek, akkor cselekszel.
NB2

Én is megértettem mindenki reakcióját (bár megfogalmazás szinten nem mindegyikkel), de így most egy este "alvás" után, végig gondolva, mi tényleg tolenránsak voltunk, este még más szülőkkel beszéltem, őket is ért apróbb vagy néhány esetben nagyobb atrocitás ettől a gyerektől.
Valamilyen szinten megértem a szülőket, mert a legjobbat akarják a gyereknek, ahogy mindenki, DE az hogy tönkre vág egy közösséget, az óvónő fél szeme csak ezen a gyereken van, szinte öröm ünnep ha nem megy oviba és nyugodtan jön haza a gyerekem sokat elárul. És ahogy a többi szülőtől hallottam, sajnos a szülők nem hajlandók engedni, elvinni egy kisebb csoportba, ahol kifejezetten ilyen gyerekekkel foglalkoznak, mert nekik ez a kényelmes és meg vannak elégedve az óvónőkkel, azt már más kérdés, hogy a többi gyerekkel abban az órában csak 15 percet foglalkoznak, míg vele 45öt.
Ahogy tegnap is írtam a reakcióm nem hirtelen jött, hanem megvolt az utolsó csepp és nem bánom, hogy letámadtam a szülőket, ha kell újra megteszem, mert ha a rendszer nem lép akkor nekem kell, mielőtt nagyobb baj következik. Lehet itt szép szavakkal, buksi simivel eltolni magadtól a dolgot, egy ideig, de a türelemnek is van határa.
És tudom, a rendszer rossz és integrálni akarja ezeket a gyerekeket, mert nincs védőháló (teszem azt párom unokaöccse autista, és Siófokon! mégis találtak egy intézményt utána pedig Pesten, ahol el tudták helyezni, mert látták, hogy kiközösítik a többiek), de ne várjuk már el 4-5 éves gyerekektől, hogy ezt tolerálják és minden áldott nap azon idegeskedjenek, ma milyen düh rohamot kap ez a gyerek. Baszki kamaszkorában bőven elég lesz gyomorgörcsben élnie, ne a gyerekkorát basszák szét.
KB23

Ja, ha lenne hova vinni a gyereket és talán jobb lenne ott nekik, akkor viszont szerintem a szülői közösség intézkedjen.
Milyen szülő az, aki tudja h lehetne a gyerekének jobb (elméletileg), de a saját kényelme szempontjából inkább nem viszi át. Szerencsétlen gyereknek se lesz így jobb élete.
Lúdas Solymi

Mint kiderült az óvodának van speciális csoportja, ahol kifejezetten ilyen gyerekekkel foglalkoznak gyógypedagógusok. De úgy tűnik ezt is leszarjak a szülők. És még azt mérték mondani nekem hogy gyerek érdekeit nézik.

Tessék:
 pecsaktual.hu/egeszseg/van-olyan-kisfiu-a-pecsi-korhazban-akit-15-eve-nem-latogattak-a-szulei-ertuk-is-tesz-a-nevetnikek-alapitvany/
Valaki egyszerűen bent hagyja a gyerekét a kórházban, nem látogatja, letojja.

Milyen szülő az, aki tudja h lehetne a gyerekének jobb (elméletileg), de a saját kényelme szempontjából inkább nem viszi át. Szerencsétlen gyereknek se lesz így jobb élete.
Lúdas Solymi

Átlagos.
Ha egy agyhalottnak gyereke születik, attól még agyhalott marad, az apaság vagy anyaság se értelmet, se intelligenciát, se empátiát, se toleranciát nem ad senkinek. Csak felelősséget, plusz feladatokat, problémákat, amik csak még jobban megmutatják, hogy mennyire agyhalott.

A tegnapi témához annyit, hogy nincs egzakt megoldás. Bár fura volt peach reakciója, de érhető az a része, hogy minden csip-csup ügyért ne csináljuk már balhét. A gyerekek is verekszenek, sérülést okoznak egymásnak, ez így oké. A gond akkor van, ha ez rendszeressé válik. Nem kell ahhoz kipécizze a gyereked, elég ha a renitens kölyök mindenkivel ilyen. És itt jön a gond, hogy ha a te gyerekeden azt látod, hogy már félve megy el az oviba/bölcsiba, már görcsben van a gyomra, retteg, fél.
Én értem, hogy a renitens esetleg beteg gyerek szülei is próbálnak jót tenni, de azért ha van egy sérült és 20 normálisabb, ott azért ne a 20 normálisabb legyen toleráns MINDIG, mert egy idő után ezeket megunják és igenis a közösség ki fogja túrni a beteg gyerkőcöt.
Amúgy van az a film, hogy A part. Leonardo di Caprioval. Ott volt az, hogy a közösségben mindenki jól el volt, de mikor az egyik parton lakót megtámadta a cápa, egy ideig tűrték a nyafogását, majd egyszerűen kirakták a pusztába, hogy nyöszörögjön ott, mert egy idő után már zavarta őket. Az emberek 90%-a így működik. Egy ideig vagy toleráns, de egy idő után már érzed, hogy kizökkent a komfortzónádból, rossz neked vagy a gyerekednek, akkor cselekszel.
NB2

Én is megértettem mindenki reakcióját (bár megfogalmazás szinten nem mindegyikkel), de így most egy este "alvás" után, végig gondolva, mi tényleg tolenránsak voltunk, este még más szülőkkel beszéltem, őket is ért apróbb vagy néhány esetben nagyobb atrocitás ettől a gyerektől.
Valamilyen szinten megértem a szülőket, mert a legjobbat akarják a gyereknek, ahogy mindenki, DE az hogy tönkre vág egy közösséget, az óvónő fél szeme csak ezen a gyereken van, szinte öröm ünnep ha nem megy oviba és nyugodtan jön haza a gyerekem sokat elárul. És ahogy a többi szülőtől hallottam, sajnos a szülők nem hajlandók engedni, elvinni egy kisebb csoportba, ahol kifejezetten ilyen gyerekekkel foglalkoznak, mert nekik ez a kényelmes és meg vannak elégedve az óvónőkkel, azt már más kérdés, hogy a többi gyerekkel abban az órában csak 15 percet foglalkoznak, míg vele 45öt.
Ahogy tegnap is írtam a reakcióm nem hirtelen jött, hanem megvolt az utolsó csepp és nem bánom, hogy letámadtam a szülőket, ha kell újra megteszem, mert ha a rendszer nem lép akkor nekem kell, mielőtt nagyobb baj következik. Lehet itt szép szavakkal, buksi simivel eltolni magadtól a dolgot, egy ideig, de a türelemnek is van határa.
És tudom, a rendszer rossz és integrálni akarja ezeket a gyerekeket, mert nincs védőháló (teszem azt párom unokaöccse autista, és Siófokon! mégis találtak egy intézményt utána pedig Pesten, ahol el tudták helyezni, mert látták, hogy kiközösítik a többiek), de ne várjuk már el 4-5 éves gyerekektől, hogy ezt tolerálják és minden áldott nap azon idegeskedjenek, ma milyen düh rohamot kap ez a gyerek. Baszki kamaszkorában bőven elég lesz gyomorgörcsben élnie, ne a gyerekkorát basszák szét.
KB23

Ja, ha lenne hova vinni a gyereket és talán jobb lenne ott nekik, akkor viszont szerintem a szülői közösség intézkedjen.
Milyen szülő az, aki tudja h lehetne a gyerekének jobb (elméletileg), de a saját kényelme szempontjából inkább nem viszi át. Szerencsétlen gyereknek se lesz így jobb élete.

Annyival finomítom a tegnapit, hogy nekem úgy jött le, hogy kis túlzással az első-második csipp-csuppra jött a feljelentős reakció. A legutolsó kommentben telejesen máshogy fested le a szitut. Ha így írod le, valszeg én sem faszoskodtam volna. peace ☺️
peach

Igen, ma reggelre kicsit letisztult a dolog, és megértem a reakciódat! 😊 Valóban írhattam volna kicsit bővebben erről, de nagyon felment a pumpa, nem csak a harapás miatt, hanem a szülők reakciója miatt is és az egyéb konfliktusok miatt amiket megtudtam.

Annyival finomítom a tegnapit, hogy nekem úgy jött le, hogy kis túlzással az első-második csipp-csuppra jött a feljelentős reakció. A legutolsó kommentben telejesen máshogy fested le a szitut. Ha így írod le, valszeg én sem faszoskodtam volna. peace ☺️

A tegnapi témához annyit, hogy nincs egzakt megoldás. Bár fura volt peach reakciója, de érhető az a része, hogy minden csip-csup ügyért ne csináljuk már balhét. A gyerekek is verekszenek, sérülést okoznak egymásnak, ez így oké. A gond akkor van, ha ez rendszeressé válik. Nem kell ahhoz kipécizze a gyereked, elég ha a renitens kölyök mindenkivel ilyen. És itt jön a gond, hogy ha a te gyerekeden azt látod, hogy már félve megy el az oviba/bölcsiba, már görcsben van a gyomra, retteg, fél.
Én értem, hogy a renitens esetleg beteg gyerek szülei is próbálnak jót tenni, de azért ha van egy sérült és 20 normálisabb, ott azért ne a 20 normálisabb legyen toleráns MINDIG, mert egy idő után ezeket megunják és igenis a közösség ki fogja túrni a beteg gyerkőcöt.
Amúgy van az a film, hogy A part. Leonardo di Caprioval. Ott volt az, hogy a közösségben mindenki jól el volt, de mikor az egyik parton lakót megtámadta a cápa, egy ideig tűrték a nyafogását, majd egyszerűen kirakták a pusztába, hogy nyöszörögjön ott, mert egy idő után már zavarta őket. Az emberek 90%-a így működik. Egy ideig vagy toleráns, de egy idő után már érzed, hogy kizökkent a komfortzónádból, rossz neked vagy a gyerekednek, akkor cselekszel.
NB2

Én is megértettem mindenki reakcióját (bár megfogalmazás szinten nem mindegyikkel), de így most egy este "alvás" után, végig gondolva, mi tényleg tolenránsak voltunk, este még más szülőkkel beszéltem, őket is ért apróbb vagy néhány esetben nagyobb atrocitás ettől a gyerektől.
Valamilyen szinten megértem a szülőket, mert a legjobbat akarják a gyereknek, ahogy mindenki, DE az hogy tönkre vág egy közösséget, az óvónő fél szeme csak ezen a gyereken van, szinte öröm ünnep ha nem megy oviba és nyugodtan jön haza a gyerekem sokat elárul. És ahogy a többi szülőtől hallottam, sajnos a szülők nem hajlandók engedni, elvinni egy kisebb csoportba, ahol kifejezetten ilyen gyerekekkel foglalkoznak, mert nekik ez a kényelmes és meg vannak elégedve az óvónőkkel, azt már más kérdés, hogy a többi gyerekkel abban az órában csak 15 percet foglalkoznak, míg vele 45öt.
Ahogy tegnap is írtam a reakcióm nem hirtelen jött, hanem megvolt az utolsó csepp és nem bánom, hogy letámadtam a szülőket, ha kell újra megteszem, mert ha a rendszer nem lép akkor nekem kell, mielőtt nagyobb baj következik. Lehet itt szép szavakkal, buksi simivel eltolni magadtól a dolgot, egy ideig, de a türelemnek is van határa.
És tudom, a rendszer rossz és integrálni akarja ezeket a gyerekeket, mert nincs védőháló (teszem azt párom unokaöccse autista, és Siófokon! mégis találtak egy intézményt utána pedig Pesten, ahol el tudták helyezni, mert látták, hogy kiközösítik a többiek), de ne várjuk már el 4-5 éves gyerekektől, hogy ezt tolerálják és minden áldott nap azon idegeskedjenek, ma milyen düh rohamot kap ez a gyerek. Baszki kamaszkorában bőven elég lesz gyomorgörcsben élnie, ne a gyerekkorát basszák szét.