Gyűlölködjünk

Én bízom a Kormányunk éles helyzeteket kezelni tudó képességeiben és minden bizonnyal - ha eljön az ideje - mindenki megkapja majd a megfelelő állami segítséget, nevezetesen "amennyiben észleli magán a koronavírus-fertőzéshez kapcsolható tüneteket, üljön át egy másik autóba" szövegű sms-t.
Atari

vagy pedig
"ez esetben nyomja meg a piros gombot, és nyugodjék békében!"

Én bízom a Kormányunk éles helyzeteket kezelni tudó képességeiben és minden bizonnyal - ha eljön az ideje - mindenki megkapja majd a megfelelő állami segítséget, nevezetesen "amennyiben észleli magán a koronavírus-fertőzéshez kapcsolható tüneteket, üljön át egy másik autóba" szövegű sms-t.

 index.hu/kulfold/2020/03/09/olaszorszag_korhaz_egeszsegugy_koronavirus_hatasok/

Ha ennek csak a fele igaz...
Bazzani

Hát ha ez valóban így van és idehaza sor kerülne ilyesmire...a jó isten mentsen meg minket, ha hasonló számok lesznek, mint az olaszoknál.
Beki

Szerintem a felét nem tudnák ellátni.
Itt beindul a vírus hatalmas pánik lesz. Mind az orvosok mind a betegek körében.
Én sajnos nagyon sokat voltam kórházban és nem a legjobb tapasztalataim vannak. Amikor az SBO-n hajnalban két beteg vizsgálata is gondot okoz akkor mi lesz ha tizen/százan mennek?

 index.hu/kulfold/2020/03/09/olaszorszag_korhaz_egeszsegugy_koronavirus_hatasok/

Ha ennek csak a fele igaz...
Bazzani

Hát ha ez valóban így van és idehaza sor kerülne ilyesmire...a jó isten mentsen meg minket, ha hasonló számok lesznek, mint az olaszoknál.

A hivatalos 9 fertőzötthöz képest mentősök szerint már tele van a Szent László vélhetően koronasokkal. Kíváncsi leszek mikor fog összeomlani az egész eü itthon.
roberto23

Te sem tudnál így dolgozni!
 www.origo.hu/itthon/20200309-sajtotajekoztatot-tart-az-operativ-torzs.html
 www.origo.hu/itthon/20200309-szekeket-dobaltak-kukakat-borogattak-fel-az-iraniak.html
NB2

Origo a hiteles forrás...

Egyébként én nem szidtam az eü dolgozókat, szerintem olvasd át megegyszer a hozzászólást.

A hivatalos 9 fertőzötthöz képest mentősök szerint már tele van a Szent László vélhetően koronasokkal. Kíváncsi leszek mikor fog összeomlani az egész eü itthon.
roberto23

Te sem tudnál így dolgozni!
 www.origo.hu/itthon/20200309-sajtotajekoztatot-tart-az-operativ-torzs.html
 www.origo.hu/itthon/20200309-szekeket-dobaltak-kukakat-borogattak-fel-az-iraniak.html

Európában kezd bedurvulni sport szempontjából a helyzet. Vagy meg se rendeznek fordulókat, vagy csak zártkapussá tették őket.
NB2

Itthon legalabb a meccsek iranti nagy erdeklodes miatt sem kell aggodni! Jobbanteljesit a magyar futball is!

Európában kezd bedurvulni sport szempontjából a helyzet. Vagy meg se rendeznek fordulókat, vagy csak zártkapussá tették őket.

A hivatalos 9 fertőzötthöz képest mentősök szerint már tele van a Szent László vélhetően koronasokkal. Kíváncsi leszek mikor fog összeomlani az egész eü itthon.

Az ‘operatív törzs’ elnevezés pont be is határolta, hogy mire számíthatsz valójában. 😉

Szerintem az eddigi legnagyobb tanulság és félnivaló mégis az, hogy 2020-ban, mikor az információ a Föld egyik pontjáról a tőle legtávolabbira is a másodperc töredéke alatt ér el, mennyire nehéz, szinte lehetetlen hiteles tájékoztatást kapni bárhol, bármiről. Maradt a hisztéria, pánikkeltés, dezinformálás, a nagy hírportáloktól az az exkluzív beszámoló, amikor egy fb-n/twitterren sokak által megosztott bejegyzésre rátalálnak...
r.baggio

Áldom az eget, hogy a h1n1 16 éve volt és nem most. Azzal a halálozási rátával kb a fertőzés című - amúgy nagyon jó - filmben vázoltakat tudom elképzelni.

Szerintem az eddigi legnagyobb tanulság és félnivaló mégis az, hogy 2020-ban, mikor az információ a Föld egyik pontjáról a tőle legtávolabbira is a másodperc töredéke alatt ér el, mennyire nehéz, szinte lehetetlen hiteles tájékoztatást kapni bárhol, bármiről. Maradt a hisztéria, pánikkeltés, dezinformálás, a nagy hírportáloktól az az exkluzív beszámoló, amikor egy fb-n/twitterren sokak által megosztott bejegyzésre rátalálnak...
r.baggio

Egyetértek. És a legszomorúbb, hogy ez nálunk hatványozottan igaz lesz. Kb semmiről nem fogunk releváns információkkal rendelkezni, ami a járvánnyal kapcsolatos. Nálunk összesen lesz vagy 150 fertőzött, maximum 3-4 halálesettel.
roberto23

300 fertőzés és max 1 haláleset
így nálunk jó lesz a statisztika
Negritis

Jogos. Az én verzióban túl magas a halálozási arány...

Szerintem az eddigi legnagyobb tanulság és félnivaló mégis az, hogy 2020-ban, mikor az információ a Föld egyik pontjáról a tőle legtávolabbira is a másodperc töredéke alatt ér el, mennyire nehéz, szinte lehetetlen hiteles tájékoztatást kapni bárhol, bármiről. Maradt a hisztéria, pánikkeltés, dezinformálás, a nagy hírportáloktól az az exkluzív beszámoló, amikor egy fb-n/twitterren sokak által megosztott bejegyzésre rátalálnak...
r.baggio

Egyetértek. És a legszomorúbb, hogy ez nálunk hatványozottan igaz lesz. Kb semmiről nem fogunk releváns információkkal rendelkezni, ami a járvánnyal kapcsolatos. Nálunk összesen lesz vagy 150 fertőzött, maximum 3-4 halálesettel.
roberto23

300 fertőzés és max 1 haláleset
így nálunk jó lesz a statisztika

Szerintem az eddigi legnagyobb tanulság és félnivaló mégis az, hogy 2020-ban, mikor az információ a Föld egyik pontjáról a tőle legtávolabbira is a másodperc töredéke alatt ér el, mennyire nehéz, szinte lehetetlen hiteles tájékoztatást kapni bárhol, bármiről. Maradt a hisztéria, pánikkeltés, dezinformálás, a nagy hírportáloktól az az exkluzív beszámoló, amikor egy fb-n/twitterren sokak által megosztott bejegyzésre rátalálnak...
r.baggio

Egyetértek. És a legszomorúbb, hogy ez nálunk hatványozottan igaz lesz. Kb semmiről nem fogunk releváns információkkal rendelkezni, ami a járvánnyal kapcsolatos. Nálunk összesen lesz vagy 150 fertőzött, maximum 3-4 halálesettel.

Szerintem az eddigi legnagyobb tanulság és félnivaló mégis az, hogy 2020-ban, mikor az információ a Föld egyik pontjáról a tőle legtávolabbira is a másodperc töredéke alatt ér el, mennyire nehéz, szinte lehetetlen hiteles tájékoztatást kapni bárhol, bármiről. Maradt a hisztéria, pánikkeltés, dezinformálás, a nagy hírportáloktól az az exkluzív beszámoló, amikor egy fb-n/twitterren sokak által megosztott bejegyzésre rátalálnak...

 index.hu/kulfold/2020/03/09/olaszorszag_korhaz_egeszsegugy_koronavirus_hatasok/

Ha ennek csak a fele igaz...

mikor a pálinkafesztivál marad el a covid miatt 😀

"csak a hétvégén közel 15 dollárral esett a kőolaj hordónkénti világpiaci ára" -> a mol szerdán újabb 7 forinttal csökkenti a benzin árát

jó, hogy ilyen erős a forint (mondjuk egy hét alatt 10 forintot erősödött a dollárhoz képest, az se semmi)

Szerkesztette: r.baggio

Legutobb talan az ESPN-nel lattam, hogy a mock fizetos, mondjuk szamomra az is wtf volt. De mondjuk az ESPN egy kicsit komolyabb hirportal, sajat, profi ujsagirokkal, sajat informaciokkal es szakertokkel.
Stez

az espn esete érdekes amúgy
 www.youtube.com/watch?v=bt-4PbhpGYE

Annyira unatkozom, hogy rákattintok az FK-ra. Hátha valami, pletyka vagy akármi, amin lehet töprengeni, addig is telik az idő. Egy mock draft, na megnézem... 1/3 után jövök rá, hogy fizetős a cikk! 😮 Egy nyomorult szubjektíven, fiktív agymenése egy általam nem ismert embernek, aki úgy érezte, olyan jól sikerült a tippelgetése, hogy arra csak a támogató polgár jogosult. Ne értsen félre senki! Nem ellenzem ezt a fizess, ha minket akarsz olvasni dolgot. Bár én, azért, amit ők nyújtanak soha nem fogok, de elfogadom, ha valamit nem tudok végig olvasni, mert úgy érzik, azzal dolgoztak és nincs ingyen... DE egy kicseszett mock draft, azzal mit kellet dolgozni??? Én január óta csináltam a magam szórakoztatására vagy százat! Tudom-tudom én vagyok a hülye, de akkor is akurvaéletbehátna. 😕
nagir

Amióta megváltoztatták a támogatási formát, minden olyan tartalom amit ők állítanak elő fizetős lett, csak a hírek amik elérhetőek annak aki nem fizet elő, kíváncsi vagyok a podcastek mikor kerülnek a fizetés rész alá.
Biztos hogy ez számukra jobban megéri anyagilag, kíváncsi lennék mennyivel csökkent emiatt a látogatottságuk. Kezdek arról is leszokni hogy a híreket végigpörgessem náluk.
Nomac

Nekem semmi bajom ezzel a fizetős dologgal, sőt. Tud ez nagyon jól működni. Csak a kérdés szerintem az, hogy az FK-nak van-e olyan színvonala, amiért megéri fizetni. Pláne úgy, hogy itt sokkal szinvonalasabb írásokkal és elemzésekkel találkozom, mint az FK-n bármikor, és itt senki nem kér érte pénz, hanem saját idejét tök ingyen feláldozva hoz létre igazán minőségi content-et.
roberto23

Nem az a problema, hogy fizetos, hanem az, hogy milyen tartalmat teszel fizetosse. Egy szubjektiv mockert gaz penzt kerni. Az nfl.com sem teszi, mint ahogy kb. egyetlen oldal sem, mert a mock azert abba a kategoriaba esik, ami tulsagosan szubjektiv, es nem szubjektiv elemzes, hanem, csupan jopofa tippelgetes.

Legutobb talan az ESPN-nel lattam, hogy a mock fizetos, mondjuk szamomra az is wtf volt. De mondjuk az ESPN egy kicsit komolyabb hirportal, sajat, profi ujsagirokkal, sajat informaciokkal es szakertokkel.

Engem mondjuk jelen helyzetben nem izgat a dolog, tovabbra is csak kulfoldi portalokat olvasok, de mondjuk aki nem tud angolul vagy szimplan lusta angol cikkekkel es hirekkel szorakozgatni, annak ez nyilvan eleg rosszul jon.
Stez

Na igen. Bár FK-n lassan minden fizetős, még talán a pár soros "cikkek" amik igyen vannak. Még. 😀

Én olvasva az észak-olasz vesztegzárról, azon töprengek, hogy amíg nincs védőoltás, addig ugyan miért nem kapja el mindenki a vírust?
Most nem maga a koronavírus a lényeg, arról kevés konkrétumot tudunk, hanem az a töprengés tárgya, hogy ha van egy vírus, ami:
- napokig lappang, a lappangási időben is fertőz,
- cseppfertőzéssel terjed,
- aeroszolként is akár,
- megül, és túlél a kilincsen, metrókapaszkodón, éttermi sószórón, vagy akár a Tescoban az ásványvíz csomagolásán, akkor egy ennyire globális világban, miként lehetséges (ha lehetséges), hogy nem fertőződik meg idővel mindenki?

Persze az a pár százalék, aki immunis vagy gumibelsőben él egy tanyán az Alföldön az oké, hogy nem, de egy Milánó (vagy Budapest, Bécs, Prága, München) méretű nagyvárosban, ahol egy átlagembernek van naponta több tucat emberi, és mégannyi tárgyakkal történő interakciója, az kézmosás ide, home office oda, hogy úszhatja meg a megfertőződést?
Akár influenza, akár koronavírus, akár a jövőben egy vegyi terrorakciót követően.

Néztem hétvégén a UFC gálát, meg a darts UK Opent, és azt se értem, hogy ha mondjuk egyetlen ember van az adott tömegben, aki nem tudja, de már fertőz, az hány másikat fertőzhet meg? 2-t? 10-t? 100-t? És azok, akiket megfertőzött?
Mert oké, hogy vannak a kínai adatok, de azokat se el nem hiszem, hogy valósak, se nem Nyugat-Európa, hanem egy működő diktatúra, teljesen más adat- és aktíveszköz kezeléssel.

Ha modellezik a terjedését, akkor gondolom abban a modellben a fertőzöttek számának emelkedése nem lineáris, hanem valami elbaszott exponenciális növekedést mutató modell lenne, legalábbis, ahogy az európai számok alapján tűnik, igaz, még csak nagyon kevés eset ismert a népességhez képest.
És a halálozást nem keverném bele, az a töprengésem szempontjából irreleváns, mivel a fertőzöttek döntő része nem hal meg és ezzel nem zárja le a továbbfertőzések lehetőségét, ahogy az enyhe lefolyású, kéttüsszentéses esetek szintúgy nem jlentik, hogy a továbbfertőződés esélye csökkenne.
Lehet nekem kerülte el a figyelmemet valami infó, de számomra nem derült ki, hogy amíg nincs ellenszer vagy előre oltás, addig miért nem lesz a városokban 80-90 százalékos a fertőzöttség mértéke.
Sobri Jóska

egy hete olvastam (talán még pont ide volt linkelve) hogy vmi modell alapján várhatóan a Föld teljes népességének 70-80%a elkapja a vírus egyik v másik változatát a kövi 1-2 évben.
Borbinho

Plague Inc? 😊
Stez

es ha nincs is ilyen virus csak hulyitenek 😀 a tv azt mondja alapon.

Annyira unatkozom, hogy rákattintok az FK-ra. Hátha valami, pletyka vagy akármi, amin lehet töprengeni, addig is telik az idő. Egy mock draft, na megnézem... 1/3 után jövök rá, hogy fizetős a cikk! 😮 Egy nyomorult szubjektíven, fiktív agymenése egy általam nem ismert embernek, aki úgy érezte, olyan jól sikerült a tippelgetése, hogy arra csak a támogató polgár jogosult. Ne értsen félre senki! Nem ellenzem ezt a fizess, ha minket akarsz olvasni dolgot. Bár én, azért, amit ők nyújtanak soha nem fogok, de elfogadom, ha valamit nem tudok végig olvasni, mert úgy érzik, azzal dolgoztak és nincs ingyen... DE egy kicseszett mock draft, azzal mit kellet dolgozni??? Én január óta csináltam a magam szórakoztatására vagy százat! Tudom-tudom én vagyok a hülye, de akkor is akurvaéletbehátna. 😕
nagir

Amióta megváltoztatták a támogatási formát, minden olyan tartalom amit ők állítanak elő fizetős lett, csak a hírek amik elérhetőek annak aki nem fizet elő, kíváncsi vagyok a podcastek mikor kerülnek a fizetés rész alá.
Biztos hogy ez számukra jobban megéri anyagilag, kíváncsi lennék mennyivel csökkent emiatt a látogatottságuk. Kezdek arról is leszokni hogy a híreket végigpörgessem náluk.
Nomac

Nekem semmi bajom ezzel a fizetős dologgal, sőt. Tud ez nagyon jól működni. Csak a kérdés szerintem az, hogy az FK-nak van-e olyan színvonala, amiért megéri fizetni. Pláne úgy, hogy itt sokkal szinvonalasabb írásokkal és elemzésekkel találkozom, mint az FK-n bármikor, és itt senki nem kér érte pénz, hanem saját idejét tök ingyen feláldozva hoz létre igazán minőségi content-et.
roberto23

Nem az a problema, hogy fizetos, hanem az, hogy milyen tartalmat teszel fizetosse. Egy szubjektiv mockert gaz penzt kerni. Az nfl.com sem teszi, mint ahogy kb. egyetlen oldal sem, mert a mock azert abba a kategoriaba esik, ami tulsagosan szubjektiv, es nem szubjektiv elemzes, hanem, csupan jopofa tippelgetes.

Legutobb talan az ESPN-nel lattam, hogy a mock fizetos, mondjuk szamomra az is wtf volt. De mondjuk az ESPN egy kicsit komolyabb hirportal, sajat, profi ujsagirokkal, sajat informaciokkal es szakertokkel.

Engem mondjuk jelen helyzetben nem izgat a dolog, tovabbra is csak kulfoldi portalokat olvasok, de mondjuk aki nem tud angolul vagy szimplan lusta angol cikkekkel es hirekkel szorakozgatni, annak ez nyilvan eleg rosszul jon.

egy hete olvastam (talán még pont ide volt linkelve) hogy vmi modell alapján várhatóan a Föld teljes népességének 70-80%a elkapja a vírus egyik v másik változatát a kövi 1-2 évben.
Borbinho

a modell sztem a SEIR egyik variánsa
 en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SEIR_model
(a h1n1 esetében is ezt használták
 link.springer.com/article/10.1007/s40808-016-0222-7)
a gond ezzel, hogy rohadtul nem mind1 milyen fertőzési számokkal dolgozunk mert a legkisebb változásra is kényes tud lenni
(szarvasmarha tbc terjedésről írtam a szakdogám 😀)

közbe találtam egy egész jó szakdogát:
 web.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-031414-150750/unrestricted/all.pdf

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Annyira unatkozom, hogy rákattintok az FK-ra. Hátha valami, pletyka vagy akármi, amin lehet töprengeni, addig is telik az idő. Egy mock draft, na megnézem... 1/3 után jövök rá, hogy fizetős a cikk! 😮 Egy nyomorult szubjektíven, fiktív agymenése egy általam nem ismert embernek, aki úgy érezte, olyan jól sikerült a tippelgetése, hogy arra csak a támogató polgár jogosult. Ne értsen félre senki! Nem ellenzem ezt a fizess, ha minket akarsz olvasni dolgot. Bár én, azért, amit ők nyújtanak soha nem fogok, de elfogadom, ha valamit nem tudok végig olvasni, mert úgy érzik, azzal dolgoztak és nincs ingyen... DE egy kicseszett mock draft, azzal mit kellet dolgozni??? Én január óta csináltam a magam szórakoztatására vagy százat! Tudom-tudom én vagyok a hülye, de akkor is akurvaéletbehátna. 😕
nagir

Amióta megváltoztatták a támogatási formát, minden olyan tartalom amit ők állítanak elő fizetős lett, csak a hírek amik elérhetőek annak aki nem fizet elő, kíváncsi vagyok a podcastek mikor kerülnek a fizetés rész alá.
Biztos hogy ez számukra jobban megéri anyagilag, kíváncsi lennék mennyivel csökkent emiatt a látogatottságuk. Kezdek arról is leszokni hogy a híreket végigpörgessem náluk.
Nomac

Nekem semmi bajom ezzel a fizetős dologgal, sőt. Tud ez nagyon jól működni. Csak a kérdés szerintem az, hogy az FK-nak van-e olyan színvonala, amiért megéri fizetni. Pláne úgy, hogy itt sokkal szinvonalasabb írásokkal és elemzésekkel találkozom, mint az FK-n bármikor, és itt senki nem kér érte pénz, hanem saját idejét tök ingyen feláldozva hoz létre igazán minőségi content-et.

Én olvasva az észak-olasz vesztegzárról, azon töprengek, hogy amíg nincs védőoltás, addig ugyan miért nem kapja el mindenki a vírust?
Most nem maga a koronavírus a lényeg, arról kevés konkrétumot tudunk, hanem az a töprengés tárgya, hogy ha van egy vírus, ami:
- napokig lappang, a lappangási időben is fertőz,
- cseppfertőzéssel terjed,
- aeroszolként is akár,
- megül, és túlél a kilincsen, metrókapaszkodón, éttermi sószórón, vagy akár a Tescoban az ásványvíz csomagolásán, akkor egy ennyire globális világban, miként lehetséges (ha lehetséges), hogy nem fertőződik meg idővel mindenki?

Persze az a pár százalék, aki immunis vagy gumibelsőben él egy tanyán az Alföldön az oké, hogy nem, de egy Milánó (vagy Budapest, Bécs, Prága, München) méretű nagyvárosban, ahol egy átlagembernek van naponta több tucat emberi, és mégannyi tárgyakkal történő interakciója, az kézmosás ide, home office oda, hogy úszhatja meg a megfertőződést?
Akár influenza, akár koronavírus, akár a jövőben egy vegyi terrorakciót követően.

Néztem hétvégén a UFC gálát, meg a darts UK Opent, és azt se értem, hogy ha mondjuk egyetlen ember van az adott tömegben, aki nem tudja, de már fertőz, az hány másikat fertőzhet meg? 2-t? 10-t? 100-t? És azok, akiket megfertőzött?
Mert oké, hogy vannak a kínai adatok, de azokat se el nem hiszem, hogy valósak, se nem Nyugat-Európa, hanem egy működő diktatúra, teljesen más adat- és aktíveszköz kezeléssel.

Ha modellezik a terjedését, akkor gondolom abban a modellben a fertőzöttek számának emelkedése nem lineáris, hanem valami elbaszott exponenciális növekedést mutató modell lenne, legalábbis, ahogy az európai számok alapján tűnik, igaz, még csak nagyon kevés eset ismert a népességhez képest.
És a halálozást nem keverném bele, az a töprengésem szempontjából irreleváns, mivel a fertőzöttek döntő része nem hal meg és ezzel nem zárja le a továbbfertőzések lehetőségét, ahogy az enyhe lefolyású, kéttüsszentéses esetek szintúgy nem jlentik, hogy a továbbfertőződés esélye csökkenne.
Lehet nekem kerülte el a figyelmemet valami infó, de számomra nem derült ki, hogy amíg nincs ellenszer vagy előre oltás, addig miért nem lesz a városokban 80-90 százalékos a fertőzöttség mértéke.
Sobri Jóska

egy hete olvastam (talán még pont ide volt linkelve) hogy vmi modell alapján várhatóan a Föld teljes népességének 70-80%a elkapja a vírus egyik v másik változatát a kövi 1-2 évben.
Borbinho

Plague Inc? 😊