NBA

Negritis, a vajda

A képen szereplő 4 Cavs játékosból 2 sérült. Gondolom ez azért árnyalja a képet.
Jughead

még mindig árnyalja?
vagy elfogadható a poén? így hogy azért az utolsó 3 meccsen már játszott mind a 4
Negritis, a vajda

Attól, hogy játszanak nyilván nem lettek egészségesek egyik pillanatról a másikra.
Jughead

Rosszabb volt a Cavs amikor játszottak mint amikor nem. Tuti nem volt egészségesek, de ez van.
Nem gondoltam volna, hogy ez lesz.
KeyG

Persze, ez nem von le semmit a Pacers eredményeiből, akik meg ugye onnantól, hogy Haliburton elkezdte a szezont (nagyjából 2025 januárjában), kb. ugyanazt a tempót hozták, mint a Cavs/Celtics duó, csak a beragadás miatt (16-18-cal kezdtek), így is le voltak maradva, ezért mindenki alábecsülte őket (egyébként én is).

Szerkesztette: Jughead

Negritis, a vajda

A képen szereplő 4 Cavs játékosból 2 sérült. Gondolom ez azért árnyalja a képet.
Jughead

még mindig árnyalja?
vagy elfogadható a poén? így hogy azért az utolsó 3 meccsen már játszott mind a 4
Negritis, a vajda

Attól, hogy játszanak nyilván nem lettek egészségesek egyik pillanatról a másikra.
Jughead

Rosszabb volt a Cavs amikor játszottak mint amikor nem. Tuti nem volt egészségesek, de ez van.
Nem gondoltam volna, hogy ez lesz.

Negritis, a vajda

A képen szereplő 4 Cavs játékosból 2 sérült. Gondolom ez azért árnyalja a képet.
Jughead

még mindig árnyalja?
vagy elfogadható a poén? így hogy azért az utolsó 3 meccsen már játszott mind a 4
Negritis, a vajda

Attól, hogy játszanak nyilván nem lettek egészségesek egyik pillanatról a másikra.

Negritis, a vajda

A képen szereplő 4 Cavs játékosból 2 sérült. Gondolom ez azért árnyalja a képet.
Jughead

még mindig árnyalja?
vagy elfogadható a poén? így hogy azért az utolsó 3 meccsen már játszott mind a 4

Jokicon kívül a “supporting cast” képes volt 8 triplát bedobni 39 kísérletből, zseniális…
somoskovig

Ebben a szériában nem igazán lehet mutogatni a supporting castra, mert Jokic szarul játszott az első és a mostani meccs kivételével.

Igazából Jokic elmúlt 3 meccse a mai miatt lett igazán kellemetlen, mert eddig legalább egy nem hivatalos sérülésre lehetett gyanakodni.

Jokicon kívül a “supporting cast” képes volt 8 triplát bedobni 39 kísérletből, zseniális…
somoskovig

az utolso 6 es fel percben kb az utolso percig elkepeszto rossz denveri jatekok. ertem, hogy Jokic a kiraly, de nem lehetett volna adni neki abban pihenot, hogy nem o dob ekkor ra vagy hatot. mondjuk felrajzolni egy-egy jatekot Gordonra meg Braunra?
csebi

A Denvernél nincs edző, Jokic irányít kb mindent.

Jokicon kívül a “supporting cast” képes volt 8 triplát bedobni 39 kísérletből, zseniális…
somoskovig

az utolso 6 es fel percben kb az utolso percig elkepeszto rossz denveri jatekok. ertem, hogy Jokic a kiraly, de nem lehetett volna adni neki abban pihenot, hogy nem o dob ekkor ra vagy hatot. mondjuk felrajzolni egy-egy jatekot Gordonra meg Braunra?

Jokicon kívül a “supporting cast” képes volt 8 triplát bedobni 39 kísérletből, zseniális…

Ha nincs egyeb akadalya siman muthetik azonnal. Nem indokolt varni, foleg nem heteket. Achillesnel kulonosen fontos hogy lehetoleg azonnal rekonstrualjak, minel kesobb kerul ra sor annal problemasabb a felepules. ACL es a terdserulesek nem ugyanaz a kategoria. Sajnalom a tagot, remelem jol tud visszaterni.
Hendrix

Amikor teljes ACL-szakadással bevittek a sürgősségire és rögtön kés alá feküdtem, ugyanezt mondta a doki.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Ha nincs egyeb akadalya siman muthetik azonnal. Nem indokolt varni, foleg nem heteket. Achillesnel kulonosen fontos hogy lehetoleg azonnal rekonstrualjak, minel kesobb kerul ra sor annal problemasabb a felepules. ACL es a terdserulesek nem ugyanaz a kategoria. Sajnalom a tagot, remelem jol tud visszaterni.

Szerkesztette: Hendrix

Mondjuk szamomra meglepo az is, hogy valaki egy nappal Achilles-in-szakadas utan mar fekszik is az asztalon. Altalaban meg a focicsapatoknal is egy-ket hetig pihentetik a terd-, bokaszalag meg az Achilles-mutet elott is az ember labat, hogy visszahuzodjon, megnyugodjon maga a serult resz, etc. Tatumot meg a diagnozis utan kb egybol felraktak az asztalra. Nem ertem a sietseget, par heten nem mult volna. De lehet csak en tudom rosszul, de nekem anno terdszalagnal is mondtak, hogy varni kell picit.
Stez

Csak tudják, látják, èrtik mi a szitu. Mindenesetre nekem anno porcleválas volt tèrdnèl, ott öt nap volt míg lement a gyulladás, utána műtöttèk a Sporkórházab (30 ève) (az más kèrdès hogy az első kórházba ahova akkor vittek kapásból úgy műteni akarták 🤦😏)

Mondjuk szamomra meglepo az is, hogy valaki egy nappal Achilles-in-szakadas utan mar fekszik is az asztalon. Altalaban meg a focicsapatoknal is egy-ket hetig pihentetik a terd-, bokaszalag meg az Achilles-mutet elott is az ember labat, hogy visszahuzodjon, megnyugodjon maga a serult resz, etc. Tatumot meg a diagnozis utan kb egybol felraktak az asztalra. Nem ertem a sietseget, par heten nem mult volna. De lehet csak en tudom rosszul, de nekem anno terdszalagnal is mondtak, hogy varni kell picit.

Szívás:

Jayson Tatum today underwent successful surgery to repair a ruptured right Achilles tendon. No timetable is currently available for his return, but he is expected to make a full recovery. Further updates will be provided when appropriate. pic.twitter.com/TTXziFtMQB

— Boston Celtics (@celtics) May 13, 2025

Egyèbkènt a stat alapján tamadasban pont most volt a legjobb meccse a neki is, csak èpp a D mondott csődöt ès kaptak 120+pontot.....

Mondjuk én nem látom Flagget akkora nagy sztárnak szerintem ő nem lesz nr1. egy bajnok csapatban.
Toca

Ezt sose fogom megérteni, egyöntetű a szakma abban, hogy AD óta - Zionnal együtt - a legjobb amerikai prospect, ezt itt Magyarországról miért akarja bárki megkérdőjelezni? Ha nézzük is az NCAA-t akkor se lehet annyi infónk róla, mint akárcsak egy amerikai NCAA fannak, nemhogy a scoutoknak.
Jughead

Én azt nem értem, hogy miért ne lehet e más véleményem.
Nem vagyok nagy szaki szóval könnyen lehet nem lesz igazam nekem az a pár madness meccs és amit láttam az alapján ez jött le. Kicsi minta.
1/1-re húznám no brainer, de van egy ellenérzésem ennyi, hogy beteljesíti mint amit sokan várnak tőle.
Top20-30 játékos lesz, annál jobb a kérdés nálam.

Komoly lenne azért egy Knicks-Pacers Keleti döntő. Ki gondolta volna hogy ez lehet, kiejtve a két érinthetetlennek tűnő Bostont és Cleveland-et.
zavi27

Elnezve a nehany evvel ezelotti Knickset, igazabol azt hittem, ez a franchise husz evig kb donto kozeleben sem lesz. De megmenti oket a piacuk, ezert tok mindegy, hogy a csapat epp hiperfos vagy jo, szivesen mennek oda a legtobben.
Stez

26 évig nem is voltak döntő közelében, utoljára folytogatós sprewellel meg allan houstonnal tudtak azt játszani akkor már rokkant ewinggal. pont nem a piacuk mentette meg őket, attól ugyanolyan reménytelenek lennének, mint azelőtt. pár éve dolan beletenyerelt egy jó menedzsmentbe és hagyja őket dolgozni meg nem pofázik bele a basketball operationsbe, ennyi történt.
fake.id

Az oke, de a piacuk barmikor megmentheti oket, leven egy sztar sosem megy el neked a Hornetshez vagy a a Pelicanshez, mig egy Knickshez meg siman. Nem azert voltak szarok, mert senki nem akar odamenni, hanem mert kalap fos menedzsment volt es el sem jutottak odaig, hogy normalis csapat.

Itt a mondandom lenyege az volt, hogy ha egyaltalan eljutnak ezek odaig, hogy "na, epitsunk normalis csapatot", akkor ok alapbol nezelodhetnek batran a nagy nevek kozott, mert a tobbseg nyitott maga a market miatt. Es ez azert nagy plusz, hogy ha ugy van, akkor a jatekosok legalabb nyitottan allnak hozza.
Stez

elméletileg ez egy igaz és nagyon okos mondás is lehetne, csak a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a bajnokcsapat építésnek annyira sok köze nincs ehhez, hogy mekkora market vagy (kivétel ez alól, ha lakersnek vagy celticsnek hívják a csapatot), különben nem utoljára 1973ban nyert volna a knicks bajnokságot. ezalatt ilyen városoknak sikerült sokszoros bajnokcsapatot építeni: oakland, detroit, san antonio. és akik csak egyszer nyertek: denver, milwaukee, toronto, seattle, washington, toronto, philly, houston, portland, miami. azért ennek a fele is kb falu nyc-hez képest, kosár szempontból pláne
fake.id

Nyilvan nincs, mert ha egy csapat szar es nem nyer, az nem kurva jol van osszerakva es szimplan szerencsetlen, hanem olyan menedzsmentje van, ami jobbara garancia a jo par evnyi szopasra.

Csak ha meg aztan jon egy olyan netalantan egy olyan menedzsment, ami az asztalra akarna egyaltalan csapni es a szandek meglenne benne, konnyebben el tud indulni altalaban, mint egy kis market. Nyilvan a csapatepites soktenyezos dolog, de az sem mindegy, milyen kezdeti municioval rendelkezel. Sokak meg ennyivel sem, hogy egyaltalan a sztarok hajlandoak legyenek odamenni, vagy barki is komolyan vegye oket.

Komoly lenne azért egy Knicks-Pacers Keleti döntő. Ki gondolta volna hogy ez lehet, kiejtve a két érinthetetlennek tűnő Bostont és Cleveland-et.
zavi27

Elnezve a nehany evvel ezelotti Knickset, igazabol azt hittem, ez a franchise husz evig kb donto kozeleben sem lesz. De megmenti oket a piacuk, ezert tok mindegy, hogy a csapat epp hiperfos vagy jo, szivesen mennek oda a legtobben.
Stez

26 évig nem is voltak döntő közelében, utoljára folytogatós sprewellel meg allan houstonnal tudtak azt játszani akkor már rokkant ewinggal. pont nem a piacuk mentette meg őket, attól ugyanolyan reménytelenek lennének, mint azelőtt. pár éve dolan beletenyerelt egy jó menedzsmentbe és hagyja őket dolgozni meg nem pofázik bele a basketball operationsbe, ennyi történt.
fake.id

Az oke, de a piacuk barmikor megmentheti oket, leven egy sztar sosem megy el neked a Hornetshez vagy a a Pelicanshez, mig egy Knickshez meg siman. Nem azert voltak szarok, mert senki nem akar odamenni, hanem mert kalap fos menedzsment volt es el sem jutottak odaig, hogy normalis csapat.

Itt a mondandom lenyege az volt, hogy ha egyaltalan eljutnak ezek odaig, hogy "na, epitsunk normalis csapatot", akkor ok alapbol nezelodhetnek batran a nagy nevek kozott, mert a tobbseg nyitott maga a market miatt. Es ez azert nagy plusz, hogy ha ugy van, akkor a jatekosok legalabb nyitottan allnak hozza.
Stez

elméletileg ez egy igaz és nagyon okos mondás is lehetne, csak a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a bajnokcsapat építésnek annyira sok köze nincs ehhez, hogy mekkora market vagy (kivétel ez alól, ha lakersnek vagy celticsnek hívják a csapatot), különben nem utoljára 1973ban nyert volna a knicks bajnokságot. ezalatt ilyen városoknak sikerült sokszoros bajnokcsapatot építeni: oakland, detroit, san antonio. és akik csak egyszer nyertek: denver, milwaukee, toronto, seattle, washington, toronto, philly, houston, portland, miami. azért ennek a fele is kb falu nyc-hez képest, kosár szempontból pláne

Komoly lenne azért egy Knicks-Pacers Keleti döntő. Ki gondolta volna hogy ez lehet, kiejtve a két érinthetetlennek tűnő Bostont és Cleveland-et.
zavi27

Elnezve a nehany evvel ezelotti Knickset, igazabol azt hittem, ez a franchise husz evig kb donto kozeleben sem lesz. De megmenti oket a piacuk, ezert tok mindegy, hogy a csapat epp hiperfos vagy jo, szivesen mennek oda a legtobben.
Stez

26 évig nem is voltak döntő közelében, utoljára folytogatós sprewellel meg allan houstonnal tudtak azt játszani akkor már rokkant ewinggal. pont nem a piacuk mentette meg őket, attól ugyanolyan reménytelenek lennének, mint azelőtt. pár éve dolan beletenyerelt egy jó menedzsmentbe és hagyja őket dolgozni meg nem pofázik bele a basketball operationsbe, ennyi történt.
fake.id

Az oke, de a piacuk barmikor megmentheti oket, leven egy sztar sosem megy el neked a Hornetshez vagy a a Pelicanshez, mig egy Knickshez meg siman. Nem azert voltak szarok, mert senki nem akar odamenni, hanem mert kalap fos menedzsment volt es el sem jutottak odaig, hogy normalis csapat.

Itt a mondandom lenyege az volt, hogy ha egyaltalan eljutnak ezek odaig, hogy "na, epitsunk normalis csapatot", akkor ok alapbol nezelodhetnek batran a nagy nevek kozott, mert a tobbseg nyitott maga a market miatt. Es ez azert nagy plusz, hogy ha ugy van, akkor a jatekosok legalabb nyitottan allnak hozza.

 kezdo5.hu/noi/hirek-juhasz-dorka-kihagyja-a-kovetkezo-idenyt-a-minnesota-lynxben-57269

Így Eb nélkül ezért kár, persze érthető, még úgyis, hogy miatta lett volna érdemes követni Wnba-t Sporttv-n.
Bruschi85

Most is erdemes. Sok vizet amugy se zavart.
Hendrix

Idén szintet léphetett volna, olasz szezonja után.
Talán a döntőt, de a női kosárlabda rendszeres nézésétől, követésétől sajna a válogatott leszoktatott.

Komoly lenne azért egy Knicks-Pacers Keleti döntő. Ki gondolta volna hogy ez lehet, kiejtve a két érinthetetlennek tűnő Bostont és Cleveland-et.
zavi27

Elnezve a nehany evvel ezelotti Knickset, igazabol azt hittem, ez a franchise husz evig kb donto kozeleben sem lesz. De megmenti oket a piacuk, ezert tok mindegy, hogy a csapat epp hiperfos vagy jo, szivesen mennek oda a legtobben.
Stez

26 évig nem is voltak döntő közelében, utoljára fojtogatós sprewellel meg allan houstonnal tudtak azt játszani akkor már rokkant ewinggal. pont nem a piacuk mentette meg őket, attól ugyanolyan reménytelenek lennének, mint azelőtt. pár éve dolan beletenyerelt egy jó menedzsmentbe és hagyja őket dolgozni meg nem pofázik bele a basketball operationsbe, ennyi történt.

Szerkesztette: fake.id

Mondjuk én nem látom Flagget akkora nagy sztárnak szerintem ő nem lesz nr1. egy bajnok csapatban.
Toca

Ezt sose fogom megérteni, egyöntetű a szakma abban, hogy AD óta - Zionnal együtt - a legjobb amerikai prospect, ezt itt Magyarországról miért akarja bárki megkérdőjelezni? Ha nézzük is az NCAA-t akkor se lehet annyi infónk róla, mint akárcsak egy amerikai NCAA fannak, nemhogy a scoutoknak.
Jughead

egyfelől nem egyöntetű, csak az espn felszopkodó szektor-féle sajtó fújja a lufit már harmadik éve. a kis boozer pl sokkal komplettebb és jobb játékos nála, aki valszeg jövőre jön.
másfelől a kettő nem mond ellent egymásnak, ad sem volt elsőszámú egy bajnokcsapatban, ziont meg hagyjuk is, az ő határait a védekező palánk alatti jelen nemléte és emellett szintén nem létező triplája szabja meg (az egyiknek kéne legalább all star-szinten lennie, hogy ne legyen eszméletlenül nehéz értelmes rotációt építeni köré bajnoki cím tekintetében. és akkor vmi laborziont veszek alapul, aki nem dagadt, nem sérült és nem szarik az egészbe egy potenciális nba sztár szempontjából nézve)
fake.id

Ez még jobb, egy középiskolás játékost egyértelműen jobbnak ítélsz, mint egy olyat, aki legalább már egyetemen (tehát akár a mi szemünk előtt is) bizonyított. Mi alapján? Mivel Boozert nem láthattad, így vélhetően azért mert a scoutoktól ezt olvastad. Flagg esetén viszont már nem hiszel a scoutoknak, de miért nem?

A másik része: itt prospectekről beszélünk, nem az NBA karrierről, Zionból a mentalitása (és talán a környezete miatt ez nem jött ki), AD esetén a sérülései miatt sose tudtuk meg, hogy lehetnének-e azok, de azért a 2020-as Lakerses AD minimum 1B volt egy bajnokcsapatban.
Jughead

igen jobbnak ítélem, mivel nba prospectekről beszélünk. 17 éves 6'9 és 250 font, mégis mi alapján ne tehetném meg, hogy latolgassam milyen prospect? aj dybantsa a másik ilyen a '25-ös classból, akit jobbnak tartok flaggnél, de koa peatről vagy más elit prospectről pl egy szót sem tudnék mondani, mert ha láttam is játszani, az nem rögzült semennyire. lehet nézni nike hoop summitot, boozer és flagg is játszott u17es vb-n, illetve nem elérhetetlenek feltétlen az aau és hs meccsek sem, mégha sokszor vmi extended highlightról is van szó. azért ne csinálj már úgy, mintha 2003 lenne még mindig és 3 pixeles lagoló nfl streameket kéne vadászni. ennyit akkor talán arról, hogy nem láthattam és biztos csak olvastam róla. flagg is eredetileg '25-ös volt, csak reclassolt 2 éve talán. vajon miért? gondolom ennek vagy dybantsának (aki szintén reclassolt '26ról, de ő már most annyi idős seniorként, mint flagg) semmi köze nem volt hozzá: In his sophomore year, he averaged 21.1 points, 11.2 rebounds, 4.2 assists, and two blocks per game, winning a state championship. On March 22, 2023, at the age of 15, Boozer was named the Gatorade National Player of the Year. In addition, he was named Florida Mr. Basketball, and Mr. Basketball USA. azért ahogy wemby sem, ezek a srácok sem 17 évesen kaptak egy growing spurt és nőttek ki a földből képletesen és szó szerint sem mindenki meglepetésére, ilyen szintű tehetségekről már azért évekkel korábban lehet hallani még az olyan felszínes követőknek is, mint amilyen én vagyok.
sztem flagg játéka nehezebben transzformálható felnőtt játékosok közé a ball hoggerkedése miatt, valószínűleg dolgozni fognak a dobómozdulatán is és nem switchelhető szabadon, mert a legtöbb nba ball handler körbe rohanná 2x jelenlegi állapotában, a centerek pedig szétbullyznák. ehhez képest boozer szvsz 1-4ig már most tudna védekezni és palánk alatt sem volna elveszett. jól lát a pályán és előnyére fog válni nba karrierje kezdetén biztos, hogy nem kell a labda neki, hogy hatékonyan játsszon. funkcionálisan megvan a handlingje pl closeoutok büntetésére, van range is hármasozni és nba dobómozdulata van. semmi bajom flaggel, de hadd gondoljam azt, hogy egy ex-nba játékos apuka jobban tudja milyen munkát kell a gyerekeinek elvégezni, mint a tesitanár anyuka maine-ből. és nem szaroztam szerintem sehol flagget, kurva jó kis playa, csak annyit mondtam, hogy szerintem nem annyira jó, mint amennyire ájuldoznak tőle az espnen és a közeljövőből mondtam olyat, aki szerintem jobb lesz.
rendben ezzel egyet értek, advel is nagyjából, de akkor még egyszer: az első bekezdésedben miért kéred rajtam számon, hogy egy 18 évest összehasonlítsak egy 17 évessel?

Azert birom hogy volt kepes a liga ilyen melysegu moralis valsagba suppedni egy szimpla lottery utan

Akkor most volt shadow term a Luka dealben vagy sem, ezert kaptak az 1/1et vagy sem?
Ha pedig csak veletlen volt, hogy lehet hogy a James, AD stb trade utan mindig oda ment az 1/1 😁

Kivancsi vagyok mi lesz a kovetkezmeny, ez igy rossz business
sapka

azert papiron milyen jol hangzik a lottery rendszer.
ehhez kepest amelyik ket ligaban van, ott tenyleg olyan vegeredmenyek jonnek, amelyek szinte mindig eppen a liga eladhatosaga szempontjabol legjobb dontesek foleg az NHLben latszik ez nagyon durvan.
csebi

NHL-ben legalabb nyilvanos(abb) a sorsolas, itt teljesen zárt rendszer, Ernst & Young audital, viszontlatas
Csak az zavar hogy Charlotteban vagy Washingtonban sose lesz nyero kosarlabda igy
sapka

Meg az NHL-ben legalább próbáltak értelmesen változtatni a rendszeren, pl max 10 helyet ugorhatnak fel, meg csak kettőt sorsolnak szóval a liga legrosszabb csapata is fix 1/3 minimum + 5 évente csak 2-szer ugorhatsz fel poziciót, hogy ne legyen az mint az Oilers-szel volt.
Wester

Ja de véletlenszerűen mindig megvan az a két csapat ami ott is csúszik (Hello wings, Ducks) és hat véletlenül mikor jön egy generational talent 6-7 évente akkor éppen jó helyre kerül a liga eladhatosaga szempontjából. Véletlenszerűen.
csebi

A Wings rommá van szivatva az NHL lotteryn minden kibaszott évben.
Bazzani

Bár most "csak" egy helyet csúsztak

Azert birom hogy volt kepes a liga ilyen melysegu moralis valsagba suppedni egy szimpla lottery utan

Akkor most volt shadow term a Luka dealben vagy sem, ezert kaptak az 1/1et vagy sem?
Ha pedig csak veletlen volt, hogy lehet hogy a James, AD stb trade utan mindig oda ment az 1/1 😁

Kivancsi vagyok mi lesz a kovetkezmeny, ez igy rossz business
sapka

azert papiron milyen jol hangzik a lottery rendszer.
ehhez kepest amelyik ket ligaban van, ott tenyleg olyan vegeredmenyek jonnek, amelyek szinte mindig eppen a liga eladhatosaga szempontjabol legjobb dontesek foleg az NHLben latszik ez nagyon durvan.
csebi

NHL-ben legalabb nyilvanos(abb) a sorsolas, itt teljesen zárt rendszer, Ernst & Young audital, viszontlatas
Csak az zavar hogy Charlotteban vagy Washingtonban sose lesz nyero kosarlabda igy
sapka

Meg az NHL-ben legalább próbáltak értelmesen változtatni a rendszeren, pl max 10 helyet ugorhatnak fel, meg csak kettőt sorsolnak szóval a liga legrosszabb csapata is fix 1/3 minimum + 5 évente csak 2-szer ugorhatsz fel poziciót, hogy ne legyen az mint az Oilers-szel volt.
Wester

Ja de véletlenszerűen mindig megvan az a két csapat ami ott is csúszik (Hello wings, Ducks) és hat véletlenül mikor jön egy generational talent 6-7 évente akkor éppen jó helyre kerül a liga eladhatosaga szempontjából. Véletlenszerűen.
csebi

A Wings rommá van szivatva az NHL lotteryn minden kibaszott évben.

Azert birom hogy volt kepes a liga ilyen melysegu moralis valsagba suppedni egy szimpla lottery utan

Akkor most volt shadow term a Luka dealben vagy sem, ezert kaptak az 1/1et vagy sem?
Ha pedig csak veletlen volt, hogy lehet hogy a James, AD stb trade utan mindig oda ment az 1/1 😁

Kivancsi vagyok mi lesz a kovetkezmeny, ez igy rossz business
sapka

azert papiron milyen jol hangzik a lottery rendszer.
ehhez kepest amelyik ket ligaban van, ott tenyleg olyan vegeredmenyek jonnek, amelyek szinte mindig eppen a liga eladhatosaga szempontjabol legjobb dontesek foleg az NHLben latszik ez nagyon durvan.
csebi

NHL-ben legalabb nyilvanos(abb) a sorsolas, itt teljesen zárt rendszer, Ernst & Young audital, viszontlatas
Csak az zavar hogy Charlotteban vagy Washingtonban sose lesz nyero kosarlabda igy
sapka

Meg az NHL-ben legalább próbáltak értelmesen változtatni a rendszeren, pl max 10 helyet ugorhatnak fel, meg csak kettőt sorsolnak szóval a liga legrosszabb csapata is fix 1/3 minimum + 5 évente csak 2-szer ugorhatsz fel poziciót, hogy ne legyen az mint az Oilers-szel volt.
Wester

Ja de véletlenszerűen mindig megvan az a két csapat ami ott is csúszik (Hello wings, Ducks) és hat véletlenül mikor jön egy generational talent 6-7 évente akkor éppen jó helyre kerül a liga eladhatosaga szempontjából. Véletlenszerűen.

Allitolag a feszkó a Nuggets oltozoben nem MPJ körül van (bár Malone nem szerette), hanem Gordon és Westbrook között jó ideje, ami a Clippers szeriaban csúcsosodott.

Kulonben csalastol fuggetlenul ez a New Orleans vagy Charlotte se erdemelt 1/1-t. Sehova nem tarto orok luzer jatekostemetok. Washington meg a kedvencem.