Politika

MP most mondta, hogy jelenleg ebben az ügyben csak ez a felvétel van. de van más miniszterről is felvétele.

 hvg.hu/itthon/20240325_jair-bolsonaro-a-magyar-nagykovetsegen-bujkalt-a-brazil-hatosagok-elol

Ez is gyönyörű.

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.
Lúdas Solymi

az Nixon volt, bár Reagannek is volt botránya (Irán-kontra), de abba nem bukott bele.
deyell

Ajj bazdmeg, nemtom miért kevertem össze ezt a két nevet.
Ja, jogos, facepalm.
Lúdas Solymi

viszont annyiban sajnos hasonlítható a helyzet, hogy Reagannek is volt egy botránya, amibe bele kellett buknia, és nem bukott bele. elismerte ami történt, és megbocsátottak neki. hosszú távon még csak nem is csorbította a népszerűségét...

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.
Lúdas Solymi

Itt a watergate-ügy többszörösét lenyomják az emberek torkán, sőt, gyakorlatilag igénylik.
Látni kéne, hogy mire van szüksége a magyar társadalomnak és azt kínálni.
Mintha teljesen másik galaxisban élne az ellenzék...
gabokocka

Nincsen ellenzék.

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.
Lúdas Solymi

az Nixon volt, bár Reagannek is volt botránya (Irán-kontra), de abba nem bukott bele.
deyell

Ajj bazdmeg, nemtom miért kevertem össze ezt a két nevet.
Ja, jogos, facepalm.

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.
Lúdas Solymi

Itt a watergate-ügy többszörösét lenyomják az emberek torkán, sőt, gyakorlatilag igénylik.
Látni kéne, hogy mire van szüksége a magyar társadalomnak és azt kínálni.
Mintha teljesen másik galaxisban élne az ellenzék...

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.
Lúdas Solymi

az Nixon volt, bár Reagannek is volt botránya (Irán-kontra), de abba nem bukott bele.

Ez persze megint csak wishful thinking, de Reagan is abba bukott bele, hogy a Watergate-et a végén hozzá tudták kötni. Persze ott még így is jogállam volt.

Ha mást nem az az eset is megmutatja, hogy mennyire fontos a független média és a jogállam.
És mennyire fontos ennek a kontrollja és a propaganda.

azért remélem, hogy MP-nek van még hangfelvétel a birtokában, amit a közeljövőben nyilvánosságra hoz. mintha azt mondta volna, hogy miniszterekről van felvétele, nem csak egyről.
deyell

Így van , GG-t említette név szerint, biztos van neki még, de ahogy Sobri írta, bármilyen felvétel is jön ki , úgy sem lesz "atombomba" erre kár várni, sajnos. Reméljük őt ez nem töri meg és folytatja.

azért remélem, hogy MP-nek van még hangfelvétel a birtokában, amit a közeljövőben nyilvánosságra hoz. mintha azt mondta volna, hogy miniszterekről van felvétele, nem csak egyről.

A nap a mely megrengette a "világot"! Ja, nem. 😏
dande2

Ez nem MP hibája.Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel.
Amúgy van változás, ha megnéztél MP előtt egy OV, VJ facebook bejegyzést, 90%-ban egyetértő(hívői) hozzászólások voltak. Mióta jött MP ez megfordult,90%-a kommenteknek arról szól, hogy tudjuk, hogy kamuztok, elég a hazugságból stb és rengetegen olyan is van, aki leírta, hogy előtte a fideszre szavazott, de lebuktak stb..elég megnézni a mai VJ posztot.

Akik itt mondogatták, h ez semmi..MP tegnap is elmondta, h ezt a hozzáértők(jogászok stb) tudják majd , hogy mennyire komoly.
Pep71

Ezért kevés.
Aki eddig foglalkozott a politikával az tudta, hogy ez történik, most nincs meglepetés. Aki meg nem foglalkozik vele az ezután is fidesz szavazó marad.
Nagyobb volt a füstje, mint a lángja: ahogy eddig a fickó felépítette a dolgot nagyon úgy tűnt, hogy olyat fog mutatni ami az egyszeri m1-en nevelt fidesz szavazót is meggyőzheti. Most az maradt, hogy a tájékozottak pacsizhatnak, a többiekhez meg el se fog jutni ez.
Fontos_Vidra

Szeretnék egy példát hallani, hogy szerinted mi lenne az a tartalom ami számodra is komolyan vehető lenne.
Lúdas Solymi

Komolyan vehető ez is, de semmi foganatja nem lesz. Mondassák le megint?
Az ellenzékiek nagy részének ez csak önigazolás. Itt az a lényeg, hogy a fideszes tábort nem fogja tudni megmozgatni és ugyanannyi szavazójuk lesz holnap, mint tegnap volt.
Fontos_Vidra

Oké, de konkrét elképzelés?

Mondjuk valami olyan ami felhasználható és tematizálható a funkcionális analfabétáknak is érthető. Mint az elkúrtuk volt. Valami olyan egyszerű beismerés, amit most hónapokig lehetne ütni.
Hanni

Mint például?
Ki mondjon és kb. mit, hogy nagyot szóljon?
Lúdas Solymi

Mittudomén. Nem vagyok politkus, de szavazó igen. Találják már ki ők baszki, hogy mi szól nagyot. Ezzel foglalkoznak elvégre.
Fontos_Vidra

Ne már.
Azért azt csak meg tudod mondani, hogy mi az amitől dobnál egy hátast...
Vagy ugyanez van otthon, mikor megkérdik, hogy mit szeretnél vacsorázni?

Lehet azért ezt a szöveget tematizálni, de az igaz, hogy dolgozni kell rajta és úgymond a szájába adni vkinek a megfelelő mondatot.

Pl.:
Varga Judit: "Rogán Antal maffiamódszerekkel dolgozik".

A nap a mely megrengette a "világot"! Ja, nem. 😏

Azért a MP ügy mellékvágányán érdemes levonni a következtetéseket annak tárgyában, hogy Hont András, Schiffer Bandi és Ceglédi Zoli pl. melyik oldalon állnak.
Amadeus von Dollárbaloldal

amióta MP kiírta facebookra, hogy Hont és Ceglédi álellenzékiek, eléggé berágtak rá.
deyell

Én szegről-végről ismerem Ceglédit egy ideje, róla aki azt mondja, hogy álellenzéki, az eléggé mellé lő...

Szerkesztette: StormST

és arról hallhatunk részletet, hogy az ügyészségen nem lehet átvinni a politikai akaratot. Nomac

ha nem lehetett volna átvinni, akkor Rogánt az ügyészségen ott helyben őrizetbe vették volna bűnpártolás kísérlete miatt (mert ez tettenérés, hiába van mentelmi joga). valahogy erre nem került sor, így azt feltételezem, hogy mégis csak megvalósult az a politikai akarat (legfeljebb nem 100%-ig).

Azért a MP ügy mellékvágányán érdemes levonni a következtetéseket annak tárgyában, hogy Hont András, Schiffer Bandi és Ceglédi Zoli pl. melyik oldalon állnak.
Amadeus von Dollárbaloldal

amióta MP kiírta facebookra, hogy Hont és Ceglédi álellenzékiek, eléggé berágtak rá.
deyell

Ld. újra Sobri kommentjét. NER = Fidesz + ellenzék.

Ezek mást sem csinálnak, csak védik a rendszerüket a nekik leosztott "ellenzéki, én megmondom a tutit" szerepből.

Azért a MP ügy mellékvágányán érdemes levonni a következtetéseket annak tárgyában, hogy Hont András, Schiffer Bandi és Ceglédi Zoli pl. melyik oldalon állnak.
Amadeus von Dollárbaloldal

amióta MP kiírta facebookra, hogy Hont és Ceglédi álellenzékiek, eléggé berágtak rá.

Akiknek ez semmi, "annak lenne egy kötelem". Félelmetes, hogy a cinizmusban és az apátiában hova tudunk süllyedni, itt ha vér folyna, rengetegen még azt is elintéznék egy kézlegyintéssel, hogy "hát a maffia így intézi az ügyeit, ez a természetes".

Sokáig nem értettem, hogy a numerus clausus, a népirtások és egyéb borzalmas dolgok hogyan tudnak átmenni egy társadalom morális szűrőjén, hát így. Csak egyre lejjebb kell vinni a szintet, és onnan bármit meg lehet tenni, az emberek meg csak asszisztálnak hozzá, a finnyásabbak kicsit fanyalognak, a szofisztikáltabbak elemezgetik az új rend társadalmi hatásait és ennyi.
r.baggio

Engem is felháborít ez az egész, csak egyrészt nem lep meg, másrészt ebben az országban, ahol Lölő 400+ milliárdos vagyonát elrendezik az emberek azzal, hogy "de hát azok IS loptak", ott ennek nem lesz következménye...

Aki eddig utánanézett, hogy hogyan is mennek a dolgok, az tudhatta, hogy az ügyészség totálisan parancsvezérelt (a rengeteg elmaradt és szintén sok kamu nyomozás), aki meg nem nézett utána, az ez után se fog. Ebből nem lesz forradalom, max Rogánt leléptetik érdemei elismerései mellett, éhen halni nem fog már soha. Ha nagyon megijednek esetleg, akkor lesz ellene egy eljárás, gyorsan lezavarva, kap pár év felfüggesztettet, aztán kifekszik valahol egy tengerpartra és élete végéig ellesz abból, amit már összelopott, mert ahhoz nyilván emiatt az ügy miatt nem fognak hozzányúlni...

Polt meg ősszel lesz 69, őt is le lehet cserélni már bármikor a korára hivatkozva, könnyű találni másikat helyette, 2/3-al 2 nap után lesz utód, ahogy NK-nak is volt...

Ebben az országban csak akkor lehetne forradalom, ha egy ilyen felvétel Viktor hangjával jönne ki, igazolható forrásból, de akkor inkább polgárháború lenne, nem csak forradalom...

Hont:
Tehát, annál, ami elhangzik, mindenki, ismétlem: mindenki, sokkal durvább működést feltételez a NER-ről (megjegyzem: igen, én is). Az érintettek és elkötelezettek el is fogják mondani, hogy dehát, egy olyan ügyről beszélünk, amelyben egy volt államtitkár ellen büntetőeljárás folyik, és arról hallhatunk részletet, hogy az ügyészségen nem lehet átvinni a politikai akaratot. Ugyanakkor azért hadd ne legyünk már hálásak, hogy a NER nem működik sokkal durvábban. Én innentől ebből kijelentkeztem, mindenki bizonygassa tovább magának, hogy övé egyedül az egyetlen helyes alapállás. Annyit még - hogy bizonyos értékekhez azért tartsuk magunkat -, ilyet a saját gyerekei anyjával nemhogy tisztességes ember, de úgy általában ember, sőt foltos hiéna vagy bűzösborz sem csinál.
Nomac

Szokásos Hont Bandi. Pont, hogy azt halljuk, hogy át lehet vinni és az a probléma, hogy Schadl már annyira kompromittálódott, hogy nem lehetett kihúzni a szarból.

Azért a MP ügy mellékvágányán érdemes levonni a következtetéseket annak tárgyában, hogy Hont András, Schiffer Bandi és Ceglédi Zoli pl. melyik oldalon állnak.

#függetlenobjektív

Hont:
Tehát, annál, ami elhangzik, mindenki, ismétlem: mindenki, sokkal durvább működést feltételez a NER-ről (megjegyzem: igen, én is). Az érintettek és elkötelezettek el is fogják mondani, hogy dehát, egy olyan ügyről beszélünk, amelyben egy volt államtitkár ellen büntetőeljárás folyik, és arról hallhatunk részletet, hogy az ügyészségen nem lehet átvinni a politikai akaratot. Ugyanakkor azért hadd ne legyünk már hálásak, hogy a NER nem működik sokkal durvábban. Én innentől ebből kijelentkeztem, mindenki bizonygassa tovább magának, hogy övé egyedül az egyetlen helyes alapállás. Annyit még - hogy bizonyos értékekhez azért tartsuk magunkat -, ilyet a saját gyerekei anyjával nemhogy tisztességes ember, de úgy általában ember, sőt foltos hiéna vagy bűzösborz sem csinál.

A hanganyag megjelenése után a kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd Vidéki Prókátor néven indított Facebook-oldalán kommentálta a felvételen hallottakat. Szerinte a felvételen elhangzottak „hivatalos személy hivatali eljárása során hivatali kötelessége megszegésével a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására törekvéssel megvalósított bűnpártolás, valamint hivatali visszaélés gyanúját veti fel, mely bűncselekményeket a nyomozati iratok manipulálását elvégző hivatalos személyek tettesként, az őket ezen cselekményre rábírók pedig felbujtóként követhettek el”.

Az első bűncselekmény 1-től 5 évig terjedő, a második három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, így a halmazati büntetési tételkeret felső határa hét és fél év.

lesz büntetőeljárás vajon?
deyell

Oh, kamuból indul egy. Aztán megszüntetik a 3 hónap múlva.

Akiknek ez semmi, "annak lenne egy kötelem". Félelmetes, hogy a cinizmusban és az apátiában hova tudunk süllyedni, itt ha vér folyna, rengetegen még azt is elintéznék egy kézlegyintéssel, hogy "hát a maffia így intézi az ügyeit, ez a természetes".

Sokáig nem értettem, hogy a numerus clausus, a népirtások és egyéb borzalmas dolgok hogyan tudnak átmenni egy társadalom morális szűrőjén, hát így. Csak egyre lejjebb kell vinni a szintet, és onnan bármit meg lehet tenni, az emberek meg csak asszisztálnak hozzá, a finnyásabbak kicsit fanyalognak, a szofisztikáltabbak elemezgetik az új rend társadalmi hatásait és ennyi.
r.baggio

"Felnézett az óriási arcra. Negyven év kellett hozzá, hogy megtanulja, miféle mosoly rejtőzik a
fekete bajusz alatt. Ó, kegyetlen, szükségtelen félreértés! Ó, konok, önfejű számkivetés a
szerető kebelről! Két ginszagú könnycsepp szivárgott le az orra tövébe. De most már rendben
van, minden rendben van, a küzdelemnek vége. Diadalt aratott önmaga fölött. Szerette Nagy
Testvért."

A hanganyag megjelenése után a kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd Vidéki Prókátor néven indított Facebook-oldalán kommentálta a felvételen hallottakat. Szerinte a felvételen elhangzottak „hivatalos személy hivatali eljárása során hivatali kötelessége megszegésével a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására törekvéssel megvalósított bűnpártolás, valamint hivatali visszaélés gyanúját veti fel, mely bűncselekményeket a nyomozati iratok manipulálását elvégző hivatalos személyek tettesként, az őket ezen cselekményre rábírók pedig felbujtóként követhettek el”.

Az első bűncselekmény 1-től 5 évig terjedő, a második három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, így a halmazati büntetési tételkeret felső határa hét és fél év.

lesz büntetőeljárás vajon?

"jogállam" lesznek itt kényes kérdések brüsszelből is..

Akiknek ez semmi, "annak lenne egy kötelem". Félelmetes, hogy a cinizmusban és az apátiában hova tudunk süllyedni, itt ha vér folyna, rengetegen még azt is elintéznék egy kézlegyintéssel, hogy "hát a maffia így intézi az ügyeit, ez a természetes".

Sokáig nem értettem, hogy a numerus clausus, a népirtások és egyéb borzalmas dolgok hogyan tudnak átmenni egy társadalom morális szűrőjén, hát így. Csak egyre lejjebb kell vinni a szintet, és onnan bármit meg lehet tenni, az emberek meg csak asszisztálnak hozzá, a finnyásabbak kicsit fanyalognak, a szofisztikáltabbak elemezgetik az új rend társadalmi hatásait és ennyi.