Politika

5 es fel oras interju borkaival partizanon
Kúrfürst briareos

ha 4 óra ebből sex, akkor megnézem 😊

Lehet nem egyetérteni a külpoltikájával, a belpolitikájával akármivel de - van neki, és az a sajátja. Ezzel szemben az ellenzék mindent tagadó álláspontja van, ami kimerül annyiban, hogy ha Orbán: A - akkor ellenzék: B. Legyen szó bármiről, a gazdaságtól a külpolitikán át a szociális kérdésekig. A tagadás politikája hosszútávon pedig szükségszerűen rossz, hiszen annyi derül ki belőle, hogy intellektuálisan annyira trehány vagy, hogy azon kívül, hogy mindenre bemondod az ellenkezőjét, másra nem vagy képes.
MC12

De ez peterk2005 ars poeticája.
"Mindegy ki, mi, csak jöjjön már Orbán helyett bárki más."
Csak azt nem érti, hogy bárki más nem tud jönni, csak egy konkrét valaki tudna, de azt itt évek óta senki se tudja megmondani, hogy ugyan mégis ki. "Mindegyki".
(Asszem még két éve kaptam egy Jakab Pétert, azért respekt, így utólag is.)

5 es fel oras interju borkaival partizanon
Kúrfürst briareos

nagyon jól mutatja az ország mentális problémáját az hogy ez az ember valid kandidáns a jövő évi választáson, erre gulyás még interjút is készít vele… olyan finoman kezelte mint az összes fideszest aki leállt vele beszélni vagy beleállt mint a baloldali politikusokba?
Fontos_Vidra

Fél órája jött ki.
Ha kétszeresen nézed se végzel vele fél kilencig.

5 es fel oras interju borkaival partizanon
Kúrfürst briareos

Húbmeg. Öt és fél órányi Borkai, amikor 15 perc is sok belőle. Azt hiszem passzolom. 😊

Ennek az alapélménynek a formálása, hogy a tömegek ne így érezzék, vagy ha már így érzik, akkor legalább adni egy olyan keretet, amivel átélhető a probléma - na ez szép ellenzéki feladat lenne.
MC12

megugorhatatlan

egyszerűen nincs meg hozzá a képesség, a szándék és a motiváció
Gyurma Pappa

Mèg a releváció sem.

Az az alapélményem az ellenzéki politikusokkal irl, hogy nem is értik azt a helyzetet, amiben vannak.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kiegészítem: ez az élmény a fideszes politikusoknál is.
Orbán tudja miben van, mit akar, nem véletlen ő a főnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Hozzájuk nem volt szerencsém még.
Lázárt hallottam egyszer egyetemem előadni nekünk. Ő mondjuk rendben van.

Ellenzéki oldalon minimálisan volt szerencsém látni a felszínt és az a helyzet, hogy Feriéken kívül tényleg kuka az egész és ezt most a kognitív képességekre értem.

Sosem fogom elfelejteni, elhívtak régi személyes ismeretségi alapon egy “bráncsra”, hogy csatlakozzak az egyik banda hátországához. Leültünk beszélgetni, hogy mik az elképzelések, majd mikor az “Orbán takarodj” után megkérdeztem, hogy amúgy közjogilag mi a terv az alaptörvénnyel, ügyészséggel, jogállammal, akkor elkezdett bootolni a rendszer és pörögni a homokóra. Nem volt se kép, se hang. Ennek idestova 6 éve és azóta sem hallom, látom a változást.

Én meg azóta sem csatlakoztam sehova, pedig évente megtalálnak. Legutóbb spec a fideszből (…).
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát mondjuk nem tudom, hogy a világnak van-e olyan része, ahol ha elmész egy "bráncsra", és felteszed a kérdést, hogy mi lenne a közjogi elképzelésük egy jobb alaptörvényről, mit kezdenének az ügyészséggel, mik lennének a jogállami bástyák, akkor rarra feldolgozható választ tudnál kapni. 😀
peterk2005 udvari bolond

Egy párthoz alapvetően két okból csatlakozik valaki: elvi meggyőződésből vagy anyagi érdekből. A legjobb ezek kombinációja, tehát a párttal hasonló az értékrendünk és úgy látom, ebből esetleg meg is lehet élni - na ilyen itthon nincs, vagy 0,1%. Az elvi meggyőződéshez nem árt, ha annak a pártnak aki megkeres, van valami elv-szerűsége amihez ugye lehet viszonyulni, egy jogásznál mondjuk a jogállamiság kérdése egy elvi kérdés - amellett, hogy vannak gyakorlati részei nyilván - szóval egyébként ideális szűrő. Csakhát a magyar ellenzék annyit tud mondani, hogy nemorbán. Amikor ennél eggyel szofisztikáltabb kérdést teszel fel, akkor jön a menetrendszerű elhasalás.

Eleve, ha egy jogászt keresek meg, hogy csatlakozzon, akkor valószínűleg a jogi részére van szüksége a tudásának a pártnak, nem mondjuk a krumplitermesztésről alkotott véleményére. Ilyetéren pedig kevéssé éthető, hogy e téma mentén nem képesek olyan alapvető kérdésekre válaszolni, minthogy mi a tervük a Polt Péter-féle ügyészséggel. Merthogy ilyenkor szakpolitikusokat keres egy párt, nem frontpolitikusokat, ott meg fájdalom, számít ez.

A lényeg annyi, hogy Amadeus a szó régi értelmében vett polgárként viselkedett, akinek vannak elvei és ha már őt keresték meg, akkor megnézte, hogy tud-e azonosulni azzal, aki megkereste. De mivel a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik, azon kívül hogy nemorbán - és szó szerint nincsenek gondolataik - ígyhát nehéz megérteni, hogy miért is adjam oda ingyen a szaktudásomat Fegyőr Bandinak vagy Kunhalmi Áginak. (legalább ígérjenek egy kurva helyettes államtitkárságot baszki 😀 aki ígérni sem tud a politikában az nem is létezik 😊 )
MC12

Én meg annyit válaszoltam erre, hogy nem az USA-ban, Németországban (de még mondjuk Szlovákiában se) vagyunk, hogy különböző politikai alternatívák érdemben megszerveződhessenek. Itt nincsenek most meg hozzá a feltételek.

A nemorbánnal egyébként is elrontottad az utolsó bekezdést. Mert addig még egyet is értettem veled, hogy "a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik". Ez stimmt, De mivel hozzátetted, hogy "azon kívül, hogy nemorbán", kiloptad ismét a Fideszt az állításból. Mintha az más lenne. Pedig nem más. Sőt, az a pártlista, ami felsorolja azokat a pártokat, amiknek nincsenek egyetlen területen sem elveik, sem gondolataik, az ma a Fidesszel kezdődik.
peterk2005 udvari bolond

Nincs olyan, hogy Fidesz, Orbán van. Hogy elve nincs, abban még egyébként meg is tudnánk egyezni - habár szerintem ez a politika sajátja és nincs olyan politikus aki ne változtatná az elveit szükség szerint, tehát irreleváns szempont - , de hogy gondolata ne lenne….idehaza egyetlen pártnak, jobban mondva egyetlen embernek van az élvonalbeli politikában gondolata a világról, a nemzetről stb. : Orbánnak. Tulajdonképpen ez az ország egyik legnagyobb problémája.

Tudom, hogy divat szidni a Tucer interjút, de hol van az az ellenzéki politikus, aki másfél órát ad élőszavas kérdés - válasz interjút folyékony angolsággal a jelen média egy olyan kurrens mainstream baloldali a alakjának mint jobbról TC? És azért nem kajarendelés - szállásfoglalás tengelyen beszélgettek, hanem a globális politika meg a nemzetközi gazdasági összefüggések tengelyén. Vagy valaki megakadályozza Karácsonyt teszem azt, vagy Donáth Annát, hogy így tegyen?

Lehet nem egyetérteni a külpoltikájával, a belpolitikájával akármivel de - van neki, és az a sajátja. Ezzel szemben az ellenzék mindent tagadó álláspontja van, ami kimerül annyiban, hogy ha Orbán: A - akkor ellenzék: B. Legyen szó bármiről, a gazdaságtól a külpolitikán át a szociális kérdésekig. A tagadás politikája hosszútávon pedig szükségszerűen rossz, hiszen annyi derül ki belőle, hogy intellektuálisan annyira trehány vagy, hogy azon kívül, hogy mindenre bemondod az ellenkezőjét, másra nem vagy képes.

5 es fel oras interju borkaival partizanon
Kúrfürst briareos

nagyon jól mutatja az ország mentális problémáját az hogy ez az ember valid kandidáns a jövő évi választáson, erre gulyás még interjút is készít vele… olyan finoman kezelte mint az összes fideszest aki leállt vele beszélni vagy beleállt mint a baloldali politikusokba?

5 es fel oras interju borkaival partizanon

 www.portfolio.hu/gazdasag/20230905/breking-visszavonulot-fujt-a-kormanypart-napelem-ugyben-637781
Beki

nem örülök neki. tudom, egy geci vagyok. amellett, hogy sok jó ember is megszívta volna miatta akik nem ezt érdemelnék, de a jc6 féle "leszavazok a fideszre a csok meg a babaváró miatt legalább tudok építkezni jajj de jó olcsó lesz a rezsi" típusú valasztó polgár igenis megérdemelte volna, hogy kicsit letérdeltessék.
peach

Az a probléma, hogy minden JC-re jut 10, aki nem azért szavaz le a fideszre, hogy csokot kapjon, hanem egyszerűen éli az életét, van egy EU-s pályázat amin pályázna, mert úgy gondolja, hogy az neki is jó, a környezetnek is jó, technológiailag is előre mutató. És az a probléma, hogy itt emberek - több, mint százezren - megkötöttek egy szerződést, amit aztán az egyik fél felrúgott. Illetve, szerencsére úgy néz ki, hogy meggondolta magát, de fel akarta rúgni. Ami a világ minden normális helyén helyből elfogadhatatlan.

Amúgy szomorú vagyok, hogy ez a postod ráadásul kap is egy nagy rakat like-ot. Nem a like-okat sajnálom, és az érzelmeidet is megértem. De az a helyzet, hogy ez azt jelenti, hogy a jogszerűség, tisztesség sokaknak kevésbé fontos, mint az, hogy a JC6 féle szopja jól meg. Pedig nem ennek kéne lenni a fontossági sorrendnek, mert ilyen fontossági sorrenddel az életben nem mászunk ki ebből a NER szaharból. Amíg így reagálunk mi is, addig mi is NER-t játsszunk, csak O1G-nek hívjuk...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ennek az alapélménynek a formálása, hogy a tömegek ne így érezzék, vagy ha már így érzik, akkor legalább adni egy olyan keretet, amivel átélhető a probléma - na ez szép ellenzéki feladat lenne.
MC12

megugorhatatlan

egyszerűen nincs meg hozzá a képesség, a szándék és a motiváció
Gyurma Pappa

Mèg a releváció sem.

Az az alapélményem az ellenzéki politikusokkal irl, hogy nem is értik azt a helyzetet, amiben vannak.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kiegészítem: ez az élmény a fideszes politikusoknál is.
Orbán tudja miben van, mit akar, nem véletlen ő a főnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Hozzájuk nem volt szerencsém még.
Lázárt hallottam egyszer egyetemem előadni nekünk. Ő mondjuk rendben van.

Ellenzéki oldalon minimálisan volt szerencsém látni a felszínt és az a helyzet, hogy Feriéken kívül tényleg kuka az egész és ezt most a kognitív képességekre értem.

Sosem fogom elfelejteni, elhívtak régi személyes ismeretségi alapon egy “bráncsra”, hogy csatlakozzak az egyik banda hátországához. Leültünk beszélgetni, hogy mik az elképzelések, majd mikor az “Orbán takarodj” után megkérdeztem, hogy amúgy közjogilag mi a terv az alaptörvénnyel, ügyészséggel, jogállammal, akkor elkezdett bootolni a rendszer és pörögni a homokóra. Nem volt se kép, se hang. Ennek idestova 6 éve és azóta sem hallom, látom a változást.

Én meg azóta sem csatlakoztam sehova, pedig évente megtalálnak. Legutóbb spec a fideszből (…).
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát mondjuk nem tudom, hogy a világnak van-e olyan része, ahol ha elmész egy "bráncsra", és felteszed a kérdést, hogy mi lenne a közjogi elképzelésük egy jobb alaptörvényről, mit kezdenének az ügyészséggel, mik lennének a jogállami bástyák, akkor rarra feldolgozható választ tudnál kapni. 😀
peterk2005 udvari bolond

Egy párthoz alapvetően két okból csatlakozik valaki: elvi meggyőződésből vagy anyagi érdekből. A legjobb ezek kombinációja, tehát a párttal hasonló az értékrendünk és úgy látom, ebből esetleg meg is lehet élni - na ilyen itthon nincs, vagy 0,1%. Az elvi meggyőződéshez nem árt, ha annak a pártnak aki megkeres, van valami elv-szerűsége amihez ugye lehet viszonyulni, egy jogásznál mondjuk a jogállamiság kérdése egy elvi kérdés - amellett, hogy vannak gyakorlati részei nyilván - szóval egyébként ideális szűrő. Csakhát a magyar ellenzék annyit tud mondani, hogy nemorbán. Amikor ennél eggyel szofisztikáltabb kérdést teszel fel, akkor jön a menetrendszerű elhasalás.

Eleve, ha egy jogászt keresek meg, hogy csatlakozzon, akkor valószínűleg a jogi részére van szüksége a tudásának a pártnak, nem mondjuk a krumplitermesztésről alkotott véleményére. Ilyetéren pedig kevéssé éthető, hogy e téma mentén nem képesek olyan alapvető kérdésekre válaszolni, minthogy mi a tervük a Polt Péter-féle ügyészséggel. Merthogy ilyenkor szakpolitikusokat keres egy párt, nem frontpolitikusokat, ott meg fájdalom, számít ez.

A lényeg annyi, hogy Amadeus a szó régi értelmében vett polgárként viselkedett, akinek vannak elvei és ha már őt keresték meg, akkor megnézte, hogy tud-e azonosulni azzal, aki megkereste. De mivel a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik, azon kívül hogy nemorbán - és szó szerint nincsenek gondolataik - ígyhát nehéz megérteni, hogy miért is adjam oda ingyen a szaktudásomat Fegyőr Bandinak vagy Kunhalmi Áginak. (legalább ígérjenek egy kurva helyettes államtitkárságot baszki 😀 aki ígérni sem tud a politikában az nem is létezik 😊 )
MC12

Én meg annyit válaszoltam erre, hogy nem az USA-ban, Németországban (de még mondjuk Szlovákiában se) vagyunk, hogy különböző politikai alternatívák érdemben megszerveződhessenek. Itt nincsenek most meg hozzá a feltételek.

A nemorbánnal egyébként is elrontottad az utolsó bekezdést. Mert addig még egyet is értettem veled, hogy "a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik". Ez stimmt, De mivel hozzátetted, hogy "azon kívül, hogy nemorbán", kiloptad ismét a Fideszt az állításból. Mintha az más lenne. Pedig nem más. Sőt, az a pártlista, ami felsorolja azokat a pártokat, amiknek nincsenek egyetlen területen sem elveik, sem gondolataik, az ma a Fidesszel kezdődik.

Ezért hiszem, vallom, hogy egy kormányzásra készülő, önmagát arra képesnek tartó erőnek kell, hogy legyen elképzelése arról, hogy az Orbán utáni Magyarország deiure hogy fog kinézni. És akkor most határozottan a jog, mint elvi jelentőségű váz kinézetéről beszélünk, nem mentünk bele a tényleges cselekményekbe, az oligarchákba, NER lovagokba, a hivatali visszaélésekbe etc. Amíg a jogrendszer nincs rendbe téve, addig ezekről nincs értelme beszélni sem, hiszen jelenleg kb. minden törvényes, ha pozitív jogi megközelítésben nézzük a NER-t (csak az ilyen balfasz Simonkák buknak be akik túltolják a biciklit).

Na ezt így vázoltam részemről, mivel arra voltam kíváncsi, hogy a konkrét politikai közösség teteje erről mit gondol, milyen szinten gondolkodik a témában. A válasz nagyjából annyi volt, hogy "erre még nem gondoltunk", "tök érdekes", meg a "nyugi, kurva kemény a főnök, nem fog bírni vele a fidesz", azaz fingjuk nem volt ezekről. Semmi.

Amadeus von Dollárbaloldal

akkor tavaly orulhettel, mert ket megoldas is volt:
1. sima tobbseges alkotmanyozas
2. felcsuti per (van felcsuton birosag?)

nem rohantal vissza hozzajuk, hogy na vegre sracok? 😊

Ennek az alapélménynek a formálása, hogy a tömegek ne így érezzék, vagy ha már így érzik, akkor legalább adni egy olyan keretet, amivel átélhető a probléma - na ez szép ellenzéki feladat lenne.
MC12

megugorhatatlan

egyszerűen nincs meg hozzá a képesség, a szándék és a motiváció
Gyurma Pappa

Mèg a releváció sem.

Az az alapélményem az ellenzéki politikusokkal irl, hogy nem is értik azt a helyzetet, amiben vannak.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kiegészítem: ez az élmény a fideszes politikusoknál is.
Orbán tudja miben van, mit akar, nem véletlen ő a főnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Hozzájuk nem volt szerencsém még.
Lázárt hallottam egyszer egyetemem előadni nekünk. Ő mondjuk rendben van.

Ellenzéki oldalon minimálisan volt szerencsém látni a felszínt és az a helyzet, hogy Feriéken kívül tényleg kuka az egész és ezt most a kognitív képességekre értem.

Sosem fogom elfelejteni, elhívtak régi személyes ismeretségi alapon egy “bráncsra”, hogy csatlakozzak az egyik banda hátországához. Leültünk beszélgetni, hogy mik az elképzelések, majd mikor az “Orbán takarodj” után megkérdeztem, hogy amúgy közjogilag mi a terv az alaptörvénnyel, ügyészséggel, jogállammal, akkor elkezdett bootolni a rendszer és pörögni a homokóra. Nem volt se kép, se hang. Ennek idestova 6 éve és azóta sem hallom, látom a változást.

Én meg azóta sem csatlakoztam sehova, pedig évente megtalálnak. Legutóbb spec a fideszből (…).
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát mondjuk nem tudom, hogy a világnak van-e olyan része, ahol ha elmész egy "bráncsra", és felteszed a kérdést, hogy mi lenne a közjogi elképzelésük egy jobb alaptörvényről, mit kezdenének az ügyészséggel, mik lennének a jogállami bástyák, akkor rarra feldolgozható választ tudnál kapni. 😀
peterk2005 udvari bolond

Egy párthoz alapvetően két okból csatlakozik valaki: elvi meggyőződésből vagy anyagi érdekből. A legjobb ezek kombinációja, tehát a párttal hasonló az értékrendünk és úgy látom, ebből esetleg meg is lehet élni - na ilyen itthon nincs, vagy 0,1%. Az elvi meggyőződéshez nem árt, ha annak a pártnak aki megkeres, van valami elv-szerűsége amihez ugye lehet viszonyulni, egy jogásznál mondjuk a jogállamiság kérdése egy elvi kérdés - amellett, hogy vannak gyakorlati részei nyilván - szóval egyébként ideális szűrő. Csakhát a magyar ellenzék annyit tud mondani, hogy nemorbán. Amikor ennél eggyel szofisztikáltabb kérdést teszel fel, akkor jön a menetrendszerű elhasalás.

Eleve, ha egy jogászt keresek meg, hogy csatlakozzon, akkor valószínűleg a jogi részére van szüksége a tudásának a pártnak, nem mondjuk a krumplitermesztésről alkotott véleményére. Ilyetéren pedig kevéssé éthető, hogy e téma mentén nem képesek olyan alapvető kérdésekre válaszolni, minthogy mi a tervük a Polt Péter-féle ügyészséggel. Merthogy ilyenkor szakpolitikusokat keres egy párt, nem frontpolitikusokat, ott meg fájdalom, számít ez.

A lényeg annyi, hogy Amadeus a szó régi értelmében vett polgárként viselkedett, akinek vannak elvei és ha már őt keresték meg, akkor megnézte, hogy tud-e azonosulni azzal, aki megkereste. De mivel a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik, azon kívül hogy nemorbán - és szó szerint nincsenek gondolataik - ígyhát nehéz megérteni, hogy miért is adjam oda ingyen a szaktudásomat Fegyőr Bandinak vagy Kunhalmi Áginak. (legalább ígérjenek egy kurva helyettes államtitkárságot baszki 😀 aki ígérni sem tud a politikában az nem is létezik 😊 )
MC12

Alapvetően részben a tudás, részben a kapcsolatrendszer érdekelte őket. A kérdésem lényege egyébként nem csak "szakmázásról" és elvekről szólt. Azt gondolom - és gondoltam akkor is -, hogy a jelenlegi közjogi struktúra és politikai hatalom egységet, rendszert képez. Nem értelmezhető a kormányváltás a közjogi rendszer reformja nélkül, valamint a fideszhez hű káderréteg eltávolítása és számonkérése nélkül (aka lusztráció).

Tehát, egy ellenzéki győzelem esetén - ahogy arra akár Kende, akár Bárándy, meg a maga hülye módján Fleck Zoli felhívta a figyelmet - az ügyészség, az alkotmánybíróság, az OBH, valamint az Alaptörvény rájuk vonatkozó rendelkezéseivel, irányadó jogszabályokkal kezdeni kell valamit (ugyanígy választási törvény, népszavazás, közársasági elnök). Az nem kormányváltás, hogy Orbánt leszavazza a nép, majd fél év alatt a káderek megfojtják a rendszert és visszajön a NER hivatalosan is. Említhetném még a Költségvetési Tanácsot is (Windisch, Matolcsy, faszomtudjaki hármas), amely önmagában(!) képes jogszerűen (!!) megpuccsolni bármilyen legitim módon megválasztott kormányt (ld. Alaptörvény vonatkozó rendelkezése összefüggésben a köztársasági elnökre vonatkozó rendelkezésekkel).

Ezért hiszem, vallom, hogy egy kormányzásra készülő, önmagát arra képesnek tartó erőnek kell, hogy legyen elképzelése arról, hogy az Orbán utáni Magyarország deiure hogy fog kinézni. És akkor most határozottan a jog, mint elvi jelentőségű váz kinézetéről beszélünk, nem mentünk bele a tényleges cselekményekbe, az oligarchákba, NER lovagokba, a hivatali visszaélésekbe etc. Amíg a jogrendszer nincs rendbe téve, addig ezekről nincs értelme beszélni sem, hiszen jelenleg kb. minden törvényes, ha pozitív jogi megközelítésben nézzük a NER-t (csak az ilyen balfasz Simonkák buknak be akik túltolják a biciklit).

Na ezt így vázoltam részemről, mivel arra voltam kíváncsi, hogy a konkrét politikai közösség teteje erről mit gondol, milyen szinten gondolkodik a témában. A válasz nagyjából annyi volt, hogy "erre még nem gondoltunk", "tök érdekes", meg a "nyugi, kurva kemény a főnök, nem fog bírni vele a fidesz", azaz fingjuk nem volt ezekről. Semmi.

Azóta született 2 darab újabb 2/3. Én meg ugye maradtam független szakmabeli. Úgy vagyok vele tudod, hogy felesleges dolgokra nincs időm, túl rövid az élet. Márpedig egy olyan politikai közösséghez csatlakozni, amelyik elvi szinten sem tudja, hogy mit kellene tennie -utalva saját magamra -, releváció szintjén sem jut el a tudatáig, hogy mi a fasz van és mit kéne csinálni, ahhoz nincs értelme csatlakozni, mert 1) nem fog elérni soha semmit, ha meg véletlen mégis, akkor 2) nem lesz hosszú életű.

Amúgy akar a faszom államtitkár lenni. Ellentételezés nélkül - pro bono - végzem a civil dolgokat, ez is az lett volna. Hiszek benne, hogy a helyes ügyért érdemes és fontos áldoznia az embernek. Csak ez így nem volt az.

funfact: Megkérdeztem még ott helyben az illetőt, hogy ő amúgy miért fogott bele a dologba, amire az volt a válasz, hogy "bársonyszéket szeretnék 10 éven belül". Hát, ha nem jön be 26-ban a történet, akkor nem fog sikerülni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nézd, én üzletember vagyok és voltam mindig is. A tudásom 90%-a reprodukálható. A kapcsolatrendszerem elérhető máshogy is. A munkabírásom és a problémamegoldó készségem nem reprodukálható, és hát az időm.

2011-ben még nagyon fiatal voltam ahhoz, hogy legyenek "szívügyeim", mára már más lenne a helyzet. Ha most keresne meg valaki, hogy pusztán annyit kapok cserébe, hogy megígérik, hogy foglalkoznak a gyerekszegénységgel, és K+F kérdésekben évente kétszer megkérdeznek, és meg is fogadják, elégedett lennék. Meg kell érteni, akkor sem a pénzük kellett, hanem sokkal inkább az, hogy olyan irányba menjenek a dolgok, ahogy az szolgálja a globális jót, amit én képviselek.

Ha magamnak akarnék pénzt keresni, már rég elmentem volna a helyi NER-nek dolgozni, emberek sokkal rosszabb lehetőségeket is megragadnak, ha pénzt kell keresni...

funfact: Megkérdeztem még ott helyben az illetőt, hogy ő amúgy miért fogott bele a dologba, amire az volt a válasz, hogy "bársonyszéket szeretnék 10 éven belül". Hát, ha nem jön be 26-ban a történet, akkor nem fog sikerülni.
Amadeus von Dollárbaloldal

minden megszerezhető, csak kellő mennyiségű pénz kell hozzá.
no meg az ő esetében egy olyan bútoráruház, ahol forgalmaznak ilyesmit.

Ennek az alapélménynek a formálása, hogy a tömegek ne így érezzék, vagy ha már így érzik, akkor legalább adni egy olyan keretet, amivel átélhető a probléma - na ez szép ellenzéki feladat lenne.
MC12

megugorhatatlan

egyszerűen nincs meg hozzá a képesség, a szándék és a motiváció
Gyurma Pappa

Mèg a releváció sem.

Az az alapélményem az ellenzéki politikusokkal irl, hogy nem is értik azt a helyzetet, amiben vannak.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kiegészítem: ez az élmény a fideszes politikusoknál is.
Orbán tudja miben van, mit akar, nem véletlen ő a főnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Hozzájuk nem volt szerencsém még.
Lázárt hallottam egyszer egyetemem előadni nekünk. Ő mondjuk rendben van.

Ellenzéki oldalon minimálisan volt szerencsém látni a felszínt és az a helyzet, hogy Feriéken kívül tényleg kuka az egész és ezt most a kognitív képességekre értem.

Sosem fogom elfelejteni, elhívtak régi személyes ismeretségi alapon egy “bráncsra”, hogy csatlakozzak az egyik banda hátországához. Leültünk beszélgetni, hogy mik az elképzelések, majd mikor az “Orbán takarodj” után megkérdeztem, hogy amúgy közjogilag mi a terv az alaptörvénnyel, ügyészséggel, jogállammal, akkor elkezdett bootolni a rendszer és pörögni a homokóra. Nem volt se kép, se hang. Ennek idestova 6 éve és azóta sem hallom, látom a változást.

Én meg azóta sem csatlakoztam sehova, pedig évente megtalálnak. Legutóbb spec a fideszből (…).
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát mondjuk nem tudom, hogy a világnak van-e olyan része, ahol ha elmész egy "bráncsra", és felteszed a kérdést, hogy mi lenne a közjogi elképzelésük egy jobb alaptörvényről, mit kezdenének az ügyészséggel, mik lennének a jogállami bástyák, akkor rarra feldolgozható választ tudnál kapni. 😀
peterk2005 udvari bolond

Egy párthoz alapvetően két okból csatlakozik valaki: elvi meggyőződésből vagy anyagi érdekből. A legjobb ezek kombinációja, tehát a párttal hasonló az értékrendünk és úgy látom, ebből esetleg meg is lehet élni - na ilyen itthon nincs, vagy 0,1%. Az elvi meggyőződéshez nem árt, ha annak a pártnak aki megkeres, van valami elv-szerűsége amihez ugye lehet viszonyulni, egy jogásznál mondjuk a jogállamiság kérdése egy elvi kérdés - amellett, hogy vannak gyakorlati részei nyilván - szóval egyébként ideális szűrő. Csakhát a magyar ellenzék annyit tud mondani, hogy nemorbán. Amikor ennél eggyel szofisztikáltabb kérdést teszel fel, akkor jön a menetrendszerű elhasalás.

Eleve, ha egy jogászt keresek meg, hogy csatlakozzon, akkor valószínűleg a jogi részére van szüksége a tudásának a pártnak, nem mondjuk a krumplitermesztésről alkotott véleményére. Ilyetéren pedig kevéssé éthető, hogy e téma mentén nem képesek olyan alapvető kérdésekre válaszolni, minthogy mi a tervük a Polt Péter-féle ügyészséggel. Merthogy ilyenkor szakpolitikusokat keres egy párt, nem frontpolitikusokat, ott meg fájdalom, számít ez.

A lényeg annyi, hogy Amadeus a szó régi értelmében vett polgárként viselkedett, akinek vannak elvei és ha már őt keresték meg, akkor megnézte, hogy tud-e azonosulni azzal, aki megkereste. De mivel a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik, azon kívül hogy nemorbán - és szó szerint nincsenek gondolataik - ígyhát nehéz megérteni, hogy miért is adjam oda ingyen a szaktudásomat Fegyőr Bandinak vagy Kunhalmi Áginak. (legalább ígérjenek egy kurva helyettes államtitkárságot baszki 😀 aki ígérni sem tud a politikában az nem is létezik 😊 )
MC12

Alapvetően részben a tudás, részben a kapcsolatrendszer érdekelte őket. A kérdésem lényege egyébként nem csak "szakmázásról" és elvekről szólt. Azt gondolom - és gondoltam akkor is -, hogy a jelenlegi közjogi struktúra és politikai hatalom egységet, rendszert képez. Nem értelmezhető a kormányváltás a közjogi rendszer reformja nélkül, valamint a fideszhez hű káderréteg eltávolítása és számonkérése nélkül (aka lusztráció).

Tehát, egy ellenzéki győzelem esetén - ahogy arra akár Kende, akár Bárándy, meg a maga hülye módján Fleck Zoli felhívta a figyelmet - az ügyészség, az alkotmánybíróság, az OBH, valamint az Alaptörvény rájuk vonatkozó rendelkezéseivel, irányadó jogszabályokkal kezdeni kell valamit (ugyanígy választási törvény, népszavazás, közársasági elnök). Az nem kormányváltás, hogy Orbánt leszavazza a nép, majd fél év alatt a káderek megfojtják a rendszert és visszajön a NER hivatalosan is. Említhetném még a Költségvetési Tanácsot is (Windisch, Matolcsy, faszomtudjaki hármas), amely önmagában(!) képes jogszerűen (!!) megpuccsolni bármilyen legitim módon megválasztott kormányt (ld. Alaptörvény vonatkozó rendelkezése összefüggésben a köztársasági elnökre vonatkozó rendelkezésekkel).

Ezért hiszem, vallom, hogy egy kormányzásra készülő, önmagát arra képesnek tartó erőnek kell, hogy legyen elképzelése arról, hogy az Orbán utáni Magyarország deiure hogy fog kinézni. És akkor most határozottan a jog, mint elvi jelentőségű váz kinézetéről beszélünk, nem mentünk bele a tényleges cselekményekbe, az oligarchákba, NER lovagokba, a hivatali visszaélésekbe etc. Amíg a jogrendszer nincs rendbe téve, addig ezekről nincs értelme beszélni sem, hiszen jelenleg kb. minden törvényes, ha pozitív jogi megközelítésben nézzük a NER-t (csak az ilyen balfasz Simonkák buknak be akik túltolják a biciklit).

Na ezt így vázoltam részemről, mivel arra voltam kíváncsi, hogy a konkrét politikai közösség teteje erről mit gondol, milyen szinten gondolkodik a témában. A válasz nagyjából annyi volt, hogy "erre még nem gondoltunk", "tök érdekes", meg a "nyugi, kurva kemény a főnök, nem fog bírni vele a fidesz", azaz fingjuk nem volt ezekről. Semmi.

Azóta született 2 darab újabb 2/3. Én meg ugye maradtam független szakmabeli. Úgy vagyok vele tudod, hogy felesleges dolgokra nincs időm, túl rövid az élet. Márpedig egy olyan politikai közösséghez csatlakozni, amelyik elvi szinten sem tudja, hogy mit kellene tennie -utalva saját magamra -, releváció szintjén sem jut el a tudatáig, hogy mi a fasz van és mit kéne csinálni, ahhoz nincs értelme csatlakozni, mert 1) nem fog elérni soha semmit, ha meg véletlen mégis, akkor 2) nem lesz hosszú életű.

Amúgy akar a faszom államtitkár lenni. Ellentételezés nélkül - pro bono - végzem a civil dolgokat, ez is az lett volna. Hiszek benne, hogy a helyes ügyért érdemes és fontos áldoznia az embernek. Csak ez így nem volt az.

funfact: Megkérdeztem még ott helyben az illetőt, hogy ő amúgy miért fogott bele a dologba, amire az volt a válasz, hogy "bársonyszéket szeretnék 10 éven belül". Hát, ha nem jön be 26-ban a történet, akkor nem fog sikerülni.

 24.hu/fn/gazdasag/2023/09/05/europai-parlament-koltsegvetesi-ellenorzo-bizottsag-eu-brusszel-unios-forrasok-orban-kormany-jogallamisag-deutsch-tamas-europai-bizottsag/
Beki

Már a múlt héten, mikor kiszivárgott a jelentés, tele volt meredek dolgokkal: titkosrendőrök látogatása magáncégeknél, Navra őszödi beszéde az ellenzéki önkormányzatok kormányzati diszkriminációjáról (ami nem rendszerszintű), az Integritás Hatóság 30-40 nagy horderejű ügyben folytatott vizsgálatáról és a cikkben is szereplő ÁSZ-elnöki értékelhetetlen teljesítményről, amit utána Deutsch (egy pártpolitikus) próbált rendbe tenni.

 24.hu/fn/gazdasag/2023/09/05/europai-parlament-koltsegvetesi-ellenorzo-bizottsag-eu-brusszel-unios-forrasok-orban-kormany-jogallamisag-deutsch-tamas-europai-bizottsag/

 index.hu/gazdasag/2023/09/05/gazdasagpolitika-kormany-nagy-marton-bejelentes/
Beki

Nahát. Valahogy még mindig sikerül nekik elbábozni, hogy a megszorítás nem megszorítás, ha kell el is adnak dolgokat.

Nahát.

erről írtam, hogy ez a helyzet vidéken már egy ideje, de akkor most már elérte Budapestet is

 index.hu/belfold/2023/09/03/pedagogus-iskola-tanito-pedagogiai-asszisztens-kulso-pesti-tankerulet-pedagogusok-szakszervezete-tanarhiany/
deyell

Konkrétan nálunk egyik gyereknek sincs még órarendje (két különböző iskola). Ebből az egyik most kezdi az elsőt, ahol nem értem mit nem lehetett megcsinálni, amikor van az egy darab tanítónéni, meg a napközis tanár, talán a tornaórát tartja egyedül más. De persze hétfőn már le kell adni, hogy mikor akarod elvinni délután 😀
Hát, amikor lesz órarend, akkor majd megmondjuk.
warr_b

A tesóm kislányának (győri általános és középsuli, nem valami isten háta mögötti kis falu) a covid év óta nincs normális nyelvtanára. ("normális" = nyelvszakos tanári diplomája van). A covid óta csak annyit változott a helyzet, hogy az ideiglenes beugró tanár helyett véglegesítettek valakit (aki nem végzett, nyelvszakos, hanem nemtudom milyen alapon). Plusz a kémiát pillanatnyilag nem tudják, hogy ki fogja tanítani, mert az eddigi tanár nyáron felmondott, és egyelőre nincs helyettes.

Ja, és az unokatesóm 17 év után szintén felmondott idén nyáron. Ő angol-spanyol szakos, most egy fordító irodánál dolgozik, két és félszer annyit keres, mint eddig, És ki sem kell mozdulnia, mert interneten kapja a fordítandó anyagot és úgy is adja le. Kérdeztem is tóle, hogy eddig miért nem váltott? Hát a megszokás, meg nem is gondolt rá, ésatöbbi. Lényegében a megszokás volt az indok. Remélem nagyobb számban nem kezdenek el gondolni a váltásra...
peterk2005 udvari bolond

Nehogy belekényelmesedjen. Haverom fordító és rohamosan csökken a piacon a munka egy év alatt ötöde munkája lett. A chatgpt nagyon durván kezd jól fordítani.
dawyd728

A min. szobahőmérsékletű IQ-val bíró fordító/tolmács, különösen itt Mo-n, különösen magyarról idegennyelvre még egy darabig biztonságban lesz, ugyanis a megrendelő hülyeségét a gép még sokáig nem veszi észre, nem kér pontosítást, pláne rövid szövegeknél. Ha a megrendelő elbaszott valamit, nem gondolkodik, csak fordít: "megírnád, hogy mit látok a felvételen?" Q: mármint, hogy TE? A: ja, ŐK, csak kihagytam egy t-t...
Angolról magyarra is történnek fura dolgok. Az elmúlt hetekben (talán Portfolio-n) egy ukrán háborús cikkben hirtelen előkerültek a nyugati tartályok. 😊
A chatgpt, deepl stb. szuper, hasznos, de messze nem ember még.
Teabee

Azért ez sem így van. Az olyan területek fordítói, mint a jogi, üzleti, pénzügyi stb még biztonságban vannak.
Minden más, ami fordításához nem kell nagy szakmai tudás, oda pont nagyon durván betört az AI. Lényege, h kevesebb emberi erőfeszítéssel megoldható a fordítás. Csak kipofozgatni kell az AI hülyeségeit nem lefordítani az egészet.
Magyarán egy fordító több szöveget képes a chatgpt segítségével fordítani, ami nyomja le az árakat. Illetve nincs végtelen mennyiségű munka se, h akkor max több munkát csinál vállal azonos erőbefektetéssel.
dawyd728

Egyetértek, próbáltam az elején utalni arra, hogy pofozgatni kell. Meglepő, de az sem olyan kézenfekvő ám. 10 szövegből (magyar!!) kétszer biztosan fel kell hívni az ügyfelet, hogy mit is akar.:

"A korábbi módszereket nem használhattuk mivel nagyon drágák voltak az adalékanyagokat is módosítanunk kellett."

(és, mint kiderült, lényeges volt, hogy mik is voltak drágák...)

Szerkesztette: Teabee

erről írtam, hogy ez a helyzet vidéken már egy ideje, de akkor most már elérte Budapestet is

 index.hu/belfold/2023/09/03/pedagogus-iskola-tanito-pedagogiai-asszisztens-kulso-pesti-tankerulet-pedagogusok-szakszervezete-tanarhiany/
deyell

Konkrétan nálunk egyik gyereknek sincs még órarendje (két különböző iskola). Ebből az egyik most kezdi az elsőt, ahol nem értem mit nem lehetett megcsinálni, amikor van az egy darab tanítónéni, meg a napközis tanár, talán a tornaórát tartja egyedül más. De persze hétfőn már le kell adni, hogy mikor akarod elvinni délután 😀
Hát, amikor lesz órarend, akkor majd megmondjuk.
warr_b

A tesóm kislányának (győri általános és középsuli, nem valami isten háta mögötti kis falu) a covid év óta nincs normális nyelvtanára. ("normális" = nyelvszakos tanári diplomája van). A covid óta csak annyit változott a helyzet, hogy az ideiglenes beugró tanár helyett véglegesítettek valakit (aki nem végzett, nyelvszakos, hanem nemtudom milyen alapon). Plusz a kémiát pillanatnyilag nem tudják, hogy ki fogja tanítani, mert az eddigi tanár nyáron felmondott, és egyelőre nincs helyettes.

Ja, és az unokatesóm 17 év után szintén felmondott idén nyáron. Ő angol-spanyol szakos, most egy fordító irodánál dolgozik, két és félszer annyit keres, mint eddig, És ki sem kell mozdulnia, mert interneten kapja a fordítandó anyagot és úgy is adja le. Kérdeztem is tóle, hogy eddig miért nem váltott? Hát a megszokás, meg nem is gondolt rá, ésatöbbi. Lényegében a megszokás volt az indok. Remélem nagyobb számban nem kezdenek el gondolni a váltásra...
peterk2005 udvari bolond

Nehogy belekényelmesedjen. Haverom fordító és rohamosan csökken a piacon a munka egy év alatt ötöde munkája lett. A chatgpt nagyon durván kezd jól fordítani.
dawyd728

A min. szobahőmérsékletű IQ-val bíró fordító/tolmács, különösen itt Mo-n, különösen magyarról idegennyelvre még egy darabig biztonságban lesz, ugyanis a megrendelő hülyeségét a gép még sokáig nem veszi észre, nem kér pontosítást, pláne rövid szövegeknél. Ha a megrendelő elbaszott valamit, nem gondolkodik, csak fordít: "megírnád, hogy mit látok a felvételen?" Q: mármint, hogy TE? A: ja, ŐK, csak kihagytam egy t-t...
Angolról magyarra is történnek fura dolgok. Az elmúlt hetekben (talán Portfolio-n) egy ukrán háborús cikkben hirtelen előkerültek a nyugati tartályok. 😊
A chatgpt, deepl stb. szuper, hasznos, de messze nem ember még.
Teabee

Azért ez sem így van. Az olyan területek fordítói, mint a jogi, üzleti, pénzügyi stb még biztonságban vannak.
Minden más, ami fordításához nem kell nagy szakmai tudás, oda pont nagyon durván betört az AI. Lényege, h kevesebb emberi erőfeszítéssel megoldható a fordítás. Csak kipofozgatni kell az AI hülyeségeit nem lefordítani az egészet.
Magyarán egy fordító több szöveget képes a chatgpt segítségével fordítani, ami nyomja le az árakat. Illetve nincs végtelen mennyiségű munka se, h akkor max több munkát csinál vállal azonos erőbefektetéssel.

 index.hu/gazdasag/2023/09/05/gazdasagpolitika-kormany-nagy-marton-bejelentes/

 www.portfolio.hu/gazdasag/20230905/breking-visszavonulot-fujt-a-kormanypart-napelem-ugyben-637781
Beki

nem örülök neki. tudom, egy geci vagyok. amellett, hogy sok jó ember is megszívta volna miatta akik nem ezt érdemelnék, de a jc6 féle "leszavazok a fideszre a csok meg a babaváró miatt legalább tudok építkezni jajj de jó olcsó lesz a rezsi" típusú valasztó polgár igenis megérdemelte volna, hogy kicsit letérdeltessék.

A lényeg annyi, hogy Amadeus a szó régi értelmében vett polgárként viselkedett, akinek vannak elvei és ha már őt keresték meg, akkor megnézte, hogy tud-e azonosulni azzal, aki megkereste. De mivel a magyar pártoknak nincsenek egyetlen területen sem elveik sem gondolataik, azon kívül hogy nemorbán - és szó szerint nincsenek gondolataik - ígyhát nehéz megérteni, hogy miért is adjam oda ingyen a szaktudásomat Fegyőr Bandinak vagy Kunhalmi Áginak. (legalább ígérjenek egy kurva helyettes államtitkárságot baszki 😀 aki ígérni sem tud a politikában az nem is létezik 😊 )
MC12

de oszinten, megerne ott HÁTnak lenni? nem hiszem.

de megjegyzem, hogy meg gondolataiknak sem kellene lenniuk. eleg lenne, ha hallgatnak a 3/3t meg a Vetót, es 1-2 otletet onnan megvalositananak. nem az osszeset. egyet-kettot.

Csak így itt hagyom…
Nem csak okos …nem csak törtető…
ismerjük ezt a fajtát…

 m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02MFfBkbs864t9JP7ePTETnojEr5zDxRSiFpAZkagvj9ndH2Ke24JanHcfYw2544Npl&id=100008183160695
ozibozi

Ez a csaj teljesen rendben van.
Dzsokijuing

Nem a te hibád
ozibozi

Csak azt adja, mi a lényege.

Hohó, megvan ám az összefonódások oka 😊 😀

Telex, névnapok: 2023. 09. 05., kedd Viktor, Lőrinc

 www.portfolio.hu/gazdasag/20230905/breking-visszavonulot-fujt-a-kormanypart-napelem-ugyben-637781
Beki

Nem muttatak jól a számok 😏( illetve sok kormánypárti is èrintett a dologban 😁😁)a kèrdès hogy ez mondjuk majd csak a családi telepítèsekre vonatkozik (ha valóban változatnak) vagy minden korábban telepített napelemre mert magyon nem mindegy.

 www.portfolio.hu/gazdasag/20230905/breking-visszavonulot-fujt-a-kormanypart-napelem-ugyben-637781