Politika

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.
csebi

Mondjuk azok jobban beszélnek sztem
Negritis, a vajda

tudod magyar narancs. kicsit savanyu, kicsit kicsi de a mienk.

Társadalomkutató már tegnap elkezdte mérni a Pride betiltását, tegnap már hozzánk is csörögtek.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.
csebi

Mondjuk azok jobban beszélnek sztem

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

Az biztos, hogy nem vele vitatja meg Orbán az 5D sakkos ötleteit a családi ebédnél. Plusz nem valószínű, hogy túl sok mindenbe beleszólna, amihez amúgy sincs sok köze. Ideális stróman.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát elnézve amilyen ötletei vannak, ebben nem vagyok biztos.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

Az biztos, hogy nem vele vitatja meg Orbán az 5D sakkos ötleteit a családi ebédnél. Plusz nem valószínű, hogy túl sok mindenbe beleszólna, amihez amúgy sincs sok köze. Ideális stróman.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö

Szarul néz ki a Pista.

Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca

Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix

Azzal ugye tisztában vagy, hogy az állami támogatás a többgyermekes dolgozó családoknál nem egyoldalú? Pont ezzel szeretnék megelőzni (nem fogják) az elöregedő társadalom okozta problémát. A felosztó-kiróvó nyugdíjrendszer már így sem létezik, csak gépen tartják életben. Érthetően azokat akarják támogatni, akik legalábbb reprodukálják magukat (min. 2 gyerek, akik majd itthon? fognak dolgozni).

Nyugaton más országokból pótolták a fiatal munkaerőt, Közép- és Kelet Európából, később még távolabbról, akiknek jelentős része már le is telepedett. Itt nem ezt a megoldást akarják választani.

Szóval ez nem segély. A módszertannal, a többi család és a gyerektelenek leszarásával nem értek egyet én sem, de a többgyerekes családok támogatásával igen.
csi77

A probléma létezik, ez teljesen igaz. A megoldás az, ami egyelőre nem létezik. És továbbra sem fog, ameddig a kormány magából indul ki és azt gondolja, hogy minden csak a pénzről szól.
Van több ismerős, aki például nem tud szülés után visszamenni dolgozni, mert nincs bölcsöde, csak olyan árakon, amiért már nem teheti meg. Ezen lenne fontos változtatni. Nem ártana ha valamiféle pozitív diszkriminációt alkalmaznának a szülésről visszatérő nőkkel kapcsolatban is, vagyis régen kötelező volt a korábbi munkakörébe, vagy ahhoz hasonlóba visszavenni, néhány éve ez sajnos megváltozott. Tudom, mert az én feleségem aki elég jó pozícióban volt, pont ezért rohant vissza dolgozni. Utólag már látjuk, hogy akkor kellett volna egy 2. (3.) gyerek inkább, aztán leszarni, mert biztosan lesz valami. Ez persze kockázatos a cégeknek, de ebben kellene az államnak segíteni. Nem olyan pénzekkel, amik kapásból az árba épülve igazából semmit nem segítenek. 2014-ben 21,5 millióért vettünk egy házat...most már van csok, meg minden szar, ugyanaz 60 millió lett...ez ennek a családtámogatási rendszernek köszönhető. De mit is várjunk, ha ilyen nagymártonok a gazdaságpolitika felelősei.
Klaci79

Vidéki városokban (de gondolom Bn-n is) sok nő ezért dolgozik közszférában, mert ott talán az egyetlen, ahová vissza is veszik őket, ráadásul az első pár évben is elfogadóbbak a betegségek miatti kiesésekkel szemben. A bölcsi-ovi kérdésben itt nálunk sem rózsás a helyzet, de talán megoldható.

nyilván megint az egyház

 24.hu/belfold/2025/02/25/pedofil-gyermekmolesztalas-katolikus-iskola-tanar-rendorseg/
Negritis, a vajda

Biztos Balogh püspök elvtárs dobta be, hogy a reformátusok kicsit háttérbe szoruljanak 😊

Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca

Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix

Azzal ugye tisztában vagy, hogy az állami támogatás a többgyermekes dolgozó családoknál nem egyoldalú? Pont ezzel szeretnék megelőzni (nem fogják) az elöregedő társadalom okozta problémát. A felosztó-kiróvó nyugdíjrendszer már így sem létezik, csak gépen tartják életben. Érthetően azokat akarják támogatni, akik legalábbb reprodukálják magukat (min. 2 gyerek, akik majd itthon? fognak dolgozni).

Nyugaton más országokból pótolták a fiatal munkaerőt, Közép- és Kelet Európából, később még távolabbról, akiknek jelentős része már le is telepedett. Itt nem ezt a megoldást akarják választani.

Szóval ez nem segély. A módszertannal, a többi család és a gyerektelenek leszarásával nem értek egyet én sem, de a többgyerekes családok támogatásával igen.
csi77

A probléma létezik, ez teljesen igaz. A megoldás az, ami egyelőre nem létezik. És továbbra sem fog, ameddig a kormány magából indul ki és azt gondolja, hogy minden csak a pénzről szól.
Van több ismerős, aki például nem tud szülés után visszamenni dolgozni, mert nincs bölcsöde, csak olyan árakon, amiért már nem teheti meg. Ezen lenne fontos változtatni. Nem ártana ha valamiféle pozitív diszkriminációt alkalmaznának a szülésről visszatérő nőkkel kapcsolatban is, vagyis régen kötelező volt a korábbi munkakörébe, vagy ahhoz hasonlóba visszavenni, néhány éve ez sajnos megváltozott. Tudom, mert az én feleségem aki elég jó pozícióban volt, pont ezért rohant vissza dolgozni. Utólag már látjuk, hogy akkor kellett volna egy 2. (3.) gyerek inkább, aztán leszarni, mert biztosan lesz valami. Ez persze kockázatos a cégeknek, de ebben kellene az államnak segíteni. Nem olyan pénzekkel, amik kapásból az árba épülve igazából semmit nem segítenek. 2014-ben 21,5 millióért vettünk egy házat...most már van csok, meg minden szar, ugyanaz 60 millió lett...ez ennek a családtámogatási rendszernek köszönhető. De mit is várjunk, ha ilyen nagymártonok a gazdaságpolitika felelősei.

 www.youtube.com/watch?v=26q4cPw-W3A Önérzetes kis latol.

nyilván megint az egyház

 24.hu/belfold/2025/02/25/pedofil-gyermekmolesztalas-katolikus-iskola-tanar-rendorseg/

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Pár éve már egyszer nagyon jól bejött. Ezek tényleg nem tanulnak semmiből...

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Majd a hatósági áras krumpli meg a farhát megint megoldja az árakat

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Ha az ő szakértelmén múlik, akkor luxusyacht, magánrepülő, jacuzzi, bowlingpálya, szauna köztük lesz.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szerintem ez az élete végéig jár a mentesség majd szépen finomítva lesz, aztán a részletszabályokból kiderül, hogy a gyermek felsőfokú tanulmányainak a folytatásáig jár csak, meg hasonló csip-csup dolgok.
Willie Parker

35 éves HÖK-ösök, szevasztok!
Mindig újabb szakot elkezdő bölcsészek, szevasztok!
somoskovig

A törvényben az is benne van, h max 23 v 24 éves korig
Willie Parker

Akkor az "élete végéig szja mentesség" olyan mint az életfogytiglan?
kittli

Majd megjelenik a törvény. Amit 100x módosítanak, s végül felülír egy miniszteri rendelet.
Legalábbis így szokták csinálni.

Ez a magyar szopásjog.

kittli

Klaci79

Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap

Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79

Ebből mennyi adózik? Mert a legtöbb 3-4 gyerekes anyuka, az bőven GYES-en meg Gyed-en üldögél. A jó részük meg sose dolgozott bejelentett munkahelyen.
Willie Parker

Kikérem magamnak...anyukám 3 gyerekkel világ életében dolgozott, amíg nyugdíjba nem vonult, tehóm 4 gyerekkel, dolgozik. Közvetlen kolléganőm 3 gyerekkel dolgozik. Környezetemben ennyi jut hirtelen eszembe. Gyed 2 éves korig jár, gyes 3-ig max (emlékeim szerint).
Klaci79

Csak én nem erre gondoltam, hanem burkoltan utalni akartam egy bizonyos etnikumra

Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca

Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix

Azzal ugye tisztában vagy, hogy az állami támogatás a többgyermekes dolgozó családoknál nem egyoldalú? Pont ezzel szeretnék megelőzni (nem fogják) az elöregedő társadalom okozta problémát. A felosztó-kiróvó nyugdíjrendszer már így sem létezik, csak gépen tartják életben. Érthetően azokat akarják támogatni, akik legalábbb reprodukálják magukat (min. 2 gyerek, akik majd itthon? fognak dolgozni).

Nyugaton más országokból pótolták a fiatal munkaerőt, Közép- és Kelet Európából, később még távolabbról, akiknek jelentős része már le is telepedett. Itt nem ezt a megoldást akarják választani.

Szóval ez nem segély. A módszertannal, a többi család és a gyerektelenek leszarásával nem értek egyet én sem, de a többgyerekes családok támogatásával igen.

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Legyen ismét a benzin is, ha kérhetem! Úgy szeretnék megint 3 város 19 benzinkútját végiglátogatni, mire sikerül tankolni! 🙏🙏🙏

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."

kittli

Klaci79

Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap

Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79

Ebből mennyi adózik? Mert a legtöbb 3-4 gyerekes anyuka, az bőven GYES-en meg Gyed-en üldögél. A jó részük meg sose dolgozott bejelentett munkahelyen.
Willie Parker

Kikérem magamnak...anyukám 3 gyerekkel világ életében dolgozott, amíg nyugdíjba nem vonult, tehóm 4 gyerekkel, dolgozik. Közvetlen kolléganőm 3 gyerekkel dolgozik. Környezetemben ennyi jut hirtelen eszembe. Gyed 2 éves korig jár, gyes 3-ig max (emlékeim szerint).
Klaci79

A gyes amúgy is olyan 25 ezer.
Nem teheted meg, hogy ne dolgozz.
kittli

Dehogynem, csak a harmadik évben már nem nagyon kapsz lóvét. Asszony is mind a két gyerekkel itthon volt 3 évig.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szerintem ez az élete végéig jár a mentesség majd szépen finomítva lesz, aztán a részletszabályokból kiderül, hogy a gyermek felsőfokú tanulmányainak a folytatásáig jár csak, meg hasonló csip-csup dolgok.
Willie Parker

35 éves HÖK-ösök, szevasztok!
Mindig újabb szakot elkezdő bölcsészek, szevasztok!
somoskovig

A törvényben az is benne van, h max 23 v 24 éves korig
Willie Parker

Akkor az "élete végéig szja mentesség" olyan mint az életfogytiglan?

kittli

Klaci79

Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap

Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79

Ebből mennyi adózik? Mert a legtöbb 3-4 gyerekes anyuka, az bőven GYES-en meg Gyed-en üldögél. A jó részük meg sose dolgozott bejelentett munkahelyen.
Willie Parker

Kikérem magamnak...anyukám 3 gyerekkel világ életében dolgozott, amíg nyugdíjba nem vonult, tehóm 4 gyerekkel, dolgozik. Közvetlen kolléganőm 3 gyerekkel dolgozik. Környezetemben ennyi jut hirtelen eszembe. Gyed 2 éves korig jár, gyes 3-ig max (emlékeim szerint).
Klaci79

A gyes amúgy is olyan 25 ezer.
Nem teheted meg, hogy ne dolgozz.