Politika

Ez sztem egy nagyon jó cikk:

 www.valaszonline.hu/2022/07/15/eu-az-uj-osztrak-magyar-monarchia-kurucus-hagyomany-unios-penzek/?fbclid=IwAR1Os2T0-kNFY4w7_0EBcw31_xdMnIwKTBqnpss87HW3JX1MAyxg54lc0JQ&mibextid=paknZx&fs=e&s=cl

Ki mondja? Hogy mondja? Na de mit is mond?

Ebben a videóban megszólal kb. 10 ember, akikre valóban ártalmas Orbán szarházi, tróger melegellenes törvénye, valóban érzik egy törvény (nem egy beszéd) hátrányait, mégis, se közpénzmilliárdokról nem picsognak, se a kétharmadról, még csak azt se hiszik, hogy évtizedek óta Orbán a miniszterelnök és szít bármit is, csak hitelesen előadják a saját, valódi problémáikat.


 www.youtube.com/watch?v=Ja4Zt8zRa7c

Íme egy bérrettegő (ugye, MC12), Rafael Pablo Labanino, akinek anyja magyar, apja kubai. FB:
Kedves fehér ismerőseim!
Látom, sokan most döbbentetek rá, hogy a miniszterelnök náci dolgokat mond. Mi, akik bőrszínünknél fogva nem vagyunk ilyen szerencsések, már elég régóta észrevettük, hogy miket mond. Idestova 6-7 éve beszél a miniszterelnök évről évre etnikai homogenitásról, migráns hordákról, és arról, hogy szerinte egy köztudottan holokauszttúlélő, magyar-amerikai zsidó honfitársunk lakosságcserét szervez Európában, a fehér, őshonos keresztény népességet színesbőrűekkel, muszlimokkal, Európán kívüli bevándorlókkal próbálja lecserélni, felhigítani (hogy ezt miért tenné és hogyan, ne firtassuk). Kormányának tagjai, a Fidesz politikusai, a pártállamuk köré szervezett kisebb-nagyobb szellemi verőlegények is hasonló dolgokról delirálnak évek, sőt többen évtizedek óta. Legyünk bármilyen hátterű nem fehér bőrű magyarok vagy ugye nem fehérnek minősülő fehérek (és családtagjaink, szeretteink), hiszen aki ebben az országban ilyen nyelvezetet használ, teljesen világos, hogy kiket tart rendes, fehér embernek és kiket nem, szóval fogalmazzunk úgy, hogy nekünk nem kerülték el ezek a mondatok, beszédek, cikkek a figyelmünket. Nekünk ugyanis nem adatott meg az a luxus, hogy ezeket figyelmen kívül hagyjuk vagy legyintsünk, hogy gumicsont, hogy hát azért ez még nem olyan durva, tematizál, ésatöbbi, majd el is felejtsük. Nem, mi emlékszünk ezekre, a bőrünk alá másztak, vettük a lapot, figyeltünk mindig feszülten.
Én nagyon örülök, hogy most ti is észrevettétek! Arra kérlek, hogy ezúttal ne felejtsétek el, hogy akkor végre beszéljünk arról, hogy a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa évek, évtizedek óta terjeszti, szítja a náci beszédet, magyar emberek százezrei ellen uszít nyíltan. Nézzünk ezzel közösen szembe. Kezdjük itt!
Előre is köszönöm!
nagylaza, főpohárnok

Sikerült beidézned a bérrettegők archetípusát 😊 Németországban élő és kutató politológus, x éve mást se csinál, csak némethonból magyarázza el, hogy az a büdös mucsa amit Magyarországnak hívnak, hogy süllyed egyre lejjebb és lejjebb - 2010 óta 😊 ilyenekből 12 egy tucat, lapozzunk.

És az ilyen hergeléseknek megvoltak és meg is vannak a következményei, még ha most nem is látszódikLúdas Solymi

Mik a következményei? Tényleg nem látom.

Nézd meg a franciáknál mi van, hogyha valaki egy picit behergeli őket, máris rád gyújtják a várost.
Lúdas Solymi

Kik gyújtják fel a várost?
Őszentsége Sobri Jóska

Jól van Sobri, trollkodj csak.
Meg ha unatkozol, akkor használd az internetet, ne én szedjem össze neked az anyagokat.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

És az ilyen hergeléseknek megvoltak és meg is vannak a következményei, még ha most nem is látszódikLúdas Solymi

Mik a következményei? Tényleg nem látom.

Nézd meg a franciáknál mi van, hogyha valaki egy picit behergeli őket, máris rád gyújtják a várost.
Lúdas Solymi

Kik gyújtják fel a várost?

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyon viccös vagyol.
nagylaza, főpohárnok

Ha téged valóban érdemi basztatás érne egy olyan dologért, amiről nem tehetsz, mondjuk azért, mert szemüveges vagy, akkor az eziránti felháborodásodat amikor leírod így zárnád: "...a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa..."?
Mert én úgy, hogy szopjon le az összes náci geci, vagy úgy, hogy basszák meg a tróger kurva anyjukat, esetleg úgy, hogy takarodjon el a sok szemét szarházi a picsába.
Tuti nem lenne benne a "közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója", kifejezés, mert teljesen életszerűtlen, ez egy sima ellenzéki lózung vagy toposz, és teljesen elhitelteleníti a spontán állampolgári felháborodást, mivel ha a személyes életem miatt aggódnék, akkor a legkevésbbé se az lenne a szempont, hogy mi közpénz, mi nem.
A zsidótörvényeknél se az volt egy érintett zsidó érve, hogy amúgy állami pénzekből finanszírozzák a sajtókampányt, hanem az, hogy baszki, az életük, a személyes biztonságuk, emberi méltóságuk van veszélyben.
Ne ülj fel minden random bérrettegőnek.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha ez egyenes következménye lenne annak a célzott hergelésnek amit a kormány folytat, akkor igen.
Lehet, hogy te nem foglalkozol vele vagy hogy az ellenzék "hőbörög" rajta, viszont az erre fogékonyak és főleg a leszakadtabb rétegek magukévá teszik ezt az irányt, függetlenül attól, hogy mennyire kell OV-t és a Fideszt komolyan venni.

Korábban is megvolt a "migránsoktól" való valamiféle félelem, az LMBTQ elleni gyűlölet, de nem emlékszem arra, hogy a Fidesz előtti aktuális kormány beemelte volna ezt a retorikájába, sőt, próbáltak ellene tenni.

És az ilyen hergeléseknek megvoltak és meg is vannak a következményei, még ha most nem is látszódik, de eljöhet az a pont, amikor a gazdaság és minden szarul áll, aztán lehet a nép keres magának egy ellenséget, amit nem lesz nehéz, ha már elültetted a fejekben az idegengyűlöletet és másságtól való rettegést.

Nézd meg a franciáknál mi van, hogyha valaki egy picit behergeli őket, máris rád gyújtják a várost.
Ott aztán hiába mondod majd utána azt, hogy vicceltem, meg nem kell komolyan venni és "ne azt figyeljék, mit mondok, hanem mit csinálok".

Csak éppenséggel, amikor OV beszél, akkor csinál is...

Szerk.: Ez meg most jött velem szembe, úgy látszik van aki előrébb tart nálunk, még ha nem is tudni, hogy ennyire elfogadó nemzetek vagy könnyebb listázni...

 telex.hu/kulfold/2022/07/24/kuba-nepszavazast-hirdet-az-azonos-nemuek-hazassagarol

Latin-Amerikában jelenleg hét országban engedélyezett az azonos neműek házassága: Argentínában, Brazíliában, Chilében, Costa Ricán, Ecuadorban, Kolumbiában és Uruguayban. Ezek közül az országok közül legutóbb Chile legalizálta az azonos neműek házasságát idén márciusban.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyon viccös vagyol.
nagylaza, főpohárnok

Ha téged valóban érdemi basztatás érne egy olyan dologért, amiről nem tehetsz, mondjuk azért, mert szemüveges vagy, akkor az eziránti felháborodásodat amikor leírod így zárnád: "...a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa..."?
Mert én úgy, hogy szopjon le az összes náci geci, vagy úgy, hogy basszák meg a tróger kurva anyjukat, esetleg úgy, hogy takarodjon el a sok szemét szarházi a picsába.
Tuti nem lenne benne a "közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója", kifejezés, mert teljesen életszerűtlen, ez egy sima ellenzéki lózung vagy toposz, és teljesen elhitelteleníti a spontán állampolgári felháborodást, mivel ha a személyes életem miatt aggódnék, akkor a legkevésbbé se az lenne a szempont, hogy mi közpénz, mi nem.
A zsidótörvényeknél se az volt egy érintett zsidó érve, hogy amúgy állami pénzekből finanszírozzák a sajtókampányt, hanem az, hogy baszki, az életük, a személyes biztonságuk, emberi méltóságuk van veszélyben.
Ne ülj fel minden random bérrettegőnek.
Őszentsége Sobri Jóska

Értem. Szerinted tehát magánemberként csak akkor lehet jogos valakinek a felháborodása, ha kerüli a politikai megnyilvánulásokat, és véletlenül sem használ „ellenzéki toposzokat”. Ha nem így tesz, akkor rögtön hiteltelenné válik (legalábbis a szemedben).
Erről én mást gondolok. Ebben az összefüggésben nagyon is van létjogosultsága az általad idézett mondatnak, hiszen az illető úgy érzi (nem véletlenül), hogy a személyes helyzete nem vonatkoztatható el a közélettől, a kormány tevékenységétől és a fideszes sajtótól.
Javaslom, hogy a zsidó topikot ne nyissuk meg. Erről csak annyit, hogy az évtizedeken át zajló zsidóellenes propaganda és az ezt leképező politikai döntések erős kölcsönhatásban álltak egymással a Horthy-korszakban. Éppen most olvasom az Új Nemzedék Pardon rovatának összegyűjtött, könyvben kiadott írásait. (Nagy fájdalmamra ennek a rovatnak Kosztolányi Dezső a szerkesztője és szerzője volt.) Az írások csöpögnek az antiszemitizmustól, pedig nem 1938-ban vagy 1944-ben, hanem csak 1920 körül járunk.
nagylaza, főpohárnok

Szerintem magánemberként bárki bárhogyan megnyilvánulhat, csak nekem az ilyen poszt olyan, mintha valaki mondjuk azt írná, hogy nagy tragédia érte, mennyire megrendült szeretett nagymamája halálán, ugyanitt olcsón Forever Living termékek rendelhetőek.
Persze, lehet csak simán buta, vagy fel se fogja, hogy mi a hiba az effajta fogalomtársításban, de nekem ez az általad bekopizott poszt akkor vesztette hiteleségét, amikor nem oda futott ki, hogy menjen Orbán a nácibeszédével a búsba, hanem belövi az ellenzéki toposzt a "közpénzmilliárdokról". És igen, szerintem ott semmi létjogosultsága annak a mondatnak amennyiben egy átlagember saját személyét érintő személyes problémáit osztja meg, keres megértést, empátiát, bármit. Igen, szerintem pont onnantól lóg ki a lóláb, hogy őt nem a személyes helyzete a saját múltbéli, jövőbeni kellemetlenségei foglalkoztatják, és nem azokra keres megoldást, amikor ezt a posztot közzéteszi, hanem egyfajta politikai állásfoglalást akar megjeleníteni, aminek az a lényege, "hogy a személyes helyzete nem vonatkoztatható el a közélettől, a kormány tevékenységétől és a fideszes sajtótól", vagyis a tipik ellenzéki mantra, hogy Orbán rossz, menjen a gyíkba (és ez más téma, de soha nem halljuk, hogy mi az alternatíva, mi lesz, ha Orbán menne a gecibe, de ez már egy sokszor kitárgyalt téma az ellenzék teljes töketlenségéről, alkalmatlanságáról, balfaszságáról, hagyom is.)

Ettől még neked lehet ez egy hiteles megnyilvánulás (és lehet ténylegesen is az), én csak leírtam, hogy miért érzékelhető könnyedén "bérrettegésnek" egy ilyen fogalmazvány még nekem is, aki ezen dolgok tekintetében teljesen antirasszista meg homofóbellenes vagyok, akkor képzelj el egy kevésbbé komplikált fidesznyiket, hogy számára meg aztán tényleg teljesen hiteltelen Rafael Pablo bérrettegése, csak egy újabb ellenzéki okostojás, se meg nem érinti, se meg nem hatja amit a srác leírt a fentiek miatt.

A numerus clausus meg 1920-as. (Akkor még Hitler, Mussolini se volt hatalomban, Horthy már igen.) Onnantól nem volt kérdés, hogy a Horthy-rezsim nyíltan antiszemita. Vagyis ők valóban antiszemita gondolatokkal voltak átitatva, ehhez passzítottak antiszemita politikát, amit megtámogattak antiszemita törvényekkel, és emiatt semennyiben sem hasonlít az Orbán-rezsimre, akik a zsidózást (Sorosozást), buzizást (genderezés, lmbtq-lobbizás), rasszizmust (migránsozás) csak politikai kommunikációként használják, miközben a fél kormány meleg, cigány, zsidó, és több menekültet fogadtak be, mint bárki más előtte.

Te is követed a híreket elég alaposan.
Ténylegesen úgy véled, hogy az elmúlt 12 évben felerősödött volna a zsidók, arabok, cigányok, feketék, külföldi származásúak elleni valódi agresszió?
Minden évben agyhalott rasszisták inzultálnak nemfehéreket, feldúlnak temetőt, összetörnek valami boltot, balhéznak, ötször, tízszer, lehet húszszor, szembejön a híroldalakon. Így van ez 30 éve. Te látod azt, hogy 2010 óta érdemben megnőtt ezek száma?
Nekem egyetlen ilyen markáns és durva megugrás ugrik be, a 2008-2009-es romagyilkosságok, amiknek semmi közük az akkori kormányzathoz, a náci Jobbikhoz annál inkább.
Te ténylegesen úgy gondolod, hogy akár mostantól meg fog, akár 2010-óta megugrott a "másokat" (cigányokat, zsidókat, melegeket, feketéket, arabokat, kínaiakat, stb.) érő attrocitások, kellemetlenségek száma?

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyon viccös vagyol.
nagylaza, főpohárnok

Ha téged valóban érdemi basztatás érne egy olyan dologért, amiről nem tehetsz, mondjuk azért, mert szemüveges vagy, akkor az eziránti felháborodásodat amikor leírod így zárnád: "...a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa..."?
Mert én úgy, hogy szopjon le az összes náci geci, vagy úgy, hogy basszák meg a tróger kurva anyjukat, esetleg úgy, hogy takarodjon el a sok szemét szarházi a picsába.
Tuti nem lenne benne a "közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója", kifejezés, mert teljesen életszerűtlen, ez egy sima ellenzéki lózung vagy toposz, és teljesen elhitelteleníti a spontán állampolgári felháborodást, mivel ha a személyes életem miatt aggódnék, akkor a legkevésbbé se az lenne a szempont, hogy mi közpénz, mi nem.
A zsidótörvényeknél se az volt egy érintett zsidó érve, hogy amúgy állami pénzekből finanszírozzák a sajtókampányt, hanem az, hogy baszki, az életük, a személyes biztonságuk, emberi méltóságuk van veszélyben.
Ne ülj fel minden random bérrettegőnek.
Őszentsége Sobri Jóska

Értem. Szerinted tehát magánemberként csak akkor lehet jogos valakinek a felháborodása, ha kerüli a politikai megnyilvánulásokat, és véletlenül sem használ „ellenzéki toposzokat”. Ha nem így tesz, akkor rögtön hiteltelenné válik (legalábbis a szemedben).
Erről én mást gondolok. Ebben az összefüggésben nagyon is van létjogosultsága az általad idézett mondatnak, hiszen az illető úgy érzi (nem véletlenül), hogy a személyes helyzete nem vonatkoztatható el a közélettől, a kormány tevékenységétől és a fideszes sajtótól.
Javaslom, hogy a zsidó topikot ne nyissuk meg. Erről csak annyit, hogy az évtizedeken át zajló zsidóellenes propaganda és az ezt leképező politikai döntések erős kölcsönhatásban álltak egymással a Horthy-korszakban. Éppen most olvasom az Új Nemzedék Pardon rovatának összegyűjtött, könyvben kiadott írásait. (Nagy fájdalmamra ennek a rovatnak Kosztolányi Dezső a szerkesztője és szerzője volt.) Az írások csöpögnek az antiszemitizmustól, pedig nem 1938-ban vagy 1944-ben, hanem csak 1920 körül járunk.

Nem lehet mindenki Bayer zsoti

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyon viccös vagyol.
nagylaza, főpohárnok

Ha téged valóban érdemi basztatás érne egy olyan dologért, amiről nem tehetsz, mondjuk azért, mert szemüveges vagy, akkor az eziránti felháborodásodat amikor leírod így zárnád: "...a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa..."?
Mert én úgy, hogy szopjon le az összes náci geci, vagy úgy, hogy basszák meg a tróger kurva anyjukat, esetleg úgy, hogy takarodjon el a sok szemét szarházi a picsába.
Tuti nem lenne benne a "közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója", kifejezés, mert teljesen életszerűtlen, ez egy sima ellenzéki lózung vagy toposz, és teljesen elhitelteleníti a spontán állampolgári felháborodást, mivel ha a személyes életem miatt aggódnék, akkor a legkevésbbé se az lenne a szempont, hogy mi közpénz, mi nem.
A zsidótörvényeknél se az volt egy érintett zsidó érve, hogy amúgy állami pénzekből finanszírozzák a sajtókampányt, hanem az, hogy baszki, az életük, a személyes biztonságuk, emberi méltóságuk van veszélyben.
Ne ülj fel minden random bérrettegőnek.

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

aha, az éves leolvasásból interpretál egy havi jelleggörbét...
jólhangzik!
van olyan információja, hogy 1.fűtés? 2.melegvíz? 3.főzés? miről megy
hümm...
ezbiza zelkzoltán
egyszer
régen
a számlámon
született
egy
ÁKOMBÁKOM
Gróf de sutianap

Előző 12 hónap kiad egy adatot.
Pl. 1500 m3
12 hónap 12 adat ad egy gőrbét.
Ezt felhúzod az 1729 m3-hez és kapsz egy ujabb görbét.
Kurvára nem tökéletes, ez is sok sebből vérzik, de mégiscsak jobban hasonul a saját fogyasztási szokásaidhoz, mint ha a nagy összesbe beleveszik a Mariska néniket, a panellakókat, az ingázó és csak hétvégén otthon levőket.
Ha már jelleggörbét találtak ki.
kittli

deszéprajz és miez a fijókszörny?
ááá apa ez te vagy!

Íme egy bérrettegő (ugye, MC12), Rafael Pablo Labanino, akinek anyja magyar, apja kubai. FB:
Kedves fehér ismerőseim!
Látom, sokan most döbbentetek rá, hogy a miniszterelnök náci dolgokat mond. Mi, akik bőrszínünknél fogva nem vagyunk ilyen szerencsések, már elég régóta észrevettük, hogy miket mond. Idestova 6-7 éve beszél a miniszterelnök évről évre etnikai homogenitásról, migráns hordákról, és arról, hogy szerinte egy köztudottan holokauszttúlélő, magyar-amerikai zsidó honfitársunk lakosságcserét szervez Európában, a fehér, őshonos keresztény népességet színesbőrűekkel, muszlimokkal, Európán kívüli bevándorlókkal próbálja lecserélni, felhigítani (hogy ezt miért tenné és hogyan, ne firtassuk). Kormányának tagjai, a Fidesz politikusai, a pártállamuk köré szervezett kisebb-nagyobb szellemi verőlegények is hasonló dolgokról delirálnak évek, sőt többen évtizedek óta. Legyünk bármilyen hátterű nem fehér bőrű magyarok vagy ugye nem fehérnek minősülő fehérek (és családtagjaink, szeretteink), hiszen aki ebben az országban ilyen nyelvezetet használ, teljesen világos, hogy kiket tart rendes, fehér embernek és kiket nem, szóval fogalmazzunk úgy, hogy nekünk nem kerülték el ezek a mondatok, beszédek, cikkek a figyelmünket. Nekünk ugyanis nem adatott meg az a luxus, hogy ezeket figyelmen kívül hagyjuk vagy legyintsünk, hogy gumicsont, hogy hát azért ez még nem olyan durva, tematizál, ésatöbbi, majd el is felejtsük. Nem, mi emlékszünk ezekre, a bőrünk alá másztak, vettük a lapot, figyeltünk mindig feszülten.
Én nagyon örülök, hogy most ti is észrevettétek! Arra kérlek, hogy ezúttal ne felejtsétek el, hogy akkor végre beszéljünk arról, hogy a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa évek, évtizedek óta terjeszti, szítja a náci beszédet, magyar emberek százezrei ellen uszít nyíltan. Nézzünk ezzel közösen szembe. Kezdjük itt!
Előre is köszönöm!
nagylaza, főpohárnok

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs itt semmi probléma, lesz majd külön kategória a nem fehér bőrű, de elfogadott emberek számára és hogy biztosan ne legyen bántódásuk, mert a magyar az egy befogadó nép, majd lesz egy kis jelvény amit kitűzhetnek a ruhájukra...oh, wait...

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyon viccös vagyol.

Íme egy bérrettegő (ugye, MC12), Rafael Pablo Labanino, akinek anyja magyar, apja kubai. FB:
Kedves fehér ismerőseim!
Látom, sokan most döbbentetek rá, hogy a miniszterelnök náci dolgokat mond. Mi, akik bőrszínünknél fogva nem vagyunk ilyen szerencsések, már elég régóta észrevettük, hogy miket mond. Idestova 6-7 éve beszél a miniszterelnök évről évre etnikai homogenitásról, migráns hordákról, és arról, hogy szerinte egy köztudottan holokauszttúlélő, magyar-amerikai zsidó honfitársunk lakosságcserét szervez Európában, a fehér, őshonos keresztény népességet színesbőrűekkel, muszlimokkal, Európán kívüli bevándorlókkal próbálja lecserélni, felhigítani (hogy ezt miért tenné és hogyan, ne firtassuk). Kormányának tagjai, a Fidesz politikusai, a pártállamuk köré szervezett kisebb-nagyobb szellemi verőlegények is hasonló dolgokról delirálnak évek, sőt többen évtizedek óta. Legyünk bármilyen hátterű nem fehér bőrű magyarok vagy ugye nem fehérnek minősülő fehérek (és családtagjaink, szeretteink), hiszen aki ebben az országban ilyen nyelvezetet használ, teljesen világos, hogy kiket tart rendes, fehér embernek és kiket nem, szóval fogalmazzunk úgy, hogy nekünk nem kerülték el ezek a mondatok, beszédek, cikkek a figyelmünket. Nekünk ugyanis nem adatott meg az a luxus, hogy ezeket figyelmen kívül hagyjuk vagy legyintsünk, hogy gumicsont, hogy hát azért ez még nem olyan durva, tematizál, ésatöbbi, majd el is felejtsük. Nem, mi emlékszünk ezekre, a bőrünk alá másztak, vettük a lapot, figyeltünk mindig feszülten.
Én nagyon örülök, hogy most ti is észrevettétek! Arra kérlek, hogy ezúttal ne felejtsétek el, hogy akkor végre beszéljünk arról, hogy a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa évek, évtizedek óta terjeszti, szítja a náci beszédet, magyar emberek százezrei ellen uszít nyíltan. Nézzünk ezzel közösen szembe. Kezdjük itt!
Előre is köszönöm!
nagylaza, főpohárnok

Egy néger nem lehet bérrettegő?
Ne legyel már rasszista, baszki.
Ma már bármi lehet egy fekete emberből is, ez a 21. század!

Íme egy bérrettegő (ugye, MC12), Rafael Pablo Labanino, akinek anyja magyar, apja kubai. FB:
Kedves fehér ismerőseim!
Látom, sokan most döbbentetek rá, hogy a miniszterelnök náci dolgokat mond. Mi, akik bőrszínünknél fogva nem vagyunk ilyen szerencsések, már elég régóta észrevettük, hogy miket mond. Idestova 6-7 éve beszél a miniszterelnök évről évre etnikai homogenitásról, migráns hordákról, és arról, hogy szerinte egy köztudottan holokauszttúlélő, magyar-amerikai zsidó honfitársunk lakosságcserét szervez Európában, a fehér, őshonos keresztény népességet színesbőrűekkel, muszlimokkal, Európán kívüli bevándorlókkal próbálja lecserélni, felhigítani (hogy ezt miért tenné és hogyan, ne firtassuk). Kormányának tagjai, a Fidesz politikusai, a pártállamuk köré szervezett kisebb-nagyobb szellemi verőlegények is hasonló dolgokról delirálnak évek, sőt többen évtizedek óta. Legyünk bármilyen hátterű nem fehér bőrű magyarok vagy ugye nem fehérnek minősülő fehérek (és családtagjaink, szeretteink), hiszen aki ebben az országban ilyen nyelvezetet használ, teljesen világos, hogy kiket tart rendes, fehér embernek és kiket nem, szóval fogalmazzunk úgy, hogy nekünk nem kerülték el ezek a mondatok, beszédek, cikkek a figyelmünket. Nekünk ugyanis nem adatott meg az a luxus, hogy ezeket figyelmen kívül hagyjuk vagy legyintsünk, hogy gumicsont, hogy hát azért ez még nem olyan durva, tematizál, ésatöbbi, majd el is felejtsük. Nem, mi emlékszünk ezekre, a bőrünk alá másztak, vettük a lapot, figyeltünk mindig feszülten.
Én nagyon örülök, hogy most ti is észrevettétek! Arra kérlek, hogy ezúttal ne felejtsétek el, hogy akkor végre beszéljünk arról, hogy a magyar miniszterelnök és kétharmados pártja, annak közpénz százmilliárdokból fenntartott sajtója, hátországa évek, évtizedek óta terjeszti, szítja a náci beszédet, magyar emberek százezrei ellen uszít nyíltan. Nézzünk ezzel közösen szembe. Kezdjük itt!
Előre is köszönöm!

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

aha, az éves leolvasásból interpretál egy havi jelleggörbét...
jólhangzik!
van olyan információja, hogy 1.fűtés? 2.melegvíz? 3.főzés? miről megy
hümm...
ezbiza zelkzoltán
egyszer
régen
a számlámon
született
egy
ÁKOMBÁKOM
Gróf de sutianap

Előző 12 hónap kiad egy adatot.
Pl. 1500 m3
12 hónap 12 adat ad egy gőrbét.
Ezt felhúzod az 1729 m3-hez és kapsz egy ujabb görbét.
Kurvára nem tökéletes, ez is sok sebből vérzik, de mégiscsak jobban hasonul a saját fogyasztási szokásaidhoz, mint ha a nagy összesbe beleveszik a Mariska néniket, a panellakókat, az ingázó és csak hétvégén otthon levőket.
Ha már jelleggörbét találtak ki.
kittli

Valószínűleg meg lehetne oldani at egyedi profilozást is, de én azt gondolom, hogy inkább egy aggregált átlagot hoznak ki.
Az átlagról meg tudjuk, hogy az csak azokra tűpontos, akik tényleg azon a vonalon fogyasztanak.

Egyébként simán meg lehetne oldani, (mert az MVM SAP-t használ, az adatokat valszeg le lehetne hívni a Business Warehouse-ból, nulla perc alatt rá lehet illeszteni valami adatelemző platformot, aztán egyedi profilokat lehetne kreálni, egy ilyet a mi csapatunk két nap alatt ugy prezentálna, hogy még esztétikusan is néz ki)... de valami azt súgja, hogy nem fogják.

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

aha, az éves leolvasásból interpretál egy havi jelleggörbét...
jólhangzik!
van olyan információja, hogy 1.fűtés? 2.melegvíz? 3.főzés? miről megy
hümm...
ezbiza zelkzoltán
egyszer
régen
a számlámon
született
egy
ÁKOMBÁKOM
Gróf de sutianap

Előző 12 hónap kiad egy adatot.
Pl. 1500 m3
12 hónap 12 adat ad egy gőrbét.
Ezt felhúzod az 1729 m3-hez és kapsz egy ujabb görbét.
Kurvára nem tökéletes, ez is sok sebből vérzik, de mégiscsak jobban hasonul a saját fogyasztási szokásaidhoz, mint ha a nagy összesbe beleveszik a Mariska néniket, a panellakókat, az ingázó és csak hétvégén otthon levőket.
Ha már jelleggörbét találtak ki.

A cigány és a magyar egy "faj"?
Bazzani

mint faj igen

ha a rassz-t nézed akkor is faszság amit a főni mondott
de ha a fajt akkor is

 www.nationalgeographic.com/science/article/more-neanderthal-dna-than-you-think

Neanderthals roamed the lands across Europe and the Middle East. Their sister group, the Denisovans, spread through Asia. And whenever these groups met, it seems, they mated.

mivel jelenleg az ember a Homo sapiens és a Homo neanderthalensis külön faj, azzal hogy a génállományodban van más fajból is kevert fejúak vagyunk

 www.nhm.ac.uk/discover/are-neanderthals-same-species-as-us.html
ez alapján amúgy lehet hogy újra kéne definiálni/specifikálni pár dolgot, meglátjuk 5-10-15 év múlva mi lesz a konszenzus

 www.zsiday.hu/blog/amikor-d%C3%B6nt%C3%A9shoz%C3%B3k-bep%C3%A1nikolnak

A cigány és a magyar egy "faj"?
Bazzani

mit tippelsz?

A cigány és a magyar egy "faj"?

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

aha, az éves leolvasásból interpretál egy havi jelleggörbét...
jólhangzik!
van olyan információja, hogy 1.fűtés? 2.melegvíz? 3.főzés? miről megy
hümm...
ezbiza zelkzoltán
egyszer
régen
a számlámon
született
egy
ÁKOMBÁKOM

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

Ez az.azt gondolod.es ok?😀

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.