Politika

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.MC12

Szeretnék vele megismerkedni, mert nekem ez sci-fi
r.baggio

Még csak személyes kapcsolat sem kell, elég elolvasni az ezzel foglalkozó tankönyveket. Egyébként a nárcizmusban szenvedő nem azért megy el, mert tudja, hogy ebben szenved, hanem mert bizony ők is szoronganak, vannak szorongó fázisaik, ebből elég gyakran depressziójuk is lesz, és ezért mennek el. Ezekre kapnak gyógyszert, a többit meg évek terápiàjával lehet kezelni.

Nekem az a sci-fi, hogy szerinted sci-fi, hogy mentális problémával elő ember segítséget kér 😊 Budapesten szinte lehetetlen - kis túlzással - pszichológushoz időpontot szerezni, az árak meg már az egekben vannak. A 30 alatti korosztálynál kifejezetten trendi dolog foglalkozni a mentális egészséggel. (Már aki megteheti)
MC12

Nem ismersz, olvastam elég ezzel foglalkozó könyvet, és eléggé személyes a kapcsolatom ezzel a témával.

Mentális betegséggel küzdő kérhet segítséget, de NEM a nárcisztikus, hiszen ott épp az az egyik tünet, hogy meggyőződése, hogy vele semmi probléma nincs, akár még a terapeutát is képes szelftárgyként kezelni. Na de erről itt tényleg befejeztem a csevegést
r.baggio

A nárcisztikus is kérhet segítséget, hiszen abból sem egyféle van. Van aki enyhén az, van aki jobban, van aki meg teljesen, arról nem is beszélve, aki nem is nárcisztikus a szó tankönyvi értelmében, de ilyen jegyeket mutat. Óvakodnék az ilyen határozott kijelentésektől főleg egy olyan tudományágnál, ami olyan gyorsan változik, mint a pszichológia. De ok, lezártam én is.
MC12

Amellett, hogy az árak az egekben vannak, az se mindegy, hogy milyen pszichológushoz/pszichiáterhez megy el az ember. Meg elsőnek azt kellene kideríteni, hogy mi is a bajom 😀

 telex.hu/belfold/2024/04/19/idea-intezet-kozvelemenykutatas-partok-tamogatottsaga

A Nép Pártján Mozgalom 4%.

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.MC12

Szeretnék vele megismerkedni, mert nekem ez sci-fi
r.baggio

Még csak személyes kapcsolat sem kell, elég elolvasni az ezzel foglalkozó tankönyveket. Egyébként a nárcizmusban szenvedő nem azért megy el, mert tudja, hogy ebben szenved, hanem mert bizony ők is szoronganak, vannak szorongó fázisaik, ebből elég gyakran depressziójuk is lesz, és ezért mennek el. Ezekre kapnak gyógyszert, a többit meg évek terápiàjával lehet kezelni.

Nekem az a sci-fi, hogy szerinted sci-fi, hogy mentális problémával elő ember segítséget kér 😊 Budapesten szinte lehetetlen - kis túlzással - pszichológushoz időpontot szerezni, az árak meg már az egekben vannak. A 30 alatti korosztálynál kifejezetten trendi dolog foglalkozni a mentális egészséggel. (Már aki megteheti)
MC12

Nem ismersz, olvastam elég ezzel foglalkozó könyvet, és eléggé személyes a kapcsolatom ezzel a témával.

Mentális betegséggel küzdő kérhet segítséget, de NEM a nárcisztikus, hiszen ott épp az az egyik tünet, hogy meggyőződése, hogy vele semmi probléma nincs, akár még a terapeutát is képes szelftárgyként kezelni. Na de erről itt tényleg befejeztem a csevegést
r.baggio

A nárcisztikus is kérhet segítséget, hiszen abból sem egyféle van. Van aki enyhén az, van aki jobban, van aki meg teljesen, arról nem is beszélve, aki nem is nárcisztikus a szó tankönyvi értelmében, de ilyen jegyeket mutat. Óvakodnék az ilyen határozott kijelentésektől főleg egy olyan tudományágnál, ami olyan gyorsan változik, mint a pszichológia. De ok, lezártam én is.

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.MC12

Szeretnék vele megismerkedni, mert nekem ez sci-fi
r.baggio

Még csak személyes kapcsolat sem kell, elég elolvasni az ezzel foglalkozó tankönyveket. Egyébként a nárcizmusban szenvedő nem azért megy el, mert tudja, hogy ebben szenved, hanem mert bizony ők is szoronganak, vannak szorongó fázisaik, ebből elég gyakran depressziójuk is lesz, és ezért mennek el. Ezekre kapnak gyógyszert, a többit meg évek terápiàjával lehet kezelni.

Nekem az a sci-fi, hogy szerinted sci-fi, hogy mentális problémával elő ember segítséget kér 😊 Budapesten szinte lehetetlen - kis túlzással - pszichológushoz időpontot szerezni, az árak meg már az egekben vannak. A 30 alatti korosztálynál kifejezetten trendi dolog foglalkozni a mentális egészséggel. (Már aki megteheti)
MC12

Nem ismersz, olvastam elég ezzel foglalkozó könyvet, és eléggé személyes a kapcsolatom ezzel a témával.

Mentális betegséggel küzdő kérhet segítséget, de NEM a nárcisztikus, hiszen ott épp az az egyik tünet, hogy meggyőződése, hogy vele semmi probléma nincs, akár még a terapeutát is képes szelftárgyként kezelni. Na de erről itt tényleg befejeztem a csevegést

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.MC12

Szeretnék vele megismerkedni, mert nekem ez sci-fi
r.baggio

Még csak személyes kapcsolat sem kell, elég elolvasni az ezzel foglalkozó tankönyveket. Egyébként a nárcizmusban szenvedő nem azért megy el, mert tudja, hogy ebben szenved, hanem mert bizony ők is szoronganak, vannak szorongó fázisaik, ebből elég gyakran depressziójuk is lesz, és ezért mennek el. Ezekre kapnak gyógyszert, a többit meg évek terápiàjával lehet kezelni.

Nekem az a sci-fi, hogy szerinted sci-fi, hogy mentális problémával elő ember segítséget kér 😊 Budapesten szinte lehetetlen - kis túlzással - pszichológushoz időpontot szerezni, az árak meg már az egekben vannak. A 30 alatti korosztálynál kifejezetten trendi dolog foglalkozni a mentális egészséggel. (Már aki megteheti)

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.MC12

Szeretnék vele megismerkedni, mert nekem ez sci-fi

De a politika topicban off is

Szerkesztette: r.baggio

Mind a nárcizmus, mind a pszichopátia kezelhető, gyógyszerekkel karban tartható, tüntetmentessé tehető - sőt szükséges is lenne.
MC12

Itt veszítettük el egymást.
Egyik se gyógyítható, leginkább azért, mert egyik személyiségszerkezetnek se része a betegségbelátás, segítségkérés, együttműködés szakemberrel, terápián való részvétel.
Gyógyszeres terápia sincs egyikre sem, csak némely szövődményre van tüneti megoldás.
Őszentsége Sobri Jóska

Jóska, ez egyszerűen nem igaz. Van a közeli hozzátartozóim között nárcisztikus szemèlyiségzavarral küzdő, aki belátta ezt, rendszeresen jár pszichológushoz terápiára - ugye ez önmagában is kezelésnek minősül - valamint a pszichiátertől kap havonta gyógyszert - rendes, felírós, patikában kapható - a nárcizmusából fakadó egyéb problémáira, mint depresszió, szorongás, hangulatingadozás. A kettővel együtt a probléma kezelhető, karbantartható.

Az, hogy az ilyen problémákkal küzdők nagyon nagy része nem megy el terápiába, és nem kér segítséget, nem jelenti, hogy nincs rá.
Csak jelzem, hogy pszichológus ismerősöm szerint egyre többen jelentkeznek mind a nárcizmus, mind a pszichopátia tüneteivel rendelkezők terápiába - sokszorosa, mint mondjuk 10 éve - mert a filmek, a közbeszéd, a család stb. hatására látják magukon, hogy lehet, hogy emiatt vannak problémáik az életben. Így az sem teljesen igaz már, hogy “a belátás nem része a személyiségszerkezetnek” ez is egyre inkább változóban van. Az emberek fejlődnek, reagálnak arra ami körülöttük zajlik. Valóban nagyon nagy az az arány, aki nem megy, ez igaz. De a fiatalok meg egyre nagyobb arányban mennek. Ne kezeld ezt ennyire dogmatikusan ezt a dolgot, mert a tudományág, ami ezzel foglalkozik sem teszi ezt.

Lézer Jancsit se értem, lassan elfelejtette mindenki a pedofidesz ügyet, erre újra bedobja a köztudatba...

Mind a nárcizmus, mind a pszichopátia kezelhető, gyógyszerekkel karban tartható, tüntetmentessé tehető - sőt szükséges is lenne.
MC12

Itt veszítettük el egymást.
Egyik se gyógyítható, leginkább azért, mert egyik személyiségszerkezetnek se része a betegségbelátás, segítségkérés, együttműködés szakemberrel, terápián való részvétel.
Gyógyszeres terápia sincs egyikre sem, csak némely szövődményre van tüneti megoldás.
Őszentsége Sobri Jóska

kezelhető van odaírva, nem gyógyítható. nagy különbség.

Mind a nárcizmus, mind a pszichopátia kezelhető, gyógyszerekkel karban tartható, tüntetmentessé tehető - sőt szükséges is lenne.
MC12

Itt veszítettük el egymást.
Egyik se gyógyítható, leginkább azért, mert egyik személyiségszerkezetnek se része a betegségbelátás, segítségkérés, együttműködés szakemberrel, terápián való részvétel.
Gyógyszeres terápia sincs egyikre sem, csak némely szövődményre van tüneti megoldás.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Rendben, laikusként nem pszichologizálok.

| de hogy Napóleon komplexusuk van, az tuti hétszentség. |

 444.hu/2024/04/16/olyan-bekeritett-vadaskertet-tart-fenn-meszaros-lorinc-ahol-a-fovarosi-allatkert-teruletenek-harmadara-beszoritott-nagyvadakat-lohetnek-le-darabonkent-milliokert

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Én ezzel tudok menni Jóska, ne pszichologizáljunk bele a nagyvilágba, de akkor lenne itt még pár apróság:

1. Nekem van egy közgazdász meg egy politológus diplomám, szóval akkor akinek nincs, az ne foglaljon állást politikai és közgazdaságtani témákban - mert nem szakember. Nem tudja mi az a Roi-mutató, vagy P/e, és nem ismeri a DtD-kampányok lebonyolításával kapcsolatos erőforrás-tervezési számításokat, nem is beszélve egy választási kampány-megtervezéséről. Tehát akinek nincs a fentebbi két diplomája, az se a politika, se a pénzügyi topikba ne írjon, mert agyhalottnak minősül. Mindenki lesz kedves a saját végzettségének megfelelő topicba írni 😊 szép világ lesz.

2. A pszichológia nemigazán egzakt tudomány. Majdhogynem gyorsabban változik mint a politikatudomány. Ezt csak onnan tudom, hogy ugyan ilyen típusú diplomám nincs, de két félévet hallgatnom, vizsgáznom kellett belőle, és az első óra azzal kezdődött, hogy a tanár elmondta, hogy amit megtanulunk, azt azért készpénznek ne vegyük, mert teljesen mások voltak mondjuk gyermekekkel kapcsolatos fejlődéslélektani ismeretek 30 éve, 10 éve meg ma. Ahogy mondjuk a kognitív idegtudomány fejlődik (nagyon gyorsan) úgy kell újra és újra rendszerezni a tudást, ami ma pszichológiának hívunk. A pszichopátia kórképe más volt a 2000-es évek elején, mint ma (sokkal kevesebbet tudtak róla). És 20 év múlva megint más lesz, mert még többet fognak tudni róla.
A kedvedért elővettem az utolsó Atkinson-féle Pszichológia tankönyvet, ami nekem megvan (belépő szint, gondolom ismered,olvastad, ha már kijelented, hogy mi az ami tudható és nem tudható a pszichopatikus működésről), ez a 14. kiadása, angolul a 16-nál járnak, '53-ban volt az első. A gazdaságmatematika 1. tankönyv finoman szólva nem élt meg ennyi "frissítést".

3. Az utolsó bekezdésed teljes tévedés. Össze sem hasonlítató ami felsoroltál. Mind a nárcizmus, mind a pszichopátia kezelhető, gyógyszerekkel karban tartható, tüntetmentessé tehető - sőt szükséges is lenne. A cigányokat egyáltalán nem kell sem kezelni, sem gyógyszerezni, sem karbantartani és erre szükség sincs. Az egyik esetben lehet tenni a helyzet ellen, a másik esetben nem. Ez egy finoman szólva nem elegáns egybemosási kísérlet volt.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész
Negritis, a vajda

Elég jól megállapítható egy ember kommunikációjából, annak tartalmából, koherenciájából, reakcióiból, döntéseiből, hogy az agya működésképtelen, diszfunkcionális, haszontalan, vagyis agyhalott.
Ez egy pszichiátriai/pszichológiai kórkép esetén nincs így.
Őszentsége Sobri Jóska

szerinted, más szerint meg a pszichopátia is könnyen megállapítható
megint más szerint a lábon kihordott agyhalál sem
Negritis, a vajda

Igen. És aki szerint a pszichopátia pár médiamegjelenésből megbízhatóan diagnosztizálható, az agyhalott.
Körbe is értünk.
Őszentsége Sobri Jóska

aki szerint egy komment alapján valaki agyhalott az agyhalott


Negritis, a vajda

Es mivel te a kommentjeimre reflektálsz, a kör tényleg bezárult.
Ezt átbeszéltük.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész
Negritis, a vajda

Elég jól megállapítható egy ember kommunikációjából, annak tartalmából, koherenciájából, reakcióiból, döntéseiből, hogy az agya működésképtelen, diszfunkcionális, haszontalan, vagyis agyhalott.
Ez egy pszichiátriai/pszichológiai kórkép esetén nincs így.
Őszentsége Sobri Jóska

szerinted, más szerint meg a pszichopátia is könnyen megállapítható
megint más szerint a lábon kihordott agyhalál sem
Negritis, a vajda

Igen. És aki szerint a pszichopátia pár médiamegjelenésből megbízhatóan diagnosztizálható, az agyhalott.
Körbe is értünk.
Őszentsége Sobri Jóska

aki szerint egy komment alapján valaki agyhalott az agyhalott

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész
Negritis, a vajda

Elég jól megállapítható egy ember kommunikációjából, annak tartalmából, koherenciájából, reakcióiból, döntéseiből, hogy az agya működésképtelen, diszfunkcionális, haszontalan, vagyis agyhalott.
Ez egy pszichiátriai/pszichológiai kórkép esetén nincs így.
Őszentsége Sobri Jóska

szerinted, más szerint meg a pszichopátia is könnyen megállapítható
megint más szerint a lábon kihordott agyhalál sem
Negritis, a vajda

Igen. És aki szerint a pszichopátia pár médiamegjelenésből megbízhatóan diagnosztizálható, az agyhalott.
Körbe is értünk.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész
Negritis, a vajda

Elég jól megállapítható egy ember kommunikációjából, annak tartalmából, koherenciájából, reakcióiból, döntéseiből, hogy az agya működésképtelen, diszfunkcionális, haszontalan, vagyis agyhalott.
Ez egy pszichiátriai/pszichológiai kórkép esetén nincs így.
Őszentsége Sobri Jóska

szerinted, más szerint meg a pszichopátia is könnyen megállapítható
megint más szerint a lábon kihordott agyhalál sem

😕

 telex.hu/belfold/2024/04/18/felmondas-hvg-hu-media-sajto

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész
Negritis, a vajda

Elég jól megállapítható egy ember kommunikációjából, annak tartalmából, koherenciájából, reakcióiból, döntéseiből, hogy az agya működésképtelen, diszfunkcionális, haszontalan, vagyis agyhalott.
Ez egy pszichiátriai/pszichológiai kórkép esetén nincs így.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor ahogy javasolták is innentől ne agyhalottazz mert nem vagy agysebész

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
MC12

Az az állításom, hogy nem vagy pszichiáter, és elmekórtani vagy mentálhigéniás kérdésekben szakember.
Meg az is, hogy se Orbánról, se Magyarról nem tudható, nem állitható, hogy pszichopata, még ha a köznyelvben ezt sokan így is mondanák.
Az, hogy bizonyos helyzetben bizonyos pszichopátiás jegyeket mutat valaki, az még nem pszichopata.
És még az is, hogy ha valaki nárcisztikus vagy pszichopata, az egy betegség, ami nem gyógyítható, és az ezzel való megbélyegzés kábé olyan, mint a cigányozás, zsidózás, buzizás.

Az ilyen Mc félék nem értik, ha az érték az a jobboldal, meg nemzet/ország/ meg/és mellè egy rakás bolsevik hazugság ami nemzeti pántlikát kapott az agyhalottak miatt,

de milyen amikor ez hirtelen most pl visszaköszön. Szembe jön egy ugyanilyen köcsög aki ugyanazt, ugyanúgy mondja.
Ezt hogyan kellene kezelni pl.
Nincs meg a kiadott narratíva, azon kívül mint az M1. Nyom. Ezért mekeg-makog a tökéletes szakemberek’ által irányított Patyomkin falu.
Kb Ugyanazt rója fel hibának, amit előtte istenített.
Ebből is látszik, hogy nincs valódi tartalma a hagymázas nemzetieskedő büdös bolsiknak, csak a pénz/ és a ‘fortélyos félelem’tartja össze újra a rendszert. Tudjuk mi lett a vége anno.
Van akinek ez tetszik, van akinek nem.

Szerkesztette: ozibozi

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska

De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.

Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊

Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…
- JC6

Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23

Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...
gabokocka

Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23

Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.

Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12

Muhaha...
Kérdés, hogyha még Gulyás Geri is azt mondja, hogy ez egy rossz házasság volt, akkor mikortól is szűnt meg a feleség/férj társ lenni és mikortól váltak bérlőtársakká?
Az is felmerül, hogy ezek alapján ők parancsra dughattak, mert kiadta a pocakharcos?

Gondolom itt nem az egész házasság során, hanem a legvégén vette fel a hanganyagot egy elég komoly üggyel kapcsolatban.
Máskor az ilyenekből bestsellereket írnak és filmet csinálnak, hogy micsoda drámán és lelki vívódáson mehetett keresztül a főszereplő amikor döntenie kellett arról, hogy mint felesküdött politikus, a közjó érdekét szolgálja vagy azt az embert védje akitől elhidegült, de mégiscsak a gyermekei anyja...

A pszichopata jelzőt meg úgy használjátok itt másra mintha az valami rossz dolog lenne (az is), miközben a vállalatvezetők, felsőbb menedzsment tagjai többnyire azok, így az itt jelenlevők között többen is mutathatnak ilyen jeleket...
Lúdas Solymi

1. Teljesen mindegy és lényegtelen, hogy mikortól romlott meg a kapcsolat, vagy mikortól váltak bérelttársá, vagy máshogymondva, az albérlőtársadat lehallgathatod, és aztán azt a személyes politikai haszonszerzésed miatt felhasználhatod (nem elfelejtve, hogy ez nem egy sima albérlet, van mögötte X év házasság meg 3 gyerek)? Persze, sőt. Ettől lesz valaki ügyes politikus. De az emberi minősége ettől még szar lesz. És ez a kettő, a politikus és az ember nem szükségszerűen korrelál egymással. Kifejezetten hasznos ha elválik. Lásd a politikai nagyvadjai itthon és külföldön, szinte mindről ki lehet jelenteni, hogy emberileg egy szar alak, de remek politikusok.

Ahogy Varga politikai indíttatásból tette közzé az ő magánéleti sztoriját Hajdunál, úgy MP is politikai indíttatásból csinálta és tette közzé a hangfelvételét. Miért nem akkor tette közzé, amikor készült, ha megszűntek akkor már férj és feleség lenni, miért csak bő egy évvel később? Politikai okból, ilyen egyszerű. És ez egy politikai értelemben okos húzás volt. De ne akarjuk már valami erkölcsi fárosznak beállítani a szar emberséget.

2. A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Ilyen alapon dobjunk ki szinte minden hasonló drámát, mert a benne szereplő emberek szar alakok.
Úgy látszik most nagyon könnyen ítélkezel, máskor meg csűröd-csavarod a dolgokat.

A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12

Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
Holott a jelen tudományos álláspont szerint szinte minden ember személyiségszerkezete kevert, nincsenek, vagy nagyon kevesen vannak olyanok, akiknél csak egyfajta személyiségjegy azonosítható.
Mindnyájunk mutathat kis pszichopátiás jegyeket, élet- és érzelmi helyzettől függően.
Plusz ott vannak még a traumák, neurózisok, amik szintén okozhatnak olyan viselkedést, ami tűnhet mondjuk pszichopátiásnak.
Az orvosilag diagnosztizált pszichopata az nem képes szeretni, tanulni, szorongani.
De lehet olyan ember, aki sokszor hasonlóan érez, mégse pszichopata, és olyan pszichopata is, aki atipikus, és néha szorong, máskor tanul, elvétve szeret.
Ezért annak megállapítása ki pszichopata, ki nem, az kurvára szakemberek dolga.

Annyiból, amennyit bármelyik ember, politikus magából megmutat a nyilvánosságban, nem lehet hitelt érdemlően vagy egyértelműen diagnosztizálni semmiféle mentális betegséget még egy szakembernek sem, nemhogy nekünk.
Plusz mindenkinek lehet némi pszichopátiás személyiségjegye, mivel kevert személyiségszerkezetünknek az is része lehet, csak legtöbbünknél nem ez a domináns, és belesimul egy integráns, kiforrott személyiségszerkezetbe, amelyik nem szenved pszihózistól. (A neurózis, a neurotikus viselkedés az más lapra tartozik, de az most pszichopata témában irreleváns.)

Elég gáz, hogy értelmesnek tűnő, tanult emberek úgy dobálóznak rendkívül összetett pszichológiai, pszichiátriai kórképekkel, mintha halvány fingjuk nem lenne arról amiről beszélnek. Mondjuk lehet tényleg nincs. (Erre jó példa, hogy pl. nárcisztikus személyiségszerkezetnek alapeleme, minden esetben része az áldozatpóz felvétele és az ezzel történő manipuláció, a tükörként használt környezet figyelmének megszerzése mártíromkodással, közben olyan emberekre mondják rá a "nárcisztikus" jelzőt, akik messze nem ezeket a tüneteket mutatják, csak önző, tapló egoisták.)

Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....