Politika

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

 444.hu/2022/07/04/annyira-keves-az-elado-hogy-a-vasarnapi-nyitvatartas-leroviditeset-javasoljak
empty taxi

Nem ezek a fideszes szakszik?

 444.hu/2022/07/04/annyira-keves-az-elado-hogy-a-vasarnapi-nyitvatartas-leroviditeset-javasoljak

"EZZEL A LEGKEVÉSBÉ SEM ÉRT EGYET, MIVEL EGY ORSZÁG NEM HALADHAT ELŐRE, NEM NÖVEKEDHET ÚGY, HOGY KÖZBEN FOLYAMATOSAN A MÚLT VITÁIRA ÖSSZPONTOSÍTJA FIGYELMÉT."

Ez sajnos Angliában hangzott el, nem nálunk arról, hogy visszalépne e egy munkáspárti kormány az EU-ba.

 hvg.hu/gazdasag/20220705_orosz_gaz_energiaar_rezsicsokkentes

Kinek mit intézett a kormánya

 m.hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem
r.baggio

Várjá de ha zellenzèk lenne, akkor már bolgárok meg a bocskorosok is előttünk lennènek. Úgyhogy csak nyugi 😏😒🥴😛

Kinek mit intézett a kormánya

 m.hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem
r.baggio

 uploads.disquscdn.com/images/7581dff0c21bdedf86547b59253039196b33cd6378882cd3e5743067366acc4e.gif
Zsellértelkes Vrij

Proletár nyakkendőt fel és mehet a falusi mulatozás a házi páleszből és a monoklis asszonyállat álltal hazahordott kampány krumpliból

Kinek mit intézett a kormánya

 m.hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem
r.baggio

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyurgyalagok nem fákon, hanem jellemzően löszfalakban, homokos partfalakban fészkelnek. Nekem az egyik kedvenc madaram. Amúgy védett, az eszmei értéke igen magas. Már csak anyagi (hatékonysági) szempontból sem javasolnám az útépítő cégednek, hogy leszarja, mi történik velük.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a valósághoz.
nagylaza, főpohárnok

A borgányos gyurgyalag fákon él.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a lényeglátáshoz, az értő olvasáshoz, és a politikához.
Őszentsége Sobri Jóska

Küldj már egy linket lécci.
nagylaza, főpohárnok

Pont ez a lényeg Sobri mondandójában. Ha Orbán kijelenti, hogy holnaptól a varjak a föld alatt élnek, arra is lesz vevő.

Kinek mit intézett a kormánya

 m.hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyurgyalagok nem fákon, hanem jellemzően löszfalakban, homokos partfalakban fészkelnek. Nekem az egyik kedvenc madaram. Amúgy védett, az eszmei értéke igen magas. Már csak anyagi (hatékonysági) szempontból sem javasolnám az útépítő cégednek, hogy leszarja, mi történik velük.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a valósághoz.
nagylaza, főpohárnok

A borgányos gyurgyalag fákon él.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a lényeglátáshoz, az értő olvasáshoz, és a politikához.
Őszentsége Sobri Jóska

Küldj már egy linket lécci.
nagylaza, főpohárnok

Leragadtál a gyurgyalagnál, miközben a sztori szempontjából lényegtelen, hogy egyáltalán létezik-e a borgányos gyurgyalag.
De amíg te ezen agyalsz, addig a sziki szalakóták fészkeinek tízezreit durják fel a dózerek.

A gyurgyalag egyébként Szekszárdon nagy számban él, és a Mészáros pince - nincs köze lölőhöz - igen kiváló cuvée-t nevezett el róla, Ohmerops néven - latinul Merops a gyurgyalag - a már nem nagyon kapható 2016os évjárat valami csodás volt. És az egyik legszebb címkéjű bor, amit láttam valaha. Köszönöm, ennyi.
MC12

Jó, ezzel nem tudok vitatkozni.😊

A gyurgyalag egyébként Szekszárdon nagy számban él, és a Mészáros pince - nincs köze lölőhöz - igen kiváló cuvée-t nevezett el róla, Ohmerops néven - latinul Merops a gyurgyalag - a már nem nagyon kapható 2016os évjárat valami csodás volt. És az egyik legszebb címkéjű bor, amit láttam valaha. Köszönöm, ennyi.

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyurgyalagok nem fákon, hanem jellemzően löszfalakban, homokos partfalakban fészkelnek. Nekem az egyik kedvenc madaram. Amúgy védett, az eszmei értéke igen magas. Már csak anyagi (hatékonysági) szempontból sem javasolnám az útépítő cégednek, hogy leszarja, mi történik velük.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a valósághoz.
nagylaza, főpohárnok

A borgányos gyurgyalag fákon él.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a lényeglátáshoz, az értő olvasáshoz, és a politikához.
Őszentsége Sobri Jóska

Küldj már egy linket lécci.

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyurgyalagok nem fákon, hanem jellemzően löszfalakban, homokos partfalakban fészkelnek. Nekem az egyik kedvenc madaram. Amúgy védett, az eszmei értéke igen magas. Már csak anyagi (hatékonysági) szempontból sem javasolnám az útépítő cégednek, hogy leszarja, mi történik velük.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a valósághoz.
nagylaza, főpohárnok

A borgányos gyurgyalag fákon él.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a lényeglátáshoz, az értő olvasáshoz, és a politikához.

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.
Zsellértelkes Vrij

A magyar honvédség reputációját a két teljesen feleslegesen megvívott világháború meg a komcsi rendszer borzalmasan primitív, a tudatos betörésre és megalázásra építő sorkatonai rendszere rontotta le a béka segge alá.
Kampman

...és most a rendkívül magas szakmunkás minimálbérrel fogják a fiatalok körében vonzóvá tenni.
Hajrá!

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.
Zsellértelkes Vrij

A magyar honvédség reputációját a két teljesen feleslegesen megvívott világháború meg a komcsi rendszer borzalmasan primitív, a tudatos betörésre és megalázásra építő sorkatonai rendszere rontotta le a béka segge alá.

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyurgyalagok nem fákon, hanem jellemzően löszfalakban, homokos partfalakban fészkelnek. Nekem az egyik kedvenc madaram. Amúgy védett, az eszmei értéke igen magas. Már csak anyagi (hatékonysági) szempontból sem javasolnám az útépítő cégednek, hogy leszarja, mi történik velük.
Nagyjából ennyit arról, hogy mennyi közöd van a valósághoz.

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.
Zsellértelkes Vrij

mindezt azon a napon, mikor még egy átrepülő drónnal történt eseményt is 30 évre titkosítanak...
r.baggio

visítok
Zsellértelkes Vrij

Az elrettentő haderő már most is megvan...meglátja az ellen, inkább kikerüli az országot, mert még kárt tesznek magukban a katonáink.
Még mielőtt bárki nekem esne, tudom, hogy vannak jól kiképzett, tapasztalt katonáink, de a haderő az egy gatya, sajnos.

Elég összehasonlítani Magyarország és Románia haderejét (tudom, NATO-ban vagyunk, csak még mindig szeretnének egyesek tankkal végigmenni Románián), főleg a szárazföldit és a légit, aztán lehet hümmögni, merthogy szarrá rakétáznak, ágyúznak meg tankoznak pikk-pakk az is tuti.
Tudom, miénk lenne Erdély, akkor más lenne a felállás (nem).

 www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?form=form&country1=romania&country2=hungary&Submit=COMPARE

Talán csak Szlovákia ellen lenne esélyünk, mert ott élőerőben jobbak vagyunk.

 www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=hungary&country2=slovakia

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.
Zsellértelkes Vrij

mindezt azon a napon, mikor még egy átrepülő drónnal történt eseményt is 30 évre titkosítanak...
r.baggio

visítok

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.
Zsellértelkes Vrij

mindezt azon a napon, mikor még egy átrepülő drónnal történt eseményt is 30 évre titkosítanak...

"A miniszter szerint még sokat kell azért tenniük, hogy a társadalom hozzáállása megváltozzon a katonasághoz, egyúttal kárhoztatta a korábbi „baloldali” kormányokat azért, mert rontotta a haderő reputációját a lakosság szemében. Mint mondta, a szocialista kormányok idejében a katonaság tisztjei és altisztjei visszahúzódtak a laktanyákba."

Éreztem én, hogy ezt is a baloldal kúrta el. Szerencsére itt van nekunk a Fidesz.

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt így most azon kívül, hogy tiéd legyen az utolsó szó, azon kívül nem tökéletesen értem, hogy hol mondtam ennek ellent 😊

A hatékonyság - erkölcs hitvitához: ...

Szóval a szokásos: mindenkinek igaza van, de senkinek nincs.
Gyurma Pappa

Nem egészen, nekem például igazam van, annyiszor, ahányszor csak akarom. Nem? De!

Ha nekem van egy cégem, ami útépítéssel foglalkozik, van egy kijelölt szakasz, amit úttá kell alakítanom, akkor mi a relevanciája annak, hogy eközben ezeréves fákat kell kivágni és a borgányos gyurgyalag fészkelőhelyét szétbarmoljuk? A mi dolgunk az útépítéssel foglalkozni a megbízóink legnagyobb megelégedésére. Ezért , szerinted nekünk kell a madarakkal is foglalkoznunk, vagy elég csak az út leghatékonyabb felépítésével?

Ha természetvédő vagyok, akinek a gyurgyalagok a szívügye, akkor mi a relevanciája annak, hogy A-ból B-be naponta többezer ember autózik, és fontos, hogy ki legyen számukra építve egy rövidebb, gyorsabb, modernebb út, ami jócskán lerövidíti a megteendő kilómétereket, és sokkal kevesebb ideig tart? Az én dolgom a közlekedés optimalizálásával foglalkozni, vagy nekem elég annyival, hogy a gyurgyalag fészkelőhelye ne legyen szétbaszkodva?

Ha politikus vagyok, akinek a célja a hatalom hatékony megszerzése, megőrzése, a klientúra, a szavazók kiszolgálása, akkor mennyire releváns, hogy a nemklientúra, a nemszavazók érdekei figyelembe legyenek véve, ha az csökkenti a hatékonyságot?

Szép a leírásod, de pont a lényeget kerüli el, miszerint minden érdekcsoportnak a saját érdekei mentén kell hatékonyan cselekednie, de legalább szemlélteti, hogy nincs univerzális érdek, és azt is, hogy mennyire felesleges érdekvitába, hatékonysági eszmecserébe teljesen oda nem illő dolgot belekeverni.
Az erkölcs, a morál teljesen idegen a hatalompolitizálástól, így kb. annyi értelme azt elvárni tőle, mint egy jó csapat jó irányítójától azt, hogy szépen énekeljen operaáriákat. Ha tud szépen énekelni az remek, de a hatékonysága szempontjából teljesen irreleváns.

És basszus, most kapott orbán milliós fizetésemelést, ez már lassan tényleg az a szint, amikor a főni maga fosik majd bele a hívei szájába, hogy tesztelje a hűségüket...