Politika

Nem jól kerested: Magyar Péter háborúpárti baloldali politkus, aki fegyvereket és pénzt küldene Ukrajnába, hogy ezzel tovább eszkalálja a háborút. (Mindezt amerikai megrendelői utasítására)
MC12

Szerinted ez nála átüthető?
Mert szerintem az arulózás, újgazdag budai ficsúrozás, nőverőzés megállhatna önmagában, mert némileg illeszkedik a kontextusba, de amiket te írsz, azok mindegyike hihetetlen a fideszes plebsz számára, mert MP úgy totyog, mint egy fideszes, úgy hápog, mint egy fideszes, úgy néz ki mint egy fideszes, akkor arra nem fogják tudni rákommunikálni végtelen millióból sem, hogy komcsi. Ukrajnát meg kb. mindenki leszarja, "csak háború ne legyen, pláne atom".

MP -többek közt- azért működik, mert nem lehet összegyurcsányozni, hiszen a teljes kiállása olyan, mint egy megfiatalított, bosszúszomjas, a geci helyett inkább elszánt és dühös újgenerációs Orbán-modell.
Ha Orbán tavaly visszavonul, és MP-t nevezi meg utódjául, akkor most a fideszes közeg rajonganá körül ugyanígy, és 20 évre meglenne a végtelenített kétharmad a fidesznek.

Egy elemzést mondjuk az is megérne, hogy mennyire kezd leromlani Orbán káderpolitikája, ha ilyen kurva jól kommunikáló, poénkodó, debatterkedő fószerek, mint MP nincsenek szem előtt, nem ők kommunikálnak, miközben Hollikok, Rétvárik, Menczerek meg Kocsis Máték vért hugyozva küzdenek azért, hogy egy értelmes, hihető mondatot összeizzadjanak, egy normális háromperces interjút tudjanak adni.

 444.hu/kepek/2024/04/12/lemondott-a-kakaevo-spanyol-szocialista-politikus-18

remélem a megafonos srácok jegyzetelnek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én speciel a cikk utolsó mondatával értek egyet, miszeint "hogy sem szexuális fétis, sem pedig saját szexvideók kiposztolása nem bűncselekmény és mindenkinek a magánügye."
De a fejlett Nyugat -ezek szerint- annyira mégse fejlett. Mármint elfogadás, tolerancia terén.
Viszont pozitívum, hogy a srác a céljait maradéktalanul megvalósította, mert "Del Barrio maga hangsúlyozza, hogy online és a való életben egyaránt szeretne megalázkodni." Ezzel mondhatni kimaxolta a szubmisszivitást, most már élete végéig élvezheti munkája gyümölcsét.

"Majd felmondott egy olyan monológot, amely erős átfedésben van a kormányzati szlogenekkel. Szerinte Ukrajnát sem Magyarország, sem az Európai Unió nem fogja tudni pénzzel, vagy fegyverekkel megmenteni. Itt szerinte a szemben álló felek között – Ukrajnán és Oroszországon kívül persze – ott van az Egyesült Államok is, így „ameddig nem lesz olyan vezetés, amely hajlandó leülni tárgyalni, addig sok százezer ember fog meghalni”. De nem állt meg itt: szerinte a nyugati segítség eladósítja Ukrajnát, hiszen „az ukrán földek jelentős része” nyugat-európai oligarcháknál vannak, az Egyesült Államok pedig befolyási övezetet épít, ahogy tette azt korábban Irakban és Afganisztánban is."

Ügyes ez az MP na, Bolgár úr műsorában lő a konteó-hívő törzsszavazókra 😊 Várom már, hogy a Kard, meg a Múzsa kommentálja, hogy micsoda zseniális taktikai lépés ilyesmit mondani - HÁT ÚGYSE GONDOLJA KOMOLYAN - de eléri a DK-s, Fideszes keménymagot!
MC12

Keresem, hogy Tóni mit reagált, de egyelőre nem nagyon találom.
Ha fingik egyet a csávó, a faszpajtik fél órán belül megírják, de ott is kussolnak erről.
csipkelli

Nem jól kerested: Magyar Péter háborúpárti baloldali politkus, aki fegyvereket és pénzt küldene Ukrajnába, hogy ezzel tovább eszkalálja a háborút. (Mindezt amerikai megrendelői utasítására)

 444.hu/kepek/2024/04/12/lemondott-a-kakaevo-spanyol-szocialista-politikus-18

remélem a megafonos srácok jegyzetelnek.

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.
nagylaza, főpohárnok

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊

De ezért is írtam, hogy a topik igencsak balos, de legalábbis liberális embereinek nem fog tetszeni MP, mert nem az ő emberük.
NB2

Ez a topik ellenzéki, nem balos. Az itt írók 90%-a leginkább jobboldali liberális,
Gyurma Pappa

Koszi, jo lesz a hetevegem, felnevettem! 😀 A 90% azt jelentene, hogy 10-bol 9. Csak hogy ertsuk. Jo lesz az inkabb 20%-nak, maximum.

Magyarországon sosem volt klasszikus baloldali politika, de egyébként igény lenne rá. Csak az elit rájött, hogy lehetetlen a rendszerváltás félig elvégzése és a kádári elit átmentése okán hogy valaha utolérjük a nyugatot, így azt az utat választotta, hogy fullba tolja a populizmustGyurma Pappa

Ezzel sem igen tudok egyeterten. Felig-rendszervaltas sem volt. Ugynokaktak 30 eve lakat alatt vannak, mirol beszelunk?
Magyarorszagon meg sosem volt klasszikus nyugati demokracia. Nincs is igeny ra. Nem kellett rajonnie az elitnek semmire, mert ugyanaz az elit van, mint rendszervaltas elott, ugyanazzal a gondolkodassal, folytonossaggal. Nem kellett politikai novumot letenni az asztalra es megerteni a kozgondolkodast, mert az sosem valtozott. A magyar tarsadalomnak arra van igenye, hogy illiberalis demokraciaban eljen. Nevezhetjuk ezt populizmusnak, eros emberes demokracianak stb, teljesen mindegy. Mi magyarok tarsadalmi szinten igenyeljuk, hogy az allam oldja meg a problemainkat es romantikus szuron at latjuk azt a vezetot aki megtestesiti azokat a karakterisztikat, amik egy eros, populista szemleletben is megtestesulnek. Horty, Kadar, Gyurcsany, Orban. Nem veletlenul nincsenek politikai brandek. Szemelyi brandek vannak Magyarorszagon. Nem partot kell felepiteni, hanem egy vezetot. MP-rol megkerdezned a koruti fiatalokat, tobbseguk azt se tudna mi az a Tisza Part stb. Itt sem tudja szerintem senki megmondani, meg a politikaban jartas aktiv tagok se, hogy ki a masodik ember a partbanjelenleg.

Szerkesztette: undisputedly

Azt gondolni, hogy a 2002-es MSZP nem volt egy populista párt, hatalmas tévedés.
Gyurma Pappa

A "Több pénzt az embereknek" a populizmus kvintesszenciája volt, talán csak a kutyapárt "örök élet, ingyen sör" mottója veheti fel vele a versenyt, csak előbbivel tényleg nyertek is választást.

"Majd felmondott egy olyan monológot, amely erős átfedésben van a kormányzati szlogenekkel. Szerinte Ukrajnát sem Magyarország, sem az Európai Unió nem fogja tudni pénzzel, vagy fegyverekkel megmenteni. Itt szerinte a szemben álló felek között – Ukrajnán és Oroszországon kívül persze – ott van az Egyesült Államok is, így „ameddig nem lesz olyan vezetés, amely hajlandó leülni tárgyalni, addig sok százezer ember fog meghalni”. De nem állt meg itt: szerinte a nyugati segítség eladósítja Ukrajnát, hiszen „az ukrán földek jelentős része” nyugat-európai oligarcháknál vannak, az Egyesült Államok pedig befolyási övezetet épít, ahogy tette azt korábban Irakban és Afganisztánban is."

Ügyes ez az MP na, Bolgár úr műsorában lő a konteó-hívő törzsszavazókra 😊 Várom már, hogy a Kard, meg a Múzsa kommentálja, hogy micsoda zseniális taktikai lépés ilyesmit mondani - HÁT ÚGYSE GONDOLJA KOMOLYAN - de eléri a DK-s, Fideszes keménymagot!
MC12

Keresem, hogy Tóni mit reagált, de egyelőre nem nagyon találom.
Ha fingik egyet a csávó, a faszpajtik fél órán belül megírják, de ott is kussolnak erről.

Ha ma lenne a parlamenti választás, kire szavaznál?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ha ma lenne?🙂 Passz. Azt se tudom, hogy június 9-én kire fogok. Írtam nemrég, hogy nagy gondban vagyok, talán még sosem voltam ennyire bizonytalan. Elvileg amúgy MP pártját se zárom ki, azt várom, hogy milyen figurák lesznek körülötte. Nem fűzök hozzá sok reményt, de megadom a lehetőséget.

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.
nagylaza, főpohárnok

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊

De ezért is írtam, hogy a topik igencsak balos, de legalábbis liberális embereinek nem fog tetszeni MP, mert nem az ő emberük.
NB2

Ez a topik ellenzéki, nem balos. Az itt írók 90%-a leginkább jobboldali liberális, piacbarát gazdaságpolitikát és a 90-es évek klasszikus nyugati liberális társadalmi berendezését támogatja.

Magyarországon sosem volt klasszikus baloldali politika, de egyébként igény lenne rá. Csak az elit rájött, hogy lehetetlen a rendszerváltás félig elvégzése és a kádári elit átmentése okán hogy valaha utolérjük a nyugatot, így azt az utat választotta, hogy fullba tolja a populizmust. Azt gondolni, hogy a 2002-es MSZP nem volt egy populista párt, hatalmas tévedés.

Az itteni olvasók teljesen jól lefedit a magyar értelmiség lelkiállapotát. Pontosan tudjuk, hogy az elittől nem várhatjuk a boldogulást, ezért szóban lehet, hogy nagyon szolidaritásak vagyunk, de a tetteinek (és egyébként a politikai prefenciák is) egy individualista, liberális irányba mutatnak.

Ezért is tekerte pl. át/le a UP a 444 balosságát, ezért van lényegesen kevesebb igazi balos téma a cikkek között. A Telex ugyanezért annyira semmilyen, mert az ellenzéki olvasók pont ilyenek, erre vágynak.

Itt nem annyira durva a közeg, de Mark Fisher 2013-as írása a liberális közbeszéd állapotáról tökéletes máig:  aszem.info/2018/05/mark-fisher-kilepes-a-vampirkastelybol/

És akkor ha kérhetem én is a válaszaimat:
Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Nem érzed úgy, hogy te várod a messiást?
Őszentsége Sobri Jóska

1. Még nem tudom.
2. Ne maradjon.
3. Nem.
nagylaza, főpohárnok

Ha ma lenne a parlamenti választás, kire szavaznál?

Elképesztően profi a csávó. Ijesztően profi. Még Bolgárt is elbűvölte (vagy lefagyott tőle):
 www.youtube.com/watch?v=0rVbmruFeII

MP lassan amúgy a magyar Trump/Boris/Bolsanaro
vpi

Macron, Milei, stb., ezt mondom az elejétől kezdve.
Dehát miként máshogy tudna nyerni?
Kb. ez a populista út az egyetlen út, amit választhatott.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha MP elér valamit, akkor esküszöm veszek egy láncfűrészt.
Amadeus von Dollárbaloldal

MP lassan amúgy a magyar Trump/Boris/Bolsanaro
vpi

Macron, Milei, stb., ezt mondom az elejétől kezdve.
Dehát miként máshogy tudna nyerni?
Kb. ez a populista út az egyetlen út, amit választhatott.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha MP elér valamit, akkor esküszöm veszek egy láncfűrészt.

És akkor ha kérhetem én is a válaszaimat:
Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Nem érzed úgy, hogy te várod a messiást?
Őszentsége Sobri Jóska

1. Még nem tudom.
2. Ne maradjon.
3. Nem.

 www.youtube.com/watch?v=HqmHqJ2AXFQ

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊
NB2

Miből gondolod? Mindig voltak és vannak kételyeim a "megváltókkal" szemben, de most sem utálom. Egyszerűen csak nem bízom benne. Minél többet nyilatkozik, annál zavarosabb, annál inkább szétesik a koherensnek előadott világképe, ami valójában arra épít, hogy "mindenkit bevonzani mindenhonnan". Azt már nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája, de a "rajongók" imádata is irritál. Akár Orbán, akár Gyurcsány, akár MP az istenhit tárgya.
nagylaza, főpohárnok

Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Mert igazából úgy érzem te vagy az, aki várod a messiást, míg sokaknak egy "bárki jó, csak menjen a geci", sőt, még egy Saulból lett álproféta is megfelel, csak zavarja már el a picsába valaki a döbrögiket.
Vagy maga a demokrácia, a pártpolitika zavar? Mert tény, hogy sokkal egyszerűbb lenne ha csak pár megfelelő családba született főnemes vagy királyi sarj döntene egy ország vezetéséről, de ez egyrészt visszalépés lenne pár évszázaddal, másreszt meglepne, ha egy ilyen világban te a döntnökök között lennél.
Így nem is igazán érthető amit írsz. Inkoherens.
Őszentsége Sobri Jóska

Mit zagyválsz itt össze? Engem zavar a demokrácia?🙂 Imádom, amikor valaki a saját fantazmagóriáját önti bele abba, amit írok.
Szerinted MP lesz, aki megdönti az Orbán-rezsimet? Ha igen: miért? És te meggyőződéssel hiszel benne? Vagy ez nem is szükséges? Netán előfeltétel, hogy faszkalap legyen, aki elzavarja a Fideszt?
nagylaza, főpohárnok

Én mindig mindenkinek szívesen válaszolok, szeretek is írogatni, de vagy nem vetted észre, hogy konkrétan kérdeztelek vagy nem tudsz rá válaszolni.
Én az előbbit remélem, és megelőlegezett bizalommal válaszolok.

Nem tudom MP lesz e, de ma neki van a legjobb sansza rá. Lehet ez a sansz 3%, lehet 53%, nem tudható, de annak, akinek nem jó az Orbán-rendszer, aki "bárki csak ne Orbán"-ban gondolkodik ma ő a legjobb esély. Igaz, ma nincs választás, meglátjuk 26-ban lesz e jobb(nak tűnő) opció.

Azért övé a legjobb sansz, mert a parlamenti ellenzék a NER része, így az ő sanszuk nulla.
MP-é, a kutyáké, a Szikra mozgalomé, Gulyás Marcié, MZP-é legalább egy pozitív szám, ami elég pici, de nem nulla. Ezen pici számok közül MP-nek adom a legnagyobb pici számot.

Én nem hiszek se benne, se semmi másban. Én van amit tudok, és van amit nem tudok. Annak kell a hit, akinek nincs tudása. Én tudom, hogy momentán MP a legjobb esély - legfeljebb tévedek vagy rosszul tudom. Ha ez bebizonyosodik, akkor simán új állítást tudok tenni a plusz tudásommal. Ezért nem kell soha hinnem, pláne, hogy önérzetem nincs, önreflexióm van.
Vagyis szerintem nem szükséges hinni benne. Aki változást akar, annak kell hoznia egy logikus, racionális, hatékony döntést, és ha ez 26-ban MP, akkor irreleváns, hogy mekkora faszkalap. Hacsak nem akkora, hogy azt mondja az ember, hogy nála még Orbán is jobb. Vagy Gyurcsány.

Nem a faszkalapság az előfeltétele a "Fidesz elzavarásának", hanem az, hogy jobban csinálja a posztmodern politikát, politikai kommunikációt. Hogy sokkal semlegesebb, befogadhatóbb, populistább legyen. Ezen előfeltételeknek az elmúlt 14 évben MP felel meg a legjobban. Jó a karaktere, a kommunikációja, képességes, és jókor volt jó helyen, és eddig jól is lépkedett a sakktáblán. Mondjuk a sakk az olyan, hogy léphetsz hibátlanul 40-t, aztán egy hiba, és kikapsz. De az tény, hogy MP a megnyitást szépen kirakta, hogy mi lesz a középjátékban, pláne a végjátekban, az még odébb van.

És akkor ha kérhetem én is a válaszaimat:
Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Nem érzed úgy, hogy te várod a messiást?

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊
NB2

Miből gondolod? Mindig voltak és vannak kételyeim a "megváltókkal" szemben, de most sem utálom. Egyszerűen csak nem bízom benne. Minél többet nyilatkozik, annál zavarosabb, annál inkább szétesik a koherensnek előadott világképe, ami valójában arra épít, hogy "mindenkit bevonzani mindenhonnan". Azt már nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája, de a "rajongók" imádata is irritál. Akár Orbán, akár Gyurcsány, akár MP az istenhit tárgya.
nagylaza, főpohárnok

Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Mert igazából úgy érzem te vagy az, aki várod a messiást, míg sokaknak egy "bárki jó, csak menjen a geci", sőt, még egy Saulból lett álproféta is megfelel, csak zavarja már el a picsába valaki a döbrögiket.
Vagy maga a demokrácia, a pártpolitika zavar? Mert tény, hogy sokkal egyszerűbb lenne ha csak pár megfelelő családba született főnemes vagy királyi sarj döntene egy ország vezetéséről, de ez egyrészt visszalépés lenne pár évszázaddal, másreszt meglepne, ha egy ilyen világban te a döntnökök között lennél.
Így nem is igazán érthető amit írsz. Inkoherens.
Őszentsége Sobri Jóska

Mit zagyválsz itt össze? Engem zavar a demokrácia?🙂 Imádom, amikor valaki a saját fantazmagóriáját önti bele abba, amit írok.
Szerinted MP lesz, aki megdönti az Orbán-rezsimet? Ha igen: miért? És te meggyőződéssel hiszel benne? Vagy ez nem is szükséges? Netán előfeltétel, hogy faszkalap legyen, aki elzavarja a Fideszt?

Nagy Szerencse, hogy az ellenzék másfél évtizede olyan mércét állított, hogy egy faszkalap nem tudja megugrani azt a szintet.
Reggelig tudjuk sorolni a komoly politikusokat pártonként.

Igazából lehet csak népekkel’ van a baj, mert nem elég hogy nem szavaznak ezekre a derék honfiakra, de még szarházinak is tartják őket, mert szerintük nekik minden úgy jó ahogy van és nem szeretnének komolyabb változást.

Szerkesztette: ozibozi

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊
NB2

Miből gondolod? Mindig voltak és vannak kételyeim a "megváltókkal" szemben, de most sem utálom. Egyszerűen csak nem bízom benne. Minél többet nyilatkozik, annál zavarosabb, annál inkább szétesik a koherensnek előadott világképe, ami valójában arra épít, hogy "mindenkit bevonzani mindenhonnan". Azt már nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája, de a "rajongók" imádata is irritál. Akár Orbán, akár Gyurcsány, akár MP az istenhit tárgya.
nagylaza, főpohárnok

Akkor te kire szavazol azt remélve, hogy majd megdől a NER?
Vagy inkább maradjon, csak ne egy igazi faszkalapra, ne egy zavaros "megváltóra", ne egy inkoherens világképű populistára, ne egy irritálva körberajongott bosszúszomjas topmenedzserre kelljen?
Mert igazából úgy érzem te vagy az, aki várod a messiást, míg sokaknak egy "bárki jó, csak menjen a geci", sőt, még egy Saulból lett álproféta is megfelel, csak zavarja már el a picsába valaki a döbrögiket.
Vagy maga a demokrácia, a pártpolitika zavar? Mert tény, hogy sokkal egyszerűbb lenne ha csak pár megfelelő családba született főnemes vagy királyi sarj döntene egy ország vezetéséről, de ez egyrészt visszalépés lenne pár évszázaddal, másreszt meglepne, ha egy ilyen világban te a döntnökök között lennél.
Így nem is igazán érthető amit írsz. Inkoherens.

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊
NB2

Miből gondolod? Mindig voltak és vannak kételyeim a "megváltókkal" szemben, de most sem utálom. Egyszerűen csak nem bízom benne. Minél többet nyilatkozik, annál zavarosabb, annál inkább szétesik a koherensnek előadott világképe, ami valójában arra épít, hogy "mindenkit bevonzani mindenhonnan". Azt már nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája, de a "rajongók" imádata is irritál. Akár Orbán, akár Gyurcsány, akár MP az istenhit tárgya.

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.
nagylaza, főpohárnok

Nem értem miért kell a jó és a rossz küzdelmére felhúzni a narratívát. Ez nem egy Marvel szennyfilm, hanem sima ganajtúró bogár harc egy jó nagy guriga mellett.

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.
nagylaza, főpohárnok

Most épen miért?
Egyébként egy NERbol átvedlett ellenzéki aki ki akar baszni azzal aki megszivatta. Gondolja valaki hogy nem faszkalap?

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.
nagylaza, főpohárnok

Te amúgy már az elején eldöntötted, hogy utálod, nem? 😊

De ezért is írtam, hogy a topik igencsak balos, de legalábbis liberális embereinek nem fog tetszeni MP, mert nem az ő emberük.

MP-ről egyre inkább kezd kiderülni, hogy egy igazi faszkalap. Gondoltam, szólok.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Hende gondolatait a családi pótlék emeléséről a körzetében azért plakátra lehetne rakni:

"el is várható mindenkitől, hogy dolgozzon, mert aki nem dolgozik, az ne is egyék"
zinedine5

Szerintem a magyar társadalom nagyon nagy többsége egyetért ezzel, úgyhogy nem raknàm plakátra. Nem mondom, hogy egyetértek vele, sőt. Tipikus példája a bújtatott cigányozásnak, ami megintcsak jól rezonál a társadalomban. (Szombathely a körzete, 2% alatti munkanélküliséggel)