Politika

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem ez teljesen új. Mi köze lehet a buzilobbista, gendermaffiás, szivárványterrorista pedofilbandának a sajt vagy a kenyér árához? Nem a valóságban, hanem a félismerősöd agytekervényében. Mire gondolhatott a költő?
nagylaza, főpohárnok

A buzi az uj zsido.

Ha liberalis zsido buzi, akkor az meg rosszabb.

Meg a gyikembereknel is.
Lúdas Solymi

És a legjobb ilyenkor az álszent védekezés, az én nem vagyok a melegek ellen, DE...

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem ez teljesen új. Mi köze lehet a buzilobbista, gendermaffiás, szivárványterrorista pedofilbandának a sajt vagy a kenyér árához? Nem a valóságban, hanem a félismerősöd agytekervényében. Mire gondolhatott a költő?
nagylaza, főpohárnok

A buzi az uj zsido.

Ha liberalis zsido buzi, akkor az meg rosszabb.

Meg a gyikembereknel is.

 444.hu/2023/03/27/bencsik-andras-jo-hirkent-unnepelte-hogy-ugandaban-halalra-lehet-itelni-a-melegeket-ha-osszehazasodnak

Bubu

Ha Orbán tudná nem tudná, meg amúgy is csak szavazatszerzés.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mit is várhatunk a rendszer egy különösen gennyes lepedékétől

 444.hu/2023/03/27/bencsik-andras-jo-hirkent-unnepelte-hogy-ugandaban-halalra-lehet-itelni-a-melegeket-ha-osszehazasodnak

Bubu

Ha Orbán tudná nem tudná, meg amúgy is csak szavazatszerzés.

Szerkesztette: resistance is futile

 444.hu/2023/03/27/meg-a-valasztasok-elott-belenyulna-a-fidesz-a-kampanyfinanszirozasi-szabalyokba

„Úgy fair, ha lehetőség szerint minden szereplő azonos feltételekkel indul a választáson”
Hogy Kosa felett nem szakadt le a plafon, nem ertem.
csebi

Szerintem az ürülékből felszabaduló metánhoz lehet köze

 444.hu/2023/03/27/meg-a-valasztasok-elott-belenyulna-a-fidesz-a-kampanyfinanszirozasi-szabalyokba

„Úgy fair, ha lehetőség szerint minden szereplő azonos feltételekkel indul a választáson”
Hogy Kosa felett nem szakadt le a plafon, nem ertem.

Mondjuk a Vitézy családnál kevés NER beágyazottabb család létezik de mégis létezhet olyan, hogy valaki olyan területen lesz szakértő és csinálja is becsülettel ami nem a lopással kapcsolatos.... Kár, hogy végül elengedte az államtitkári posztot amikor az egész Palkovics group távozott.

Szoros meccs lenne a Ki a nagyobb rohadék versenyben a Palkovics VS Lázár derby de előbbi legalább hagyta dolgozni az embereit a maga pragmatikus stílusával míg az utóbbi valahogy állandóan a tyúkszaros gumicsizmájában és Rolex órával a kézen óbégatja valamelyik vidéki putri kultúrgettó kocsmájának átadóján, hogy itt most bezzeg a jövő épül...
FLZOLI

Palkónál nagyobb áruló kevesebb volt az akadémiai közegben.
Amadeus von Dollárbaloldal

nekem akademikus ismeroseim elegge kettos dolgokat emlegettek Palkorol. nem volt annyira egyertelmu ez a tortenet, viszont az ITMbol csak jot hallottam rola: allamtitkari szinttol (ez siman lehetett kamu) ugyintezoi (ez biztosan nem volt kamu) szintig bezarolag.

Lazarrol talan tobbszor is leirtam: ugyintezoi szint szerint elkepesztoen kemeny ember, de nagyon profi. amit en lattam tole egyezteteseken, hogy hiaba nem volt lenyegeben semmilyen pozija 18-22 kozott, de az egyezteteseket uralta, o vezette, lehetett ott bmien HAT vagy akar 'kisebb' AT. azokon tenyleg nagyon profi volt, direkt, kerulte a mezesmadzagot, nem kontorfalazott.

Every day I'm Schadling...
 telex.hu/belfold/2023/03/27/schadl-volner-iskola-kutya-gazdi-robert

vol. 2.0  24.hu/fn/gazdasag/2023/03/27/schadl-gyorgy-vegrehajto-engedely/

Szerkesztette: empty taxi

Kár, hogy végül elengedte az államtitkári posztot amikor az egész Palkovics group távozott.
FLZOLI

Elengedte?
Önként, dalolva?
Úgy einsandolták a területeit, háttérintézményét, hogy nem nagyon volt más választása.
Igaz, aztán megsértődött.
(Az erősebb kutya....bár ez az ÉKM nem annyira erős....😊 )

 24.hu/fn/gazdasag/2023/03/27/langos-balaton-aremelkedes/

buzilobbi.

Mondjuk a Vitézy családnál kevés NER beágyazottabb család létezik de mégis létezhet olyan, hogy valaki olyan területen lesz szakértő és csinálja is becsülettel ami nem a lopással kapcsolatos.... Kár, hogy végül elengedte az államtitkári posztot amikor az egész Palkovics group távozott.

Szoros meccs lenne a Ki a nagyobb rohadék versenyben a Palkovics VS Lázár derby de előbbi legalább hagyta dolgozni az embereit a maga pragmatikus stílusával míg az utóbbi valahogy állandóan a tyúkszaros gumicsizmájában és Rolex órával a kézen óbégatja valamelyik vidéki putri kultúrgettó kocsmájának átadóján, hogy itt most bezzeg a jövő épül...
FLZOLI

Palkónál nagyobb áruló kevesebb volt az akadémiai közegben.

Mondjuk a Vitézy családnál kevés NER beágyazottabb család létezik de mégis létezhet olyan, hogy valaki olyan területen lesz szakértő és csinálja is becsülettel ami nem a lopással kapcsolatos.... Kár, hogy végül elengedte az államtitkári posztot amikor az egész Palkovics group távozott.

Szoros meccs lenne a Ki a nagyobb rohadék versenyben a Palkovics VS Lázár derby de előbbi legalább hagyta dolgozni az embereit a maga pragmatikus stílusával míg az utóbbi valahogy állandóan a tyúkszaros gumicsizmájában és Rolex órával a kézen óbégatja valamelyik vidéki putri kultúrgettó kocsmájának átadóján, hogy itt most bezzeg a jövő épül...

Én nem becsülném le a hatását. Nemrég olvastam egy kutatás elemzését és az infláció nincs az első háromban, ami az embereket foglalkoztatja (mely témák azok, amelyekkel rendszeresen találkozik, beszél róluk, társaságban téma stb.) - a gender-kérdés (“buzilobbi”) igen. Az első a háború volt egyébént, a második a migráció, a harmadik a gender-topic és a negyedik volt az infláció. A tanártüntetések a tízben sem szerepeltek. Tavaly késő ősszel - télen készült az anyag. (A migráció nekem is meglepetés volt, hogy még mindig ennyire topic de aztán ebédeltem egy vidéki telephelyen a helyiekkel és tényleg előjött, hogy az új olasz kormány mekkora szövetségesunk a migránsok elleni harcban - mondták ezt olyanok akik az életükben nem láttak még külföldit se szerintem)
MC12

Najó, kezdjük az elején: ha ilyen kérdésre, mint komoly kutatási eredményre hivatkozik valaki, zárd be, ezen a ponton. Egyrészt az emberek hazudnak, másrészt szeretik felnagyítani, hogy mennyire képben vannak, és nyilván egyből azzal kezdik, hogy "uhh, ezt láttam a tv-ben, erről szoktunk beszélgetni". Ezek a véleménybuborékok létét igazolják csak. Az emberek 90%-a az infláció szót sem érti, nem hogy beszélgessen róla.

Tényleg azt gondoljuk, hogy a családi asztalnál a téma a buzilobbi és nem az, hogy 5000 a trappista? Hát, vannak kétségeim.

Ha úgy kérdezel, hogy olyan válaszokat kapj, amik a te narratívád támasztják alá (és nem a Fideszre gondolok elsősorban, hanem a károgókra, aki minden áron igazolni akarják, hogy mennyire sikeres a propaganda, ott ez előjön.

Ahol másképp kérdeznek, ott más jön ki (migráció a top 15-ben sincs, míg a megélhetési költségekért aggódás a 65%):  europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86506

A Fidesz egy dologra játszik, hogy a saját véleménybuborékban létező embereket a lehető legjobban megerősítse. Akik kereskedelmi rádión/tv2n/m1-en élnek, persze hogy az a téma fogja őket izgatni, amiről hallanak. De ezzel nem fognak új szavazókat szerezni - amit nem is szeretnének.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
A kutatás nem volt titkos, de nem is terjesztették, a metodika amennyire értek hozzà - érintőlegesen - rendben volt, de tény, hogy a kérdések a fideszes narratívát támasztották meg. (Fenntartom a jogot, hogy az én interpretációm a leegyszerűsítő 😊) azért is gondolom, hogy ha nem is vesszük teljesen komolyan az ilyen kutatásokat - ami szerintem hiba lenne - trendeket akkor is mutatnak. Lehet, hogy a valóságban ez a téma nem a harmadik hanem a kilencedik helyen szerepel, de pár éve még a 100ban sem lett volna.

Szerintem viszont fognak szerezni új szavazókat. Ahogy tavaly áprilisban is szereztek, ez a téma túlnyúl a fideszen. Ha csak 150 ezer embert szerez, és 250 ezer nem szavaz az ellenzékre az nyereség. Nem kicsi.
MC12

en is ugy gondolom, hogy beszelve otthon lathato, hogy vmennyire sikeres ez a tematizalas. ld nem diplomas ismeros elmondja, hogy amugy ez nem tema a 15 koruli gyerekenel a suliban semmi ilyen meleglobbi nem volt, egyik osztalytars vszeg az, de nincs vele gond. majd elkezd panaszkodni, hogy mennyire rettenetes draga minden (kb tavaly nyar ota), de a vegen visszater arra, hogy azert jo, hogy sikerult megvedeni a gyerekeinket (leegyszerusitve nyilvan ezt).
diplomas ismerosok jo resze meg csak rohog ezen a teman mikozben nem veszi/vesszuk eszre, hogy a buborekon kivul mennyire sikeres tud lenni. nyilvan nem ar-ertek aranyba, mert amennyi penzt ebbe beleoltek ahhoz kepest a sikeressegge nagyon alacsony, de ha szamolatlanul tudod onteni ebbe a penzt (ugye ki vagyunk akadva azon a 4 milliard forinton, ami jott az ellenzeknek, de kozben meg maga a Kabinetiroda bevallottan 40 milliardot koltott a fidesz tavaly kampanyara ...) akkor nem szamit az ar-ertek arany.

 24.hu/belfold/2023/03/26/orban-balazs-a-sved-nato-tagsaggal-van-egy-kis-bokkeno/

nah, a Nemzetvezető eljutott oda, hogy Orbán Balázst le kell mészárolni ilyen hülye nyilatkozatokkal? Azt hittem ő a házi kedvenc.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az ilyen Orbán Balázs félékben az szokott megdöbbenteni, hogy honnan képesek kitalálni ezeket a mondatokat, mint Európa népesedési problémáit a hagyományos családmodell erősítésével lehet megoldani. Hiszen aki egy picit is értelmezni próbálja amit mond, abban rögtön felmerül a kérdés, hogy node Európában éppen a hagyományos családmodellhez ragaszkodóbb országok népessége csökken - a miénk, az olasz, a görög, a lengyel, stb. - miközben az "'el-genderesedő" országoké meg nő. Franciaországtól Finnországon keresztül Luxemburgig, Belgiumtól Svédországig. Még a migrációra se lehet ráfogni, mert van közöttük olyan is ahol számottevő a migráció, de olyan is ahol nem. Nem beszélve az orosz fogyásról és arról, hogy az USA közben növekszik. Szóval én nem lennék jó politikus, mert sose mernék egy ilyen mondatot kimondani. 😊
peterk2005 udvari bolond

mondjuk epp mult heten lattam, hogy Malta nepessege no, amit nem igazan tudok hova tenni. oke nincs semmilyen abortusz (monduk abortusz turizmus meg van Sziciliaba vagy UKba), de asszem a nok hires rataja boven 2.1 felett van, ami azt jelenti, hogy migracio nelkul is nonenek.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem ez teljesen új. Mi köze lehet a buzilobbista, gendermaffiás, szivárványterrorista pedofilbandának a sajt vagy a kenyér árához? Nem a valóságban, hanem a félismerősöd agytekervényében. Mire gondolhatott a költő?
nagylaza, főpohárnok

Hitkérdésen nem gondolkodunk.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem ez teljesen új. Mi köze lehet a buzilobbista, gendermaffiás, szivárványterrorista pedofilbandának a sajt vagy a kenyér árához? Nem a valóságban, hanem a félismerősöd agytekervényében. Mire gondolhatott a költő?
nagylaza, főpohárnok

Szvsz semmire 😀

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem ez teljesen új. Mi köze lehet a buzilobbista, gendermaffiás, szivárványterrorista pedofilbandának a sajt vagy a kenyér árához? Nem a valóságban, hanem a félismerősöd agytekervényében. Mire gondolhatott a költő?

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
MC12

Sőt!
Én egy negyvenes, vezetőbeosztásu egyébként kedves, nem konfrontatív félismerőssel beszélgetve a következő arukapcsolásba futottam. Próbálom szó szerint visszaadni.
- Kibaszott drága minden a buzilobbi miatt.
- Nincs is buzilobbi.
- Akkor mégis, mitől kurva drága minden?!
És itt a kommunikációs ablak be is zárul, mondhatsz bármit, rákérdezhetsz ok-okozatiságra, mondhatsz tényeket, szart se számít.
Mivel ez hitkérdés.

 nepszava.hu/3188865_lengyel-laszlo-orokosodesi-haboru
Amadeus von Dollárbaloldal

A két állítás együtt igaz: Orbán személyes karizmája segít túlélni a rendszert, de egy ponton be kell lépnie a Lázár-doktrínának. Ő lesz az utód, az egyetlen képességes NER- vezető.

Én nem becsülném le a hatását. Nemrég olvastam egy kutatás elemzését és az infláció nincs az első háromban, ami az embereket foglalkoztatja (mely témák azok, amelyekkel rendszeresen találkozik, beszél róluk, társaságban téma stb.) - a gender-kérdés (“buzilobbi”) igen. Az első a háború volt egyébént, a második a migráció, a harmadik a gender-topic és a negyedik volt az infláció. A tanártüntetések a tízben sem szerepeltek. Tavaly késő ősszel - télen készült az anyag. (A migráció nekem is meglepetés volt, hogy még mindig ennyire topic de aztán ebédeltem egy vidéki telephelyen a helyiekkel és tényleg előjött, hogy az új olasz kormány mekkora szövetségesunk a migránsok elleni harcban - mondták ezt olyanok akik az életükben nem láttak még külföldit se szerintem)
MC12

Najó, kezdjük az elején: ha ilyen kérdésre, mint komoly kutatási eredményre hivatkozik valaki, zárd be, ezen a ponton. Egyrészt az emberek hazudnak, másrészt szeretik felnagyítani, hogy mennyire képben vannak, és nyilván egyből azzal kezdik, hogy "uhh, ezt láttam a tv-ben, erről szoktunk beszélgetni". Ezek a véleménybuborékok létét igazolják csak. Az emberek 90%-a az infláció szót sem érti, nem hogy beszélgessen róla.

Tényleg azt gondoljuk, hogy a családi asztalnál a téma a buzilobbi és nem az, hogy 5000 a trappista? Hát, vannak kétségeim.

Ha úgy kérdezel, hogy olyan válaszokat kapj, amik a te narratívád támasztják alá (és nem a Fideszre gondolok elsősorban, hanem a károgókra, aki minden áron igazolni akarják, hogy mennyire sikeres a propaganda, ott ez előjön.

Ahol másképp kérdeznek, ott más jön ki (migráció a top 15-ben sincs, míg a megélhetési költségekért aggódás a 65%):  europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86506

A Fidesz egy dologra játszik, hogy a saját véleménybuborékban létező embereket a lehető legjobban megerősítse. Akik kereskedelmi rádión/tv2n/m1-en élnek, persze hogy az a téma fogja őket izgatni, amiről hallanak. De ezzel nem fognak új szavazókat szerezni - amit nem is szeretnének.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
A kutatás nem volt titkos, de nem is terjesztették, a metodika amennyire értek hozzà - érintőlegesen - rendben volt, de tény, hogy a kérdések a fideszes narratívát támasztották meg. (Fenntartom a jogot, hogy az én interpretációm a leegyszerűsítő 😊) azért is gondolom, hogy ha nem is vesszük teljesen komolyan az ilyen kutatásokat - ami szerintem hiba lenne - trendeket akkor is mutatnak. Lehet, hogy a valóságban ez a téma nem a harmadik hanem a kilencedik helyen szerepel, de pár éve még a 100ban sem lett volna.

Szerintem viszont fognak szerezni új szavazókat. Ahogy tavaly áprilisban is szereztek, ez a téma túlnyúl a fideszen. Ha csak 150 ezer embert szerez, és 250 ezer nem szavaz az ellenzékre az nyereség. Nem kicsi.
MC12

Policy Solutions (bocs, kicsit hosszú):
[/i]
nagylaza, főpohárnok

Másról szól a két kutatás. A PS azt kéri, mond el, szerinted mi a 3-5-10 legnagyobb probléma az országban. Az a kutatás amiről írtam, azt kérdezte - leegyszerűsítve - hogy melyik 3-5-10 témáról beszélgetsz családi ebédnél vagy a haverokkal a kocsmában.

Habár szerintem is a nagy ellátórendszerek hitvány működése az egyik legjelentősebb probléma az országban, de a háborúról szerintem 100szor több szó esik egy átlagos munkanapomon a menzán, a cigizőben vagy kávé közben. És mindkét információ más miatt fontos a politikának.

 nepszava.hu/3188865_lengyel-laszlo-orokosodesi-haboru

Szerkesztette: resistance is futile

 telex.hu/belfold/2023/03/26/jobbik-fidesz-kdnp-orban-viktor-vona-gabor-kommunikacio-hasonlosag-oroszorszag-szankciok-keleti-kapcsolatok

Mondom, megnácult a NER.

Én nem becsülném le a hatását. Nemrég olvastam egy kutatás elemzését és az infláció nincs az első háromban, ami az embereket foglalkoztatja (mely témák azok, amelyekkel rendszeresen találkozik, beszél róluk, társaságban téma stb.) - a gender-kérdés (“buzilobbi”) igen. Az első a háború volt egyébént, a második a migráció, a harmadik a gender-topic és a negyedik volt az infláció. A tanártüntetések a tízben sem szerepeltek. Tavaly késő ősszel - télen készült az anyag. (A migráció nekem is meglepetés volt, hogy még mindig ennyire topic de aztán ebédeltem egy vidéki telephelyen a helyiekkel és tényleg előjött, hogy az új olasz kormány mekkora szövetségesunk a migránsok elleni harcban - mondták ezt olyanok akik az életükben nem láttak még külföldit se szerintem)
MC12

Najó, kezdjük az elején: ha ilyen kérdésre, mint komoly kutatási eredményre hivatkozik valaki, zárd be, ezen a ponton. Egyrészt az emberek hazudnak, másrészt szeretik felnagyítani, hogy mennyire képben vannak, és nyilván egyből azzal kezdik, hogy "uhh, ezt láttam a tv-ben, erről szoktunk beszélgetni". Ezek a véleménybuborékok létét igazolják csak. Az emberek 90%-a az infláció szót sem érti, nem hogy beszélgessen róla.

Tényleg azt gondoljuk, hogy a családi asztalnál a téma a buzilobbi és nem az, hogy 5000 a trappista? Hát, vannak kétségeim.

Ha úgy kérdezel, hogy olyan válaszokat kapj, amik a te narratívád támasztják alá (és nem a Fideszre gondolok elsősorban, hanem a károgókra, aki minden áron igazolni akarják, hogy mennyire sikeres a propaganda, ott ez előjön.

Ahol másképp kérdeznek, ott más jön ki (migráció a top 15-ben sincs, míg a megélhetési költségekért aggódás a 65%):  europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86506

A Fidesz egy dologra játszik, hogy a saját véleménybuborékban létező embereket a lehető legjobban megerősítse. Akik kereskedelmi rádión/tv2n/m1-en élnek, persze hogy az a téma fogja őket izgatni, amiről hallanak. De ezzel nem fognak új szavazókat szerezni - amit nem is szeretnének.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
A kutatás nem volt titkos, de nem is terjesztették, a metodika amennyire értek hozzà - érintőlegesen - rendben volt, de tény, hogy a kérdések a fideszes narratívát támasztották meg. (Fenntartom a jogot, hogy az én interpretációm a leegyszerűsítő 😊) azért is gondolom, hogy ha nem is vesszük teljesen komolyan az ilyen kutatásokat - ami szerintem hiba lenne - trendeket akkor is mutatnak. Lehet, hogy a valóságban ez a téma nem a harmadik hanem a kilencedik helyen szerepel, de pár éve még a 100ban sem lett volna.

Szerintem viszont fognak szerezni új szavazókat. Ahogy tavaly áprilisban is szereztek, ez a téma túlnyúl a fideszen. Ha csak 150 ezer embert szerez, és 250 ezer nem szavaz az ellenzékre az nyereség. Nem kicsi.
MC12

Policy Solutions (bocs, kicsit hosszú):
A problémalista első négy helyén nem történt változás az elmúlt egy évben. 2022 őszén a legtöbben a megélhetés magas költségeit említették (43%), ezt az alacsony fizetések problémája követte (41%) a második helyen.
A képzeletbeli dobogó harmadik helyére egy közszolgáltatás, az egészségügyi ellátás alacsony színvonala került (28% szerint a három leginkább kezelendő probléma egyike). Egy év elteltével is a korrupció szerepel a magyarok problématérképének negyedik helyén: a válaszadók negyede (24%) szerint olyannyira nagy mértéket öltött a korrupció Magyarországon, hogy a három leginkább kezelendő probléma közé sorolják.
A lista következő három helyén is gazdasági és materiális jellegű problémák helyezkednek el, amely mutatja, hogy a magyarok egy év elteltével is főként a megélhetéssel kapcsolatos problémák kezelését várják a politikai szereplőktől. A legfontosabb problémák között a magyarok ötöde említette a szegények és gazdagok közötti társadalmi különbség szintjét (21%), a munkáltatóknak való kiszolgáltatottságot (19%) és az alacsony nyugdíjakat (19%). A nagy társadalmi különbségek egy évvel ezelőtt a hatodik helyen álltak (jelen kutatásban ötödik), a munkáltatóknak való kiszolgáltatottság pedig a kilencedik helyről a hatodik helyre ugrott előre.
Továbbra is a nyolcadik helyen szerepel a képzett munkaerő külföldre vándorlása (15%), és ugyanennyi említést kaptak a magas lakásárak. Egy év alatt a tizenkettedik helyről a tizedik helyre került a kistelepüléseken egyre nehezebbé váló élet problémája (13%), mely ugyanannyi említést kapott, mint a demokrácia minőségének romlása és a környezetvédelmi lépések hiánya. A zöld szempontok egy év alatt érdemben előrébb kerültek: 2021-ben még a 15., 2022-ben a 10. helyet foglalják el a problématérképen.
A migráció mindössze a megkérdezettek tizede (11%) szerint fér be a három legfontosabb probléma közé. Az elmúlt hónapokban számos demonstráció zajlott az oktatás minőségével kapcsolatban, azonban 2022 őszén csak annyian sorolják az oktatás színvonalát az ország legégetőbb problémái közé, mint ahányan a migrációt annak tartják.
(...) Az oktatás kérdése a kormánypártiak és az ellenzékiek esetében is a problématérkép hátsó helyein szerepel, mégis az ellenzéki szavazók valamivel fontosabb ügyként kezelik (tizedik helyen szerepel, 13% említette), mint a Fidesz-
KDNP szavazói (tizenharmadik hely, 11%). Fontos megemlíteni, hogy a homoszexuális propagandával” riogatás látványosan nem éri el a többi probléma fontosságának szintjét: az ellenzékiek körében az utolsó (3%), a fideszesek között az utolsó előtti helyen végzett (a kormánypártiak 8 százaléka sorolja a három legfontosabb gond közé).
A kormánypártiaknál az orosz befolyás került az utolsó helyre (7%) – ezt tartják tehát a fideszesek az összes felsorolt téma közül a legkisebb problémának.

Én nem becsülném le a hatását. Nemrég olvastam egy kutatás elemzését és az infláció nincs az első háromban, ami az embereket foglalkoztatja (mely témák azok, amelyekkel rendszeresen találkozik, beszél róluk, társaságban téma stb.) - a gender-kérdés (“buzilobbi”) igen. Az első a háború volt egyébént, a második a migráció, a harmadik a gender-topic és a negyedik volt az infláció. A tanártüntetések a tízben sem szerepeltek. Tavaly késő ősszel - télen készült az anyag. (A migráció nekem is meglepetés volt, hogy még mindig ennyire topic de aztán ebédeltem egy vidéki telephelyen a helyiekkel és tényleg előjött, hogy az új olasz kormány mekkora szövetségesunk a migránsok elleni harcban - mondták ezt olyanok akik az életükben nem láttak még külföldit se szerintem)
MC12

Najó, kezdjük az elején: ha ilyen kérdésre, mint komoly kutatási eredményre hivatkozik valaki, zárd be, ezen a ponton. Egyrészt az emberek hazudnak, másrészt szeretik felnagyítani, hogy mennyire képben vannak, és nyilván egyből azzal kezdik, hogy "uhh, ezt láttam a tv-ben, erről szoktunk beszélgetni". Ezek a véleménybuborékok létét igazolják csak. Az emberek 90%-a az infláció szót sem érti, nem hogy beszélgessen róla.

Tényleg azt gondoljuk, hogy a családi asztalnál a téma a buzilobbi és nem az, hogy 5000 a trappista? Hát, vannak kétségeim.

Ha úgy kérdezel, hogy olyan válaszokat kapj, amik a te narratívád támasztják alá (és nem a Fideszre gondolok elsősorban, hanem a károgókra, aki minden áron igazolni akarják, hogy mennyire sikeres a propaganda, ott ez előjön.

Ahol másképp kérdeznek, ott más jön ki (migráció a top 15-ben sincs, míg a megélhetési költségekért aggódás a 65%):  europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86506

A Fidesz egy dologra játszik, hogy a saját véleménybuborékban létező embereket a lehető legjobban megerősítse. Akik kereskedelmi rádión/tv2n/m1-en élnek, persze hogy az a téma fogja őket izgatni, amiről hallanak. De ezzel nem fognak új szavazókat szerezni - amit nem is szeretnének.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Szerintem ezek nem vagylagos témák beszélnek erről is, meg arról is.
A kutatás nem volt titkos, de nem is terjesztették, a metodika amennyire értek hozzà - érintőlegesen - rendben volt, de tény, hogy a kérdések a fideszes narratívát támasztották meg. (Fenntartom a jogot, hogy az én interpretációm a leegyszerűsítő 😊) azért is gondolom, hogy ha nem is vesszük teljesen komolyan az ilyen kutatásokat - ami szerintem hiba lenne - trendeket akkor is mutatnak. Lehet, hogy a valóságban ez a téma nem a harmadik hanem a kilencedik helyen szerepel, de pár éve még a 100ban sem lett volna.

Szerintem viszont fognak szerezni új szavazókat. Ahogy tavaly áprilisban is szereztek, ez a téma túlnyúl a fideszen. Ha csak 150 ezer embert szerez, és 250 ezer nem szavaz az ellenzékre az nyereség. Nem kicsi.

Én nem becsülném le a hatását. Nemrég olvastam egy kutatás elemzését és az infláció nincs az első háromban, ami az embereket foglalkoztatja (mely témák azok, amelyekkel rendszeresen találkozik, beszél róluk, társaságban téma stb.) - a gender-kérdés (“buzilobbi”) igen. Az első a háború volt egyébént, a második a migráció, a harmadik a gender-topic és a negyedik volt az infláció. A tanártüntetések a tízben sem szerepeltek. Tavaly késő ősszel - télen készült az anyag. (A migráció nekem is meglepetés volt, hogy még mindig ennyire topic de aztán ebédeltem egy vidéki telephelyen a helyiekkel és tényleg előjött, hogy az új olasz kormány mekkora szövetségesunk a migránsok elleni harcban - mondták ezt olyanok akik az életükben nem láttak még külföldit se szerintem)
MC12

Najó, kezdjük az elején: ha ilyen kérdésre, mint komoly kutatási eredményre hivatkozik valaki, zárd be, ezen a ponton. Egyrészt az emberek hazudnak, másrészt szeretik felnagyítani, hogy mennyire képben vannak, és nyilván egyből azzal kezdik, hogy "uhh, ezt láttam a tv-ben, erről szoktunk beszélgetni". Ezek a véleménybuborékok létét igazolják csak. Az emberek 90%-a az infláció szót sem érti, nem hogy beszélgessen róla.

Tényleg azt gondoljuk, hogy a családi asztalnál a téma a buzilobbi és nem az, hogy 5000 a trappista? Hát, vannak kétségeim.

Ha úgy kérdezel, hogy olyan válaszokat kapj, amik a te narratívád támasztják alá (és nem a Fideszre gondolok elsősorban, hanem a károgókra, aki minden áron igazolni akarják, hogy mennyire sikeres a propaganda, ott ez előjön.

Ahol másképp kérdeznek, ott más jön ki (migráció a top 15-ben sincs, míg a megélhetési költségekért aggódás a 65%):  europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86506

A Fidesz egy dologra játszik, hogy a saját véleménybuborékban létező embereket a lehető legjobban megerősítse. Akik kereskedelmi rádión/tv2n/m1-en élnek, persze hogy az a téma fogja őket izgatni, amiről hallanak. De ezzel nem fognak új szavazókat szerezni - amit nem is szeretnének.

A többi dologban igazad van, az LMTBQ összekapcsolása a gyerekvédelemmel a Fidesz zseniális (és undorító) húzása volt.
Gyurma Pappa

Én is nagyon kíváncsi lennék arra a felmérésre, amely szerint a "buzilobbi" beelőzi az inflációt. Az általam mértékadónak tartott kutatások - legfőképpen a Policy Solutions vizsgálata a magyarok "problématérképéről" - nagyon más képet mutatnak. Egyértelműen a megélhetési gondok viszik a prímet.