Politika
66 feliratkozó
6 napja
Bowl.hu választási tippelde 2026
docs.google.com/spreadsheets/d/1y0eVLWD7fa8n1cQrxtvJifTQ2N-H88PoJ5pRI8-xmWk/edit?usp=sharing
Művész mozi utolsó sáv tippelde: az utolsó 5 film össznézőszámát kell megtippelni, aki a legközelebb lesz hozzá, ingyenjegyet kap (húsvét vasárnapi adatokkal frissítve)
Mandátum-, listás %-, részvételi arány tipp: magától értetődő
Egyéni jóslatok: Sobri ötlete, kifejtős, bármelyik OEVK-t beírhatod, ha van valami hot take-ed
A tippeket április 12. 6:00-ig lehet leadni, szóljatok, ha valami nagyon fontos kimaradt volna
Szerkesztette: Löfli
több mint 2 éve
Az a legszomorúbb, hogy a videoban szereplő "csapatból" ebben a piásban van/volt egyedül valami megmaradt emberi. Ez is már egy karikatúra, de legalább valami.Az alkoholok, italok topikban is elférne.Vótmá.
youtu.be/6_DfKnpG5to
Tactful Cactus
Szomorú látvány a csávó, pedig hajdan nagyra tartottam.
nagylaza, főpohárnok
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Ha ez a mérce, akkor a 1998-2002-es kormányzás is szar volt, mert az is megbukott?A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
(Bajnai ilyent soha nem nyilatkozott. Mondott hasonlót a szűk mozgástérről - egy váltágkezelő me mégis mi mást mondjon - de a kontextust te gyártottad le hozzá. 😊)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Az alkoholok, italok topikban is elférne.Vótmá.
youtu.be/6_DfKnpG5to
Tactful Cactus
Szomorú látvány a csávó, pedig hajdan nagyra tartottam.
több mint 2 éve
Az alkoholok, italok topikban is elférne.már az ATV-s műsorokban is gyanús volt ez a Laci, olyan mintha egy-két felesre ráhörpintett volna felvételek előtt.
youtu.be/6_DfKnpG5to
Tactful Cactus
több mint 2 éve
Az alkoholok, italok topikban is elférne.youtu.be/6_DfKnpG5to
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 2 éve
nem volt ott semmi látnivaló. lett volna, csak leszavazták Tompikáék.Ezüsthajó Kft? 😄mai napig döbbenten nézem a koronaúsztatós videótJa, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Amadeus von Dollárbaloldal
warr_b
több mint 2 éve
akkor azt megprobalhatnak ezek a retardaltak is nem pedig kanyarban elozniA 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
Ezüsthajó Kft? 😄mai napig döbbenten nézem a koronaúsztatós videótJa, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Amadeus von Dollárbaloldal
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 2 éve
mai napig döbbenten nézem a koronaúsztatós videótJa, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
nagylaza, főpohárnok
több mint 2 éve
Ja, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
több mint 2 éve
Így...ha annyira nem csinálnának semmit se mint a libás Bajnai és csak többnyire követnék az EU utasításait, akkor nem kéne plakátolgatniuk meg faszkodniuk a következő 2/3-adért...Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead
több mint 2 éve
Azt kell látnod, hogy van a szemléletmódban egy antagonisztikus ellentét. Fideszék választást akarnak nyerni, mi meg megoldani a problémákat. Ők, ha megvan a választás, akkor elintézik azzal, hogy fasza minden, nyertünk és nem értik, hogy mi miért nem ismerjük el a sikereiket. Teljesen más rendszerben gondolkodunk.Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead
több mint 2 éve
Nehogymá a labancok mondják meg, mit kell kezdeni a gazdasággal, amikor itt vannak a kipcsák sámánok. Ha el is cseszik, legalább mieink ( magyar narancs-szindróma) 😊Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead
több mint 2 éve
Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
MC12
A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
több mint 2 éve
most épp a fidesz próbálkozik megszorításokkal, ennek ellenére az államkassza kong mint a repedt fazék...Majd a következő kormány felfutó időszakában érkezik meg az eredmény 😊
deyell
több mint 2 éve
A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
most épp a fidesz próbálkozik megszorításokkal, ennek ellenére az államkassza kong mint a repedt fazék...Igen, van egy ilyen Stockholm-szindrómás ballib toposz, hogy legalább megszorítani tudnak.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Kampman
built for this shit
több mint 2 éve
Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
több mint 2 éve
Írtam ilyet?Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Minden kormány másra keni a saját kudarcait és magának tulajdonítja a mások eredményeit. Ez természetes.Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 2 éve
Tényleg ironikus.Sejtettem hogy arra gondolsz.1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
Akkor meglehetősen ironikus, hogy pont a legkiválóbb kormányzásuk után buktak orbitálisat, az összes többi szarabb után meg sorban kétharmadokkal nyernek 😄
warr_b
Soha nem láttam olyan jól játszó Milant, mint a 2004-05-ös szezonban, és pláne az isztambuli BL-döntő első félidejében. Aztán szezon végén nem nyertek semmit.
Szerkesztette: Kampman
több mint 2 éve
Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
több mint 2 éve
Igen, van egy ilyen Stockholm-szindrómás ballib toposz, hogy legalább megszorítani tudnak.Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
MC12
több mint 2 éve
arra kíváncsi leszek hány fideszesnek fog tetszeni, ha valóban tele lesz a vendégmunkásokkal az ország hamarosan, mint ahogy van most Hajdúszoboszlón, Rácalmáson, Gödön meg ilyen helyeken...nyugatiban is pakik vannak már régóta 😀
telex.hu/belfold/2023/07/23/munka-vendegmunkas-hajduszoboszlo-kicsiben-ami-az-orszagban-lesz-a-kovetkezo-evekben
deyell
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...1998-2002Melyik volt a kegjobb? 😳Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing
peterk2005 udvari bolond
Megöregedett, na.
Dzsokijuing
warr_b
Kampman
deyell
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”