Politika

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

2002-2010 között volt egy műsor este tízkor, Az este, asszem így hívták.
Oda mindenki bemehetett vitázni, Baló György, Krizsó Szilvia és még egy nő vitte az egészet.
Az tiszta BBC volt.
Dzsokijuing

Mészáros Antónia

mondjuk a bagi nacsa az már már sas kabaré szinten volt kínos mindig is

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

2002-2010 között volt egy műsor este tízkor, Az este, asszem így hívták.
Oda mindenki bemehetett vitázni, Baló György, Krizsó Szilvia és még egy nő vitte az egészet.
Az tiszta BBC volt.
Dzsokijuing

Bocs, erről ez jutott eszembe 😄😂

 youtu.be/yDsb-v3WPdQ?feature=shared

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

2002-2010 között volt egy műsor este tízkor, Az este, asszem így hívták.
Oda mindenki bemehetett vitázni, Baló György, Krizsó Szilvia és még egy nő vitte az egészet.
Az tiszta BBC volt.

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Emlékeim szerint a TV nem volt ennyire elnyomva meg nem feltétlenül volt akkora súlya mint manapság.
Vagy hát inkább ellensúlyozta a rádió és az újság, mert ott meg mindenki azt járatta amit szeretett, akár többet is.
Nekünk jött a Népszabi meg más is azt hiszem, papáméknál meg a Szabad Föld volt a nyerő 😀
De az emberek vagy legalábbis a környezetem azért többféle újságot olvasott és nem csak a TV/Rádió műsort járatta.

 www.reddit.com/r/hungary/s/BNDpeLN1W2

konicsuá

Anno még a szakmát kitanuló -még ha Részrehajló -de újságírói kvalitásokkal bíró szakemberek dolgoztak, olcsó elvtelen propagandisták helyett.

Szerkesztette: ozibozi

a szocik és a szadesz csak azért nem voltak szemérmetlenebbek és gátlástalanabbak, mert nem volt 2/3-uk, és koalícióban kellett mozogniuk.
MC12

De, volt.
278/386, az kb. 72%.
Inkább tartották magukat az elveikhez, akármik is voltak azok, és nem törekedtek totális leuralásra, ami hatalomtechnikailag nyilván hatékonytalan, de azok ilyen idők voltak. A "hatalomgyár", a demokrácia meghackelése, a totális demokratikus feudalizmus az Orbán innovációja, ne vedd el tőle.

A közmédia válaszolt a DK-nak, elkezdték szervezni a vitát. Micsoda meglepetés!
csipkelli

Látod, ezt nem láttam jönni. Nade nem is én dolgozok a központban 😊

A közmédia válaszolt a DK-nak, elkezdték szervezni a vitát. Micsoda meglepetés!
csipkelli

befostak Molnár Csaba fenyegető aurájú emailjétől.

A közmédia válaszolt a DK-nak, elkezdték szervezni a vitát. Micsoda meglepetés!

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy - bár nem köztévé, hanem rádió, de közmédia- az őszödi beszéd (nyilván részlete) a Gyurcsány kormány idején lement a Magyar Rádió híradóiban.

De most akkor nem győztünk?
 24.hu/fn/gazdasag/2024/05/10/inflacio-nott-magyarorszag/
NB2

Bár laikus vagyok, de a 3.7% nem tűnik soknak.
Jughead

.

ha az infláció nő, de a gazdasági növekedés stagnál/csökken, akkor szarabbul élünk. Ha 2%-kal, de akkor is szarabbul.
Gyurma Pappa

@MC12 add már el ezt plakátötletként valamelyik ellenzéki pártnak. Aztán utána szétdobjuk a lóvét.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha az infláció nő, akkor a gazdasági növekedés férfi, és majd lekever neki két rendes sallert, hogy tudja, hol a helye 😊

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Kevésbé volt primitív és szervilis, mint a mai. A klasszikus szoci-szadesz években is egyértelmű volt a hatalomhű elfogultság, de azért akadtak jobbos hangok, még ha sokszor nem is előtérbe tolva (Pálffy pl.).

Vissza azért nem sírom, ahogy pl. Amadeus írja, a napkeltés interjúk egészen hányingert keltőek voltak, más-más módon persze, attól függően, hogy melyik politikussal csinálták.

A 90-es évek legeleje volt talán csak egy egészen unikális időszak, amikor inkább ellenzéki (SZDSZ-es azon belül) hangvételű volt az MTV, és pl. Antall konkrétan nem szólhatott a néphez az 1990-es önkormányzati választások előtt, a kormányalakítási beszédét sem adták élőben, stb. De aztán az MDF gyorsan lépett is, és azóta a mindenkori kormány zsákmányként kezeli a tévét.

és akkor ma OV fb-n kirakja, hogy Magyarország és KÍNA a béke pártján áll.
BAZMEG KÍNA????? Mekkora idiótának kell ehhez lenni???
NB2

Tajvan békében csatlakozhat, Micimackó nem fogja útjukat állni 😊

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Is-is. Nekem aktívan a 2006-2010-es éra van meg, ott voltak egész korrekt műsorok és volt ahol kb hasonló volt, csak szebb köntösben.

Gyárfás Napkeltés története legendásan püfölte a jobboldalt és azért abban a műsorban jó pár a 89 előtti világból visszamaradt et. nyomta az ipart.

Hankiss Elemér vonatkozásában vissza-visszatér annak vádja, hogy keményen tolta az SZDSZ-t a 90-es években.

Igazából Magyarországon az a klasszikus közszolgálati média szerintem sosem volt.

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Ledobtad a taktikai atomot a topicra 😀
MC12

Ne csináljunk úgy mintha ilyen szinten ment volna..az ellenséges légkör megvolt, de volt lehetőségük szerepelni, nem bántak velük kesztyűs kézzel, de kaptak képernyőidőt.
Volt nagyon lightos kritika a saját térféllel szemben is, mert nem minden műsort irányított a propaganda mint most.
Hol tudnál most egy Uborkát elképzelni, ahol hülyét csinálnak mindenkiből? Szomszédok társadalomkritika?
MC12..értem az elfogultságot, de az közel nem ez a szint, sok polccal ez alatt.
Nomac

Amit az akkori kor szerint el lehetett lopni, azt ellopták. A műsorok készítését baráti elvtársak csináltak, majd más baráti elvtársak a közmédiában meg is vásároltàk ezeket a műsorokat. Amit propagandaként le lehetett tolni, azt letoltàk, a szocik és a szadesz csak azért nem voltak szemérmetlenebbek és gátlástalanabbak, mert nem volt 2/3-uk, és koalícióban kellett mozogniuk.

Egyértelműen gátlástalanabb, cinikusabb és propagandább ez a közmédia, mint az volt. Csak a különbség nem elvekben, hanem a hatalom nagyságában keresendő.

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Ledobtad a taktikai atomot a topicra 😀
MC12

Ne csináljunk úgy mintha ilyen szinten ment volna..az ellenséges légkör megvolt, de volt lehetőségük szerepelni, nem bántak velük kesztyűs kézzel, de kaptak képernyőidőt.
Volt nagyon lightos kritika a saját térféllel szemben is, mert nem minden műsort irányított a propaganda mint most.
Hol tudnál most egy Uborkát elképzelni, ahol hülyét csinálnak mindenkiből? Szomszédok társadalomkritika?
MC12..értem az elfogultságot, de az közel nem ez a szint, sok polccal ez alatt.
Nomac

Úgy mondanám, hogy a cél ugyanaz volt, mint most, csak sokkal szelídebben, bénábban, szemérmesebben kivitelezve, többet adva a látszatra, kevésbbé elszántan, ügyesen, hatékonyan.
És igen, próbáltak hitelesebb tájékoztatást adni, csak ideológiailag elfogultabbak p, elkötelezettebbek voltak, szemben a mostani utilitarista, érdekelvű megközelítéssel, így csak hellyel-közzel sikerült.

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Ledobtad a taktikai atomot a topicra 😀
MC12

Ne csináljunk úgy mintha ilyen szinten ment volna..az ellenséges légkör megvolt, de volt lehetőségük szerepelni, nem bántak velük kesztyűs kézzel, de kaptak képernyőidőt.
Volt nagyon lightos kritika a saját térféllel szemben is, mert nem minden műsort irányított a propaganda mint most.
Hol tudnál most egy Uborkát elképzelni, ahol hülyét csinálnak mindenkiből? Szomszédok társadalomkritika?
MC12..értem az elfogultságot, de az közel nem ez a szint, sok polccal ez alatt.

De most akkor nem győztünk?
 24.hu/fn/gazdasag/2024/05/10/inflacio-nott-magyarorszag/
NB2

Bár laikus vagyok, de a 3.7% nem tűnik soknak.
Jughead

.

ha az infláció nő, de a gazdasági növekedés stagnál/csökken, akkor szarabbul élünk. Ha 2%-kal, de akkor is szarabbul.
Gyurma Pappa

@MC12 add már el ezt plakátötletként valamelyik ellenzéki pártnak. Aztán utána szétdobjuk a lóvét.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy ilyen kampány szavazatot hozna, nem vinne, tehát az ellenzék nem érdekelt ebben 😊

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?
esanders10

Ledobtad a taktikai atomot a topicra 😀

2000-es években még ifjú voltam így egy kérdés a többiek felé. A köztévé a 90-es, kétezres években is úgy nézett ki mint a Médiabirodalom kiépülése óta? Vagy valamennyire próbáltak azért némiképp hitelesebb tájékoztatást adni?

FP (folyosói pletyka) rovatunk kövekezik: MP meg a stábja nem reagál érdemben Marciéknak arról, hogy elmegy-e a Partizános EP-vitára jövő héten, terelnek, időt kérnek, elfoglaltságra hivatkozva nem válaszolnak. Hol azt kommunikálják, hogy valószínűleg megy, hol azt, hogy inkább nem, mint igen. Eddig a pletyka.
MC12

Mert más a szcenárió, tud jobbat.

 telex.hu/belfold/2024/05/09/magyar-peter-vita-kozmedia-dobrev-klara-deutsch-tamas
Őszentsége Sobri Jóska

Ez egy elég gyenge és átlátszó terelés a részéről, te is tudod 😊 ez nem jobb, hiszen nem lesz ilyen vita, ezt mindenki tudja, még a saját szavazói is.
MC12

Nem vita lesz, újabb tünti. Benne van a cikkben. Neki ez jobb. Sokkal. Marad a saját flowjában, marad proaktív, inkább csinálja a trendet, nem követi.
Fura, hogy ezt nem látod, hogy annyira a posztmodernben vagyunk, hogy nemhogy egy esetleges politikai vita, de még egy vita a vitáról se arról szól, hogy ténylegesen vitázna bárki bárkivel. Azt te is tudod, hogy alapvetően nem győzne meg senkit, mindenki úgy narrálná ahogy akarná, és a legritkább esetben van bármiféle politikai haszna bármelyik fél számára.
Mondjuk speciel MP még abban a fázisban van, hogy bármit csinál, az jelenleg minden pluszos, de aztán jön a nyár, az ősz, a szorgos-dolgos hétköznapok, erre kell jótervet, attitűdöt kreálnia, mert az tökmindegy 3 vagy 10 EP-mandátumot szerez, de az nagyon nem, hogy 26-ban hány parlamenti helyet.
Amúgy ajánlom G.Fodor agyfosását Rónainál, a sok sorosozás és alusapkás faszság között meglepően jól és pontosan összefoglalja a Magyar Péter jelenséget.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt írtad múlt héten: "Ahogy elmegy kb. bármilyen normál elérésű tévébe, rádióba, podcastba, rendezvényre.
Eléggé képzett, felkészült, penge és populista, hogy ő egy ilyen vitán ne tudjon veszíteni."

Ezek szerint viszont van olyan nemhogy normális, hanem kurva széles elérésű rendezvény, amire mégse megy el. Ez a vita, amit a Partizán szervez, ha elmenne MP, valószínűleg a legnézetebb közéleti tartalom lenne idehaza valaha. Garantál a több milliós nézettség - mégsem kell neki az ingyen milliós nézettség. (Teljesen jogosan egyébként, ahogy korábban leírtam)

Szerinted felkészült, penge és populista, és csak nyerni tudna egy ilyen vitán. Szerintem ezek közül egyetlen állítás sincs bizonyítva (jó, a populistában meg tudunk egyezni), és csak veszteni tudna egy ilyen vitán. Mivel szerintem nem megy el, ezért konkrétan sosem dől el, melyikünknek van igaza, de élek a gyanúperrel, ha csak nyerni tudna egy ilyen vitán, akkor bizony elmenne 😉
MC12

A "nyerni" meg a "nem veszíteni" nem szinonimái egymásnak.

MP most abban a "kegyelmi állapotban van", hogy egymindegy mit csinál, azzal nem tud veszteni, tehet, mondhat bármit.
De tudhat jobbat is, mint mondjuk Bolgárúrnál faszságokat konteózni Ukrajnáról. Azzal se veszített, sőt, még lehet nyert is szavazókat, de ez nem jelenti azt, hogy ne tudna jobbat kitalálni.
Partizános vita helyett köztévés tünti. Ez neki jobb.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha orbánozik, ellenzéki szavazókat hoz. Ha gyurcsányozik és Nógrádi Gyuri bácsi fasságait visszhangozza, fideszeseket.
A Medián szerint 13% exfideszes már átállt hozzá.

De most akkor nem győztünk?
 24.hu/fn/gazdasag/2024/05/10/inflacio-nott-magyarorszag/
NB2

Bár laikus vagyok, de a 3.7% nem tűnik soknak.
Jughead

.

ha az infláció nő, de a gazdasági növekedés stagnál/csökken, akkor szarabbul élünk. Ha 2%-kal, de akkor is szarabbul.
Gyurma Pappa

@MC12 add már el ezt plakátötletként valamelyik ellenzéki pártnak. Aztán utána szétdobjuk a lóvét.