Politika

 telex.hu/belfold/2022/08/29/mi-hazank-horthy-szobor-parlament-kover-laszlo

😀

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?
csebi

Az nem volt tervezett. A zseni villantott...

Szomorú dolog ez. Sok értelmes, hasznos ember van a momoban. Miattuk sajnos feleslegesen.
thebeke

újra mondom, amit Harvey Specter is mond: sose tegyél fel olyan kérdést, amire nem tudod, hogyan fognak válaszolni. reméljük Hajnal ezt megtanulta egy életre.
csebi

Cöh...másodosztályú Szun-ce parafrázis 😊 (Specter nagy kedvencem nekem is)
MC12

Hajnalnak sztem hiába magyarázod Szun-cet. gondoltam maradok a popkultibbnál 😉

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?
csebi

Az nem volt tervezett. A zseni villantott...

Szomorú dolog ez. Sok értelmes, hasznos ember van a momoban. Miattuk sajnos feleslegesen.
thebeke

újra mondom, amit Harvey Specter is mond: sose tegyél fel olyan kérdést, amire nem tudod, hogyan fognak válaszolni. reméljük Hajnal ezt megtanulta egy életre.
csebi

Cöh...másodosztályú Szun-ce parafrázis 😊 (Specter nagy kedvencem nekem is)

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Nem vagyok megengedőbb a politikusokkal szemben, és igen, én is fel szoktam készülni a "röpdogákra" és a kevésbé fontos megbeszélésekre is (amennyire szükséges). De ezek a viták nem röpdogák vagy kevésbé fontos megbeszélések, hanem azzal egyenértékűek, mint egy beszélgetés a nyugdíjas klubban a Z generáció zenehallgatási szokásairól. A hallgatóság azt se tudja, hogy mi az a Z generáció, és nem is érdekli. Semmi mást nem akar hallani, csak Lagzi Lajcsit, Nótár Mary-t és esetleg még Bódy Gusztit. Ehhez teljesen felesleges a Z generáció zenéjéből felkészülni. Hülyeséget kamuzni Lajcsiról meg felkészülés nélkül is tudok. 😊 De ha nem tudnék, az sem számítana, mert a közönség már másnap nem emlékezne arra, hogy ott voltam. Csak annyi maradna meg nekik, hogy volt egy jó kis rendezvény, amin ismét bebizonyosodott, hogy Lajcsi a legnagyobb király, a fiatalok meg nem tudják, hogy mi az igazi zene.
peterk2005 udvari bolond

1. Neked ebben teljesen igazad van - de akkor nem kell elmenni. A hallgatóság valóban arra várt, hogy "folyjon ki az ellenzéki vére" " legyen szétalázva de dulván" az ellenzékiek meg köszönték szépen és eljátszották a nekik szánt szerepet. De komolyan, ezért odamenni? Már ha ugye - konteózzunk kicsit 😀 - nem pont ezért mentek oda. Antal megint telefonált, hogy kéne menni hülyét csinálni magatokból srácok. 😊

2. Te tudsz kamuzni fejből Lajcsiról - de pont arról megy a beszélgetés, hogy ezeknek még ez sem sikerült. Elképesztően alacsony a léc, de még azt sem sikerült megugrani. Komolyan, egy Hollikot vagy Rétvárit nem tud senki az ellenzéki oldalról megszorongatni? Ha nem láttam volna, nem hinném el. Ebben a gazdasági, szociológiai, energetikai és napestig sorolhatnánk milyen helyzetben egy Fideszes középkategória gond nélkül alázza le az ellenzékieket egy real time vitában?
Oké, hogy hazudik, de egyetértek Binotto-val, ha bemész a pók fészkébe, akkor legyél te a nagyobb pók, hazudj jobban, nagyobbat, erősebben, vagy ne menj be, az is oké, hogy nem legitimálod ezt a bohóckodást. De szándékosan házhoz menni a ló nemesebbik alkatrészéért, hát, nem tűnik okos mestertervnek.
MC12

de épp ezaz, hogy nem is kellett volna most hazudni. ahogy írod ebben a helyzetben, a Hajnal is az ovódás nemváltó műtétekről beszél meg szavaztat? hát baszki.
ütni kellene az orbáni inflációt, az adóemelést (hány ellenzéki politikus hívja így a KATA átalakítását? kb senki. kihagyott ziccer is, komolyan), a rezsicsökkentés megszüntetését stb. üres a kapu, gólvonalon van a labda, azt kapufákat rúgnak ...

Szerkesztette: csebi

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?
csebi

Az nem volt tervezett. A zseni villantott...

Szomorú dolog ez. Sok értelmes, hasznos ember van a momoban. Miattuk sajnos feleslegesen.
thebeke

újra mondom, amit Harvey Specter is mond: sose tegyél fel olyan kérdést, amire nem tudod, hogyan fognak válaszolni. reméljük Hajnal ezt megtanulta egy életre.

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Nem vagyok megengedőbb a politikusokkal szemben, és igen, én is fel szoktam készülni a "röpdogákra" és a kevésbé fontos megbeszélésekre is (amennyire szükséges). De ezek a viták nem röpdogák vagy kevésbé fontos megbeszélések, hanem azzal egyenértékűek, mint egy beszélgetés a nyugdíjas klubban a Z generáció zenehallgatási szokásairól. A hallgatóság azt se tudja, hogy mi az a Z generáció, és nem is érdekli. Semmi mást nem akar hallani, csak Lagzi Lajcsit, Nótár Mary-t és esetleg még Bódy Gusztit. Ehhez teljesen felesleges a Z generáció zenéjéből felkészülni. Hülyeséget kamuzni Lajcsiról meg felkészülés nélkül is tudok. 😊 De ha nem tudnék, az sem számítana, mert a közönség már másnap nem emlékezne arra, hogy ott voltam. Csak annyi maradna meg nekik, hogy volt egy jó kis rendezvény, amin ismét bebizonyosodott, hogy Lajcsi a legnagyobb király, a fiatalok meg nem tudják, hogy mi az igazi zene.
peterk2005 udvari bolond

1. Neked ebben teljesen igazad van - de akkor nem kell elmenni. A hallgatóság valóban arra várt, hogy "folyjon ki az ellenzéki vére" " legyen szétalázva de dulván" az ellenzékiek meg köszönték szépen és eljátszották a nekik szánt szerepet. De komolyan, ezért odamenni? Már ha ugye - konteózzunk kicsit 😀 - nem pont ezért mentek oda. Antal megint telefonált, hogy kéne menni hülyét csinálni magatokból srácok. 😊

2. Te tudsz kamuzni fejből Lajcsiról - de pont arról megy a beszélgetés, hogy ezeknek még ez sem sikerült. Elképesztően alacsony a léc, de még azt sem sikerült megugrani. Komolyan, egy Hollikot vagy Rétvárit nem tud senki az ellenzéki oldalról megszorongatni? Ha nem láttam volna, nem hinném el. Ebben a gazdasági, szociológiai, energetikai és napestig sorolhatnánk milyen helyzetben egy Fideszes középkategória gond nélkül alázza le az ellenzékieket egy real time vitában?
Oké, hogy hazudik, de egyetértek Binotto-val, ha bemész a pók fészkébe, akkor legyél te a nagyobb pók, hazudj jobban, nagyobbat, erősebben, vagy ne menj be, az is oké, hogy nem legitimálod ezt a bohóckodást. De szándékosan házhoz menni a ló nemesebbik alkatrészéért, hát, nem tűnik okos mestertervnek.

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?
csebi

Az nem volt tervezett. A zseni villantott...

Szomorú dolog ez. Sok értelmes, hasznos ember van a momoban. Miattuk sajnos feleslegesen.

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Nem vagyok megengedőbb a politikusokkal szemben, és igen, én is fel szoktam készülni a "röpdogákra" és a kevésbé fontos megbeszélésekre is (amennyire szükséges). De ezek a viták nem röpdogák vagy kevésbé fontos megbeszélések, hanem azzal egyenértékűek, mint egy beszélgetés a nyugdíjas klubban a Z generáció zenehallgatási szokásairól. A hallgatóság azt se tudja, hogy mi az a Z generáció, és nem is érdekli. Semmi mást nem akar hallani, csak Lagzi Lajcsit, Nótár Mary-t és esetleg még Bódy Gusztit. Ehhez teljesen felesleges a Z generáció zenéjéből felkészülni. Hülyeséget kamuzni Lajcsiról meg felkészülés nélkül is tudok. 😊 De ha nem tudnék, az sem számítana, mert a közönség már másnap nem emlékezne arra, hogy ott voltam. Csak annyi maradna meg nekik, hogy volt egy jó kis rendezvény, amin ismét bebizonyosodott, hogy Lajcsi a legnagyobb király, a fiatalok meg nem tudják, hogy mi az igazi zene.
peterk2005 udvari bolond

Legitim vita lehet arról, jól tették-e az ellenzéki politikusok, hogy ilyen feltételek mellett egyáltalán elmentek erre a fideszes rendezvényre. Ha viszont úgy döntöttek, hogy elmennek, akkor kutya kötelességük teljes erőbedobással, felkészülten részt venni a vitákon. Ez nem egy nyugdíjasklubban tartott szűk körű találkozó volt, hanem viszonylag nagy nyilvánosságot kapó fórum. Ha már elvállalták a szereplést, akkor élniük kell (kellett volna) a lehetőséggel. Ehhez képest akadtak, akik felsültek, MZP pedig az idióta fotózkodásával konkrétan bohócot csinált magából.

De komolyan.
Bárki itt azt gondolja, hogy átlag Fideszjózsit bármilyen észérvvel el lehet téríteni attól amit az m1en látotthallott?
Majd akkor változik a véleménye ha éhenhal vagy megfagy Gyurcsány miatt.
Ja skkor se.
Bazzani

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Nem vagyok megengedőbb a politikusokkal szemben, és igen, én is fel szoktam készülni a "röpdogákra" és a kevésbé fontos megbeszélésekre is (amennyire szükséges). De ezek a viták nem röpdogák vagy kevésbé fontos megbeszélések, hanem azzal egyenértékűek, mint egy beszélgetés a nyugdíjas klubban a Z generáció zenehallgatási szokásairól. A hallgatóság azt se tudja, hogy mi az a Z generáció, és nem is érdekli. Semmi mást nem akar hallani, csak Lagzi Lajcsit, Nótár Mary-t és esetleg még Bódy Gusztit. Ehhez teljesen felesleges a Z generáció zenéjéből felkészülni. Hülyeséget kamuzni Lajcsiról meg felkészülés nélkül is tudok. 😊 De ha nem tudnék, az sem számítana, mert a közönség már másnap nem emlékezne arra, hogy ott voltam. Csak annyi maradna meg nekik, hogy volt egy jó kis rendezvény, amin ismét bebizonyosodott, hogy Lajcsi a legnagyobb király, a fiatalok meg nem tudják, hogy mi az igazi zene.
peterk2005 udvari bolond

Valamilyen szinten lehet a Fideszesre szavazókra is hatni, de akkor nézzük másképp a dolgot.
Ha nem hozzájuk akarsz szólni, akkor kihez?
Az ellenzéki szavazókhoz? Vagy velük úgy vannak, hogy úgyis le szavaz, mert mindegy, csak ne az OV?

Pont az ilyen hozzáállás miatt buknak folyamatosan és lesznek hiteltelenek.
Ez az oka annak, hogy elő kellett kaparni egy MZP-t a kalapból, mert semelyik másik pártvezetőt nem tudták felépíteni (Dobrevet hagyjuk) úgy, hogy kompetensnek tűnjön.

Itt meg, amikor mutatniuk kellene magukat mindenki számára, nem teszik meg?

Ezzel csak azt érik el, hogy legközelebb lehet, hogy rájuk szavaz az ember, de amint lesz az ellenzéki oldalon náluk potensebb ember, már el is lesznek felejtve...

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?
csebi

Magával a szavaztatással semmi probléma, mert ki lehetett volna jobban is használni a helyzetet, de ebből is látszott, hogy nincs felépítve az egész, mert nem voltak opciói, hogy mit válaszol az eredménytől függően.

És most itt jön a kérdés, hogy ennyire nincs a párt mögött háttér, hogy hogyan kellene csinálni vagy nincs pénz?

De komolyan.
Bárki itt azt gondolja, hogy átlag Fideszjózsit bármilyen észérvvel el lehet téríteni attól amit az m1en látotthallott?
Majd akkor változik a véleménye ha éhenhal vagy megfagy Gyurcsány miatt.
Ja skkor se.
Bazzani

Ettől miért? 😀
Lecsó

Minden miatta van, nem tudtad?

De komolyan.
Bárki itt azt gondolja, hogy átlag Fideszjózsit bármilyen észérvvel el lehet téríteni attól amit az m1en látotthallott?
Majd akkor változik a véleménye ha éhenhal vagy megfagy Gyurcsány miatt.
Ja skkor se.
Bazzani

Ettől miért? 😀

De komolyan.
Bárki itt azt gondolja, hogy átlag Fideszjózsit bármilyen észérvvel el lehet téríteni attól amit az m1en látotthallott?
Majd akkor változik a véleménye ha éhenhal vagy megfagy Gyurcsány miatt.
Ja skkor se.

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Nem vagyok megengedőbb a politikusokkal szemben, és igen, én is fel szoktam készülni a "röpdogákra" és a kevésbé fontos megbeszélésekre is (amennyire szükséges). De ezek a viták nem röpdogák vagy kevésbé fontos megbeszélések, hanem azzal egyenértékűek, mint egy beszélgetés a nyugdíjas klubban a Z generáció zenehallgatási szokásairól. A hallgatóság azt se tudja, hogy mi az a Z generáció, és nem is érdekli. Semmi mást nem akar hallani, csak Lagzi Lajcsit, Nótár Mary-t és esetleg még Bódy Gusztit. Ehhez teljesen felesleges a Z generáció zenéjéből felkészülni. Hülyeséget kamuzni Lajcsiról meg felkészülés nélkül is tudok. 😊 De ha nem tudnék, az sem számítana, mert a közönség már másnap nem emlékezne arra, hogy ott voltam. Csak annyi maradna meg nekik, hogy volt egy jó kis rendezvény, amin ismét bebizonyosodott, hogy Lajcsi a legnagyobb király, a fiatalok meg nem tudják, hogy mi az igazi zene.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Ez önmagában nem magyar sajátosság, csak a mértéke. Vagy Trump, BJ vagy most az olasz populista csaj azért nyer, nyert mert ott az igazmondó verseny győztesét tapsolják meg akik jól megveregetik a másik vállát és öribarik? Frászt. A politika azon alapszik nyugaton, hogy hol van az a pont amikor már hazudunk ugyan a választóknak és jól megszopatjuk az ellenfelet de ezt még bizonyos keretek között tesszük. A Fidesz ezt átlépte, őket nem érdeklik ezek a keretek és egyébént a magyar lakosság nagy része erre vevő - oldaltól függetlenül. A dk-s meg mi hazánkos szavazók se a disztingvált vélemény élharcosai ha érted hogy mondom 😊

Nemrég olvastam egy elemzést, hogy nálunk világviszonylatban is kiemelkedően sikeresek oldaltól függetlenül a negatív kampányok és a pozitív kampány mint olyan, nem is létezik. Ennek biztos van valami mélyebb oka, mint hogy “a magyarok ilyenek”.

Amúgy nem csak tehetségtelen lehet aki igazat mond, Gyurcsány egy született retorikai tehetség és az őszödi beszéd ilyen szemmel - is - egy nagyon-nagyon jó beszed volt. És nem mellesleg hazai pályán verte meg Viktor - hazudozás - anno a vitában - nyert is vele 2006ban.

De ha csak nekem akartál beszólni az más. Akkókabbe 😂
MC12

Nem beszólni akartam, de az is egy elég jó jellemzője a magyar politikai diskurzusnak, hogy ezt magadra veszed. 😊
Nem mondtam, hogy magyar sajátosság, csak azt, hogy itt is ezt látom az egyik fő problémának. Természetesen vannak még más országok is, ahol a populizmusnak elég nagy tér jutott. Ez valóban megérne egy tanulmányt, hol miért alakult így. Nálunk ezt elég sokan elég jól kivesézték már.

"A politika azon alapszik nyugaton, hogy hol van az a pont amikor már hazudunk ugyan a választóknak és jól megszopatjuk az ellenfelet de ezt még bizonyos keretek között tesszük. A Fidesz ezt átlépte, őket nem érdeklik ezek a keretek és egyébként a magyar lakosság nagy része erre vevő - oldaltól függetlenül."

Szerintem ezt nem jól látod. A politika mindenhol ezen alapszik. Az a kérdés, hogy a társadalomnak van-e egy olyan egészséges önvédelmi mechanizmusa, hogy ezt egy viszonylag kezelhető alacsony szinten tartsa. Ha van, akkor ott "normális" politikáról beszélünk, ha nincs, akkor meg ilyenről, mint többek közt nálunk is.
A fidesz nem átlépte ezt a határt, hanem pont hogy szándékosan, tudatosan kitolja, hogy nehogy át kelljen lépnie, vagy nehogy beleütközzön, és az emberek azt mondják, hogy na ezt már nem. Nagy különbség. Lerombolja azt az immunrendszert, ami egy józan gondolkodás mellett még meglenne. Ez szándékos nemzetrombolás, népbutítás, stb, kinek melyik terminus technicus tetszik. Egy ilyen társadalomban a szélsőséges abnormális gondolatok sokkal jobban ülnek. Mihazánkok meg hasonlók fognak egymással vitatkozni, nem pedig normális gondolatokkal operáló pártok.

Ezért tartom nagyon károsnak azt, amikor azon röhögcsélünk, hogy a hazudozóversenyben hogy megszopatta a jól hazudozó a kevésbé jól hazudozót, és imponálónak tartjuk azt, ha valaki Orbáni magasságokba emeli egy ország társadalmának totális lezüllesztését.

 youtu.be/zo6eL37N2r4

omg
Amadeus

Végig bírtad hallgatni?!
Én feladtam elég korán.
Kivonatolod pár sorban?

A Tranzitos álviták közül már 3 megvolt, a képzeletbeli 10 pontot így osztanám el a felek között:
Gulyás vs. Gelencsér 10:0
Deutsch vs. Újhelyi 8:2
Dömötör vs. Hajnal 7:3.
És úgy érzem az ellenzékieket értékeltem felül.
Őszentsége Sobri Jóska

A Tranzit-(ál)viták legfőbb tanulsága az elkeserítő látlelet az ellenzék állapotáról. Hiller papa szerepelt a legjobban, ez mondjuk mindent elmond.

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕
thebeke

akkor annyit elmondanál, hogy ezt a közönséget megszavaztatjuk ezzel a kérdéssel, előre tervezett volt és ha igen akkor ő ötlete volt vagy a stábé?

 telex.hu/belfold/2022/08/29/mol-maganbenzinkutak-uzemanyag-csokkentes

Sajnos készült a vitára...ez lett az eredménye 😕

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

Hát peterk, ez önmagában tökönlövés, ebben egyetértek MC-vel, mert olyan nincs, hogy nem készülsz fel, bármilyen jelentéktelen is a vita.
Hogyan akarsz bárkit is meggyőzni, hogyha álmodból felkeltve se tudod a pártod paneleit?
Ha megállítanád az utcán őket, hogy akkor most beszéljen, olyanok lennének mint Kósa.
Ilyen ember engem ne akarjon már képviselni, aki a minimumot nem képes elvégezni.

Ha állásinterjúra megyek, még ha tudom is, hogy nagy valószínűséggel nem akarok odamenni, akkor is készülök, mert egyrészt nem tudni, hogy végül mi lesz, másrészt meg gyakorlásnak is jó, hogy lássam hogyan megy.

Ezek a jelentéktelen beszélgetések is arra lennének jók, hogy mutassák, hogy ők profik.
Így meg csak muníciót adtak a kormány kezébe, hogy mutogathassák, mennyire nem hozzáértők...

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊
MC12

vagy lehet az egész egy jól felépített csapda, hogy 2026ban majd Fürjes röhögve vállalja a vitát, aztán ott majd jól meglepi őt a Miki, hogy milyen jó debatör.

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.
peterk2005 udvari bolond

1. Ez az érvelés olyan, minthogy nem kell a röpdogára készülni, illetve azért mert 5 röpdogám egyes lett a témazáróm még lehet ötös. Naja, papíron persze. A valóságban meg nem így szokott lenni. De mondhatnám azt is, hogy én szoktam kevéssé fontos ügyekről tárgyalni de azokra is felkészülök mert van egy igényesség önmagammal szemben, és mint cégvezető, gondolom te is így jársz el. A politikusok felé mégis megengedőbb vagy. Egy politikusnak egy bármilyen vita a röpdoga, ott tudja tesztelni magát, az érvkészletét stb. A magyar politikus ráadásul speciális fajta mert kevés lehetősége van élesben vitázni, én ahelyett hogy szarnék rá, biztos megpróbálnék felkészülni. Tudod, még az is lehet, hogy 3 év múlva mondjuk valamelyik EU-szervben kellene vitázni a magyar kormány nevében, és ott nem a Hollik ül majd vele szemben. De biztos arra majd felkészül 😉
2. Hogyne lenne? Az ellenzék tartott és tartani is fog (állításuk szerint) előválasztási vitákat.
3. Attól még lehet beszélgetni róla, vagy mivel a nép nem MC vagy csebi véleménye alapján dönt a bowl.hu fórumról, hagyjuk is? 😊

Nato tagságunk at its best

 444.hu/2022/08/29/csokkenthetne-a-brutalis-aramarat-az-ukran-import-de-a-magyar-allam-nem-ker-belole?appview

Több egymástól független iparági forrásunk szerint politikai döntés lehet a háttérben. A találgatások szerint a magyar kormány nem akarja pénzhez juttatni az ukrán államot, főleg addig nem, amíg az oroszokkal nem sikerül megegyezni az újabb gázszállításokról. (A kormány 700 millió köbméter gázt igyekszik vásárolni a szokásos évi szállításokon felül, ebből eddig 52 millióra sikerült leszerződni.)
vpi

Ennyiért egy büszke keresztyén ország le sem hajol

 444.hu/2022/08/29/csokkenthetne-a-brutalis-aramarat-az-ukran-import-de-a-magyar-allam-nem-ker-belole
Hát igen.
Oké, megelőztek 😊

Szerkesztette: ender1112

Nato tagságunk at its best

 444.hu/2022/08/29/csokkenthetne-a-brutalis-aramarat-az-ukran-import-de-a-magyar-allam-nem-ker-belole?appview

Több egymástól független iparági forrásunk szerint politikai döntés lehet a háttérben. A találgatások szerint a magyar kormány nem akarja pénzhez juttatni az ukrán államot, főleg addig nem, amíg az oroszokkal nem sikerül megegyezni az újabb gázszállításokról. (A kormány 700 millió köbméter gázt igyekszik vásárolni a szokásos évi szállításokon felül, ebből eddig 52 millióra sikerült leszerződni.)

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.
Lecsó

Jaj hagyjuk már ezt a dumát.
Ha van egy pálya ahol így tudsz nyerni mielőtt változtathatnál a pályán akkor igenis balfasz vagy ha úgy akarsz nyerni ahol nem lehet.
Fire Binotto!

Abból a szempontból igaza van, hogy egy bánatos hangyap*csnyit nem számít, hogy ezek a Gelencsér és Hajnal félék mit, min, mibe öltözködve vitatkoznak. Öltözködhetne a másik úgy ahogy az egyik, retorikailag letolhatná az egyik a másikat úgy, ahogy a másik tolta le az egyiket, és szemernyit nem változna semmi sem.

Ezek a viták pótcselekvések, illetve entertainment nekünk. Arra jók, hogy csóválhassuk a fejünket, hogy mekkora hülye, tapló vagy mennyire karizma nélküli ez vagy az. A választások szempontjából viszont nulla jelentősége van. A választó nincs azon a szinten, hogy debattőri képességek és öltözködés alapján döntsön. Aki meg azon a szinten van, annak fölösleges kamu dumát nyomni, mert tudja, hogy kamu.

Az egyedüli vita ami időnként számíthat, az a jelölti viták közvetlenül választások előtt. Az tud ide vagy oda tolni a számokon valamennyit, ha az egyik jól felkészült abból, hogy mit is kell csinálnia. Az sem feltétlenül karizma vagy jó öltözet, de arra lehet és érdemes készülni. De ahhoz vita kéne, nálunk meg Orbán nem vitázik. Szóval a te szófordulatoddal élve, ez a pálya nálunk nincs nyitva. A többi vita időpazarlás (választási szempontból).
peterk2005 udvari bolond

Csak az a baj h ha egy ilyen jelentéktelen vitára minimálisan sem tud felkészülni akkor mi lesz egy jelöltin?
Amúgy érted Hajnal egy harvey specteri szabályt sem tartott be: sosem tegyél fel úgy kérdést h nem tudod rá milyen választ fogsz kapni.
csebi

1. Honnan tudod, hogy ha egy jelentéktelen vitára nem készül fel, akkor egy jelöltire se készülne fel? A jelentéktelen vita az jelentéktelen. Én se készülnék rá egy percet sem.
2, Nem lesz jelölti vita.
3, Ha lenne se számítana, hogy ki hogyan szerepel rajta a mi értékelésünk szerint. A nép nem eszerint véleményez / dönt.