Politika

Nem számol a kormány az oktatás összeomlásával
Gulyás Gergely szerint a helyzet nem rossz, a felmérések azt mutatják, hogy a pedagógusok 85-87%-a oltott.

A kormány egyelőre nem számol azzal, hogy az oktatási intézmények nem tudnak majd működni a kevés oltás miatt. Gulyás Gergely reméli, hogy kevés olyan tanár lesz, aki nem látja be az oltás szükségességét.

Már eleve vazze akkora a tanárhiány, hogy így is a tanárok egy rahedlit helyettesítenek, ők is dőlnek ki (már 1-2 ember kidőlése is nagy érvágás)!

Érdekességképpen jegyezném meg: a közig oldaláról egyszerűen leszedik a tanári állás igényeket, így ugyebár elmondható, hogy nincs is tanárhiány, holott bárki aki beszél bármilyen tanárral, mind elmondja, hogy 3-4 ember mínuszban vannak!

Szegény Gulyás Geri...ő próbál a kormány döntéseivel foglalkozni, de ezeket az újságírókat csak az ellenzék mocska érdekel....😀
Klaci79

mikor jonnek a migransok?
csebi

most a városháza és Jakab Péter van soron...éjszakás leszek, de következőnél benne lennék egy ivós játékba, hogy hány seggnyaló kérdez kizárólag az ellenzékkel kapcsolatban.

MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Az Alaptörvénynek nevezett „gránitszilárdságú” tákolmány ugyanis azt írja elő, hogy az Országgyűlés nem fogadhat el olyan költségvetési törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét. (A jogszabály színvonalát mutatja, hogy „teljes hazai össztermék” kifejezést nem ismer a közgazdaságtan. Nyilván a bruttó hazai termékre, a GDP-re gondolt a szerző.) Továbbá amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést.

Erről beszél MC.
Gyurma Pappa

Így van.

Évek óta ismert ez a közjogi akna. A legmegdöbbentőbb az, hogy volt ebben a témában háttérbeszélgetésem egy ellenzéki párt háttéremberével - fogalmazzunk így - még évekkel ezelőtt. Mikor megemlítettem neki, hogy Orbán elzavarása után itt azért ilyen dolgok befigyelnek, mint Polt, KT, AB, akkor csak pislogott, mint hal a szatyorban és annyit tudott hajtogatni, hogy "nyugi, kemények vagyunk".

Azután jött a 2018-as 2/3.
Amadeus

ezt szoktak itt felesleges jogaszkodasnak hivni a forumban asszem ...
csebi

Ezek olyan aknák, amik nem aknák. Ha a Fidesz bedobna egy ilyen akciót, akkor választásokat is kellene tartani, és ha ilyen miatt - azért, mert a fideszes KE feloszlatta a megválasztott többséget - csinálnak választásokat, akkor abból csak nagyobb arányú győzelme lenne az ellenzéknek.

Azt lehet csinálni, hogy a KT betart, nem lesz költségvetés, aztán patthelyzet. A kormány meg kormányoz "patthelyzetben", oszt kész.

Szegény Gulyás Geri...ő próbál a kormány döntéseivel foglalkozni, de ezeket az újságírókat csak az ellenzék mocska érdekel....😀
Klaci79

mikor jonnek a migransok?

MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Az Alaptörvénynek nevezett „gránitszilárdságú” tákolmány ugyanis azt írja elő, hogy az Országgyűlés nem fogadhat el olyan költségvetési törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét. (A jogszabály színvonalát mutatja, hogy „teljes hazai össztermék” kifejezést nem ismer a közgazdaságtan. Nyilván a bruttó hazai termékre, a GDP-re gondolt a szerző.) Továbbá amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést.

Erről beszél MC.
Gyurma Pappa

Így van.

Évek óta ismert ez a közjogi akna. A legmegdöbbentőbb az, hogy volt ebben a témában háttérbeszélgetésem egy ellenzéki párt háttéremberével - fogalmazzunk így - még évekkel ezelőtt. Mikor megemlítettem neki, hogy Orbán elzavarása után itt azért ilyen dolgok befigyelnek, mint Polt, KT, AB, akkor csak pislogott, mint hal a szatyorban és annyit tudott hajtogatni, hogy "nyugi, kemények vagyunk".

Azután jött a 2018-as 2/3.
Amadeus

ezt szoktak itt felesleges jogaszkodasnak hivni a forumban asszem ...
csebi

Nem baj. Majd rájönnek, hogy mennyire nem volt az.

Szegény Gulyás Geri...ő próbál a kormány döntéseivel foglalkozni, de ezeket az újságírókat csak az ellenzék mocska érdekel....😀

azok a fránya begyűrűző világgazdasági folyamatok
 hvg.hu/gazdasag/20211118_Maris_itt_a_kovetkezo_jegybanki_kamatemeles_nagyobb_mint_a_ket_nappal_korabbi

MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Az Alaptörvénynek nevezett „gránitszilárdságú” tákolmány ugyanis azt írja elő, hogy az Országgyűlés nem fogadhat el olyan költségvetési törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét. (A jogszabály színvonalát mutatja, hogy „teljes hazai össztermék” kifejezést nem ismer a közgazdaságtan. Nyilván a bruttó hazai termékre, a GDP-re gondolt a szerző.) Továbbá amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést.

Erről beszél MC.
Gyurma Pappa

Így van.

Évek óta ismert ez a közjogi akna. A legmegdöbbentőbb az, hogy volt ebben a témában háttérbeszélgetésem egy ellenzéki párt háttéremberével - fogalmazzunk így - még évekkel ezelőtt. Mikor megemlítettem neki, hogy Orbán elzavarása után itt azért ilyen dolgok befigyelnek, mint Polt, KT, AB, akkor csak pislogott, mint hal a szatyorban és annyit tudott hajtogatni, hogy "nyugi, kemények vagyunk".

Azután jött a 2018-as 2/3.
Amadeus

ezt szoktak itt felesleges jogaszkodasnak hivni a forumban asszem ...

MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Az Alaptörvénynek nevezett „gránitszilárdságú” tákolmány ugyanis azt írja elő, hogy az Országgyűlés nem fogadhat el olyan költségvetési törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét. (A jogszabály színvonalát mutatja, hogy „teljes hazai össztermék” kifejezést nem ismer a közgazdaságtan. Nyilván a bruttó hazai termékre, a GDP-re gondolt a szerző.) Továbbá amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést.

Erről beszél MC.
Gyurma Pappa

Így van.

Évek óta ismert ez a közjogi akna. A legmegdöbbentőbb az, hogy volt ebben a témában háttérbeszélgetésem egy ellenzéki párt háttéremberével - fogalmazzunk így - még évekkel ezelőtt. Mikor megemlítettem neki, hogy Orbán elzavarása után itt azért ilyen dolgok befigyelnek, mint Polt, KT, AB, akkor csak pislogott, mint hal a szatyorban és annyit tudott hajtogatni, hogy "nyugi, kemények vagyunk".

Azután jött a 2018-as 2/3.

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van.MC12

Én nem ezt mondtam. Te ezt akarod hallani, hogy ezt mondom, mert ez illik a narratívába, amit mondasz. Én azt mondom (sokadszorra), hogy most, ebben a pillanatban nem tudja senki elképzelni, hogy lehet másképp is, mert ez Orbán Viktor politikai rendszerének az igazi csodája, hogy elhitette mindenkivel, hogy a NER és leginkább Ő maga örök.

Én pusztán annyit állítok, hogy ez nem igaz. Mindösszesen annyit mondok, hogy számos dolog, amit ma tényként kezelünk, lehet hogy nem lesz tényszerű két év múlva. Lehet, hogy a KT majd vétózni fog, és neked lesz igazad, de ezt ma tényként kijelenteni, és úgy dönteni, hogy ez bizony így lesz, szerintem nem igaz.

Ha vágyvezérelten nyilatkoznék, akkor azt mondanám, hogy valami csoda folytán a Jobbikos exnácik, a DK-s-MSZP-s 2010 előtti politikai brancs, az egyéb álbalos percemberek nem tényezők többet, Orbán Viktor rájön, hogy keleti oligarcha helyett inkább nyugatos államférfi akar lenni, lebontja az összes nagy ellátó rendszert hogy újat építsen helyette, abbahagyja a náculást, és felőlem akár akkor lehet még 50 évig a miniszterelnök.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

Persze. Én sem vagyok túl jó véleménnyel róluk. Csak én nem versenyzek velük egy választáson. És az ellenfél lenézése sosem vezet jó irányba. Csak azt is meg kell érteni, hogy az elmúlt 12 év ellenzéki teljesítményébe erősen belejátszott, hogy sok lehetőséget nem hagyott neki a Fidesz kibontakozni. Nem is volt igazán társadalmi támogatottság.
Gyurma Pappa

Én se, így szabadon gondolhatom ezt róluk 😊 ha a kampánycsapat, meg a politikusok is így gondolkoznak az gáz mert nekik valóban nem szabad. De ott sem dolgozom, így ez sem kell zavarjon.

Másrészről nem tényt közöltem, hiszen sajnos nem vagyok KT-tag, és egy jövőbeni aktusról van, szó maximum azt tudom leírni amit én gondolok, hogy úgy lesz, te meg leírtad, hogy szerinted meg nem tudhatjuk, hogy úgy lesz-e. De úgy meg semmi értelme egy vitának, diskurzusnak, hogy nem teszünk állításokat, véleményeket 😊
MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Dehogynincs.

A KT az ügyészség után a második legnagyobb hatalmú szerv itthon.

...
MC12

9 perccel előtted raktam be, túl sokat formáztad 😛

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van.MC12

Én nem ezt mondtam. Te ezt akarod hallani, hogy ezt mondom, mert ez illik a narratívába, amit mondasz. Én azt mondom (sokadszorra), hogy most, ebben a pillanatban nem tudja senki elképzelni, hogy lehet másképp is, mert ez Orbán Viktor politikai rendszerének az igazi csodája, hogy elhitette mindenkivel, hogy a NER és leginkább Ő maga örök.

Én pusztán annyit állítok, hogy ez nem igaz. Mindösszesen annyit mondok, hogy számos dolog, amit ma tényként kezelünk, lehet hogy nem lesz tényszerű két év múlva. Lehet, hogy a KT majd vétózni fog, és neked lesz igazad, de ezt ma tényként kijelenteni, és úgy dönteni, hogy ez bizony így lesz, szerintem nem igaz.

Ha vágyvezérelten nyilatkoznék, akkor azt mondanám, hogy valami csoda folytán a Jobbikos exnácik, a DK-s-MSZP-s 2010 előtti politikai brancs, az egyéb álbalos percemberek nem tényezők többet, Orbán Viktor rájön, hogy keleti oligarcha helyett inkább nyugatos államférfi akar lenni, lebontja az összes nagy ellátó rendszert hogy újat építsen helyette, abbahagyja a náculást, és felőlem akár akkor lehet még 50 évig a miniszterelnök.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

Persze. Én sem vagyok túl jó véleménnyel róluk. Csak én nem versenyzek velük egy választáson. És az ellenfél lenézése sosem vezet jó irányba. Csak azt is meg kell érteni, hogy az elmúlt 12 év ellenzéki teljesítményébe erősen belejátszott, hogy sok lehetőséget nem hagyott neki a Fidesz kibontakozni. Nem is volt igazán társadalmi támogatottság.
Gyurma Pappa

Én se, így szabadon gondolhatom ezt róluk 😊 ha a kampánycsapat, meg a politikusok is így gondolkoznak az gáz mert nekik valóban nem szabad. De ott sem dolgozom, így ez sem kell zavarjon.

Másrészről nem tényt közöltem, hiszen sajnos nem vagyok KT-tag, és egy jövőbeni aktusról van, szó maximum azt tudom leírni amit én gondolok, hogy úgy lesz, te meg leírtad, hogy szerinted meg nem tudhatjuk, hogy úgy lesz-e. De úgy meg semmi értelme egy vitának, diskurzusnak, hogy nem teszünk állításokat, véleményeket 😊
MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

De van, csak a wikipédián túl is érdemes olvasni.

".....amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja (50% - MC12), az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést."

 nepszava.hu/3131016_igenis-van-vetojoga-a-koltsegvetesi-tanacsnak

Szerkesztette: MC12

MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne
sutianap

Az Alaptörvénynek nevezett „gránitszilárdságú” tákolmány ugyanis azt írja elő, hogy az Országgyűlés nem fogadhat el olyan költségvetési törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét. (A jogszabály színvonalát mutatja, hogy „teljes hazai össztermék” kifejezést nem ismer a közgazdaságtan. Nyilván a bruttó hazai termékre, a GDP-re gondolt a szerző.) Továbbá amíg az államadósság ezt a mértéket meghaladja, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely ennek GDP-arányos csökkentését tartalmazza. Ettől csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni. (Jelenleg ez teszi lehetővé a nyakló nélküli költekezést.)
A költségvetési törvény elfogadásához az idézett szabály betartása érdekében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges. Vagyis a KT visszadobhatja a következő évi költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés ezt március 31-ig nem fogadja el, a köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést.

Erről beszél MC.

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van.MC12

Én nem ezt mondtam. Te ezt akarod hallani, hogy ezt mondom, mert ez illik a narratívába, amit mondasz. Én azt mondom (sokadszorra), hogy most, ebben a pillanatban nem tudja senki elképzelni, hogy lehet másképp is, mert ez Orbán Viktor politikai rendszerének az igazi csodája, hogy elhitette mindenkivel, hogy a NER és leginkább Ő maga örök.

Én pusztán annyit állítok, hogy ez nem igaz. Mindösszesen annyit mondok, hogy számos dolog, amit ma tényként kezelünk, lehet hogy nem lesz tényszerű két év múlva. Lehet, hogy a KT majd vétózni fog, és neked lesz igazad, de ezt ma tényként kijelenteni, és úgy dönteni, hogy ez bizony így lesz, szerintem nem igaz.

Ha vágyvezérelten nyilatkoznék, akkor azt mondanám, hogy valami csoda folytán a Jobbikos exnácik, a DK-s-MSZP-s 2010 előtti politikai brancs, az egyéb álbalos percemberek nem tényezők többet, Orbán Viktor rájön, hogy keleti oligarcha helyett inkább nyugatos államférfi akar lenni, lebontja az összes nagy ellátó rendszert hogy újat építsen helyette, abbahagyja a náculást, és felőlem akár akkor lehet még 50 évig a miniszterelnök.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

Persze. Én sem vagyok túl jó véleménnyel róluk. Csak én nem versenyzek velük egy választáson. És az ellenfél lenézése sosem vezet jó irányba. Csak azt is meg kell érteni, hogy az elmúlt 12 év ellenzéki teljesítményébe erősen belejátszott, hogy sok lehetőséget nem hagyott neki a Fidesz kibontakozni. Nem is volt igazán társadalmi támogatottság.
Gyurma Pappa

Én se, így szabadon gondolhatom ezt róluk 😊 ha a kampánycsapat, meg a politikusok is így gondolkoznak az gáz mert nekik valóban nem szabad. De ott sem dolgozom, így ez sem kell zavarjon.

Másrészről nem tényt közöltem, hiszen sajnos nem vagyok KT-tag, és egy jövőbeni aktusról van, szó maximum azt tudom leírni amit én gondolok, hogy úgy lesz, te meg leírtad, hogy szerinted meg nem tudhatjuk, hogy úgy lesz-e. De úgy meg semmi értelme egy vitának, diskurzusnak, hogy nem teszünk állításokat, véleményeket 😊
MC12

na édesem, a KTnek nincs vétójoga, meg amígyis kiüresítette már a Fidesz
"A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT-nak nincs vétójoga költségvetési kérdésekben, de saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett.

A háromtagú Tanácsot a 2008 végén az Országgyűlés által elfogadott LXXV. törvény alapján hozták létre, amely a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jelöli.[1]

A második Orbán-kormány először a KT szakmai apparátusának fenntartási költségeit vonta el,[2] majd a tagokat és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából.[3]

Az új szabályozás szerint a Tanácsot ezentúl az Állami Számvevőszék elnöke, a jegybankelnök és az államfő egy delegáltja alkotja."

De bármilyen ilyen típusú kekckedést kereszbe lehet baszni a választási eredménnyel, mer csak besétász az EU-hoz hogy dobjanak már egy demokrácia jelzős véleményt egy közvetlen választási legitimitás meg a hamarjábani fideszes kinevezések közt - s még mielőtt beletekerednénk mondjuk a Trump és a Legfelsőbb Bíróság körébe - szóval ne higyjük már, hogy ezek a véletlenszerűen összepumpolt pártpozícióknak bármijen legitimitása lenne

Szerkesztette: sutianap

Az, hogy LMBTQ ideológiát Nyugatról, miniszterelnökjelöltet meg a jobboldalról kell importálni? Az mi az?
Gaius

Figy, én tényleg csak elismerően tudok nyilatkozni a hűségedről, de csendben felhívnám a figyelmet, hogy az LMBTQ témát a kormánypárt emelte be a közbeszédbe. Ezt a vitát a Fidesz hozta ide, egy egyébként KKEU szinten nagyon is elfogadónak számító országba. Nyugat EU-ban nincs LMBTQ harc, 1968-as mozgalom tagjai ülnek most döntő helyeken, szóval ez a téma eldőlt, a hiperkatolikus Spanyolországban, a hiperreformátus Hollandiában is elfogadott a melegházasság, az német AfD (szélsőjobb!) egyik argumentuma, hogy a keleti migránsok a szabad szerelmet veszélyeztetik, a párt alelnök egy leszbikus nő (volt? nem emlékszem hogy még ott van-e).

Ez tipik identitás politika, aminek itthon a baloldalon nincs is igazán szellemi táptalaja, mivel nem létező társadalmi szakadék. Itthon urbánus-vidéki identitás politika van, de ott túl egyértelmű a törésvonal.

A jobboldali miniszterelnök importálása meg milyen kérdés már? Babis a kommunistákkal kormányzott együtt 😀 Nem lehet ellenzéki jobboldalon, mert a Fideszé az egész jobboldal? Ugyanmár. Chickán Attila? Bod Péter Ákos? Pálinkás József? Mind hithű szocdem/kommunista pribékek. (Az, hogy személyek szerint - személyszerint mit gondolok a felsorolt emberekről másodlagos)

Szóval a legnagyobb veszély egyáltalán nem az - habár már az is meghaladja szerintem az ellenzék szellemi kapacitását - hogy ők ne bírnának ki négy évet. De, maguktól még ki is bírhatnák éppen, a hatalom, a pénz a lehetőség együtt tarthat minden bandát. A legnagyobb veszélyek számukra ezek a szép, finom, nehezen támadható aknák kivédése, ami OV-re és a Fidesz-re lett szabva és az Ő informális hatalmukra.
MC12

Sokadszor elmondom: ezek most azért tűnnek megugorhatatlan akadálynak, mert egyszerűen képtelen a szélesen vett közvélemény mind a kormány, mint az ellenzéki oldalon a NER-en kívül gondolkodni. Annyira ez lett a valóságunk, hogy minden más elképzelhetetlen. Azt is elfelejted, hogy a Fidesz, amikor átvette 2010-ben a kormányzást, egy, a mostaninál sokkal rosszabb körülmények között lévő országot vett át, és megugrotta.

A kiemelt részt pedig remélem, hogy a Fideszes körökben széles körben gondolják így 😊
Gyurma Pappa

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van. Ezek a szervezetek, személyek nem azért lettek létrehozva és kiválasztva, hogy mindenféle kormánnyal együttműködjenek meg segítsék, itt nem lesz kiegyezés ezen szereplők és egy új kormány között. Lesznek oligarchák persze, akik kiegyeznek, meg lesz egy valag középvezető is. De Karas Mónika? Polt Péter? Matolcsy? Domokos László? Áder? Te komolyan azt gondolod, hogy ők majd, juj megijednek és kiegyeznek? És akkor visszajön a 70:30 és a boldog 2010 előtti idők, ahol kicsit mindkét félnek jó? Márpedig nekik eszközük és hatalmuk van egy bármely kormány jogszerű, legális megbuktatására. És számomra kétség sem fér hozzá, hogy ezt az első adandó alkalommal meg is fogják tenni.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

pontositas: Ader nem lesz mar, uj kozt elnokot valasztanak a valasztasok elott Schmitt plagizalasa miatt. kezdem sejteni, hogy anno Pali emiatt plagizalt, mert tudta, hogy ez segitseg lesz OVnak 😊
erdemben egyet ertek es pontosan ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ádert helyettesítsd be egy tetszőleges Fidesz potentáttal és meg is vagyunk 😊 by the way, a legtöbben Trócsányit pusmogják (Kövér és Novék mellett) akinél unalmasabb jelölést el se tudok képzelni. Nyilvén értem, hogy ebben a helyzetben a klasszik jogász elnök éppen hasznos, de na. Uncsi.
MC12

Tró tökéletes lenne OV-nak. Szakmaiságát a pozícióért feladó, nárcisztikus faszi. Elért mindent ügyvédként, így most a pozikat halmozza.
Amadeus

Attól még unalmas. Egy Kövér sokkal izgalmasabb és szórakoztatóbb lenne.

 www.facebook.com/photo/?fbid=452349062920060&set=a.443185493836417

| valaki mondja, hogy ez "csak" túlzás |

 hvg.hu/itthon/20211118_Legalis_voksturizmus_mandatumok_valasztasi_csalas_korzethatarok

jah látom, nem az.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Polt Péter.
Amadeus

Laura Codruța Kövesi

Az, hogy LMBTQ ideológiát Nyugatról, miniszterelnökjelöltet meg a jobboldalról kell importálni? Az mi az?
Gaius

Figy, én tényleg csak elismerően tudok nyilatkozni a hűségedről, de csendben felhívnám a figyelmet, hogy az LMBTQ témát a kormánypárt emelte be a közbeszédbe. Ezt a vitát a Fidesz hozta ide, egy egyébként KKEU szinten nagyon is elfogadónak számító országba. Nyugat EU-ban nincs LMBTQ harc, 1968-as mozgalom tagjai ülnek most döntő helyeken, szóval ez a téma eldőlt, a hiperkatolikus Spanyolországban, a hiperreformátus Hollandiában is elfogadott a melegházasság, az német AfD (szélsőjobb!) egyik argumentuma, hogy a keleti migránsok a szabad szerelmet veszélyeztetik, a párt alelnök egy leszbikus nő (volt? nem emlékszem hogy még ott van-e).

Ez tipik identitás politika, aminek itthon a baloldalon nincs is igazán szellemi táptalaja, mivel nem létező társadalmi szakadék. Itthon urbánus-vidéki identitás politika van, de ott túl egyértelmű a törésvonal.

A jobboldali miniszterelnök importálása meg milyen kérdés már? Babis a kommunistákkal kormányzott együtt 😀 Nem lehet ellenzéki jobboldalon, mert a Fideszé az egész jobboldal? Ugyanmár. Chickán Attila? Bod Péter Ákos? Pálinkás József? Mind hithű szocdem/kommunista pribékek. (Az, hogy személyek szerint - személyszerint mit gondolok a felsorolt emberekről másodlagos)

Szóval a legnagyobb veszély egyáltalán nem az - habár már az is meghaladja szerintem az ellenzék szellemi kapacitását - hogy ők ne bírnának ki négy évet. De, maguktól még ki is bírhatnák éppen, a hatalom, a pénz a lehetőség együtt tarthat minden bandát. A legnagyobb veszélyek számukra ezek a szép, finom, nehezen támadható aknák kivédése, ami OV-re és a Fidesz-re lett szabva és az Ő informális hatalmukra.
MC12

Sokadszor elmondom: ezek most azért tűnnek megugorhatatlan akadálynak, mert egyszerűen képtelen a szélesen vett közvélemény mind a kormány, mint az ellenzéki oldalon a NER-en kívül gondolkodni. Annyira ez lett a valóságunk, hogy minden más elképzelhetetlen. Azt is elfelejted, hogy a Fidesz, amikor átvette 2010-ben a kormányzást, egy, a mostaninál sokkal rosszabb körülmények között lévő országot vett át, és megugrotta.

A kiemelt részt pedig remélem, hogy a Fideszes körökben széles körben gondolják így 😊
Gyurma Pappa

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van. Ezek a szervezetek, személyek nem azért lettek létrehozva és kiválasztva, hogy mindenféle kormánnyal együttműködjenek meg segítsék, itt nem lesz kiegyezés ezen szereplők és egy új kormány között. Lesznek oligarchák persze, akik kiegyeznek, meg lesz egy valag középvezető is. De Karas Mónika? Polt Péter? Matolcsy? Domokos László? Áder? Te komolyan azt gondolod, hogy ők majd, juj megijednek és kiegyeznek? És akkor visszajön a 70:30 és a boldog 2010 előtti idők, ahol kicsit mindkét félnek jó? Márpedig nekik eszközük és hatalmuk van egy bármely kormány jogszerű, legális megbuktatására. És számomra kétség sem fér hozzá, hogy ezt az első adandó alkalommal meg is fogják tenni.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

Polt Péter.

Az, hogy LMBTQ ideológiát Nyugatról, miniszterelnökjelöltet meg a jobboldalról kell importálni? Az mi az?
Gaius

Figy, én tényleg csak elismerően tudok nyilatkozni a hűségedről, de csendben felhívnám a figyelmet, hogy az LMBTQ témát a kormánypárt emelte be a közbeszédbe. Ezt a vitát a Fidesz hozta ide, egy egyébként KKEU szinten nagyon is elfogadónak számító országba. Nyugat EU-ban nincs LMBTQ harc, 1968-as mozgalom tagjai ülnek most döntő helyeken, szóval ez a téma eldőlt, a hiperkatolikus Spanyolországban, a hiperreformátus Hollandiában is elfogadott a melegházasság, az német AfD (szélsőjobb!) egyik argumentuma, hogy a keleti migránsok a szabad szerelmet veszélyeztetik, a párt alelnök egy leszbikus nő (volt? nem emlékszem hogy még ott van-e).

Ez tipik identitás politika, aminek itthon a baloldalon nincs is igazán szellemi táptalaja, mivel nem létező társadalmi szakadék. Itthon urbánus-vidéki identitás politika van, de ott túl egyértelmű a törésvonal.

A jobboldali miniszterelnök importálása meg milyen kérdés már? Babis a kommunistákkal kormányzott együtt 😀 Nem lehet ellenzéki jobboldalon, mert a Fideszé az egész jobboldal? Ugyanmár. Chickán Attila? Bod Péter Ákos? Pálinkás József? Mind hithű szocdem/kommunista pribékek. (Az, hogy személyek szerint - személyszerint mit gondolok a felsorolt emberekről másodlagos)

Szóval a legnagyobb veszély egyáltalán nem az - habár már az is meghaladja szerintem az ellenzék szellemi kapacitását - hogy ők ne bírnának ki négy évet. De, maguktól még ki is bírhatnák éppen, a hatalom, a pénz a lehetőség együtt tarthat minden bandát. A legnagyobb veszélyek számukra ezek a szép, finom, nehezen támadható aknák kivédése, ami OV-re és a Fidesz-re lett szabva és az Ő informális hatalmukra.
MC12

Sokadszor elmondom: ezek most azért tűnnek megugorhatatlan akadálynak, mert egyszerűen képtelen a szélesen vett közvélemény mind a kormány, mint az ellenzéki oldalon a NER-en kívül gondolkodni. Annyira ez lett a valóságunk, hogy minden más elképzelhetetlen. Azt is elfelejted, hogy a Fidesz, amikor átvette 2010-ben a kormányzást, egy, a mostaninál sokkal rosszabb körülmények között lévő országot vett át, és megugrotta.

A kiemelt részt pedig remélem, hogy a Fideszes körökben széles körben gondolják így 😊
Gyurma Pappa

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van. Ezek a szervezetek, személyek nem azért lettek létrehozva és kiválasztva, hogy mindenféle kormánnyal együttműködjenek meg segítsék, itt nem lesz kiegyezés ezen szereplők és egy új kormány között. Lesznek oligarchák persze, akik kiegyeznek, meg lesz egy valag középvezető is. De Karas Mónika? Polt Péter? Matolcsy? Domokos László? Áder? Te komolyan azt gondolod, hogy ők majd, juj megijednek és kiegyeznek? És akkor visszajön a 70:30 és a boldog 2010 előtti idők, ahol kicsit mindkét félnek jó? Márpedig nekik eszközük és hatalmuk van egy bármely kormány jogszerű, legális megbuktatására. És számomra kétség sem fér hozzá, hogy ezt az első adandó alkalommal meg is fogják tenni.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

pontositas: Ader nem lesz mar, uj kozt elnokot valasztanak a valasztasok elott Schmitt plagizalasa miatt. kezdem sejteni, hogy anno Pali emiatt plagizalt, mert tudta, hogy ez segitseg lesz OVnak 😊
erdemben egyet ertek es pontosan ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ádert helyettesítsd be egy tetszőleges Fidesz potentáttal és meg is vagyunk 😊 by the way, a legtöbben Trócsányit pusmogják (Kövér és Novék mellett) akinél unalmasabb jelölést el se tudok képzelni. Nyilvén értem, hogy ebben a helyzetben a klasszik jogász elnök éppen hasznos, de na. Uncsi.
MC12

Tró tökéletes lenne OV-nak. Szakmaiságát a pozícióért feladó, nárcisztikus faszi. Elért mindent ügyvédként, így most a pozikat halmozza.

Másrészről nem tényt közöltem, hiszen sajnos nem vagyok KT-tag, és egy jövőbeni aktusról van, szó maximum azt tudom leírni amit én gondolok, hogy úgy lesz, te meg leírtad, hogy szerinted meg nem tudhatjuk, hogy úgy lesz-e. De úgy meg semmi értelme egy vitának, diskurzusnak, hogy nem teszünk állításokat, véleményeket 😊
MC12

Nyilván.

Én továbbra is meg vagyok győződve, hogy olyan dolgok fognak megtörténni, amit most még elképzelni sem tudunk a NER okozta szellemi szűklátókörűség miatt.

Mondjuk már MZP győzelme is elég ok arra, hogy ebben az egyben biztos legyek 😊

Az, hogy LMBTQ ideológiát Nyugatról, miniszterelnökjelöltet meg a jobboldalról kell importálni? Az mi az?
Gaius

Figy, én tényleg csak elismerően tudok nyilatkozni a hűségedről, de csendben felhívnám a figyelmet, hogy az LMBTQ témát a kormánypárt emelte be a közbeszédbe. Ezt a vitát a Fidesz hozta ide, egy egyébként KKEU szinten nagyon is elfogadónak számító országba. Nyugat EU-ban nincs LMBTQ harc, 1968-as mozgalom tagjai ülnek most döntő helyeken, szóval ez a téma eldőlt, a hiperkatolikus Spanyolországban, a hiperreformátus Hollandiában is elfogadott a melegházasság, az német AfD (szélsőjobb!) egyik argumentuma, hogy a keleti migránsok a szabad szerelmet veszélyeztetik, a párt alelnök egy leszbikus nő (volt? nem emlékszem hogy még ott van-e).

Ez tipik identitás politika, aminek itthon a baloldalon nincs is igazán szellemi táptalaja, mivel nem létező társadalmi szakadék. Itthon urbánus-vidéki identitás politika van, de ott túl egyértelmű a törésvonal.

A jobboldali miniszterelnök importálása meg milyen kérdés már? Babis a kommunistákkal kormányzott együtt 😀 Nem lehet ellenzéki jobboldalon, mert a Fideszé az egész jobboldal? Ugyanmár. Chickán Attila? Bod Péter Ákos? Pálinkás József? Mind hithű szocdem/kommunista pribékek. (Az, hogy személyek szerint - személyszerint mit gondolok a felsorolt emberekről másodlagos)

Szóval a legnagyobb veszély egyáltalán nem az - habár már az is meghaladja szerintem az ellenzék szellemi kapacitását - hogy ők ne bírnának ki négy évet. De, maguktól még ki is bírhatnák éppen, a hatalom, a pénz a lehetőség együtt tarthat minden bandát. A legnagyobb veszélyek számukra ezek a szép, finom, nehezen támadható aknák kivédése, ami OV-re és a Fidesz-re lett szabva és az Ő informális hatalmukra.
MC12

Sokadszor elmondom: ezek most azért tűnnek megugorhatatlan akadálynak, mert egyszerűen képtelen a szélesen vett közvélemény mind a kormány, mint az ellenzéki oldalon a NER-en kívül gondolkodni. Annyira ez lett a valóságunk, hogy minden más elképzelhetetlen. Azt is elfelejted, hogy a Fidesz, amikor átvette 2010-ben a kormányzást, egy, a mostaninál sokkal rosszabb körülmények között lévő országot vett át, és megugrotta.

A kiemelt részt pedig remélem, hogy a Fideszes körökben széles körben gondolják így 😊
Gyurma Pappa

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van. Ezek a szervezetek, személyek nem azért lettek létrehozva és kiválasztva, hogy mindenféle kormánnyal együttműködjenek meg segítsék, itt nem lesz kiegyezés ezen szereplők és egy új kormány között. Lesznek oligarchák persze, akik kiegyeznek, meg lesz egy valag középvezető is. De Karas Mónika? Polt Péter? Matolcsy? Domokos László? Áder? Te komolyan azt gondolod, hogy ők majd, juj megijednek és kiegyeznek? És akkor visszajön a 70:30 és a boldog 2010 előtti idők, ahol kicsit mindkét félnek jó? Márpedig nekik eszközük és hatalmuk van egy bármely kormány jogszerű, legális megbuktatására. És számomra kétség sem fér hozzá, hogy ezt az első adandó alkalommal meg is fogják tenni.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

pontositas: Ader nem lesz mar, uj kozt elnokot valasztanak a valasztasok elott Schmitt plagizalasa miatt. kezdem sejteni, hogy anno Pali emiatt plagizalt, mert tudta, hogy ez segitseg lesz OVnak 😊
erdemben egyet ertek es pontosan ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ádert helyettesítsd be egy tetszőleges Fidesz potentáttal és meg is vagyunk 😊 by the way, a legtöbben Trócsányit pusmogják (Kövér és Novék mellett) akinél unalmasabb jelölést el se tudok képzelni. Nyilvén értem, hogy ebben a helyzetben a klasszik jogász elnök éppen hasznos, de na. Uncsi.

1.Én meg sokadszorra mondom, hogy egyszerűen nem akarod figyelembevenni azt ami tényszerűen van és egyfajta vágyvezérelt gondolkodásban vagy, ahol a Költségvetési Tanács csupán egy lényegtelen apróság, az AB mellékes, az MNB úgyse fog keresztbe tenni és szépen majd mindenki hozzáidomul az MzP-kormányhoz. Aki így gondolja, tévedésben van.MC12

Én nem ezt mondtam. Te ezt akarod hallani, hogy ezt mondom, mert ez illik a narratívába, amit mondasz. Én azt mondom (sokadszorra), hogy most, ebben a pillanatban nem tudja senki elképzelni, hogy lehet másképp is, mert ez Orbán Viktor politikai rendszerének az igazi csodája, hogy elhitette mindenkivel, hogy a NER és leginkább Ő maga örök.

Én pusztán annyit állítok, hogy ez nem igaz. Mindösszesen annyit mondok, hogy számos dolog, amit ma tényként kezelünk, lehet hogy nem lesz tényszerű két év múlva. Lehet, hogy a KT majd vétózni fog, és neked lesz igazad, de ezt ma tényként kijelenteni, és úgy dönteni, hogy ez bizony így lesz, szerintem nem igaz.

Ha vágyvezérelten nyilatkoznék, akkor azt mondanám, hogy valami csoda folytán a Jobbikos exnácik, a DK-s-MSZP-s 2010 előtti politikai brancs, az egyéb álbalos percemberek nem tényezők többet, Orbán Viktor rájön, hogy keleti oligarcha helyett inkább nyugatos államférfi akar lenni, lebontja az összes nagy ellátó rendszert hogy újat építsen helyette, abbahagyja a náculást, és felőlem akár akkor lehet még 50 évig a miniszterelnök.

2.Ahhoz nem kell Fideszesnek lenni, hogy bárki így gondolja. Elég ránézni az ellenzék elmúlt 12 évi teljesítményére.
MC12

Persze. Én sem vagyok túl jó véleménnyel róluk. Csak én nem versenyzek velük egy választáson. És az ellenfél lenézése sosem vezet jó irányba. Csak azt is meg kell érteni, hogy az elmúlt 12 év ellenzéki teljesítményébe erősen belejátszott, hogy sok lehetőséget nem hagyott neki a Fidesz kibontakozni. Nem is volt igazán társadalmi támogatottság.
Gyurma Pappa

Én se, így szabadon gondolhatom ezt róluk 😊 ha a kampánycsapat, meg a politikusok is így gondolkoznak az gáz mert nekik valóban nem szabad. De ott sem dolgozom, így ez sem kell zavarjon.

Másrészről nem tényt közöltem, hiszen sajnos nem vagyok KT-tag, és egy jövőbeni aktusról van, szó maximum azt tudom leírni amit én gondolok, hogy úgy lesz, te meg leírtad, hogy szerinted meg nem tudhatjuk, hogy úgy lesz-e. De úgy meg semmi értelme egy vitának, diskurzusnak, hogy nem teszünk állításokat, véleményeket 😊

ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ahhoz még kétharmad se kell, hogy meghagyják az NMHH-t, elsúlytalanítsák, és fölé tegyenek egy Összmédia Főfelügyeletet mondjuk, ami a valódi hatalomgyakorló, amihez átkerül az összes érdemi jogkör.
Az ilyen manőverekhez nem kell nagy ész.
Sobri Jóska

Erről pofázok.
Gyurma Pappa

aham. az NMHH hataskoret a media torveny szabalyozza, amely veletlenul sarkalatos. lehet olvasgatni a tv-t a 109 para.tol.
csebi

Ha van törvény amit ismerek, akkor az a médiatörvény.
Ettől még fölé lehet rakni egy másik testületet, de ezek majd úgyis kiderülnek jövőre, ha lesz kormányváltás.

ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ahhoz még kétharmad se kell, hogy meghagyják az NMHH-t, elsúlytalanítsák, és fölé tegyenek egy Összmédia Főfelügyeletet mondjuk, ami a valódi hatalomgyakorló, amihez átkerül az összes érdemi jogkör.
Az ilyen manőverekhez nem kell nagy ész.
Sobri Jóska

Erről pofázok.
Gyurma Pappa

aham. az NMHH hataskoret a media torveny szabalyozza, amely veletlenul sarkalatos. lehet olvasgatni a tv-t a 109 para.tol.

ezt mutatja a mediahatosagos lemondas is, amely hatosag -valljuk be oszinten- messze nem a legjelentosebb, sot, de nem veletlenul akarja sajat emberet itt OV. egy esetleges vereseg utan is akarja meg iranyitani ezt a reszet is a dolognak.
csebi

Ahhoz még kétharmad se kell, hogy meghagyják az NMHH-t, elsúlytalanítsák, és fölé tegyenek egy Összmédia Főfelügyeletet mondjuk, ami a valódi hatalomgyakorló, amihez átkerül az összes érdemi jogkör.
Az ilyen manőverekhez nem kell nagy ész.
Sobri Jóska

Erről pofázok.
Gyurma Pappa

sőt, talán az az alkotmányjogász csóka is ezt mondta, akit csebi linkelt be a múltkor.