Politika

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.
Amadeus

tömören: beb...na 😊
NB2

Én szurkolok Józsinak h most kivételesen igaza legyen. Itt úgyis euró van, a két szamlam között ingyen mozgatom napi középárfolyam szerint a pénzt euróról forintra.
Már csak az kellene h megint beessenek az ingatlan árak és akkor szépen meg tudnám alapozni nyugdíjas eveimet.
csebi

1.5-2év és jó lesz neked akkor (sajnos)
Negritis

Vagy visszaáll . Majd kiderül. Majd választások után megfogják lépni amit meg kell csak addig nem lehet.
Toca

jaa én nem az euróról beszélek hanem a lakásárakról 😀

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.
Amadeus

tömören: beb...na 😊
NB2

Én szurkolok Józsinak h most kivételesen igaza legyen. Itt úgyis euró van, a két szamlam között ingyen mozgatom napi középárfolyam szerint a pénzt euróról forintra.
Már csak az kellene h megint beessenek az ingatlan árak és akkor szépen meg tudnám alapozni nyugdíjas eveimet.
csebi

1.5-2év és jó lesz neked akkor (sajnos)
Negritis

Vagy visszaáll . Majd kiderül. Majd választások után megfogják lépni amit meg kell csak addig nem lehet.

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.
Amadeus

tömören: beb...na 😊
NB2

Én szurkolok Józsinak h most kivételesen igaza legyen. Itt úgyis euró van, a két szamlam között ingyen mozgatom napi középárfolyam szerint a pénzt euróról forintra.
Már csak az kellene h megint beessenek az ingatlan árak és akkor szépen meg tudnám alapozni nyugdíjas eveimet.
csebi

1.5-2év és jó lesz neked akkor (sajnos)

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.
Amadeus

tömören: beb...na 😊
NB2

Én szurkolok Józsinak h most kivételesen igaza legyen. Itt úgyis euró van, a két szamlam között ingyen mozgatom napi középárfolyam szerint a pénzt euróról forintra.
Már csak az kellene h megint beessenek az ingatlan árak és akkor szépen meg tudnám alapozni nyugdíjas eveimet.

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska

Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz

De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.

A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.

A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊
Sobri Jóska

Logikus amit leírtál,de továbbra is hadd kössem az ebet a karóhoz.
Mert szerintem ha a lakosságot 100%-nak vesszük,és ebből a Fidesz támogatottsága csak 49% (de attól azért kevesebb),akkor az én olvasatomban a lakosság túlnyomó része nem ért egyet a Fidesz politikájával,ergo leváltaná.
Ebből kifolyólag áll is a párhuzam valamelyest az amerikai szenátussal,hiszen nálunk egy 40x %-os párt csüccsen bent két harmados döntési joggal.

Amúgy ha már Amerika...ha mi is eljutunk majd a két pólusú parlamenti választásokhoz,akkor lesz az hogy nem valószínű hogy nyer a Fidesz.
Csak még most az ellenzékből senki sem akarja feladni a saját bunkerét egy közös sátor miatt.(éppen ezért is szánalmas,és lassan-lassan kivéreztetett az ellenzéki politizálás)
Foresz

Látod tökéletesen levezetted a dolgot.
Mindenki le akarja váltani a Fideszt csak az nem akarja igazán akinek lehetősége lenne rá az ellenzék. Mindenki veri a nyálát, hogy rossz a Fidesz az országban de ők még mindig élvezik a mézesbödönhöz közeli helyet. Nem az első sor, de azért jut még pont annyi hogy senkinek ne jusson eszébe az összefogás csak porhintés szinten mint legutóbb történt.

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska

Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz

De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.

A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.

A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊
Sobri Jóska

Logikus amit leírtál,de továbbra is hadd kössem az ebet a karóhoz.
Mert szerintem ha a lakosságot 100%-nak vesszük,és ebből a Fidesz támogatottsága csak 49% (de attól azért kevesebb),akkor az én olvasatomban a lakosság túlnyomó része nem ért egyet a Fidesz politikájával,ergo leváltaná.
Foresz

Ha a lakosságot 100%-nak veszed, abból csak 8,3 millió ember jogosult választani, a többi valamilyen okból nem szavazhat, ergó az ő akaratuk szavazatban nem materializálódik. Ebből 5,8 millió ember akar ténylegesen szavazni, ergó, csak az ő akaratukról beszélhetünk, hiszen aki nem akar szavazni, az nem váltana le senkit, nem erősítene meg senkit, őt nem érdekli az egész. Ezen 5,8 millióból több, mint 2,8 millió a Fideszre szavazott, de ez nem azt jelenti, hogy 3 millió meg a fidesz ellen, egységesen. A Jobbikra kb. 1,1 millió szavazott, 4,7 millió meg ellene, de szintén nem egységesen. Ezért ha ilyen inverz módon számolod, akkor -már írtam, ez sima matek- bárki mást is leváltana, csak nagyobb arányban.
Egyébként meg van egy feloldási lehetősége a feltételes módnak: el kell menni szavazni, és voksolni kell. Ha meg nem tetszik senki, lehet csinálni bármilyen pártot. Ez a demokrácia.

Ebből kifolyólag áll is a párhuzam valamelyest az amerikai szenátussal,hiszen nálunk egy 40x %-os párt csüccsen bent két harmados döntési joggal.

Amúgy ha már Amerika...ha mi is eljutunk majd a két pólusú parlamenti választásokhoz,akkor lesz az hogy nem valószínű hogy nyer a Fidesz.
Csak még most az ellenzékből senki sem akarja feladni a saját bunkerét egy közös sátor miatt.(éppen ezért is szánalmas,és lassan-lassan kivéreztetett az ellenzéki politizálás)
Foresz

Az amerikai szenátusban az elektorok a republikánusok és demokraták között 57-43 százalék arányban oszlanak meg, míg a leadott szavazatok 46 százalékát kapták a republikánusok és 48-at a demokraták. Ha így nézed ez még igazságtalanabb.
46-ból lett 57, 48-ból lett 43.
Például ezért is botorság az a ballibsi lózung, hogy az ország le akarja váltani a Fideszt.
Ha majd le akarja, akkor le is váltja.

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.
Amadeus

tömören: beb...na 😊

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska

ez azért most nem dob fel.

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska

Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz

De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.

A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.

A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊
Sobri Jóska

Logikus amit leírtál,de továbbra is hadd kössem az ebet a karóhoz.
Mert szerintem ha a lakosságot 100%-nak vesszük,és ebből a Fidesz támogatottsága csak 49% (de attól azért kevesebb),akkor az én olvasatomban a lakosság túlnyomó része nem ért egyet a Fidesz politikájával,ergo leváltaná.
Ebből kifolyólag áll is a párhuzam valamelyest az amerikai szenátussal,hiszen nálunk egy 40x %-os párt csüccsen bent két harmados döntési joggal.

Amúgy ha már Amerika...ha mi is eljutunk majd a két pólusú parlamenti választásokhoz,akkor lesz az hogy nem valószínű hogy nyer a Fidesz.
Csak még most az ellenzékből senki sem akarja feladni a saját bunkerét egy közös sátor miatt.(éppen ezért is szánalmas,és lassan-lassan kivéreztetett az ellenzéki politizálás)

Tud valaki olcsón eurot?
gordon

Tudok, 350-ért.
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska

Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz

De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.

A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.

A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska

Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.

Tud valaki olcsón eurot?

Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.
Amadeus

Tudja, hogy mindegy mi történik, egy a fontos, neked feleljen meg.
Sobri Jóska

Na, helyes.

Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.
Amadeus

Tudja, hogy mindegy mi történik, egy a fontos, neked feleljen meg.

Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.

Egy működő demokráciában, ha egy pingvint indítanának, azt is megválasztanák egy ekkora tolvajkodó ámokfutás után, ami egy banánköztársaságban is irigységet keltene. A proteszt szavazás aminek (még) most esélye lenne, max egy jelzés lenne a hatalomnak. Ez az ország ezt nem igényli.
Itt Minden rendben van.

"a Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek" Akkor most tévedsz kicsit (úgy is megmagyarázod miért nem 😉) , mert én pl fideszes vagyok/voltam, nekik drukkoltam, de jó néhány dolog van (alapvetően 😊) , ami nem tetszik, ahogy csinàlják (és vagyunk így jó páran a környezetemben) ám sajnos valóban nem igazán látok/látunk alternatívát.... ez az igazi baj.
dande

Elfogadom, persze, lehet cizellálni.
Te is alapvetően elégedett vagy (nem teljesen), és akik a Fideszre szavaznak alapvetően elégedettek, az emberi természetből fakadó kritikus, lehetne azért jobb is” attitűddel.
Nem érzik azt a ballibsi baszdühöt, hogy “minden szar”, és takarodjanak.
És nem lennél elégedettebb, ha más lenne helyettük.
Meg ugye felmerül a kérdés, hogy “ugyan, ki más”? Minden politikailag potens aktor betagozodott így vagy úgy a NER-be, az új generáció meg nem fejlődött ki (nem engedik kifejlődni).
1970-ben járunk kábe. Majd 20 év múlva.

"a Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek" Akkor most tévedsz kicsit (úgy is megmagyarázod miért nem 😉) , mert én pl fideszes vagyok/voltam, nekik drukkoltam, de jó néhány dolog van (alapvetően 😊) , ami nem tetszik, ahogy csinàlják (és vagyunk így jó páran a környezetemben) ám sajnos valóban nem igazán látok/látunk alternatívát.... ez az igazi baj.

Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.

Jó elengedtem.
Szurkolj nagyon karigerinek, majd a vereség után átkozd puzsert, a kutyapártot, meg mindenkit, de 2022-ben már tuti leváltják a fideszt, csak mégnagyobb összefogás kell...

Vajon melyik csatornán szerepel a TV-ben? Az kinek az érdekeltségi körébe tartozik?
gabokocka

Ez alapján Kevin Spacey is 😊

Vajon melyik csatornán szerepel a TV-ben? Az kinek az érdekeltségi körébe tartozik?

Ezeket a feltételeket nem utólag szabta, hanem jó előre. Persze lemondhatott volna mindről, sőt igazából vissza is léphetett volna előre.

És Karácsonnyal akkorát fejlődne Budapest mint a huzat, szerencse, hogy Zuglóban pont nem ugyanaz megy kicsiben, mint Budapesten nagyban. Ja de, mik vannak? De nem baj, megint jön a megélhetési ellenzék által egy ugyanúgy elvesztett választás, mindenki hibás lesz ők csak nem, és legközelebb újra nekifutnak, mondjuk Karácsony feleségével, az lesz a tuti recept.

szerk.: és valóban az történik, ami Tarlósnak kedvező, megint a háziellenfél ellen kell nyernie, akit zsebből fizet, micsoda párharc lesz.
gabokocka

Mindegy nem érted hogy a háromból egy már nem releváns, másik a legnagyobb hülyeség, mert lényegében egy való világ szavazás szintjére tenne az egészet aminél csak az számít h ki tud hangosabban ordibalni, a harmadik meg olyan dolog h miért csak a Puzser fele technikai feltételek lehetnek jók?

Megjegyzem továbbra is h a lenti logikád mentén Berki nem a NER része, mivel azért egyet érthetünk abban sztem h Berki eléggé annak a része ezért a téves logikád mentén felmerülhet az is h KG mégsem a NER része? De mindegy sztem, szavazzatok le Puzserra meg senkire, csak innentől kezdve bebizonyitjatok az ellenzéknek(beleértve olyan új pártoknak is akik biztosan nem részesei a nernek) h nincs értelme összefogni, mert úgyis szét mennek a szavazatok és a fideszes jelölt nyer.
csebi

Berki valóban nem a ner része, csak kubatov listájáról van ajánlása és fideszes stábbal forgatja a kampányvideót...
gabokocka

Évek óta politikából el? Marad majd a rendszerben is? 3bol kettő nem áll amit lentebb irtal és a forrásának nem is néztem utána lehet az is ismert ... szóval előbbi kérdéseid alapján nem az most meg azt írod h igen. Nem tudlak követni ...

Ha lesz valódi ellenzéki jelölt, akkor majd szavazok arra, amíg ner2.0 az ellenzék, addig nem.

Te meg hidd azt, hogy miattam nem nyer karigeri, pedig amúgy tutinyerne.