Politika

még mindig nem mondtad el, hogy miért május az ideális a fültisztításra.

(szeptembert írtam alternatívának)Amadeus91

empirikus alapon levont következtetésekről hallottál-e már-e?slowmotion

Valójában a dilatáció (hőtágulás) miatt.

még mindig nem mondtad el, hogy miért május az ideális a fültisztításra.

(szeptembert írtam alternatívának)Amadeus91

empirikus alapon levont következtetésekről hallottál-e már-e?

Szellemi felsőbbrendűséged impresszív (hogy ti. az értelmi képességeimet megítéled).Nagyon liberálisnak gondolod magad, hát akkor ez megnyilvánulhatna a neked nem tetsző posztok kommentelésében.diverdoc

Ebből megint szellemi felsőbbrendűségezni fogsz, de ha a liberális szerinted olyan, hogy a nem tetsző posztokat nem kritizálja (akár nagyon keményen is), esetleg nem ironizál, akkor nem tudod mi az a liberalizmus, már ne is haragudj. A liberalizmus az, hogy, ha valaki le akarná tiltani a postodat a véleményedért, akkor attól függetlenül kiállnék melletted, hogy egyetértek-e vele vagy sem. Ettől teljesen független, hogy utána esetleg alaposan megkritizálnám, ha nem értek vele egyet. Sőt, még ironikus is lennék, ha a post azt kívánja. (Az irónia nem személyeskedés!)

Én nem sugaltam a képpel semmit, hanem amit kiraktam az a véleményem, hogy nekem Europában ez jobban tetszik, mint amikor az europai országokban az őshonos lakosság kisebbségbe szorul. És ugyanakkor az is tetszik, hogy egy arab országban az arab kulturának megfelelő a világ.Véleményed szerint ez primitív, tényszerűség nélküli. Az, hogy nekem mi tetszik az nem tényszerűség kérdése, ez vélemény, ami szerinted primitív.diverdoc

Szerintem pedig igen. Ez is egy vélemény. A vélemény pedig bizony lehet tényszerű, tényszerűséget nélkülöző, intelligens, primitív, minden féle. Szerintem az a post nem arról szólt, ahogy magyarázod. Akkor sem, ha te úgy érted. Ha beteszek ide egy Terry Black képet, és aláírom, hogy "ez az amit utálok", akkor magyarázhatom ahogy akarom, hogy a beszédstílusára gondoltam, senki nem úgy fogja érteni. Ahogy azokat a gyönyörű "ne vedd el a magyarok munkáját" plakátokat sem érti senki szofisztikáltan. Nem népesség-, nyugdíj-, kultúrpolitikai vitát nyit ha meglátja, hanem vagy ezért vagy azért káromkodik egyet.

És ha már primitivségről és gagyiságról beszélünk: Amikor a jelenlegi népvándorlásról polemizálgatunk, akkor bizonyitandó az európai kulturális diverzitást létjogosultságát, svédországi dán felmenőkkel és német gyökerekkel rendelkező migránsokat állítani párhuzamba az afgán, pakisztáni, arab bevándorlóhullámmal....😀 . Ezenkívül köszönöm a felvilágosítást, hogy az irániak (😊 ) nem arabok (mondjuk ezt legalább később kijavítottad perzsára, de még mindig problémám van, hodomonikat hogy kezeljek?).diverdoc

Még egyszer: nem arról polemizáltunk, hanem két képről meg egy "én így szeretem őket" rövid mondatról. Ha arról polemizáltunk volna, akkor nem így válaszoltam volna rá. Ahogy amióta a téma megjelent, számtalanszor nem is így válaszoltam. (Az iránival nem tudom mire utalsz? Nem írtam irániakról, nem javítottam perzsára, valamit elnéztél.)

Persze ezek mind fasiszta. náci portálok, de azért elgondolkodtató. Természetesen a liberális (és általában a baloldali politika) önös érdekei miatt (állampolgársággal rendelkező francia muzulmánok több mint 90% Hollandekra szavazott) ezt tagadja, elhallgatja, de ettől még létező probléma.diverdoc

No látod, tudsz te is ironikusan fogalmazni. 😊 Ha így érzed hatásosnak a mondandódat, tedd, én nem fogok miatta felpiszkálódni, amíg nem személyeskedő. Viszont a mondandód tartalmát kritizálom: az egyik mondatban ironikusan arra utalsz, hogy "nekem liberálisnak ezek mind fasiszta, náci nézetek" (mert nyilvánvaló, hogy így kell érteni). Azaz szerinted általánosítok, ha a nekem nem tetsző véleményről van szó. Majd a következő mondatban gyönyörűen olyan általánosításokat teszel a baloldali és liberális politikára, mint a huzat. Ki látja akkor a világot feketén-fehéren?

És tudod, az hogy legalább annyi farmeres, bikinis, kocsmába járó muzulmán gyökerekkel rendelkező lány van Angliában mint amennyi csadort visel, az számomra nem megnyugtató. "Respect ramadan no bikini, respect Europe no burka". Én iszlám környezetben nem viselek térd fölé érő nadrágot, feleségem, lányom takarja magát, ramadán alatt nem dohányzom, eszek, iszok nyilvános helyen, mert ott ez a kultúra (meg ha megszegném akkor megütném a bokámat). Csak ennyit szeretnék fordítva is, de ez nem valósul meg.diverdoc

Nos, nem értünk egyet. Azért, mert ott ahol dolgozol ilyenek a körülmények, abból nem következik, hogy Angliában is ilyenek. Sem az, hogy nálunk ilyenek lennének. Elhiszem, hogy az arab ismerősöd szerint pedig de. És azt is elfogadom, hogy te is ettől tartasz. Elfogadom, hogy te úgy gondolod, hogy olyan lesz Magyarország is, amilyennek leírod. Én viszont nem félek tőle, mert az én élettapasztalatom nem ezt támasztja alá. Én nem tapasztaltam ezt az alatt az idő alatt amit Angliában eltöltöttem. (De Svájcban sem.) Úgyhogy vagy én vagyok vak, vagy te vagy túl "paranoiás". 😊 Ez van. Mások vagyunk, másként látjuk időnként ugyanazt. Amíg érvekkel vitatkozunk, addig kimondottan jó is, hogy vitatkozunk róla, mert vita nélkül az életben nem tudunk megegyezni valami közösen elfogadhatóban. Márpedig ez lenne a cél, mert elég szar az a társadalom, amelyikben az örökkévalóságig azt játsszák, hogy az éppen erősebb kompromisszum nélkül lenyomja az éppen gyengébb torkán a saját hülyeségét. De ahhoz így kell vitáznunk, ahogy most tesszük, nem úgy, ahogy azzal a két képpel csináltad. Szerintem.

A félreértések elkerülése végett tisztázzunk valamit: remélem azt senki nem hiszi, hogy a "bevándorlás pártiság" a részemről azt jelenti, hogy nyissuk ki a határokat, hadd jöjjön aki akar. Vagy akár azt, hogy azt SZERETNÉM, hogy muszlim lakjon a szomszédomban. Ennyire azért remélem nem nézzük hülyének egymást. 😀

Egyszerűen arról van szó, hogy úgy gondolom, hogy egy olyan problémával állunk szemben, amit elkerülni nem tudunk. Hacsak nem dobunk atomot a világnak a felére, akkor a népesedési trendekben kódolva van a probléma,, akármit is csinálunk. Ezért a kérdés nem az, hogy akarjuk-e vagy sem, hanem az, hogy hogyan kezeljük? És én pont abban látom a veszélyt, hogy ha az emberáradatot - amit hosszabb távon nem tudunk megállítani - görcsösen próbáljuk az ajtón kívül tartani akkor a nagyon nagy részük gettósodik, miközben, ha megpróbálnánk különböző stratégiákkal menedzselni a beáramlást, akkor sok közülük "megmenthető" lenne a gettósodástól. Beilleszkedne. Nem mind, de jóval több.

Megragadtad a lényeget. Tudtál a 11-ből 1, azaz egy, nem európai származású játékost betenni, és a svéd kulturától, értékrendtől teljesen távol álló, mondjuk dán felmenőkkel rendelkező játékost példaként a sokszínűségre felhozni.diverdoc

Igen, megragadtam a lényeget. Azért ragadtam meg, mert az az egy mondatos, két belinkelt képes "így szeretem őket" post ezt a választ érdemelte. Az a post így, ahogy betetted nem jobb, mint a hasonló idegengyűlölő, homofób, stb. plakátok, utalgatások szoktak lenni. Pontosan tudod, hogy milyen fajta primitív, tényszerűség nélküli, érzelmekre ható, igen gyakran uszító, "gondold mögé a többit" jellegű postokra, plakátokra gondolok. Ha tudsz ennél jobbat (márpedig a hosszabb írásod alapján feltételezem, hogy igen, mert értelmes embernek tűnsz), akkor ne tégy be ilyen sugalmazó, gagyi postot, és nem is fogsz rá válaszul ilyen ironikus reakciót kapni. 😊

Abban egyébként igazad van, hogy az araboknál a női sport (élsport) nem jellemző. De! Ez megint leszűkítő és fals általánosítás ebben a formában. Ugyanis ez egyrészt népcsoport függő, márpedig nem csak arab bevándorlók vannak. A fekete afrikai, szláv (balkáni), távolkeleti (kínai, stb.) kultúrákra ez például egyáltalán nem, vagy sokkal kisebb mértékben igaz. (Még a perzsákra sem például, akiket sokan kevernek az arabokkal manapság.) Másrészt erősen sportág függő is. Az angol női válogatottban lehet, hogy nem sok színesbőrű nőt látsz, viszont az atlétáik, vagy a kosárlabda válogatottjuknak meg a zöme színesbőrű, fehéret is alig látni. Harmadrészt pedig - és ez a legfontosabb - óriási különbség van aközött, ha a szokások miatt (nem erőszakból) nem csinálnak valamit, vagy pedig azért nem csinálják, mert üldözött, tiltott, "nem szeretett" a dolog. Márpedig ebben óriási a különbség az arab világbeli országok, és az európai országok között. Te ott élsz/dolgozol az arab világban, te azt látod, és el is hiszem neked, hogy úgy gondolkodnak, olyan a környezet, amilyennek leírod. Nem is kell elhinnem, hiszen tudom, hallom. Viszont én 20 éve éltem/élek, ill. dolgoztam és dolgozom Nyugat-Európában több országban is, és állítom neked, hogy ott nem ez a helyzet, ott nem üldözik, nem tiltják, hogy a nők sportoljanak. Éppen ellenkezőleg, a társadalom, a környezet kifejezetten támogatja, segíti. Márpedig ez az igazán fontos. Igaz, előfordul, hogy maga a család korlátozza esetleg a lánygyermeket, de hidd el, hogy ezek a családok a bevándorlók szűk kisebbségét jelentik manapság. Franciaországot kevésbé ismerem, de Angliában sokszor annyi tetovált, pubba járó, guiness-t vedelő arab srácot és a strandon bikiniző arab lányt látsz, mint amennyi csadort, burkát, nikábot viselőt. Az indiai bevándorlókra is döntően ma már az jellemző, hogy lehet, hogy az apa fején még ott a Pagri, de a gyerek farmerben mászkál és One Direction koncertre jár. Úgyhogy nyugodtan ajánlhatod Angliát a barátodnak, mert egyáltalán nem olyan, mint amilyennek hallotta. Tíz évig éltem ott, tudom. (Ha már itt tartunk, akkor pl. az Észak-ír katolikus családok sokkal-sokkal "drasztikusabbak" ebből a szempontból, a Sinn Féin-nek sokkal nagyobb a mindennapi életre való hatása a mai napig.)peterk2005

Szellemi felsőbbrendűséged impresszív (hogy ti. az értelmi képességeimet megítéled).Nagyon liberálisnak gondolod magad, hát akkor ez megnyilvánulhatna a neked nem tetsző posztok kommentelésében. Én nem sugaltam a képpel semmit, hanem amit kiraktam az a véleményem, hogy nekem Europában ez jobban tetszik, mint amikor az europai országokban az őshonos lakosság kisebbségbe szorul. És ugyanakkor az is tetszik, hogy egy arab országban az arab kulturának megfelelő a világ.Véleményed szerint ez primitív, tényszerűség nélküli.Az, hogy nekem mi tetszik az nem tényszerűség kérdése, ez vélemény, ami szerinted primitív. Miért is?  www.prospectmagazine.co.uk/features/when-britain-becomes-majority-minority,  www.cmist.manchester.ac.uk/medialibrary/archive-publications/working-papers/2007/2007-12-population-forecasts-for-birmingham.pdf.
És ha már primitivségről és gagyiságról beszélünk: Amikor a jelenlegi népvándorlásról polemizálgatunk, akkor bizonyitandó az európai kulturális diverzitást létjogosultságát, svédországi dán felmenőkkel és német gyökerekkel rendelkező migránsokat állítani párhuzamba az afgán, pakisztáni, arab bevándorlóhullámmal....😀 . Ezenkívül köszönöm a felvilágosítást, hogy az irániak (😊 ) nem arabok (mondjuk ezt legalább később kijavítottad perzsára, de még mindig problémám van, hodomonikat hogy kezeljek?). Barátomnak elmondhatom, hogy nyugodtan mehet a lány angliába, hisz te ezt mondod, mert nem ezt tapasztaltad. Ezzel egy gond van. Ő ott élt és dolgozott muszlimként, saját tapasztalata van, és rokonság akikre bízta volna és ott élnek, nem javasolták nekik. A gond ezzel a rohadt nagy multikulti ideológiával, hogy óhatatlanul a két nagy kultura (és itt nem a dán-svéd kulturális szakadékra gondolok) között kialakul az ellenségeskedés. Radikalizálódik az is aki előtte nem volt fanatikus, radikális (európaira, muszlimra is igaz). Mit gondolsz Dzsiháddzsonit pl mi termelte ki?A női sport kérdésére visszatérve. "Fals, leszűkítő általánosítás" hisz "nem csak arab bevándorlók vannak" és " szláv (balkáni), távolkeleti (kínai, stb.) kultúrákra" ez nem igaz. Ad 1 :Én nem arabokról írtam, hanem arabról, pakisztániról, bangladeshiről, fillipinóról. (és azt is leírtam, hogy fillipinók az egyetlenek akik sportolnak, szted mi a különbség a többi nációhoz képest) Ad 2: Jelenleg ami Magyarországot érinti, tényleg a kínaiak tobzódnak a déli határunkon, és nemsokára a családomtól 8 km-re Martonfán,( releváns komment volt részedről). Dolgoztam éltem nyugat Európában én is (érdekes is volt olvasni az angol orvosi ellátás magasztalását olvasni Tőled 😊 ), és mit mondjak borzasztó volt pl Salzburgot, második otthonomat 15 év után látni mivé vált, és teljes kerületekbe nem tehetem be a lábam, mert osztráknak néznek, és még a Judengassen sem tudok már atrocitás nélkül végigmenni.
 www.gatestoneinstitute.org/5128/france-no-go-zones
 www.breitbart.com/national-security/2015/01/22/inside-frances-sharia-no-go-zones/
 www.liveleak.com/view?i=b29_1374350465
 www.snopes.com/politics/religion/nogozones.asp
Persze ezek mind fasiszta. náci portálok, de azért elgondolkodtató. Természetesen a liberális (és általában a baloldali politika) önös érdekei miatt (állampolgársággal rendelkező francia muzulmánok több mint 90% Hollandekra szavazott) ezt tagadja, elhallgatja, de ettől még létező probléma. És tudod, az hogy legalább annyi farmeres, bikinis, kocsmába járó muzulmán gyökerekkel rendelkező lány van Angliában mint amennyi csadort visel, az számomra nem megnyugtató. "Respect ramadan no bikini, respect Europe no burka".
Én iszlám környezetben nem viselek térd fölé érő nadrágot, feleségem, lányom takarja magát, ramadán alatt nem dohányzom, eszek, iszok nyilvános helyen, mert ott ez a kultúra (meg ha megszegném akkor megütném a bokámat). Csak ennyit szeretnék fordítva is, de ez nem valósul meg.Tisztelem, elfogadom a különböző kulturákat (bár jelenleg is folyik ellenem vizsgálat az iszlám és a helyi kúltúra megsértése miatt, ti. műtét közben amikor felhangzott a müezzin az anaesthes otthagyta a műtőt, lazító hatása elmúlott (de facto felébredt a beteg) és két kézzel próbáltam visszatuszkolni a kifolyó beleket és ezt nehezményeztem. Válasz, imaidő volt, betegnek ki kell bírnia insallah!!!!!), csak jó lenne, ha ők is tisztelnék a miénket.
Jó lenne, ha elhinnétek, hogy ez a népvándorlás veszélyes a jövő Európáját illetően.

Részemről ezt a bevándorlás témát befejeztem, szájkaratét nem akarok provokálni, csak egy engem nem ismerő ember ha legagyizza, leprimitivezi véleményem azt nem nagyon szeretem, ezért ragadtattam magam erre a hosszú posztra, elnézést érte.diverdoc

Az alapvető probléma az, hogy te konkrétumokat prezentálsz, és ebből próbálsz általánosítani, ami alapvetően nem szerencsés dolog, hisz az általánosítás nem húzható rá minden egyedi esetre.
A "liberálisok" pedig ezen általánosításokra és a bennük rejlő hibákra ugranak, figyelmen kívül hagyva a kiindulópontul szolgáló tényeket, tendenciákat, csak a módszer hibás voltából fakadó nem egyértelmű konklúziókat veszik górcső alá - általánosságban.
És így, lássuk be, igazi "mindenkinek igaza van, amennyiben..." jellegű egymás melletti elbeszélés alakul ki.
Ezt kívülállóként, (általánosságban 😊 ), rossz nézni.

Megragadtad a lényeget. Tudtál a 11-ből 1, azaz egy, nem európai származású játékost betenni, és a svéd kulturától, értékrendtől teljesen távol álló, mondjuk dán felmenőkkel rendelkező játékost példaként a sokszínűségre felhozni.diverdoc

Igen, megragadtam a lényeget. Azért ragadtam meg, mert az az egy mondatos, két belinkelt képes "így szeretem őket" post ezt a választ érdemelte. Az a post így, ahogy betetted nem jobb, mint a hasonló idegengyűlölő, homofób, stb. plakátok, utalgatások szoktak lenni. Pontosan tudod, hogy milyen fajta primitív, tényszerűség nélküli, érzelmekre ható, igen gyakran uszító, "gondold mögé a többit" jellegű postokra, plakátokra gondolok. Ha tudsz ennél jobbat (márpedig a hosszabb írásod alapján feltételezem, hogy igen, mert értelmes embernek tűnsz), akkor ne tégy be ilyen sugalmazó, gagyi postot, és nem is fogsz rá válaszul ilyen ironikus reakciót kapni. 😊

Abban egyébként igazad van, hogy az araboknál a női sport (élsport) nem jellemző. De! Ez megint leszűkítő és fals általánosítás ebben a formában. Ugyanis ez egyrészt népcsoport függő, márpedig nem csak arab bevándorlók vannak. A fekete afrikai, szláv (balkáni), távolkeleti (kínai, stb.) kultúrákra ez például egyáltalán nem, vagy sokkal kisebb mértékben igaz. (Még a perzsákra sem például, akiket sokan kevernek az arabokkal manapság.) Másrészt erősen sportág függő is. Az angol női válogatottban lehet, hogy nem sok színesbőrű nőt látsz, viszont az atlétáik, vagy a kosárlabda válogatottjuknak meg a zöme színesbőrű, fehéret is alig látni. Harmadrészt pedig - és ez a legfontosabb - óriási különbség van aközött, ha a szokások miatt (nem erőszakból) nem csinálnak valamit, vagy pedig azért nem csinálják, mert üldözött, tiltott, "nem szeretett" a dolog. Márpedig ebben óriási a különbség az arab világbeli országok, és az európai országok között. Te ott élsz/dolgozol az arab világban, te azt látod, és el is hiszem neked, hogy úgy gondolkodnak, olyan a környezet, amilyennek leírod. Nem is kell elhinnem, hiszen tudom, hallom. Viszont én 20 éve éltem/élek, ill. dolgoztam és dolgozom Nyugat-Európában több országban is, és állítom neked, hogy ott nem ez a helyzet, ott nem üldözik, nem tiltják, hogy a nők sportoljanak. Éppen ellenkezőleg, a társadalom, a környezet kifejezetten támogatja, segíti. Márpedig ez az igazán fontos. Igaz, előfordul, hogy maga a család korlátozza esetleg a lánygyermeket, de hidd el, hogy ezek a családok a bevándorlók szűk kisebbségét jelentik manapság. Franciaországot kevésbé ismerem, de Angliában sokszor annyi tetovált, pubba járó, guiness-t vedelő arab srácot és a strandon bikiniző arab lányt látsz, mint amennyi csadort, burkát, nikábot viselőt. Az indiai bevándorlókra is döntően ma már az jellemző, hogy lehet, hogy az apa fején még ott a Pagri, de a gyerek farmerben mászkál és One Direction koncertre jár. Úgyhogy nyugodtan ajánlhatod Angliát a barátodnak, mert egyáltalán nem olyan, mint amilyennek hallotta. Tíz évig éltem ott, tudom. (Ha már itt tartunk, akkor pl. az Észak-ír katolikus családok sokkal-sokkal "drasztikusabbak" ebből a szempontból, a Sinn Féin-nek sokkal nagyobb a mindennapi életre való hatása a mai napig.)peterk2005

Szellemi felsőbbrendűséged impresszív (hogy ti. az értelmi képességeimet megítéled).Nagyon liberálisnak gondolod magad, hát akkor ez megnyilvánulhatna a neked nem tetsző posztok kommentelésében. Én nem sugaltam a képpel semmit, hanem amit kiraktam az a véleményem, hogy nekem Europában ez jobban tetszik, mint amikor az europai országokban az őshonos lakosság kisebbségbe szorul. És ugyanakkor az is tetszik, hogy egy arab országban az arab kulturának megfelelő a világ.Véleményed szerint ez primitív, tényszerűség nélküli.Az, hogy nekem mi tetszik az nem tényszerűség kérdése, ez vélemény, ami szerinted primitív. Miért is?  www.prospectmagazine.co.uk/features/when-britain-becomes-majority-minority,  www.cmist.manchester.ac.uk/medialibrary/archive-publications/working-papers/2007/2007-12-population-forecasts-for-birmingham.pdf.
És ha már primitivségről és gagyiságról beszélünk: Amikor a jelenlegi népvándorlásról polemizálgatunk, akkor bizonyitandó az európai kulturális diverzitást létjogosultságát, svédországi dán felmenőkkel és német gyökerekkel rendelkező migránsokat állítani párhuzamba az afgán, pakisztáni, arab bevándorlóhullámmal....😀 . Ezenkívül köszönöm a felvilágosítást, hogy az irániak (😊 ) nem arabok (mondjuk ezt legalább később kijavítottad perzsára, de még mindig problémám van, hodomonikat hogy kezeljek?). Barátomnak elmondhatom, hogy nyugodtan mehet a lány angliába, hisz te ezt mondod, mert nem ezt tapasztaltad. Ezzel egy gond van. Ő ott élt és dolgozott muszlimként, saját tapasztalata van, és rokonság akikre bízta volna és ott élnek, nem javasolták nekik. A gond ezzel a rohadt nagy multikulti ideológiával, hogy óhatatlanul a két nagy kultura (és itt nem a dán-svéd kulturális szakadékra gondolok) között kialakul az ellenségeskedés. Radikalizálódik az is aki előtte nem volt fanatikus, radikális (európaira, muszlimra is igaz). Mit gondolsz Dzsiháddzsonit pl mi termelte ki?A női sport kérdésére visszatérve. "Fals, leszűkítő általánosítás" hisz "nem csak arab bevándorlók vannak" és " szláv (balkáni), távolkeleti (kínai, stb.) kultúrákra" ez nem igaz. Ad 1 :Én nem arabokról írtam, hanem arabról, pakisztániról, bangladeshiről, fillipinóról. (és azt is leírtam, hogy fillipinók az egyetlenek akik sportolnak, szted mi a különbség a többi nációhoz képest) Ad 2: Jelenleg ami Magyarországot érinti, tényleg a kínaiak tobzódnak a déli határunkon, és nemsokára a családomtól 8 km-re Martonfán,( releváns komment volt részedről). Dolgoztam éltem nyugat Európában én is (érdekes is volt olvasni az angol orvosi ellátás magasztalását olvasni Tőled 😊 ), és mit mondjak borzasztó volt pl Salzburgot, második otthonomat 15 év után látni mivé vált, és teljes kerületekbe nem tehetem be a lábam, mert osztráknak néznek, és még a Judengassen sem tudok már atrocitás nélkül végigmenni.
 www.gatestoneinstitute.org/5128/france-no-go-zones
 www.breitbart.com/national-security/2015/01/22/inside-frances-sharia-no-go-zones/
 www.liveleak.com/view?i=b29_1374350465
 www.snopes.com/politics/religion/nogozones.asp
Persze ezek mind fasiszta. náci portálok, de azért elgondolkodtató. Természetesen a liberális (és általában a baloldali politika) önös érdekei miatt (állampolgársággal rendelkező francia muzulmánok több mint 90% Hollandekra szavazott) ezt tagadja, elhallgatja, de ettől még létező probléma. És tudod, az hogy legalább annyi farmeres, bikinis, kocsmába járó muzulmán gyökerekkel rendelkező lány van Angliában mint amennyi csadort visel, az számomra nem megnyugtató. "Respect ramadan no bikini, respect Europe no burka".
Én iszlám környezetben nem viselek térd fölé érő nadrágot, feleségem, lányom takarja magát, ramadán alatt nem dohányzom, eszek, iszok nyilvános helyen, mert ott ez a kultúra (meg ha megszegném akkor megütném a bokámat). Csak ennyit szeretnék fordítva is, de ez nem valósul meg.Tisztelem, elfogadom a különböző kulturákat (bár jelenleg is folyik ellenem vizsgálat az iszlám és a helyi kúltúra megsértése miatt, ti. műtét közben amikor felhangzott a müezzin az anaesthes otthagyta a műtőt, lazító hatása elmúlott (de facto felébredt a beteg) és két kézzel próbáltam visszatuszkolni a kifolyó beleket és ezt nehezményeztem. Válasz, imaidő volt, betegnek ki kell bírnia insallah!!!!!), csak jó lenne, ha ők is tisztelnék a miénket.
Jó lenne, ha elhinnétek, hogy ez a népvándorlás veszélyes a jövő Európáját illetően.

Részemről ezt a bevándorlás témát befejeztem, szájkaratét nem akarok provokálni, csak egy engem nem ismerő ember ha legagyizza, leprimitivezi véleményem azt nem nagyon szeretem, ezért ragadtattam magam erre a hosszú posztra, elnézést érte.

nem irigylem az arrafelé lakó családokat, nagyszülőket.

 www.youtube.com/watch?v=I4v2qEBmV98gamerkr

Ugyanez megy a határ magyar oldalán is. Ásotthalomnál bemennek a házakba és nem hajlandóak kimenni.

nem irigylem az arrafelé lakó családokat, nagyszülőket.

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?Amadeus91

Mi a te alternatívád?Sobri Jóska

Szeptember, akkor van a szülinapom, és a tanévkezdés is.

Más:

 444.hu/2015/07/31/palffy-istvan-irorszagba-megy-nagykovetnek/

😀😀😀DDDDAmadeus91

ott mekkora piálás lesz...Klaci79

A boros könyvek után jönnek az ír whiskeys írások. 😀

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?Amadeus91

Mi a te alternatívád?Sobri Jóska

Szeptember, akkor van a szülinapom, és a tanévkezdés is.

Más:

 444.hu/2015/07/31/palffy-istvan-irorszagba-megy-nagykovetnek/

😀😀😀DDDDAmadeus91

ott mekkora piálás lesz...

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?Amadeus91

Mi a te alternatívád?Sobri Jóska

Szeptember, akkor van a szülinapom, és a tanévkezdés is.

Más:

 444.hu/2015/07/31/palffy-istvan-irorszagba-megy-nagykovetnek/

😀😀😀DDDD

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?Amadeus91

Strandszezon előtt, fogyózunk, szolizunk, fület mosunk. 😉

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?Amadeus91

Mi a te alternatívád?

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.Sobri Jóska

Miért pont májusban?

Eü ellátás témában:
Ha van egy ember aki 500e után fizet járulékot, az nem kap 5x többet a pénzéért az államiban mint aki minimálbéres. Csak akkor, ha MÉG külön fizet valami egészségpénztárat.

Fülzsír témakörben mondom a tutit:
Akár be van dugulva, akár nincs, minden év májusában elmenni kimosatni - sosem fog bedugulni.

majd elmentem és bejelentkeztem egy magánrendelésre, ahpé kaptam azonnal egy időpontot és fizettempeterk2005

Akkor mi is a probléma? Pontosan így működik az egészségügy a fejlett nyugati országokban is: ha van lóvéd, jó ellátásban részesülsz, ha nincs, akkor pedig akár fel is fordulhatsz.baggio

Nem egészen. Az ellátásért fizetek, csak nem kapok lósz*rt sem érte. (A gazdagok extra egészségügyét hagyjuk, az másik szint természetesen.) Ez nyugat-európában azért nem így van. Ha van normális eü biztosításod, akkor normális ellátást kapsz. Ezt tapasztaltam. Lecsó: az angol rendszer némileg más, mert ott nincs általános egészségbiztosítás. Ott az adóból állampolgári jogon jár egy (eléggé) alap ellátás. Az valóban eléggé bürokratikus, és hosszúak a várólisták. Magyar kártyával sajnos alapból csak az elérhető, ha turistaként kilátogatsz. De ha fizetsz egészségbiztosítást (nem extra, gazdagok számára elérhetőre gondolok, hanem egy megfizethetőt), akkor egész más az is.

sutianap: Ott basztam el a dolgot, hogy megpróbáltam magam megoldani. 😀 A patikában kaptam rá valami lószar cseppet, amit csepegtetnem kellett, és állítólag kioldja a fülzsírt. És kaptam mellé valami audi sprét vagy mit, amivel meg ki lehet mosni. Sikerült is vele végleg eldugítanom a fülemet. 😀peterk2005

Ahán, rossz patikába mentünk be. Peroxid, jegyzeteljünk. A fültisztítókná mindig kikő folynia az anyagnak, erre én főhívom a figyelmet, hátradől cimpát lehúza, azt csorogjon a nyakán....

Közben Magyarországon:

„Valójában nem Lázár Jánost támadod tőled szokatlanul éles hangon, hanem Orbán Viktort" - figyelmezteti L. Simon államtitkár a magáról megfeledkezett Borókait. Érted, magát Orbán Viktort. Bírálta. Egy újságíró. Ha nem is direkten, mert az azért már tényleg ne fordulhasson elő, de mégis. Mennyire rákenroll már, hogy az államtitkár levélben hívja fel a mélyen elkötelezett, de pártfüggetlen főszerkesztő figyelmét, hogy a Patyolat működési anomáliáit kipellengérező cikkével valójában a Párt vezető szerepét kérdőjelezte meg óvatlanul. Ráadásul - szomorú rész jön, vigyázat - "engem is megbántottál", mármint L. Simon államtitkárt. Jogos a kérdés: milyen ember lehet az, aki felelőtlen cikkírással gázol bele derűs államtitkárok harmonikus lelkivilágába? Aki épp a közelében tartózkodik, gyorsan vigasztalja meg szegény, lógó orrú L. Simon Lászlót, lécci, valami csecse kis közbeszerzéssel.

😀😀 😀😀 😀😀 😀😀

 index.hu/belfold/2015/07/30/a_heti_valasz_megbantotta_l._simon_laszlot/

Ok ,nem bontottam ki az igazság minden részletét:
Nem unalmamban mentem orvoshoz, hanem mert a biztosító azt kérte. Ugyanis hamarabb haza akartam utazni, mint az eredeti tervemben volt. Ebből származó káromat a biztosító megtérítette volna, de nyilván nem bemondásra, hanem orvosi igazolással.

Ezt Angliában, Svájcban nem lehetne megcsinálni, mert azonnal ujjal mutogatna mindenki arra az orvosra aki ilyen embertelen módon bánik a pácienseivel. Nálunk meg lehet tenni, mert az emberek ehhez szoktak, és mivel mást nem tapasztaltak, ezért ezt is tekintik normálisnak. Ugyanez igaz a politikára is. Sokak szemében teljesen normális ahogy a Fidesz kormányoz, mert előttük is ezt tapasztalták.peterk2005

Hát a múlt héten Londonban voltam, és elmentem egy kórházba, ahová a biztosító küldött, mert annyira fájt a bokám, hogy nem bírtam ráállni. Az hagyján, hogy taxiztam 30 fontot meg fél órát, de a nurse szerint 4-5 óra lett volna a várakozási idő, kb 30-an voltak a váróban. Felhívtam a biztosítót, hogy keressen másik kórházat, mert én ezt nem ülöm/állom végig, és nem azért mert lusta vagyok, hanem mert többet árt, mint használ. Mondták, hogy mindenhol ennyit kell várni. Így inkább visszamentem a hotelbe, és vizesruha/pihentetés.Lecsó

ha meg végigülöd, akkor kapsz egy doboz Paracetamolt. azzal jobban jártál volna?

Na jó, most már tényleg passzolok... 😀

Csókolom, kezd derengeni, hogy mi lett itt 5 év alatt? Jó reggelt, meg is válaszoltad a saját felvetésed; autokrata rendszer van.Amadeus91

Nem tudom ezt miért pont nekem mondod...Lecsó

Hát, úgy fennakadtál a fékek és egyensúlyok hiányán, mintha nem itt élnél

Csókolom, kezd derengeni, hogy mi lett itt 5 év alatt? Jó reggelt, meg is válaszoltad a saját felvetésed; autokrata rendszer van.Amadeus91

Nem tudom ezt miért pont nekem mondod...

Az en kerdesem az hogy a magyar kormany az miből költ reklámra?Janek

A te általad befizetett adóból. Megmondta Feri is anno, az államnak nincs pénze.Amadeus91

Igen de milyen jogon?Janek

A demokratikus úton megtartott választásokon elért győzelmükkel, a társadalom által felruházott jogon.dcsicsak

Ez egy elég gyenge érv.
Egy politikai erő nincs minden joggal felruházva pusztán azért, mert megnyert egy szabad választást. Sőt, pont ellenkezőleg. Minden hülyeségre érvényes mandátummal a diktátorok vagy autokrata vezetők szokták magukat felruházni. Vagy a középkori királyok.
Szabad választáson elnyert kormányzásnak pont a lényege (kellene hogy legyen) a számonkérhetőség, és nem csak 4 évente.Lecsó

Csókolom, kezd derengeni, hogy mi lett itt 5 év alatt? Jó reggelt, meg is válaszoltad a saját felvetésed; autokrata rendszer van.

majd elmentem és bejelentkeztem egy magánrendelésre, ahpé kaptam azonnal egy időpontot és fizettempeterk2005

Akkor mi is a probléma? Pontosan így működik az egészségügy a fejlett nyugati országokban is: ha van lóvéd, jó ellátásban részesülsz, ha nincs, akkor pedig akár fel is fordulhatsz.baggio

Nem egészen. Az ellátásért fizetek, csak nem kapok lósz*rt sem érte. (A gazdagok extra egészségügyét hagyjuk, az másik szint természetesen.) Ez nyugat-európában azért nem így van. Ha van normális eü biztosításod, akkor normális ellátást kapsz. Ezt tapasztaltam. Lecsó: az angol rendszer némileg más, mert ott nincs általános egészségbiztosítás. Ott az adóból állampolgári jogon jár egy (eléggé) alap ellátás. Az valóban eléggé bürokratikus, és hosszúak a várólisták. Magyar kártyával sajnos alapból csak az elérhető, ha turistaként kilátogatsz. De ha fizetsz egészségbiztosítást (nem extra, gazdagok számára elérhetőre gondolok, hanem egy megfizethetőt), akkor egész más az is.

sutianap: Ott basztam el a dolgot, hogy megpróbáltam magam megoldani. 😀 A patikában kaptam rá valami fülzsír oldó lószart, amit csepegtetnem kellett, és kaptam mellé valami audi sprét vagy mit. Sikerült is vele véglet eldugítanom a fülem. 😀peterk2005

Angol eü:
Hát lehet, hogy nincs, de akkor ez a szar, ami láttam, legalább ingyen van. 😊

Magyar eü:
Az audi spré nagyon gáz, be kellene tiltani.
Én is jártam egyszer ugyanígy, csak az annyira régen volt, hogy akkor még bejutottam a fülorrgégére. Kimosták szépen, csak azt felejtette el mondani a doki, hogy ne menjek klimatizált irodába, vagy legalább dugjak bele egy tampont. Így faszán meg is fázott, azóta is szopok vele évente legalább egyszer.

majd elmentem és bejelentkeztem egy magánrendelésre, ahpé kaptam azonnal egy időpontot és fizettempeterk2005

Akkor mi is a probléma? Pontosan így működik az egészségügy a fejlett nyugati országokban is: ha van lóvéd, jó ellátásban részesülsz, ha nincs, akkor pedig akár fel is fordulhatsz.baggio

Nem egészen. Az ellátásért fizetek, csak nem kapok lósz*rt sem érte. (A gazdagok extra egészségügyét hagyjuk, az másik szint természetesen.) Ez nyugat-európában azért nem így van. Ha van normális eü biztosításod, akkor normális ellátást kapsz. Ezt tapasztaltam. Lecsó: az angol rendszer némileg más, mert ott nincs általános egészségbiztosítás. Ott az adóból állampolgári jogon jár egy (eléggé) alap ellátás. Az valóban eléggé bürokratikus, és hosszúak a várólisták. Magyar kártyával sajnos alapból csak az elérhető, ha turistaként kilátogatsz. De ha fizetsz egészségbiztosítást (nem extra, gazdagok számára elérhetőre gondolok, hanem egy megfizethetőt), akkor egész más az is.

sutianap: Ott basztam el a dolgot, hogy megpróbáltam magam megoldani. 😀 A patikában kaptam rá valami lószar cseppet, amit csepegtetnem kellett, és állítólag kioldja a fülzsírt. És kaptam mellé valami audi sprét vagy mit, amivel meg ki lehet mosni. Sikerült is vele végleg eldugítanom a fülemet. 😀