Politika

 www.youtube.com/watch?v=5rfuW2Q-SJE&t

Tűpontos Puzsérnétől Pottyondy Edinától

Én továbbra is azt mondom: valódi társadalmi változáshoz, valódi társadalmi nyomás kell. De ha leváltják a Fideszt, a rájuk szavazó 3 millió embert, majd szépen kizárjuk a társadalomból?Gyurma Pappa

A rájuk szavazó 3 millió emberből néhány ezer, legfeljebb tízezer az, aki elszámoltathatóan anyagilag is nyer az ügyön. A rájuk szavazók legalább fele kifejezetten vesztese ennek a rendszernek. Szóval az egyszerű embert ebbe kár belevenni, az elszámoltatás nem róluk szólna akkor sem, ha esetleg lenne.

Abban teljes mértékig egyetértünk, hogy addig nem nagyon lesz alulról jövő nyomás az elszámoltatásra, amíg a társadalomban ilyen mélyen benne van a szocialista idők alatt beégett kalmár / tolvaj mentalitás. Sajnos a magyar-magyarok között is nagyjából hasonló arányban dolgozik a tolvaj gondolkodás, mint akár a cigány-magyarok között, csak utóbbiak dinnyét lopnak, meg letámasztott biciklit, előbbiek meg "fehérgallérosabb" módon, korrumpálják a jegyzőt, átverik a taxi utasát, túlszámlázzák az ételt, olcsón bérelnek önkormányzati lakást aztán airbnb-znek vele ésatöbbi. Ennek tényleg ki kell kopnia ahhoz, hogy elvárjuk a politikustól is a tiszta kezet. Van összehasonlítási alapom, lassan 20+ évnyi, két országból is (anglia, svájc). Tényleg alapvető a különbség. Arrafelé a hétköznapi ember nem lop, nem akarja megoldani "ügyesben". Úgy értem, hogy sokkal-sokkal kisebb mértékben. A többség mentalitása az - a középosztályé különösen, mert ott van egy erős középosztály -, hogy nem verem át a másikat, nem csencselek, befizetem az adót. Vagy - apróság - nem dobom ki a kocsi ablakon út közben a cigi csikket / ped palackot, mert nem lebomló szeméttel, mert a közterület közös ügy. A szegényebb, elmaradottabb rétegekben persze ott is kevésbé működik, de a széles kozéposztály erős mintát tud adni a társadalomnak, és így inkább az van, hogy a szegénységből feltörő veszi át a középosztály mintát, nem pedig viszi magával a gettó mintát.

(Nagyobb probléma, hogy miközben a rendszerváltás utáni időkből az első 10-15 évben javulást éreztem, most inkább azt, hogy esünk vissza. Szlovákia például sokat lépett előre, érezhető a mindennapokban is már. Markánsan jobb lett náluk a helyzet, mint nálunk, sajnos ezt is tapasztalni lehet. Ők araszolnak előre, mi meg araszolunk hátra. Ebből a szempontból sokkal jobb volt az az időszak, amikor a Fideszes szavazók zöme még őszintén, hittel gondolta, hogy Orbánék jó világot csinálnak. Rosszabb ez ami most van, hogy igazából már ők se hiszik ezt, csak jobban utálják Gyurcsányt és társait. Legalábbis azt gondolják, hogy igen. Ez a "tudom, hogy sz*r, tudom, hogy korrupt, de még akkor is inkább ez" hosszabb távon bomlasztó hatással van a kozmorálra.)

Ezzel együtt, én nem akarok jósolni. Nem tudjuk mi lesz, előfordulhat olyan verzió is, hogy az új hatalomnak nem is nagyon lesz más választása, mint beleállni a dologba. Az ilyesmi nem csak az új nyertesen múlik, hanem a vesztes viselkedésén is. A maffiát nem lehet választásokon legyőzni, és kiegyezni vele, mert vesztesként is maffiaként viselkedik. Ez a Fidesz rezsim bizonyos szempontból maffia-szerű, abban, amilyen szervezetten nyúlja le a pénzt, és abban is, hogy nem osztozkodik. Nem tudjuk előre, hogy hogyan fog viselkedni egy vereség után. Lehet, hogy ezer felé szalad, és akkor semmi se lesz, betagozódik az új hatalomba. De az is lehet, hogy első reakcióként próbál egyben maradni, és akkor nem lesz más választás, mint beleállni, különben hétfőről keddre se tudnak kormányon csinálni semmit.
peterk2005

továbbra is azt gondolom, hogy belülről fog összeomlani Orbán kiválása után a rendszer. Amíg Orbán van, addig NER van. Utána jön majd a Tito utáni Jugoszlávia, csak kicsiben belpolitikai szinten.

Én továbbra is azt mondom: valódi társadalmi változáshoz, valódi társadalmi nyomás kell. De ha leváltják a Fideszt...
Gyurma Pappa

Leváltják? Úgy nehéz lesz, ha megint elcsalják a választásokat, mint már legutóbb.
Itt, amíg nem megy végre ki legalább 1 millió ember az utcára, addig semmi nem lesz. De a magyar többség olyat nem csinál akkor se, ha éhen döglik a gyereke.

Én továbbra is azt mondom: valódi társadalmi változáshoz, valódi társadalmi nyomás kell. De ha leváltják a Fideszt, a rájuk szavazó 3 millió embert, majd szépen kizárjuk a társadalomból?Gyurma Pappa

A rájuk szavazó 3 millió emberből néhány ezer, legfeljebb tízezer az, aki elszámoltathatóan anyagilag is nyer az ügyön. A rájuk szavazók legalább fele kifejezetten vesztese ennek a rendszernek. Szóval az egyszerű embert ebbe kár belevenni, az elszámoltatás nem róluk szólna akkor sem, ha esetleg lenne.

Abban teljes mértékig egyetértünk, hogy addig nem nagyon lesz alulról jövő nyomás az elszámoltatásra, amíg a társadalomban ilyen mélyen benne van a szocialista idők alatt beégett kalmár / tolvaj mentalitás. Sajnos a magyar-magyarok között is nagyjából hasonló arányban dolgozik a tolvaj gondolkodás, mint akár a cigány-magyarok között, csak utóbbiak dinnyét lopnak, meg letámasztott biciklit, előbbiek meg "fehérgallérosabb" módon, korrumpálják a jegyzőt, átverik a taxi utasát, túlszámlázzák az ételt, olcsón bérelnek önkormányzati lakást aztán airbnb-znek vele ésatöbbi. Ennek tényleg ki kell kopnia ahhoz, hogy elvárjuk a politikustól is a tiszta kezet. Van összehasonlítási alapom, lassan 20+ évnyi, két országból is (anglia, svájc). Tényleg alapvető a különbség. Arrafelé a hétköznapi ember nem lop, nem akarja megoldani "ügyesben". Úgy értem, hogy sokkal-sokkal kisebb mértékben. A többség mentalitása az - a középosztályé különösen, mert ott van egy erős középosztály -, hogy nem verem át a másikat, nem csencselek, befizetem az adót. Vagy - apróság - nem dobom ki a kocsi ablakon út közben a cigi csikket / ped palackot, mert nem lebomló szeméttel, mert a közterület közös ügy. A szegényebb, elmaradottabb rétegekben persze ott is kevésbé működik, de a széles kozéposztály erős mintát tud adni a társadalomnak, és így inkább az van, hogy a szegénységből feltörő veszi át a középosztály mintát, nem pedig viszi magával a gettó mintát.

(Nagyobb probléma, hogy miközben a rendszerváltás utáni időkből az első 10-15 évben javulást éreztem, most inkább azt, hogy esünk vissza. Szlovákia például sokat lépett előre, érezhető a mindennapokban is már. Markánsan jobb lett náluk a helyzet, mint nálunk, sajnos ezt is tapasztalni lehet. Ők araszolnak előre, mi meg araszolunk hátra. Ebből a szempontból sokkal jobb volt az az időszak, amikor a Fideszes szavazók zöme még őszintén, hittel gondolta, hogy Orbánék jó világot csinálnak. Rosszabb ez ami most van, hogy igazából már ők se hiszik ezt, csak jobban utálják Gyurcsányt és társait. Legalábbis azt gondolják, hogy igen. Ez a "tudom, hogy sz*r, tudom, hogy korrupt, de még akkor is inkább ez" hosszabb távon bomlasztó hatással van a kozmorálra.)

Ezzel együtt, én nem akarok jósolni. Nem tudjuk mi lesz, előfordulhat olyan verzió is, hogy az új hatalomnak nem is nagyon lesz más választása, mint beleállni a dologba. Az ilyesmi nem csak az új nyertesen múlik, hanem a vesztes viselkedésén is. A maffiát nem lehet választásokon legyőzni, és kiegyezni vele, mert vesztesként is maffiaként viselkedik. Ez a Fidesz rezsim bizonyos szempontból maffia-szerű, abban, amilyen szervezetten nyúlja le a pénzt, és abban is, hogy nem osztozkodik. Nem tudjuk előre, hogy hogyan fog viselkedni egy vereség után. Lehet, hogy ezer felé szalad, és akkor semmi se lesz, betagozódik az új hatalomba. De az is lehet, hogy első reakcióként próbál egyben maradni, és akkor nem lesz más választás, mint beleállni, különben hétfőről keddre se tudnak kormányon csinálni semmit.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem lesz itt elszámoltatás, pont azért amit Gyurma is és előtte warr is leírt. Több okból sem:
1. A Fidesz támogatottsága tetszik nem tetszik még mindig magas, ők nem is engednék magát az elszámoltatást
2. Elég sok ember kapcsolódik a NER-hez anyagilag is, nem csak Lölő gazdagszik meg belőlük
3. Ki végezné az elszámoltatást? MSZP-DK-LMP vonalat kb ugyanannyian (ha nem többen utálják) mint a Fideszt
4. Az elmúlt fél évben azt vettem észre, hogy a MiHazánk (exJobbik) vonulat is előbb lőné halomra a komcsi/zsidó vonalat mint sem eltávolítani a Fideszt
5. Ebből kifolyólag ha itt lenne valami, az szerintem polgárháborúhoz vezetne

 merce.hu/2020/08/17/helyi-oknyomozok-szerint-orosz-rendvedelmi-egysegek-indultak-meg-hajnalban-belarusz-fele/

Végre...Kezdődik a cigókkal is...

 hu.euronews.com/2020/08/17/magyarosra-nevezi-at-a-cigany-szoszt-a-knorr

Azt gondolom, hogy lesznek olyanok, akik a mostani sérelmeiken nem akarnak/ tudnak túllépni, és a bosszú egy bizonyos szintig fontosabb lesz nekik, mint az ésszerűség. Az arányokon lehet elmélkedni, de hogy lesz ilyen, az szvsz nem kérdés.
Jan

 www.pecsma.hu/top/ket-korabbi-ugyben-tettek-feljelentest-a-vagyonhasznosito-ellen/?highlight=Feljelent%C3%A9s&fbclid=IwAR0C02b9EDgO_IiDiGQNi24AdOs36sky8VQ2juGN7hR3IXJuQPAHwXk-sYA

Tessék. Eddig sikerült a nagy felháborodásban eljutni. Dr. Bodnár Imre úr a legsértettebb balos ügyvéd Pécsett (nyilvános a FB profilja, érdemes megnézni a hőbörgéseit. Van ott Fideszes akasztástól kezdve minden nyalánkság).

ATYAÚRISTEN, hatalmas ügy. Az Aranyhajót és a telkekek valóban megvásárló Czéh-Tóth Márk (=Tiborcz István) köszöni szépen, fel is markolt a (asszem) 6 mrd-ot szállodafejlesztsére.

Tévedsz, ha azt hiszed, hogy a mostani önk. átvételek nem vetítik előre az esetleg kormányváltás utáni éveket. Két válazstása lesz az új kormánynak: leáll az ország 2-3 évre, mint 2010-ben (nem voltak pályázatok, leálltak az érdemi fejlesztések, amíg az összes Uniós pénz felett nem a NER diszponált) vagy megy minden tovább, és nem az apparátussal kell küzdeni. Szerinted, 2/3-ad nélkül, melyik megoldást fogják választani?

A Mészáros csoporttal kapcsolatban pont az a lényeg, hogy millió olyan üzletágat is lenyúlnak, amit tud piaci alapon működni. Lást turizmus, ingatlanok, energia ipar, mezőgazdaság. Próbálkoztak más kereskedelmi ágazatokkal is, és szerintem továbbra is fognak. És őszintén: ha már van 2-3-4 mrd USD-d, nem elég, ha évente csak párszázmillió osztalékon nyomorogsz?

Az elszámoltatás pártiaknak abban kell reménykedni, hogy Kövesi ügyészasszony van annyira jó, mint a híre.

Én továbbra is azt mondom: valódi társadalmi változáshoz, valódi társadalmi nyomás kell. De ha leváltják a Fideszt, a rájuk szavazó 3 millió embert, majd szépen kizárjuk a társadalomból? Vagy felnyílik majd a szemük, amint az M1-en nem propaganda megy? Nincs valódi társadalmi nyomás az elszámoltatásra, és azért, mert egy kicsit mindenki benne van. A NER lényege, hogy behúz valahogy, nem tudod elkerülni, akkor sem, ha akkora libernyák vagy mint én, de olyan a szakmád, hogy nem tudod elkerülni. (Megj.: nyilván az átlagembereket nem érinti ilyen direkten, de a családi adókedvezményt, a CSOK-t, a Babavárót, nagy durcásan, mindenki elhozza.)

Nyilván az én esetem más, olyan a szakmám, hogy nem érdekel direktben a politikai hatás. Egyszerre dolgozom az MMA-nak és a mohácsi önkormányzatnak (erről majd ha lezárultak a dolgok, mesélek, de egyelőre túl akutális... tanulságos látni, a különbségeket a külső hírek és a belső infók között), visszük a pécsi NER elit második vonalának könyvelését, közben meg ide irogathatok nyugodtan. Ha kormányváltás lesz, 1-2 év eltelik, mire majd sikerül felépíteni egy nem Fideszes pénzcsapot, és akkor majd azzal lesz a baja mindenkinek, hogy mennyire korrupt a Momentum/DK/JOBBIK, mert a Kovács & Kovács nyer mindent (amit persze a Strabag épít).

Ezektől várjuk a kormányváltást és az elszámoltatást
 m.hvg.hu/itthon/20200816_Gyurcsany_marad_Es_vezeto_szerepe_lesz_egy_uj_Magyarorszag_megteremteseben
r.baggio

Hát ezeknél a szerencsétlen hülyéknél tényleg még a Viktor is jobb... *yikes*

Ezektől várjuk a kormányváltást és az elszámoltatást
 m.hvg.hu/itthon/20200816_Gyurcsany_marad_Es_vezeto_szerepe_lesz_egy_uj_Magyarorszag_megteremteseben

Nem az lesz az iránymutató. A NER újraírta a játékszabályokat, és ezt már nem lehet visszacsinálni. Nem lesz olyan kedélyes bratyizgatás, meg jut is-marad is, mint a 90-es meg 2000-es évek váltásainál.
Jan

Ugyanmár. És a gazdasági hatalmát a Fidesz Zrt.-nek csakúgy, újraosztod? És akkor majd a következő váltásnál, az aktuális rezsim erre hivatkozva megismétli?

Ugyanmár. Ha az EU ügyészség nem tud felépíteni egy ügyet, akkor nem lesz itt elszámolás.

Vissza kell írni majd a szabályokat, hogy működjön megint a jó öreg 70/30, vagy lehet hogy 80-20 lesz, de nem lesz itt semmi.

Lásd önkormányzati választások eredményei, csak szűkebb környezetemben: Pécsett pontosan ugyanaz a 5 cég épít mindent, nem volt mód és lehetőség megkerülni őket, és őszintén nem is próbálkoznak... Elszámolás volt, egy viszonylag gyenge szereplőt elkaptak, 60 millióval... Oké
Gyurma Pappa

Az hogy mi történik egy ellenzéki kézre került önkormányzatnál - miközben országosan minden hatalom és pénz a fidesznél van, nem jó példa. Nyilván így nem nagyon lehet ugrálni.
Ha megnyerik az országgyűlési választást, és a források hozzájuk kerülnek, az teljesen más helyzet.

Ahogy egy betonbiztosnak kinéző Simicska birodalmat kifektettek szűk 2 év alatt, azt ugyanúgy meg lehet csinálni bármelyik másik oligarchával. Az ilyen Lölö féle birodalmak nem arra vannak berendezkedve, hogy piaci körülmények közt, valós versenyhelyzetben működjenek -nem is beszélve arról, ha esetleg politikai ellenszélben kéne eredményt elérni. Az ő működési alaphelyzetük a korlátlan anyagi forrásokhoz való hozzáférés, rájuk alakított, kedvező jogszabályi környezet, nulla hatósági kontroll.

Egyszóval igen, azt gondolom hogy újraosztás lesz, nem is kis léptékű.
Jan

És azt is gondolod, hogy az újak nem a régiek közül kerülnek ki?
Sobri Jóska

Azt gondolom, hogy lesznek olyanok, akik a mostani sérelmeiken nem akarnak/ tudnak túllépni, és a bosszú egy bizonyos szintig fontosabb lesz nekik, mint az ésszerűség. Az arányokon lehet elmélkedni, de hogy lesz ilyen, az szvsz nem kérdés.

Nem az lesz az iránymutató. A NER újraírta a játékszabályokat, és ezt már nem lehet visszacsinálni. Nem lesz olyan kedélyes bratyizgatás, meg jut is-marad is, mint a 90-es meg 2000-es évek váltásainál.
Jan

Ugyanmár. És a gazdasági hatalmát a Fidesz Zrt.-nek csakúgy, újraosztod? És akkor majd a következő váltásnál, az aktuális rezsim erre hivatkozva megismétli?

Ugyanmár. Ha az EU ügyészség nem tud felépíteni egy ügyet, akkor nem lesz itt elszámolás.

Vissza kell írni majd a szabályokat, hogy működjön megint a jó öreg 70/30, vagy lehet hogy 80-20 lesz, de nem lesz itt semmi.

Lásd önkormányzati választások eredményei, csak szűkebb környezetemben: Pécsett pontosan ugyanaz a 5 cég épít mindent, nem volt mód és lehetőség megkerülni őket, és őszintén nem is próbálkoznak... Elszámolás volt, egy viszonylag gyenge szereplőt elkaptak, 60 millióval... Oké
Gyurma Pappa

Az hogy mi történik egy ellenzéki kézre került önkormányzatnál - miközben országosan minden hatalom és pénz a fidesznél van, nem jó példa. Nyilván így nem nagyon lehet ugrálni.
Ha megnyerik az országgyűlési választást, és a források hozzájuk kerülnek, az teljesen más helyzet.

Ahogy egy betonbiztosnak kinéző Simicska birodalmat kifektettek szűk 2 év alatt, azt ugyanúgy meg lehet csinálni bármelyik másik oligarchával. Az ilyen Lölö féle birodalmak nem arra vannak berendezkedve, hogy piaci körülmények közt, valós versenyhelyzetben működjenek -nem is beszélve arról, ha esetleg politikai ellenszélben kéne eredményt elérni. Az ő működési alaphelyzetük a korlátlan anyagi forrásokhoz való hozzáférés, rájuk alakított, kedvező jogszabályi környezet, nulla hatósági kontroll.

Egyszóval igen, azt gondolom hogy újraosztás lesz, nem is kis léptékű.
Jan

És azt is gondolod, hogy az újak nem a régiek közül kerülnek ki?

Nem az lesz az iránymutató. A NER újraírta a játékszabályokat, és ezt már nem lehet visszacsinálni. Nem lesz olyan kedélyes bratyizgatás, meg jut is-marad is, mint a 90-es meg 2000-es évek váltásainál.
Jan

Ugyanmár. És a gazdasági hatalmát a Fidesz Zrt.-nek csakúgy, újraosztod? És akkor majd a következő váltásnál, az aktuális rezsim erre hivatkozva megismétli?

Ugyanmár. Ha az EU ügyészség nem tud felépíteni egy ügyet, akkor nem lesz itt elszámolás.

Vissza kell írni majd a szabályokat, hogy működjön megint a jó öreg 70/30, vagy lehet hogy 80-20 lesz, de nem lesz itt semmi.

Lásd önkormányzati választások eredményei, csak szűkebb környezetemben: Pécsett pontosan ugyanaz a 5 cég épít mindent, nem volt mód és lehetőség megkerülni őket, és őszintén nem is próbálkoznak... Elszámolás volt, egy viszonylag gyenge szereplőt elkaptak, 60 millióval... Oké
Gyurma Pappa

Az hogy mi történik egy ellenzéki kézre került önkormányzatnál - miközben országosan minden hatalom és pénz a fidesznél van, nem jó példa. Nyilván így nem nagyon lehet ugrálni.
Ha megnyerik az országgyűlési választást, és a források hozzájuk kerülnek, az teljesen más helyzet.

Ahogy egy betonbiztosnak kinéző Simicska birodalmat kifektettek szűk 2 év alatt, azt ugyanúgy meg lehet csinálni bármelyik másik oligarchával. Az ilyen Lölö féle birodalmak nem arra vannak berendezkedve, hogy piaci körülmények közt, valós versenyhelyzetben működjenek -nem is beszélve arról, ha esetleg politikai ellenszélben kéne eredményt elérni. Az ő működési alaphelyzetük a korlátlan anyagi forrásokhoz való hozzáférés, rájuk alakított, kedvező jogszabályi környezet, nulla hatósági kontroll.

Egyszóval igen, azt gondolom hogy újraosztás lesz, nem is kis léptékű.

 www.youtube.com/watch?v=mtHwBhjXeK0

Gulyás Marci ne menjen mostanában osztrák nyugdíjasok közé.
Amadeus

Spec az egyik legjobb barátom a Vitézy Bandi fia( Lions fan). Amit elmond az öregről a Marci azon nagyon meglepődtem... 40 éves (kisiskolás korunk óta határokon át tartó) barátságunk alatt kialakult képem eltér erősen a szerzőétől.
Nemrég írt az öreg Bandi, hogy 8 éves lett a Versoja, és cserélné, de már nincs Verso, és hogy a Vitara, SCross milyen. Visszaírom neki, hogy ha már ekkora oligarha vegyen Q7-est. 😊

Meghalt Trump öccse.
warr_b

ebben a mondatszerkesztésben bőven elég lenne az alany állítmány
sutianap

Ne a hírhozóra lőj 😊

Meghalt Trump öccse.
warr_b

ebben a mondatszerkesztésben bőven elég lenne az alany állítmány
sutianap

Kicsit szektás jellegű hozzászólás. Biztos megéri valakit ennyire gyűlölni?

Meghalt Trump öccse.
warr_b

ebben a mondatszerkesztésben bőven elég lenne az alany állítmány

Meghalt Trump öccse.

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.
warr_b

Ezért is nem emlegetném ezt Donnie helyében. Amikor a legutóbb előjött a birther dologgal, csúnyán a helyére lett rakva 2012-ben(konkrétan szarrá alázta Obama a Correspondent's Dinneren). Kb. mint majd idén lesz.
iktriad

miért ne jöhetne elő vele? sajnos van egy olyan réteg a bázisában akinek kellenekek ezek a "kételyek"
Negritis

Nekem inkább az a fura, hogy - mennyi is? - 70-80 nappal a választások előtt is a törzsbázist kell erősíteni? Főleg hátrányból? Szigorúan stratégiai szempontból én most a semlegesekre gyúrnék, mert csökkenteni kell a hátrányt. A törzsbázisnak - gondolom én - elég lenne pár nappal a választások előtt egy szívmelengető emlékeztető, hogy aztán nehogy otthon maradj ám, fontos vagy nekünk. De, hát nem vagyok kampány menedzser, valószínűleg tényleg így kell csinálni.

Ha már itt tartunk, akkor egyébként a mail-in körüli dolgot sem értem. Azt a részét még igen, hogy fekete bárány lett belőle. Akár azért mert Trumpnak ez a nünüje és nem enged belőle, akár azért mert kampányszempontból beleillik a "china virus", "it will go away", "this is just a flu", "open the country" vonalba. Minden választáson, minden oldalnak van ilyen "nem szerettyük" dolga. Biztos kimérték, hogy a mail-in-en lehet nyerni valamennyit. Szóval a retorikai részét értem, de azt már nem, hogy úgy tűnik nem csak retorikailag lesz ebből harc.

Az nem elnöki, kormányzói, bal vagy jobb, szeretem-nem szeretem kérdés, hogy jelenleg az amerikaiak 60+%-a azt tervezi jelenleg, hogy a levélszavazás valamilyen módját használja majd. Ez egy helyzet. Tízből hat amerikai nem Trump miatt vagy Biden miatt akar levélben szavazni, hanem egyszerűen nem akar órákat sorban állni a covid kellős közepén. Így azt a részét már nagyon nem értem, hogy mire jó, hogy Trump (és felteszem mögé állva a párt is, tehát a párt is jóváhagyta) financiálisan is próbálnak keresztbetenni a postának, nem megadva a felkészüléshez szükséges pénzeket nekik. Ennek mi az értelme? Miért jó az, ha esetleg tényleg káosz lesz a dologból? Az USA nem Oroszország, hogy egy elhúzódó választási hatalmi vákuumot ki lehessen használni, Ha a választás káoszba fullad, és hónapokig számolgatnak meg bíróságra járnak majd az eredmény eldöntéséért, Trumpnak akkor is el kell hagynia a fehér házat január 20-án, az ő mandátuma attól függetlenül lejár, hogy volt-e egyáltalán választás. Legfeljebb nem lesz új elnök, és akkor átmenetileg a képviselőház elnöke lesz az ügyvivő elnök ..... aki a demokrata Pelosi. Szóval abban az esetben, ha Trump biztos a vereségében, akkor csak annyira tudna betenni a demokratáknak, hogy hátra hagy egy "kavarós" időszakot. Ha meg úgy gondolja, hogy nyerhet, akkor meg papíron semmi érdeke nem diktálja azt, hogy hónapokig ne legyen eredmény, mert akkor január 20-tól ülhet és várhat az eredményre, miközben Pelosi diktál. Szóval racionálisan nézve nekem az lenne a logikus, hogy ha migránst is csináltak a levélszavazásból, azért a fundingot tolnák a postába, nehogy tényleg káosz legyen. Mint amikor körbe volt plakátolva az ország nálunk migráncsos óriásplakáttal, közben meg 100-al robogott a letelepedési kötvény biznisz. Úgy látszik Orbán ügyesebben csinálta...

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.
warr_b

Ezért is nem emlegetném ezt Donnie helyében. Amikor a legutóbb előjött a birther dologgal, csúnyán a helyére lett rakva 2012-ben(konkrétan szarrá alázta Obama a Correspondent's Dinneren). Kb. mint majd idén lesz.
iktriad

miért ne jöhetne elő vele? sajnos van egy olyan réteg a bázisában akinek kellenekek ezek a "kételyek"
Negritis

Ez a táboráról és róla is sokat elárul ez esetben...
iktriad

persze, de ez a facebook politizálás lényege
mindig azoknak "nyalsz" be akikkel éppen beszélsz

ha pedig számon kérnék rajtad akkor "fake news" meg kiragadott mondat

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.
warr_b

Ezért is nem emlegetném ezt Donnie helyében. Amikor a legutóbb előjött a birther dologgal, csúnyán a helyére lett rakva 2012-ben(konkrétan szarrá alázta Obama a Correspondent's Dinneren). Kb. mint majd idén lesz.
iktriad

miért ne jöhetne elő vele? sajnos van egy olyan réteg a bázisában akinek kellenekek ezek a "kételyek"
Negritis

Ez a táboráról és róla is sokat elárul ez esetben...

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.
warr_b

Ezért is nem emlegetném ezt Donnie helyében. Amikor a legutóbb előjött a birther dologgal, csúnyán a helyére lett rakva 2012-ben(konkrétan szarrá alázta Obama a Correspondent's Dinneren). Kb. mint majd idén lesz.
iktriad

miért ne jöhetne elő vele? sajnos van egy olyan réteg a bázisában akinek kellenekek ezek a "kételyek"

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.
warr_b

Ezért is nem emlegetném ezt Donnie helyében. Amikor a legutóbb előjött a birther dologgal, csúnyán a helyére lett rakva 2012-ben(konkrétan szarrá alázta Obama a Correspondent's Dinneren). Kb. mint majd idén lesz.

Szerkesztette: iktriad

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.
Sobri Jóska

Persze, csak ugye ezt a "vádat" már Obamánál is elővették, ott is minden alap nélkül.
A politika mocskos műfaj.

Hehe

 index.hu/kulfold/2020/08/14/trump_szerint_nem_biztos_hogy_kamala_harris_szuletett_amerikai/
warr_b

Csalóka a cím.
Egy jogász szerint a szülei diákvízummal voltak az USA-ban (Indiából, Jamaicából) amikor Kamala született, de ez irreleváns, mivel az USA-ban született, és születésétől amerikai citizen.
Amikor erről Trumpot kérdezték, annyit mondott, hogy érdekes és meg lehet vizsgálni, de nem hiszi, hogy a demokraták ezt ne tették volna meg.