Politika

Inkabb ide teszem, nem a vilagpolitikaba.

Osszeallt a nemet koalicio. Szamunkra is erdekes indikator-programmal. Mondjuk azt kiemelnem, hogy a valasztojogi korlhatar 16 evesre torteno leszallitasa egyertelmuen egy olyan lepes ami csak a hatalom megtartasat celozza, hiszen ez a korosztaly tulnyomoreszt balos, es ne mondja nekem senki, hogy esszeru es racionalis dolog 16 eveseket az urnahoz engedni.
undisputedly

Hat azert ez a tulnyomoreszt balos kicsit tulzas szerintem (max ok a hangosabbak a neten), abban a korban konnyen "radikalizalhatoak" mind a ket iranyba es inkabb mondanam rendszer ellenesnek oket mint balosnak vagy jobbosnak (szerinted a bevandorlok gyermekei mennyire rezonalnak a zold / lmbtq politikaval?!).
Egyebkent is nagy resze szavazni se fog, mert masnapos lesz es 1001 jobb dolga lesz mint sorban allni es szavazni.

Nalam ez egyszeru, amint nem iskolakoteles valaki es legalisan alkalmazhato az onnantol szavazhasson is.

 index.hu/belfold/2021/11/25/csanyi-sandor-talalkozora-hivta-marki-zay-petert/

Inkabb ide teszem, nem a vilagpolitikaba.

Osszeallt a nemet koalicio. Szamunkra is erdekes indikator-programmal. Mondjuk azt kiemelnem, hogy a valasztojogi korlhatar 16 evesre torteno leszallitasa egyertelmuen egy olyan lepes ami csak a hatalom megtartasat celozza, hiszen ez a korosztaly tulnyomoreszt balos, es ne mondja nekem senki, hogy esszeru es racionalis dolog 16 eveseket az urnahoz engedni.
undisputedly

amugy errol van bmien tanulmany Nemetorszagban is, hogy ez a helyzet?
valamint sztem az ne legyen az egyik erv, hogy egy korosztaly azert ne szavazzon, mert tulnyonoreszt balos es te eppen nem balos vagy. akkor mi is mondjuk, hogy a nyuggerek ne szavazzanak, mert tulnyomoreszt fideszesek es ne mondja nekem senki, hogy esszeru 70/80+ eveseket urnahoz engedni.

Szerkesztette: csebi

Biciklihez nem kell külön jogosítvány
r.baggio

egyrészt nem ártana, másrészt sajnos pl gyerekhez se

Biciklihez nem kell külön jogosítvány

Nem, mert minden országban a jogosítvány legkorábbi megszerzési időpontjához kellene kötni. A németeknél ez 17 év, de 16 évesen már lehet 125 köbcentis motort vezetni, akkor ne már a szavazás legyen probléma

(Az időseknél ugyanígy húznám meg a felső határt)
r.baggio

Én mondjuk nem értem, hogy miköze van ahhoz hogy mehetsz motorral, ahhoz hogy szavazz?
De én az egész korhoz kötött szavazást nem értem.
Toca

Mert ha mehetsz a forgalomban egy olyan eszközzel, amivel bármelyik pillanatban simán meg is ölhetsz valakit, akkor talán egy ikszet is felelősen be tudsz húzni
r.baggio

Tud biciklizni? Szavazhat!
😊😊😊

Nem, mert minden országban a jogosítvány legkorábbi megszerzési időpontjához kellene kötni. A németeknél ez 17 év, de 16 évesen már lehet 125 köbcentis motort vezetni, akkor ne már a szavazás legyen probléma

(Az időseknél ugyanígy húznám meg a felső határt)
r.baggio

Én mondjuk nem értem, hogy miköze van ahhoz hogy mehetsz motorral, ahhoz hogy szavazz?
De én az egész korhoz kötött szavazást nem értem.
Toca

Mert ha mehetsz a forgalomban egy olyan eszközzel, amivel bármelyik pillanatban simán meg is ölhetsz valakit, akkor talán egy ikszet is felelősen be tudsz húzni

Nem, mert minden országban a jogosítvány legkorábbi megszerzési időpontjához kellene kötni. A németeknél ez 17 év, de 16 évesen már lehet 125 köbcentis motort vezetni, akkor ne már a szavazás legyen probléma

(Az időseknél ugyanígy húznám meg a felső határt)
r.baggio

Én mondjuk nem értem, hogy miköze van ahhoz hogy mehetsz motorral, ahhoz hogy szavazz?
De én az egész korhoz kötött szavazást nem értem.

Nem, mert minden országban a jogosítvány legkorábbi megszerzési időpontjához kellene kötni. A németeknél ez 17 év, de 16 évesen már lehet 125 köbcentis motort vezetni, akkor ne már a szavazás legyen probléma

(Az időseknél ugyanígy húznám meg a felső határt)

Szerkesztette: r.baggio

Inkabb ide teszem, nem a vilagpolitikaba.

Osszeallt a nemet koalicio. Szamunkra is erdekes indikator-programmal. Mondjuk azt kiemelnem, hogy a valasztojogi korlhatar 16 evesre torteno leszallitasa egyertelmuen egy olyan lepes ami csak a hatalom megtartasat celozza, hiszen ez a korosztaly tulnyomoreszt balos, es ne mondja nekem senki, hogy esszeru es racionalis dolog 16 eveseket az urnahoz engedni.
undisputedly

ugyanúgy nem túl ideális 16-20 éveseket urnához engedni mint 80+osokat egyébként
az egyik még nem érett meg rá, a másik már nem tudja mit csinál
persze kivételek mindenhol vannak

Inkabb ide teszem, nem a vilagpolitikaba.

Osszeallt a nemet koalicio. Szamunkra is erdekes indikator-programmal. Mondjuk azt kiemelnem, hogy a valasztojogi korlhatar 16 evesre torteno leszallitasa egyertelmuen egy olyan lepes ami csak a hatalom megtartasat celozza, hiszen ez a korosztaly tulnyomoreszt balos, es ne mondja nekem senki, hogy esszeru es racionalis dolog 16 eveseket az urnahoz engedni.

 telex.hu/belfold/2021/11/24/veszelyhelyzet-rendkivuli-jogrend-kormany-koronavirus-jarvany

Semjénzsóti jól beterjesztette, júni 1-ig lenne...

Persze, hogy bullshit hiszen ellenzéki korrupciós ügyről van szó az pedig itt a fóromun csak bullshit lehet, ezt megszoktuk. 😉
Illetve enyhén szórakoztató, hogy bő két éve mióta pozícióban vannak az ellenzékiek az önkormányzatoknál egyetlen ellenérved-érvetek van itt a korrupciós ügyeikre:
- De OV-ék többet lopnak
MC12

Ne fordítsd ki a sztorit, mert ez most nem az ellenzékről, sem pedig az ellenzéki szavazóról szól. Ez a sztori Fideszes sztori, pont az ellenkezője történik annak, amit állítasz. Nevezetesen, most az történik, hogy a Fidesz próbálja a "loptok"-ra azt a választ adni most, hogy "de Karácsonyék is lopnak". Erre a narratívára ültél fel te is. És én voltam az, aki azt mondta, hogy ne bezzegezz. 😊 De ha már teszed, akkor legalább ne egy még meg nem történt üggyel, ahol még az se biztos, hogy meg fog történni, és azt sem tudjuk, hogy mennyi lenne az annyi.

A korrupciós ügyről - megtörténtről, aminek van ára, tudjuk, hogy mibe került, és tudjuk, hogy mit kaptunk érte, esetleg azt is, hogy melyik zsebbe mentek, mehettek azok a pénzek - engem még nem hallottál bezzegezni. Mondj egy korrupciós ügyet Karácsonyéktól, és mehet a vita. Előre ígérem, részemről nem lesz benne bezzeganerezés. Jöhet az az ügy.

(Az, hogy én a Fidesz korrupciót valóban lényegesen rosszabbnak tartom, mint bármilyen korábbit, az nem azért van, mert kiszámoltam, hogy ők 2X-et loptak és a 2X rosszabb, mint az 1X. Én a NER korrupcióját azért tartom rosszabbnak, mert tudatosan, felülről irányítottan, intézményesített módon zajlik. Ami a korrupció legrosszabb formája. Anyagi értelemben is és a társadalmi hatásait / a közmorálra való hatását tekintve is. Úgyhogy nálam az összehasonlítás nem darabra vagy forintra történik, hanem módszertanra. Felülről irányítottan, intézményesített módon lopnak Karácsonyék, vagy nem? Ilyen egyszerű a kérdés. Ha a válasz igen, akkor nincs különbség. Ha nem, akkor pedig van különbség, és NER takaroggy.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

Csak artikuláltam a fidesz-törzsszavazó véleményét.
A Sallerban a fideszes fotós komolyan mondja ezeket.
Azt hittem érdekel.
Sobri Jóska

Ha ezt nekem írtad, akkor egyrészt örülök, hogy újra beszélünk, másrészt érdekel, persze. Persze nem is tőled vártam az indoklást. 😊
Ha mégsem nekem írtad, hanem magaddal csevegsz, akkor bocs 😉

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

Csak artikuláltam a fidesz-törzsszavazó véleményét.
A Sallerban a fideszes fotós komolyan mondja ezeket.
Azt hittem érdekel.
Sobri Jóska

Nekem a kedvencem amit a témában hallottam: "A Mészárosé az nemzeti vagyon, csak valakinek a nevére rá kellett írni!" Mivel jól fizető ügyfél, ezért nem válaszoltam, hogy "persze, mert a OV-jéra nem lehetett".

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

Tudom, hogy nem kedveled a szmájlikat, de ide nem ártott volna néhány.😊

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

Csak artikuláltam a fidesz-törzsszavazó véleményét.
A Sallerban a fideszes fotós komolyan mondja ezeket.
Azt hittem érdekel.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

Csak azt nem fejtette még ki senki, hogy miért jobb a magyar tőkés, mint a külföldi. Mennyivel jobb egy Csányi mint egy külföldi bankár? Semmivel. Mennyivel jobb egy magyar műtrágya gyáros, vagy építési vállalkozó, mint a külföldi? Semmivel. Mind a kettő profitorientált. Ha nem az, hanem piros-fehér-zöld a szíve és a mindig gyorsabban ver, mikor egy magyar alvállalkozónak fizet (ha fizet), akkor meg nem jobb, hanem egyenesen rosszabb, mint a külföldi, mert érzelemből bizniszel.
Szóval nincs nemzeti burzsoázia, csak burzsoázia van. A tőke az igazán nemzetközi, főleg a mai világban. A tőkés sem lehet más.

Szerkesztette: Lecsó

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.
Sobri Jóska

huh Joska es nem szakad rad a plafon 😊 es meg tenyleg engem neveznek/neveztek naivnak. mindegy ebbe felesleges belemenni.
amugy jo latni, hogy te mar megkaptad az iteletet a Simonka ugyben, van egy kis erzesem mintha lattam volna ezt valahol egy filmben.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról.
csebi

A fideszes szavazók is rühellik a korrupciót.
Amit Orbán vezet, az a nemzeti burzsoázia kiépítése..
Aki meg korrupt -pl. Simonka- azt meg ugyanúgy elítélik.

- De OV-ék többet lopnak
MC12

Adom amit irsz, csak annyit tennek azert hozza, hogy OV-ek nem tobbet lopnak hanem itezmenyesitettek a (kovetkezmenyek nelkuli) lopast.

Ha valaszthatok, hogy bena bunozok pakoljak ki a hazam akik lehet lebuknak es lesz kovetkezmenye vagy profik (mondhatnank hogy a rendorok) akkor azert az elobbit valasztanam.
rokaur

Nézd három okból húzhat valaki még a fidesz felé:

1) a ner kedvezményezettje - tiszta sor, neki tényleg kedves lehet ez a rendszer, nyilván nem akar változást
2) szektatag - az ilyen ember ahogy kell, benyelte az állami propagandát, ha ov maga köpné szembe az utcán, akkor is gyurcsányt hibáztatná
3) troll - az illető szeret vitatkozni, másokat hergelni, jobbik (haha) esetben csak észérveket kihúzni tőle eltérő szemléletűekből a gondolatkísérlet kedvéért

Más magyarázat nincs a jelenlegi kormány mellett való érvelésre, az álláspontokat közelíteni meg természetesen egyikkel se lehet, így tényleg kiüresedett a politikáról való szócsatározás.
r.baggio

Ez egyébként pontos 😊

Ahogy az ellenzéki hármasság is. Nagyjából 3 érvet tudok felhozni az ellenzékre szavazás mellett:

1. Gyűlöli ov-T és a ner-t
2. Szekta tag
3. Lehetőséget lát a fazék környékre keveredni

Mivel koherens ideológiát vagy szakpolitikát egyik oldal sem kínál, így maradnak a fentiek.
MC12

Én még egyszerűbben fogalmaznám meg. Kétféle motivációja szokott lenni bármilyen szavazónak, anyagi vagy lelki.

Azért szavaz erre, mert ez több pénzt ígér vagy adott eddig is, mint az. Magasabb fizetés, alacsonyabb rezsi, a polgármester megcsinálta a felújítást az utcában, a képviselő kilobbizta, hogy elkészült a körforgalom, a cég több megrendelést kap, stb.

És van az a szavazó is, akit a neveltetés, a családja története, traumák meg az őt körülvevő környezet (iskola, munka, család) orientál egy adott irányba. Azért szavaz arra, mert ezek a negyvenes években deportálták a nagyszüleit, lenyúlták a házat/boltot, a szülők vallásosan nevelték, esetleg valamelyik párt tagjai voltak, vagy egyszerűen az ő életstílusa olyan, amivel egy adott párt kommunikációja jobban rezonál.

Tulajdonképpen ezek közül még inkább az első csoport az, aki közelebb van a valóságban persze nem létező, magasztos "tudatos szavazó" ideáljához, aki kockás füzetbe jegyzetelve, hideg fejjel, racionálisan dönti el négyévente, hogy hova ikszel.

btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.
csebi

Jól értem? Donáth Anna dolgozott a Menedék Egyesületnél?
nagylaza

origo kulon cikket szentelt ennek

 www.origo.hu/itthon/20190822-donath-tevolegesen-is-reszt-vett-a-migransok-betelepiteseben.html

itt van a projekt, aminek managere volt:

 menedek.hu/node/644

mki dontse el, hogy ez mennyire a betelepitesben valo reszvetel volt ...
csebi

Ebből is látszik, hogy még mindig nem figyelem kellő alapossággal a fideszes propagandát. Ami nem jó. Akkor hogyan lesz rám hatással?

btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.
csebi

Jól értem? Donáth Anna dolgozott a Menedék Egyesületnél?
nagylaza

origo kulon cikket szentelt ennek

 www.origo.hu/itthon/20190822-donath-tevolegesen-is-reszt-vett-a-migransok-betelepiteseben.html

itt van a projekt, aminek managere volt:

 menedek.hu/node/644

mki dontse el, hogy ez mennyire a betelepitesben valo reszvetel volt ...

btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.
csebi

Jól értem? Donáth Anna dolgozott a Menedék Egyesületnél?

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ok értem. Peterk már leírta jobban, hogy én is mit gondolok erről. Bárcsak bmeik OV kormány első két évében egy ilyen ügy lett volna a legdurvább korrupciós úgy.

Bajnait meg az ellenzéki összefogás kapcsán igenis egy üzletember, a szerepe abban minimális mivel max a párbeszéden keresztül tudna erdekervenyesiteni. De ok a főpolgármesterre lehet ráhatása bár ebben a konkrét ügyben sztem most már nem lesz.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról. Én ebben nem vagyok naiv, nyilván mindig lesz korrupcio csak mondjuk remelem h meg annyira sem lesz intézményi szintre emelve mint 2002-10 között. Lehet ebben naiv vagyok de ez nem elvárás tőlem. Ugye Jóska is egyszer feltette a kérdést h mit várunk miért lesz jobb ha OVt leváltják és arra akkor is csak annyit válaszoltam h ha már menekultugy teren jobban érvényesülnek az emberi jogok akkor én már boldog leszek.
csebi

Én nem tudom, hogy ennyire naív vagy, vagy szándékosan tolod ezt? 😊 Akkor Lölő is csak egy üzletember, Ő mégcsak nem is párttag, sőt Csányi meg csak egy bankár mi hatása van neki a politikára? Úgy csinálsz, mint idehaza a gazdasági szektor meg a politika szét lenne válva egymástól és független entitásokként működnének. Hát, akkor kiábrándítalak, ez nincs így. Az olyan befolyásos emberek mint a fentebbiek, bizony, kineveztetnek embereket, leváltatnak embereket (Csányi bármelyik random államtitkárt az FM-ben, aki basztatta az érdekeltségeit ugye) és beleszólnak abban, hogy ki mikor mit és mennyiért. Ennek a nem látása a magyar politika abszolút nem ismerését feltételezi.

Az MzP által a határon felállított migráns számláló, a kerítés egyöntetű elfogadása illetve a Fidesz migránosokkal szembeni kommunikációjának egy az egybeni átvétele pont arra mutat, hogy jobban fognak érvényesülni az emberi jogok 😊
MC12

Bajnairol mast gondolunk az osszellenzeki osszefogas kapcsan. btw Lolot en nem tartom olyannak, aki maga kitalalna a korrupciot, o csak egy vegrehajto ebben, semmilyen szellemi, alkotoi szerepe ebben nincs. de nyilvan, ha eladtak volna a varoshazat es bizonyitek van arrol, hogy korrupcio tortent az ugyben, amiben Bajnai is reszes volt akkor ot is vigyek el bortonbe felolem, nem fogom vedeni, de ez az ugy itt nem tartott. igen, HA Karacsony lenne a miniszterelnokjelolt akkor Bajnainak eleg komoly beleszolasa lenne a listaban is, hogy melyik Parbeszedes keruljon fel. DE igy, hogy MZP a jelolt, sztem ez markansan csokkent.

menedekjog kerdese: az a valaszom meg MZP feltorese elott volt, talan vmikor tavasszal tette fel a kerdest Joska. de nyilvan lehet ram mutogatni, aki tobbszor is leirta, hogy a MZPre es az osszellenzeki listara nem fog szavazni, peldaul ilyenek miatt is. ebben amugy Donath Annaval egyetertek, hogy ebben a kerdesben a Fidesz fele kommunikaciot nem szabad felvenni, mert validaljuk annak jogosultsagat. btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.