Politika

Módosítom a kérdésemet: van valaki, aki inkább az egyik jelölttel szimpatizál, de úgy érzi, hogy a vitát a másik nyerte?
nagylaza

MZP-re szavaztam, szerintem ezt a vitát Klára nyerte...meggyőzőbb volt.

Lendvai Ildikó MZP-re szavazott. Game over!
csipkelli

Szemüveg nélkül ment a fülkébe, azt hitte M/S/ZP

Lendvai Ildikó MZP-re szavazott. Game over!

Módosítom a kérdésemet: van valaki, aki inkább az egyik jelölttel szimpatizál, de úgy érzi, hogy a vitát a másik nyerte?
nagylaza

Én egyikkel se nagyon. De MZP nálam jobban teljesített,összeszedettebb volt.

Módosítom a kérdésemet: van valaki, aki inkább az egyik jelölttel szimpatizál, de úgy érzi, hogy a vitát a másik nyerte?

Márki-Zay Péter: “Aki az ígéretekre figyel, az szavazzon a Kétfarkú Kutya Pártra”
Ezt megmosolyogtam 😊
Klárika cerkája ma igen vastagon fogott…

Ki nyert ma?
nagylaza

szíjjártó
Negritis

A nagyotmondó versenyt Klárika, amúgy szerintem MZP.

Ki nyert ma?
nagylaza

szíjjártó
Negritis

És Lölő, tudom.

Ki nyert ma?
nagylaza

szíjjártó

Ki nyert ma?

Részlet a T/17282. számú törvényjavaslatból
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 61/A. § (1) bekezdése a következő i)–k) ponttal egészül ki:
(A képviselők kétharmadának szavazata szükséges)
„i) a legfőbb ügyész megbízatása – a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak
jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 22. § (1) bekezdés b) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 23. § (2) bekezdésében foglalt esetben, illetve a legfőbb ügyész megbízatása – a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 22. § (1) bekezdés g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 23. § (7) bekezdésében foglalt esetben,
j) az alapvető jogok biztosa megbízatása – az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 16. § (1) bekezdés d)–g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 16. § (2) bekezdésében foglalt esetben,
k) az alapvető jogok biztosa helyettesének megbízatása – az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 17. § (1) bekezdés d)–g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 17. § (2) bekezdésében foglalt esetben.”

Ezt gyorsan elintézték 😀
Klaci79

Ezt küld el Klárikának is!

Részlet a T/17282. számú törvényjavaslatból
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 61/A. § (1) bekezdése a következő i)–k) ponttal egészül ki:
(A képviselők kétharmadának szavazata szükséges)
„i) a legfőbb ügyész megbízatása – a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak
jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 22. § (1) bekezdés b) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 23. § (2) bekezdésében foglalt esetben, illetve a legfőbb ügyész megbízatása – a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 22. § (1) bekezdés g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 23. § (7) bekezdésében foglalt esetben,
j) az alapvető jogok biztosa megbízatása – az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 16. § (1) bekezdés d)–g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 16. § (2) bekezdésében foglalt esetben,
k) az alapvető jogok biztosa helyettesének megbízatása – az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 17. § (1) bekezdés d)–g) pontja szerinti – megszűnésének kimondásához az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény 17. § (2) bekezdésében foglalt esetben.”

Ezt gyorsan elintézték 😀

Valaki szólhatna MzP-nek, hogy rossz kommunikációs stratégia minden második Dobrev mondatra azt mondani, hogy “egyetértek” 😊
MC12

Pedig dobtev bólogat végig amíg Peti beszél. Feri ideges kész este emiatt.
ozibozi

Igen, a bólogatás se okos dolog. Dehát ezek tanulható, gyakorolható dolgok, csak nagyjaink nem szeretnek ilyesmivel foglalkozni.

Én tudom, hogy ugyanolyan gyökér vagyok, mint Gruden, de valahányszor ránézek Klárára, az jut eszembe, hogy vajon ki tudna-e ütni egy ütésből?
Szokol

Ki

Én tudom, hogy ugyanolyan gyökér vagyok, mint Gruden, de valahányszor ránézek Klárára, az jut eszembe, hogy vajon ki tudna-e ütni egy ütésből?

Skrabski Fruzsina kár hogy nem Feriről kérdez.
csipkelli

Skrabski Fruzsina még Biszku Bélától se tudott normálisat kérdezni.
Sobri Jóska

A Facebook oldalára ha rámész szembejön az ostobaság.

Valaki szólhatna MzP-nek, hogy rossz kommunikációs stratégia minden második Dobrev mondatra azt mondani, hogy “egyetértek” 😊
MC12

Pedig Dobrev bólogat végig amíg Peti beszél. Feri ideges kész este emiatt.

Szerkesztette: ozibozi

Skrabski Fruzsina kár hogy nem Feriről kérdez.
csipkelli

Skrabski Fruzsina még Biszku Bélától se tudott normálisat kérdezni.

Női kvóta. 😀😀 MZP talán rokonszenvesebb, de szerintem Dobrev erősebb ezen a vitán.
balintbaba

Szerintem nincs ember aki ez alapján adja le szavazatát, vagyis alapvetően tök mindegy ki az erősebb, annyi a lényeg, hogy ne mondjanak olyat, ami katasztrófális.

Valaki szólhatna MzP-nek, hogy rossz kommunikációs stratégia minden második Dobrev mondatra azt mondani, hogy “egyetértek” 😊

Skrabski Fruzsina kár hogy nem Feriről kérdez.

Női kvóta. 😀😀 MZP talán rokonszenvesebb, de szerintem Dobrev erősebb ezen a vitán.

Uncsi lett a második fele... 😕
Szokol

Ja, nekiálltak szakmázgatni az anyázás helyett.

Uncsi lett a második fele... 😕

Hát… Klára lassan hoz egy 2006-os Orbánt. Modoros, kellemetlen, tanárnénis - tuti hogy Olga készítette fel.
MC12

Ez jön be azoknál az időseknél, akik választásokat döntenek el.
A fiataloknál nyilván nem, de se Orbán, se Dobrev nem hozzájuk beszél.

Amúgy nagyon bejön ez az előválasztásosdi, őszintén szórakoztató.
Remélem, hogy jövőre a Fidesz is beleáll, vitákon vesznek részt, megy majd érdemben a hirig, csudajó lenne.
Sobri Jóska

Így! Mit kell finnyáskodni, jogászkodni stb.

Íme: jotunder megírta  orulunkvincent.blog.hu/2021/10/09/a_budapesti_liberalis_ertelmiseg_rovid_tundoklese_es_hosszu_bukasa
Gyurma Pappa

Ez jó kis szösszenet.
Ez a mondat nagyon okos és találó:
"Aztán jött Mr Two Third, aki a saját értelmiségét is kiröhögte, nemhogy a másét. "